TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Die ogen inderdaad.quote:Op woensdag 22 mei 2013 19:04 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Damn, scroll ik even naar beneden, zie ik die glasharde ogen van Hogendoorn sr. zo wat van het scherm uit richting mijn gezicht staren.
Leek me in het echt trouwens een hele vriendelijke man, Tom van Beek.
Jij moet nog krijgen wat je verdient. Keep the change.
Mij ook!quote:Op woensdag 22 mei 2013 19:06 schreef Frey het volgende:
[..]
Die ogen inderdaad.
Leek me in het echt trouwens een hele vriendelijke man, Tom van Beek.
Overigens, die blooper met Linda, toen in de Rozenboom ook!
Toen bleef hij ook zo stoïcijns van zich afkijken.
Onno is dan ook geen vast personagequote:
Het viel me trouwens op dat onno niet in de leader van seizoen 6 zit.
niet? dat wist ik niet, moet toch eens de hele serie gaan bekijken.quote:
[..]
Onno is dan ook geen vast personage
heeft hij in geen enkele leader gezeten? shame on me, moet toch eens wat beter opletten.
Nope, in geen enkele leaderquote:
[..]
niet? dat wist ik niet, moet toch eens de hele serie gaan bekijken.
heeft hij in geen enkele leader gezeten? shame on me, moet toch eens wat beter opletten.
Herman overigens wel in de leader van seizoen 3, al was dat een shot samen met Frits 
Juist...
Cliffhanger: Mike is ontvoerd, gekneveld in een kofferbak gestopt en **EINDE**
Vervolg op de cliff: Mike loopt met een hoofdwond zijn huis weer in
WAT is er nou gebeurd? Is hij aan de ontvoerder ontkomen? Is hij weggestuurd? Wat zei de ontvoerder?
Echt, waarom halen ze zulke spannende stukken uit de serie?
Heb ik me hier nou een dag op verheugd?
Gewoon als cliff-vervolg doen dat hij wakker wordt, een pistool tegen zijn kop krijgt door een gemaskerde persoon, die hem dreigt om weg te lopen.
Echt, GTST is lang niet meer zo spannend als vroeger....
Ik ga denk ik die DVD-box maar eens aanschaffen. Ik vraag me alleen af hoelang ik over 80 uur ga doen
.
Cliffhanger: Mike is ontvoerd, gekneveld in een kofferbak gestopt en **EINDE**
Vervolg op de cliff: Mike loopt met een hoofdwond zijn huis weer in
WAT is er nou gebeurd? Is hij aan de ontvoerder ontkomen? Is hij weggestuurd? Wat zei de ontvoerder?
Echt, waarom halen ze zulke spannende stukken uit de serie?
Heb ik me hier nou een dag op verheugd?
Gewoon als cliff-vervolg doen dat hij wakker wordt, een pistool tegen zijn kop krijgt door een gemaskerde persoon, die hem dreigt om weg te lopen.
Echt, GTST is lang niet meer zo spannend als vroeger....
Ik ga denk ik die DVD-box maar eens aanschaffen. Ik vraag me alleen af hoelang ik over 80 uur ga doen
.
Op zulke momenten wil ik Martine weer terug. EN de oude schrijvers.quote:Op woensdag 22 mei 2013 20:11 schreef GSMboy het volgende:
Juist...
Cliffhanger: Mike is ontvoerd, gekneveld in een kofferbak gestopt en **EINDE**
Vervolg op de cliff: Mike loopt met een hoofdwond zijn huis weer in
WAT is er nou gebeurd? Is hij aan de ontvoerder ontkomen? Is hij weggestuurd? Wat zei de ontvoerder?
Echt, waarom halen ze zulke spannende stukken uit de serie?
Gewoon als cliff-vervolg doen dat hij wakker wordt, een pistool tegen zijn kop krijgt door een gemaskerde persoon, die hem dreigt om weg te lopen.
Echt, GTST is lang niet meer zo spannend als vroeger....
Ik ga denk ik die DVD-box maar eens aanschaffen. Ik vraag me alleen af hoelang ik over 80 uur ga doen
Wat wel opmerkelijk was aangezien het geen vast personage was. Seizoen 1 is wat betreft helemaal het toppunt, met personages erin die wel vast waren (zoals Daniël en Suzanne) die niet in de leader zaten en mensen Robert en Laura tig keer, terwijl die er toen een half jaar in zaten.quote:
[..]
Nope, in geen enkele leader
Een heer met stijl
Ik heb het idee dat ze bij die leader alleen personages hebben geselecteerd die ook in de eerste aflevering zaten. Maar het is inderdaad opmerkelijk dat Suzanne en Daniël er niet in zatenquote:
[..]
Wat wel opmerkelijk was aangezien het geen vast personage was. Seizoen 1 is wat betreft helemaal het toppunt, met personages erin die wel vast waren (zoals Daniël en Suzanne) die niet in de leader zaten en mensen Robert en Laura tig keer, terwijl die er toen een half jaar in zaten.
Overigens zijn sommige shots uit die leader ook helemaal niet terug te vinden in de afleveringen
Ik kom er zo op terug, was even vergeten dat er een aflevering bezig is.quote:
[..]
Ik heb het idee dat ze bij die leader alleen personages hebben geselecteerd die ook in de eerste aflevering zaten. Maar het is inderdaad opmerkelijk dat Suzanne en Daniël er niet in zaten
Overigens zijn sommige shots uit die leader ook helemaal niet terug te vinden in de afleveringen
Een heer met stijl
Serieus?quote:
Juist...
Cliffhanger: Mike is ontvoerd, gekneveld in een kofferbak gestopt en **EINDE**
Vervolg op de cliff: Mike loopt met een hoofdwond zijn huis weer in
Was waarschijnlijk het einde van de rit.quote:Op woensdag 22 mei 2013 20:59 schreef vencodark het volgende:
Dat van Mike snapte ik ook even niet. Ik dacht nog: "Huu, die lag toch in de kofferbak"?
Jij moet nog krijgen wat je verdient. Keep the change.
Ik het idee dat er scenes zijn gefilmd die uiteindelijk niet uitgezonden zijn. Prikkelde mijn fantasie altijd wel. Linda die een modellenklus doet, Annette die even tijdelijk ontsnapt is uit het appartement van Mark de Waal en daarna toch aan haar haren terug wordt gesleept en alsnog te grazen wordt genomen door hem...noem maar op.quote:
[..]
Ik heb het idee dat ze bij die leader alleen personages hebben geselecteerd die ook in de eerste aflevering zaten. Maar het is inderdaad opmerkelijk dat Suzanne en Daniël er niet in zaten
Overigens zijn sommige shots uit die leader ook helemaal niet terug te vinden in de afleveringen
Een heer met stijl
Dat van Annette was ook mijn idee, dat ze probeerde te vluchten of zoietsquote:
[..]
Ik het idee dat er scenes zijn gefilmd die uiteindelijk niet uitgezonden zijn. Prikkelde mijn fantasie altijd wel. Linda die een modellenklus doet, Annette die even tijdelijk ontsnapt is uit het appartement van Mark de Waal en daarna toch aan haar haren terug wordt gesleept en alsnog te grazen wordt genomen door hem...noem maar op.
En dat van Linda zou ook makkelijk kunnen ja Later kwamen er ook meer shots in die niet zijn vertoond in de serie zelf, zoals het groepje dat Annette uitzwaait in seizoen 2, de leadershots van Rik, Laura en Ludo in seizoen 6, het shot van Frits in seizoen 5/6... Tegenwoordig wordt voor ieder leadershot geposeerd. Dat heeft ook wel z'n charme en past beter bij de huidige leader dan shots uit de afleveringen.
Ik vond die shots uit de afleveringen juist beter, spontaner ook.quote:
[..]
Dat van Annette was ook mijn idee, dat ze probeerde te vluchten of zoiets
Later kwamen er ook meer shots in die niet zijn vertoond in de serie zelf, zoals het groepje dat Annette uitzwaait in seizoen 2, de leadershots van Rik, Laura en Ludo in seizoen 6, het shot van Frits in seizoen 5/6... Tegenwoordig wordt voor ieder leadershot geposeerd. Dat heeft ook wel z'n charme en past beter bij de huidige leader dan shots uit de afleveringen.
Al denk ik dat ze er soms wel even voor poseerde, het shot van Laura uit seizoen 5, ze kijkt in de aflevering zelf heel nadrukkelijk in de camera, terwijl daar totaal geen reden toe was aangezien de scene was afgelopen en het niet echt over haar ging (Jef die in zijn maag zat met Remco).
Een heer met stijl
Download het sinds een week gewoon
Dat is zeker waar, al past dat in de huidige leadervorm niet meer. In seizoen 16/17 was er een tijdje een leader waarbij ze een shot uit een aflevering hadden geplaatst met een begrafenisscène. Dat paste totaal niet bij de rest van de shots, waar iedere acteur voor had geposeerd. En dat terwijl in de leader van seizoen 13 óók een shot was geplaatst van een begrafenisscène, maar daar paste het dan weer perfect bij.quote:
[..]
Ik vond die shots uit de afleveringen juist beter, spontaner ook.
Komt denk ik ook omdat die leader uit de reeks "fotoboek-leaders" kwam, daarin pasten dat soort shots veel beter dan in de laatste 3 leadervormen.
Ik denk eerder dat het gewoon per ongeluk was, dat Jette in de camera keek. Maar dat was gewoon het einde van de scène, waarbij Laura heel bedenkelijk moet kijken volgens het scriptquote:Al denk ik dat ze er soms wel even voor poseerde, het shot van Laura uit seizoen 5, ze kijkt in de aflevering zelf heel nadrukkelijk in de camera, terwijl daar totaal geen reden toe was aangezien de scene was afgelopen en het niet echt over haar ging (Jef die in zijn maag zat met Remco).
Nou ja iets vinden passen is een ruim begrip hèquote:
[..]
Dat is zeker waar, al past dat in de huidige leadervorm niet meer. In seizoen 16/17 was er een tijdje een leader waarbij ze een shot uit een aflevering hadden geplaatst met een begrafenisscène. Dat paste totaal niet bij de rest van de shots, waar iedere acteur voor had geposeerd. En dat terwijl in de leader van seizoen 13 óók een shot was geplaatst van een begrafenisscène, maar daar paste het dan weer perfect bij.
Komt denk ik ook omdat die leader uit de reeks "fotoboek-leaders" kwam, daarin pasten dat soort shots veel beter dan in de laatste 3 leadervormen.
[..]
Ik denk eerder dat het gewoon per ongeluk was, dat Jette in de camera keek. Maar dat was gewoon het einde van de scène, waarbij Laura heel bedenkelijk moet kijken volgens het script
Maar je hebt ook echt scripts van toen mogen lezen, da's wel gaaf eigenlijk.
Een heer met stijl
Dat is zeker waarquote:
[..]
Nou ja iets vinden passen is een ruim begrip hè
Heb ik dat gezegd danquote:Maar je hebt ook echt scripts van toen mogen lezen, da's wel gaaf eigenlijk.
Maar nee, ik heb geen scripts van toen mogen lezen, ik zou ook niet weten waar ik ze zou kunnen lezen. Ja, bij Endemol, maar voor de rest...Maar zoiets als "Laura kijkt bedenkelijk voor zich uit" staat ook vaak letterlijk in zo'n script. Voorbeeld:
Zoiets dusquote:9. ROBERT
Nee Laura, Jef zal toch echt zelf moeten uitmaken wat hij nou met Remco wil. En noch jij, noch ik mag daar invloed op hebben.
LAURA KIJKT BEDENKELIJK VOOR ZICH UIT.
Gewoon als aanwijzing voor de acteurs en regisseurs.
