Maandelijkse fotowedstrijd - Juni 2013 - Harig

quote:

Op woensdag 22 mei 2013 10:22 schreef Puala het volgende:
Waarom elke keer die discussies over hoe deze wedstrijd verloopt. Accepteer de regels en doe mee. Accepteer je de regels niet dan doe je dus niet mee.

Uit de OP:

quote:

Nog op en aanmerkingen? Posten aub!

Dat doe ik dus. En ik doe voor het eerst mee aan dit gebeuren. Weet ik veel dat er al vaker discussie over geweest is en je overgevoelig bent geworden voor iedere bijdrage die iemand probeert te leveren om deze wedstrijd in zijn of haar ogen te verbeteren. Sjezus, lekker motiverend om nog eens een keer mee te doen als er zo gereageerd wordt.

quote:

Op woensdag 22 mei 2013 10:31 schreef Weakling het volgende:

[..]

Uit de OP:

[..]

Dat doe ik dus. En ik doe voor het eerst mee aan dit gebeuren. Weet ik veel dat er al vaker discussie over geweest is en je overgevoelig bent geworden voor iedere bijdrage die iemand probeert te leveren om deze wedstrijd in zijn of haar ogen te verbeteren. Sjezus, lekker motiverend om nog eens een keer mee te doen als er zo gereageerd wordt.

Er is al maanden lang discussie, dus vandaar mijn reactie. Persoonlijk zou ik als ik de eerste keer mee deed ook geen commentaar hebben maar dat ben ik.

quote:

Op woensdag 22 mei 2013 10:15 schreef Weakling het volgende:
Met de mooiste bovenaan:

Hoi, Jij maakt t nu wel wat ingewikkeld want degene die de punten telt moet alles omrekenen, misschien dat jij de punten kunt omdraaien?

[ Bericht 17% gewijzigd door Stefan op 22-05-2013 11:13:11 ]

quote:

Op woensdag 22 mei 2013 10:32 schreef Puala het volgende:
Er is al maanden lang discussie, dus vandaar mijn reactie. Persoonlijk zou ik als ik de eerste keer mee deed ook geen commentaar hebben maar dat ben ik.

Persoonlijk vind ik dat nieuwe mensen met frisse nieuwe ideeen kunnen komen waar je als oudgediende niet meteen bij zou hebben stilgestaan en daarom naar mijn idee alle recht van spreken hebben. Maar goed, hier is het blijkbaar bek houden. Jammer.

quote:

Op woensdag 22 mei 2013 10:50 schreef Stefan het volgende:
Hoi, Jij maakt t nu wel wat ingewikkeld want degene die de punten telt moet alles omrekenen, misschien dat jij de punten kunt omdraaien?

Oh, dat was me niet geheel duidelijk uit de OP, ga ik aanpassen.

quote:

Op woensdag 22 mei 2013 10:55 schreef Weakling het volgende:

[..]

Persoonlijk vind ik dat nieuwe mensen met frisse nieuwe ideeen kunnen komen waar je als oudgediende niet meteen bij zou hebben stilgestaan en daarom naar mijn idee alle recht van spreken hebben. Maar goed, hier is het blijkbaar bek houden. Jammer.

Het staat je vrij om bij te dragen hoor. Ik neem mijn woorden wel terug

19 Thrilled
18 Assassin92
17 Schanulleke
16 Wiebeldak
15 Polariteit
14 Mentalpower
13 Mirjam
12 DonJames
11 Nalbaldian
10 Over_hedge
9 LittleBrownie
8 1marcelfilms
7 Crientj
6 m1st1g
5 Weakling
4 Kareltje_
3 Stefan
2 D4v1d
1 Kanovinnie

Vorige maanden werd er ook bij gezet waarom je iemand het aantal punten gaf of een positief/negatief punt van een foto. Wellicht is het leuk om dat wel in stand te houden? Ik ben bijv. best benieuwd waarom M1st1g bij de ene maar 1 punt krijgt en bij de ander 6. Zomaar iets wat me nu opvalt namelijk

quote:

Op woensdag 22 mei 2013 11:53 schreef Puala het volgende:
Vorige maanden werd er ook bij gezet waarom je iemand het aantal punten gaf of een positief/negatief punt van een foto. Wellicht is het leuk om dat wel in stand te houden? Ik ben bijv. best benieuwd waarom M1st1g bij de ene maar 1 punt krijgt en bij de ander 6. Zomaar iets wat me nu opvalt namelijk

Ja das wel top.

quote:

Op woensdag 22 mei 2013 11:53 schreef Puala het volgende:
Vorige maanden werd er ook bij gezet waarom je iemand het aantal punten gaf of een positief/negatief punt van een foto. Wellicht is het leuk om dat wel in stand te houden? Ik ben bijv. best benieuwd waarom M1st1g bij de ene maar 1 punt krijgt en bij de ander 6. Zomaar iets wat me nu opvalt namelijk

Ah, goed dat je dat zegt! Ik was daar mee begonnen, maar dacht dat het dan voor het verzamelen van de punten lastiger zou zijn met al die tekst ertussen, dus maar weer weggehaald. Ga weer toevoegen! (Lastig voor de middenmoters, maar ik verzin wel wat)

quote:

Op woensdag 22 mei 2013 12:55 schreef Weakling het volgende:

[..]

Ah, goed dat je dat zegt! Ik was daar mee begonnen, maar dacht dat het dan voor het verzamelen van de punten lastiger zou zijn met al die tekst ertussen, dus maar weer weggehaald. Ga weer toevoegen! (Lastig voor de middenmoters, maar ik verzin wel wat)

Je kan ook soms met 1 woord volstaan of idem zeggen als je er niet uitkomt, doe ik althans wel

19 = polariteit
18 = Mirjam
17 = Assassin92
16 = Mentalpower
15 = Nalbaldian
14 = Over_hedge
13 = Schanulleke
12 = m1st1g
11 = Wiebeldak
10 = Crientj
9 = Weakling
8 = DonJames
7 = Kareltje_
6 = Stefan
5 = Littlebrownie
4 = 1marcelfilms
3 = D4v1d
2 = Antikip
1 = Kanovinnie
0 = Thrilled

Motivering, zie onder.
Let wel, het komt erg zeikerig over maar ik probeerde van elke foto een tipper en een topper te verzinnen. Moet zeggen dat veel foto's erg dicht bij elkaar lagen voor mij (qua beoordeling) dus vond het erg lastig kiezen.. Hopen dat ik niemand tegen het zere been stoot

Motivatie van 'laag' naar 'hoog':

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op woensdag 22 mei 2013 13:41 schreef Thrilled het volgende:
19 = polariteit
18 = Mirjam
17 = Assassin92
16 = Mentalpower
15 = Nalbaldian
14 = Over_hedge
13 = Schanulleke
12 = m1st1g
11 = Wiebeldak
10 = Crientj
9 = Weakling
8 = DonJames
7 = Kareltje_
6 = Stefan
5 = Littlebrownie
4 = 1marcelfilms
3 = D4v1d
2 = Antikip
1 = Kanovinnie
0 = Thrilled

Motivering, zie onder.
Let wel, het komt erg zeikerig over maar ik probeerde van elke foto een tipper en een topper te verzinnen. Moet zeggen dat veel foto's erg dicht bij elkaar lagen voor mij (qua beoordeling) dus vond het erg lastig kiezen.. Hopen dat ik niemand tegen het zere been stoot

Motivatie van 'laag' naar 'hoog':

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Die persoon op de foto is een vriend van mij met wie ik in new castle was Heb die foto ook daar voor gemaakt. Niet speciaal voor de wedstrijd

Hier de foto zonder iemand er op
http://relderson.devianta(...)ew=10%253A1369225389

[ Bericht 1% gewijzigd door over_hedge op 22-05-2013 14:38:30 ]

Hoelang hebben we om te stemmen?

quote:

Op woensdag 22 mei 2013 14:16 schreef Mirjam het volgende:
Hoelang hebben we om te stemmen?

Die eerste post op de eerste pagina van het topic, daar wil nog wel eens wat nuttige informatie in staan:

quote:

Op dinsdag 21 mei 2013 20:56 schreef d4v1d het volgende:
Welkom in het Fot-fotowedstrijdtopic.
...
Met deelname verplicht je jezelf om vóór de 28ste van de maand te stemmen. (Uiterlijk tot de 27ste 23:59:59 dus.) Uiteraard het liefst zsm stemmen.
...

Ja hihi sorry
Maar ik benop de hoogte nu, gaat goed komen

quote:

Op woensdag 22 mei 2013 13:41 schreef Thrilled het volgende:
Weakling
Het duurde even voordat ik doorhad waar ik naar keek Vind het een mooi onderwerp, aparte kleuren voor zo'n folie.. verder weinig op- of aanmerkingen.

Ik hou zelf heel erg van foto's waarvan je niet meteen door hebt wat het is. Het is trouwens geen folie, maar een experiment met dubbele polarisatie fotografie. Het is transparant opgefrommeld plastic met gepolariseerd wit licht er achter en ervoor op de lens een pola filter.

In het echt zie je de kleuren totaal niet, maar door de dubbele polarisatie en het draaien met je filter verschijnen er allerlei wonderlijke kleurcombinaties op de foto.

quote:

Op woensdag 22 mei 2013 14:10 schreef over_hedge het volgende:

[..]

Die persoon op de foto is een vriend van mij met wie ik in new castle was Heb die foto ook daar voor gemaakt. Niet speciaal voor de wedstrijd

Hier de foto zonder iemand er op
http://relderson.devianta(...)ew=10%253A1369225389

Ik vind zelf die foto veel sterker, maar zoals gezegd hou ik zelf meer van natuur/landschappen en dus foto's waar zo min mogelijk mensen op staan

quote:

Op woensdag 22 mei 2013 14:35 schreef Weakling het volgende:

[..]

Ik hou zelf heel erg van foto's waarvan je niet meteen door hebt wat het is. Het is trouwens geen folie, maar een experiment met dubbele polarisatie fotografie. Het is transparant opgefrommeld plastic met gepolariseerd wit licht er achter en ervoor op de lens een pola filter.

In het echt zie je de kleuren totaal niet, maar door de dubbele polarisatie en het draaien met je filter verschijnen er allerlei wonderlijke kleurcombinaties op de foto.

Oh dat is wel bizar, het veranderd niet veel aan mijn oordeel, maar wel een hele andere kijk op de foto..

19 Wiebeldak
18 Mirjam
17 Over_hedge
16 Crientj
15 Polariteit
14 Thrilled
13 DonJames
12 Stefan
11 Antikip
10 Nalbandian
9 LittleBrownie
8 Weakling
7 Mentalpower
6 D4v1d
5 1marcelfilms
4 Kareltje_
3 Schanulleke
2 m1st1g
1 Kanovinnie

Goed, mijn punten (de beste eerst).

19. Mirjam. Leuk standpunt, goeie invulling van de opdracht, lekker vrolijke foto.
18. Crientj. Eenvoudig en krachtig, goed contrast.
17. Polariteit. Erg mooie foto. Als je nog net iets meer met het onderwerp had gedaan had je wat mij betreft gewonnen.
16. Wiebeldak. “Waar kijk ik naar?” op een goeie manier.
15. Mentalpower. Goed aan de opdracht gehouden, leuke foto. Had hem misschien iets ruimer gecropt.
14. Weakling. Interessant, iets te weinig scherptediepte naar mijn smaak.
13. Stefan. Je had een hele serie van dat bloemenveld, persoonlijk vind ik dit niet de sterkste. De bloemenplukker leidt me af.
12. Thrilled. Ik had hem mooier gevonden als je meer had ingezoomd op de Eiffeltoren, of wanneer de toren niet in het midden zou staan.
11. Assassin92. Kleurig, leuk! Maar net iets te veel een snapshot voor mijn smaak.
10. Overhedge. Mooi effect zo in de mist, maar ik vind het wat te rommelig. Er gebeurt te veel.
9. Naldalbian. Technisch goeie foto, Bruin en ongelakt hout, voldoet dus ook aan de opdracht. Toch is het geen kleurige foto, en met dit onderwerp zou ik dat juist wel graag zien.
8. Kareltje. Ik snap het idee (regenboog = kleur) maar ik vind het niet zo'n hele sterke compositie. Als het witte huisje uit het midden was geplaatst was het denk ik al een betere foto geweest.
7. 1Marcelfilms. Neem dezelfde foto nog eens wanneer die bloemen in bloei staan.
6. m1st1g. “Waar kijk ik naar?” op een niet zo'n goeie manier.
5. Littlebrownie. Het is een roze lucht, ik kan er niet zo veel mee.
4. Schanulleke. Ik vind het een hele leuke foto, maar er is echt geen kleur in te zien.
3. Kanovinnie. Als de kleuren in de lucht het onderwerp zijn, zou ik dat graag willen zien. Geen trapveldje. En waarom het ijsje?
2. Antikip. Concertfotografie vind ik niet zo boeiend, je moet ervan houden. Weinig kleur te zien.
1. D4v1d. Leuke poes, maar met het onderwerp heeft het niks te maken. Probeer de volgende keer ook eens scherp te stellen op de ogen.

Remember: alle kritiek is goedbedoeld!

19. Polariteit
+ Prachtige kleuren, compositie en reflecties! Heerlijke plaat !
- Het enige wat ik kan bedenken is je signature.

18. Thrilled
+ Prachtige compositie, en een schitterende lucht! Erg mooi! Als ik hem gemaakt had, dan had ie bij mij aan de muur gehangen
- Wellicht was de foto nog meer tot zijn recht gekomen als deze vanaf een lager standpunt was genomen. De Eiffeltoren was dan nog indrukwekkender geweest!

17. Mirjam
+ Mooie compositie, en een prachtige Nederlandse lucht (toen de zon nog scheen !).
- Ik had de schaduwen iets lichter gemaakt waardoor de foto nog beter tot zijn recht was gekomen. Niettemin prachtige foto!

16. Over_hedge
+ mooie kleuren, en er is veel te zien!
- de boot linksonder voegt naar mijn mening te weinig toe aan de foto. Ik had wellicht de kade als een lijn naar de brug toe gebruikt.

15. Assassin92
+ Prachtige compositie en complementaire kleuren !
- Ik vind de hoek rechtsonder niet zoveel aan de foto toevoegen, en deze had ik derhalve ook weggecropped als ik de foto had genomen

14. Schanulleke
+ Prachtig lijnenspel wat op sommige plekken zelfs in elkaar overloopt !
- Niet echt complementaire kleuren

13. Crientje
+ Compositie is over nagedacht! Ik heb de hele tijd het idee om de foto om te draaien.
- Door het minimalisme een beetje saai .

12. Mentalpower
+ Leuk idee, en tof uitgewerkt !
- Ik vind het geen complementaire kleuren

11. Weakling
+ Mooie abstracte compositie, en goed gevonden !
- De highlight links van het midden trekt telkens mijn aandacht. Wellicht iets terugschroeven in Lightroom.

10: LittleBrownie
+ Prachtige kleuren! Als deze met een telefoon is gemaakt, erg netjes !
- Bovenste gedeelte had best wel wat gecropped mogen worden.

9. Wiebeldak
+Mooie abstracte compositie, en goede kleuren!
- Ik heb geen flauw idee waarnaar kijk (no pun intended!)

8. Stefan
+ Mooie kleuren in de tulpen !
- Compositie is ietwat saai. Wellicht had je iets dichter naar je onderwerp toe kunnen gaan, en door een kleine DOF de overige tulpen in een prachtige rood-gele zee kunnen veranderen.

7. Antikip
+ goede compositie
- Flare vind ik erg hinderlijk, en leidt me telkens af. Ook had ik gewacht op een andere expressie in zijn gezicht (vind deze niet echt flatteus om eerlijk te zijn)

6. Kareltje_
+ Prachtige regenboog !
- Voor de rest zie ik weinig interessante elementen in de foto.

5. DonJames
+ Complementaire kleuren !
- Wellicht iets meer scherptediepte gebruiken om de aandacht ergens naartoe te leiden. Nu zie ik Jonagold, Boskoop en Granny Smith appels bij de groentenboer liggen.

4. Kanovinnie
+ Mooie lucht !
- Compositie had wel iets spannender gemogen.

3. 1marcelfilms
+ Mooie kleuren !
- Compositie had ook hier wel wat spannender gemogen.

2. m1st1g
+ Mooie bewegingen in je foto!
- Te abstract voor mij

1. D4v1d
+ Mooie kat !
- Ogen zijn niet scherp, en dan kijk ik eerlijk gezegd al niet meer verder. Sorry. Niettemin tof dat je meedoet (ik ben ook maar een prutser hoor!)

Alle deelnemers bedankt voor het meedoen! Ik heb echt hele leuke platen voorbij zien komen, leuke inspiratie!

19 punten: Polariteit: Het mooiste plaatje inmho en het kleurenpalet is erg zacht. Ik ben jaloers!
18 punten: Weakling: Nette vlakverdeling en harmonieuze kleuren
17 punten: Nalbaldian: Nette vlakverdeling en belichting. Als niet schaker had ik ook niet uitgevogeld dat de positie van de stukken niet klopt bij je titel.
16 punten: Don James: Kleurrijk en een prima compositie. Of het ook harmonieus is?...
15 punten: Over_Hedge: Mooie foto, maar het thema zie ik hier al minder in terug.
14 punten: Thrilled: Hetzelfde. Een mooie foto, maar het harmonieuze zie ik niet.
13 punten: Wiebeldak: Je kleuren knallen!
12 punten: Mirjam: Mooi laag standpunt.
11 punten: Assassin92: Heerlijke kleuren.
10 punten: Stefan: Prima onderwerp, maar komt tegelijk wat snappy over.
9 punten: Antikip: Fijne blauwtinten
8 punten: Crientj: Soms is een onderwerp zo niet voor de hand liggend dat het vanzelf spannend wordt als iemand er toch voor kiest. Fijne keuze voor het contrast.
7 punten: m1st1g: een snel shot.
6 punten: Mentalpower: je hebt duidelijk zorg besteed aan de setup van het onderwerp. Dan snap ik niet dat je met zo'n compositie op de proppen komt.
5 punten: kareltje: Een mooie, volle boog, maar de voorgrond pakt teveel aandacht af.
4 punten: Littlebrownie: De lucht is mooi van kleur, maar de voorgrond verpest het een beetje
3 punten: 1Marcelfilms: bloemen en kleuren. Rechttoe rechtaan.
2 punten: D4vid: Poezenfoto's
1 punt: kanovinnie: Was je dronken?

Ik had nog wel andere ideeën bij het thema, maar tijd/ lichtgebrek.
Ik kon ook niet zoveel met die wat halfslachtige toevoeging aan het thema.

quote:

Op woensdag 22 mei 2013 22:30 schreef Schanulleke het volgende:
1 punt: kanovinnie: Was je dronken?

ghehe mijn foto doet het lang zo slecht niet.... als compositie en cropping het ergste zijn.
om eerlijk te zijn was het ook een testshot en bedoeld voor inspiratie
stond er ook al verbaast over dat ik mee deed in de wedstrijd, maar leuk om de reacties te zien

morgen zelf even stemmen.

Ik hou het kort, maar bij deze;

19. Polariteit – Niets op aan te merken, erg prettige foto.
18. Weakling – Hoe langer ik naar deze foto blijf kijken, hoe meer ik zie. Ditmaal is het een vogel die gaat vliegen.
17, Nalbaldian – Mooi schaakspel. Ook hier, niets op te merken. Toffe foto.
16. Mirjam – Bijzonder point of view, met voldoende dynamiek. Nice.
15. Kareltje_ - Regenboog! Leuke manier om kleur terug te laten komen.
14. Assassin92 – Toffe foto, sprekende kleuren die duidelijk naar voren komen.
13. Wiebeldak – Waar kijken we naar? Verder niets op aan te merken.
12. DonJames – Toffe keuze, compositie is prima.
11. LittleBrownie – Gemaakt met een telefoon? Awesome! Meestal gaat dat nooit zo prettig, de lucht is dan vele malen bleker dan da tie daadwerkelijk is. Enige stoorpunt is wellicht het huis rechts.
10. Stefan – Prettige compositie, met die persoon aan de andere kant van het veld. Kleuren spreken, alleen de rails op de achtergrond storen een beetje.
9. Thrilled – Prachtige kleuren, maar de weg links trekt continue mijn aandacht ipv het geheelplaatje.
8. Over_hedge – Leuke poging met de lampen van de brug en het mistige weer, maar de persoon rechts stoort.
7. Mentalpower – Zeer prettig om naar te kijken, detail in het glas / drank (glitters?) is prettig. Enige minpuntje is de crop, nu wordt de bovenkant van de vlam en de voet van het glas eraf gesneden.
6. D4v1d – Poes heeft geen oren meer Leuke foto, maar ik zie niet wat dit te maken heeft met kleur.
5. Schanulleke – Leuke pgoing, maar dit zou meer iets zijn voor het thema van een tijdje terug, de lijnen.
4. 1marcelfilms – Leuke poging, maar dit doet vrij weinig voor me. Compositie kan beter, spannender.
3. Antikip – Leuke poging, maar dit doet vrij weinig voor me. De cello is afgekapt, de blauwe spot teveel aanwezig, het mist contrast.
2. M1stig – Foto doet vrij weinig voor me, is te rommelig en blijft niet hangen. Ben wel benieuwd waar ik nou eigenlijk naar kijk.
1. Kanovinnie – Wat dacht je toen je deze foto maaktte? :’)

Ben ergens wel jaloers op de foto van Thrilled, was er zelf ook niet zo lang geleden, maar dan op een wat bewolkte ochtend, met veel smog. Toch een heel groot verschil met wat hij er uitgekregen heeft.

quote:

Op donderdag 23 mei 2013 00:58 schreef Assassin92 het volgende:
Ben ergens wel jaloers op de foto van Thrilled, was er zelf ook niet zo lang geleden, maar dan op een wat bewolkte ochtend, met veel smog. Toch een heel groot verschil met wat hij er uitgekregen heeft.

De stand van de zon bepaald alles Vrienden van me vonden het raar dat ik vooraf de foto's al als slecht benoemde toen ze een "fotoshoot" wilden in het bos/strand, midden op de dag. Ik heb zelf een hekel aan het harde licht en wil veel liever schieten tijdens de zonsopkomst en zonsondergang.. maakt de foto vaak 10x beter..

Kheb ook speciaal gewacht tot de zon onder ging voordat we naar de montparnasse toren gingen

quote:

Op donderdag 23 mei 2013 10:06 schreef Thrilled het volgende:

[..]

De stand van de zon bepaald alles Vrienden van me vonden het raar dat ik vooraf de foto's al als slecht benoemde toen ze een "fotoshoot" wilden in het bos/strand, midden op de dag. Ik heb zelf een hekel aan het harde licht en wil veel liever schieten tijdens de zonsopkomst en zonsondergang.. maakt de foto vaak 10x beter..

Kheb ook speciaal gewacht tot de zon onder ging voordat we naar de montparnasse toren gingen

Ja uiteraard! Ik was ook niet echt naar boven gegaan voor "de foto", maar meer omdat ik zoveel mogelijk dingen wilde doen in zo weinig mogelijk tijd. En toen kwam het handigst uit dat 's ochtends de toren op ging. Maar daarom: wel zonde, want al had ik met dat licht gegaan had ik waarschijnlijk ook wat mooiere resultaten.

19 wiebeldak - gewoon mooi, compositie en kleur voelen lekker aan als je kijkt
18 polariteit - meer gouden uur thema maar desondanks prachtig
17 Mirjam - kies de volgende keer gewoon lekker je eigen bolleveld Maar mooi gedaan, weer wat anders
16 Schanulleke - mooi en voor mij voldoet ie prima
15 Nalbaldian, ik vergeef je de goof maar zou sterker zijn als ik t hele bord zou zien met de rest lekker onscherp, maar kleuren zijn mooi en iig creatief
14 Don James - simpel maar wel leuk gedaan
13 Over Hedge - persoon erbijhad niet gehoeven maar mooie sluitertijdfoto
12 Thrilled leuke foto maar in mijn ogen niet scherp
11 n Asssion - had m zelf ruimer gecropt maar leuke kleuren
10 m1sti1 - geen idee wat t is maar de foto is een mooie mix van kleur
9 - Little Brownie - mooie lucht maar beetje saai
8 Weakling - weet niet waar ik naar kijk en plaatje maakt me onrustig
7 Crientj - niet spannend
6 kareltje - beetje saai en scheef
5 metal power - ik vind het te kitcherig
4 1marfilms - die rare stekelige bloem tussen de dichte rozen irriteert me als ik er naar kijk. Verder teveel groen
3 David - van alle 100 miljoen poezefotos op het web is dit wel een erg saaie
2 AntiKip - Sja, ik zie een muzikant in blauw licht
1 Kanovini - ik hoop dat deze inzending een grap was en dat je bent vergeten een nieuwe in te zenden

Had dus die foto zonder persoon moeten doen voor meer punten Naja maakt niet uit. Krijg nu ook nog best veel punten Zal morgen ook eens even stemmen.

quote:

Op donderdag 23 mei 2013 10:39 schreef over_hedge het volgende:
Had dus die foto zonder persoon moeten doen voor meer punten Naja maakt niet uit. Krijg nu ook nog best veel punten Zal morgen ook eens even stemmen.

Of een leuke vrouw. Maar ik vind dat de persoon, jij waarschijnlijk zelf, nu in de weg staat persoonlijk.

quote:

Op donderdag 23 mei 2013 10:41 schreef Stefan het volgende:

[..]

Of een leuke vrouw. Maar ik vind dat de persoon, jij waarschijnlijk zelf, nu in de weg staat persoonlijk.

Ja ik was met een vriend, en leuke vrouwen liepen er sowieso vrij weinig rond in Newcastle. En nee ben het niet zelf. Is een vriend van mij. Voor hem was die foto ook gemaakt eigenlijk. Toch best aardige facebook profiel foto zo

Zijn er trouwens mensen die de fotos hebben beoordeeld met een kleurenkaart er naast?

quote:

Op donderdag 23 mei 2013 10:33 schreef Stefan het volgende:
n Asssion

Ik neem aan dat ik dit ben?

quote:

Op donderdag 23 mei 2013 10:51 schreef Assassin92 het volgende:

[..]

Ik neem aan dat ik dit ben?

was close toch?

quote:

Op donderdag 23 mei 2013 10:45 schreef Stefan het volgende:
Zijn er trouwens mensen die de fotos hebben beoordeeld met een kleurenkaart er naast?

Ja, ik heb de additieve en substractieve kleurencirkels erbij gepakt en op basis daarvan de foto's beoordeeld op exacte harmonieuze, danwel complementaire kleurstelling. Deze meting heb ik uitgevoerd met behulp van een colorimeter op zowel een gekalibreerd beeldscherm als een gekalibreerde print. Bij iedere afwijking in het spectrum kregen de foto's een minpunt. Uiteindelijk hadden alle foto's evenveel minpunten ...

quote:

Op donderdag 23 mei 2013 11:34 schreef Weakling het volgende:

[..]

Ja, ik heb de additieve en substractieve kleurencirkels erbij gepakt en op basis daarvan de foto's beoordeeld op exacte harmonieuze, danwel complementaire kleurstelling. Deze meting heb ik uitgevoerd met behulp van een colorimeter op zowel een gekalibreerd beeldscherm als een gekalibreerde print. Bij iedere afwijking in het spectrum kregen de foto's een minpunt. Uiteindelijk hadden alle foto's evenveel minpunten ...

Ik heb de foto's 2x beoordeeld, een keer in kleur en 1x door mn monitor op monochroom te zetten en dan te kijken of het plaatje overeind bleef

quote:

Op donderdag 23 mei 2013 11:34 schreef Weakling het volgende:

[..]

Ja, ik heb de additieve en substractieve kleurencirkels erbij gepakt en op basis daarvan de foto's beoordeeld op exacte harmonieuze, danwel complementaire kleurstelling. Deze meting heb ik uitgevoerd met behulp van een colorimeter op zowel een gekalibreerd beeldscherm als een gekalibreerde print. Bij iedere afwijking in het spectrum kregen de foto's een minpunt. Uiteindelijk hadden alle foto's evenveel minpunten ...

Goed aangepakt!

quote:

Op donderdag 23 mei 2013 11:34 schreef Weakling het volgende:

[..]

Ja, ik heb de additieve en substractieve kleurencirkels erbij gepakt en op basis daarvan de foto's beoordeeld op exacte harmonieuze, danwel complementaire kleurstelling. Deze meting heb ik uitgevoerd met behulp van een colorimeter op zowel een gekalibreerd beeldscherm als een gekalibreerde print. Bij iedere afwijking in het spectrum kregen de foto's een minpunt. Uiteindelijk hadden alle foto's evenveel minpunten ...

Held !

OT: Er moeten nog heel wat mensen stemmen !

*gniffel*

quote:

Op donderdag 23 mei 2013 21:25 schreef d4v1d het volgende:
18 Assassin92 - is vooral je huizen die ik mooi vind, maar jij hebt die foto gemaakt!
17 Nalbaldian - Creatief.
16 Polariteit - Mooi!
15 Mentalpower - Ik weet niet echt wat ik er van vind, hij is verder wel mooi en vet uitgevoerd!
14 Weakling - geen idee waar ik naar kijk
13 Over_hedge - Aan de ene kant voegt die persoon wat toe aan de foto, aan de andere kant irriteer ik me er aan. + Die border
12 DonJames - Als ik jou was had ik die groene appels wat meer in beeld gedaan.
11 m1st1g - Beetje een 'wazige' foto.
10 1marcelfilms - Toch nog bloemen met variatie
9 Kareltje_ - Teveel afleiding.
8 Mirjam - Toch vind ik deze wat meer hebben dan die van Stefan
7 Stefan - Cliché
6 Crientj - Ik vind hem saai om naar te kijken
5 Antikip - Goede foto, maar vind hem niet heel erg bij het onderwerp passen
4 LittleBrownie - Huis leid af, voor de rest een prima foto (voor Instagram ) Ohja, en de border
3 Wiebeldak - foto van een tekening? Of je bent te ver gegaan met bewerken..
2 Kanovinnie - toch moest ik lachen, en bedankt. Anders was er een goede kans dat ik laatste was
1 Schanulleke - telt het rode stippelrandje om de foto mee als kleur?

Ik sta er niet tussen

Maar aangezien je nog 1 plekje open hebt ga ik er maar vanuit dat ik 19 punten krijg?