NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik heb nog geen enkele inhoudelijke reactie van jou gezien als het gaat om mijn post. Enkel persoonlijke verwijten die nergens op gebaseerd zijn. Probeer het nog eens, mogelijk dat we dan een normale discussie kunnen voeren. Als je daar geen zin in hebt, dan heb je pech, want ik ga niet meer op je reageren.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 20:58 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Probleem is dat jij dat bij alles doet. Volgens jou is 50% op fok een PVV'er, en spreken al die PVV'ers louter met hun onderbuik. Zodra iemand met argumenten komt die jouw niet zinnen, dan komt die dooddoener eruit.
Allah Al Watan Al Malik
Uiteraard. Mijn punt is dat ik niet ging zeveren dat jij maar met bronnen moest komen (waarvan ik vrij zeker ben dat jij die niet kan leveren) omdat ik de discussie graag vriendschappelijk heb.quote:
Je nam dat al per definitie niet van mij aan - getuige je reactie. Scroll maar eens naar boven.
"gevaarlijk". Over suggestief taalgebruik gesproken. Verder heb jij mijn "onderbuik" allang overtroffen door te suggereren dat ik jaloers ben waar ik laconiek op reageerde in de hoop deze zure discussie te beindigen.quote:
Wat een onzin, ik verwijt je inderdaad dat je die suggestie maakt op basis van een onderbuikgevoel. Daar is volgens mij niets mis mee - het gaat erom dat jij je dan ook dient te realiseren dat het in een discussie als deze vrij gevaarlijk is om telkens dergelijke suggesties te poneren. Het wordt dan al snel een 'feit' - een stelling an sich.
Anyway, ik ben weg. Ik kom voor een vriendelijke discussie. Jij komt op Fok om oorlog te voeren. Is me al vaker aan jou opgevallen.
Ik houd van vriendelijke discussies. Daarom sprak ik eerder bijv voetbalmanager2 aan toen ik vond dat hij te ver ging tov iemand die in "jouw kamp" zit in deze discussie.
Ik zeverde bij jou dan ook niet over de bronnen, maar over de suggestie zelf.quote:
Uiteraard. Mijn punt is dat ik niet ging zeveren dat jij maar met bronnen moest komen (waarvan ik vrij zeker ben dat jij die niet kan leveren) omdat ik de discussie graag vriendschappelijk heb.
Suggestief taalgebruik is wat anders dan suggestieve conclusies trekken. En het is weer dondersjammer dat je er een gevoelsdiscussie van weet te maken door meteen de behaalde resultaten van bepaalde mensen "in twijfel te trekken". Het feit dat ik stelde dat je jaloers was - was puur om je een spiegel voor te houden - dat gaf ik nota bene zelf toe. Erg jammer dat je daar dan weer overheen leest.quote:"gevaarlijk". Over suggestief taalgebruik gesproken. Verder heb jij mijn "onderbuik" allang overtroffen door te suggereren dat ik jaloers ben waar ik laconiek op reageerde in de hoop deze zure discussie te beindigen.
Ik houd van zuivere discussies, die hoeven niet vriendelijk te zijn - zolang ze maar wel fatsoenlijk zijn. Anders was ik wel naar het libelleforum gegaan.quote:Anyway, ik ben weg. Ik kom voor een vriendelijke discussie. Jij komt op Fok om oorlog te voeren. Is me al vaker aan jou opgevallen.
Ik houd van vriendelijke discussies. Daarom sprak ik eerder bijv voetbalmanager2 aan toen ik vond dat hij te ver ging tov iemand die in "jouw kamp" zit in deze discussie.
Maar goed, mijn excuses dat ik je 'vriendelijke' discussie om zeep heb geholpen.
[ Bericht 2% gewijzigd door Mutant01 op 21-05-2013 21:17:56 ]
Allah Al Watan Al Malik
Tja.
Het zal wel cultuur-relativerend, probleem wegkijkend, biodikpap slurpend, Groen Links stemmend, geitenwollensokken breiend, beukenootjesthee drinkend, macrobiotische zemelcake etend, allochtonen knuffelend, moslim appeasend, riempjes van de juchtlederen sandalen dichtmakend, Deux Chevaux aksie-eend rijdend, hippie gitaar zingend, bloemen in geweerlopen stoppend, 'nee tegen de bom'-button dragend, onbespoten biologische Max Havelaar andijvie inslaand en landverraderlijk zijn, maar tot op heden vind ik de argumentatie van Mutant íets beter onderbouwd dan die van de alhier aanwezige 'islamcritici'.
Het zal wel cultuur-relativerend, probleem wegkijkend, biodikpap slurpend, Groen Links stemmend, geitenwollensokken breiend, beukenootjesthee drinkend, macrobiotische zemelcake etend, allochtonen knuffelend, moslim appeasend, riempjes van de juchtlederen sandalen dichtmakend, Deux Chevaux aksie-eend rijdend, hippie gitaar zingend, bloemen in geweerlopen stoppend, 'nee tegen de bom'-button dragend, onbespoten biologische Max Havelaar andijvie inslaand en landverraderlijk zijn, maar tot op heden vind ik de argumentatie van Mutant íets beter onderbouwd dan die van de alhier aanwezige 'islamcritici'.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dan ken jij CCYH dus duidelijk niet. Ik ga er niet te diep op in,wegens offtopic gevaar, maar lees maar eens het topic door waar ik die quote uit haalde.quote:
Ik houd van vriendelijke discussies. Daarom sprak ik eerder bijv voetbalmanager2 aan toen ik vond dat hij te ver ging tov iemand die in "jouw kamp" zit in deze discussie.
NWS / Politie toont weer schokkend uitgaansgeweld
Zelfs Mutant1 schaar ik niet in 'dat kamp'.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Vanavond P&W.quote:Karabulut en Guernaoui
Politici in debat over religieuze normen in Haagse Schilderswijk.
Mutants argumenten in dit topic tot dusverre zijn dat moslims het nooit goed kunnen doen.quote:
Tja.
Het zal wel cultuur-relativerend, probleem wegkijkend, biodikpap slurpend, Groen Links stemmend, geitenwollensokken breiend, beukenootjesthee drinkend, macrobiotische zemelcake etend, allochtonen knuffelend, moslim appeasend, riempjes van de juchtlederen sandalen dichtmakend, Deux Chevaux aksie-eend rijdend, hippie gitaar zingend, bloemen in geweerlopen stoppend, 'nee tegen de bom'-button dragend, onbespoten biologische Max Havelaar andijvie inslaand en landverraderlijk zijn, maar tot op heden vind ik de argumentatie van Mutant íets beter onderbouwd dan die van de alhier aanwezige 'islamcritici'.
Dat ze tegen een hoop vooroordelen op moeten boksen en als ze het dan toch goed doen, dat men dan denkt dat dat vanwege positieve discriminatie komt.
En zijn andere argument dat extremisme niet via etniciteit loopt, maar via ideologie.
Beide argumenten valt wat voor te zeggen, maar nog veel meer tegen in te brengen. Maar beide zeggen niets over dit topic. En wie je hier schaart onder de islamcritici en waarom ontgaat mij ook.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Ik vind dit toch wel een verkrachting van mijn argumentatie. Meer zal ik er niet over zeggen.
Allah Al Watan Al Malik
Op
Ah, welke socialist mag vanavond gezellig aanschuiven? Of in de andere gevallen: wie gaan ze hier tot op de grond afbrandenquote:
?
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Wat ik al zei, totaal geen discussie.quote:
[..]
Ah, welke socialist mag vanavond gezellig aanschuiven? Of in de andere gevallen: wie gaan ze hier tot op de grond afbranden
Lijkt wel wat op dit topic. Zodra je iets noemt dat hun niet zint, dan ben je een PVV'er met louter onderbuikgevoelens.quote:
[..]
Wat ik al zei, totaal geen discussie.
Als ze eens wisten waar ik werkelijk op stem...
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Inderdaad, valt mij ook tegen. Ik vind het jammer dat ze ook bij P&W geen salafist uitnodigen en een rechtse politicus.quote:
[..]
Lijkt wel wat op dit topic. Zodra je iets noemt dat hun niet zint, dan ben je een PVV'er met louter onderbuikgevoelens.
Als ze eens wisten waar ik werkelijk op stem...
Ze zoeken het altijd in dezelfde hoek. Dus er zal weer een heleboel bla bla dialoog bla bla uitkomen.quote:
[..]
Ah, welke socialist mag vanavond gezellig aanschuiven? Of in de andere gevallen: wie gaan ze hier tot op de grond afbranden
En afbranden? Dat zal Geert Wilders wel worden. Oh wacht, dat kan niet want Asscher heeft ook door de wijk gelopen.
En morgen is alles weer zoals het was. We weten alleen dat we de Schilderswijk geen shariawijk mogen noemen omdat dat kwetsend ietsquote:
[..]
Ze zoeken het altijd in dezelfde hoek. Dus er zal weer een heleboel bla bla dialoog bla bla uitkomen.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
zo vermoeiend die PVV-slachtofferrol...quote:
[..]
Ze zoeken het altijd in dezelfde hoek. Dus er zal weer een heleboel bla bla dialoog bla bla uitkomen.
En afbranden? Dat zal Geert Wilders wel worden. Oh wacht, dat kan niet want Asscher heeft ook door de wijk gelopen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Je mag het gewoon Shariawijk noemen hoor. Of Saoedie-Arabie. Niemand die er wakker van ligt. Alleen of je serieus wordt genomen is een tweede.quote:
[..]
En morgen is alles weer zoals het was. We weten alleen dat we de Schilderswijk geen shariawijk mogen noemen omdat dat kwetsend iets
Allah Al Watan Al Malik
Hoeveel PVV' ers zijn er volgens jouw op fok?quote:
[..]
zo vermoeiend die PVV-slachtofferrol...
50%? 60?
Zo kansloos, iedereen wiens mening je niet aanstaat PVV'er noemen en zijn mening een onderbuikgevoel. En dan nog denken dat die aannames van jou geen onderbuikgevoelens zijn
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Mijn reactie is op Lavender en dat eeuwige gehuil op de kennelijk 'onrechtvaardige' behandeling van Wilders.quote:
[..]
Hoeveel PVV' ers zijn er volgens jouw op fok?
50%? 60?
Zo kansloos, iedereen wiens mening je niet aanstaat PVV'er noemen en zijn mening een onderbuikgevoel. En dan nog denken dat die aannames van jou geen onderbuikgevoelens zijn
Overigens, in dit topic zou het me niet verbazen als minsten 50 tot 60% PVV adept is.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik doe dat ook niet, maar bij P&W zal het vast alleen daarover gaan omdat ze er direct uit zijn dat het onderzoek van Trouw complete onzin is.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 21:33 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je mag het gewoon Shariawijk noemen hoor. Of Saoedie-Arabie. Niemand die er wakker van ligt. Alleen of je serieus wordt genomen is een tweede.
En ik wordt hier op NWS heel wat serieuzer gevonden dan jij. Vraag je maar eens af waarom dat is.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
Vast.quote:
Ik doe dat ook niet, maar bij P&W zal het vast alleen daarover gaan omdat ze er direct uit zijn dat het onderzoek van Trouw complete onzin is.
Ja. Steek die maar in je zak.quote:En ik wordt hier op NWS heel wat serieuzer gevonden dan jij. Vraag je maar eens af waarom dat is.
Allah Al Watan Al Malik
Prima, maar kom dan met een beter argument dan Lavender een PVV-slachtofferrol aan te meten.quote:
[..]
Mijn reactie is op Lavender en dat eeuwige gehuil op de kennelijk 'onrechtvaardige' behandeling van Wilders.
Overigens, in dit topic zou het me niet verbazen als minsten 50 tot 60% PVV adept is.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Dat lijkt me nogal voor de hand liggend. Er wordt door Lavender gedaan alsof Wilders totaal geen invloed heeft op de dagelijkse gang van zaken, want hij zou monddood gemaakt worden door 'de gevestigde orde'. Kijk alleen eens op dit forum - of eender ander forum - en zie hoeveel invloed Wilders heeft en hoe zeer diens gedachtegoed in de spotlight staat.quote:
[..]
Prima, maar kom dan met een beter argument dan Lavender een PVV-slachtofferrol aan te meten.
Hij is alleen niet bij P&W? Schande.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
http://www.telegraaf.nl/b(...)Schilderswijk__.html
Best wel racistisch, die Wilders.quote:PVV-leider Wilders bezoekt de buurt vandaag om er de „autochtonen een hart onder de riem te steken.”
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |