Crowdfunding topic

quote:

Op dinsdag 28 mei 2013 19:51 schreef Underdoggy het volgende:

[..]

Ik vond dit dermate terechte opmerking dat ik de heren even heb gemaild. Netjes binnen 10 minuten reactie gekregen. Op dit moment zijn ze bezig met een app, alternatief tot dat moment is dat alle nieuwe projecten ook op Twitter worden gezet, dat valt natuurlijk prima bij te houden

quote:

Op dinsdag 28 mei 2013 20:20 schreef Underdoggy het volgende:

[..]

Snap het hele verhaal amper, terwijl ik financial ben. Die kerel heeft een woning van EUR 800k en kan geen 50k rondkrijgen? Rekenen dat je 4,5x jaarsalaris lenen, zou meneer een salaris hebben van 150k, jaarlijks. Na alle omschreven ervaring (34jaar in finance!) zou je dan echt wel 50k hebben moeten liggen me dunkt :-)

quote:

Op dinsdag 28 mei 2013 20:27 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

En naar aanleiding hiervan volg ik ze nu op Twitter en zag ik het project van de verhuurder van particuliere woningen die niet gekocht worden. Voelt goed en ik denk dat de markt ook goed is daarin dus om te proberen daar 100e in gestopt. Benieuwd wat er nu allemaal gaat volgen, kreeg al contracten en meer dus morgen even printen en scannen op het werk

quote:

Daarnaast worden projecten bemiddeld waarbij de regie wordt gevoerd over nieuwbouwprojecten voor starters. Een project van 58 driekamer starters appartementen van 100.000 euro in het centrum van Almere wordt in 2013/ 2014 gerealiseerd.

quote:

In 2013 zal de omzet groeien naar 168.000 euro om in 2014 fors te stijgen naar 284.000 euro.

quote:

Op dinsdag 28 mei 2013 20:42 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Dat contract + kopie ID is ook alleen voor je 1e project dus mocht je er later nog 1 doen dan hoeft dat niet meer dat is ook wel fijn.

Maar is die 100,- echt om te kijken hoe het gaat lopen en of je eventueel dan later wat meer gaat doen?

quote:

Op maandag 27 mei 2013 21:46 schreef AQuila360 het volgende:
Je hebt trouwens ook nog http://www.symbid.nl/

Maar dat is ook weer meer echt investeren ipv lenen.

quote:

Op dinsdag 28 mei 2013 20:42 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Dat contract + kopie ID is ook alleen voor je 1e project dus mocht je er later nog 1 doen dan hoeft dat niet meer dat is ook wel fijn.

Maar is die 100,- echt om te kijken hoe het gaat lopen en of je eventueel dan later wat meer gaat doen?

quote:

Op dinsdag 28 mei 2013 21:51 schreef NeeOfTochJA het volgende:

[..]

Heb je hier trouwens ervaring mee?

quote:

Op dinsdag 28 mei 2013 21:56 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

Yep, wil het eerst zien lopen. En je moet klein beginnen zeg ik altijd maar

quote:

Op dinsdag 28 mei 2013 21:23 schreef Underdoggy het volgende:
wel weer typisch een "E" project

Eerst beginnen over particulieren die hun huis niet kwijt kunnen en daarna

[..]

[..]

Van 168k kan je niet 4 man aan het werk houden, de bank rente betalen over 23k en rente betalen over de 45k aan leningen. Daarnaast de 3,5% fee voor geldvoorelkaar erbij, wordt lastig jaar zo!

quote:

Op woensdag 29 mei 2013 10:21 schreef Blik het volgende:
Nu 2 x 200 euro geïnvesteerd. Eentje zit bijna op het eindtotaal, ben benieuwd hoe het gaat lopen.

Vroeg me nog af, mag een lener de lening ook eerder afbetalen? Dus bij een looptijd van 5 jaar dat de lening na 1 jaar is afgelost? Zo ja, moet de lener dan een extra boete betalen voor vervroegd aflossen?

quote:

Op woensdag 29 mei 2013 10:21 schreef Blik het volgende:
Nu 2 x 200 euro geïnvesteerd. Eentje zit bijna op het eindtotaal, ben benieuwd hoe het gaat lopen.

Vroeg me nog af, mag een lener de lening ook eerder afbetalen? Dus bij een looptijd van 5 jaar dat de lening na 1 jaar is afgelost? Zo ja, moet de lener dan een extra boete betalen voor vervroegd aflossen?

quote:

Op woensdag 29 mei 2013 11:01 schreef Underdoggy het volgende:

[..]

Nee, mag niet, enkel bij overlijden

quote:

Artikel 9. Vervroegde aflossing / opeisbaarheid

Gedurende de looptijd van de Overeenkomst is het kredietnemer niet toegestaan vervroegd geheel dan wel gedeeltelijk af te lossen. Tevens is het de schuldeiser niet toegestaan de nog openstaande vorderingen vervroegd op te eisen. Indien er sprake is van een mogelijke niet nakoming van uit de Overeenkomst voortvloeiende verplichtingen en de vordering uit handen gegeven wordt aan een gerechtsdeurwaarder, zullen tussen betrokken partijen mogelijkerwijs nieuwe betaalafspraken worden gemaakt, die in plaats gesteld worden van de eerder in de Overeenkomst opgestelde voorwaarden.

Uitzonderingen op artikel 9 zijn:

9.1 Overlijden van kredietnemer

In geval van overlijden van de kredietnemer is het voor de erven mogelijk om tegen betaling van de nog openstaande rente -en aflossingsverplichting over te gaan tot algehele vervroegde aflossing. Ook in dit geval is gedeeltelijke aflossing niet toegestaan.

9.2 Conservatoir of executoriaal beslag

Voor het geval er conservatoir of executoriaal beslag gelegd wordt op alle of een belangrijk gedeelte van de goederen van de kredietnemer, dan wel alle of een belangrijk gedeelte van zijn goederen worden vervreemd, bezwaard, onteigend of zijn tenietgegaan, houdt schuldeiser zich het recht voor de gehele vordering, inclusief rente ter genoegdoening van de investeerders vervroegd op te eisen.

quote:

Op woensdag 29 mei 2013 10:21 schreef Blik het volgende:
Nu 2 x 200 euro geïnvesteerd. Eentje zit bijna op het eindtotaal, ben benieuwd hoe het gaat lopen.

quote:

Op woensdag 29 mei 2013 18:08 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Duurt altijd wel ff voor het helemaal rond is en dan maand later krijg je je 1e aflossing + rente deeltje binnen.

quote:

Op woensdag 29 mei 2013 19:40 schreef Blik het volgende:

[..]

Hij is vandaag volgerraakt, dus ff afwachten wanneer het daadwerkelijk van start gaat

quote:

Op woensdag 29 mei 2013 19:46 schreef KoningPils het volgende:
Er staat weer een C'tje op de website.

quote:

Op woensdag 29 mei 2013 19:56 schreef Blik het volgende:

[..]

Die vult snel, in een paar uur al bijna 8000 euro

quote:

We hopen met deze bijdrages het draagvlak voor crowdfunding in Nederland weer een stukje groter te hebben gemaakt.

quote:

Op donderdag 30 mei 2013 14:18 schreef Blik het volgende:
Er is weer een A-project, looptijd 36 maanden

http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=4009

quote:

Op donderdag 30 mei 2013 14:18 schreef Blik het volgende:
Er is weer een A-project, looptijd 36 maanden

http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=4009

quote:

Op donderdag 30 mei 2013 19:00 schreef Kirov het volgende:
Voor mijn gevoel gaat alles daar nu een stuk sneller, zou het komen door dat stukje op RTLZ?

quote:

Op donderdag 30 mei 2013 14:18 schreef Blik het volgende:
Er is weer een A-project, looptijd 36 maanden

http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=4009

quote:

Op donderdag 30 mei 2013 19:00 schreef Kirov het volgende:
Voor mijn gevoel gaat alles daar nu een stuk sneller, zou het komen door dat stukje op RTLZ?

quote:

Op donderdag 30 mei 2013 14:55 schreef Blik het volgende:
Overigens is de website uit de OP van crowdaboutnow ook helemaal niet slecht. Qua vormgeving beter dan geldvoorelkaar, en de ambitie en bedrijfscultuur van het bedrijf dat om de lening vraagt komt veel beter naar voren.

Die ga ik dus ook zeker volgen voor de toekomst.

quote:

Op vrijdag 31 mei 2013 13:03 schreef Tha_Duck het volgende:
Het project waar ik inzit is volgeschreven, spannend wat er nu gaat gebeuren

quote:

Op vrijdag 31 mei 2013 14:17 schreef Dennis_enzo het volgende:
Het proces is zo:

1. Het project word geopend voor inschrijvingen.
2. Het project word volgeschreven.
3. De lener moet een (nieuwe) schuldbekentenis ondertekenen.
4. De investeerders krijgen een bericht dat ze moeten betalen.
5. Als er na drie dagen investeerders nog niet betaald hebben, worden ze uit de lening gegooid en gaat het proces terug naar stap 1.
6. De lening gaat lopen.

Als je als investeerder betaalt en de lening gaat weer open hoef je verder niks extra's meer te doen, je krijgt alleen weer een nieuwe schuldbekentenis. Ik heb leningen gehad die in 1x goed gingen en leningen die tot drie keer toe weer open gingen omdat er iemand niet betaalde. Vooral dat zorgt voor de grote vertragingen soms.

quote:

Op vrijdag 31 mei 2013 14:31 schreef Blik het volgende:

[..]

Duidelijk. Ik vond het systeem van crowdaboutnow niet zo fijn, daar moet je namelijk al geld inleggen voordat het project is volgeschreven. Maar er valt zo te zien wel iets voor te zeggen als ik dit proces zo bekijk

quote:

Op vrijdag 31 mei 2013 17:09 schreef AQuila360 het volgende:
Het lijkt vooral ook lang omdat als het helemaal rond is je de eerste betaling de maand erop pas ontvangt.

quote:

Op vrijdag 31 mei 2013 20:38 schreef troepjepdat het volgende:

[..]

En van die eerste betaling gaat nog de 0.9% fee af, dus pas een maand daarna krijg je wat je de rest van de looptijd kunt verwachten.

quote:

Op vrijdag 31 mei 2013 21:02 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Klopt ja maar dat scheelt opzich niet veel. Maargoed heb nu 1 betaling gehad en hopelijk in Juni 3 stuks.

Ben wel benieuwd hoe het gaat lopen in de toekomst.

quote:

Op vrijdag 31 mei 2013 22:01 schreef NeeOfTochJA het volgende:

[..]

Best lekker als je elke maand een paar honderd euro gestort krijgt.

quote:

Op vrijdag 31 mei 2013 22:07 schreef Dennis_enzo het volgende:

[..]

Ja, dat zat ik ook te denken Ik rekende uit dat je bij 5000 euro op projecten van 60 maanden ongeveer 100 euro per maand krijgt, bij een gemiddeld percentage van 7,5%. Op zich vrij snel aan te komen als je elke maand wat opzij zet.

quote:

Op vrijdag 31 mei 2013 22:01 schreef NeeOfTochJA het volgende:

[..]

Best lekker als je elke maand een paar honderd euro gestort krijgt.

quote:

Op zaterdag 1 juni 2013 14:10 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

Ja, maar vergeet niet dat je dat geld anders direct beschikbaar had gehad. Het is niet als met salaris dat je met wat uren maken geld krijgt

quote:

Op zondag 2 juni 2013 10:51 schreef Greenfolk het volgende:
Zijn jullie al bekend met http://www.kredietunienederland.nl? De paraplu-organisatie waaronder sectorale en regionale kredietunies vallen.

Op dit moment in oprichting, 2 sectorale en 2 regionale kredietunies:
-Kredietunie Bakkerij Ondernemers
-Kredietunie Mobiliteits Ondernemers
-Kredietunie Zeeland
-Kredietunie Midden Nederland

Ze hebben de ambitie te groeien naar 50(!) kredietunies.

Ik vind het erg interessant! Ondernemers in een branche of regio die in elkaar investeren. Om de continuïteit in een sector en regio te stimuleren.

Wat vinden jullie van dit concept?

quote:

Op zondag 2 juni 2013 10:51 schreef Greenfolk het volgende:
Zijn jullie al bekend met http://www.kredietunienederland.nl? De paraplu-organisatie waaronder sectorale en regionale kredietunies vallen.

Op dit moment in oprichting, 2 sectorale en 2 regionale kredietunies:
-Kredietunie Bakkerij Ondernemers
-Kredietunie Mobiliteits Ondernemers
-Kredietunie Zeeland
-Kredietunie Midden Nederland

Ze hebben de ambitie te groeien naar 50(!) kredietunies.

Ik vind het erg interessant! Ondernemers in een branche of regio die in elkaar investeren. Om de continuïteit in een sector en regio te stimuleren.

Wat vinden jullie van dit concept?

quote:

Op zondag 2 juni 2013 14:25 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Opzich tof maar wij kunnen er niets mee toch?

quote:

Op zondag 2 juni 2013 15:23 schreef Greenfolk het volgende:
Misschien niet direct relevant als je consument bent. Maar Nederland is best veel ondernemers rijk, dus ik ben benieuwd naar de meningen erover. En je weet niet hoe zo'n concept groeit, wie weet staan de kredietunies straks ook open voor particuliere investeerders.

Naar mijn mening heeft het concept van regionale en sectorale Kredietunies de potentie om ontzettend sterk te worden! En juist niet te groot, om niet zo te eindigen als de Coöperatieve Rabobank.. die hun doel volledig voorbij gegaan zijn.

Als er ondernemers (of betrokken consumenten) zijn die van gedachten willen wisselen over het concept dan hoor ik het graag!

quote:

Op zondag 2 juni 2013 21:05 schreef Greenfolk het volgende:
Oke jammer. Want Kredietunies is natuurlijk een en al crowdfunding. Alleen idd, in het begin stadium gericht op het MKB.

quote:

Op zondag 2 juni 2013 21:15 schreef µ het volgende:

[..]

Wellicht voer voor een ander topic

quote:

Op maandag 3 juni 2013 13:37 schreef flyguy het volgende:
Hoe zit het belastingtechnisch eigenlijk met geld ophalen via crowdfunding?

Voorbeeld: Persoon X haalt 30.000 euro op (geen lening of verkoop van aandelen) en dit wordt op de privérekening van Persoon X gestort, met dit bedrag wordt vervolgens Bedrijf Y (B.V.) opgericht en die 30.000 - onkosten voor opstart worden vervolgens als eigen vermogen stort bij Bedrijf Y.

Is die 30.000 euro voor Persoon X dan inkomen, gift of wat?

Lijkt mij nogal vrij relevant voor iemand die financiering zoekt op deze manier.

quote:

Op maandag 3 juni 2013 13:58 schreef Blik het volgende:

[..]

Lijkt mij dat het niet als eigen vermogen op de balans staat, maar als vreemd vermogen

quote:

Op maandag 3 juni 2013 15:13 schreef flyguy het volgende:

[..]

Hoezo er zitten geen voorwaarden aan de financiering. Het hoeft niet terugbetaald te worden en er hoeft geen rente overbetaald te worden. Daarnaast heeft er geen transactie van aandelen plaats gevonden.

quote:

Op maandag 3 juni 2013 15:16 schreef Blik het volgende:

[..]

Het moet in het geval van geldvoorelkaar.nl en crowdaboutnow wel degelijk terugbetaald worden. Er zit zelfs een schuldbekentenis aan vast.

quote:

Op maandag 3 juni 2013 15:17 schreef flyguy het volgende:

[..]

Ja dat klopt, maar er zijn ook crowdfunding-platformen waar dat niet het geval is. En over die heb ik het in mijn voorbeeld. Anders is het inderdaad gewoon een lening en dus vreemd vermogen.

quote:

Op maandag 3 juni 2013 15:18 schreef Blik het volgende:

[..]

Daarin was je niet duidelijk

In de andere gevallen heb je gelijk. In het geval van kickstarter hoef je het geld niet terug te betalen en lijkt het mij eigen vermogen. Hoe de belastingregels vervolgens zijn bij ondernemingen is mij niet bekend.

quote:

Op dinsdag 4 juni 2013 16:50 schreef Blik het volgende:
Er is weer een A-tje, 48 maanden, 8%

http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=3645

quote:

Op dinsdag 4 juni 2013 17:02 schreef Kirov het volgende:
Er staat ook een B-tje voor een particulier trouwens.

quote:

Op dinsdag 4 juni 2013 17:12 schreef µ het volgende:

[..]

Iemand stopt ¤1000 in een particulier project... Gewaagd...

quote:

Op dinsdag 4 juni 2013 17:12 schreef µ het volgende:

[..]

Iemand stopt ¤1000 in een particulier project... Gewaagd...

quote:

Op dinsdag 4 juni 2013 16:59 schreef Kirov het volgende:

[..]

Jezus wat gaat dat hard

quote:

Op dinsdag 4 juni 2013 18:53 schreef NeeOfTochJA het volgende:
Heb net melding gekregen dat ik geld moet overmaken. Daarna kan het nog een paar maanden duren voordat er uitbetaald wordt?

quote:

Op dinsdag 4 juni 2013 18:53 schreef NeeOfTochJA het volgende:
Heb net melding gekregen dat ik geld moet overmaken. Daarna kan het nog een paar maanden duren voordat er uitbetaald wordt?

quote:

Op dinsdag 4 juni 2013 19:53 schreef µ het volgende:

[..]

Dat is die 'A' van een paar dagen terug?

Ik heb nog steeds geen bevestiging dat mijn getekende overeenkomst binnen is... Heb gemaild...

quote:

Op dinsdag 4 juni 2013 20:27 schreef NeeOfTochJA het volgende:

[..]

Nee een C'tje. 24 maanden.

quote:

Op dinsdag 4 juni 2013 16:50 schreef Blik het volgende:
Er is weer een A-tje, 48 maanden, 8%

http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=3645

quote:

Op dinsdag 4 juni 2013 20:47 schreef DappereDodo77 het volgende:

[..]

My god, op basis hiervan stoppen mensen geld in een project? De winst voor 1 jaar staat vermeld, zouden we ook even de afgelopen jaren erbij willen vermelden? Dan staat er een leuk verkoopverhaal over vloeren in de gezondheidszorg, maar wie heeft die vloeren ontwikkeld? Heeft Royal Campen een exclusieve licentie om die vloeren in Europa te verkopen? Kopen ze deze in voor eigen rekening of pas wanneer ze al een definitieve order van een klant hebben? Wat zijn de betalingstermijnen qua inkoop en verkoop.
Het zal allemaal vast wel kloppen, maar de gegeven informatie is wel heel erg beknopt. Goed, het is een VOF, dus als ze niet kunnen betalen dan verkopen ze de boot maar. Het is een A-project, en ik moet dus kennelijk op de kennis en ervaring van Geldvoorelkaar vertrouwen dat dat klopt. Weet iemand wat de (objectieve) criteria voor die ratings zijn?

Ik sta overigens helemaal niet negatief tegenover crowdfunding, maar ik heb er wel enige kanttekeningen bij. Daarnaast is het leuk dat iedereen tot nu toe netjes z'n lening afbetaald heeft, maar ik ben veel geinteresseerder wat Geldvoorelkaar doet wanneer iemand niet betaald of wanneer het geld gewoon echt op is. Dat gaat natuurlijk een keer gebeuren, en tot die tijd is het maar de vraag hoe dat loopt.

quote:

Op dinsdag 4 juni 2013 20:56 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

De bedragen die je in een zo'n project stopt zijn natuurlijk wel dermate klein dat ik die beschrijvingen maar half half ff lees. En als men niet betaald gaat Geldvoorelkaar wel achter dat geld aan maar het kan ooit gebeuren dat daar ook niets uitkomt en je je verlies moet nemen. maar dan ben je misschien allwel op 2/3 van de termijn ofzo.

De criteria hangen af van de terugbetaal capaciteit en bij een nieuw bedrijf is het sowieso E.

quote:

Op dinsdag 4 juni 2013 20:47 schreef DappereDodo77 het volgende:

[..]

My god, op basis hiervan stoppen mensen geld in een project? De winst voor 1 jaar staat vermeld, zouden we ook even de afgelopen jaren erbij willen vermelden? Dan staat er een leuk verkoopverhaal over vloeren in de gezondheidszorg, maar wie heeft die vloeren ontwikkeld? Heeft Royal Campen een exclusieve licentie om die vloeren in Europa te verkopen? Kopen ze deze in voor eigen rekening of pas wanneer ze al een definitieve order van een klant hebben? Wat zijn de betalingstermijnen qua inkoop en verkoop.
Het zal allemaal vast wel kloppen, maar de gegeven informatie is wel heel erg beknopt. Goed, het is een VOF, dus als ze niet kunnen betalen dan verkopen ze de boot maar. Het is een A-project, en ik moet dus kennelijk op de kennis en ervaring van Geldvoorelkaar vertrouwen dat dat klopt. Weet iemand wat de (objectieve) criteria voor die ratings zijn?

Ik sta overigens helemaal niet negatief tegenover crowdfunding, maar ik heb er wel enige kanttekeningen bij. Daarnaast is het leuk dat iedereen tot nu toe netjes z'n lening afbetaald heeft, maar ik ben veel geinteresseerder wat Geldvoorelkaar doet wanneer iemand niet betaald of wanneer het geld gewoon echt op is. Dat gaat natuurlijk een keer gebeuren, en tot die tijd is het maar de vraag hoe dat loopt.

quote:

Geldvoorelkaar.nl verplicht zich ertoe alles te doen wat in haar vermogen ligt om openstaande vorderingen van leners na te laten komen.

Mocht onverhoopt een vordering door geldvoorelkaar.nl oninbaar blijken te zijn dan zal de vordering overgedragen worden aan een gerechtsdeurwaarder. De kosten hiervan zijn voor rekening van lener indien verhaalbaar. Als de lener niet aan deze kosten kan voldoen zijn de gemaakte kosten voor rekening van de investeerders. Vanaf de oprichtingsdatum van geldvoorelkaar.nl wijst de praktijk uit dat alle verplichtingen van de leners voor 100% zijn nagekomen.

Geldvoorelkaar.nl kan niet verantwoordelijk worden gehouden voor het niet nakomen van verplichtingen van leners, er wordt geen garantie op de investering gegeven.

Uw investering is ongeacht risicoclassificatie altijd volledig op eigen risico en derhalve niet gegarandeerd.

quote:

Op dinsdag 4 juni 2013 21:04 schreef AQuila360 het volgende:
Die 0% uitval is wel heilig voor geldvoorelkaar natuurlijk.

quote:

Op woensdag 5 juni 2013 10:27 schreef Underdoggy het volgende:
Zo, dat ging hard gister dat A-projectje van 50k!

quote:

Op woensdag 5 juni 2013 11:13 schreef Coelho het volgende:
Ik heb zitten tellen met het voorbeeld op de site van geldvoorelkaar. Bij ¤1000,- aan 8% voor 48 maanden houd je ¤1156,44 over na 4 jaar. Da's ongeveer gelijk aan ¤1000,- wegzetten op een spaarrekening waar je (hypothetisch ) 3.7% rente op krijgt. Het voordeel bij de bank is echter dat je je geld vrij kunt opnemen en dat is hier natuurlijk niet het geval, plus dat je een groter risico loopt.

Ik herinner me de tijd nog dat mensen twijfelden om te gaan beleggen met prospectussen van 6-8%. Investeren we nu al zo makkelijk ons zuur verdiende kapitaal dat we met de helft genoegen nemen?

quote:

Op woensdag 5 juni 2013 11:13 schreef Coelho het volgende:
Ik heb zitten tellen met het voorbeeld op de site van geldvoorelkaar. Bij ¤1000,- aan 8% voor 48 maanden houd je ¤1156,44 over na 4 jaar. Da's ongeveer gelijk aan ¤1000,- wegzetten op een spaarrekening waar je (hypothetisch ) 3.7% rente op krijgt. Het voordeel bij de bank is echter dat je je geld vrij kunt opnemen en dat is hier natuurlijk niet het geval, plus dat je een groter risico loopt.

Ik herinner me de tijd nog dat mensen twijfelden om te gaan beleggen met prospectussen van 6-8%. Investeren we nu al zo makkelijk ons zuur verdiende kapitaal dat we met de helft genoegen nemen?

quote:

Op woensdag 5 juni 2013 11:36 schreef Underdoggy het volgende:
Die mario-tent lijkt ook eindelijk rond te komen. hopelijk weten de eerste investeerders nog dat dit project ook loopt

quote:

Op woensdag 5 juni 2013 11:36 schreef Underdoggy het volgende:
Die mario-tent lijkt ook eindelijk rond te komen. hopelijk weten de eerste investeerders nog dat dit project ook loopt

quote:

Op donderdag 6 juni 2013 10:47 schreef Tha_Duck het volgende:
Mijn project is al dagen vol, maar er komt geen schuldbekentenis zoals beloofd en dus ook geen verzoek om geld te storten.

Denk dat het project al dood is voor het gestart is

quote:

Op woensdag 5 juni 2013 11:36 schreef Underdoggy het volgende:
Die mario-tent lijkt ook eindelijk rond te komen. hopelijk weten de eerste investeerders nog dat dit project ook loopt

quote:

Op donderdag 6 juni 2013 13:13 schreef Blik het volgende:
er is weer een A-tje (ik laat deze aan me voorbij gaan)

http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=3714

quote:

Op dinsdag 4 juni 2013 20:47 schreef DappereDodo77 het volgende:
Het is een A-project, en ik moet dus kennelijk op de kennis en ervaring van Geldvoorelkaar vertrouwen dat dat klopt. Weet iemand wat de (objectieve) criteria voor die ratings zijn?

quote:

Wat houden de verschillende classificaties in?
Aanvragers van leningen worden beoordeeld op hun afloscapaciteit. Hoe beter de afloscapaciteit, hoe lager uw risico.

quote:

Op donderdag 6 juni 2013 13:49 schreef Tha_Duck het volgende:
Ik laat die A ook schieten, mij te vaag en te lange looptijd.

U/micro: Je melder doet het niet

quote:

Op donderdag 6 juni 2013 14:40 schreef jaco het volgende:

[..]

Ik kan op de website alleen de volgende opmerking vinden:

[..]

Ik denk dat Geldvoorelkaar de 'afloscapaciteit' vaststelt op basis van de door de lener verstrekte gegevens over de eigen financiele situatie. Als Geldvoorelkaar een kontrole (accountant, bank) daarop zou uitvoeren, dan zou dit immers wel vermeld staan in de investeringsprofielen. Zo'n extra kontrole is trouwens naar mijn mening wel degelijk nodig. De zelfevaluatie door de lener plus de classificatie van Geldvoorelkaar is echt te mager.

Ik heb zelf het plan van Haguru doorgelezen en vond dat (voor zover het compleet is) een zeer slecht business plan. Ik wil daarom nog een risico aankaarten:

De lener staat persoonlijk garant voor de lening, ook al betreft het plan een onderneming. De vraag is echter wat de waarde van zo'n garantie is. Ten eerste kan de lener nog meer persoonlijke garanties voor andere leningen afgeven. Je komt dan als Geldvoorelkaar zijnde uiteindelijk in de rij te staan samen met alle andere schuldeisers.

In de tweede plaats kan het falen van de onderneming, de ondernemer meesleuren in de financiele malaise. Mogelijk heeft hij een extra hypotheek op z'n huis genomen voor het bedrijf, het is mogelijk dat hij hoofdelijk aansprakelijk is als hij zijn onderneming onbehoorlijk heeft bestuurd, etc, etc. Een faillisement van een onderneming heeft vaak grote financiele consequenties voor de ondernemer. Ook hier kun je dus als uitlener in de rij komen te staan met nog andere schuldeisers bij een failliet verklaarde lener.

Ik vind het idee van crowdfunding interessant, maar in het geval van Geldvoorelkaar is de uitvoering zeer riskant georganiseerd.

quote:

Op donderdag 6 juni 2013 14:40 schreef jaco het volgende:

[..]

Ik kan op de website alleen de volgende opmerking vinden:

[..]

Ik denk dat Geldvoorelkaar de 'afloscapaciteit' vaststelt op basis van de door de lener verstrekte gegevens over de eigen financiele situatie. Als Geldvoorelkaar een kontrole (accountant, bank) daarop zou uitvoeren, dan zou dit immers wel vermeld staan in de investeringsprofielen. Zo'n extra kontrole is trouwens naar mijn mening wel degelijk nodig. De zelfevaluatie door de lener plus de classificatie van Geldvoorelkaar is echt te mager.

Ik heb zelf het plan van Haguru doorgelezen en vond dat (voor zover het compleet is) een zeer slecht business plan. Ik wil daarom nog een risico aankaarten:

De lener staat persoonlijk garant voor de lening, ook al betreft het plan een onderneming. De vraag is echter wat de waarde van zo'n garantie is. Ten eerste kan de lener nog meer persoonlijke garanties voor andere leningen afgeven. Je komt dan als Geldvoorelkaar zijnde uiteindelijk in de rij te staan samen met alle andere schuldeisers.

In de tweede plaats kan het falen van de onderneming, de ondernemer meesleuren in de financiele malaise. Mogelijk heeft hij een extra hypotheek op z'n huis genomen voor het bedrijf, het is mogelijk dat hij hoofdelijk aansprakelijk is als hij zijn onderneming onbehoorlijk heeft bestuurd, etc, etc. Een faillisement van een onderneming heeft vaak grote financiele consequenties voor de ondernemer. Ook hier kun je dus als uitlener in de rij komen te staan met nog andere schuldeisers bij een failliet verklaarde lener.

Ik vind het idee van crowdfunding interessant, maar in het geval van Geldvoorelkaar is de uitvoering zeer riskant georganiseerd.

quote:

Op maandag 3 juni 2013 06:11 schreef Tyr80 het volgende:
Het zou geweldig zijn als er hier mensen zaten met creatieve voorstellen voor verdere rewards, dus mocht je iets te binnen schieten dan laat het weten! Als er vragen zijn hoor ik het wel!

quote:

Op donderdag 6 juni 2013 16:04 schreef µ het volgende:
Ik kreeg netjes het mailtje dat er een nieuw project was .

Misschien bij jullie bij junk terecht gekomen inderdaad?

quote:

Op donderdag 6 juni 2013 16:12 schreef Dennis_enzo het volgende:
[..]
Bij mij stond hij inderdaad ook in de junk

quote:

Op donderdag 6 juni 2013 16:04 schreef µ het volgende:
Ik kreeg netjes het mailtje dat er een nieuw project was .

Misschien bij jullie bij junk terecht gekomen inderdaad?

quote:

Op donderdag 6 juni 2013 16:18 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Ja, en ik heb hem nu ook gevonden

Het mailadres is een doorstuur naar mijn echte adres. Zit dus in de spam van het eerste adres

quote:

Op donderdag 6 juni 2013 16:18 schreef µ het volgende:

[..]

Handig .

Filtertje en "never send to spam" .

quote:

Op vrijdag 7 juni 2013 18:51 schreef µ het volgende:
E-tje nieuw.

quote:

Op zaterdag 8 juni 2013 11:42 schreef Underdoggy het volgende:
[..]
Jammer, te laat! Was wel mooie (simpel business model, goede rente, acceptabele prima looptijd)

quote:

Op maandag 10 juni 2013 15:50 schreef -jos- het volgende:
Mijn pa heeft nu een groot deel van zijn geld in aandelen zitten. Heb hem al verteld over crowfunding, ga binnenkort eens lendingclub.com laten zien en vragen of hij dat niet wilt doen samen met mij

quote:

Op maandag 10 juni 2013 16:12 schreef -jos- het volgende:

[..]

Buitenlanders kunnen investeren vanaf $100k.

quote:

Op maandag 10 juni 2013 16:46 schreef -jos- het volgende:

[..]

Wat voor fonds?

quote:

Op maandag 10 juni 2013 16:57 schreef -jos- het volgende:

[..]

Hmm, waarom is dat aantrekkelijker dan?

Ik heb wel eens naar Ohpen gekeken, maar nooit wat mee gedaan. Maar volgens mij heb je daar een stuk meer risico dan bij lendingclub als je daar diversificatie toepast.

quote:

Op maandag 10 juni 2013 17:33 schreef -jos- het volgende:

[..]

Als ik bij Ohpen als startbedrag 100k invul, looptijd 3 jaar. Is het verwachte netto rendement 5,37% maar bij slecht scenario staat dat je dan nog maar 68k over houdt. Dus volgens mij is dan je rendement lager en je risico veel groter?

quote:

Op maandag 10 juni 2013 17:39 schreef -jos- het volgende:

[..]

Geef eens een voorbeeld dan?

Ohpen Private Equity Indexfonds bestaat wel hoor, alleen bij de planner kan je dan het verwachte rendement niet zien.

Hier staat wel een grafiekje van de koers:

http://www.ohpen.nl/secur(...)ctId=15&detail=koers

Oke, het verwachte rendement is dan misschien +-20% maar de jaarlijkse standaarddeviatie is meer dan 10%, dus je loopt een stuk meer risico's.

quote:

Op vrijdag 7 juni 2013 18:41 schreef µ het volgende:
Ik zit nog te wachten op 5009. Ook nog geen bevestiging dat overboeking binnen is...

quote:

Op maandag 10 juni 2013 20:01 schreef AQuila360 het volgende:
Iemand al naar deze gekeken?

http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=3536

Zag er wel tof uit.

quote:

Op maandag 10 juni 2013 20:02 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Zo'n bevestigin krijg je ook niet, en het kan best even duren voordat het helemaal rond is ik wacht nu bij een project al iets van 4 weken ofzo. Maar komt wel goed gewoon af en toe even inloggen en kijken of het betaalschema al bekend is.

quote:

Op maandag 10 juni 2013 20:06 schreef µ het volgende:

[..]

"Er is nog geen betaalschema bekend."

Sturen ze wel alvast:
"Binnenkort investering in project 004009 overmaken - Geldvoorelkaar.nl"

quote:

Op maandag 10 juni 2013 20:15 schreef AQuila360 het volgende:
Die relaunch van Gamebitious is ook weer bijna als het goed is. Dat ga ik dan ook eens even bekijken al is dat echt investeren en niet lenen zoals bij geldvoorelkaar.