Sinds maandagavond 6 mei zijn de 9-jarige Ruben en 7-jarige Julian uit Zeist vermist. Na de vondst van het lichaam van de vader in het Doornse Gat op 7 mei, werd een grootscheepse zoekactie gestart. Politie, burgers en media in binnen- en buitenland zoeken onverminderd door. Tot op heden zijn de jongetjes nog niet gevonden.
Ruben en Julian werden maandagavond rond 20.00 uur voor het laatst gezien in Vleuten door een bekende van de familie. In de ochtend van 7 mei is de vader van de jongens dood aangetroffen in het recreatiegebied het Doornse Gat. Hij pleegde zelfmoord. Zijn auto werd ook aangetroffen in het Doornse Gat. Het gaat hier om een zilverblauwe Hyundai Getz, met kenteken 08-NT-BV. Op het moment dat hij gevonden wordt, is nog niet duidelijk dat de man zijn kinderen bij zich zou moeten hebben. Na onderzoek blijkt aan het einde van de middag dat de kinderen bij hun vader zouden moeten zijn.
Signalement De jongens luisteren naar de namen Ruben (9) en Julian (7). Ruben is 150/160 cm lang, heeft een mager postuur en een litteken in de wenkbrauw boven zijn rechteroog. Hij heeft donkerblond haar met slag erin. Julian is 140/150 cm lang, heeft een normaal postuur, sproeten in het gezicht en een litteken op zijn neus. Hij heeft donkerblond, stijl haar.
Getuigenoproep Getuigen die de jongens hebben gezien worden verzocht contact op te nemen met de politie via telefoonnummer 0900-8844. De jongens zijn 6 mei rond 20.00 uur voor het laatst gezien. Alle informatie over de jongens vanaf dit tijdstip kan belangrijk zijn om de jongens terug te vinden.
Kaart met de tot nu toe bekende punten erin (wordt niet automatisch geüpdate, dus kan oude info bevatten): Voor de officiële kaart van de politie, zie dossier.
SPOILER: Tot nu toe bekend filmmateriaal
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER: Spullen die gezocht worden
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER: Brief van de moeder (aan RTV Utrecht)
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Tijdlijnen en laatste updates (deze pagina's worden geüpdate door de betreffende nieuwssites, lees dit dus even als je wil weten of er sinds je laatste bezoek nog nieuws is) RTL Nieuws Hart van Nederland RTV Utrecht
Lichamen in sloot gedumpt * Identificatie kan nog uren duren TWEE LICHAMEN GEVONDEN BIJ COTHEN COTHEN -
In Cothen, in de buurt van Wijk bij Duurstede, zijn zondag twee lichamen in het water gevonden. De stoffelijke overschotten werden gevonden door een toevallige passant.
De wandelaar meldde zondagmiddag bij de politie dat hij iets in het water zag bij Cothen, aldus een zegsman van het rechercheteam. Toen de politie ging kijken, werden twee lichamen gevonden bij een duiker van een sloot op de hoek van de Hoekseijk en de Kanaaldijk-noord in Cothen. Een duiker is een afwateringsbuis onder het wegdek door.
Het is mogelijk dat de hevige regenval van zaterdag ervoor heeft gezorgd dat de lichamen uit de duiker zijn gespoeld. Duikers verwerken de afwatering van sloten en greppels op grotere watergangen. Als het hard heeft geregend, gaat het water in zo'n duiker harder stromen en heeft de stroom dus meer kracht.
Of het om de vermiste broers Ruben en Julian uit Zeist gaat, is nog niet bekend. Identificatie van de lichamen kan nog uren gaan duren. Ook is nog niet te zeggen of het om kinderen of volwassenen gaat die zijn gevonden.
Dat heeft een woordvoerder van de politie gezegd. Forensisch specialisten zijn gearriveerd bij de vindplaats.
breaking news De politie van Utrecht heeft voor vanavond 23.00 uur een persconferentie belegd naar aanleiding van de vondst van twee lichamen in Cothen. De persconferentie vindt plaats op het hoofdpolitiebureau in de Kroonstraat 25 in Utrecht.
Het is nog niet duidelijk of de lichamen van de vermiste broertjes Ruben (9) en Julian (7) uit Zeist zijn.
Rond 23.00 uur is er een persconferentie op politiebureau, Kroonstraat 25 in Utrecht.
Bron: AD
quote:
BINNENLAND De politie gaf vanavond om 23.00 uur een persconferentie over de twee lichamen die vanmiddag gevonden werden bij Doorn, niet ver van de plek waar de vader van Ruben en Julian dood werd gevonden. Daar bevestigde ze dat het zeer waarschijnlijk om de vermiste broertjes Ruben en Julian gaat. Sinds de scheiding van hun ouders in 2008 hebben meer dan tien hulpverleners en instanties zich met hen beziggehouden. Deze reconstructie stond gisteren in NRC. April 2013: de Raad voor de Kinderbescherming, die in januari op verzoek van Bureau Jeugdzorg een onderzoek instelde naar de broertjes Ruben (9) en Julian (7) uit Zeist, velt een snoeihard oordeel over de hulp die zij tot dan toe hebben gekregen. Sinds de scheiding van hun ouders hebben meer dan tien instanties en behandelaars zich over het welzijn van de broers gebogen, blijkt uit het rapport.
Nee hoor, ze is al sinds 2009 bang dat hij haar kinderen iets zal aandoen.
Het is een Godswonder dat ze niet met ze naar het buitenland is vertrokken, en ik gok dat ze daar inmiddels gruwelijk spijt van heeft.
denk ook wel dat de hulpverlening wat steekjes heeft laten vallen in deze zaak. Niet dat het hun schuld is, maar dat ze wellicht meer hadden kunnen doen om het te voorkomen. Bijv. De moeder serieuzer nemen in haar angst.
"People that use Fiat currency as a store of value. There is a name for it: We call them Poor"
Ik vind wel dat er een commissie ingesteld moet worden onder leiding van Ed Nijpels en Job Cohen hoe dit toch allemaal heeft kunnen gebeuren en hoe dit in de toekomst te voorkomen.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Dat kan, daarom ben ik niet geschikt als brandweervrouw, want als ik werkelijk de angst had dat mijn ex m'n kinderen zou ombrengen dan had ik ze meegenomen en was verdwenen.
Nee hoor, ze is al sinds 2009 bang dat hij haar kinderen iets zal aandoen.
Het is een Godswonder dat ze niet met ze naar het buitenland is vertrokken, en ik gok dat ze daar inmiddels gruwelijk spijt van heeft.
ja, dat vrees ik ook voor haar. Dat ze nu met allerlei wat als scenario's in haar kop zit Maakt het drama voor haar alleen nog maar erger, maar die gedachten houd je niet tegen Overigens weet je natuurlijk niet zeker of je aanname juist is dat zij die jongens niks heeft aangedaan en vader wel. maar gezien onze eerdere discussie hierover is die kans wel groot. Maar zeker weten we dat dus niet, dat wilde ik even kwijt
Op dinsdag 21 mei 2013 14:04 schreef Mani89 het volgende: Ik vind wel dat er een commissie ingesteld moet worden onder leiding van Ed Nijpels en Job Cohen hoe dit toch allemaal heeft kunnen gebeuren en hoe dit in de toekomst te voorkomen.
Dat kan, daarom ben ik niet geschikt als brandweervrouw, want als ik werkelijk de angst had dat mijn ex m'n kinderen zou ombrengen dan had ik ze meegenomen en was verdwenen.
het lijkt me toch niet dat ze zich, als ze wel had willen vluchten met haar kinderen, zou hebben laten tegenhouden door haar werk.... Ik bedoel: hartstikke nobel werk hoor, brandweer, en ook belangrijk om daar serieus mee om te springen, maar je eigen kinderen gaan voor lijkt me.
het lijkt me toch niet dat ze zich, als ze wel had willen vluchten met haar kinderen, zou hebben laten tegenhouden door haar werk.... Ik bedoel: hartstikke nobel werk hoor, brandweer, en ook belangrijk om daar serieus mee om te springen, maar je eigen kinderen gaan voor lijkt me.
idd, eigen brandje eerst.
"People that use Fiat currency as a store of value. There is a name for it: We call them Poor"
ja, dat vrees ik ook voor haar. Dat ze nu met allerlei wat als scenario's in haar kop zit Maakt het drama voor haar alleen nog maar erger, maar die gedachten houd je niet tegen Overigens weet je natuurlijk niet zeker of je aanname juist is dat zij die jongens niks heeft aangedaan en vader wel. maar gezien onze eerdere discussie hierover is die kans wel groot. Maar zeker weten we dat dus niet, dat wilde ik even kwijt
We weten iig zeker dat zij de kinderen niet vermoord heeft. Daarbij waren er geen tekenen van lichamelijke mishandeling, dus dat heeft ze ook niet gedaan.
Overigens ben ik er van overtuigd dat als vader een stok had gehad om mee te slaan, dat hij dat dan ook zeker niet gelaten had. En gezien daar niets van terug te vinden is in het rapport van de Raad van Kinderbescherming, vermoed ik dat de vader geen meldingen heeft gedaan dat hij zich zorgen maakte over de veiligheid en het welzijn van zijn kinderen terwijl ze bij de moeder waren.
het lijkt me toch niet dat ze zich, als ze wel had willen vluchten met haar kinderen, zou hebben laten tegenhouden door haar werk.... Ik bedoel: hartstikke nobel werk hoor, brandweer, en ook belangrijk om daar serieus mee om te springen, maar je eigen kinderen gaan voor lijkt me.
Ach je kunt toch niet voor altijd verdwijnen. Binnen de kortste keren ben je gearresteerd voor ontvoering. En dan kun je er wel naar fluiten.
Don't try to wake me in the morning, cause i will be gone
het lijkt me toch niet dat ze zich, als ze wel had willen vluchten met haar kinderen, zou hebben laten tegenhouden door haar werk.... Ik bedoel: hartstikke nobel werk hoor, brandweer, en ook belangrijk om daar serieus mee om te springen, maar je eigen kinderen gaan voor lijkt me.
Daarom, dus dan blijven er maar een paar zaken over die haar ervan hebben kunnen weerhouden dat te doen....
We weten iig zeker dat zij de kinderen niet vermoord heeft. Daarbij waren er geen tekenen van lichamelijke mishandeling, dus dat heeft ze ook niet gedaan.
Overigens ben ik er van overtuigd dat als vader een stok had gehad om mee te slaan, dat hij dat dan ook zeker niet gelaten had. En gezien daar niets van terug te vinden is in het rapport van de Raad van Kinderbescherming, vermoed ik dat de vader geen meldingen heeft gedaan dat hij zich zorgen maakte over de veiligheid en het welzijn van zijn kinderen terwijl ze bij de moeder waren.
je laatste alinea blijft een aanname, maar hij snijdt zeker hout wmb
Daarom, dus dan blijven er maar een paar zaken over die haar ervan hebben kunnen weerhouden dat te doen....
ik denk dat ze zelf ook wel wist dat ze dan haar kinderen echt kwijt zou raken omdat de raad ingrijpt. Of angst voor wraak door papalief.... maar dan zitten we weer redelijk in de speculaasjes
Op dinsdag 21 mei 2013 14:12 schreef Murmeli het volgende: ik denk dat ze zelf ook wel wist dat ze dan haar kinderen echt kwijt zou raken omdat de raad ingrijpt. Of angst voor wraak door papalief.... maar dan zitten we weer redelijk in de speculaasjes
Moet je wel eerst gevonden worden, maar het gevaar is in zulke situaties dat de ex je eerder vindt dan de overheid....
Als je zegt dat het zeker is moet je ook met feiten komen, niet met deze onzin.
Het zou wel heel toevallig zijn als zij dit moment had uitgekozen om haar kinderen te vermoorden... terwijl de kinderen bij hem waren.
Maar goed, blijf vooral hangen in de theorie dat het net zo goed de moeder kan zijn die ze vermoord heeft, wat dan automatisch ook betekent dat ze de vader vermoord heeft, anders had de vader de moord op zijn kinderen voorkomen.
Moet je wel eerst gevonden worden, maar het gevaar is in zulke situaties dat de ex je eerder vindt dan de overheid....
ook... en het is niet te doen. zeker niet met 2 kinderen. als je het die kinderen al zou willen aan doen. je haalt ze weg van alles. hun omgeving, hun overige familieleden, hun vriendjes, school. Ze vermoorden is heel erg hoor, veel erger dan dat, maar ontvoeren vind ik toch ook wel een heel ernstig iets, gezien de gevolgen ervan voor de kinderen zelf
Ja, kan makkelijk, een man van rond de 70 die een man van 38 en vermoord en het doet voorkomen alsof het zelfmoord is, en dan ook nog even helpen z'n kleinkinderen vermoorden...
Dat hele scenario was eenvoudiger dan je dochter met haar kinderen naar het buitenland laten verdwijnen?
Het zou wel heel toevallig zijn als zij dit moment had uitgekozen om haar kinderen te vermoorden... terwijl de kinderen bij hem waren.
Maar goed, blijf vooral hangen in de theorie dat het net zo goed de moeder kan zijn die ze vermoord heeft, wat dan automatisch ook betekent dat ze de vader vermoord heeft, anders had de vader de moord op zijn kinderen voorkomen.
Nee, dat maak jij ervan. Je legt mij woorden in de mond en gelijktijdig kun je je eigen uitspraken niet onderbouwen.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
ook... en het is niet te doen. zeker niet met 2 kinderen. als je het die kinderen al zou willen aan doen. je haalt ze weg van alles. hun omgeving, hun overige familieleden, hun vriendjes, school. Ze vermoorden is heel erg hoor, veel erger dan dat, maar ontvoeren vind ik toch ook wel een heel ernstig iets, gezien de gevolgen ervan voor de kinderen zelf
Als ik moet kiezen tussen mijn kinderen uit hun omgeving halen en naar de andere kant van de wereld vertrekken, of het risico nemen dat ze door hun vader vermoord worden? Dan kies ik voor de minste van twee kwaden.
Nee, dat maak jij ervan. Je legt mij woorden in de mond en gelijktijdig kun je je eigen uitspraken niet onderbouwen.
Moeder heeft voor deze verdwijning de kinderen iig niet vermoord, en de kans dat ze dit tijdens deze verdwijning heeft gedaan is vrijwel nihil. Maar hou er aan vast
Op dinsdag 21 mei 2013 14:23 schreef Copycat het volgende: In theorie kan het, maar dan is deskundigen al snel duidelijk dat het moord en geen zelfmoord is. Voor de umpth time ...
Ja maar je weet toch dat ze het op FOK! beter weten dan de experts, het kan nog best, dat is immers zoveel makkelijker, de nog levende nabestaande de schuld in de schoenen schuiven.
Moeder heeft voor deze verdwijning de kinderen iig niet vermoord, en de kans dat ze dit tijdens deze verdwijning heeft gedaan is vrijwel nihil. Maar hou er aan vast
Je bent aan het zweven. Nergens beweer ik dat de moeder de moord heeft gepleegd. Alleen omdat jij roept dat de vader het zeker heeft gedaan geef ik aan dat dit niet zeker is en dat er nog altijd andere mogelijkheden zijn.
Dat jij dat vervolgens in het belachelijke trekt zegt m.i. meer iets over jou.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
Je bent aan het zweven. Nergens beweer ik dat de moeder de moord heeft gepleegd. Alleen omdat jij roept dat de vader het zeker heeft gedaan geef ik aan dat dit niet zeker is en dat er nog altijd andere mogelijkheden zijn.
Dat jij dat vervolgens in het belachelijke trekt zegt m.i. meer iets over jou.
Nee, ik roep dat moeder het zeker niet gedaan heeft.
Je bent aan het zweven. Nergens beweer ik dat de moeder de moord heeft gepleegd. Alleen omdat jij roept dat de vader het zeker heeft gedaan geef ik aan dat dit niet zeker is en dat er nog altijd andere mogelijkheden zijn.
Dat jij dat vervolgens in het belachelijke trekt zegt m.i. meer iets over jou.
Vertel eens, welke realistische andere mogelijkheden zijn er nog? Het feit in ogenschouw nemende dat je ophanging door derden niet voor zelfophanging kunt laten doorgaan.
Curiosity cultured the cat Hoge dames vangen veel wind Whadda ya hear! Whadda ya say! What is any ocean but a multitude of drops?
Vertel eens, welke realistische andere mogelijkheden zijn er nog? Het feit in ogenschouw nemende dat je ophanging door derden niet voor zelfophanging kunt laten doorgaan.
mama en schoonvader gijzelen papa en 2 kindjes. (die hebben ze zogenaamd met spoed laten terugrijden uit limburg) bedreigen papa dat hij zich moet ophangen omdat ze anders zijn kindjes doodschieten dus papa hangt zich op. vervolgens vermoorden ze 2 kindjes en verstoppen die.
realistisch: nee zou het in theorie kunnen: vast ook niet maar ik zie zo gauw niets dat er tegenin gaat
Op dinsdag 21 mei 2013 14:32 schreef Molline het volgende: En het gaat maar door hier.............................................................
Inderdaad. Irritante discussie en volstrekt irrelevant m.b.t. de zaak. Volgens mij is iedereen zo gefrustreerd door zo'n volstrekt ongelooflijk gebeuren dat er -nu de dader dood is- toch nog een levende dader aanwijsbaar moet zijn ofzo.
Ik blijf maar hangen bij die kinderen. Hoe hebben die in Godsnaam hun laatste dag doorgebracht? Hoe zijn ze vermoord? Hoe vermoord je je eigen kinderen? Wat zeg je dan tegen ze? Wisten ze het dat het zou gebeuren of zouden ze een overdosis spierverslappers/ slaapmiddelen van hem gekregen hebben? Ik hoop dat er nog wat van de ware toedracht boven water komt.
Jawel, want de rode draad in deze non-discussie is namelijk dat er zaken worden uitgesloten die je niet met zekerheid kunt uitsluiten.
ja in dat opzicht klopt je reactie. maar als je zo met de letterlijke betekenis van tekst bezig bent vind ik het niet kloppen om haar bewering te gaan omdraaien, dus vandaar dat ik zei dat het niet helemaal klopte
Inderdaad. Irritante discussie en volstrekt irrelevant m.b.t. de zaak. Volgens mij is iedereen zo gefrustreerd door zo'n volstrekt ongelooflijk gebeuren dat er -nu de dader dood is- toch nog een levende dader aanwijsbaar moet zijn ofzo.
Ik blijf maar hangen bij die kinderen. Hoe hebben die in Godsnaam hun laatste dag doorgebracht? Hoe zijn ze vermoord? Hoe vermoord je je eigen kinderen? Wat zeg je dan tegen ze? Wisten ze het dat het zou gebeuren of zouden ze een overdosis spierverslappers/ slaapmiddelen van hem gekregen hebben? Ik hoop dat er nog wat van de ware toedracht boven water komt.
ik ook. en ik hoop echt dat die kinderen er niets van hebben meegekregen.
Mij verwijten dat ik het onderscheid niet wil maken maar mij wel in de mond leggen dat ik gezegd zou hebben dat het zeker is dat vader het gedaan heeft?
Mij verwijten dat ik het onderscheid niet wil maken maar mij wel in de mond leggen dat ik gezegd zou hebben dat het zeker is dat vader het gedaan heeft?
Ging onbewust en doet er ook weinig toe aangezien het punt dat ik wilde maken ook dan overeind blijft.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
Onbegrijpelijk dat mensen blijven ruziën in een topic als dit, over een onderwerp dat al triest genoeg is en niet nog eens een hele hoop negatieve energie nodig heeft.
Ik krijg vaak de indruk dat wanneer er iets triests gebeurt, mensen juist ruzie gaan maken als uitlaatklep.
Op dinsdag 21 mei 2013 14:48 schreef Strani het volgende: Onbegrijpelijk dat mensen blijven ruziën in een topic als dit, over een onderwerp dat al triest genoeg is en niet nog eens een hele hoop negatieve energie nodig heeft.
Ik krijg vaak de indruk dat wanneer er iets triests gebeurt, mensen juist ruzie gaan maken als uitlaatklep.
Nou het irriteert me echt mateloos dat mensen zo graag de moeder de schuld in de schoenen willen schuiven, terwijl niets daar op wijst.
En of het dan een relatief nieuwe kronkel in het hoofd van vader is of een psychische stoornis maakt me vrij weinig uit, daar heb ik me ook niet over uitgelaten, maar dat de schuld willen geven aan de moeder, of de suggestie wekken dat ze dit aan zichzelf te danken heeft vind ik echt onbeschoft.
Inderdaad. Irritante discussie en volstrekt irrelevant m.b.t. de zaak. Volgens mij is iedereen zo gefrustreerd door zo'n volstrekt ongelooflijk gebeuren dat er -nu de dader dood is- toch nog een levende dader aanwijsbaar moet zijn ofzo.
Ik blijf maar hangen bij die kinderen. Hoe hebben die in Godsnaam hun laatste dag doorgebracht? Hoe zijn ze vermoord? Hoe vermoord je je eigen kinderen? Wat zeg je dan tegen ze? Wisten ze het dat het zou gebeuren of zouden ze een overdosis spierverslappers/ slaapmiddelen van hem gekregen hebben? Ik hoop dat er nog wat van de ware toedracht boven water komt.
Op dinsdag 21 mei 2013 14:48 schreef Strani het volgende: Onbegrijpelijk dat mensen blijven ruziën in een topic als dit, over een onderwerp dat al triest genoeg is en niet nog eens een hele hoop negatieve energie nodig heeft.
Politie baggert sloot Cothen verder uit De politie laat dinsdagmiddag de sloot langs de Hoeksesteeg in Cothen verder uitbaggeren.
Bij een duiker in die sloot op de hoek met de Kanaaldijk-Noord zijn zondag de lichamen van de broertjes Ruben en Julian gevonden.
Het rechercheteam wil volgens een woordvoerder weten of er nog spullen in de modder op de bodem van de sloot liggen. Een aantal voorwerpen waarnaar de politie al weken op zoek is, is nog niet teruggevonden.
De afgelopen dagen is de sloot al grondig doorzocht, aldus de politie, maar na twee weken met veel regen kunnen spullen diep in de modder zijn weggezonken.
Zaklamp
De 38-jarige vader van de kinderen, die zijn zoons hoogstwaarschijnlijk heeft gedood en daarna in de duiker heeft verstopt, kocht onder andere een zaklamp die nog niet boven water is. Ook zocht de politie een deel van een sleepkabel en een rode boxershort van de man.
Het buitengebied rond de sloot is dinsdagmiddag weer afgesloten voor verkeer. Eerder stelde de gemeente Wijk bij Duurstede al eenrichtingsverkeer in op de smalle landwegen. Een grote toeloop van mensen die de vindplek willen bezoeken, leek dinsdagmorgen echter uit te blijven.
Nou het irriteert me echt mateloos dat mensen zo graag de moeder de schuld in de schoenen willen schuiven, terwijl niets daar op wijst.
En of het dan een relatief nieuwe kronkel in het hoofd van vader is of een psychische stoornis maakt me vrij weinig uit, daar heb ik me ook niet over uitgelaten, maar dat de schuld willen geven aan de moeder, of de suggestie wekken dat ze dit aan zichzelf te danken heeft vind ik echt onbeschoft.
Volgens mij wordt dit niet gedaan, toch? wat ik alleen lees (en schreef) is dat zij in het traject hiervoor misschien ook geen lieverdje was. als er wel mensen zijn die haar de schuld gaan geven dan is dat inderdaad nogal lomp
Op dinsdag 21 mei 2013 15:00 schreef Marrije het volgende: Dat die grote toeloop uitblijft is niet zo gek op een dinsdagmorgen als het geen vakantie is.
Afgezien daarvan hoop ik toch dat mensen zelf ook wel begrijpen dat het te debiel voor woorden is om daar even te gaan kijken?
Afgezien daarvan hoop ik toch dat mensen zelf ook wel begrijpen dat het te debiel voor woorden is om daar even te gaan kijken?
je schat mensen te hoog in denk ik. no offence hoor, ik wou dat je gelijk had, maar ik denk (daar komen de speculaasjes weer) dat er zat lui zijn die het geen ruk kan schelen wat ongepast is en wat niet. Die blijven misschien eerder weg door de regen.
je schat mensen te hoog in denk ik. no offence hoor, ik wou dat je gelijk had, maar ik denk (daar komen de speculaasjes weer) dat er zat lui zijn die het geen ruk kan schelen wat ongepast is en wat niet. Die blijven misschien eerder weg door de regen.
Ja, dat zou ook kunnen, dat het in feite mazzel (of een tegenvaller) is dat het vandaag geen mooie, warme zonnige vakantiedag is
Weet het niet hoor, voor sommige is het gewoon een leuk dagje uit. Dat heb ik hier wel gezien toen er een groot incident bij mij in de buurt heeft afgespeeld. Lekker allemaal met de camera en koffie komen kijken
Weet het niet hoor, voor sommige is het gewoon een leuk dagje uit. Dat heb ik hier wel gezien toen er een groot incident bij mij in de buurt heeft afgespeeld. Lekker allemaal met de camera en koffie komen kijken
WTF!? ziek zeg. Ik moet toegeven dat ik ook wel een nieuwsgierig aagje ben hoor, ik heb ook altijd de neiging om bij incidenten vooraan te gaan staan, maar loop meestal door omdat ik het te respectloos vind om te kijken. Tenzij ik wat kan doen, dan blijf ik erbij om te helpen.
WTF!? ziek zeg. Ik moet toegeven dat ik ook wel een nieuwsgierig aagje ben hoor, ik heb ook altijd de neiging om bij incidenten vooraan te gaan staan, maar loop meestal door omdat ik het te respectloos vind om te kijken. Tenzij ik wat kan doen, dan blijf ik erbij om te helpen.
En ik heb geleerd, uit de buurt te blijven. Uit respect maar ook als omdat bijvoorbeeld bij brand jezelf slachtoffer kunt worden als je te dichtbij staat. Lees, asbest brokstukken en mogelijk explosies door gasflessen. Uiteraard wanneer ik kan helpen ik natuurlijk...
En ik heb geleerd, uit de buurt te blijven. Uit respect maar ook als omdat bijvoorbeeld bij brand jezelf slachtoffer kunt worden als je te dichtbij staat. Lees, asbest brokstukken en mogelijk explosies door gasflessen. Uiteraard wanneer ik kan helpen ik natuurlijk...
ja, ok, als het link is ga ik sowieso weg. of in ieder geval op veilige afstand, afhankelijk van of ik nuttig kan zijn of niet
Dat kan ik er niet uit halen. Gelukkig hebben ze dus ook weer niet zó veel gezien.... Als ik het zo lees.
Ik dacht dat hij zijn kinderen idg nog wel ergens in had gepakt, wie gooit er nu zijn kinderen zomaar in een vuile sloot ? Met het hoofdje vooruit in zo'n betonnen duiker proppen ??? Valt me beetje tegen van die lieve zorgzame vader
Gelukkig alleen de voeten en stuk van de benen in zicht, je zult het gezicht maar als eerste te zien krijgen....
Ik dacht dat hij zijn kinderen idg nog wel ergens in had gepakt, wie gooit er nu zijn kinderen zomaar in een vuile sloot ? Met het hoofdje vooruit in zo'n betonnen duiker proppen ??? Valt me beetje tegen van die lieve zorgzame vader
Gelukkig alleen de voeten en stuk van de benen in zicht, je zult het gezicht maar als eerste te zien krijgen....
Ik dacht dat hij zijn kinderen idg nog wel ergens in had gepakt, wie gooit er nu zijn kinderen zomaar in een vuile sloot ? Met het hoofdje vooruit in zo'n betonnen duiker proppen ??? Valt me beetje tegen van die lieve zorgzame vader
Gelukkig alleen de voeten en stuk van de benen in zicht, je zult het gezicht maar als eerste te zien krijgen....
Als hij ze had verpakt dan was de kans groter geweest dat de lichamen langer in tact waren gebleven en als ze dan toch nog redelijk op tijd gevonden waren dan had de moeder nog naar haar kinderen kunnen kijken. Dat was vast niet zijn bedoeling.
Nou ja, ik begrijp het nog wel als mensen daar een bloemetje of kaarsje neer willen zetten.
Van die hypocriete lui, als er iemand voor ze vol op het gezicht gaat lopen ze door. Maar dan wel even toch naar de plek toe waar 2 kinders zijn gevonden. Sorry maar zo denk ik er over
Nou het irriteert me echt mateloos dat mensen zo graag de moeder de schuld in de schoenen willen schuiven, terwijl niets daar op wijst.
En of het dan een relatief nieuwe kronkel in het hoofd van vader is of een psychische stoornis maakt me vrij weinig uit, daar heb ik me ook niet over uitgelaten, maar dat de schuld willen geven aan de moeder, of de suggestie wekken dat ze dit aan zichzelf te danken heeft vind ik echt onbeschoft.
Dat begrijp ik, zoals je weet. Maar ik heb de moeite al opgegeven.
Als hij ze had verpakt dan was de kans groter geweest dat de lichamen langer in tact waren gebleven en als ze dan toch nog redelijk op tijd gevonden waren dan had de moeder nog naar haar kinderen kunnen kijken. Dat was vast niet zijn bedoeling.
Na in het water gelegen te hebben ? Echt niet hoor. Ik geloof niet die gedachte een rol heeft gespeeld bij die man.
Ik kan me best voorstellen dat je nogal overrompeld bent door de aandacht. En je verhaal meerdere keren doet. Zonder mediatraining. Maar laten we vooral de tendens voortzetten om alles en iedereen hierin negatief te bejegenen.
Curiosity cultured the cat Hoge dames vangen veel wind Whadda ya hear! Whadda ya say! What is any ocean but a multitude of drops?
Ik lees in een ander artikel van het AD dat de afscheidsbrief van de vader gericht was op zijn huidige vriendin.
quote:
De recherche vond een afscheidsbrief in de computerbestanden van de vader. Die was gericht aan zijn huidige vriendin Esther. 'Het kan zo niet meer verder. Het is over voor mij. Hier stopt het. Het spijt me voor jou. Je zal met veel vragen achterblijven,' schreef de vader. Remue: 'Zeer onrustwekkend was dat hij in de brief met geen woord repte over zijn twee zoontjes. Alsof ze niet bestonden. Hij vertelde ook niets concreets over zijn zelfmoordplan en zijn motief. Hij liet iedereen in het vage. Zonder dat hij het zelf met zo veel woorden zei, was zijn boodschap: 'Ik ben dood en de rest moeten jullie maar zelf uitzoeken'.'
Op dinsdag 21 mei 2013 15:54 schreef nummer_zoveel het volgende: Ik lees in een ander artikel van het AD dat de afscheidsbrief van de vader gericht was op zijn huidige vriendin.
[..]
Had ik ook gelezen idd. Het lijkt nu nog meer wraak op zn ex door helemaal niks over de kinderen te zeggen.
Op dinsdag 21 mei 2013 16:03 schreef BenGepeept het volgende: Mensen die kinderen nemen en dan uit elkaar gaan zijn per definitie psychisch niet in orde.
beter blijf je ongelukkig bij elkaar en krijg je getraumatiseerde kindjes
Op dinsdag 21 mei 2013 16:03 schreef BenGepeept het volgende: Mensen die kinderen nemen en dan uit elkaar gaan zijn per definitie psychisch niet in orde.
Mensen die kinderen némen zijn strafbaar Verder vind ik je bewering onzin. Maar da's mijn mening.