SPOILER: Tot nu toe bekend filmmateriaalOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Spullen die gezocht wordenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Brief van de moeder (aan RTV Utrecht)Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Tijdlijnen en laatste updates (deze pagina's worden geüpdate door de betreffende nieuwssites, lees dit dus even als je wil weten of er sinds je laatste bezoek nog nieuws is)
RTL Nieuws
Hart van Nederland
RTV Utrecht
Officiële informatie van politie.nl:
Dossier
Meest gestelde vragen
Laatste Nieuwsquote:Lichamen in sloot gedumpt * Identificatie kan nog uren duren
TWEE LICHAMEN GEVONDEN BIJ COTHEN
COTHEN -
In Cothen, in de buurt van Wijk bij Duurstede, zijn zondag twee lichamen in het water gevonden. De stoffelijke overschotten werden gevonden door een toevallige passant.
De wandelaar meldde zondagmiddag bij de politie dat hij iets in het water zag bij Cothen, aldus een zegsman van het rechercheteam. Toen de politie ging kijken, werden twee lichamen gevonden bij een duiker van een sloot op de hoek van de Hoekseijk en de Kanaaldijk-noord in Cothen. Een duiker is een afwateringsbuis onder het wegdek door.
Het is mogelijk dat de hevige regenval van zaterdag ervoor heeft gezorgd dat de lichamen uit de duiker zijn gespoeld. Duikers verwerken de afwatering van sloten en greppels op grotere watergangen. Als het hard heeft geregend, gaat het water in zo'n duiker harder stromen en heeft de stroom dus meer kracht.
Of het om de vermiste broers Ruben en Julian uit Zeist gaat, is nog niet bekend. Identificatie van de lichamen kan nog uren gaan duren. Ook is nog niet te zeggen of het om kinderen of volwassenen gaat die zijn gevonden.
Dat heeft een woordvoerder van de politie gezegd. Forensisch specialisten zijn gearriveerd bij de vindplaats.quote:Politie Utrecht: om 23.00 uur persconferentie over vondst
breaking news De politie van Utrecht heeft voor vanavond 23.00 uur een persconferentie belegd naar aanleiding van de vondst van twee lichamen in Cothen. De persconferentie vindt plaats op het hoofdpolitiebureau in de Kroonstraat 25 in Utrecht.
Het is nog niet duidelijk of de lichamen van de vermiste broertjes Ruben (9) en Julian (7) uit Zeist zijn.
Rond 23.00 uur is er een persconferentie op politiebureau, Kroonstraat 25 in Utrecht.
Bron: ADhttp://www.nrc.nl/nieuws/(...)-jaar-in-het-geding/quote:BINNENLAND De politie gaf vanavond om 23.00 uur een persconferentie over de twee lichamen die vanmiddag gevonden werden bij Doorn, niet ver van de plek waar de vader van Ruben en Julian dood werd gevonden. Daar bevestigde ze dat het zeer waarschijnlijk om de vermiste broertjes Ruben en Julian gaat. Sinds de scheiding van hun ouders in 2008 hebben meer dan tien hulpverleners en instanties zich met hen beziggehouden. Deze reconstructie stond gisteren in NRC.
April 2013: de Raad voor de Kinderbescherming, die in januari op verzoek van Bureau Jeugdzorg een onderzoek instelde naar de broertjes Ruben (9) en Julian (7) uit Zeist, velt een snoeihard oordeel over de hulp die zij tot dan toe hebben gekregen. Sinds de scheiding van hun ouders hebben meer dan tien instanties en behandelaars zich over het welzijn van de broers gebogen, blijkt uit het rapport.
(gaat verder in de link)![]()
Ik weet het, maar sommigen hier denken dat ze slechts een gerimpeld huidje hebben...quote:Op maandag 20 mei 2013 01:00 schreef webb2012 het volgende:
[..]
De lichamen zijn zowieso niet te herkennen. Als ze naar aanleiding van een aantal spanbanden en het Camouflageshirt nu herkend zijn. Dan is dat wel duidelijk lijkt mij"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Ah, het ging over de boedelscheiding en alimentatie, maar wat die ruzie inhoudelijk was weet je niet....quote:Op maandag 20 mei 2013 00:52 schreef Doodloper het volgende:
[..]
wat ik lees is dat het ook over boedelverdeling en alimentatie ging
en ik kan met de beste wil van de wereld niet bevatten hoe je materiele zaken boven het welzijn van je 2 schatten van kinderen kan verkiezen
Hoe weet je dan wel dat zij kennelijk alleen maar meer meer meer wilde? Want dat verwijt je haar.
Hem verwijt je gemakshalve niet dat hij materiele zaken net zo hard boven het welzijn van zijn kinderen kon verkiezen.![]()
quote:Op maandag 20 mei 2013 00:43 schreef Doodloper het volgende:
[..]
Die moeder heeft het er niet naar gemaakt dat die kinderen nu in een duiker liggen, maar ook al was dit niet het geval geweest en waren die kinderen nu nog springlevend, dan hadden ze ook al een kutjeugd gehad (zie NRC artikel), en DAT neem ik haar kwalijk.
Dat daar een dubbele kindermoord uit voort is gekomen kon ze natuurlijk niet weten en dat verwacht natuurlijk niemand, maar zij is er blijkens dat artikel mede schuldig voor dat die kinderen een kutjeugd hadden, en dat neem ik haar kwalijk.
Ze had minder kunnen bitchen met haar ex, dan hadden ze op z'n minst een fijnere jeugd gehad, en wie weet een fijn 2014.![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Dat weet ze ook nietquote:Op maandag 20 mei 2013 01:05 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ah, het ging over de boedelscheiding en alimentatie, maar wat die ruzie inhoudelijk was weet je niet....
Hoe weet je dan wel dat zij kennelijk alleen maar meer meer meer wilde? Want dat verwijt je haar."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Misschien treft de moeder ook blaam in dezen. Ik zeg ook niet dat dat absoluut niet zo is. Maar er zijn hier mensen die pertinent stellen dat zij ook schuldig is. En dat vind ik een hele riskante houding. De informatie die men hier heeft komt uit niets meer dan een paar korte artikeltjes.
Ik denk ook niet dat het onze taak is om, behalve de moordenaar zelf, schuldigen aan te wijzen.![]()
Waarom moet dit per se ma in de schoenen geschoven worden? Omdat ze nog leeft ofzo???
Haar kinderen waren (bijna) 2 weken vermist en blijken dood te zijn..."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
En dat baseer jij op?? Je bent wel lekker iedereen aan corrigeren en aan het neerhalen...quote:Op maandag 20 mei 2013 01:04 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik weet het, maar sommigen hier denken dat ze slechts een gerimpeld huidje hebben...Ik smack meer chickies dan Regilio Tuur![]()
En nog een linkje voor Doodloper, over gevolgen v scheiding http://www.ouders.nl/mdiv2006-echtscheiding.htm![]()
Zelfs uit de artikelen kan ik persoonlijk niet halen dat de moeder ook maar enige schuld heeft. Echt wow dat zulke mensen dat stellen op basis van gegevens uit het artikel.quote:Op maandag 20 mei 2013 01:07 schreef Strani het volgende:
Misschien treft de moeder ook blaam in dezen. Ik zeg ook niet dat dat absoluut niet zo is. Maar er zijn hier mensen die pertinent stellen dat zij ook schuldig is. En dat vind ik een hele riskante houding. De informatie die men hier heeft komt uit niets meer dan een paar korte artikeltjes.
Ik denk ook niet dat het onze taak is om, behalve de moordenaar zelf, schuldigen aan te wijzen.![]()
![]()
Mijn reactie op de frontpage :
Ik snap niet, weet niet of het al eerder is gezegd, dat ze twee weken lang in zo'n kutslootje hebben kunnen liggen zonder dat iemand dat is opgevallen, of zouden ze echt in die duiker zijn verstopt, en er nu uitgespoeld?
http://www.rtl.nl/compone(...)-vindplaats-1024.jpg
Hoe dan ook, diep en diep triest, en ik wens uiteraard iedereen sterkte toe met die walgelijke verlies, het is te bizar voor woorden...
Iemand daar al een zinnig antwoord op, misschien zijn ze verplaatst? Kom net uit werk, dus heb nog lang niet alles gelezen, misschien is dit al uitgebreid aan bod geweest, if so, sorry.T2K; "Je posts zijn leuker dan je lijstje"
-Scorpion_17![]()
Omdat ik WEL weet hoe waterlijken er uit zien..quote:Op maandag 20 mei 2013 01:07 schreef _NZT_ het volgende:
[..]
En dat baseer jij op?? Je bent wel lekker iedereen aan corrigeren en aan het neerhalen..."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Inderdaad. Zeker niet uit dat artikel in NRC.quote:Op maandag 20 mei 2013 01:08 schreef Lauraap_ het volgende:
[..]
Zelfs uit de artikelen kan ik persoonlijk niet halen dat de moeder ook maar enige schuld heeft. Echt wow dat zulke mensen dat stellen op basis van gegevens uit het artikel.![]()
Natuurlijk verwijt ik dat hem ook en natuurlijk verwijt ik hem het meeste aangezien hij voor de doorslaggevende *insert doodsoorzaak* heeft gezorgd.quote:Op maandag 20 mei 2013 01:05 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ah, het ging over de boedelscheiding en alimentatie, maar wat die ruzie inhoudelijk was weet je niet....
Hoe weet je dan wel dat zij kennelijk alleen maar meer meer meer wilde? Want dat verwijt je haar.
Hem verwijt je gemakshalve niet dat hij materiele zaken net zo hard boven het welzijn van zijn kinderen kon verkiezen.
Ik weet niet of zij alleen maar meer en meer wilde, maar er sprake is van "voortdurende ruzie" en "psychisch geweld" dan komt dat echt niet door één rechtzaak over alimentatie.We zullen zien, zei de blinde.![]()
ja brrrr, bibber en huiver als je de opvatting van een ander niet deeltquote:We zullen zien, zei de blinde.![]()
Ja ik ook, maar daar hoef je niet zo stoer over te gaan doen stakker..quote:Op maandag 20 mei 2013 01:08 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Omdat ik WEL weet hoe waterlijken er uit zien..Ik smack meer chickies dan Regilio Tuur![]()
quote:Op maandag 20 mei 2013 00:50 schreef Strani het volgende:
[..]
Als dat gebitch ging over een slechte behandeling van de kinderen door de vader, dan was dat natuurlijk gewoon terecht. Wat ik lees is dat de moeder er alles aan gedaan heeft om dit te voorkomen. Dat haar angst (en dus haar gebitch) terecht was, blijkt vanavond.Helaas doe je precies hetzelfde. Je conclusie dat het gebitch van de moeder over de slechte behandeling vd kinderen door de vader is op niets gebaseerd.quote:gif[/img] Op maandag 20 mei 2013 01:00 schreef Strani het volgende:
[..]
Ik concludeer niets, in tegenstelling tot velen hier.Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.![]()
En dat weet je dus helemaal niet zeker. Neem nou eens niet zoveel risico. De kans bestaat dat je een levend iemand op dit moment vals beschuldigt.quote:Op maandag 20 mei 2013 01:08 schreef Doodloper het volgende:
[..]
Natuurlijk verwijt ik dat hem ook en natuurlijk verwijt ik hem het meeste aangezien hij voor de doorslaggevende *insert doodsoorzaak* heeft gezorgd.
Ik weet niet of zij alleen maar meer en meer wilde, maar er sprake is van "voortdurende ruzie" en "psychisch geweld" dan komt dat echt niet door één rechtzaak over alimentatie.![]()
en dan ben je per definitie onschuldig, was ik even vergeten ja, thanks voor de reminderquote:Op maandag 20 mei 2013 01:07 schreef Whiskers2009 het volgende:
Waarom moet dit per se ma in de schoenen geschoven worden? Omdat ze nog leeft ofzo???
Haar kinderen waren (bijna) 2 weken vermist en blijken dood te zijn...We zullen zien, zei de blinde.![]()
thanks, lees hem morgenquote:Op maandag 20 mei 2013 01:07 schreef poemojn het volgende:
En nog een linkje voor Doodloper, over gevolgen v scheiding http://www.ouders.nl/mdiv2006-echtscheiding.htmWe zullen zien, zei de blinde.![]()
Weet je ik vind het eigenlijk een non-discussie, niemand weet hoe het werkelijk zat behalve zij en haar ex maar ik denk dat je zelfs in je gruwelijkste dromen niet wil geloven dat de man met wie je eerst getrouwd was, je kinderen hebt gekregen en proberen op te laten groeien, en later van scheidde ook maar zoiets gruwelijks zijn eigen kinderen aan wil doen.
Het lijkt me nogal een zwaar iets om mee te leven namelijk, en heel eerlijk ik denk dat je die moeder weinig kan verwijten behalve het feit dat ze waarschijnlijk getrouwd was en later scheid van een gek , want alleen een gek zonder geweten kan zoiets gruwelijks zijn eigen kinderen aan doen.![]()
Ga ff lekker anders ergens stakker roepen idioot.. Ik volg dit al bijna 2 weken en jij komt onwetend binnenvallen..quote:Op maandag 20 mei 2013 01:09 schreef _NZT_ het volgende:
[..]
Ja ik ook, maar daar hoef je niet zo stoer over te gaan doen stakker.."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Ik schrik ervan dat er mensen bestaan die zelf bepaalde situaties verzinnen (letterlijk verzinnen want niets wijst erop dat de moeder een aandeel heeft in deze zaak) en dat ook nog eens als feit neerzetten. Je weet niets. Vreemd gedrag vind ik het.quote:Op maandag 20 mei 2013 01:09 schreef Doodloper het volgende:
[..]
ja brrrr, bibber en huiver als je de opvatting van een ander niet deelt![]()
Helaas doe je precies hetzelfde. Je conclusie dat het gebitch van de moeder over de slechte behandeling vd kinderen door de vader is op niets gebaseerd.quote:Op maandag 20 mei 2013 01:09 schreef eight het volgende:
[..]
gif[/img] Op maandag 20 mei 2013 01:00 schreef Strani het volgende:
[..]
Ik concludeer niets, in tegenstelling tot velen hier.
[/quote]
Dat was geen conclusie en ik geloof dat ik mijn post daar ook zo verwoordde dat het een mogelijkheid was, geen zekerheid.
'Als'![]()
Ma heb ook gefaald als ik de artikelen mag geloven die op internet rond gaan.quote:Op maandag 20 mei 2013 01:07 schreef Strani het volgende:
Misschien treft de moeder ook blaam in dezen. Ik zeg ook niet dat dat absoluut niet zo is. Maar er zijn hier mensen die pertinent stellen dat zij ook schuldig is. En dat vind ik een hele riskante houding. De informatie die men hier heeft komt uit niets meer dan een paar korte artikeltjes.
Ik denk ook niet dat het onze taak is om, behalve de moordenaar zelf, schuldigen aan te wijzen.
Intstanties die ze inschakelde maar pa niet mocht weten vindt ik heel vaag.
Ze was er al bang voor dat dit familie drama zou kunnen gebeuren maar instanties deden niks want pa mocht het niet weten
Loslaten, is het ultieme houden van.![]()
Sherlock Holmes hier allemaal eerste klas, lijkenpikkers inderdaad.quote:Op maandag 20 mei 2013 01:10 schreef formerjellybean het volgende:
Weet je ik vind het eigenlijk een non-discussie, niemand weet hoe het werkelijk zat behalve zij en haar ex maar ik denk dat je zelfs in je gruwelijkste dromen niet wil geloven dat de man met wie je eerst getrouwd was, je kinderen hebt gekregen en proberen op te laten groeien, en later van scheidde ook maar zoiets gruwelijks zijn eigen kinderen aan wil doen.
Het lijkt me nogal een zwaar iets om mee te leven namelijk, en heel eerlijk ik denk dat je die moeder weinig kan verwijten behalve het feit dat ze waarschijnlijk getrouwd was en later scheid van een gek , want alleen een gek zonder geweten kan zoiets gruwelijks zijn eigen kinderen aan doen.![]()
quote:Op maandag 20 mei 2013 01:10 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ga ff lekker anders ergens stakker roepen idioot.. Ik volg dit al bijna 2 weken en jij komt onwetend binnenvallen..kan iemand deze idioot verwijderen???
Ik smack meer chickies dan Regilio Tuur![]()
Tot zekere hoogte wel hoor; tenminste 1 niet verifieerbare beschuldiging van kindermishandeling, en het afhouden van gesprekken tussen BjZ en de vader over bepaalde zaken, die uiteindelijk misschien dit hele drama wel hadden kunnen voorkomen.quote:Op maandag 20 mei 2013 01:08 schreef Strani het volgende:
[..]
Inderdaad. Zeker niet uit dat artikel in NRC.'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith![]()
Juist.quote:Op maandag 20 mei 2013 01:10 schreef formerjellybean het volgende:
Weet je ik vind het eigenlijk een non-discussie, niemand weet hoe het werkelijk zat behalve zij en haar ex maar ik denk dat je zelfs in je gruwelijkste dromen niet wil geloven dat de man met wie je eerst getrouwd was, je kinderen hebt gekregen en proberen op te laten groeien, en later van scheidde ook maar zoiets gruwelijks zijn eigen kinderen aan wil doen.
Het lijkt me nogal een zwaar iets om mee te leven namelijk, en heel eerlijk ik denk dat je die moeder weinig kan verwijten behalve het feit dat ze waarschijnlijk getrouwd was en later scheid van een gek , want alleen een gek zonder geweten kan zoiets gruwelijks zijn eigen kinderen aan doen.![]()
Eens. De meeste (ook de getergde) vaders doen dit nietquote:Op maandag 20 mei 2013 01:10 schreef formerjellybean het volgende:
Weet je ik vind het eigenlijk een non-discussie, niemand weet hoe het werkelijk zat behalve zij en haar ex maar ik denk dat je zelfs in je gruwelijkste dromen niet wil geloven dat de man met wie je eerst getrouwd was, je kinderen hebt gekregen en proberen op te laten groeien, en later van scheidde ook maar zoiets gruwelijks zijn eigen kinderen aan wil doen.
Het lijkt me nogal een zwaar iets om mee te leven namelijk, en heel eerlijk ik denk dat je die moeder weinig kan verwijten behalve het feit dat ze waarschijnlijk getrouwd was en later scheid van een gek , want alleen een gek zonder geweten kan zoiets gruwelijks zijn eigen kinderen aan doen."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Whut?quote:Op maandag 20 mei 2013 01:11 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Tot zekere hoogte wel hoor; tenminste 1 niet verifieerbare beschuldiging van kindermishandeling, en het afhouden van gesprekken tussen BjZ en de vader over bepaalde zaken, die uiteindelijk misschien dit hele drama wel hadden kunnen voorkomen.![]()
wat?quote:Op maandag 20 mei 2013 01:10 schreef Lauraap_ het volgende:
niets wijst erop dat de moeder een aandeel heeft in deze zaak
"De Raad maakt zich "grote zorgen" over de jongetjes, die sinds 7 mei vermist worden nadat hun vader zelfmoord heeft gepleegd. Ze waren de laatste dag bij hem. De zorgen gaan niet over de veiligheid van de jongens bij hun vader, maar over hun "sociaal-emotionele ontwikkeling en gedrag". Hoewel uit tests blijkt dat ze bovengemiddeld intelligent zijn, presteren ze op school onder hun niveau, lijken ze veel aan hun hoofd te hebben en lijden ze onder een loyaliteitsconflict "als gevolg van de spanningen tussen ouders". Die zijn sinds 2009 uit elkaar en delen de zorg 50/50 in een co-ouderschap, maar hebben nog altijd voortdurend ruzie. Boedelscheiding, alimentatie en zorgafspraken hebben al tot rechtszaken geleid."
"Al in 2009 stelde het Advies- en Meldpunt Kindermishandeling vast dat de onenigheden leidden tot "psychisch geweld" tegen de kinderen."
"De jongens worden volgens de Raad zo "ernstig in hun ontwikkeling bedreigd" dat de kinderrechter wordt verzocht hen voor een jaar onder toezicht stellen."
"de kinderen, die onder meer last hebben van concentratieproblemen op school en driftbuien"We zullen zien, zei de blinde.![]()
Dat is het 'm nou juist. Pa mocht het niet weten omdat hij dreigte met familiedrama's (schijnbaar). En dat is ook precies wat er gebeurde op het moment dat hij werd opgeroepen voor het gerecht te verschijnen.quote:Op maandag 20 mei 2013 01:11 schreef Noelle06 het volgende:
[..]
Ma heb ook gefaald als ik de artikelen mag geloven die op internet rond gaan.
Intstanties die ze inschakelde maar pa niet mocht weten vindt ik heel vaag.
Ze was er al bang voor dat dit familie drama zou kunnen gebeuren maar instanties deden niks want pa mocht het niet weten![]()
maar ik vind dat je wel een beetje ongesteld overkomt als je ook telt hoevaak je "wisten we al" of "heb ik 10 min geleden al gepost" of "hebben we t al over gehad" postquote:Op maandag 20 mei 2013 01:10 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ga ff lekker anders ergens stakker roepen idioot.. Ik volg dit al bijna 2 weken en jij komt onwetend binnenvallen..
We zullen zien, zei de blinde.![]()
Ja, moeder heeft hier zeer zeker aandeel in.quote:Op maandag 20 mei 2013 01:12 schreef Doodloper het volgende:
[..]
wat?
"De Raad maakt zich "grote zorgen" over de jongetjes, die sinds 7 mei vermist worden nadat hun vader zelfmoord heeft gepleegd. Ze waren de laatste dag bij hem. De zorgen gaan niet over de veiligheid van de jongens bij hun vader, maar over hun "sociaal-emotionele ontwikkeling en gedrag". Hoewel uit tests blijkt dat ze bovengemiddeld intelligent zijn, presteren ze op school onder hun niveau, lijken ze veel aan hun hoofd te hebben en lijden ze onder een loyaliteitsconflict "als gevolg van de spanningen tussen ouders". Die zijn sinds 2009 uit elkaar en delen de zorg 50/50 in een co-ouderschap, maar hebben nog altijd voortdurend ruzie. Boedelscheiding, alimentatie en zorgafspraken hebben al tot rechtszaken geleid."
"Al in 2009 stelde het Advies- en Meldpunt Kindermishandeling vast dat de onenigheden leidden tot "psychisch geweld" tegen de kinderen."
"De jongens worden volgens de Raad zo "ernstig in hun ontwikkeling bedreigd" dat de kinderrechter wordt verzocht hen voor een jaar onder toezicht stellen."
"de kinderen, die onder meer last hebben van concentratieproblemen op school en driftbuien"En je baseert je wrede uitspraken daadwerkelijk op basis van dit artikel? Serieus? Terwijl je geen enkele inhoudelijke informatie hebt over de ruzies, psychisch geweld tegen de kinderen, weet jij wie wat heeft gezegd en hoe het is gegaan?
![]()
Als er geen respect word gegeven tegenover haar, vanwege de inzet die ze getoond heeft in alle topics. Kan ik me goed voorstellen dat ze het een keer zat is ja.quote:Op maandag 20 mei 2013 01:13 schreef Doodloper het volgende:
[..]
maar ik vind dat je wel een beetje ongesteld overkomt als je ook telt hoevaak je "wisten we al" of "heb ik 10 min geleden al gepost" of "hebben we t al over gehad" post![]()
Nou ja eigenlijk weten we gewoon niets.quote:Op maandag 20 mei 2013 01:08 schreef Doodloper het volgende:
[..]
Natuurlijk verwijt ik dat hem ook en natuurlijk verwijt ik hem het meeste aangezien hij voor de doorslaggevende *insert doodsoorzaak* heeft gezorgd.
Ik weet niet of zij alleen maar meer en meer wilde, maar er sprake is van "voortdurende ruzie" en "psychisch geweld" dan komt dat echt niet door één rechtzaak over alimentatie.
We weten dat er twee dode kindjes zijn en dat vader dat hoogstwaarschijnlijk op zijn geweten heeft. En ongeacht wat hij dacht dat zijn daad rechtvaardigde.. het is gewoon een vuile hond om wat hij die kindjes en de mensen die nu met dit verdriet achterbleven zijn heeft aangedaan.
Er is gewoon geen excuus voor, niet één.JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."![]()
Precies. We weten niet eens of dat psychisch geweld ook van beide ouders kwam.quote:Op maandag 20 mei 2013 01:13 schreef Lauraap_ het volgende:
[..]
Ja, moeder heeft hier zeer zeker aandeel in. En je baseert je wrede uitspraken daadwerkelijk op basis van dit artikel? Serieus? Terwijl je geen enkele inhoudelijke informatie hebt over de ruzies, psychisch geweld tegen de kinderen, weet jij wie wat heeft gezegd en hoe het is gegaan?![]()
En dat bedoel ik dus. Hij moet daar de volgende dag verschijnen maar gaat op korte vakantie met zijn kids.quote:Op maandag 20 mei 2013 01:12 schreef Strani het volgende:
[..]
Dat is het 'm nou juist. Pa mocht het niet weten omdat hij dreigte met familiedrama's (schijnbaar). En dat is ook precies wat er gebeurde op het moment dat hij werd opgeroepen voor het gerecht te verschijnen.Loslaten, is het ultieme houden van.![]()
Gesprek nav advies RvKquote:Op maandag 20 mei 2013 01:12 schreef Strani het volgende:
[..]
Dat is het 'm nou juist. Pa mocht het niet weten omdat hij dreigte met familiedrama's (schijnbaar). En dat is ook precies wat er gebeurde op het moment dat hij werd opgeroepen voor het gerecht te verschijnen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Dat was geen conclusie en ik geloof dat ik mijn post daar ook zo verwoordde dat het een mogelijkheid was, geen zekerheid.quote:Op maandag 20 mei 2013 01:10 schreef Strani het volgende:
[..]
Helaas doe je precies hetzelfde. Je conclusie dat het gebitch van de moeder over de slechte behandeling vd kinderen door de vader is op niets gebaseerd.
'Als'
[/quote]
je eindigt met 'haar gebitch was terecht, blijkt vanavond'. Dat is gewoon een conclusie hoor
Goed, de 'als' uit de eerste alinea gold daar natuurlijk ook voor.
[ Bericht 9% gewijzigd door Strani op 20-05-2013 01:15:25 ]Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.![]()
Mag je vinden...quote:Op maandag 20 mei 2013 01:13 schreef Doodloper het volgende:
[..]
maar ik vind dat je wel een beetje ongesteld overkomt als je ook telt hoevaak je "wisten we al" of "heb ik 10 min geleden al gepost" of "hebben we t al over gehad" post"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Die hint is al vaker gepost maar wordt niet begrepenquote:Op maandag 20 mei 2013 01:13 schreef Doodloper het volgende:
[..]
maar ik vind dat je wel een beetje ongesteld overkomt als je ook telt hoevaak je "wisten we al" of "heb ik 10 min geleden al gepost" of "hebben we t al over gehad" post
Loslaten, is het ultieme houden van.![]()
Who cares als zij TS is of weet ik veel wat. Betekend dan dat haar menig boven die van iedereen geld en zij bepaald wat je hier mag zeggen en wat niet?? Dat zij meer is omdat ze al meer gepost heeft en wij onze kijk dus niet mogen geven??quote:Op maandag 20 mei 2013 01:12 schreef webb2012 het volgende:
[..]
Lees even alle 65 topics terug stakker
Sorry, maar ik doe niet mee aan die verheerlijking.Ik smack meer chickies dan Regilio Tuur![]()
Inderdaad. Ik weet niet of het ligt aan het niet kunnen begrijpend lezen van mensen, het willen lezen wat ze willen lezen of het spannend voor zichzelf houden, maar what the fuck. Er staat letterlijk niet in hoe het specifiek is gegaan en wie wat heeft gedaan.quote:Op maandag 20 mei 2013 01:14 schreef Strani het volgende:
[..]
Precies. We weten niet eens of dat psychisch geweld ook van beide ouders kwam.![]()
![]()
nou ik nok ermee, mijn punt is wel duidelijk denk ik en om de 5 posts komt men hier met dooddoeners als "robert m deed ook goede dingen met kinderen", "wie heeft die kinderen nou vermoord dan?", "de moeder mist al haar grootste bezit..."
succes nog vanavond en tot morgen![]()
We zullen zien, zei de blinde.![]()
Dat maakt sommigen niet uit, de moeder heeft ruzie gehad met de vader en dus moet haar een zo vreselijk mogelijk lijden worden toegewenst nu haar kinderen door hun vader vermoord zijn.quote:Op maandag 20 mei 2013 01:07 schreef Whiskers2009 het volgende:
Waarom moet dit per se ma in de schoenen geschoven worden? Omdat ze nog leeft ofzo???
Haar kinderen waren (bijna) 2 weken vermist en blijken dood te zijn...
Echt....![]()
![]()
Uit de punten van het rapport van BjZ kun je halen dat er een aantal beschuldigingen van de moeder van kindermishandeling door de vader bekend waren. Daarvan was tenminste 1 beschuldiging niet objectief vast te stellen.quote:'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith![]()
Daar weet ik het fijne ook niet van. Maar dat weten we geen van allen, lijkt me.quote:Op maandag 20 mei 2013 01:14 schreef Noelle06 het volgende:
[..]
En dat bedoel ik dus. Hij moet daar de volgende dag verschijnen maar gaat op korte vakantie met zijn kids.![]()
Nee maar omdat ze het topic al die tijd gevolgd heeft weet ze waarschijnlijk wel waar ze het over heeft. Daarnaast is dit topic dermate lang en zijn er dusdanig al zo vaak dingen herhaalt. Dat het wel een keer je neus uit komt.quote:Op maandag 20 mei 2013 01:15 schreef _NZT_ het volgende:
[..]
Who cares als zij TS is of weet ik veel wat. Betekend dan dat haar menig boven die van iedereen geld en zij bepaald wat je hier mag zeggen en wat niet?? Dat zij meer is omdat ze al meer gepost heeft en wij onze kijk dus niet mogen geven??
Sorry, maar ik doe niet mee aan die verheerlijking.
Lees je dus eerst in voordat je met verhalen komt aanzetten![]()
![]()
Robert M?quote:Op maandag 20 mei 2013 01:15 schreef Doodloper het volgende:
nou ik nok ermee, mijn punt is wel duidelijk denk ik en om de 5 posts komt men hier met dooddoeners als "robert m deed ook goede dingen met kinderen", "wie heeft die kinderen nou vermoord dan?", "de moeder mist al haar grootste bezit..."
succes nog vanavond en tot morgen![]()
![]()
Nja, het wordt jou wat te moeilijk na mijn post zie ik al. Erg hoor, het gekke verzinnen van mensen in zo'n trieste zaak.![]()
Dan moet ik echt 65 topics gaan spitten en dat ga ik echt niet doen!quote:Op maandag 20 mei 2013 01:16 schreef Strani het volgende:
[..]
Daar weet ik het fijne ook niet van. Maar dat weten we geen van allen, lijkt me.Loslaten, is het ultieme houden van.![]()
Dit dus, madame denkt dat ze overal boven staat omdat ze hier als eerste gepost heeft en dus overal als eerste mee was... Helaas bestaat er ook nog een wereld buiten FOK! en is dat helaas niet het geval..quote:Op maandag 20 mei 2013 01:13 schreef Doodloper het volgende:
[..]
maar ik vind dat je wel een beetje ongesteld overkomt als je ook telt hoevaak je "wisten we al" of "heb ik 10 min geleden al gepost" of "hebben we t al over gehad" postIk smack meer chickies dan Regilio Tuur![]()
Ik wens je een prettige naglundering na deze prachtige victorie.quote:Op maandag 20 mei 2013 01:15 schreef Doodloper het volgende:
nou ik nok ermee, mijn punt is wel duidelijk denk ik en om de 5 posts komt men hier met dooddoeners als "robert m deed ook goede dingen met kinderen", "wie heeft die kinderen nou vermoord dan?", "de moeder mist al haar grootste bezit..."
succes nog vanavond en tot morgen![]()
![]()
Oh, je verwijt het hem ook?quote:Op maandag 20 mei 2013 01:08 schreef Doodloper het volgende:
[..]
Natuurlijk verwijt ik dat hem ook en natuurlijk verwijt ik hem het meeste aangezien hij voor de doorslaggevende *insert doodsoorzaak* heeft gezorgd.
Ik weet niet of zij alleen maar meer en meer wilde, maar er sprake is van "voortdurende ruzie" en "psychisch geweld" dan komt dat echt niet door één rechtzaak over alimentatie.
Misschien moet je daar dan wat duidelijker in zijn, want alles wat je moeder verwijt geldt minimaal net zo hard voor vader, waarbij vader de bonuspunten heeft voor het feit dat hij ze vermoord heeft.
Dus wat minder je best doen de moeder een vreselijk lijden toe te wensen zou netjes zijn.![]()
Die hint zal me mijn reet roesten. Ik ben hier nu al bijna 2 weken nieuws aan het posten en de zaak bij aan het houden. Respectvol, en niet speculerend... En vandaag komen er ineens allemaal mensen die nergens van weten en wat dom speculeren en dat mag ik niet tegenspreken??quote:Op maandag 20 mei 2013 01:15 schreef Noelle06 het volgende:
[..]
Die hint is al vaker gepost maar wordt niet begrepen
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Daarom beter geen conclusiesquote:Op maandag 20 mei 2013 01:17 schreef Noelle06 het volgende:
[..]
Dan moet ik echt 65 topics gaan spitten en dat ga ik echt niet doen!![]()
![]()
quote:Op maandag 20 mei 2013 01:17 schreef Leandra het volgende:
[..]
Oh, je verwijt het hem ook?
Misschien moet je daar dan wat duidelijker in zijn, want alles wat je moeder verwijt geldt minimaal net zo hard voor vader, waarbij vader de bonuspunten heeft voor het feit dat hij ze vermoord heeft.
Dus wat minder je best doen de moeder een vreselijk lijden toe te wensen zou netjes zijn.![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
quote:Op maandag 20 mei 2013 01:18 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Die hint zal me mijn reet roesten. Ik ben hier nu al bijna 2 weken nieuws aan het posten en de zaak bij aan het houden. Respectvol, en niet speculerend... En vandaag komen er ineens allemaal mensen die nergens van weten en wat dom speculeren en dat mag ik niet tegenspreken??![]()
![]()
En wat is daar fout aan dan?quote:Op maandag 20 mei 2013 01:16 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Uit de punten van het rapport van BjZ kun je halen dat er een aantal beschuldigingen van de moeder van kindermishandeling door de vader bekend waren. Daarvan was tenminste 1 beschuldiging niet objectief vast te stellen.
Ik heb één beschuldiging gelezen n.a.v. een uitspraak van de zoon (onder de koude douche, door elkaar schudden en geslagen) en de vader erkent dat hij het kind onder de warme douche heeft gezet en door elkaar heeft geschud. Lijkt mij overigens ook niet per definitie vast te stellen, maar goed, dat (onder de koude douche enzovoort) kan toch simpelweg waar zijn al is het niet vastgesteld door de huisarts? Evenals het simpelweg niet waar kan zijn.
Lijkt mij overigens juist een prima zaak dat de moeder dat heeft aangekaart mocht haar zoontje daar daadwerkelijk mee aangekomen zijn (waar het wel naar neigt) aangezien de vader bepaalde dingen erkent. En meer beschuldigingen mishandelingen, kan iemand dat posten? Vind ik wel interessant.![]()
quote:Op maandag 20 mei 2013 01:17 schreef webb2012 het volgende:
[..]
Nee maar omdat ze het topic al die tijd gevolgd heeft weet ze waarschijnlijk wel waar ze het over heeft. Daarnaast is dit topic dermate lang en zijn er dusdanig al zo vaak dingen herhaalt. Dat het wel een keer je neus uit komt.
Lees je dus eerst in voordat je met verhalen komt aanzettenlees jij je in.
A) discussie gaat niet over verhalen die al een keer gepost zijn al dan niet.
B) ik hoef niet op FOK! actief te zijn om geheel op de hoogte te zijn van de situatie, er bestaan ook nog dingen naast FOK!
C) ik ga niet fucking 65 threads terug lezenIk smack meer chickies dan Regilio Tuur![]()
Jij denkt de wijsheid in pacht te hebben en gaat mensen vermanen of corrigeren. Ik heb geen tijd om 24/7 hier te zitten en jij? En dan een post met "dat wisten we al" denigrerend best wel!quote:Op maandag 20 mei 2013 01:18 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Die hint zal me mijn reet roesten. Ik ben hier nu al bijna 2 weken nieuws aan het posten en de zaak bij aan het houden. Respectvol, en niet speculerend... En vandaag komen er ineens allemaal mensen die nergens van weten en wat dom speculeren en dat mag ik niet tegenspreken??Loslaten, is het ultieme houden van.![]()
quote:Op maandag 20 mei 2013 01:17 schreef Leandra het volgende:
[..]
Oh, je verwijt het hem ook?
Misschien moet je daar dan wat duidelijker in zijn, want alles wat je moeder verwijt geldt minimaal net zo hard voor vader, waarbij vader de bonuspunten heeft voor het feit dat hij ze vermoord heeft.
Dus wat minder je best doen de moeder een vreselijk lijden toe te wensen zou netjes zijn.![]()
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Dat is zo! heb ergens gelezen dat moeders wist van korte vakantie maar waar he ...quote:Loslaten, is het ultieme houden van.![]()
Sorry, zal me morgen eens inlezenquote:Op maandag 20 mei 2013 01:20 schreef _NZT_ het volgende:
[..]lees jij je in.
A) discussie gaat niet over verhalen die al een keer gepost zijn al dan niet.
B) ik hoef niet op FOK! actief te zijn om geheel op de hoogte te zijn van de situatie, er bestaan ook nog dingen naast FOK!
C) ik ga niet fucking 65 threads terug lezen![]()
![]()
eerst inlezen dan discussiëren en je had het geweten.quote:Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.![]()
Nee er was nog een andere melding van kindermishandeling genoemd in het rapport. Maar de huisarts kon geen sporen van mishandeling vaststellen. Maar noemde de vader zorgzaam en liefdevol, maar ook temperamentvol.quote:Op maandag 20 mei 2013 01:19 schreef Lauraap_ het volgende:
[..]
En wat is daar fout aan dan? Ik heb één beschuldiging gelezen n.a.v. een uitspraak van de zoon (onder de koude douche, door elkaar schudden en geslagen) en de vader erkent dat hij het kind onder de warme douche heeft gezet en door elkaar heeft geschuld. Lijkt mij overigens ook niet per definitie vast te stellen, maar goed, dat (onder de koude douche enzovoort) kan toch simpelweg waar zijn al is het niet vastgesteld door de huisarts? Evenals het simpelweg niet waar kan zijn.
Lijkt mij overigens juist een prima zaak dat de moeder dat heeft aangekaart mocht haar zoontje daar daadwerkelijk mee aangekomen zijn (waar het wel naar neigt) aangezien de vader bepaalde dingen erkent. En meer beschuldigingen mishandelingen, kan iemand dat posten? Vind ik wel interessant.'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith![]()
Dat ongenuanceerde gelul de hele tijdja, wie weet heeft moederlief heel egocentrisch de boel lopen opstoken en rekken en weet ik veel wat. Dan zou 't een kreng zijn, ja. Een egoïstisch kreng, zelfs.. maar de vader is dan niets meer dan een stuk stront met pitjes erin. In deze zaak zijn enkel verliezers! Als moeder had je dan misschien beter moeten weten voor de koters, maar dit verwacht je niet. Nooit niet.
Je bloedeigen kinderen vermoorden. Ze koud en wel in een fucking drager proppen. Ik hoop dat je brandt in de hel klootzak. Ik hoop het echt,''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''![]()
Jij was hier die 2 weken?? Joh, raar dat ik je over het hoofd heb gezienquote:Op maandag 20 mei 2013 01:20 schreef _NZT_ het volgende:
[..]
...lees jij je in.
A) discussie gaat niet over verhalen die al een keer gepost zijn al dan niet.
B) ik hoef niet op FOK! actief te zijn om geheel op de hoogte te zijn van de situatie, er bestaan ook nog dingen naast FOK!
C) ik ga niet fucking 65 threads terug lezen"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Zeker mag je wel tegenspreken en discussieren. Maar mensen kunnen net zo goed op de hoogte zijn als jou zonder hier gepost te hebben. Om die mensen af te snauwen als ze iets posten of te zeggen dat een punt al een keer genoemd is is allemaal een beetje onnodig en niet relevantquote:Op maandag 20 mei 2013 01:18 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Die hint zal me mijn reet roesten. Ik ben hier nu al bijna 2 weken nieuws aan het posten en de zaak bij aan het houden. Respectvol, en niet speculerend... En vandaag komen er ineens allemaal mensen die nergens van weten en wat dom speculeren en dat mag ik niet tegenspreken??
Ik smack meer chickies dan Regilio Tuur![]()
Doe niet zo flauw. Deze reeks bestaat louter uit pareltjes..quote:Op maandag 20 mei 2013 01:17 schreef Noelle06 het volgende:
[..]
Dan moet ik echt 65 topics gaan spitten en dat ga ik echt niet doen!Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.![]()
quote:Op maandag 20 mei 2013 01:24 schreef eight het volgende:
[..]
Doe niet zo flauw. Deze reeks bestaat louter uit pareltjes..
Loslaten, is het ultieme houden van.![]()
Maar je moest hier heel erg nodig OOK posten toch???quote:"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Waar lees jij daar in hemelsnaam dat de moeder dat initieert?quote:Op maandag 20 mei 2013 01:12 schreef Doodloper het volgende:
[..]
wat?
"De Raad maakt zich "grote zorgen" over de jongetjes, die sinds 7 mei vermist worden nadat hun vader zelfmoord heeft gepleegd. Ze waren de laatste dag bij hem. De zorgen gaan niet over de veiligheid van de jongens bij hun vader, maar over hun "sociaal-emotionele ontwikkeling en gedrag". Hoewel uit tests blijkt dat ze bovengemiddeld intelligent zijn, presteren ze op school onder hun niveau, lijken ze veel aan hun hoofd te hebben en lijden ze onder een loyaliteitsconflict "als gevolg van de spanningen tussen ouders". Die zijn sinds 2009 uit elkaar en delen de zorg 50/50 in een co-ouderschap, maar hebben nog altijd voortdurend ruzie. Boedelscheiding, alimentatie en zorgafspraken hebben al tot rechtszaken geleid."
"Al in 2009 stelde het Advies- en Meldpunt Kindermishandeling vast dat de onenigheden leidden tot "psychisch geweld" tegen de kinderen."
"De jongens worden volgens de Raad zo "ernstig in hun ontwikkeling bedreigd" dat de kinderrechter wordt verzocht hen voor een jaar onder toezicht stellen."
"de kinderen, die onder meer last hebben van concentratieproblemen op school en driftbuien"
Voorbeeld:
Pietje houdt zich niet aan de afspraken, Marie speelt dat gewoon via de rechter en vervolgens komt Piet bij Marie aan de deur "vuile ^&)*&^%)^(^& ik zal je leren ^&*&)^)*&*^^&%%(& " <------ = ruzie.
Hoe is Marie schuldig aan die ruzie?![]()
Oké, maar de mishandeling kan toch alsnog hebben plaatsgevonden dan? Wat is dan precies de schuld van de moeder hierin? Omdat het niet is vastgesteld door de huisarts, is het haar schuld, oid?quote:Op maandag 20 mei 2013 01:23 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Nee er was nog een andere melding van kindermishandeling genoemd in het rapport. Maar de huisarts kon geen sporen van mishandeling vaststellen. Maar noemde de vader zorgzaam en liefdevol, maar ook temperamentvol.![]()
kun je please ergens anders gaan bitchen ipv de koningin van deze reeks uit te hangenquote:Op maandag 20 mei 2013 01:23 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Jij was hier die 2 weken?? Joh, raar dat ik je over het hoofd heb gezien
niet iedereen heeft zeeën van tijd om nonstop hier te postenWe zullen zien, zei de blinde.![]()
Niet... Maar nadenken is moeilijkquote:Op maandag 20 mei 2013 01:25 schreef Leandra het volgende:
[..]
Waar lees jij daar in hemelsnaam dat de moeder dat initieert?
Voorbeeld:
Pietje houdt zich niet aan de afspraken, Marie speelt dat gewoon via de rechter en vervolgens komt Piet bij Marie aan de deur "vuile ^&)*&^%)^(^& ik zal je leren ^&*&)^)*&*^^&%%(& " <------ = ruzie.
Hoe is Marie schuldig aan die ruzie?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Inhoudelijk reageert ze niet. Te moeilijk. Alleen een beetje simpel van haar afschreeuwen en denigrerend doen over mensen.quote:Op maandag 20 mei 2013 01:25 schreef Leandra het volgende:
[..]
Waar lees jij daar in hemelsnaam dat de moeder dat initieert?
Voorbeeld:
Pietje houdt zich niet aan de afspraken, Marie speelt dat gewoon via de rechter en vervolgens komt Piet bij Marie aan de deur "vuile ^&)*&^%)^(^& ik zal je leren ^&*&)^)*&*^^&%%(& " <------ = ruzie.
Hoe is Marie schuldig aan die ruzie?![]()
Kun je misschien ergens anders gaan zeiken? KLB ofzo???quote:Op maandag 20 mei 2013 01:25 schreef Doodloper het volgende:
[..]
kun je please ergens anders gaan bitchen ipv de koningin van deze reeks uit te hangen
niet iedereen heeft zeeën van tijd om nonstop hier te posten"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
voortdurende ruzie = een ruzie die door twee of meer partijen gevoed wordt, anders is er geen sprake meer van ruzie en kan het dus ook geen voortdurende variant zijn daaropquote:Op maandag 20 mei 2013 01:25 schreef Leandra het volgende:
[..]
Waar lees jij daar in hemelsnaam dat de moeder dat initieert?
Voorbeeld:
Pietje houdt zich niet aan de afspraken, Marie speelt dat gewoon via de rechter en vervolgens komt Piet bij Marie aan de deur "vuile ^&)*&^%)^(^& ik zal je leren ^&*&)^)*&*^^&%%(& " <------ = ruzie.
Hoe is Marie schuldig aan die ruzie?We zullen zien, zei de blinde.![]()
Ik leef overigens oprecht mee met de moeder.
Ze zal 19 mei 2013 altijd blijven herinneren als de dag waarop VVV Venlo degradeerde uit de Eredivisie.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith![]()
hoi Ad!quote:Op maandag 20 mei 2013 01:26 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Niet... Maar nadenken is moeilijkWe zullen zien, zei de blinde.![]()
Oh ja joh, nou ja, dan heeft de moeder hier inderdaad schuld aan.quote:Op maandag 20 mei 2013 01:27 schreef Doodloper het volgende:
[..]
voortdurende ruzie = een ruzie die door twee of meer partijen gevoed wordt, anders is er geen sprake meer van ruzie en kan het dus ook geen voortdurende variant zijn daarop![]()
Nee, als JOUW ex ruzie zoekt ga je gewoon weg toch??quote:Op maandag 20 mei 2013 01:27 schreef Doodloper het volgende:
[..]
voortdurende ruzie = een ruzie die door twee of meer partijen gevoed wordt, anders is er geen sprake meer van ruzie en kan het dus ook geen voortdurende variant zijn daarop"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
O, dat mag niet want jij post hier alles alquote:Op maandag 20 mei 2013 01:25 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Maar je moest hier heel erg nodig OOK posten toch???
Loslaten, is het ultieme houden van.![]()
Dat maakt de beschuldiging overigens niet direct onwaar....quote:Op maandag 20 mei 2013 01:16 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Uit de punten van het rapport van BjZ kun je halen dat er een aantal beschuldigingen van de moeder van kindermishandeling door de vader bekend waren. Daarvan was tenminste 1 beschuldiging niet objectief vast te stellen.![]()
Jouw eenzijdige blik begint anders ook knap te irriteren...quote:Op maandag 20 mei 2013 01:27 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Kun je misschien ergens anders gaan zeiken? KLB ofzo???Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.![]()
aldus de auteur van "hebben we al besproken", "heb ik net al gepost", "is al bekend", en varianten daaropquote:Op maandag 20 mei 2013 01:27 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Kun je misschien ergens anders gaan zeiken? KLB ofzo???
We zullen zien, zei de blinde.![]()
Klopt, dan kan het inderdaad alsnog op waarheid berusten. Maar het kan ook een valse beschuldiging zijn geweest.quote:Op maandag 20 mei 2013 01:25 schreef Lauraap_ het volgende:
[..]
Oké, maar de mishandeling kan toch alsnog hebben plaatsgevonden dan? Wat is dan precies de schuld van de moeder hierin? Omdat het niet is vastgesteld door de huisarts, is het haar schuld, oid?'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith![]()
quote:Op maandag 20 mei 2013 01:28 schreef Noelle06 het volgende:
[..]
O, dat mag niet want jij post hier alles al
Ik smack meer chickies dan Regilio Tuur![]()
Ah, Badr Hari maakt bij Sensation ruzie met een zakenman, slaat hem in puin en dus heeft de zakenman daar schuld aan?quote:Op maandag 20 mei 2013 01:27 schreef Doodloper het volgende:
[..]
voortdurende ruzie = een ruzie die door twee of meer partijen gevoed wordt, anders is er geen sprake meer van ruzie en kan het dus ook geen voortdurende variant zijn daarop
Okay.![]()
Ik ben dit gezeik goed zat iig. Wanneer kwam JIJ hier binnen???quote:Op maandag 20 mei 2013 01:28 schreef Noelle06 het volgende:
[..]
O, dat mag niet want jij post hier alles al"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Zeg dan ook niet dat de moeder schuldig is als je de waarheid niet weet.quote:Op maandag 20 mei 2013 01:29 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Klopt, dan kan het inderdaad alsnog op waarheid berusten. Maar het kan ook een valse beschuldiging zijn geweest.![]()
Eh ja, niet dan?quote:Op maandag 20 mei 2013 01:28 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee, als JOUW ex ruzie zoekt ga je gewoon weg toch??
Al helemaal als mijn kinderen door die ruzie worden verziekt. Dan krijg ik maar geen gelijk of whatever.We zullen zien, zei de blinde.![]()
Dat mag je niet posten ...want pa heb het gedaan!quote:Op maandag 20 mei 2013 01:29 schreef eight het volgende:
[..]
Jouw eenzijdige blik begint anders ook knap te irriteren...Loslaten, is het ultieme houden van.![]()
Even 65 topics terug scrollenquote:Op maandag 20 mei 2013 01:30 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik ben dit gezeik goed zat iig. Wanneer kwam JIJ hier binnen???
Loslaten, is het ultieme houden van.![]()
Je weet niks. Je hebt geen idee hoe de ruzies zijn gegaan, wie wat heeft gedaan, hoe zij heeft gereageerd, of zij uberhaupt wel heeft gereageerd (sommige mensen gaan maar door he), dus trek a.u.b. niet zulke vreselijke conclusies op basis van je eigen verzinsels. Echt waar.quote:Op maandag 20 mei 2013 01:30 schreef Doodloper het volgende:
[..]
Eh ja, niet dan?
Al helemaal als mijn kinderen door die ruzie worden verziekt. Dan krijg ik maar geen gelijk of whatever.![]()
![]()
hoe is dat "voortdurend ruzie"?quote:Op maandag 20 mei 2013 01:29 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ah, Badr Hari maakt bij Sensation ruzie met een zakenman, slaat hem in puin en dus heeft de zakenman daar schuld aan?
Okay.We zullen zien, zei de blinde.![]()
dat geldt op zn minst ook voor de mama-is-sowieso-onschuldig profetenquote:Op maandag 20 mei 2013 01:31 schreef Lauraap_ het volgende:
[..]
Je weet niks. Je hebt geen idee hoe de ruzies zijn gegaan, wie wat heeft gedaan, hoe zij heeft gereageerd, of zij uberhaupt wel heeft gereageerd (sommige mensen gaan maar door he), dus trek a.u.b. niet zulke vreselijke conclusies op basis van je eigen verzinsels. Echt waar.We zullen zien, zei de blinde.![]()
En waarom zeg je dit tegen mij? Slaat wederom weer als een tang op een varken.quote:Op maandag 20 mei 2013 01:32 schreef Doodloper het volgende:
[..]
dat geldt op zn minst ook voor de mama-is-sowieso-onschuldig profeten![]()
![]()
Je kan me opvegen hierquote:
Maar jongens en meisjes, de hele 'Ik was hier eerder' en 'mijn papa is sterker dan jouw papa' taferelen zijn wel weer zo genoeg geweest. Zullen we weer ontopic gaanIk smack meer chickies dan Regilio Tuur![]()
Ja, dat een of andere randdebiel het op twitter zet maakt het nog niet waar natuurlijk....quote:Op maandag 20 mei 2013 01:21 schreef Noelle06 het volgende:
[..]
Dat is zo! heb ergens gelezen dat moeders wist van korte vakantie maar waar he ...![]()
wat de neuk boeit dat?! "ik post hier langer dan jij dus ik bek de baas" ofzoquote:Op maandag 20 mei 2013 01:30 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik ben dit gezeik goed zat iig. Wanneer kwam JIJ hier binnen????
We zullen zien, zei de blinde.![]()
Stelletje haters in dit topic
En nee. Ervan uitgaan dat iedereen even 60+ topics gaat doorlezen voor hij post is niet normaal![]()
Lijkt me niet echt gezond om je kind op die manier aan te pakken. Daarnaast is dat gedrag van het kind dus mede door vader en moeder veroorzaakt.quote:Er komt een veiligheidsplan
Maar na een nieuwe melding in september 2012 aan het Advies- en Meldpunt Kindermishandeling vraagt Bureau Jeugdzorg toch een onderzoek aan bij de Raad voor de Kinderbescherming, sinds 2006 verantwoordelijk voor het beoordelen van de veiligheid van kinderen. Intussen laat Bureau Jeugdzorg de instantie Timon Ambulante Spoedhulp een ‘veiligheidsplan’ voor het gezin opstellen in het kader van "het traject Signs of Safety". Doel van dit traject is „een samenwerkingsrelatie op te bouwen met gezinnen waar (mogelijk) sprake is van kindermishandeling", blijkt uit een document van het Nederlands Jeugdinstituut (NJI).
Als dit al loopt, doet de moeder in januari 2013 aangifte van kindermishandeling. De oudste zoon heeft haar verteld dat hij door zijn vader is geslagen, door elkaar geschud en met zijn kleren aan onder de koude douche gezet. Het incident komt aan de orde in het veiligheidsplan. De vader vertelt de casemanager van Bureau Jeugdzorg dat hij zijn zoon, die een driftbui had, "stevig heeft vastgepakt en hem heeft gedwongen een (warme) douche te nemen om rustig te worden".
De casemanager van Jeugdzorg is "bezorgd over vaders aanpak van Ruben, wanneer deze een boze bui heeft". Eén van de ‘doelen’ van het veiligheidsplan is dat de kinderen "zich veilig moeten gaan voelen bij vader". Concreet wordt afgesproken: "Vader pakt Ruben niet meer vast als Ruben boos is." Mocht de vader er echt niet meer uitkomen, dan moet hij volgens het plan familie of vrienden bellen die hem kunnen helpen.![]()
![]()
Nee, ik ben meer op de hoogte hatertjequote:Op maandag 20 mei 2013 01:33 schreef Doodloper het volgende:
[..]
wat de neuk boeit dat?! "ik post hier langer dan jij dus ik bek de baas" ofzo?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Ben al aan het zoeken, maar fb van moeders kan ik niet meer lezen nu terwijl dat eerst wel kon als niet vriend.quote:Op maandag 20 mei 2013 01:33 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, dat een of andere randdebiel het op twitter zet maakt het nog niet waar natuurlijk....Loslaten, is het ultieme houden van.![]()
hint: niet alle posts op FOK! zijn een ad hominem en kunnen derhalve ook op de inhoud van een quote slaan in plaats van op de auteur ervanquote:Op maandag 20 mei 2013 01:33 schreef Lauraap_ het volgende:
[..]
En waarom zeg je dit tegen mij? Slaat wederom weer als een tang op een varken.We zullen zien, zei de blinde.![]()
bel de politie even of ze je hulp nog nodig hebben, Jens heeft 0 posts in deze reeks dus hij weet van nietsquote:Op maandag 20 mei 2013 01:34 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee, ik ben meer op de hoogte hatertjeWe zullen zien, zei de blinde.![]()
haar vriend niet zijnquote:Op maandag 20 mei 2013 01:34 schreef Noelle06 het volgende:
[..]
Ben al aan het zoeken, maar fb van moeders kan ik niet meer lezen nu terwijl dat eerst wel kon als niet vriend.![]()
![]()
Jij weet helemaal niks meer dan mensen die gewoon het nieuws hebben gevolgd.quote:Op maandag 20 mei 2013 01:34 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee, ik ben meer op de hoogte hatertje![]()
Ja joh?? Flikker eens op met met je gehaat...quote:Op maandag 20 mei 2013 01:36 schreef Doodloper het volgende:
[..]
bel de politie even of ze je hulp nog nodig hebben, Jens heeft 0 posts in deze reeks dus hij weet van niets"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Dat kan ik eigenlijk best voorstellen. Ze is haar kinderen kwijt en wil nu gewoon prive kunnen rouwen. Ze liet het eerst open staan zodat door de foto's mensen op zoek gingen.quote:Op maandag 20 mei 2013 01:34 schreef Noelle06 het volgende:
[..]
Ben al aan het zoeken, maar fb van moeders kan ik niet meer lezen nu terwijl dat eerst wel kon als niet vriend.![]()
Badr Hari heeft voortdurend ruzie, maar als het niet met dezelfden is dan is hij dus per definitie niet schuldig?quote:
Zelfs voortdurend ruzie hoeft niet te betekenen dat beiden daar schuldig aan zijn.![]()
quote:quote:Op maandag 20 mei 2013 01:34 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee, ik ben meer op de hoogte hatertjeIk wil geen vriend worden maar wel even terug lezen.
Loslaten, is het ultieme houden van.![]()
Oké.quote:Op maandag 20 mei 2013 01:35 schreef Doodloper het volgende:
[..]
hint: niet alle posts op FOK! zijn een ad hominem en kunnen derhalve ook op de inhoud van een quote slaan in plaats van op de auteur ervanIn ieder geval in en in triest dit.
![]()
Klopt. Helaas hebben velen dat verzuimdquote:Op maandag 20 mei 2013 01:36 schreef Specularium het volgende:
[..]
Jij weet helemaal niks meer dan mensen die gewoon het nieuws hebben gevolgd."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
mensen, maak je toch niet zo druk. De kinderen zijn gevonden en de dader is dood. Een familie-drama die wel vaker gaat gebeuren en eerder gebeurd is.
Een drama dat ook nooit uit te sluiten valt.
Gaan we in het vervolg alle kinderen bij hun ouder weghouden omdat de andere ouder zegt bang te zijn voor een familie-drama? Goh, zullen veel scheidende ouders best wel eens misbruik van kunnen maken in de toekomst.BARUJ SHEM KEVOD MALJUTO LE´OLAM VA´ED![]()
Lees ik er ook niet in terug. Mogelijk kan ik niet goed begrijpend lezen, tenminste: ik begin te twijfelen aan mijn capaciteiten.quote:Op maandag 20 mei 2013 01:33 schreef webb2012 het volgende:
Daarnaast is dat gedrag van het kind dus mede door vader en moeder veroorzaakt.![]()
![]()
En terecht. Goede beslissing van haar maar dacht het daar gelezen te hebben.quote:Op maandag 20 mei 2013 01:36 schreef formerjellybean het volgende:
[..]
Dat kan ik eigenlijk best voorstellen. Ze is haar kinderen kwijt en wil nu gewoon prive kunnen rouwen. Ze liet het eerst open staan zodat door de foto's mensen op zoek gingen.Loslaten, is het ultieme houden van.![]()
Op basis van het onderzoek van de Raad van Kinderbescherming kun je wel al een bepaalt beeld schetsen. Dat zijn misschien geen feiten maar kun je wel als aannemelijk beschouwen.quote:Op maandag 20 mei 2013 01:31 schreef Lauraap_ het volgende:
[..]
Je weet niks. Je hebt geen idee hoe de ruzies zijn gegaan, wie wat heeft gedaan, hoe zij heeft gereageerd, of zij uberhaupt wel heeft gereageerd (sommige mensen gaan maar door he), dus trek a.u.b. niet zulke vreselijke conclusies op basis van je eigen verzinsels. Echt waar.Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.![]()
Is nog steeds open hoorquote:Op maandag 20 mei 2013 01:36 schreef formerjellybean het volgende:
[..]
Dat kan ik eigenlijk best voorstellen. Ze is haar kinderen kwijt en wil nu gewoon prive kunnen rouwen. Ze liet het eerst open staan zodat door de foto's mensen op zoek gingen.![]()
![]()
flikker jij eens op met je arrogante gedoe, alsof je hier kunt bepalen wat relevant is in dit topic en of iemand wat mag inbrengen of dat hij daarvoor te laat de reeks heeft gejoindquote:Op maandag 20 mei 2013 01:36 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ja joh?? Flikker eens op met met je gehaat...![]()
maar ik zal de verstandigste zijn en hierover ophoudenWe zullen zien, zei de blinde.![]()
Doe dat jaquote:Op maandag 20 mei 2013 01:38 schreef Doodloper het volgende:
[..]
flikker jij eens op met je arrogante gedoe, alsof je hier kunt bepalen wat relevant is in dit topic en of iemand wat mag inbrengen of dat hij daarvoor te laat de reeks heeft gejoind![]()
maar ik zal de verstandigste zijn en hierover ophouden"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Goed planquote:Op maandag 20 mei 2013 01:37 schreef Lindstrøm. het volgende:
Wat dachten jullie van nu slapen en morgen lekker kikkervisjes gaan vangen?!!!Geen kikkervisje morgen voor mij!
Loslaten, is het ultieme houden van.![]()
Het leuke is dat die er helemaal niet zoveel zijn, maar dat er gereageerd wordt op de mensen die mama graag de schuld in de schoenen willen schuiven.quote:Op maandag 20 mei 2013 01:32 schreef Doodloper het volgende:
[..]
dat geldt op zn minst ook voor de mama-is-sowieso-onschuldig profeten
En dat zijn twee verschillende dingen.
Het onnodig vinden moeder de schuld in de schoenen te schuiven is iets anders dan roepen dat mama sowieso onschuldig is.
Daarbij blijft dat moeder nu zo ongeveer het meest vreselijke meemaakt dat je kunt meemaken, en toch weerhoudt het onder andere jou er niet van haar een zo lang mogelijk lijden toe te wensen.
Jij weet kennelijk wel dat moeder schuldig is?![]()
Gezien haar eenzijdige posts zou het me niet verbazen als blijkt dat ze een bekende van de moeder is.quote:Op maandag 20 mei 2013 01:36 schreef Specularium het volgende:
[..]
Jij weet helemaal niks meer dan mensen die gewoon het nieuws hebben gevolgd.Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.![]()
Staat dat kinderen psychisch lijden onder voort durende ruzie (of iets in die trant)quote:Op maandag 20 mei 2013 01:38 schreef Lauraap_ het volgende:
[..]
Lees ik er ook niet in terug. Mogelijk kan ik niet goed begrijpend lezen, tenminste: ik begin te twijfelen aan mijn capaciteiten.Ik smack meer chickies dan Regilio Tuur![]()
Bruut.quote:Op maandag 20 mei 2013 01:37 schreef Lindstrøm. het volgende:
Wat dachten jullie van nu slapen en morgen lekker kikkervisjes gaan vangen?!!!![]()
![]()
Okay nog een keer; zelfs als moeder wist van een korte trip dan wil dat niet zeggen dat moeder wist dat ze DIE DAG al zouden gaan.quote:Op maandag 20 mei 2013 01:34 schreef Noelle06 het volgende:
[..]
Ben al aan het zoeken, maar fb van moeders kan ik niet meer lezen nu terwijl dat eerst wel kon als niet vriend.
Daarentegen is het heel waarschijnlijk dat zijn vriendin wel van het gesprek wist en van de "vakantie".
Maar daar hoor ik je niet over.![]()
Klopt. En daar staat simpelweg niet in dat de beschuldigingen vals zijn zoals hier verkapt wordt beweerd en dat de moeder een specifiek aandeel heeft gehad in de ruzies of hoe het allemaal is gegaan. Ik lees daar oprecht niet in dat de moeder een aandeel heeft gehad puur omdat ik geen idee heb - en wij allemaal niet - hoe de ruzies zijn gegaan en wie het psychische geweld heeft toegepast en ga maar door.quote:Op maandag 20 mei 2013 01:38 schreef eight het volgende:
[..]
Op basis van het onderzoek van de Raad van Kinderbescherming kun je wel al een bepaalt beeld schetsen. Dat zijn misschien geen feiten maar kun je wel als aannemelijk beschouwen.![]()
Pa is schuldig in deze. Je kids vermoorden enz...
Maar waar komt dit vandaan... pa en ma beide schuld als ze dit anders hadden opgelost.
Ma wist dat pa dit misschien ooit zou gaan doen. Instanties weten het ook.
Van ma mogen instanties niks tegen pa zeggen want...
Waar twee vechten, hebben twee schuld maar op deze manier is onmenselijk!Loslaten, is het ultieme houden van.![]()
Nee.quote:Op maandag 20 mei 2013 01:42 schreef Noelle06 het volgende:
Pa is schuldig in deze. Je kids vermoorden enz...
Maar waar komt dit vandaan... pa en ma beide schuld als ze dit anders hadden opgelost.
Ma wist dat pa dit misschien ooit zou gaan doen. Instanties weten het ook.
Van ma mogen instanties niks tegen pa zeggen want...
Waar twee vechten, hebben twee schuld maar op deze manier is onmenselijk!
Pa moordt en verbergt , ma niet"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Ja, staat er in wat voor ruzies en hoe het specifiek ging? Jullie gaan er blijkbaar meteen vanuit dat deze vrouw per definitie volop meedeed aan ruzies. Voortdurend ruzie maken kan letterlijk op zoveel verschillende manieren.quote:Op maandag 20 mei 2013 01:40 schreef _NZT_ het volgende:
[..]
Staat dat kinderen psychisch lijden onder voort durende ruzie (of iets in die trant)![]()
Ik denk na het lezen van het NRC artikel dat de instanties meer falen als pa en ma samen. Mijn mening voor zover.quote:Op maandag 20 mei 2013 01:43 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee.
Pa moordt en verbergt , ma niet![]()
![]()
Ik weet niet of vriendin van gesprek geweten heb.quote:Op maandag 20 mei 2013 01:41 schreef Leandra het volgende:
[..]
Okay nog een keer; zelfs als moeder wist van een korte trip dan wil dat niet zeggen dat moeder wist dat ze DIE DAG al zouden gaan.
Daarentegen is het heel waarschijnlijk dat zijn vriendin wel van het gesprek wist en van de "vakantie".
Maar daar hoor ik je niet over.
Ik kan me heugen dat er ergens info stond dat ma en vriendin wist van korte vakantie.
Ma wist van gesprek volgende dag en weet niet of vriendin dat geweten heb.Loslaten, is het ultieme houden van.![]()
Nee, daarom heb ik in al mijn posts consequent het voorbehoud "op basis van het NRC" artikel toegevoegd. Tenzij ik dat ergens vergeten ben, dan mijn grote excuses daarvoor, maar dat voorbehoud heb ik bewust gemaakt.quote:Op maandag 20 mei 2013 01:39 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het leuke is dat die er helemaal niet zoveel zijn, maar dat er gereageerd wordt op de mensen die mama graag de schuld in de schoenen willen schuiven.
En dat zijn twee verschillende dingen.
Het onnodig vinden moeder de schuld in de schoenen te schuiven is iets anders dan roepen dat mama sowieso onschuldig is.
Daarbij blijft dat moeder nu zo ongeveer het meest vreselijke meemaakt dat je kunt meemaken, en toch weerhoudt het onder andere jou er niet van haar een zo lang mogelijk lijden toe te wensen.
Jij weet kennelijk wel dat moeder schuldig is?We zullen zien, zei de blinde.![]()
quote:Op maandag 20 mei 2013 01:33 schreef _NZT_ het volgende:
[..]
Je kan me opvegen hier
Maar jongens en meisjes, de hele 'Ik was hier eerder' en 'mijn papa is sterker dan jouw papa' taferelen zijn wel weer zo genoeg geweest. Zullen we weer ontopic gaanOp zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.![]()
Dus pa doet dit uit het niets !quote:Op maandag 20 mei 2013 01:43 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee.
Pa moordt en verbergt , ma nietLoslaten, is het ultieme houden van.![]()
Als men moeder ervan verdacht de grootste bron te zijn van de psychische druk op de kinderen, dan had men de omgang niet willen aanpassen tot 1 weekend per 2 weken bij de vader, maar dan had de vader gewoon de primaire zorg voor de kinderen gekregen.quote:Op maandag 20 mei 2013 01:41 schreef Lauraap_ het volgende:
[..]
Klopt. En daar staat simpelweg niet in dat de beschuldigingen vals zijn zoals hier verkapt wordt beweerd en dat de moeder een specifiek aandeel heeft gehad in de ruzies of hoe het allemaal is gegaan. Ik lees daar oprecht niet in dat de moeder een aandeel heeft gehad puur omdat ik geen idee heb - en wij allemaal niet - hoe de ruzies zijn gegaan en wie het psychische geweld heeft toegepast en ga maar door.![]()
Ja, en nogmaals, maar daar wordt iedere keer aan voorbij gegaan, indien de moeder de instanties wel had toegestaan om eens een hartig woordje met de vader te spreken had het misschien niet zover hoeven komen.quote:Op maandag 20 mei 2013 01:43 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee.
Pa moordt en verbergt , ma niet'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith![]()
Onzin... Maar iemand die het gevolgd heft weet toch gewoon meer??quote:"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Verwijten zijn wel aan beide ouders gericht wat impliceert dat de moeder wel degelijk een specifiek aandeel heeft gehad in de ruzies.quote:Op maandag 20 mei 2013 01:41 schreef Lauraap_ het volgende:
[..]
Klopt. En daar staat simpelweg niet in dat de beschuldigingen vals zijn zoals hier verkapt wordt beweerd en dat de moeder een specifiek aandeel heeft gehad in de ruzies of hoe het allemaal is gegaan. Ik lees daar oprecht niet in dat de moeder een aandeel heeft gehad puur omdat ik geen idee heb - en wij allemaal niet - hoe de ruzies zijn gegaan en wie het psychische geweld heeft toegepast en ga maar door.
Zou de ruzie alleen vanuit vaders kant ontstaan dan was het ook vrij snel opgelost d.m.v. dossieropbouw.Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.![]()
Dat sowieso want al slaat je ex-vrouw je elke dag op je penis met een hamer, dan nóg is er totaal geen reden om je kinderen en jezelf om te leggen.quote:![]()
Pa deed dit met een halve meter papier op zijn buro met onderzoeken van instanties enz...quote:Op maandag 20 mei 2013 01:45 schreef Lauraap_ het volgende:
[..]
Dus dan heeft ma er maar een aandeel in!
Gekkie.Loslaten, is het ultieme houden van.![]()
ik denk dat de meeste mensen het scenario dat men op basis van de tot nu toe gepresenteerde feiten voor waarheid aanneemt, niet erg aannemelijk achten, waardoor ze vertellen wat hen een logischer scenario lijktquote:Op maandag 20 mei 2013 01:39 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het leuke is dat die er helemaal niet zoveel zijn, maar dat er gereageerd wordt op de mensen die mama graag de schuld in de schoenen willen schuiven.
En dat zijn twee verschillende dingen.
Het onnodig vinden moeder de schuld in de schoenen te schuiven is iets anders dan roepen dat mama sowieso onschuldig is.
Daarbij blijft dat moeder nu zo ongeveer het meest vreselijke meemaakt dat je kunt meemaken, en toch weerhoudt het onder andere jou er niet van haar een zo lang mogelijk lijden toe te wensen.
Jij weet kennelijk wel dat moeder schuldig is?![]()
Yupsquote:Op maandag 20 mei 2013 01:45 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als men moeder ervan verdacht de grootste bron te zijn van de psychische druk op de kinderen, dan had men de omgang niet willen aanpassen tot 1 weekend per 2 weken bij de vader, maar dan had de vader gewoon de primaire zorg voor de kinderen gekregen."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Dat ook nog eens. Arme kinderen, moeder en familieleden.quote:Op maandag 20 mei 2013 01:45 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als men moeder ervan verdacht de grootste bron te zijn van de psychische druk op de kinderen, dan had men de omgang niet willen aanpassen tot 1 weekend per 2 weken bij de vader, maar dan had de vader gewoon de primaire zorg voor de kinderen gekregen.![]()
En hoe kan het toch dat mensen spreken over deze zaak alsof ze erbij zijn geweest en daadwerkelijk de moeder als mede-schuldige willen neerzetten.![]()
![]()
Hij woonde samen en zij wist niet van het gesprek (en was de volgende dag "toevallig" onbereikbaar)?quote:Op maandag 20 mei 2013 01:44 schreef Noelle06 het volgende:
[..]
Ik weet niet of vriendin van gesprek geweten heb.
Ik kan me heugen dat er ergens info stond dat ma en vriendin wist van korte vakantie.
Ma wist van gesprek volgende dag en weet niet of vriendin dat geweten heb.
Maar moeder die al ruim 4 jaar niet meer met vader samenwoont zal het tijdstip van vertrek wel geweten hebben?
Sorry hoor....![]()
Zoals jij? Wij hebben het niet gevolgd want jij weet alles beterquote:Op maandag 20 mei 2013 01:46 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Onzin... Maar iemand die het gevolgd heft weet toch gewoon meer??
Loslaten, is het ultieme houden van.![]()
goed mogelijkquote:Op maandag 20 mei 2013 01:46 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Onzin... Maar iemand die het gevolgd heft weet toch gewoon meer??
maar fok! is niet de enige plek waar je dit drama hebt kunnen volgen dus wie hier wel of niet vanaf deel 1 binnen was lijkt me niet zo heel erg interessant of wel?Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.![]()
Ohohoh. Dat zeg ik helemaal niet. Ik verwees naar artikel waarin staat dat jongens hebben geleden onder 4 jaar durende ruzie tussen ouders. Ik wijs geen schuldige aan hé...quote:Op maandag 20 mei 2013 01:44 schreef Lauraap_ het volgende:
[..]
Ja, staat er in wat voor ruzies en hoe het specifiek ging? Jullie gaan er blijkbaar meteen vanuit dat deze vrouw per definitie volop meedeed aan ruzies. Voortdurend ruzie maken kan letterlijk op zoveel verschillende manieren.Ik smack meer chickies dan Regilio Tuur![]()
Ben jij geïndoctrineerd of zo?quote:Op maandag 20 mei 2013 01:43 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee.
Pa moordt en verbergt , ma nietNever argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.![]()
Mensen die niet of minder in deze reeks gepost hebben hoeven niet perse het nieuws rond deze zaak minder gevolgd te hebben hé.quote:Op maandag 20 mei 2013 01:46 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Onzin... Maar iemand die het gevolgd heft weet toch gewoon meer??
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith![]()
Nu ben ik het zat.... Je weet NIKS en post wel.. Lazer zelf opquote:Op maandag 20 mei 2013 01:47 schreef Noelle06 het volgende:
[..]
Zoals jij? Wij hebben het niet gevolgd want jij weet alles beter"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Daar heb je gelijk in, maar een beetje respect mag wel lijkt me. Maargoed dat kan je hier op Fok! blijkaar niet verwachten.quote:Op maandag 20 mei 2013 01:47 schreef sp3c het volgende:
[..]
goed mogelijk
maar fok! is niet de enige plek waar je dit drama hebt kunnen volgen dus wie hier wel of niet vanaf deel 1 binnen was lijkt me niet zo heel erg interessant of wel?![]()
![]()
Ja, achteraf is het altijd makkelijk wijzen. Waarschijnlijk neemt niemand zichzelf zo veel kwalijk als de moeder op dit moment. Kinderen krijgen met de verkeerde is misschien dom, maar niet dodelijk. Veel ouders maken die fout en hoeveel kinderen lijden daaronder. Maar die eindigen niet allemaal voor hun puberteit in een duiker tussen het riet. Je hoeft geen perfecte jeugd te hebben om nog aardig terecht te komen. Tenzij die kans je niet gegund is, door hun eigen vader in dit geval. Niets wat de moeder gedaan kan hebben verzacht die keus, is toch duidelijk zatquote:Jusqu'ici tout va bien...![]()
Er zijn vast duizenden vechtscheidingen in Nederland. En over het algemeen is dat vervelend voor de kinderen maar ze overleven het echt wel en zullen vaak nog best gelukkig worden als volwassenen.
Een vechtscheiding mag geen aanleiding zijn voor wat de vader heeft gedaan. Zo simpel is het.![]()
Rustig aan johquote:Op maandag 20 mei 2013 01:49 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nu ben ik het zat.... Je weet NIKS en post wel.. Lazer zelf op![]()
![]()
De instanties hebben een hartig woordje gesproken, dat "alsjeblieft niet melden, want hij heeft gedreigd met een familiedrama" was uit 2009, en toen zijn ze toch met hem gaan praten en toen is er ook gewoon een vorm van begeleiding op gang gekomen.quote:Op maandag 20 mei 2013 01:46 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ja, en nogmaals, maar daar wordt iedere keer aan voorbij gegaan, indien de moeder de instanties wel had toegestaan om eens een hartig woordje met de vader te spreken had het misschien niet zover hoeven komen.
Dat ze dat een keer gevraagd heeft wil niet zeggen dat ze dat iedere keer geroepen heeft?![]()
het kan dat vriendin het niet wist. maar moeders wel.quote:Op maandag 20 mei 2013 01:47 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hij woonde samen en zij wist niet van het gesprek (en was de volgende dag "toevallig" onbereikbaar)?
Maar moeder die al ruim 4 jaar niet meer met vader samenwoont zal het tijdstip van vertrek wel geweten hebben?
Sorry hoor....
En dat is me punt ...wist moeders van de korte vakantie toe hij ze ophaalde bij moeders ?
Ik kan me heugen dat het ergens gestaan heb...me jongens vermist nadat pa zei dat ze met korte vakantie gingen ...zoiets .Loslaten, is het ultieme houden van.![]()
true enoughquote:Op maandag 20 mei 2013 01:49 schreef webb2012 het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in, maar een beetje respect mag wel lijkt me. Maargoed dat kan je hier op Fok! blijkaar niet verwachten.Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.![]()
Wow..we posten hetzelfde maar dan in andere woorden.quote:Op maandag 20 mei 2013 01:50 schreef Manono het volgende:
[..]
Ja, achteraf is het altijd makkelijk wijzen. Waarschijnlijk neemt niemand zichzelf zo veel kwalijk als de moeder op dit moment. Kinderen krijgen met de verkeerde is misschien dom, maar niet dodelijk. Veel ouders maken die fout en hoeveel kinderen lijden daaronder. Maar die eindigen niet allemaal voor hun puberteit in een duiker tussen het riet. Je hoeft geen perfecte jeugd te hebben om nog aardig terecht te komen. Tenzij die kans je niet gegund is, door hun eigen vader in dit geval. Niets wat de moeder gedaan kan hebben verzacht die keus, is toch duidelijk zat![]()
Johan Bak hoofdofficier van justitiequote:Op maandag 20 mei 2013 01:43 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee.
Pa moordt en verbergt , ma niet
Het onderzoek gaat nog in volle gang door.![]()
Dat sowieso, maar het KAN wel (een) aanleiding zijn geweest.quote:Op maandag 20 mei 2013 01:50 schreef Strani het volgende:
Er zijn vast duizenden vechtscheidingen in Nederland. En over het algemeen is dat vervelend voor de kinderen maar ze overleven het echt wel en zullen vaak nog best gelukkig worden als volwassenen.
Een vechtscheiding mag geen aanleiding zijn voor wat de vader heeft gedaan. Zo simpel is het.We zullen zien, zei de blinde.![]()
Doe is liefquote:Op maandag 20 mei 2013 01:49 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nu ben ik het zat.... Je weet NIKS en post wel.. Lazer zelf opJij doet je voor als beter weter terwijl ik dit al volg vanaf dag 1!
Loslaten, is het ultieme houden van.![]()
O okeee, dan zie ik alsnog niet hoe de ruzies zijn geweest en of de moeder mede-schuldig is. Terwijl mensen dat wel beweren.quote:Op maandag 20 mei 2013 01:48 schreef _NZT_ het volgende:
[..]
Ohohoh. Dat zeg ik helemaal niet. Ik verwees naar artikel waarin staat dat jongens hebben geleden onder 4 jaar durende ruzie tussen ouders. Ik wijs geen schuldige aan hé...
Mijn ouders hebben nu ook al vanaf m'n elfde (de scheiding, daarvoor eigenlijk ook al, maar goed) in principe vaak ruzies. Maar toch negeert mijn moeder m'n vader veelal tenzij het nou eenmaal noodzakelijk is om te praten. En dat gaat dan ook altijd weer fout.
![]()
Als het de aanleiding was, dan nog valt de moeder dat in elk geval niet aan te rekenen. Anders zouden op dit moment duizenden Nederlanders net zo schuldig zijn van wat er 'zou kunnen gebeuren'.quote:Op maandag 20 mei 2013 01:51 schreef Doodloper het volgende:
[..]
Dat sowieso, maar het KAN wel (een) aanleiding zijn geweest.![]()
Jezus, lees je überhaupt wel de uiterst zinnige reacties in deze nietszeggende discussie?quote:Op maandag 20 mei 2013 01:49 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nu ben ik het zat.... Je weet NIKS en post wel.. Lazer zelf opNever argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.![]()
Dat zouden meer mensen moeten doen.quote:Op maandag 20 mei 2013 01:48 schreef _NZT_ het volgende:
[..]
Ohohoh. Dat zeg ik helemaal niet. Ik verwees naar artikel waarin staat dat jongens hebben geleden onder 4 jaar durende ruzie tussen ouders. Ik wijs geen schuldige aan hé...![]()
De enige reden waarom mijn ouders nooit meer ruzie hebben is omdat m'n vader niet meer leeft. Toen ik klein was heb ik ze zo vaak keihard horen ruziën. En toch ben ik nu best een gelukkig mens.quote:Op maandag 20 mei 2013 01:52 schreef Lauraap_ het volgende:
[..]
O okeee, dan zie ik alsnog niet hoe de ruzies zijn geweest en of de moeder mede-schuldig is. Terwijl mensen dat wel beweren.
Mijn ouders hebben nu ook al vanaf m'n elfde in principe vaak ruzies. Maar toch negeert mijn moeder m'n vader veelal tenzij het nou eenmaal noodzakelijk is om te praten. En dat gaat dan ook altijd weer fout.
Dus inderdaad, een vechtscheiding of ouders met ruzie is vervelend maar je overleeft het als kind best wel.![]()
ik was juist blij met de echtscheiding van mijn ouders omdat ze dan niet meer ruzie konden makenquote:Op maandag 20 mei 2013 01:54 schreef Strani het volgende:
[..]
De enige reden waarom mijn ouders nooit meer ruzie hebben is omdat m'n vader niet meer leeft. Toen ik klein was heb ik ze zo vaak keihard horen ruziën. En toch ben ik nu best een gelukkig mens.
Dus inderdaad, een vechtscheiding of ouders met ruzie is vervelend maar je overleeft het als kind best wel.
heel raar was dat, mijn broer had het er veel moeilijker mee maar die was minder thuisOp zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.![]()
Ahhw.quote:Op maandag 20 mei 2013 01:54 schreef Strani het volgende:
[..]
De enige reden waarom mijn ouders nooit meer ruzie hebben is omdat m'n vader niet meer leeft. Toen ik klein was heb ik ze zo vaak keihard horen ruziën. En toch ben ik nu best een gelukkig mens.
Dus inderdaad, een vechtscheiding of ouders met ruzie is vervelend maar je overleeft het als kind best wel.Ik heb m'n ouders ook altijd zien vechten/slaan/ruzie maken en whatever. Volgens mij zijn er echt ontzettend veel mensen die zulke dingen hebben meegemaakt. Maar ook ik ben gewoon blij.
![]()
Heel vervelend, maar goed, ligt ook aan de persoon zelf hoe hij/zij ermee omgaat en uiteraard hoe de ouders zijn. Soms kan het blijkbaar ook fout aflopen maar vaker goed, denk ik.![]()
Moeder geeft kinderen mee aan vader voor korte vakantie als ik google.Loslaten, is het ultieme houden van.![]()
Kan inderdaad zeker een opluchting zijn. En in dit geval wás de scheiding er tenminste. Als ze bij elkaar waren gebleven hadden de kinderen 24 uur per dag risico op ruzie thuis.quote:Op maandag 20 mei 2013 01:56 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik was juist blij met de echtscheiding van mijn ouders omdat ze dan niet meer ruzie konden maken
heel raar was dat, mijn broer had het er veel moeilijker mee maar die was minder thuis![]()
Oh.. dan heb ik je verkeerd begrepen. Dacht dat je bedoelde dat je niet uit de tekst kon halen dat de jochies geleden hebben onder de ruzie, terwijl dat wel expliciet word aangegeven. Over de uiteindelijk moord word in het artikel geen schuldige aangewezen nee.quote:Op maandag 20 mei 2013 01:52 schreef Lauraap_ het volgende:
[..]
O okeee, dan zie ik alsnog niet hoe de ruzies zijn geweest en of de moeder mede-schuldig is. Terwijl mensen dat wel beweren.
Mijn ouders hebben nu ook al vanaf m'n elfde (de scheiding, daarvoor eigenlijk ook al, maar goed) in principe vaak ruzies. Maar toch negeert mijn moeder m'n vader veelal tenzij het nou eenmaal noodzakelijk is om te praten. En dat gaat dan ook altijd weer fout.
Ik ga zelf ook geen schuldige aanwijzen want ik ben niet 4 jaar lang bij de ruzies geweestIk smack meer chickies dan Regilio Tuur![]()
Zo is datquote:Op maandag 20 mei 2013 01:56 schreef Lauraap_ het volgende:
[..]
Ahhw.Ik heb m'n ouders ook altijd zien vechten/slaan/ruzie maken en whatever. Volgens mij zijn er echt ontzettend veel mensen die zulke dingen hebben meegemaakt. Maar ook ik ben gewoon blij.
![]()
Heel vervelend, maar goed, ligt ook aan de persoon zelf hoe hij/zij ermee omgaat en uiteraard hoe de ouders zijn. Soms kan het blijkbaar ook fout aflopen maar vaker goed, denk ik.![]()
![]()
Nee, je punt moet zijn of moeder wist dat ze DIE DAG zouden vertrekken voor een korte vakantie.quote:Op maandag 20 mei 2013 01:50 schreef Noelle06 het volgende:
[..]
het kan dat vriendin het niet wist. maar moeders wel.
En dat is me punt ...wist moeders van de korte vakantie toe hij ze ophaalde bij moeders ?
Ik kan me heugen dat het ergens gestaan heb...me jongens vermist nadat pa zei dat ze met korte vakantie gingen ...zoiets .
Het kan best zijn dat ze er van geweten heeft, de jongens zullen ook ID-kaarten mee moeten hebben, maar het boeit niet of ze van die korte vakantie wist, het zou alleen maar interessant zijn als ze wist dat hij die dag met de jongens naar het buitenland wilde gaan.
Zijn vriendin, waarmee hij samenwoonde, wist dat echter wel, en het is hoogst onwaarschijnlijk dat zij niet wist dat hij de volgende dag dat gesprek zou hebben.
Daarbij is het ook behoorlijk toevallig dat ze die dag van dat gesprek waar hij niet op kwam dagen niet bereikbaar was.
Persoonlijk denk ik dat ze op de hoogte was van zijn plan met de jongens naar het buitenland te gaan op het moment dat hij eigenlijk dat gesprek moest hebben, en dat ze op zijn verzoek niet bereikbaar was.![]()
Moeder geeft kinderen mee in 50/50 coouderschapquote:Op maandag 20 mei 2013 01:57 schreef Noelle06 het volgende:
Moeder geeft kinderen mee aan vader voor korte vakantie als ik google."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Jij mag op m'n andere wang slaan.quote:Op maandag 20 mei 2013 01:58 schreef Noelle06 het volgende:
[..]
Ik ga alLees even terug of post niet zo eenzijdig!
![]()
Dit stukje zegt toch ook wel genoeg of niet:quote:Vader vindt dat incident wordt opgeblazen
Uit het eindrapport van Timon blijkt dat beide ouders kanttekeningen maken: "Vader heeft moeite met de manier waarop er over het incident, de verhalen en zijn aanpak gesproken wordt. Hij vindt dat het incident wordt opgeblazen en dat het uit zijn verband is getrokken. […] Moeder heeft het gevoel dat de zorgen die zij heeft over vader niet voldoende serieus worden genomen. Voor haar gevoel wordt de ernst juist gebagatelliseerd."
De hulpverleners schatten de veiligheid in het gezin inmiddels verschillend in. In het ‘verzoek tot onderzoek’ van Bureau Jeugdzorg aan de Raad voor de Kinderbescherming wordt de vraag gesteld of de melding spoedeisend is. "Nee", luidt het antwoord. Maar als de Kinderbescherming Timon Ambulante Spoedhulp consulteert, krijgt het een rapport toegezonden waarin staat dat er "sprake is van een acute bedreiging van de veiligheid van een of meer gezinsleden".
De politie neemt de aangifte van de moeder serieus. De Kinderbescherming krijgt in april van de politie te horen dat zij "binnen twee weken vader zullen gaan oproepen om te worden gehoord als verdachte". En: "Zoals de zaak nu ligt, zal het dossier uiteindelijk worden ingestuurd aan justitie."
Zo staat het in het rapport van de Raad voor de Kinderbescherming, die besluit de kinderen onder toezicht te plaatsen om een "stabiele, voorspelbare en rustige opvoedsituatie" te creëren. Het rapport wordt beide ouders toegestuurd op 22 april. Er wordt een afspraak gepland op 25 april om het te bespreken. De vader laat weten dan niet te kunnen. Op de dag van de nieuwe afspraak, op 7 mei, wordt zijn lichaam gevonden in een recreatiegebied in Doorn.
Bureau Jeugdzorg is naar aanleiding van de vermissing een intern onderzoek gestart naar het functioneren en samenwerken van alle hulpverleningsinstanties rond het gezin. De instantie wil verder niet ingaan op vragen over de zaak.![]()
ikikikikikikquote:Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.![]()
Heb me rot gezocht en op google krijg ik...moeder geeft kinderen mee voor korte vakantie.quote:Op maandag 20 mei 2013 01:57 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, je punt moet zijn of moeder wist dat ze DIE DAG zouden vertrekken voor een korte vakantie.
Het kan best zijn dat ze er van geweten heeft, de jongens zullen ook ID-kaarten mee moeten hebben, maar het boeit niet of ze van die korte vakantie wist, het zou alleen maar interessant zijn als ze wist dat hij die dag met de jongens naar het buitenland wilde gaan.
Zijn vriendin, waarmee hij samenwoonde, wist dat echter wel, en het is hoogst onwaarschijnlijk dat zij niet wist dat hij de volgende dag dat gesprek zou hebben.
Daarbij is het ook behoorlijk toevallig dat ze die dag van dat gesprek waar hij niet op kwam dagen niet bereikbaar was.
Persoonlijk denk ik dat ze op de hoogte was van zijn plan met de jongens naar het buitenland te gaan op het moment dat hij eigenlijk dat gesprek moest hebben, en dat ze op zijn verzoek niet bereikbaar was.
Morgen verder. ga bed opzoeken.Loslaten, is het ultieme houden van.![]()
Leer alsjeblieft eens Nederlandsquote:Op maandag 20 mei 2013 01:11 schreef Noelle06 het volgende:
[..]
Ma heb ook gefaald als ik de artikelen mag geloven die op internet rond gaan.
Intstanties die ze inschakelde maar pa niet mocht weten vindt ik heel vaag.
Ze was er al bang voor dat dit familie drama zou kunnen gebeuren maar instanties deden niks want pa mocht het niet wetenIk zie je nu al tig topics "heb" zeggen terwijl het "heeft" moet zijn
![]()
26 oktober - 2 november Frankrijk | 3 feb - 6 feb Hong Kong/6 feb - 26 feb Vietnam![]()
Truste!quote:Op maandag 20 mei 2013 02:00 schreef Noelle06 het volgende:
[..]
Heb me rot gezocht en op google krijg ik...moeder geeft kinderen mee voor korte vakantie.
Morgen verder. ga bed opzoeken.![]()
Deze zin ...lees eens terug al 30 keer gepost als het niet meer isquote:Op maandag 20 mei 2013 01:58 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Moeder geeft kinderen mee in 50/50 coouderschap
Loslaten, is het ultieme houden van.![]()
Niet nodig. Hou niet van betweters en al helemaal niet van ik ben hier langer als jijquote:
Loslaten, is het ultieme houden van.![]()
Slaap lekkerquote:Op maandag 20 mei 2013 02:00 schreef Noelle06 het volgende:
[..]
Deze zin ...lees eens terug al 30 keer gepost als het niet meer is
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
quote:Op maandag 20 mei 2013 02:00 schreef MaJo het volgende:
[..]
Leer alsjeblieft eens NederlandsIk zie je nu al tig topics "heb" zeggen terwijl het "heeft" moet zijn
![]()
![]()
![]()
aawwwwwquote:Op maandag 20 mei 2013 02:00 schreef Strani het volgende:
[..]
Jij mag me in m'n maag stompen. Dat heb je wel verdiend vanavond.
ik roep wel als ik weer eens in Spanjeofwaarwashet ben
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.![]()
Bron??? Maar als dit 100% feitelijk is... Oef, gaat het nog een heel lang staartje krijgen.quote:Op maandag 20 mei 2013 01:59 schreef webb2012 het volgende:
Dit stukje zegt toch ook wel genoeg of niet:
[..]Ik smack meer chickies dan Regilio Tuur![]()
Haha is goed, doen we daarna meteen een biertje. Spanje jaquote:Op maandag 20 mei 2013 02:01 schreef sp3c het volgende:
[..]
aawwwww
ik roep wel als ik weer eens in Spanjeofwaarwashet ben![]()
![]()
O shit me school niet afgemaakt ...dus mag hier niet postenquote:Op maandag 20 mei 2013 02:00 schreef MaJo het volgende:
[..]
Leer alsjeblieft eens NederlandsIk zie je nu al tig topics "heb" zeggen terwijl het "heeft" moet zijn
![]()
Loslaten, is het ultieme houden van.![]()
DANquote:Op maandag 20 mei 2013 02:01 schreef Noelle06 het volgende:
[..]
Niet nodig. Hou niet van betweters en al helemaal niet van ik ben hier langer als jij"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Ze zegt ook continu "is" in plaats van eens. Nu lees ik vaker taalfouten hier maar zij maakt het wel erg bontquote:
26 oktober - 2 november Frankrijk | 3 feb - 6 feb Hong Kong/6 feb - 26 feb Vietnam![]()
MIJN school niet afgemaakt. Je mag hier best posten maar doe even wat meer moeite als je dingen neerzet, we staan hier niet op de marktquote:Op maandag 20 mei 2013 02:02 schreef Noelle06 het volgende:
[..]
O shit me school niet afgemaakt ...dus mag hier niet posten
26 oktober - 2 november Frankrijk | 3 feb - 6 feb Hong Kong/6 feb - 26 feb Vietnam![]()
wisten we alquote:Op maandag 20 mei 2013 01:58 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Moeder geeft kinderen mee in 50/50 coouderschapWe zullen zien, zei de blinde.![]()
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)-jaar-in-het-geding/quote:Op maandag 20 mei 2013 02:02 schreef _NZT_ het volgende:
[..]
Bron??? Maar als dit 100% feitelijk is... Oef, gaat het nog een heel lang staartje krijgen.
Succes![]()
![]()
Profeet staat op! Trots dat ik uit Utrecht kom en me taaltje hier beheersquote:Op maandag 20 mei 2013 02:02 schreef MaJo het volgende:
[..]
Ze zegt ook continu "is" in plaats van eens. Nu lees ik vaker taalfouten hier maar zij maakt het wel erg bont
Loslaten, is het ultieme houden van.![]()
Bron: https://www.politie.nl/ge(...)oertjes/de-zaak.htmlquote:Maandag 6 mei
‘s Ochtends rond 09:30 uur haalt Jeroen Denis zijn twee kinderen Julian en Ruben op bij hun moeder in Zeist. De ouders zijn gescheiden en de kinderen gaan met hun vader mee naar Vleuten. De vader geeft aan met hen op vakantie te gaan in Luxemburg. Rond 16:20 uur schrijft de vader thuis in Vleuten een afscheidsbrief op zijn computer. Rond 20.15 uur zijn de twee broertjes voor het laatst gezien in Vleuten. Vader en zoons vertrekken in de zilverblauwe Hyundai Getz van de vader met kenteken 08-NT-BV naar het zuiden.![]()
tering hey, lekker belangrijk allemaal
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.![]()
Misschien typt zij met een accent, of zo.quote:Op maandag 20 mei 2013 02:03 schreef MaJo het volgende:
[..]
MIJN school niet afgemaakt. Je mag hier best posten maar doe even wat meer moeite als je dingen neerzet, we staan hier niet op de markt![]()
![]()
![]()
Wees er maar trots opquote:Op maandag 20 mei 2013 02:06 schreef Noelle06 het volgende:
[..]
Profeet staat op! Trots dat ik uit Utrecht kom en me taaltje hier beheersDat je niet weet hoe de grammatica werkt heeft niks met beheersing te maken
26 oktober - 2 november Frankrijk | 3 feb - 6 feb Hong Kong/6 feb - 26 feb Vietnam![]()
Normaal ben ik niet zo'n taalpuritein maar hier begon ik me echt even aan te storen
26 oktober - 2 november Frankrijk | 3 feb - 6 feb Hong Kong/6 feb - 26 feb Vietnam![]()
Dus we gaan lopen zeiken over heb en heeft omdat het kan hier in dit topicquote:Op maandag 20 mei 2013 02:07 schreef MaJo het volgende:
[..]
Wees er maar trots opDat je niet weet hoe de grammatica werkt heeft niks met beheersing te maken
Loslaten, is het ultieme houden van.![]()
dm/pm was geen optie?quote:Op maandag 20 mei 2013 02:07 schreef MaJo het volgende:
Normaal ben ik niet zo'n taalpuritein maar hier begon ik me echt even aan te storenOp zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.![]()
Nee gewoon omdat het lelijk isquote:Op maandag 20 mei 2013 02:08 schreef Noelle06 het volgende:
[..]
Dus we gaan lopen zeiken over heb en heeft omdat het kan hier in dit topicEn niks mis met Utreg hoor, woon er zelf ook
26 oktober - 2 november Frankrijk | 3 feb - 6 feb Hong Kong/6 feb - 26 feb Vietnam![]()
yeah buddyquote:Op maandag 20 mei 2013 02:07 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, jij hebt een hoofdcijfer in je naam, je zult wel weer belangrijker zijn dan de rest hè
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.![]()
Ach zeiken op mij kan ook toch? Gratuit??quote:Op maandag 20 mei 2013 02:08 schreef Noelle06 het volgende:
[..]
Dus we gaan lopen zeiken over heb en heeft omdat het kan hier in dit topic"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Nou, eigenlijk vooral omdat het in dit subforum wat debieler staat dan in sommige andere subfora.quote:Op maandag 20 mei 2013 02:08 schreef Noelle06 het volgende:
[..]
Dus we gaan lopen zeiken over heb en heeft omdat het kan hier in dit topic![]()
Had ook gekund, niet over nagedacht. Zal nu weer lief doenquote:
26 oktober - 2 november Frankrijk | 3 feb - 6 feb Hong Kong/6 feb - 26 feb Vietnam![]()
ok, good stuff
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.![]()
Dit gelezen idd. maar kan hier niet 100% uit opmaken dat moeders het wist dat de kids op korte vakantie zouden gaan met pa.quote:Op maandag 20 mei 2013 02:06 schreef Leandra het volgende:
[..]
Bron: https://www.politie.nl/ge(...)oertjes/de-zaak.htmlLoslaten, is het ultieme houden van.![]()
Feel the lovequote:
26 oktober - 2 november Frankrijk | 3 feb - 6 feb Hong Kong/6 feb - 26 feb Vietnam![]()
Wat kun je er wel uit opmaken?quote:Op maandag 20 mei 2013 02:09 schreef Noelle06 het volgende:
[..]
Dit gelezen idd. maar kan hier niet 100% uit opmaken dat moeders het wist dat de kids op korte vakantie zouden gaan met pa.![]()
Is er eigenlijk al iets bekend geworden over de doodsoorzaak of is dat lastig vast te stellen na 2 weken in het water te hebben gelegen?26 oktober - 2 november Frankrijk | 3 feb - 6 feb Hong Kong/6 feb - 26 feb Vietnam![]()
![]()
[ Bericht 58% gewijzigd door eight op 20-05-2013 02:12:37 ]Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.![]()
doe ff rustigquote:Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.![]()
Dit subfora is anders als ....quote:Op maandag 20 mei 2013 02:09 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nou, eigenlijk vooral omdat het in dit subforum wat debieler staat dan in sommige andere subfora.
Sorry voor de taal puristen, ik typ zoals ik het zeg hier maar is toch begrepen wat ik typte? Waarom moeilijk doen dan
Loslaten, is het ultieme houden van.![]()
Ik denk dat daar morgen pas uitsluitsel over gegeven kan worden, zeker aangezien ze vandaag aan de lichamen nog niet konden bepalen of het Ruben en Julian waren.quote:Op maandag 20 mei 2013 02:11 schreef MaJo het volgende:
Is er eigenlijk al iets bekend geworden over de doodsoorzaak of is dat lastig vast te stellen na 2 weken in het water te hebben gelegen?![]()
De vader geeft aan met hen op vakantie te gaan in Luxemburg.quote:Loslaten, is het ultieme houden van.![]()
What else is newquote:2008
De toetsing van de veiligheid van kinderen door de Raad voor de Kinderbescherming schiet tekort, blijkt uit een rapport van de Inspectie Jeugdzorg. Ook legt Bureau Jeugdzorg zaken niet tijdig genoeg voor aan de Raad.![]()
![]()
![]()
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.![]()
Ze doen het nooit goed. Grijpen ze in, blijken het hele leuke mensen die niets fout doen.quote:
Grijpen ze niet in, worden er lijkjes gevonden.Je raekt an de dinge geweun.![]()
Jij lijkt me een engertje.quote:Op maandag 20 mei 2013 01:46 schreef Noelle06 het volgende:
[..]
Pa deed dit met een halve meter papier op zijn buro met onderzoeken van instanties enz...
Voor hoeveel procent is daarmee te rechtvaardigen dat hij zijn 2 kinderen ombracht volgens jou?![]()
Omdat NWS itt (in tegenstelling tot) een aantal andere subfora (KLB, ONZ, RLS) over de wat serieuzere zaken gaat, en dan is het fijn als mensen wat moeite doen hun posts fatsoenlijk te schrijven.quote:Op maandag 20 mei 2013 02:12 schreef Noelle06 het volgende:
[..]
Dit subfora is anders als ....
Sorry voor de taal puristen, ik typ zoals ik het zeg hier maar is toch begrepen wat ik typte? Waarom moeilijk doen dan
Dat hele "je ken tog lesuh wat ik bedoelt, dus waar gat ut dan om" is leuk als het nergens over gaat, maar wat respect voor je medeposters cq gesprekspartners zou je wel kunnen tonen door even wat moeite te doen voor je op "invoeren" klikt.![]()
DANK DANK DANK!quote:Op maandag 20 mei 2013 02:15 schreef Leandra het volgende:
[..]
Omdat NWS itt (in tegenstelling tot) een aantal andere subfora (KLB, ONZ, RLS) over de wat serieuzere zaken gaat, en dan is het fijn als mensen wat moeite doen hun posts fatsoenlijk te schrijven.
Dat hele "je ken tog lesuh wat ik bedoelt, dus waar gat ut dan om" is leuk als het nergens over gaat, maar wat respect voor je medeposters cq gesprekspartners zou je wel kunnen tonen door even wat moeite te doen voor je op "invoeren" klikt.![]()
![]()
![]()
![]()
Mooi, en wat zegt dat over welke kennis moeder over dat feit heeft? Dat ze weet dat ze zullen gaan.quote:Op maandag 20 mei 2013 02:13 schreef Noelle06 het volgende:
[..]
De vader geeft aan met hen op vakantie te gaan in Luxemburg.
Weet ze dan ook wanneer ze zullen gaan?![]()
de juiste beslissingen nemen dusquote:Op maandag 20 mei 2013 02:14 schreef Messina het volgende:
[..]
Ze doen het nooit goed. Grijpen ze in, blijken het hele leuke mensen die niets fout doen.
Grijpen ze niet in, worden er lijkjes gevonden.![]()
Hear hearquote:
En bedoelt ze met de zin "Dit subfora is anders als ...." dit subforum is anders dan? Damn, op die manier heb ik de als/dan fout nog nooit gemaakt zien worden
26 oktober - 2 november Frankrijk | 3 feb - 6 feb Hong Kong/6 feb - 26 feb Vietnam![]()
![]()
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.![]()
quote:Op maandag 20 mei 2013 02:16 schreef MaJo het volgende:
[..]
Hear hear
En bedoelt ze met de zin "Dit subfora is anders als ...." dit subforum is anders dan? Damn, op die manier heb ik de als/dan fout nog nooit gemaakt zien worden
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.![]()
nog zoiets:quote:2010
Opnieuw een rapport (Jeugdzorg Dichterbij) dat grote knelpunten in de jeugdzorg signaleert: "problemen als van het kastje naar de muur verwezen worden, lange wachttijden, te veel hulpverleners die werken binnen één gezin, te weinig tijd voor daadwerkelijke zorg aan het kind". Er moet "een oplossing komen voor het huidige doolhof aan instanties waar veel ouders en kinderen met meerdere, complexe hulpvragen in verdwalen".![]()
Kom op, de sarcasme droop er écht vanaf.quote:
Je hoort alleen over de zaken die fout gaan. Er worden honderden gezinnen per jaar wel goed geholpen.
Beetje 100 mensen een Ikea kast laten kopen waarvan één een probleem heeft, en daarom concluderen dat de Ikea een kutwinkel is.Je raekt an de dinge geweun.![]()
Dus ik mag hier niet posten omdat ik de nederlands taal niet goed beheersquote:Op maandag 20 mei 2013 02:15 schreef Leandra het volgende:
[..]
Omdat NWS itt (in tegenstelling tot) een aantal andere subfora (KLB, ONZ, RLS) over de wat serieuzere zaken gaat, en dan is het fijn als mensen wat moeite doen hun posts fatsoenlijk te schrijven.
Dat hele "je ken tog lesuh wat ik bedoelt, dus waar gat ut dan om" is leuk als het nergens over gaat, maar wat respect voor je medeposters cq gesprekspartners zou je wel kunnen tonen door even wat moeite te doen voor je op "invoeren" klikt.
Loslaten, is het ultieme houden van.![]()
Ga er toch niet op in, joh.quote:Op maandag 20 mei 2013 02:20 schreef Noelle06 het volgende:
[..]
Dus ik mag hier niet posten omdat ik de nederlands taal niet goed beheers
Dan lezen ze je posts lekker niet.Je raekt an de dinge geweun.![]()
Helaas je bent de zwakste schakelquote:Op maandag 20 mei 2013 02:20 schreef Noelle06 het volgende:
[..]
Dus ik mag hier niet posten omdat ik de nederlands taal niet goed beheers![]()
![]()
Darn, ik dacht even dat je mij op die dan/als fout wilde wijzen, maar ik had m niet gemaaktquote:Op maandag 20 mei 2013 02:16 schreef MaJo het volgende:
[..]
Hear hear
En bedoelt ze met de zin "Dit subfora is anders als ...." dit subforum is anders dan? Damn, op die manier heb ik de als/dan fout nog nooit gemaakt zien worden![]()
![]()
in elk ander topic zou ik graag meedoen maar dit onderwerp is net iets te triest voor dit soort pietluttigheden vind ikquote:Op maandag 20 mei 2013 02:20 schreef hugecooll het volgende:
[..]![]()
Dit is volgens mij het nachtbagger topic vandaagOp zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.![]()
Solide reden.quote:Op maandag 20 mei 2013 02:20 schreef Noelle06 het volgende:
[..]
Dus ik mag hier niet posten omdat ik de nederlands taal niet goed beheers![]()
De Ikea is echt kut hoorquote:Op maandag 20 mei 2013 02:20 schreef Messina het volgende:
[..]
Kom op, de sarcasme droop er écht vanaf.
Je hoort alleen over de zaken die fout gaan. Er worden honderden gezinnen gezinnen per jaar wel goed geholpen.
Beetje 100 mensen een Ikea kast laten kopen waarvan één een probleem heeft, en daarom concluderen dat de Ikea een kutwinkel is.Op vrijdag 9 juli 2010 22:51 schreef Runselpink het volgende: kerel, dit is drama.
http://isarjenrobben.geblesseerd.com/
http://www.henkeningrid.org/![]()
als er problemen zijn hoor je het wel van de modsquote:Op maandag 20 mei 2013 02:20 schreef Noelle06 het volgende:
[..]
Dus ik mag hier niet posten omdat ik de nederlands taal niet goed beheersOp zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.![]()
Die aanstaande week heeft hij dus de kinderen een geeft aan op korte vakantie te gaan.quote:Op maandag 20 mei 2013 02:16 schreef Leandra het volgende:
[..]
Mooi, en wat zegt dat over welke kennis moeder over dat feit heeft? Dat ze weet dat ze zullen gaan.
Weet ze dan ook wanneer ze zullen gaan?
Dat kan dus alleen die week maar hij moet een dag later in gesprek met ma en instantie over omgangsregelling.Loslaten, is het ultieme houden van.![]()
kwalijke zaak, overigens (van beide kanten)quote:Op maandag 20 mei 2013 02:20 schreef Noelle06 het volgende:
[..]
Dus ik mag hier niet posten omdat ik de nederlands taal niet goed beheers![]()
Dat zeg ik nergens, ik zeg alleen dat het wel zo prettig is voor de andere users als je even wat moeite doet voor je op "invoeren" klikt.quote:Op maandag 20 mei 2013 02:20 schreef Noelle06 het volgende:
[..]
Dus ik mag hier niet posten omdat ik de nederlands taal niet goed beheers![]()
Als je je best doet moet er geen probleem zijnquote:Op maandag 20 mei 2013 02:20 schreef Noelle06 het volgende:
[..]
Dus ik mag hier niet posten omdat ik de nederlands taal niet goed beheersOp vrijdag 9 juli 2010 22:51 schreef Runselpink het volgende: kerel, dit is drama.
http://isarjenrobben.geblesseerd.com/
http://www.henkeningrid.org/![]()
Soms zit er ook niet meer in. Laten we daar dan niet gemeen over doen.quote:Op maandag 20 mei 2013 02:22 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat zeg ik nergens, ik zeg alleen dat het wel zo prettig is voor de andere users als je even wat moeite doet voor je op "invoeren" klikt.![]()
Ja, ze kunnen dus prima dinsdag na het gesprek of woensdag vertrekken.quote:Op maandag 20 mei 2013 02:22 schreef Noelle06 het volgende:
[..]
Die aanstaande week heeft hij dius de kinderen een geeft aan op korte vakantie te gaan.
Dat kan dus alleen die week maar hij moet een dag later in gesprek met ma en instantie over omgangsregelling.![]()
quote:2013
De directeur van Bureau Jeugdzorg Amsterdam zegt in Het Parool dat "minder acute gevallen" ten gevolge van een ontoereikend budget op de wachtlijst belanden "en juist in die wachttijd kan het komen tot een escalatie of een incident".![]()
Even voor de duidelijkheid: Jij vindt toch ook dat de moeder geen enkele blaam treft? In dat geval: ja.quote:Op maandag 20 mei 2013 02:20 schreef Noelle06 het volgende:
[..]
Dus ik mag hier niet posten omdat ik de nederlands taal niet goed beheersNever argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.![]()
ja eh, je hebt het niet altijd voor het uitkiezen. Je bent baggeraar of je bent het nietquote:Op maandag 20 mei 2013 02:21 schreef sp3c het volgende:
[..]
in elk ander topic zou ik graag meedoen maar dit onderwerp is net iets te triest voor dit soort pietluttigheden vind ik
Dus: kan de OP geüpdatet worden met een recente foto? (niet slaan)
![]()
nee dat kan dus niet meer nuquote:Op maandag 20 mei 2013 02:23 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, ze kunnen dus prima dinsdag na het gesprek of woensdag vertrekken.Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.![]()
Ik bedoel het niet persoonlijk, maar probeer gewoon even na te denken voordat je iets neertyptquote:Op maandag 20 mei 2013 02:20 schreef Noelle06 het volgende:
[..]
Dus ik mag hier niet posten omdat ik de nederlands taal niet goed beheers
26 oktober - 2 november Frankrijk | 3 feb - 6 feb Hong Kong/6 feb - 26 feb Vietnam![]()
Maar laten we dit topic inderdaad niet vervuilen met randzaken
26 oktober - 2 november Frankrijk | 3 feb - 6 feb Hong Kong/6 feb - 26 feb Vietnam![]()
Het is nooit mijn intentie geweest er gemeen over te doen.quote:Op maandag 20 mei 2013 02:23 schreef Lauraap_ het volgende:
[..]
Soms zit er ook niet meer in. Laten we daar dan niet gemeen over doen.
Als ik er gemeen over had willen doen dan had ik er geen 4 posts van minimaal 4 zinnen per stuk voor nodig gehad, en al zeker niet meer op andere posts gereageerd.
Gemeen doen kan ik met minder tekst.![]()
Nee, maar moeder die ze op 6 mei meegeeft en hoort dat ze op een korte vakantie naar Luxemburg zullen gaan heeft geen enkele reden om dan te denken dat ze die maandag al zullen vertrekken, dinsdag of woensdag kan op dat moment ook prima.quote:![]()
het was een flauw grapjequote:Op maandag 20 mei 2013 02:26 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, maar moeder die ze op 6 mei meegeeft en hoort dat ze op een korte vakantie naar Luxemburg zullen gaan heeft geen enkele reden om dan te denken dat ze die maandag al zullen vertrekken, dinsdag of woensdag kan op dat moment ook prima.
ze hadden het prima kunnen doen ja maar ze kunnen het niet meer doen gezien de trieste afloop
mea culpa
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.![]()
Wat was het probleem van de vader? Zag hij zijn kinderen te weinig door de moeder? Indien dit het probleem is ......tja begrijpelijk dat de vader zelfmoord pleegt, maar om daarvoor de kinderen mee in zijn graf te nemen .....Ik ben een man met een onverklaarbare fascinatie voor capuchons. Ze zijn mijn tweede huid—altijd om me heen, altijd vertrouwd. Ik draag ze niet alleen, ik lééf erin. Het voelt magisch als iemand er zachtjes aan trekt, een speels moment vol onverwachte connectie. En als mijn capuchon ergens blijft haken? Pure vreugde! Een klein avontuur in het alledaagse, alsof de wereld me even vasthoudt. Capuchons en ik? Een onafscheidelijk duo![]()
Ah, ik twijfelde al of het een garpje was of dat je zat te bitchenquote:Op maandag 20 mei 2013 02:28 schreef sp3c het volgende:
[..]
het was een flauw grapje
ze hadden het prima kunnen doen ja maar ze kunnen het niet meer doen gezien de trieste afloop
mea culpa![]()
![]()
Het is te laat voor on-topic postsquote:Op maandag 20 mei 2013 02:26 schreef webb2012 het volgende:
Ik doe me best hier met serieuze posts niemand die erop reageert.
Dan niet hoorNever argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.![]()
Lees je inquote:Op maandag 20 mei 2013 02:28 schreef capuchon_jongen het volgende:
Wat was het probleem van de vader? Zag hij zijn kinderen te weinig door de moeder? Indien dit het probleem is ......tja begrijpelijk dat de vader zelfmoord pleegt, maar om daarvoor de kinderen mee in zijn graf te nemen ....."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Misschien kun je de OP even lezen, daar staat ook nog een linkje naar een artikel in het NRC.... dan weet je wel ongeveer wat er aan de hand was.quote:Op maandag 20 mei 2013 02:28 schreef capuchon_jongen het volgende:
Wat was het probleem van de vader? Zag hij zijn kinderen te weinig door de moeder? Indien dit het probleem is ......tja begrijpelijk dat de vader zelfmoord pleegt, maar om daarvoor de kinderen mee in zijn graf te nemen .....![]()
Als Belg volg je het nieuws uit Nederland ietsje minder..quote:Ik ben een man met een onverklaarbare fascinatie voor capuchons. Ze zijn mijn tweede huid—altijd om me heen, altijd vertrouwd. Ik draag ze niet alleen, ik lééf erin. Het voelt magisch als iemand er zachtjes aan trekt, een speels moment vol onverwachte connectie. En als mijn capuchon ergens blijft haken? Pure vreugde! Een klein avontuur in het alledaagse, alsof de wereld me even vasthoudt. Capuchons en ik? Een onafscheidelijk duo![]()
/carequote:Op maandag 20 mei 2013 02:30 schreef capuchon_jongen het volgende:
[..]
Als Belg volg je het nieuws uit Nederland ietsje minder.."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Blank/zwart of Belg/Nederlander, de moeite nemen om je in te lezen alvorens vragen te stellen geldt voor iedereen.quote:Op maandag 20 mei 2013 02:30 schreef capuchon_jongen het volgende:
[..]
Als Belg volg je het nieuws uit Nederland ietsje minder..Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.![]()
Ik ben een man met een onverklaarbare fascinatie voor capuchons. Ze zijn mijn tweede huid—altijd om me heen, altijd vertrouwd. Ik draag ze niet alleen, ik lééf erin. Het voelt magisch als iemand er zachtjes aan trekt, een speels moment vol onverwachte connectie. En als mijn capuchon ergens blijft haken? Pure vreugde! Een klein avontuur in het alledaagse, alsof de wereld me even vasthoudt. Capuchons en ik? Een onafscheidelijk duo![]()
Je beseft toch hopelijk wel dat je pijlen richten op bureau jeugdzorg pas écht kansloos is?quote:Op maandag 20 mei 2013 02:33 schreef webb2012 het volgende:
[..]
Ga dan lekker naar een ander topickansloos gedoe
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.![]()
Ow je hebt een betere bron?quote:Op maandag 20 mei 2013 02:35 schreef eight het volgende:
[..]
Je beseft toch hopelijk wel dat je pijlen richten op bureau jeugdzorg pas écht kansloos is?![]()
Nutteloze discussie.quote:
Bureau Jeugdzorg doet veel goede dingen en uiteraard met de beste intenties. Dat daar ook missers tussen zitten is vanzelfsprekend.Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.![]()
Oke, dus je praat het goed wat er gebeurd is?quote:Op maandag 20 mei 2013 02:38 schreef eight het volgende:
[..]
Nutteloze discussie.
Bureau Jeugdzorg doet veel goede dingen en uiteraard met de beste intenties. Dat daar ook missers tussen zitten is vanzelfsprekend.![]()
Neequote:Op maandag 20 mei 2013 02:38 schreef eight het volgende:
[..]
Nutteloze discussie.
Bureau Jeugdzorg doet veel goede dingen en uiteraard met de beste intenties. Dat daar ook missers tussen zitten is vanzelfsprekend."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
je bent niet echt een perfectionist hè?quote:Op maandag 20 mei 2013 02:38 schreef eight het volgende:
[..]
Nutteloze discussie.
Bureau Jeugdzorg doet veel goede dingen en uiteraard met de beste intenties. Dat daar ook missers tussen zitten is vanzelfsprekend.![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |