abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 19 mei 2013 @ 19:26:34 #1
399583 AlexJones
YOU'VE BEEN EXPOSED
pi_126733302
Men who are physically strong are more likely to have right wing political views

[*] Weaker men more likely to support welfare state and wealth redistribution
[*] Link may reflect psychological traits that evolved in our ancestors
[*] Strength was a proxy for ability to defend or acquire resources
[*] There is no link between women's physical strength and political views


Men who are strong are more likely to take a right-wing stance, while weaker men support the welfare state, researchers claim.

Their study discovered a link between a man’s upper-body strength and their political views.

Scientists from Aarhus University in Denmark collected data on bicep size, socio-economic status and support for economic redistribution from hundreds in America, Argentina and Denmark.

Men who are physically strong - like Arnold Schwarzenegger - are more likely to take a right wing political stance

The figures revealed that men with higher upper-body strength were less likely to support left-wing policies on the redistribution of wealth.

But men with low upper-body strength were more likely to put their own self-interest aside and support a welfare state.

The researchers found no link between upper-body strength and redistribution opinions among women.

Professor Michael Petersen said: ‘In all three countries, physically strong males consistently pursued the self-interested position on redistribution.

‘However physically weak males were more reluctant to assert their self-interest – just as if disputes over national policies were a matter of direct physical confrontation between individuals.

‘While many people think of politics as a modern phenomenon, it has, in a sense, always been with our species.

‘Political views are designed by natural selection to function in the conditions recurrent over human evolutionary history.’

The findings were published in the journal Psychological Science.

Professor Petersen added: ‘Many previous studies have shown that people's political views cannot be predicted by standard economic models.

‘This is among the first studies to show that political views may be rational in another sense, in that they're designed by natural selection to function in the conditions recurrent over human evolutionary history.’


Men with less upper body strength are more likely to support the welfare state - like Labour leader Ed Miliband PUSSY

http://www.dailymail.co.u(...)political-views.html

Maw, natuurlijke selectie zal de linksen uitroeien. HU HA!
pi_126733356
Ik kan mij daar eigenlijk wel in vinden :D
pi_126733371
Natuurlijke selectie werkt niet alleen op fysieke sterkte.

Zelfs in de oertijd kon je niet winnen met brute kracht. Intelligentie en de mensen achter je krijgen is veel belangrijker.
pi_126733389
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 19:27 schreef admiraal_anaal het volgende:
Ik kan mij daar eigenlijk wel in vinden :D
Het streelt je fragiele ego natuurlijk. Hoort wel bij rechtse mensen. :P
pi_126733483
quote:
9s.gif Op zondag 19 mei 2013 19:28 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Het streelt je fragiele ego natuurlijk. Hoort wel bij rechtse mensen. :P
;(
  zondag 19 mei 2013 @ 19:30:30 #6
393893 Hyaenidae
Haaien-idee
pi_126733495
Heeft gewoon puur te maken met het feit dat er veel meer rechts- dan linkshandige mensen zijn.
Logisch dat de grootste groep van krachtpatsers dan rechts is.
pindazakje
pi_126733524
Diederik Stapel onderzoekjes.
  zondag 19 mei 2013 @ 19:31:31 #8
137776 boem-dikkie
Jedi Mind Baby!
pi_126733552
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 19:30 schreef Hyaenidae het volgende:
Heeft gewoon puur te maken met het feit dat er veel meer rechts- dan linkshandige mensen zijn.
Logisch dat de grootste groep van krachtpatsers dan rechts is.
Heb je überhaupt de OP gelezen? :')
Ik weet niks van Hindoes. Wel van Samoerai en andere dingen.
pi_126733569
quote:
10s.gif Op zondag 19 mei 2013 19:31 schreef boem-dikkie het volgende:

[..]

Heb je überhaupt de OP gelezen? :')
Hap hap?
  zondag 19 mei 2013 @ 19:32:10 #10
393893 Hyaenidae
Haaien-idee
pi_126733580
quote:
10s.gif Op zondag 19 mei 2013 19:31 schreef boem-dikkie het volgende:

[..]

Heb je überhaupt de OP gelezen? :')
Kan ik niet, want begrijp de taal niet.
pindazakje
  zondag 19 mei 2013 @ 19:32:11 #11
137776 boem-dikkie
Jedi Mind Baby!
pi_126733583
Gelukkig.
Ik weet niks van Hindoes. Wel van Samoerai en andere dingen.
pi_126733591
Maar het is gewoon bekend dat testosteron een egoistisch hormoon is wat tevens zorgt voor spieropbouw.
Rustig aan.
pi_126733600
Daily Mail. :')
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
  zondag 19 mei 2013 @ 19:33:40 #14
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_126733657
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 19:26 schreef AlexJones het volgende:

Maw, natuurlijke selectie zal de linksen uitroeien. HU HA!

Vervelende rechtse ventjes hebben statistisch gezien ook een heel slecht begrip van de concepten natuurlijke selectie en evolutie.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
  zondag 19 mei 2013 @ 19:34:58 #15
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_126733705
alex jones :') :') :')
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_126733836
quote:
7s.gif Op zondag 19 mei 2013 19:33 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Vervelende rechtse ventjes hebben statistisch gezien ook een heel slecht begrip van de concepten natuurlijke selectie en evolutie.
Is het ook niet zo dat soorten waarin individuen minder eigenbelang hebben een grotere overlevingskans hebben dan soorten waar het ieder voor zich is?
pi_126733886
Ik denk dat het meer te maken heeft met het milieu waarin je opgegroeid bent.
En je persoonlijke interesse sommige geven helemaal niks om politiek en zijn zonder na te denken voor de partij die volgens hun het beste is voor hun situatie.

Daar valt wel wat voor te zeggen zeker in NL. weinig inspirerende politici zeg maar geen.
De laatste die nog wat boeiends te zeggen had is geëxecuteerd op het mediapark...
[quote][img]http://i.fokzine.net/templates/forum2009/i/p/1s.gif[/img] Op zondag 16 januari 2011 18:23 schreef Witchfynder het volgende:[..]
Soort mix tussen Hawkwind, Immortal en een Nespresso reclame.[/quote]
  zondag 19 mei 2013 @ 19:39:22 #18
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_126733899
Logisch toch, links is voor mensen die het op eigen kracht niet willen of kunnen redden.
pi_126733901
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 19:37 schreef superdrufus het volgende:

[..]

Is het ook niet zo dat soorten waarin individuen minder eigenbelang hebben een grotere overlevingskans hebben dan soorten waar het ieder voor zich is?
Dat verschilt natuurlijk per soort en omstandigheid.

Soms is samenwerken gunstiger voor het individu en soms niet.
pi_126733917
quote:
7s.gif Op zondag 19 mei 2013 19:39 schreef Nobu het volgende:
Logisch toch, links is voor mensen die het op eigen kracht niet willen of kunnen redden.
En vleeseters zijn hufters, ook logisch.
  zondag 19 mei 2013 @ 19:41:56 #21
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_126733993
quote:
7s.gif Op zondag 19 mei 2013 19:39 schreef Nobu het volgende:
Logisch toch, links is voor mensen die het op eigen kracht niet willen of kunnen redden.
Niet echt. Links is voor mensen die het primitieve van het dierenrijk hebben ontstegen en het gevoel van verantwoordelijkheid, medemenselijkheid en compassie hebben weten te ontwikkelen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  zondag 19 mei 2013 @ 19:42:23 #22
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_126734008
quote:
9s.gif Op zondag 19 mei 2013 19:39 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

En vleeseters zijn hufters, ook logisch.
Vlees eten is ook voor winnaars, met een teer zieltje kom je ook niet ver. En winnaars worden door verliezers al snel als hufter gezien, wat dat betreft had dat als wetenschappelijke publicatie vermomde betoog nog best een punt.
pi_126734027
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 19:41 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Niet echt. Links is voor mensen die het primitieve van het dierenrijk hebben ontstegen en het gevoel van verantwoordelijkheid, medemenselijkheid en compassie hebben weten te ontwikkelen.
Maaarrrr dat moet je dan wel ook verdienen :o
Rustig aan.
  zondag 19 mei 2013 @ 19:43:03 #24
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_126734034
quote:
10s.gif Op zondag 19 mei 2013 19:42 schreef Nobu het volgende:

[..]

Vlees eten is ook voor winnaars, met een teer zieltje kom je ook niet ver. En winnaars worden door verliezers al snel als hufter gezien, wat dat betreft had dat als wetenschappelijke publicatie vermomde betoog nog best een punt.
Wat zou jou dat uit moeten maken? Wees er trots op dat je hufter genoemd wordt. Moraliteit en ethiek is voor watjes.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_126734035
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 19:41 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Niet echt. Links is voor mensen die het primitieve van het dierenrijk hebben ontstegen en het gevoel van verantwoordelijkheid, medemenselijkheid en compassie hebben weten te ontwikkelen.
Ohja, de zelfbenoemde morele superioriteit van de linksen :')
  zondag 19 mei 2013 @ 19:43:34 #26
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_126734052
quote:
10s.gif Op zondag 19 mei 2013 19:43 schreef Confetti het volgende:

[..]

Ohja, de zelfbenoemde morele superioriteit van de linksen :')
Daar is niks superieur aan.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  zondag 19 mei 2013 @ 19:43:42 #27
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_126734058
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 19:41 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Niet echt. Links is voor mensen die het primitieve van het dierenrijk hebben ontstegen en het gevoel van verantwoordelijkheid, medemenselijkheid en compassie hebben weten te ontwikkelen.
Gevoel van verantwoordelijkheid? De verantwoordelijkheid om op andermans zak te teren?
pi_126734099
quote:
10s.gif Op zondag 19 mei 2013 19:42 schreef Nobu het volgende:

[..]

Vlees eten is ook voor winnaars, met een teer zieltje kom je ook niet ver. En winnaars worden door verliezers al snel als hufter gezien, wat dat betreft had dat als wetenschappelijke publicatie vermomde betoog nog best een punt.
Stoer ben je man. Echt.
pi_126734117
Dit wordt echt een goed topic. _O_
  zondag 19 mei 2013 @ 19:44:56 #30
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_126734121
quote:
10s.gif Op zondag 19 mei 2013 19:43 schreef Nobu het volgende:

[..]

Gevoel van verantwoordelijkheid? De verantwoordelijkheid om op andermans zak te teren?
Uiteraard. Zwakkeren in de samenleving bestaan niet; allemaal luie parasieten.

Je maakt het me wel heel makkelijk zo.

Overigens zei je daarnet nog dat mensen het niet kúnnen, zichzelf redden... wat is het nou?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  zondag 19 mei 2013 @ 19:45:31 #31
54884 Yi-Long
Snorloze Zeiksnor
pi_126734144
Of het gaat gewoon om ego-centrische mensen.

Ego-centrische mensen zullen zich meer voedsel toe-eigenen, meer willen uitblinken in sport, meer bezig zijn met zichzelf zo mooi en sterk maken, etc etc.

Terwijl de wat socialere mensen wellicht daar minder belang aan hechten, eerder delen, meer aan teamsporten doen, niet zozeer de behoefte hebben om sterker, mooier en beter te zijn dan anderen, etc etc.
  zondag 19 mei 2013 @ 19:45:54 #32
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_126734157
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 19:28 schreef De_Guidance het volgende:
Natuurlijke selectie werkt niet alleen op fysieke sterkte.

Zelfs in de oertijd kon je niet winnen met brute kracht. Intelligentie en de mensen achter je krijgen is veel belangrijker.
domme sportschooltypes zullen vaker met onderbuik stemmen ja :Y
pi_126734170
quote:
99s.gif Op zondag 19 mei 2013 19:45 schreef Yi-Long het volgende:
Of het gaat gewoon om ego-centrische mensen.

Ego-centrische mensen zullen zich meer voedsel toe-eigenen, meer willen uitblinken in sport, meer bezig zijn met zichzelf zo mooi en sterk maken, etc etc.

Terwijl de wat socialere mensen wellicht daar minder belang aan hechten, eerder delen, meer aan teamsporten doen, niet zozeer de behoefte hebben om sterker, mooier en beter te zijn dan anderen, etc etc.
Ego-centrische mensen zijn vaker ego-centrisch.
  zondag 19 mei 2013 @ 19:47:15 #34
54884 Yi-Long
Snorloze Zeiksnor
pi_126734211
Daarnaast klopt de uitkomst van het onderzoek niet, want ik ben de meest linkse FOK!er, maar ook de sterkste, knapste en slimste FOK!er. Dus.

Oh, en de meest bescheiden FOK!er.
  zondag 19 mei 2013 @ 19:47:40 #35
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_126734233
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 19:37 schreef superdrufus het volgende:

[..]

Is het ook niet zo dat soorten waarin individuen minder eigenbelang hebben een grotere overlevingskans hebben dan soorten waar het ieder voor zich is?
Samenwerken is op genetisch vlak bijna in alle gevallen gunstiger. Daarom zijn er ook zo veel diersoorten met een sociale structuur. Simpelweg omdat de genen zichzelf op die manier veel stabieler kunnen voortplanten aangezien ze niet meer afhankelijk zijn van het individu maar de groep.

De mens is een diersoort met een sociale structuur dus uiteindelijk is het logisch dat je dat terug gaat zien in elke gezonde politieke structuur.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
  zondag 19 mei 2013 @ 19:47:53 #36
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_126734240
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 19:44 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Uiteraard. Zwakkeren in de samenleving bestaan niet; allemaal luie parasieten.

Je maakt het me wel heel makkelijk zo.

Overigens zei je daarnet nog dat mensen het niet kúnnen, zichzelf redden... wat is het nou?
Degenen die de verantwoordelijkheid daadwerkelijk dragen zijn niet degenen die het linkse gedachtegoed uitdragen. Dat was toch niet zo moeilijk?
pi_126734305
quote:
7s.gif Op zondag 19 mei 2013 19:47 schreef Nobu het volgende:

[..]

Degenen die de verantwoordelijkheid daadwerkelijk dragen zijn niet degenen die het linkse gedachtegoed uitdragen. Dat was toch niet zo moeilijk?
Ze bestaan bij de gratie ervan.
  zondag 19 mei 2013 @ 19:49:11 #38
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_126734313
quote:
7s.gif Op zondag 19 mei 2013 19:47 schreef Nobu het volgende:

[..]

Degenen die de verantwoordelijkheid daadwerkelijk dragen zijn niet degenen die het linkse gedachtegoed uitdragen. Dat was toch niet zo moeilijk?
Dat zijn ze doorgaans juist wel. Ik hoor weinig zelfbenoemde linksen pleiten voor zaken als preventieve abortus bij (mogelijk) gehandicapte kinderen, of het opheffen van de verzorgingsstaat, of het laten creperen van ouderen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  zondag 19 mei 2013 @ 19:50:40 #39
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_126734391
quote:
7s.gif Op zondag 19 mei 2013 19:47 schreef Nobu het volgende:

[..]

Degenen die de verantwoordelijkheid daadwerkelijk dragen zijn niet degenen die het linkse gedachtegoed uitdragen. Dat was toch niet zo moeilijk?
Vreemd overigens dat je je nu weer in allerlei bochten wringt om toch maar 'ethisch' over te komen. In het dierenrijk, waar menig rechtsmensch met verlangen naar kijkt (en aan terugdenkt), bestaat geen ethiek. Wees trots op je überindividualisme: is de natuuuuur.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  zondag 19 mei 2013 @ 19:51:56 #40
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_126734464
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 19:49 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Dat zijn ze doorgaans juist wel. Ik hoor weinig zelfbenoemde linksen pleiten voor zaken als preventieve abortus bij (mogelijk) gehandicapte kinderen, of het opheffen van de verzorgingsstaat, of het laten creperen van ouderen.
Klopt, maar de consequenties van alle geroeptoeter mag een ander dragen.
  zondag 19 mei 2013 @ 19:52:46 #41
78918 SeLang
Black swans matter
pi_126734494
Ik heb bij linksen altijd wel het gevoel dat ze vroeger op school zijn gepest en daarom hun gram willen halen door meer succesvolle mensen hun geld af te pakken en beperkingen op te leggen.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_126734518
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 19:52 schreef SeLang het volgende:
Ik heb bij linksen altijd wel het gevoel dat ze vroeger op school zijn gepest en daarom hun gram willen halen door meer succesvolle mensen hun geld af te pakken en beperkingen op te leggen.
:+
Rustig aan.
  zondag 19 mei 2013 @ 19:53:47 #43
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_126734532
quote:
7s.gif Op zondag 19 mei 2013 19:51 schreef Nobu het volgende:

[..]

Klopt, maar de consequenties van alle geroeptoeter mag een ander dragen.
Weer zo'n dooddoener. Toe, kom eens met keiharde bronnen waaruit blijkt dat geen enkele linksdenkende Nederlander belasting afdraagt.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_126734543
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 19:52 schreef SeLang het volgende:
Ik heb bij linksen altijd wel het gevoel dat ze vroeger op school zijn gepest en daarom hun gram willen halen door meer succesvolle mensen hun geld af te pakken en beperkingen op te leggen.
Ik heb bij rechtsen altijd het gevoel dat ze vroeger zijn gepest op school en daardoor wraak willen nemen op de hele samenleving en daarbij makkelijke slachtoffers zoeken.
  zondag 19 mei 2013 @ 19:54:10 #45
54884 Yi-Long
Snorloze Zeiksnor
pi_126734553
quote:
7s.gif Op zondag 19 mei 2013 19:51 schreef Nobu het volgende:

[..]

Klopt, maar de consequenties van alle geroeptoeter mag een ander dragen.
Je hebt het nu dan puur en alleen over een minieme bijdrage van rechtse mensen via de belastingen toch!? Want verdomd weinig zullen er daadwerkelijk ana de slag gaan in sociale functies zoals verpleger ofzo.

Wel als graaiende manager uiteraard, of verzekeringsverkoper of whatever. Maar goed, dat heeft weinig met verantwoordelijkheid dragen te maken, maar gewoon met makkelijk gegraai over de rug van anderen.
  zondag 19 mei 2013 @ 19:54:21 #46
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_126734569
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 19:52 schreef SeLang het volgende:
Ik heb bij linksen altijd wel het gevoel dat ze vroeger op school zijn gepest en daarom hun gram willen halen door meer succesvolle mensen hun geld af te pakken en beperkingen op te leggen.
Dát zal het zijn. ^O^
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  zondag 19 mei 2013 @ 19:54:25 #47
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_126734573
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 19:50 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Vreemd overigens dat je je nu weer in allerlei bochten wringt om toch maar 'ethisch' over te komen. In het dierenrijk, waar menig rechtsmensch met verlangen naar kijkt (en aan terugdenkt), bestaat geen ethiek. Wees trots op je überindividualisme: is de natuuuuur.
Hoezo? Ik beweer alleen maar dat al die beschaving enkel en alleen mogelijk gemaakt is door het succesvolle, rechtse deel van de samenleving.
  zondag 19 mei 2013 @ 19:54:42 #48
54884 Yi-Long
Snorloze Zeiksnor
pi_126734591
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 19:52 schreef SeLang het volgende:
Ik heb bij linksen altijd wel het gevoel dat ze vroeger op school zijn gepest en daarom hun gram willen halen door meer succesvolle mensen hun geld af te pakken en beperkingen op te leggen.
Klopt. Dat is wel mijn hoofddoel in ieder geval.
pi_126734602
quote:
99s.gif Op zondag 19 mei 2013 19:54 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Klopt. Dat is wel mijn hoofddoel in ieder geval.
:D
  zondag 19 mei 2013 @ 19:55:19 #50
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_126734620
quote:
7s.gif Op zondag 19 mei 2013 19:54 schreef Nobu het volgende:

[..]

Hoezo? Ik beweer alleen maar dat al die beschaving enkel en alleen mogelijk gemaakt is door het succesvolle, rechtse deel van de samenleving.
Als het aan het gros van dat succesvolle, rechtse deel van de samenleving had gelegen hadden we thans nog een kleine elite en een grote groep uit te buiten straatvolk.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  zondag 19 mei 2013 @ 19:55:46 #51
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_126734637
quote:
9s.gif Op zondag 19 mei 2013 19:53 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Ik heb bij rechtsen altijd het gevoel dat ze vroeger zijn gepest op school en daardoor wraak willen nemen op de hele samenleving en daarbij makkelijke slachtoffers zoeken.
scherp!!
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_126734639
quote:
7s.gif Op zondag 19 mei 2013 19:54 schreef Nobu het volgende:

[..]

Hoezo? Ik beweer alleen maar dat al die beschaving enkel en alleen mogelijk gemaakt is door het succesvolle, rechtse deel van de samenleving.
Succesvolle mensen stemmen vaak PvdA of D66 en in mindere mate VVD.

Gefrustreerde mensen stemmen PVV en maken de rechterflank (grootste deel) uit van de VVD.
  zondag 19 mei 2013 @ 19:56:10 #53
54884 Yi-Long
Snorloze Zeiksnor
pi_126734654
Ik heb bij 'rechts' juist het gevoel dat ze, net als vroeger, al mijn lunchgeld uit mijn zak willen stelen, om onderling te verdelen en weg te gooien bij de snackbar ofzo.
pi_126734658
quote:
9s.gif Op zondag 19 mei 2013 19:53 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Ik heb bij rechtsen altijd het gevoel dat ze vroeger zijn gepest op school en daardoor wraak willen nemen op de hele samenleving en daarbij makkelijke slachtoffers zoeken.
Lekker uitknijpen die handel voor eigen gewin.
Rustig aan.
  zondag 19 mei 2013 @ 19:57:20 #55
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_126734715
quote:
But men with low upper-body strength were more likely to put their own self-interest aside and support a welfare state.
Dit is natuurlijk onzin. Niemand zet zijn eigenbelang aan de kant.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  zondag 19 mei 2013 @ 19:58:15 #56
54884 Yi-Long
Snorloze Zeiksnor
pi_126734751
quote:
10s.gif Op zondag 19 mei 2013 19:57 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Dit is natuurlijk onzin. Niemand zet zijn eigenbelang aan de kant.
Jawel.
pi_126734755
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 19:55 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Als het aan het gros van dat succesvolle, rechtse deel van de samenleving had gelegen hadden we thans nog een kleine elite en een grote groep uit te buiten straatvolk.
Ze willen dat we terug gaan naar het einde van de 19de eeuw, waar vrijwel iedereen in armoede leeft in erbarmelijke omstandigheden. En een paar rijke mensen die alle middelen hebben.
  zondag 19 mei 2013 @ 19:58:23 #58
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_126734759
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 19:55 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Succesvolle mensen stemmen vaak PvdA of D66 en in mindere mate VVD.

Gefrustreerde mensen stemmen PVV en maken de rechterflank (grootste deel) uit van de VVD.
Je vergeet gemakshalve wel even je SP in dit lijstje, beste Guidance.
pi_126734788
quote:
10s.gif Op zondag 19 mei 2013 19:57 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Dit is natuurlijk onzin. Niemand zet zijn eigenbelang aan de kant.
Heb je toevallig dit topic gelezen?
: F&L / Alles is eigenbelang Of niet ?
Rustig aan.
  zondag 19 mei 2013 @ 19:59:35 #60
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_126734806
quote:
10s.gif Op zondag 19 mei 2013 19:57 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Dit is natuurlijk onzin. Niemand zet zijn eigenbelang aan de kant.
Vreemde conclusie inderdaad. De werkelijke reden is natuurlijk dat de welvaartsstaat de beste kans voor ze is om alsnog hun eigen belang zo goed mogelijk te vervullen.
  zondag 19 mei 2013 @ 19:59:55 #61
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_126734822
quote:
10s.gif Op zondag 19 mei 2013 19:58 schreef Nobu het volgende:

[..]

Je vergeet gemakshalve wel even je SP in dit lijstje, beste Guidance.
By the way, Nobu...

Aangezien je stelt dat 'links' er is voor mensen die het niet op eigen kracht kúnnen redden, gooi je je eigen ruiten in en bevestig je alleen maar dat Übermensch ideaal van je ideologie.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_126734838
quote:
10s.gif Op zondag 19 mei 2013 19:58 schreef Nobu het volgende:

[..]

Je vergeet gemakshalve wel even je SP in dit lijstje, beste Guidance.
Inderdaad. Neemt de rest niet weg.
  zondag 19 mei 2013 @ 20:01:37 #63
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_126734895
quote:
99s.gif Op zondag 19 mei 2013 19:58 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Jawel.
Op dezelfde manier dat niemand zichzelf voor de gek houdt om maar het gevoel te hebben gelijk te hebben?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_126734910
Vrijwel overal is links/rechts 50/50 verdeeld. Het zal beide wel bestaansrecht hebben.

Of is dit te genuanceerd.
  zondag 19 mei 2013 @ 20:02:42 #65
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_126734943
quote:
9s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:01 schreef De_Guidance het volgende:
Vrijwel overal is links/rechts 50/50 verdeeld. Het zal beide wel bestaansrecht hebben.

Of is dit te genuanceerd.
'Nuance' is van voor de fortuynistische revolte en daarom direct abject.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  zondag 19 mei 2013 @ 20:02:57 #66
54884 Yi-Long
Snorloze Zeiksnor
pi_126734957
quote:
14s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:01 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Op dezelfde manier dat niemand zichzelf voor de gek houdt om maar het gevoel te hebben gelijk te hebben?
Jij hebt nog nooit iets gedaan of een keuze gemaakt die niet uit eigen belang was...!?
pi_126734973
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:02 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

'Nuance' is van voor de fortuynistische revolte en daarom direct abject.
O ja.
  zondag 19 mei 2013 @ 20:03:26 #68
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_126734974
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 19:59 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

By the way, Nobu...

Aangezien je stelt dat 'links' er is voor mensen die het niet op eigen kracht kúnnen redden, gooi je je eigen ruiten in en bevestig je alleen maar dat Übermensch ideaal van je ideologie.
Dat "redden" hoef je natuurlijk niet direct in een context van overleven te zien, meer dat ze nooit boven zullen komen drijven.
  zondag 19 mei 2013 @ 20:03:32 #69
54884 Yi-Long
Snorloze Zeiksnor
pi_126734984
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:02 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

'Nuance' is van voor de fortuynistische revolte en daarom direct abject.
'nuance' is een 'linkse hobby' ;) Jeweetwel, voor die zwakke slappe mensjes... :P
  zondag 19 mei 2013 @ 20:03:42 #70
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_126734989
Heerlijk, nu is het wachten op de libertariërs (rechtser kan niet) en hun "altruïsme bestaat niet"-retoriek.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_126735056
Natuurlijk bestaat altruïsme. En als je er zelf ook beter van wordt is dat alleen maar mooi meegenomen.
  zondag 19 mei 2013 @ 20:07:28 #72
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_126735117
quote:
99s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:02 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Jij hebt nog nooit iets gedaan of een keuze gemaakt die niet uit eigen belang was...!?
Dat is niet relevant.

Waar het om gaat is wat Nobu ook al zei. Als mensen denken zelf beter af te zijn met een verzorgingsstaat kiezen ze logischerwijs daarvoor.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  zondag 19 mei 2013 @ 20:08:33 #73
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_126735152
quote:
14s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:07 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Dat is niet relevant.

Waar het om gaat is wat Nobu ook al zei. Als mensen denken zelf beter af te zijn met een verzorgingsstaat kiezen ze logischerwijs daarvoor.
Uhm, ja... inderdaad. Voor zichzelf én voor anderen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_126735161
quote:
14s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:07 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Dat is niet relevant.

Waar het om gaat is wat Nobu ook al zei. Als mensen denken zelf beter af te zijn met een verzorgingsstaat kiezen ze logischerwijs daarvoor.
Ik zie het probleem niet.

Vrijwel iedereen is er ook beter mee af. Het maakt een land leefbaar, schoon en houdt de criminaliteit in toom.

Niemand wilt toch dat 80% van Nederland een soort open riool is waar mensen creperen en er veel criminaliteit is ?
  zondag 19 mei 2013 @ 20:09:49 #75
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_126735199
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:08 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Uhm, ja... inderdaad. Voor zichzelf én voor anderen.
Nee, voor zichzelf. Het hele idee dat mensen links stemmen voor een ander is lachwekkend.
  zondag 19 mei 2013 @ 20:10:45 #76
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_126735243
quote:
7s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:09 schreef Nobu het volgende:

[..]

Nee, voor zichzelf. Het hele idee dat mensen links stemmen voor een ander is lachwekkend.
Dat wil je graag geloven. Anders komt het feit dat je rechts stemt puur en alleen voor jezelf te dicht bij.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_126735247
quote:
7s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:09 schreef Nobu het volgende:

[..]

Nee, voor zichzelf. Het hele idee dat mensen links stemmen voor een ander is lachwekkend.
Lachwekkend is wel echt een goed argument inderdaad.

Maar jij denkt dus dat je kunt bekijken in het brein van anderen? Zoals de waard is kent hij zijn gasten zeg ik dan.
  zondag 19 mei 2013 @ 20:11:00 #78
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_126735254
quote:
14s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:08 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Ik zie het probleem niet.

Vrijwel iedereen is er ook beter mee af. Het maakt een land leefbaar, schoon en houdt de criminaliteit in toom.

Niemand wilt toch dat 80% van Nederland en soort open riool is waar mensen creperen en er veel criminaliteit is ?
Was er een probleem dan? Ik dacht dat dit gewoon een excuus was om er weer met gestrekt been in te gaan.
  zondag 19 mei 2013 @ 20:12:29 #79
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_126735317
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:10 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Dat wil je graag geloven. Anders komt het feit dat je rechts stemt puur en alleen voor jezelf te dicht bij.
Ja natuurlijk stem ik rechts voor mezelf. Ik geloof absoluut dat rechts het bij het juiste eind heeft, maar als ik de hele dag shag lag te roken zou ik ook lekker links stemmen.
  zondag 19 mei 2013 @ 20:12:55 #80
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_126735331
Dat is ook wel het tragikomische van rechts, vaak... Die paranoia dat alleen zij werken, alleen zij geld verdienen, alleen zij belasting betalen... en dat dat ook een legitieme reden is om de hele verzorgingsstaat maar op te heffen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_126735336
De vraag of bij het helpen van anderen bewust of onbewust ook eigenbelang meespeelt vind ik erg irrelevant.
Ik kijk gewoon naar wat er gebeurt: Iemand helpt een ander. Niks mis mee.
  zondag 19 mei 2013 @ 20:13:34 #82
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_126735357
quote:
7s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:12 schreef Nobu het volgende:

[..]

Ja natuurlijk stem ik rechts voor mezelf. Ik geloof absoluut dat rechts het bij het juiste eind heeft, maar als ik de hele dag shag lag te roken zou ik ook lekker links stemmen.
:')

Simpel wereldbeeld... ook zo'n rechtse hobby.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_126735383
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:12 schreef EttovanBelgie het volgende:
Dat is ook wel het tragikomische van rechts, vaak... Die paranoia dat alleen zij werken, alleen zij geld verdienen, alleen zij belasting betalen... en dat dat ook een legitieme reden is om de hele verzorgingsstaat maar op te heffen.
En als ze zelf een keer ziek worden of arbeidsongeschikt raken natuurlijk wel verwachten dat ze aanspraak kunnen maken op de verzorgingsstaat.

Wat ik kan begrijpen uiteraard.
  zondag 19 mei 2013 @ 20:14:40 #84
255257 Flow3r
Forever in my life O(+>
pi_126735397
Noem eens een paar sterke rechtse mannen?
Rutte? Opstelten? Teeven? :+

_O-
pi_126735415
quote:
7s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:12 schreef Nobu het volgende:

[..]

Ja natuurlijk stem ik rechts voor mezelf. Ik geloof absoluut dat rechts het bij het juiste eind heeft, maar als ik de hele dag shag lag te roken zou ik ook lekker links stemmen.
pi_126735445
quote:
7s.gif Op zondag 19 mei 2013 19:39 schreef Nobu het volgende:
Logisch toch, links is voor mensen die het op eigen kracht niet willen of kunnen redden.
:') Los van deze nogal kinderachtige benadering zie ik de relevantie m.b.t. tot topic niet. Immers is er tegenwoordig niet direct een correlatie tussen fysieke kracht en 'succesvol' zijn in maatschappelijke context.

In de oertijd was dat wellicht zo toen het recht van de sterkste fysiek afgedwongen werd, maar nu lijkt het mij onzin.
  zondag 19 mei 2013 @ 20:16:44 #87
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_126735482
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:15 schreef Ludd het volgende:

[..]

:') Los van deze nogal kinderachtige benadering zie ik de relevantie m.b.t. tot topic niet. Immers is er tegenwoordig niet direct een correlatie tussen fysieke kracht en 'succesvol' zijn in maatschappelijke context.

In de oertijd was dat wellicht zo toen het recht van de sterkste fysiek afgedwongen werd, maar nu lijkt het mij onzin.
Je zou zelfs zeggen dat linkse mensen wat verder zijn qua evolutie. :+
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_126735494
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:15 schreef Ludd het volgende:

[..]

:') Los van deze nogal kinderachtige benadering zie ik de relevantie m.b.t. tot topic niet. Immers is er tegenwoordig niet direct een correlatie tussen fysieke kracht en 'succesvol' zijn in maatschappelijke context.

In de oertijd was dat wellicht zo toen het recht van de sterkste fysiek afgedwongen werd, maar nu lijkt het mij onzin.
Zelfs toen niet. De mens is een sociaal dier. Sociale vaardigheden zijn dus heel belangrijk in overlevingscontext.
  zondag 19 mei 2013 @ 20:17:04 #89
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_126735498
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:12 schreef De_Guidance het volgende:
De vraag of bij het helpen van anderen bewust of onbewust ook eigenbelang meespeelt vind ik erg irrelevant.
Ik kijk gewoon naar wat er gebeurt: Iemand helpt een ander. Niks mis mee.
Links stemmen is niet een ander helpen, links stemmen is een derde partij dwingen om te helpen terwijl je zelf toekijkt.
  zondag 19 mei 2013 @ 20:17:33 #90
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_126735528
quote:
7s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:17 schreef Nobu het volgende:

[..]

Links stemmen is niet een ander helpen, links stemmen is een derde partij dwingen om te helpen terwijl je zelf toekijkt.
Je hebt de Hans Wiegel scheurkalender bij je, zie ik.

Wat een intellectuele armoe.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_126735535
quote:
7s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:17 schreef Nobu het volgende:

[..]

Links stemmen is niet een ander helpen, links stemmen is een derde partij dwingen om te helpen terwijl je zelf toekijkt.
Want je betaalt zelf geen belasting?
pi_126735554
Hans Wiegen scheurkalender _O-
pi_126735603
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:17 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Zelfs toen niet. De mens is een sociaal dier. Sociale vaardigheden zijn dus heel belangrijk in overlevingscontext.
In primitieve beschavingen wel, toen gemeenschappen veel kleiner waren was de leider vaak de fysiek sterkste, of in ieder geval in strijd de sterkste. Iets wat je veelal ook in de dierenwereld ziet.
  zondag 19 mei 2013 @ 20:18:58 #94
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_126735606
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:15 schreef Ludd het volgende:

[..]

:') Los van deze nogal kinderachtige benadering zie ik de relevantie m.b.t. tot topic niet. Immers is er tegenwoordig niet direct een correlatie tussen fysieke kracht en 'succesvol' zijn in maatschappelijke context.

In de oertijd was dat wellicht zo toen het recht van de sterkste fysiek afgedwongen werd, maar nu lijkt het mij onzin.
Ik vermoed dat die fysiek sterkere mensen door hun betere fysiek met meer vertrouwen de wereld tegemoet treden en daarom denken het zelf wel te redden.
  zondag 19 mei 2013 @ 20:19:51 #95
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_126735648
quote:
7s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:18 schreef Nobu het volgende:

[..]

Ik vermoed dat die fysiek sterkere mensen door hun betere fysiek met meer vertrouwen de wereld tegemoet treden en daarom denken het zelf wel te redden.
Oei. En hoe moet dat met fysiek en mentaal gehandicapten?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  zondag 19 mei 2013 @ 20:20:02 #96
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_126735658
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:17 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Je hebt de Hans Wiegel scheurkalender bij je, zie ik.

Wat een intellectuele armoe.
Het is de Wiegel bingo, vrind.

quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:19 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Oei. En hoe moet dat met fysiek en mentaal gehandicapten?
Ja, die stemmen links natuurlijk.
pi_126735677
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:18 schreef Ludd het volgende:

[..]

In primitieve beschavingen wel, toen gemeenschappen veel kleiner waren was de leider vaak de fysiek sterkste, of in ieder geval in strijd de sterkste. Iets wat je veelal ook in de dierenwereld ziet.
Maar er is maar een leider. Slim of grappig zijn en aanpappen met de leider verhoogt je overlevingskansen ook. Of iedereen achter je krijgen.
  zondag 19 mei 2013 @ 20:20:49 #98
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_126735701
quote:
10s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:20 schreef Nobu het volgende:

[..]

Het is de Wiegel bingo, vrind.
Wat het ook is, het faalt.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  zondag 19 mei 2013 @ 20:21:23 #99
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_126735735
quote:
10s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:20 schreef Nobu het volgende:
Ja, die stemmen links natuurlijk.
Natuurlijk, want?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  zondag 19 mei 2013 @ 20:24:29 #100
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_126735896
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:21 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Natuurlijk, want?
Dit begint een beetje een herhaling van zetten te worden.
  zondag 19 mei 2013 @ 20:25:01 #101
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_126735918
quote:
7s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:24 schreef Nobu het volgende:

[..]

Dit begint een beetje een herhaling van zetten te worden.
Je geeft dus aan dat mentaal en fysiek gehandicapten niet echt op rechts hoeven te rekenen?

Verbluffend.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  zondag 19 mei 2013 @ 20:25:43 #102
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_126735970
quote:
14s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:08 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Niemand wilt toch dat 80% van Nederland een soort open riool is waar mensen creperen en er veel criminaliteit is ?
Nee, maar daar heb je mijnsinziens niet per se een verzorgingsstaat voor nodig.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  zondag 19 mei 2013 @ 20:26:23 #103
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_126736012
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:25 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Je geeft dus aan dat mentaal en fysiek gehandicapten niet echt op rechts hoeven te rekenen?

Verbluffend.
Nee, als we het over uitersten hebben zou ik daar inderdaad niet op rekenen. Dat kan toch geen verrassing zijn?
  zondag 19 mei 2013 @ 20:26:46 #104
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_126736027
quote:
7s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:26 schreef Nobu het volgende:

[..]

Nee, als we het over uitersten hebben zou ik daar inderdaad niet op rekenen. Dat kan toch geen verrassing zijn?
Verre van. Ik wilde het gewoon zwart op wit.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  zondag 19 mei 2013 @ 20:40:34 #105
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_126736765
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 19:26 schreef AlexJones het volgende:

But men with low upper-body strength were more likely to put their own self-interest aside and support a welfare state.

Die zwakke mannen zetten hun eigenbelang helemaal niet opzij! Hun eigenbelang is juist dat er een 'welfare state' is, zodat er feestelijk genivelleerd kan worden en zij kunnen parasiteren op de ruggen van de sterksten.
The End Times are wild
pi_126736913
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:40 schreef LXIV het volgende:

[..]

Die zwakke mannen zetten hun eigenbelang helemaal niet opzij! Hun eigenbelang is juist dat er een 'welfare state' is, zodat er feestelijk genivelleerd kan worden en zij kunnen parasiteren op de ruggen van de sterksten.
Bedoel je hier zwak en sterk in fysieke context?
  zondag 19 mei 2013 @ 20:46:47 #107
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_126737045
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:43 schreef Ludd het volgende:

[..]

Bedoel je hier zwak en sterk in fysieke context?
Van oorsprong natuurlijk in fysieke context. Alhoewel ik denk dat sterk (en gezond) in fysieke context ook correleert met intelligent en kanp.
The End Times are wild
  zondag 19 mei 2013 @ 20:50:58 #108
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_126737269
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:40 schreef LXIV het volgende:

[..]

Die zwakke mannen zetten hun eigenbelang helemaal niet opzij! Hun eigenbelang is juist dat er een 'welfare state' is, zodat er feestelijk genivelleerd kan worden en zij kunnen parasiteren op de ruggen van de sterksten.
:') :')
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_126737346
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:46 schreef LXIV het volgende:

[..]

Van oorsprong natuurlijk in fysieke context. Alhoewel ik denk dat sterk (en gezond) in fysieke context ook correleert met intelligent en kanp.
Ik betwijfel het. Ik denk dat de gemiddelde leerling van VBO4 fysiek sterker is dan die van VWO4. Dat is althans het beeld wat mij een beetje bijgebleven is vanuit mijn schooltijd, hetgeen natuurlijk absoluut geen graadmeter is.

Overigens vind ik het ook zeer merkwaardig dat in dit onderzoek enerzijds sprake is van fysieke kracht van het bovenlichaam, en dat zoals ik het lees de enige graadmeter hiervoor de afmeting van de biceps is. :') Waarom specifiek deze spier, is toch maar een kleine spier?
  zondag 19 mei 2013 @ 20:54:51 #110
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_126737474
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:52 schreef Ludd het volgende:

[..]

Ik betwijfel het. Ik denk dat de gemiddelde leerling van VBO4 fysiek sterker is dan die van VWO4. Dat is althans het beeld wat mij een beetje bijgebleven is vanuit mijn schooltijd, hetgeen natuurlijk absoluut geen graadmeter is.

Overigens vind ik het ook zeer merkwaardig dat in dit onderzoek enerzijds sprake is van fysieke kracht van het bovenlichaam, en dat zoals ik het lees de enige graadmeter hiervoor de afmeting van de biceps is. :') Waarom specifiek deze spier, is toch maar een kleine spier?
Ik denk dat de VWO'er latent sterker is dan de VMBO'er. Omdat laatstgenoemde meer fysiek bezig is ontwikkeld hij het meer.
Verder zijn VMBO'ers in het algemeen rechts, ook als ze links stemmen.
The End Times are wild
pi_126737709
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:54 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ik denk dat de VWO'er latent sterker is dan de VMBO'er. Omdat laatstgenoemde meer fysiek bezig is ontwikkelt hij het meer.
Waarom denk je dat? Ik weet dat intelligente mensen over het algemeen een grotere lichaamslengte hebben, maar of ze in aanleg fysiek sterker zijn weet ik niet. Is er volgens jou ook een correlatie tussen somatotype en intellegentie? Zijn daar eigenlijk statistieken van, dat een bepaald somatotype bij een bepaalde sociaal-economische klasse vaker voorkomt dan bij een andere?
  zondag 19 mei 2013 @ 21:00:52 #112
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_126737804
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:59 schreef Ludd het volgende:

[..]

Waarom denk je dat? Ik weet dat intelligente mensen over het algemeen een grotere lichaamslengte hebben, maar of ze in aanleg fysiek sterker zijn weet ik niet. Is er volgens jou ook een correlatie tussen somatotype en intellegentie? Zijn daar eigenlijk statistieken van, dat een bepaald somatotype bij een bepaalde sociaal-economische klasse vaker voorkomt dan bij een andere?
Al het goede correleert naar mijn mening.
Er zijn wel artikelen waarin staat dat fysieke fitheid samenhangt met een hoger iq (of vice versa) en een betere sociale aangepastheid.
(Of dat laatste trouwens samenhangt met links/rechts weet ik niet)
The End Times are wild
pi_126738126
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 21:00 schreef LXIV het volgende:

[..]

Al het goede correleert naar mijn mening.
Er zijn wel artikelen waarin staat dat fysieke fitheid samenhangt met een hoger iq (of vice versa) en een betere sociale aangepastheid.
Maar is het niet zo dat bepaalde groepen Afrikanen een aantoonbaar lager dan gemiddeld IQ hebben, terwijl zij fysiek gezien vaak superieur zijn? Dit lijkt e.e.a. dus behoorlijk te weerspreken.
  zondag 19 mei 2013 @ 21:07:43 #114
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_126738168
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 21:06 schreef Ludd het volgende:

[..]

Maar is het niet zo dat bepaalde groepen Afrikanen een aantoonbaar lager dan gemiddeld IQ hebben, terwijl zij fysiek gezien vaak superieur zijn? Dit lijkt e.e.a. dus behoorlijk te weerspreken.
Ik denk dat dan gekeken wordt naar leden binnen een bepaalde (etnische) groep.
The End Times are wild
  zondag 19 mei 2013 @ 21:11:21 #115
342946 TweeGrolsch
Geen 18 ? Geen druppel!
pi_126738380
Dat komt altijd rechtsen altijd genoodzaakt zijn zich te verdedigen tegen de fysieke agressie van de linksen!
pi_126738530
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:40 schreef LXIV het volgende:

[..]

Die zwakke mannen zetten hun eigenbelang helemaal niet opzij! Hun eigenbelang is juist dat er een 'welfare state' is, zodat er feestelijk genivelleerd kan worden en zij kunnen parasiteren op de ruggen van de sterksten.
Inderdaad, het is allemaal een complot van de "zwakkeren". !

De tyfus, zelf iemand die geloofd in de NWO zou nu zeggen dat je aan het overdrijven bent.
pi_126738645
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 21:07 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ik denk dat dan gekeken wordt naar leden binnen een bepaalde (etnische) groep.
Dat zou een nieuwe dimensie zijn, waarvan in dit onderzoek geen sprake is. Ik geloof dit ook niet zo. Er zijn gewoon bepaalde groepen Afrikanen waar het mesomorphe somatotype duidelijk beter vertegenwoordigd is dan bij de gemiddelde wereldinwoner. Dit terwijl het iq van deze zelfde groep lager is dan de gemiddelde wereldbevolking. Dat zegt genoeg lijkt me.

Zie bijvoorbeeld ook de Afro-Americans. Hun iq ligt gemiddeld lager dan dat van blanke Amerikanen, toch zijn ze gemiddeld fysiek sterker. En toch stemmen ze grotendeels niet republikeins.
pi_126738770
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:03 schreef EttovanBelgie het volgende:
Heerlijk, nu is het wachten op de libertariërs (rechtser kan niet) en hun "altruïsme bestaat niet"-retoriek.
Als libertarier zie ik me niet als link of rechts. Voel me vooral vrij.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  zondag 19 mei 2013 @ 21:25:03 #119
8369 speknek
Another day another slay
pi_126739176
Huh-huh linksen zijn beta-mannetjes.

Maar ik vind de link met evolutie zo op het eerste gezicht zeer dubieus, want het lijkt te stellen dat spiermassa grotendeels is aangeboren. Dat is in de huidige tijd waar mensen naar de sportschool gaan of zichzelf vol eten totaal niet hard te maken. Een logischer verband lijkt dat mannen die uitgaan van hun eigen kracht, eerder geneigd zijn hun eigen kracht te vergroten. De causaliteit is dus omgedraaid. De vraag is dan of politieke keuze aangeboren is. Evolutiepsychologen zullen misschien graag zeggen van wel, maar dat lijkt me iets te simpel.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  zondag 19 mei 2013 @ 21:28:01 #120
8369 speknek
Another day another slay
pi_126739352
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:40 schreef LXIV het volgende:

[..]

Die zwakke mannen zetten hun eigenbelang helemaal niet opzij! Hun eigenbelang is juist dat er een 'welfare state' is, zodat er feestelijk genivelleerd kan worden en zij kunnen parasiteren op de ruggen van de sterksten.
Dat was ook mijn eerste gedachte. Het is natuurlijk Nietzsches verklaring voor de 'morele' samenleving. Maar ik denk dat de tabloid hier gewoon het onderzoek verkeerd representeert, en dat de onderzoekers wel casi voorlegden waarbij het eigenbelang gehinderd werd door het groepsbelang.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_126739453
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 21:25 schreef speknek het volgende:
Maar ik vind de link met evolutie zo op het eerste gezicht zeer dubieus, want het lijkt te stellen dat spiermassa grotendeels is aangeboren.
Dát lijkt me nou juist iets wat wel klopt. Spiermassa is uiteraard niet aangeboren, maar aanleg tot het aanzetten van spiermassa is wel degelijk genetisch bepaald. Zie somatotypering. Niemand zal ontkennen dat een zuivere ecto véél meer moeite heeft om spiermassa te vergaren dan iemand die niet ectomorph is.
  zondag 19 mei 2013 @ 21:29:43 #122
93664 waht
Mushir
pi_126739469
quote:
9s.gif Op zondag 19 mei 2013 19:39 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

En vleeseters zijn hufters, ook logisch.
Wetenschappelijk bewezen!!!
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  zondag 19 mei 2013 @ 21:31:51 #123
8369 speknek
Another day another slay
pi_126739614
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 21:29 schreef Ludd het volgende:

[..]

Dát lijkt me nou juist iets wat wel klopt. Spiermassa is uiteraard niet aangeboren, maar aanleg tot het aanzetten van spiermassa is wel degelijk genetisch bepaald. Zie somatotypering. Niemand zal ontkennen dat een ecto véél meer moeite heeft om spiermassa te vergaren dan iemand die niet ectomorph is.
Akkoord, maar hooguit zou je dan een verband tussen pure ecto's en linkse voorkeuren kunnen vinden. Binnen meso en endo groepen heb je een ontzettende nurture-variatie.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  zondag 19 mei 2013 @ 21:32:14 #124
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_126739640
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 21:28 schreef speknek het volgende:

[..]

Dat was ook mijn eerste gedachte. Het is natuurlijk Nietzsches verklaring voor de 'morele' samenleving. Maar ik denk dat de tabloid hier gewoon het onderzoek verkeerd representeert, en dat de onderzoekers wel casi voorlegden waarbij het eigenbelang gehinderd werd door het groepsbelang.
Ik geloof trouwens ook niet dat het zo is hoor! Wat precies de oorzaak is voor links dan wel rechts denken is een onderwerp wat mij interesseert maar waar ik nog steeds geen goede verklaring voor gevonden heb. Ik geloof niet dat het komt door een zwakkere fysiek of door zwakheid in het algemeen.
Wat mij vooral intrigeert is dat een links en een rechts persoon voor hetzelfde (maatschappelijke) probleem met een totaal andere oplossing komen. Terwijl ze allebei net zo slim zijn en net zoveel weten! Voor een natuurkundig probleem komen ze natuurlijk tot dezelfde oplossing. Waarom dan dit verschil?
Echt links zijn (wat iets anders is dan PvdA stemmen omdat die jouw uitkering op peil houdt, dat is gewoon rechts eigenbelang) is sowieso iets vreemds, dat eigenlijk alleen maar voorkomt bij (blanke) personen uit voormalig protestantse gebieden).
The End Times are wild
pi_126739683
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 21:31 schreef speknek het volgende:

[..]

Akkoord, maar hooguit zou je dan een verband tussen pure ecto's en linkse voorkeuren kunnen vinden. Binnen meso en endo groepen heb je een ontzettende nurture-variatie.
We zijn het eens. :)
pi_126739941
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 21:32 schreef LXIV het volgende:

Echt links zijn (wat iets anders is dan PvdA stemmen omdat die jouw uitkering op peil houdt, dat is gewoon rechts eigenbelang) is sowieso iets vreemds, dat eigenlijk alleen maar voorkomt bij (blanke) personen uit voormalig protestantse gebieden).
_O- Je bent toch niet serieus hoop ik? :')
  zondag 19 mei 2013 @ 21:38:08 #127
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_126739992
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 21:37 schreef Ludd het volgende:

Je bent toch niet serieus hoop ik?
Zoals ik al zei: ik ben er nog niet helemaal achter wat "links" gedrag veroorzaakt. Het correleert wel duidelijk met de genoemde voorwaarden. Daarin ben ik volstrekt serieus. Wat de oorzaak precies is dat weet ik dus niet.
The End Times are wild
pi_126740032
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 21:38 schreef LXIV het volgende:

[..]

Zoals ik al zei: ik ben er nog niet helemaal achter wat "links" gedrag veroorzaakt. Het correleert wel duidelijk met de genoemde voorwaarden. Daarin ben ik volstrekt serieus. Wat de oorzaak precies is dat weet ik dus niet.
Wat dacht je van gemeenschapszin?
  zondag 19 mei 2013 @ 21:43:37 #129
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_126740321
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 21:38 schreef Ludd het volgende:

[..]

Wat dacht je van gemeenschapszin?
Gemeenschapszin tref je bij rechtse mensen ook aan. Misschien op een iets andere manier. Het zorgen voor je familie of de mensen in je omgeving is niet voorbehouden aan links.
Als er systemen opgetuigd worden om in hele grote verbanden (nationaal of nog groter) de welvaart te verdelen is dat wel links te noemen. Die idee zie je vooral bij mensen die uit de (voormalig) protestantse gebieden komen, zeg maar West-Europa boven de Rijn.
Toevallig zijn dit ook de gebieden tot waar de Romeinen kwamen. Daarboven werd het te koud. Misschien dat je in die natte, koude gebieden wel een overdaad aan sociaal altruïsme nodig had om als groep te kunnen overleven.

Alles in de derde wereld wat zich links noemt is in mijn ogen gewoon rechts. Al die "socialistische" of "communistische" dictators zitten er vooral om hun eigen zakken te vullen en hun eigen familie en selecte groepje te helpen. Als ze geld uitdelen doen ze dit vooral om hun eigen macht te bestendigen. Nergens anders om.
The End Times are wild
  zondag 19 mei 2013 @ 21:45:10 #130
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_126740411
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:14 schreef Flow3r het volgende:
Noem eens een paar sterke rechtse mannen?
Rutte? Opstelten? Teeven? :+

_O-
Ja, precies. :')

Daar komt nog bij dat veel intelligente, succesvolle mannen niet per se fysiek sterk zijn. Neem een Bill Gates bijvoorbeeld. Fysiek minder sterke mannen zijn in de maatschappij van vandaag niet automatisch ''zwak'' of ''parasiterend''.
pi_126740671
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 21:43 schreef LXIV het volgende:
Als er systemen opgetuigd worden om in hele grote verbanden (nationaal of nog groter) de welvaart te verdelen is dat wel links te noemen.
Waarom heb je het altijd alleen maar over het verdelen van welvaart? Ik vind het bijdragen aan welvaart ook van groot belang. Ik kan met dan ook niet vinden de suggestie dat 'links' per definitie niet wil werken. Mag ik even aanstippen dat de arbeidsparticipatie in een socialistisch systeem veel hoger is dan in een kapitalistisch systeem?
  zondag 19 mei 2013 @ 21:54:35 #132
369785 De_Guidance
paarden O+
pi_126741006
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 21:32 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ik geloof trouwens ook niet dat het zo is hoor! Wat precies de oorzaak is voor links dan wel rechts denken is een onderwerp wat mij interesseert maar waar ik nog steeds geen goede verklaring voor gevonden heb. Ik geloof niet dat het komt door een zwakkere fysiek of door zwakheid in het algemeen.
Wat mij vooral intrigeert is dat een links en een rechts persoon voor hetzelfde (maatschappelijke) probleem met een totaal andere oplossing komen. Terwijl ze allebei net zo slim zijn en net zoveel weten! Voor een natuurkundig probleem komen ze natuurlijk tot dezelfde oplossing. Waarom dan dit verschil?
Echt links zijn (wat iets anders is dan PvdA stemmen omdat die jouw uitkering op peil houdt, dat is gewoon rechts eigenbelang) is sowieso iets vreemds, dat eigenlijk alleen maar voorkomt bij (blanke) personen uit voormalig protestantse gebieden).
Toch knap hoe graag jij hier weer een etnische discussie wil maken. Doe dat maar op zo'n haatblogje ajb.
  zondag 19 mei 2013 @ 21:55:24 #133
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_126741063
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 21:49 schreef Ludd het volgende:

[..]

Waarom heb je het altijd alleen maar over het verdelen van welvaart? Ik vind het bijdragen aan welvaart ook van groot belang. Ik kan met dan ook niet vinden de suggestie dat 'links' per definitie niet wil werken. Mag ik even aanstippen dat de arbeidsparticipatie in een socialistisch systeem veel hoger is dan in een kapitalistisch systeem?
Zowel het socialistische als het kapitalistische systeem zijn er in principe op gericht om de materiële welvaart te vergroten. Alleen de verdeelsleutel en de effectiviteit zijn anders.

Links en rechts denken staat daar toch voor een groot deel naast.

Pas ook een topic hier op FOK! over een man die zijn tuinhekje verdedigde tegen de politie. Op zich zou je kunnen zeggen: rechts is pro-gezag, dus staat achter de politie.
Alle als rechts bekende users namen het op voor deze man en zijn hoge straf, links stond nu achter de politie.

Er is dus een soort primair rechtvaardigheidsgevoel (en uit dat gevoel komen vervolgens pas de argumenten), die bepaalde mensen een situatie voor Y laten kiezen en andere mensen voor X. Waarom dat precies is, dat vraag ik mij nu af.
The End Times are wild
  zondag 19 mei 2013 @ 21:56:33 #134
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_126741139
quote:
1s.gif Op zondag 19 mei 2013 21:54 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Toch knap hoe graag jij hier weer een etnische discussie wil maken. Doe dat maar op zo'n haatblogje ajb.
Ik wil er geen etnische discussie van maken. Ik constateer alleen wat.
The End Times are wild
  zondag 19 mei 2013 @ 21:59:11 #135
369785 De_Guidance
paarden O+
pi_126741285
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 21:56 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ik wil er geen etnische discussie van maken. Ik constateer alleen wat.
Ah een edit.

Hier begon het in ieder geval.
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 21:07 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ik denk dat dan gekeken wordt naar leden binnen een bepaalde (etnische) groep.
En de bewering dat zoiets alleen bij blanke protestanten voor zou komen is natuurlijk redelijk wereldvreemd. ;)
pi_126741327
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 21:55 schreef LXIV het volgende:

[..]

Zowel het socialistische als het kapitalistische systeem zijn er in principe op gericht om de materiële welvaart te vergroten. Alleen de verdeelsleutel en de effectiviteit zijn anders.

Links en rechts denken staat daar toch voor een groot deel naast.

Pas ook een topic hier op FOK! over een man die zijn tuinhekje verdedigde tegen de politie. Op zich zou je kunnen zeggen: rechts is pro-gezag, dus staat achter de politie.
Alle als rechts bekende users namen het op voor deze man en zijn hoge straf, links stond nu achter de politie.

Er is dus een soort primair rechtvaardigheidsgevoel (en uit dat gevoel komen vervolgens pas de argumenten), die bepaalde mensen een situatie voor Y laten kiezen en andere mensen voor X. Waarom dat precies is, dat vraag ik mij nu af.
Ik ken het topic niet, maar ik beschouw me zelf als links en ik zou zeker voor de man kiezen. Dit ging toch over die man die doordraaide na jarenlang geterroriseerd te zijn door bewoners van een nabij gelegen kamp? Ik zie hier in dus niet zozeer een een argument voor links/rechts.

Ik vind dat jij sowieso vreemd denkt over het hele 'linkse' denken.
pi_126741399
quote:
1s.gif Op zondag 19 mei 2013 21:59 schreef De_Guidance het volgende:

En de bewering dat zoiets alleen bij blanke protestanten voor zou komen is natuurlijk redelijk wereldvreemd. ;)
Inderdaad. Wereldvreemd gedrag ben ik echter niet gewend van betreffende user. Meestal volg ik zijn beredenering wel aardig, ongeacht of ik het er mee eens ben.
  zondag 19 mei 2013 @ 22:01:24 #138
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_126741404
quote:
1s.gif Op zondag 19 mei 2013 21:59 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Ah een edit.

Hier begon het in ieder geval.

[..]

En de bewering dat zoiets alleen bij blanke protestanten voor zou komen is natuurlijk redelijk wereldvreemd. ;)
Ik zeg niet dat het enkel daar bij voor komt, maar wel dat het een typisch verschijnsel voor die gebieden is (inclusief Scandinavië). Net zoals fascisme weer aantrekkingskracht uitoefent op katholieken. Dan kun je wel roepen dat je er dan een etnische discussie van maakt, ik neem dat gewoon zo waar en kan genoeg voorbeelden geven om het te staven.
The End Times are wild
  zondag 19 mei 2013 @ 22:06:55 #139
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_126741760
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 21:59 schreef Ludd het volgende:

[..]

Ik ken het topic niet, maar ik beschouw me zelf als links en ik zou zeker voor de man kiezen. Dit ging toch over die man die doordraaide na jarenlang geterroriseerd te zijn door bewoners van een nabij gelegen kamp? Ik zie hier in dus niet zozeer een een argument voor links/rechts.

Ik vind dat jij sowieso vreemd denkt over het hele 'linkse' denken.
Het viel me op dat de als rechts bekend staande users voor die man kiezen.

En misschien heb ik er inderdaad aparte denkbeelden over. Ik zie die Links-rechts discussie in ieder geval niet als een discussie over de inkomensverdeling.

Waar in geinteresseerd in ben zijn de diepere motieven van een persoon om te kiezen voor linkse of rechtse standpunten. Ik denk dat die keuze zijn oorsprong vind in gevoel. Als het een zuiver rationeel iets was dan zouden mensen met dezelfde intelligentie en informatie tot een soortgelijke mening moeten komen. Dat is dus niet zo. Eerst komt dus het gevoel, de argumenten komen later.

Dan valt het me nog op dat de mensen van die verschillende groepen dus heel vaak tot dezelfde mening komen. Ook als het onderwerp niet traditioneel links of rechts is. Het is dus (denk ik) niet zo dat mensen denken "Ik ben links (of rechts), dus wordt X (of Y) van mij verwacht".

De groepen die ik onderken zijn dus L en R. Leden uit die groepen hebben bij een bepaald dilemma, onafhankelijk van elkaar, heel vaak dezelfde mening.

Mijn vraag is nu waar dat vandaan komt.
The End Times are wild
pi_126745030
Maar wat heeft men nou precies gemeten eigenlijk? Dat is me niet helemaal duidelijk.
  zondag 19 mei 2013 @ 23:02:03 #141
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_126745234
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 22:06 schreef LXIV het volgende:

[..]

Het viel me op dat de als rechts bekend staande users voor die man kiezen.

En misschien heb ik er inderdaad aparte denkbeelden over. Ik zie die Links-rechts discussie in ieder geval niet als een discussie over de inkomensverdeling.

Waar in geinteresseerd in ben zijn de diepere motieven van een persoon om te kiezen voor linkse of rechtse standpunten. Ik denk dat die keuze zijn oorsprong vind in gevoel. Als het een zuiver rationeel iets was dan zouden mensen met dezelfde intelligentie en informatie tot een soortgelijke mening moeten komen. Dat is dus niet zo. Eerst komt dus het gevoel, de argumenten komen later.

Dan valt het me nog op dat de mensen van die verschillende groepen dus heel vaak tot dezelfde mening komen. Ook als het onderwerp niet traditioneel links of rechts is. Het is dus (denk ik) niet zo dat mensen denken "Ik ben links (of rechts), dus wordt X (of Y) van mij verwacht".

De groepen die ik onderken zijn dus L en R. Leden uit die groepen hebben bij een bepaald dilemma, onafhankelijk van elkaar, heel vaak dezelfde mening.

Mijn vraag is nu waar dat vandaan komt.
l vs r denken :')
pi_126745358
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 22:58 schreef NomanIW het volgende:
Maar wat heeft men nou precies gemeten eigenlijk? Dat is me niet helemaal duidelijk.
Alleen de biceps als ik het goed begrepen heb. :')
  zondag 19 mei 2013 @ 23:05:51 #143
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_126745469
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 23:02 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

l vs r denken :')
Dat doe ik dus juist niet, als je mijn post aandachtig leest.
The End Times are wild
  zondag 19 mei 2013 @ 23:07:22 #144
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_126745573
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 23:05 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dat doe ik dus juist niet, als je mijn post aandachtig leest.
Deels, jij erkent het verschil wel, voor mij is het white noise; complete ruis, geen enkele onderbouwing of logica, enkel ter us vs them gevoel
  zondag 19 mei 2013 @ 23:08:54 #145
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_126745667
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 23:07 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Deels, jij erkent het verschil wel, voor mij is het white noise; complete ruis, geen enkele onderbouwing of logica, enkel ter us vs them gevoel
Als het ruis zou zijn dan zouden bepaalde groepen mensen dus willekeurig over een onderwerp moeten kiezen. Dat doen ze niet, ik neem duidelijk waar dat een groep altijd in de richting van Y denkt en een andere groep in de richting van X.
Us vs Them ontstaat pas daarna, als de discussie losbarst.
The End Times are wild
  zondag 19 mei 2013 @ 23:11:20 #146
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_126745824
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 23:08 schreef LXIV het volgende:

[..]

Als het ruis zou zijn dan zouden bepaalde groepen mensen dus willekeurig over een onderwerp moeten kiezen. Dat doen ze niet, ik neem duidelijk waar dat een groep altijd in de richting van Y denkt en een andere groep in de richting van X.
Us vs Them ontstaat pas daarna, als de discussie losbarst.
voor mij.

dat een ander links ziet als iemand die teert op de samenleving, wiet kweet en boos is de woningbouw kan mij aan mijn reet roesten. dat is de persoonlijke associatie van idioten, er bestaat geen feitelijke definitie van een link of rechtste partij dus ik wens mij die schijn niet voor te houden

dat noemt men voorkeur of idiologie, prima toch?
pi_126747068
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 22:58 schreef NomanIW het volgende:
Maar wat heeft men nou precies gemeten eigenlijk? Dat is me niet helemaal duidelijk.
Deadlift poundage mag ik hopen.
  zondag 19 mei 2013 @ 23:30:08 #148
399583 AlexJones
YOU'VE BEEN EXPOSED
pi_126747133
quote:
7s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:12 schreef Nobu het volgende:

[..]

Ja natuurlijk stem ik rechts voor mezelf. Ik geloof absoluut dat rechts het bij het juiste eind heeft, maar als ik de hele dag shag lag te roken zou ik ook lekker links stemmen.
_O- _O_
pi_126747913
Of je nu links of rechts kiest... iedereen doet voor zijn eigen belang.
Als mensen veel ontvangen van de overheid kies je links en als je veel zelf verdient kies je rechts.
Allemaal eigen belang.

Verder ook niks mis mee en heel begrijpelijk.
  zondag 19 mei 2013 @ 23:45:23 #150
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_126748088
quote:
Political Motivations May Have Evolutionary Links to Physical Strength

Men’s upper-body strength predicts their political opinions on economic redistribution, according to new research published in Psychological Science, a journal of the Association for Psychological Science.
The principal investigators of the research — psychological scientists Michael Bang Petersen of Aarhus University, Denmark and Daniel Sznycer of University of California, Santa Barbara — believe that the link may reflect psychological traits that evolved in response to our early ancestral environments and continue to influence behavior today.
“While many think of politics as a modern phenomenon, it has — in a sense — always been with our species,” says Petersen.
In the days of our early ancestors, decisions about the distribution of resources weren’t made in courthouses or legislative offices, but through shows of strength. With this in mind, Petersen, Sznycer and colleagues hypothesized that upper-body strength — a proxy for the ability to physically defend or acquire resources — would predict men’s opinions about the redistribution of wealth.
The researchers collected data on bicep size, socioeconomic status, and support for economic redistribution from hundreds of people in the United States, Argentina, and Denmark.
In line with their hypotheses, the data revealed that wealthy men with high upper-body strength were less likely to support redistribution, while less wealthy men of the same strength were more likely to support it.
“Despite the fact that the United States, Denmark and Argentina have very different welfare systems, we still see that — at the psychological level — individuals reason about welfare redistribution in the same way,” says Petersen. “In all three countries, physically strong males consistently pursue the self-interested position on redistribution.”
Men with low upper-body strength, on the other hand, were less likely to support their own self-interest. Wealthy men of this group showed less resistance to redistribution, while poor men showed less support.
“Our results demonstrate that physically weak males are more reluctant than physically strong males to assert their self-interest — just as if disputes over national policies were a matter of direct physical confrontation among small numbers of individuals, rather than abstract electoral dynamics among millions,” says Petersen.
Interestingly, the researchers found no link between upper-body strength and redistribution opinions among women. Petersen argues that this is likely due to the fact that, over the course of evolutionary history, women had less to gain, and also more to lose, from engaging in direct physical aggression.
Together, the results indicate that an evolutionary perspective may help to illuminate political motivations, at least those of men.
“Many previous studies have shown that people’s political views cannot be predicted by standard economic models,” Petersen explains. “This is among the first studies to show that political views may be rational in another sense, in that they’re designed by natural selection to function in the conditions recurrent over human evolutionary history.”
Co-authors on this research include Aaron Sell, Leda Cosmides, and John Tooby of the University of California, Santa Barbara.
This research was supported by a grant from the Danish Research Council and a Director’s Pioneer Award from the National Institutes of Health.
http://www.psychologicals(...)ysical-strength.html
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  zondag 19 mei 2013 @ 23:56:05 #151
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_126748700
quote:
6s.gif Op zondag 19 mei 2013 23:42 schreef DeRakker. het volgende:
Of je nu links of rechts kiest... iedereen doet voor zijn eigen belang.
Als mensen veel ontvangen van de overheid kies je links en als je veel zelf verdient kies je rechts.
Allemaal eigen belang.

Verder ook niks mis mee en heel begrijpelijk.
Dat is dus niet zo.
The End Times are wild
pi_126748828
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 23:56 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dat is dus niet zo.
Er zijn altijd uitzonderingen maar het overgrote deel stemt wel zo.
Niet voor niks dat grote steden zoals Rdam en Adam met vele mensen die van de overheid geld krijgen ook de meeste stemmen voor linkse partijen hebben.
En de rijke gebieden zoals t Gooi, Wassenaar enz. veel rechtser zijn.
  maandag 20 mei 2013 @ 00:22:22 #153
382016 Brum_brum
Brum brum bruuuum
pi_126749995
Toen ik te titel las dacht ik dat ik een leuke grap kon maken over mijn fysiek sterke rechter arm.
  maandag 20 mei 2013 @ 00:23:51 #154
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_126750081
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 00:22 schreef Brum_brum het volgende:
Toen ik te titel las dacht ik dat ik een leuke grap kon maken over mijn fysiek sterke rechter arm.
En toen zag je de inhoud van de OP en alle reacties en had je zoiets van... gadverdamme laat maar wat een oninspirerende kankerbende hier.

Toch?
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
  maandag 20 mei 2013 @ 00:40:33 #155
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_126750863
Mogelijk heeft links of rechts zijn een nog veel banalere oorzaak, zoals het niveau van een bepaald hormoon zoals oxytocine of iets dergelijks.
Zitten hier honderden fokkertjes feitelijk over niks anders te discussieren dan dat.
The End Times are wild
  maandag 20 mei 2013 @ 00:42:22 #156
382016 Brum_brum
Brum brum bruuuum
pi_126750948
quote:
7s.gif Op maandag 20 mei 2013 00:23 schreef SpecialK het volgende:

[..]

En toen zag je de inhoud van de OP en alle reacties en had je zoiets van... gadverdamme laat maar wat een oninspirerende kankerbende hier.

Toch?
Nee ik dacht mehhh... Ik kan me niet voorstellen dat iemand geld heeft gekregen voor zo'n nutteloos onderzoek naar de vraag of mannen met meer spieren rechts zijn dus dit zal wel weer een mooie marketing spin zijn voor een onderzoek. Comments heb ik niet eens gelezen want je weet gewoon al dat het alleen maar gehuil van nep vrijheidsmensen en het superieure gelul zonder kennis van salon socialisten gaat worden.

Mochten de conclusies wel kloppen dan is het grappig dat je van testosteron minder agressief tegen je medemens die je niet kan zien wordt. :')
  maandag 20 mei 2013 @ 02:58:24 #157
379003 thesmb
the only and one
pi_126754758
Zijn tevens ook de meeste vreemdgangers kijk maar naar Arnold Kontenrekker
pi_126754989
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 19:41 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Niet echt. Links is voor mensen die het primitieve van het dierenrijk hebben ontstegen en het gevoel van verantwoordelijkheid, medemenselijkheid en compassie hebben weten te ontwikkelen.
Vandaar dat links graag de overheid wilt gebruiken om mensen te dwingen om sociaal te zijn.......
Ja ik snap het helemaal. :')
  maandag 20 mei 2013 @ 03:42:46 #159
399583 AlexJones
YOU'VE BEEN EXPOSED
pi_126755242
Blijf op het rechte pad, mensen O-) ...links wordt niet voor niets geassocieerd met de duivel }) ...
  maandag 20 mei 2013 @ 11:16:48 #160
64521 SuperHarregarre
Semipositief.
pi_126758465
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 19:41 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Niet echt. Links is voor mensen die het primitieve van het dierenrijk hebben ontstegen en het gevoel van verantwoordelijkheid, medemenselijkheid en compassie hebben weten te ontwikkelen.
Ja, om vervolgens keihard genaaid te worden door mensen die misbruik maken van je medemenselijkheid. _O- En dan moet de sterke man 't weer oplossen zodat de watjes de boel weer kunnen gaan verdelen.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
pi_126760782
quote:
6s.gif Op zondag 19 mei 2013 23:42 schreef DeRakker. het volgende:
Of je nu links of rechts kiest... iedereen doet voor zijn eigen belang.
Als mensen veel ontvangen van de overheid kies je links en als je veel zelf verdient kies je rechts.
Allemaal eigen belang.

Verder ook niks mis mee en heel begrijpelijk.
Het is alleen niet waar.

quote:
14s.gif Op zondag 19 mei 2013 23:28 schreef Panzermaus het volgende:

[..]

Deadlift poundage mag ik hopen.
Biceps omtrek, zo blijkt.

Vraag is dus sinds wanneer de omtrek van de relatief zwakke biceps bepalend is geworden voor de kracht die een man in het bovenlichaam heeft.

Jammer dat het een slecht onderzoek is, want het is best interessant.
  † In Memoriam † maandag 20 mei 2013 @ 12:31:21 #162
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_126760842
Aanpakkers met ballen -> rechts
Verwijfde zemelaars -> links

Die linker aftakking is er niet voor niks.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
pi_126760876
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 12:31 schreef 3-voud het volgende:
Aanpakkers met ballen -> rechts
Verwijfde zemelaars -> links

Die linker aftakking is er niet voor niks.
Hou het even bij zaken waar je kijk op hebt aub.
  maandag 20 mei 2013 @ 12:32:11 #164
343860 UpsideDown
Baas Boven Baas
pi_126760877
Tjsa, open deur.
Say what?
  † In Memoriam † maandag 20 mei 2013 @ 12:32:52 #165
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_126760907
quote:
1s.gif Op maandag 20 mei 2013 12:32 schreef NomanIW het volgende:

[..]

Hou het even bij zaken waar je kijk op hebt aub.
Oja, en ze voelen zich snel beledigd. Overeenkomst met vrouwen is treffend. :')
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
pi_126760999
quote:
1s.gif Op maandag 20 mei 2013 12:29 schreef NomanIW het volgende:

Biceps omtrek, zo blijkt.

Vraag is dus sinds wanneer de omtrek van de relatief zwakke biceps bepalend is geworden voor de kracht die een man in het bovenlichaam heeft.
Ja, ronduit belachelijk om de kracht van het bovenlichaam af te meten aan een relatief kleine spier in een ledemaat... Dat gaat echt helemaal nergens over. Nog los daarvan dat de grootte van een spier niet gelijk staat aan kracht. (vergelijk strongman/PL fysiek met bodybuilder fysiek).
pi_126761079
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 12:32 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Oja, en ze voelen zich snel beledigd. Overeenkomst met vrouwen is treffend. :')
Beledigd? Niet echt. Ik train gewoon.

Alleen zegt biceps omtrek niets over iemands fysieke kracht.

Ik begrijp dat het onderzoek je ego streelt, maar het is de vraag in hoeverre er een valide conclusie uit te trekken valt.
  maandag 20 mei 2013 @ 12:38:02 #168
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_126761128
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 03:42 schreef AlexJones het volgende:
Blijf op het rechte pad, mensen O-) ...links wordt niet voor niets geassocieerd met de duivel }) ...
Frappant.

Kun je mij wat bijbelteksten uit het Nieuwe Testament (het optreden van Jezus, de grondlegger van het Christendom) aanleveren waaruit blijkt dat er voor typisch rechtse zaken gepleit wordt als:

- Vrije marktwerking en concurrentie;
- Het vergaren van financieel kapitaal;
- Rebelleren tegen te overheid;
- Opleggen van de doodstraf;
- Nationalisme.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_126761182
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 12:38 schreef EttovanBelgie het volgende:
- Opleggen van de doodstraf;
- Nationalisme.
Wat heeft dat te maken met links/rechts?
  maandag 20 mei 2013 @ 12:40:06 #170
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_126761200
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 12:39 schreef Ludd het volgende:

[..]

Wat heeft dat te maken met links/rechts?
Aangezien Alex Jones zich richt op Amerika, alles. Daar zijn de laatstgenoemde zaken stokpaardjes van conservatief rechts.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  † In Memoriam † maandag 20 mei 2013 @ 12:40:56 #171
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_126761232
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 12:40 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Aangezien Alex Jones zich richt op Amerika, alles. Daar zijn de laatstgenoemde zaken stokpaardjes van conservatief rechts.
Je bent best wel geflipt he?
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
  maandag 20 mei 2013 @ 12:41:16 #172
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_126761245
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 12:40 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Je bent best wel geflipt he?
Belezen, ook.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  † In Memoriam † maandag 20 mei 2013 @ 12:43:32 #173
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_126761342
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 12:41 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Belezen, ook.
Guust Flater en dat soort dingen?
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
  maandag 20 mei 2013 @ 12:44:48 #174
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_126761384
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 12:43 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Guust Flater en dat soort dingen?
In dit geval eerder de politieke verhandelingen van lieden als John Calhoun en zijn erfgenamen... een Pat Buchanan, een Rush Limbaugh, een Ann Coulter
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  † In Memoriam † maandag 20 mei 2013 @ 12:55:30 #175
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_126761785
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 12:44 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

In dit geval eerder de politieke verhandelingen van lieden als John Calhoun en zijn erfgenamen... een Pat Buchanan, een Rush Limbaugh, een Ann Coulter
Maakt geen indruk op me. Zulke namen kan ik ook met Google boven water halen.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
  maandag 20 mei 2013 @ 12:56:53 #176
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_126761831
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 12:55 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Maakt geen indruk op me. Zulke namen kan ik ook met Google boven water halen.
Indruk? :')

Diepgang is niet echt jouw ding, geloof ik. :')
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  maandag 20 mei 2013 @ 12:59:15 #177
322645 Voorschrift
See if I care
pi_126761895
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 12:44 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

In dit geval eerder de politieke verhandelingen van lieden als John Calhoun en zijn erfgenamen... een Pat Buchanan, een Rush Limbaugh, een Ann Coulter
Limbaugh. _O_
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  maandag 20 mei 2013 @ 12:59:53 #178
399583 AlexJones
YOU'VE BEEN EXPOSED
pi_126761923
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 12:38 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Frappant.

Kun je mij wat bijbelteksten uit het Nieuwe Testament (het optreden van Jezus, de grondlegger van het Christendom) aanleveren waaruit blijkt dat er voor typisch rechtse zaken gepleit wordt als:

- Vrije marktwerking en concurrentie;
- Het vergaren van financieel kapitaal;
- Rebelleren tegen te overheid;
- Opleggen van de doodstraf;
- Nationalisme.
Ach joh zo bedoelde ik het ook weer niet. Een onschuldige associatie (vaak voorkomend in pop cultuur) ga ik geen bijbellezing van maken

WAAROM BEN JIJ ZO SERIEUS! :)
  maandag 20 mei 2013 @ 13:01:20 #179
399583 AlexJones
YOU'VE BEEN EXPOSED
pi_126761978
EttovanBelgie ben jij getrouwd?
  maandag 20 mei 2013 @ 13:03:40 #180
322645 Voorschrift
See if I care
pi_126762053
Hoe dan ook, wat ik in het dagelijks leven om me heen zien is er weinig correlatie tussen fysieke gesteldheid en politieke voorkeur. Volgens mij is het gewoon zo dat de mensen die wel weten hoe ze voor zichzelf moeten zorgen (one way or the other) en daar gewoon vertrouwen in hebben dat ze er wel komen bijgevuld met een goede scheut egoïsme en arrogantie vaker rechts zijn.

De mensen die meer zekerheid willen en een vangnet en van de pais en vree zijn zijn gewoon vaak links. Hun politieke voorkeur en gedachtengang is hetzelfde als van een watje, maar dat hoeft niet per se te reflecteren in hun spiermassa. :')
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  maandag 20 mei 2013 @ 13:04:43 #181
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_126762085
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:01 schreef AlexJones het volgende:
EttovanBelgie ben jij getrouwd?
Verbonden, ja.

Wat heeft dat er mee te maken?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  maandag 20 mei 2013 @ 13:09:41 #182
399583 AlexJones
YOU'VE BEEN EXPOSED
pi_126762259


[ Bericht 100% gewijzigd door Voorschrift op 20-05-2013 13:10:16 (klopt) ]
  † In Memoriam † maandag 20 mei 2013 @ 13:09:52 #183
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_126762267
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 12:56 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Indruk? :')

Diepgang is niet echt jouw ding, geloof ik. :')
Goed meid, laten we aannemen dat je het gelezen hebt. Is het dan een garantie dat je ontwikkeling erop vooruit is gegaan? Laat staan de goede richting op?

Enig wat ik zie is een hautaine houding waarmee je je enorm voelt. Maar goed, een mug voelt zich ook meer als een fruitvliegje...
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
  maandag 20 mei 2013 @ 13:11:44 #184
399583 AlexJones
YOU'VE BEEN EXPOSED
  maandag 20 mei 2013 @ 13:12:54 #185
322645 Voorschrift
See if I care
pi_126762365
quote:
Oh linksen zullen best intelligenter zijn, alleen jammer dat ze er geen moer mee doen, en de economie draait op de rechtsen. Als vrijwilliger bij de voedselbank met je idealistische mening draag je niks bij.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  maandag 20 mei 2013 @ 13:13:06 #186
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_126762372
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:09 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Goed meid, laten we aannemen dat je het gelezen hebt. Is het dan een garantie dat je ontwikkeling erop vooruit is gegaan? Laat staan de goede richting op?

Enig wat ik zie is een hautaine houding waarmee je je enorm voelt. Maar goed, een mug voelt zich ook meer als een fruitvliegje...
Verstand van zaken hebben is 'hautain'?

Bizarre conclusie.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  † In Memoriam † maandag 20 mei 2013 @ 13:13:45 #187
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_126762395
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:12 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Oh linksen zullen best intelligenter zijn, alleen jammer dat ze er geen moer mee doen, en de economie draait op de rechtsen.
In Amerika wel. Daar heeft de scheiding tussen die 2 een heel andere voedingsbodem dan hier.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
pi_126762400
Tjah :')
pi_126762412
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:13 schreef 3-voud het volgende:

[..]

In Amerika wel. Daar heeft de scheiding tussen die 2 een heel andere voedingsbodem dan hier.
Dat zal het zijn.
  † In Memoriam † maandag 20 mei 2013 @ 13:14:39 #191
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_126762423
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:13 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Verstand van zaken hebben is 'hautain'?

Bizarre conclusie.
Oke, je zet jezelf boven anderen zonder het bewezen te hebben. Dat is wel typisch een links trekje inderdaad.
Succes ermee meid.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
  maandag 20 mei 2013 @ 13:16:57 #192
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_126762496
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:14 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Oke, je zet jezelf boven anderen zonder het bewezen te hebben. Dat is wel typisch een links trekje inderdaad.
Succes ermee meid.
Wellicht heb ik iets gemist hoor; ik reageer inhoudelijk op een zeer discutabele post omtrent de vergelijking van Alex Jones; vervolgens geef ik aan waarom ik bepaalde zaken onder 'rechtse stokpaardjes' van conservatief Amerika schaar - hetgeen ook direct teruggelezen kan worden, ook op internet - waardoor het wordt onderbouwd - en vervolgens kom jij er door heen met verwijzingen naar stripboeken.

En dan voel ik me verheven, kennelijk.

C'est si bon.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  † In Memoriam † maandag 20 mei 2013 @ 13:17:52 #193
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_126762534
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:16 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Wellicht heb ik iets gemist hoor; ik reageer inhoudelijk op een zeer discutabele post omtrent de vergelijking van Alex Jones; vervolgens geef ik aan waarom ik bepaalde zaken onder 'rechtse stokpaardjes' van conservatief Amerika schaar - hetgeen ook direct teruggelezen kan worden, ook op internet en daardoor wordt onderbouwd - en vervolgens kom jij er door heen met verwijzingen naar stripboeken.

En dan voel ik me verheven, kennelijk.

C'est si bon.
Je reageert op mij. Niet anderen erbij halen met rookgordijnen omdat je het aflegt.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
  maandag 20 mei 2013 @ 13:17:57 #194
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_126762535
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:09 schreef AlexJones het volgende:

Als je het er dan toch mee eens bent, Voorschrift, laat het dan gewoon staan. :')
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  maandag 20 mei 2013 @ 13:18:32 #195
399583 AlexJones
YOU'VE BEEN EXPOSED
pi_126762563
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:13 schreef 3-voud het volgende:

[..]

In Amerika wel. Daar heeft de scheiding tussen die 2 een heel andere voedingsbodem dan hier.
  maandag 20 mei 2013 @ 13:19:12 #196
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_126762595
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:17 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Je reageert op mij. Niet anderen erbij halen met rookgordijnen omdat je het aflegt.
Uiteraard reageer ik op jou; jij kwam binnenvallen met de 'geflipt' slogan (inhoudelijk van nul waarde).
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  † In Memoriam † maandag 20 mei 2013 @ 13:20:52 #197
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_126762667
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:19 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Uiteraard reageer ik op jou; jij kwam binnenvallen met de 'geflipt' slogan (inhoudelijk van nul waarde).
Ik reageerde daarvoor al met andere comments.
Dit bedoel ik dus. Bekende tactiek om je eigen falen weg te poetsen. Dat noem je dus intelligentie en ontwikkeling. :')
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
  maandag 20 mei 2013 @ 13:21:35 #198
322645 Voorschrift
See if I care
pi_126762690
Hou het eens bij argumenten, of anders helemaal niet.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  maandag 20 mei 2013 @ 13:21:48 #199
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_126762698
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:20 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Ik reageerde daarvoor al met andere comments.
Dit bedoel ik dus. Bekende tactiek om je eigen falen weg te poetsen. Dat noem je dus intelligentie en ontwikkeling. :')
Welk falen? Bij welke bronverwijzing zit ik er naast, precies?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  maandag 20 mei 2013 @ 13:22:49 #200
322645 Voorschrift
See if I care
pi_126762740
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:17 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Als je het er dan toch mee eens bent, Voorschrift, laat het dan gewoon staan. :')
Dat "Klopt" sloeg op z'n opmerking dat hij kinderachtig bezig was.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  maandag 20 mei 2013 @ 13:24:14 #201
8369 speknek
Another day another slay
pi_126762789
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 12:38 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Frappant.

Kun je mij wat bijbelteksten uit het Nieuwe Testament (het optreden van Jezus, de grondlegger van het Christendom) aanleveren waaruit blijkt dat er voor typisch rechtse zaken gepleit wordt als:

- Vrije marktwerking en concurrentie;
- Het vergaren van financieel kapitaal;
- Rebelleren tegen te overheid;
- Opleggen van de doodstraf;
- Nationalisme.
Waarom focus je je per se op het Nieuwe Testament? Zei Jezus niet "Totdat de hemel en de aarde voorbijgaan, zal er niet een jota noch een tittel van de wet voorbijgaan, totdat het alles zal zijn geschied"

Het vergaren van financieel kapitaal, waar dit topic overgaat, kun je trouwens (althans zo doen Protestanten dat) lezen in Kolossenzen 3:23.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  † In Memoriam † maandag 20 mei 2013 @ 13:24:15 #202
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_126762790
quote:
18s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:21 schreef Voorschrift het volgende:
Hou het eens bij argumenten, of anders helemaal niet.
Saai. -O-
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
  maandag 20 mei 2013 @ 13:25:08 #203
322645 Voorschrift
See if I care
pi_126762813
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:24 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Saai. -O-
Au contraire, er zijn genoeg argumenten te vinden om linksen onderuit te halen, het is alleen wat meer moeite dan domweg jijbakken, maar daar ben je vast wel toe in staat. :*
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  † In Memoriam † maandag 20 mei 2013 @ 13:27:10 #204
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_126762892
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:25 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Au contraire, er zijn genoeg argumenten te vinden om linksen onderuit te halen, het is alleen wat meer moeite dan domweg jijbakken, maar daar ben je vast wel toe in staat. :*
Tuurlijk, je kent me.
Maar Otto, kom op... die neemt niemand serieus.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
  maandag 20 mei 2013 @ 13:27:35 #205
322645 Voorschrift
See if I care
pi_126762910
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:27 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Tuurlijk, je kent me.
Maar Otto, kom op... die neemt niemand serieus.
Oh jawel hoor.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  † In Memoriam † maandag 20 mei 2013 @ 13:28:37 #206
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_126762948
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:24 schreef speknek het volgende:

[..]

Waarom focus je je per se op het Nieuwe Testament? Zei Jezus niet "Totdat de hemel en de aarde voorbijgaan, zal er niet een jota noch een tittel van de wet voorbijgaan, totdat het alles zal zijn geschied"

Het vergaren van financieel kapitaal, waar dit topic overgaat, kun je trouwens (althans zo doen Protestanten dat) lezen in Kolossenzen 3:23.
Euhm, Jezus riep uit alle bezittingen af te staan als je zijn weg wilde volgen.
Dus in je blote reet achter de varkens aanrennen voor eten en zodra je hem gevangen hebt, dus je bezit is, direct weer afstaan.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
  maandag 20 mei 2013 @ 13:32:24 #207
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_126763104
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:24 schreef speknek het volgende:

[..]

Waarom focus je je per se op het Nieuwe Testament? Zei Jezus niet "Totdat de hemel en de aarde voorbijgaan, zal er niet een jota noch een tittel van de wet voorbijgaan, totdat het alles zal zijn geschied"

Het vergaren van financieel kapitaal, waar dit topic overgaat, kun je trouwens (althans zo doen Protestanten dat) lezen in Kolossenzen 3:23.
Omdat conservatief rechts in de V.S. zich doorgaans niet bekommerd om de spijswetten uit Leviticus, om maar een dwarsstraat te noemen.

Daarnaast is de rol van de duivel in het Oude Testament ambivalent; in het boek Job is hij niet meer of minder dan de 'aanklager', maar nog altijd niet de vleesgeworden kwaadheid. Dat beeld ontwikkelt zich in het Nieuwe Testament (voor meer informatie hierover is Alan Bernstein's "The Formation of Hell" of Alice Turner's "The History of Hell" een aanrader).

Voorts, Kolossenzen is wel erg vergezocht om kapitalisme te verchristelijken.

Jezus is zelf vrij duidelijk wat betreft aardse schatten, het vergaren van materiële rijkdom en het vermeerderen van geld:

Marcus 10:21, Mattheüs 6:19-20 en Lukas 6:35 en 12:20-21 zijn goede voorbeelden.

En boven alles: Mattheüs 6:24.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  maandag 20 mei 2013 @ 13:32:57 #208
399583 AlexJones
YOU'VE BEEN EXPOSED
pi_126763132
Links wordt vanzelf rechts, zoniet dan heeft u geen hart! (bent u een autoritaire communist vermomd als liberaal)
Thomas Sowell _O_ waarom oh waaaarom kon de eerste "zwarte" president van Amerika niet iemand als hem zijn
  maandag 20 mei 2013 @ 13:36:55 #209
8369 speknek
Another day another slay
pi_126763288
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:28 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Euhm, Jezus riep uit alle bezittingen af te staan als je zijn weg wilde volgen.
Dus in je blote reet achter de varkens aanrennen voor eten en zodra je hem gevangen hebt, dus je bezit is, direct weer afstaan.
Vandaar ook:

They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_126763321
Kunnen we het hebben over het onderzoek, of hebben we een acuut gebrek aan aan algemene links-rechts topics?
pi_126763363
Ik kende het begrip 'dommekracht' al.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  maandag 20 mei 2013 @ 13:40:24 #212
8369 speknek
Another day another slay
pi_126763432
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:32 schreef EttovanBelgie het volgende:
Omdat conservatief rechts in de V.S. zich doorgaans niet bekommerd om de spijswetten uit Leviticus, om maar een dwarsstraat te noemen.
Oh het was een persoonlijke sneer naar de user, dan houd ik me daar verder buiten.
quote:
Voorts, Kolossenzen is wel erg vergezocht om kapitalisme te verchristelijken.
Het is niet vergezocht, maar niet een directe oproep tot kapitalisme (er staat geen enkel model in beschreven). Maar het was een van de teksten die instrumentaal was in de veranderende ethos van de reformatie t.o.v. het katholicisme. De gedachte dat god terugkomt in alles dat je doet, en daarom kregen de Nederlandse calvinisten een veel soberder, hardwerkend leven.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_126763812
Er zijn mensen die links stemmen die inzien dat links de enige weg is tot een betere wereld die zichzelf op de lange termijn kan onderhouden. Het is de enige visie die oplossingen biedt voor problemen als armoede, criminaliteit, honger, oorlog en meer enorme wereldproblemen. Rechts komt niet eens in de buurt om een oplossing voor dit soort problemen te geven, zij willen de huidige destructieve markteconomie behouden. In andere woorden, als je voor oorlog, armoede, honger, criminaliteit en dat soort zaken bent, dan stem mooi rechts, want links zou deze zaken op kunnen lossen en daar moet je dus niet op stemmen. Lijkt er dus op dat er voor psychopaten meer plek is bij rechts dan voor links. Maar mensen die rechts stemmen zijn natuurlijk geen psychopaten, dat is absurd. Ze zijn slechts erg onwetend en dat kan hen niet verweten worden. Links is natuurlijk ook net zo onwetend als rechts, maar de mensen die niet onwetend zijn en inzien wat de huidige wereldproblemen op kan lossen, zullen links stemmen. En dat is het verschil.
  maandag 20 mei 2013 @ 13:50:06 #214
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_126763827
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:40 schreef speknek het volgende:

[..]

Oh het was een persoonlijke sneer naar de user, dan houd ik me daar verder buiten.

[..]

Het is niet vergezocht, maar niet een directe oproep tot kapitalisme (er staat geen enkel model in beschreven). Maar het was een van de teksten die instrumentaal was in de veranderende ethos van de reformatie t.o.v. het katholicisme. De gedachte dat god terugkomt in alles dat je doet, en daarom kregen de Nederlandse calvinisten een veel soberder, hardwerkend leven.
Sneer? :{

Dan komen we uit bij de hele predestinatiegedachte en Max Weber... ander onderwerp ;)
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  † In Memoriam † maandag 20 mei 2013 @ 13:50:33 #215
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_126763846
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:49 schreef JaJammerJan het volgende:
Er zijn mensen die links stemmen die inzien dat links de enige weg is tot een betere wereld die zichzelf op de lange termijn kan onderhouden.
Probleem is echter dat ze "rechts" nodig hebben om dat te bekostigen.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
  maandag 20 mei 2013 @ 13:50:44 #216
322645 Voorschrift
See if I care
pi_126763856
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:38 schreef Weltschmerz het volgende:
Ik kende het begrip 'dommekracht' al.
Uiteraard, u bent immers de welbekende linkse intellectueel.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  maandag 20 mei 2013 @ 13:56:18 #217
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_126764098
quote:
17s.gif Op zondag 19 mei 2013 19:31 schreef De_Guidance het volgende:
Diederik Stapel onderzoekjes.
Ja, een Stapeltje doet het altijd goed.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_126764989
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:50 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Probleem is echter dat ze "rechts" nodig hebben om dat te bekostigen.
Het probleem met links is dat men vanuit de huidige markteconomie problemen probeert op te lossen. Dit is natuurlijk het enige wat mogelijk is op dit moment, aangezien de markteconomie het systeem is wat we nu eenmaal hebben. Echter gaan linkse zienswijzen en politiek haaks in op wat goed is voor de markteconomie.
Zo is duurzaamheid en efficiëntie vanuit wetenschappelijk oogpunt een van de belangrijkste zaken om verspilling van grondstoffen te voorkomen en ervoor te zorgen dat de Aarde leefbaar blijft. Echter is duurzaamheid 'duur' en niet 'goed' voor de markteconomie, wat natuurlijk voor problemen gaat zorgen.
Wat links echter eerder zou moeten proberen is om van de markteconomie, met al zijn inherente problemen, weg te stappen en over te gaan op een nieuw systeem waarin zaken die goed zijn voor de samenleving ook goed zijn voor de economie, en niet het tegenovergestelde wat nu het geval is.
  † In Memoriam † maandag 20 mei 2013 @ 14:19:07 #219
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_126765113
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 14:16 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Het probleem met links is dat men vanuit de huidige markteconomie problemen probeert op te lossen. Dit is natuurlijk het enige wat mogelijk is op dit moment, aangezien de markteconomie het systeem is wat we nu eenmaal hebben. Echter gaan linkse zienswijzen en politiek haaks in op wat goed is voor de markteconomie.
Zo is duurzaamheid en efficiëntie vanuit wetenschappelijk oogpunt een van de belangrijkste zaken om verspilling van grondstoffen te voorkomen en ervoor te zorgen dat de Aarde leefbaar blijft. Echter is duurzaamheid 'duur' en niet 'goed' voor de markteconomie, wat natuurlijk voor problemen gaat zorgen.
Wat links echter eerder zou moeten proberen is om van de markteconomie, met al zijn inherente problemen, weg te stappen en over te gaan op een nieuw systeem waarin zaken die goed zijn voor de samenleving ook goed zijn voor de economie, en niet het tegenovergestelde wat nu het geval is.
Dankzij hun aversie tegen kapitalisme zijn het de meest brakke economen en zieners van de huidige markt. Verwacht dan ook nooit wonderen vanuit die hoek. Zinloos.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
pi_126765444
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 14:19 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Dankzij hun aversie tegen kapitalisme zijn het de meest brakke economen en zieners van de huidige markt. Verwacht dan ook nooit wonderen vanuit die hoek. Zinloos.
Vertel ons eens over het trickle-down effect.
  † In Memoriam † maandag 20 mei 2013 @ 14:39:01 #221
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_126765889
quote:
1s.gif Op maandag 20 mei 2013 14:27 schreef NomanIW het volgende:

[..]

Vertel ons eens over het trickle-down effect.
Dat kan google ook voor je. Scheelt mij tijd voor users die pogen interessant te doen.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
pi_126766097
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 14:39 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Dat kan google ook voor je. Scheelt mij tijd voor users die pogen interessant te doen.
Ging er vooral om dat het bewezen onzin is. En toch bepaald geen links stokpaardje.
  † In Memoriam † maandag 20 mei 2013 @ 15:05:45 #223
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_126766866
quote:
1s.gif Op maandag 20 mei 2013 14:43 schreef NomanIW het volgende:

[..]

Ging er vooral om dat het bewezen onzin is. En toch bepaald geen links stokpaardje.
Wat zon linkse wijsneus zegt kan me weinig boeien.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
pi_126767668
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 15:05 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Wat zon linkse wijsneus zegt kan me weinig boeien.
Het trickle-down effect heeft simpelweg niet plaatsgevonden.
  † In Memoriam † maandag 20 mei 2013 @ 15:47:55 #225
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_126768514
quote:
1s.gif Op maandag 20 mei 2013 15:25 schreef NomanIW het volgende:

[..]

Het trickle-down effect heeft simpelweg niet plaatsgevonden.
Armageddon ook niet. En nu?
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
pi_126769312
eco
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 15:47 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Armageddon ook niet. En nu?
Zijn rechtse economen blijkbaar niet direct beter Dan linkse economen volgens jou zijn.
pi_126770438
Dit klinkt als onderzoek met een hoog Diederik Stapel gehaalte.

Biologisch evolutionair gezien zou het wel voor de hand liggend zijn. Desalniettemin heeft fysieke kracht tegenwoordig weinig nut mbt het bekleden van de sociaal-economische ladder.
pi_126770899
Sport heeft gewoon elementen in zich die erg aantrekkelijk zijn voor rechtse mensen. Ik heb hier al eens eerder wat over gezegd:

quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 12:12 schreef _dodecahedron_ het volgende:

[..]

Sport heeft sowieso elementen die (extreem-)rechtse mensen aanspreekt. Een strijd wordt als iets positiefs gezien (zolang jouw eigen groepje wint uiteraard). Competitie is een soort helend mechanisme in de samenleving. De mannen worden van de jongetjes gescheiden ... Ordnung.

Extreem-rechts: mensen zijn van elkaar gescheiden op basis van cultuur/ras/religie/etniciteit/etc, en dat moet zo blijven. Waarom je tot een bepaalde groep behoort, komt door een soort oerdrift. Omdat iedere groep verschillende oerdriften heeft, ontstaat er strijd. Om een einde te maken aan deze strijd moet je keihard met je groep je best doen om je groep de beste van de wereld te maken. Afvragen "waar komen überhaupt die oerdriften eigenlijk vandaan" wordt gezien als verdacht en wordt vaak uitgelegd als een "weg-met-ons-mentaliteit". Past perfect bij teamsport.

Extreem-links: mensen zijn van elkaar gescheiden op basis van klasse en daar moet een eind aan komen. Waarom je tot een bepaalde groep behoort, wordt bepaalt door de elite. Omdat de elite mensen in allerlei hokjes heeft opgedeeld, ontstaat er een strijd. Om een einde te maken aan deze strijd moeten groepen opgeheven worden en de elite kapotgemaakt. Afvragen "eigenlijk heb ik het wel goed in mijn groepje en is de elite niet eigenlijk terecht de elite omdat ze sommige dingen gewoon erg goed kunnen" wordt gezien als verdacht en wordt vaak uitgelegd als "geïndoctrineerd". Past niet bij teamsport.
pi_126773225
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 14:19 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Dankzij hun aversie tegen kapitalisme zijn het de meest brakke economen en zieners van de huidige markt. Verwacht dan ook nooit wonderen vanuit die hoek. Zinloos.
Het zijn brakke markteconomen ja. Economie komt van het Griekse woord 'οἰκονόμος' wat 'het beheren een huishouden' betekent. Menig mens is er wel over eens dat dit zo efficiënt en duurzaam mogelijk moet gebeuren, wat het tegenovergestelde van onze huidige economie is die constante consumptie nodig heeft om te blijven bestaan.
Je kan de markteconomie dus ook wel een anti-economie noemen.
Linkse mensen zijn dan misschien wel slechte markteconomen, maar veel betere economen.

Maar goed, het overstappen op een totaal ander systeem dan een markteconomie zal een van de grootste evoluties van de mensheid ooit worden. Het zal niet een twee drie gebeuren en de huidige gedachtestroom bij de mens zal eerst veranderd moeten worden, voordat zoiets kan werken. Een toekomstige economische crisis vele malen groter dan nu kan daar misschien voor zorgen. Of een nieuwe wereldoorlog of zoiets dergelijks.
Ik verwacht dus ook geen wonderen vanuit die hoek nu. Het is nu zoeken naar een manieren om over te gaan, zonder dat de huidige economie te hard kapot gemaakt wordt dat mensen niet meer fatsoenlijk kunnen leven. Lastig lastig hoe dat moet gebeuren.
  † In Memoriam † maandag 20 mei 2013 @ 17:39:12 #230
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_126773287
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 17:37 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Het zijn brakke markteconomen ja. Economie komt van het Griekse woord 'οἰκονόμος' wat 'het beheren een huishouden' betekent. Menig mens is er wel over eens dat dit zo efficiënt en duurzaam mogelijk moet gebeuren, wat het tegenovergestelde van onze huidige economie is die constante consumptie nodig heeft om te blijven bestaan.
Je kan de markteconomie dus ook wel een anti-economie noemen.
Linkse mensen zijn dan misschien wel slechte markteconomen, maar veel betere economen.

Maar goed, het overstappen op een totaal ander systeem dan een markteconomie zal een van de grootste evoluties van de mensheid ooit worden. Het zal niet een twee drie gebeuren en de huidige gedachtestroom bij de mens zal eerst veranderd moeten worden, voordat zoiets kan werken. Een toekomstige economische crisis vele malen groter dan nu kan daar misschien voor zorgen. Of een nieuwe wereldoorlog of zoiets dergelijks.
Ik verwacht dus ook geen wonderen vanuit die hoek nu. Het is nu zoeken naar een manieren om over te gaan, zonder dat de huidige economie te hard kapot gemaakt wordt dat mensen niet meer fatsoenlijk kunnen leven. Lastig lastig hoe dat moet gebeuren.
Leuk en aardig. Als je tegen de schenen van het bedrijfsleven aan schopt is je land binnen no-time verloren. Mag je zand happen als toetje tijdens de feestdagen.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
  Moderator maandag 20 mei 2013 @ 18:33:35 #231
358144 crew  capuchon_jongen
Belg
pi_126775618
Ik kan geen Engels. Ik wil dit lezen in het Nederlands.
Ik ben een man met een onverklaarbare fascinatie voor capuchons. Ze zijn mijn tweede huid—altijd om me heen, altijd vertrouwd. Ik draag ze niet alleen, ik lééf erin. Het voelt magisch als iemand er zachtjes aan trekt, een speels moment vol onverwachte connectie. En als mijn capuchon ergens blijft haken? Pure vreugde! Een klein avontuur in het alledaagse, alsof de wereld me even vasthoudt. Capuchons en ik? Een onafscheidelijk duo
pi_126777901
Dit verrast me niet.. Conservatieve mensen hebben volgens neurobiologisch onderzoek ook een grotere amygdala (primitieve/minder logische gedeelte van het menselijk brein) dan liberalen.

http://www.dailymail.co.u(...)mitive-amygdala.html
  maandag 20 mei 2013 @ 20:54:14 #233
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_126783104
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:49 schreef JaJammerJan het volgende:
Er zijn mensen die links stemmen die inzien dat links de enige weg is tot een betere wereld die zichzelf op de lange termijn kan onderhouden. Het is de enige visie die oplossingen biedt voor problemen als armoede, criminaliteit, honger, oorlog en meer enorme wereldproblemen. Rechts komt niet eens in de buurt om een oplossing voor dit soort problemen te geven, zij willen de huidige destructieve markteconomie behouden. In andere woorden, als je voor oorlog, armoede, honger, criminaliteit en dat soort zaken bent, dan stem mooi rechts, want links zou deze zaken op kunnen lossen en daar moet je dus niet op stemmen. Lijkt er dus op dat er voor psychopaten meer plek is bij rechts dan voor links. Maar mensen die rechts stemmen zijn natuurlijk geen psychopaten, dat is absurd. Ze zijn slechts erg onwetend en dat kan hen niet verweten worden. Links is natuurlijk ook net zo onwetend als rechts, maar de mensen die niet onwetend zijn en inzien wat de huidige wereldproblemen op kan lossen, zullen links stemmen. En dat is het verschil.
Als dit zo zou zijn, waarom zijn er dan ook zoveel intelligente, goed ontwikkelde rechtse mensen?
The End Times are wild
  maandag 20 mei 2013 @ 20:57:51 #234
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_126783294
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:49 schreef JaJammerJan het volgende:
Er zijn mensen die links stemmen die inzien dat links de enige weg is tot een betere wereld die zichzelf op de lange termijn kan onderhouden. Het is de enige visie die oplossingen biedt voor problemen als armoede, criminaliteit, honger, oorlog en meer enorme wereldproblemen. Rechts komt niet eens in de buurt om een oplossing voor dit soort problemen te geven, zij willen de huidige destructieve markteconomie behouden. In andere woorden, als je voor oorlog, armoede, honger, criminaliteit en dat soort zaken bent, dan stem mooi rechts, want links zou deze zaken op kunnen lossen en daar moet je dus niet op stemmen. Lijkt er dus op dat er voor psychopaten meer plek is bij rechts dan voor links. Maar mensen die rechts stemmen zijn natuurlijk geen psychopaten, dat is absurd. Ze zijn slechts erg onwetend en dat kan hen niet verweten worden. Links is natuurlijk ook net zo onwetend als rechts, maar de mensen die niet onwetend zijn en inzien wat de huidige wereldproblemen op kan lossen, zullen links stemmen. En dat is het verschil.
Neuh, linkse mensen zijn zo naief om te geloven dat hun overtuiging tot een betere wereld leidt.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  maandag 20 mei 2013 @ 20:59:10 #235
400209 Martin-Ssempa
Pearl of Africa's Crown
pi_126783356
wat een nuttig onderzoek :')
Chairman of taskforce against 'omosexuality in Uganda.
  maandag 20 mei 2013 @ 20:59:46 #236
322645 Voorschrift
See if I care
pi_126783395
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 13:49 schreef JaJammerJan het volgende:
Links is natuurlijk ook net zo onwetend als rechts, maar de mensen die niet onwetend zijn en inzien wat de huidige wereldproblemen op kan lossen, zullen links stemmen. En dat is het verschil.
_O-

Geniaal.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_126787712
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 20:54 schreef LXIV het volgende:

[..]

Als dit zo zou zijn, waarom zijn er dan ook zoveel intelligente, goed ontwikkelde rechtse mensen?
Dat er veel intelligente, goed ontwikkelde rechtse mensen zijn dat geloof ik. Mogelijk hebben ze nooit informatie gekregen over hoe een 'linkse' samenleving vele problemen op de wereld op kan lossen, of hebben ze van hun ouders/collega's/de huidige samenleving een bepaalde visie gekregen waar ze star bij blijven

quote:
1s.gif Op maandag 20 mei 2013 20:57 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Neuh, linkse mensen zijn zo naief om te geloven dat hun overtuiging tot een betere wereld leidt.

quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 20:59 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

_O-

Geniaal.
Precies, dat dacht ik toch.
  dinsdag 21 mei 2013 @ 08:57:56 #238
199535 DroogDok
Sandcastle
pi_126798928
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 19:52 schreef SeLang het volgende:
Ik heb bij linksen altijd wel het gevoel dat ze vroeger op school zijn gepest en daarom hun gram willen halen door meer succesvolle mensen hun geld af te pakken en beperkingen op te leggen.
Dat gevoel ik heb ik altijd bij rechtsen, vroeger veel gepest en daarom willen ze nu law&order, zoveel mogelijk verbieden en iedereen die anders denk dan hen is aan het "demoniseren".
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
  dinsdag 21 mei 2013 @ 21:33:40 #239
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_126831292
Het heeft allemaal niks met pesten of bovenarmen te maken. Binnenkort zal ik eens uit de doeken doen hoe het werkelijk zit.
The End Times are wild
  dinsdag 21 mei 2013 @ 22:20:38 #240
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_126834107
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2013 21:33 schreef LXIV het volgende:
Het heeft allemaal niks met pesten of bovenarmen te maken. Binnenkort zal ik eens uit de doeken doen hoe het werkelijk zit.
Jeetje spannend hoor! Ik kan niet wachten!

Ik sta in ieder geval klaar om notities te maken!



Krekker is de bom!
  dinsdag 21 mei 2013 @ 22:26:21 #241
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_126834492
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2013 22:20 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Jeetje spannend hoor! Ik kan niet wachten!

Ik sta in ieder geval klaar om notities te maken!

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Ik moet eerst nog een onderzoek doen, dat hier op FOK! gehouden zal worden. Dan de resultaten verwerken en ik zal vervolgens de conclusie hier posten.

Ik heb een -onderbouwd- vermoeden, dat wil ik nog even testen. Ook jij mag meedoen.
The End Times are wild
  dinsdag 21 mei 2013 @ 22:27:16 #242
354273 Keith_Bakker
Wil je een snoepje?
pi_126834556
over kutonderzoek gesprokn
  dinsdag 21 mei 2013 @ 22:28:32 #243
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_126834637
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2013 22:26 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ik heb een -onderbouwd- vermoeden, dat wil ik nog even testen.
Kom maar alvast met een mooie hypothese, ik ben benieuwd :D

quote:
Ook jij mag meedoen.
Echt? *O* *O* *O*
Krekker is de bom!
  dinsdag 21 mei 2013 @ 22:32:52 #244
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_126834941
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2013 22:28 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Kom maar alvast met een mooie hypothese, ik ben benieuwd :D

[..]

Echt? *O* *O* *O*
Als ik die hypothese geef kan ik het onderzoek niet meer houden.
The End Times are wild
pi_126836482
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2013 21:33 schreef LXIV het volgende:
Het heeft allemaal niks met pesten of bovenarmen te maken. Binnenkort zal ik eens uit de doeken doen hoe het werkelijk zit.
Waarschijnlijk heeft het ermee te maken dat rechtse mensen meer gevoelsmensen zijn die zich goed kunnen verplaatsen in andere mensen, waar linkse mensen rationeler zijn aangelegd en zich minder makkelijk in andere mensen kunnen verplaatsen.
  dinsdag 21 mei 2013 @ 23:13:20 #246
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_126837634
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 mei 2013 22:53 schreef Quiche_lorraine het volgende:

[..]

Waarschijnlijk heeft het ermee te maken dat rechtse mensen meer gevoelsmensen zijn die zich goed kunnen verplaatsen in andere mensen, waar linkse mensen rationeler zijn aangelegd en zich minder makkelijk in andere mensen kunnen verplaatsen.
Dat heb ik lang gedacht, maar het zit toch net anders.
The End Times are wild
pi_126841208
Sorry. Ik heb dit topic niet doorgenomen maar ik denk inderdaad dat fysiek sterke mannen vaker rechts zijn.
  woensdag 22 mei 2013 @ 00:24:47 #248
399583 AlexJones
YOU'VE BEEN EXPOSED
pi_126841322
Wie kan er tegenwoordig nou geen Engels
  woensdag 22 mei 2013 @ 01:05:54 #249
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_126842580
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2013 00:24 schreef AlexJones het volgende:
Wie kan er tegenwoordig nou geen Engels
Die figuur in je avatar lijkt er nogal vaak moeite mee te hebben een coherente zin te vormen.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_126870157
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2013 23:13 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dat heb ik lang gedacht, maar het zit toch net anders.
Ben benieuwd. Wanneer worden de resultaten van het onderzoek gepubliceerd?
  woensdag 22 mei 2013 @ 19:35:04 #251
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_126870446
Wat daar staat is dat mannen die het op eigen kracht niet redden eerder stemmen om het geld van de sterkere te krijgen en dus links. Iets wat we eigenlijk allemaal al wisten.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  woensdag 22 mei 2013 @ 19:41:58 #252
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_126870895
quote:
Op maandag 20 mei 2013 17:37 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Het zijn brakke markteconomen ja. Economie komt van het Griekse woord 'οἰκονόμος' wat 'het beheren een huishouden' betekent. Menig mens is er wel over eens dat dit zo efficiënt en duurzaam mogelijk moet gebeuren, wat het tegenovergestelde van onze huidige economie is die constante consumptie nodig heeft om te blijven bestaan.
Je kan de markteconomie dus ook wel een anti-economie noemen.
Linkse mensen zijn dan misschien wel slechte markteconomen, maar veel betere economen.

Maar goed, het overstappen op een totaal ander systeem dan een markteconomie zal een van de grootste evoluties van de mensheid ooit worden. Het zal niet een twee drie gebeuren en de huidige gedachtestroom bij de mens zal eerst veranderd moeten worden, voordat zoiets kan werken. Een toekomstige economische crisis vele malen groter dan nu kan daar misschien voor zorgen. Of een nieuwe wereldoorlog of zoiets dergelijks.
Ik verwacht dus ook geen wonderen vanuit die hoek nu. Het is nu zoeken naar een manieren om over te gaan, zonder dat de huidige economie te hard kapot gemaakt wordt dat mensen niet meer fatsoenlijk kunnen leven. Lastig lastig hoe dat moet gebeuren.
Die noodzakelijke groei komt niet door de markteconomie maar die is nodig om een op schulden gebaseerde fiat valuta in stand te houden.

Pas als gebraden duifjes als vanzelf je open mond invliegen kan het huidige systeem overboord. zolang de ene mens hard moet werken om een ander en zichzelf te onderhouden zal er van een revolutie geen sprake kunnen zijn.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  woensdag 22 mei 2013 @ 19:48:56 #253
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_126871307
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2013 19:35 schreef Paper_Tiger het volgende:
Wat daar staat is dat mannen die het op eigen kracht niet redden eerder stemmen om het geld van de sterkere te krijgen en dus links. Iets wat we eigenlijk allemaal al wisten.
Dat is inderdaad de enige juiste interpretatie wanneer je ervan uitgaat dat altruïsme niet bestaat. En dat doe je, dus klopt je wereldbeeld.

Gefeliciteerd weer.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  woensdag 22 mei 2013 @ 19:50:59 #254
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_126871445
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2013 19:48 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Dat is inderdaad de enige juiste interpretatie wanneer je ervan uitgaat dat altruïsme niet bestaat. En dat doe je, dus klopt je wereldbeeld.

Gefeliciteerd weer.
Altruïsme blijkt ook niet te bestaan omdat zwakke linkse mannen via de stembus de schaarse sterke hun wil kunnen opleggen. Dat heet parasitisme en is iets heel anders.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_126871453
Klinkt als popi Jopie-pseudo-wetenschap. Ik denk dat het vooral de laagopgeleiden zijn die over het algemeen rechtser zijn. Die hebben veel vaker overgewicht, wat resulteert in de welbekende fatcep.... Er zijn natuurlijk ook laagopgeleiden die een wat grotere bicep hebben door fysiek zwaar werk.

Maar laagopgeleiden zie ik niet als mannen, dus stelling verworpen
Sum es est, sumus estis sunt
  woensdag 22 mei 2013 @ 19:52:14 #256
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_126871550
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2013 19:50 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Altruïsme blijkt ook niet te bestaan omdat zwakke linkse mannen via de stembus de schaarse sterke hun wil kunnen opleggen. Dat heet parasitisme en is iets heel anders.
Je hebt Ayn Rand onder de knie.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  woensdag 22 mei 2013 @ 19:53:16 #257
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_126871624
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2013 19:52 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Je hebt Ayn Rand onder de knie.
Iets wat zo helder is kan ik zelf ook nog wel bedenken.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  woensdag 22 mei 2013 @ 19:54:23 #258
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_126871687
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2013 19:53 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Iets wat zo helder is kan ik zelf ook nog wel bedenken.
Ik denk eerder dat mevr. Rand je heeft geïnspireerd. Want zo 'helder' is het niet.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  woensdag 22 mei 2013 @ 19:55:23 #259
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_126871753
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2013 19:54 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Ik denk eerder dat mevr. Rand je heeft geïnspireerd. Want zo 'helder' is het niet.
Dat de zwakkere leeft ten koste van de sterkere? Lijkt mij vrij helder.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  woensdag 22 mei 2013 @ 19:55:48 #260
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_126871776
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2013 19:55 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Dat de zwakkere leeft ten koste van de sterkere? Lijkt mij vrij helder.
Dit is dan weer geïnspireerd door Adolf Hitler.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  woensdag 22 mei 2013 @ 19:57:28 #261
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_126871878
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2013 19:55 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Dit is dan weer geïnspireerd door Adolf Hitler.
Liet de ook zwakkeren parasiteren?
a man convinced against his will is of the same opinion still
  woensdag 22 mei 2013 @ 20:00:17 #262
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_126872055
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2013 19:57 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Liet de ook zwakkeren parasiteren?
Integendeel, die maakte ze af. In ieder geval: diegenen die híj als zwak bestempelde. Kijk even op youtube naar "Erbkranke". De daar getoonde mensen worden letterlijk weggezet als parasieten in een gezond lichaam.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  woensdag 22 mei 2013 @ 20:40:27 #263
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_126874603
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2013 20:00 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Integendeel, die maakte ze af. In ieder geval: diegenen die híj als zwak bestempelde. Kijk even op youtube naar "Erbkranke". De daar getoonde mensen worden letterlijk weggezet als parasieten in een gezond lichaam.
Ik weet wie Hitler was en wat hij deed. Ik vind het een beetje een dooddoener in een discussie om elke keer die man te berde te brengen. Als iemand geen argumenten heeft dan vergelijkt hij je met Hitler en klaar is de discussie.

Via de stembus iemand dwingen om voor je te werken is zowel links als rechtsom parasiteren. Dat je het op die manier legaliseert maakt het niet moreel minder verwerpelijk.

Dit onderzoek hoe waardeloos ook heeft in ieder geval aangetoond dat het zo werkt.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  † In Memoriam † woensdag 22 mei 2013 @ 20:44:16 #264
137949 Disana
pi_126874836
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2013 20:40 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Ik weet wie Hitler was en wat hij deed. Ik vind het een beetje een dooddoener in een discussie om elke keer die man te berde te brengen. Als iemand geen argumenten heeft dan vergelijkt hij je met Hitler en klaar is de discussie.

Via de stembus iemand dwingen om voor je te werken is zowel links als rechtsom parasiteren. Dat je het op die manier legaliseert maakt het niet moreel minder verwerpelijk.

Dit onderzoek hoe waardeloos ook heeft in ieder geval aangetoond dat het zo werkt.
Geloof jij je lariekoek nou ook echt zelf?
  woensdag 22 mei 2013 @ 20:45:39 #265
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_126874900
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2013 20:44 schreef Disana het volgende:

[..]

Geloof jij je lariekoek nou ook echt zelf?
Net zo min als dat onderzoek.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  † In Memoriam † woensdag 22 mei 2013 @ 20:46:02 #266
137949 Disana
pi_126874934
quote:
10s.gif Op woensdag 22 mei 2013 20:45 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Net zo min als dat onderzoek.
Dat stelt me gerust ;)
pi_126877920
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2013 20:40 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]
Via de stembus iemand dwingen om voor je te werken is zowel links als rechtsom parasiteren. Dat je het op die manier legaliseert maakt het niet moreel minder verwerpelijk.
Waarom is de moraal waar jij vanuit redeneert meer waard dan de moraal die we samen democratisch overeenkomen?
  donderdag 23 mei 2013 @ 06:02:53 #268
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_126890337
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2013 21:34 schreef _dodecahedron_ het volgende:

[..]

Waarom is de moraal waar jij vanuit redeneert meer waard dan de moraal die we samen democratisch overeenkomen?
Democratie=the mob rules Verder worden er zaken democratisch besloten die alleen het individu aangaan. Samen afspreken waar een weg komt is iets heel anders dan je met de opvoeding van mijn kind bemoeien.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  donderdag 23 mei 2013 @ 06:46:51 #269
230788 n8n
Pragmatisch
pi_126890448
quote:
Daarom laat links rechts voor ze werken
Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
pi_126892482
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2013 20:40 schreef Paper_Tiger het volgende:

Via de stembus iemand dwingen om voor je te werken is zowel links als rechtsom parasiteren. Dat je het op die manier legaliseert maakt het niet moreel minder verwerpelijk.
Is dit een betoog tegen de VVD?

Je ziet de dingen nogal simpel. Je lijkt bijna te vergeten dat de mensen bovenaan net zo hard vreten van de mensen onderaan. Maar zo is het wel.

quote:
Dit onderzoek hoe waardeloos ook heeft in ieder geval aangetoond dat het zo werkt.
Zoals al.besproken, dit onderzoek toont niets aan over fysieke kracht. De droom is voorlopig weer even voorbij.
  donderdag 23 mei 2013 @ 09:50:41 #271
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_126892984
quote:
1s.gif Op donderdag 23 mei 2013 09:29 schreef NomanIW het volgende:

[..]

Is dit een betoog tegen de VVD?

Je ziet de dingen nogal simpel. Je lijkt bijna te vergeten dat de mensen bovenaan net zo hard vreten van de mensen onderaan. Maar zo is het wel.

[..]

Zoals al.besproken, dit onderzoek toont niets aan over fysieke kracht. De droom is voorlopig weer even voorbij.
Er is een verschil tussen vrije wil en dwang. Iemand via de stembus dwingen is iets heel anders dan in vrijheid een arbeidsrelatie met elkaar aangaan.

Het onderzoek is vanzelfsprekend flut.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_126893415
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2013 09:50 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Er is een verschil tussen vrije wil en dwang. Iemand via de stembus dwingen is iets heel anders dan in vrijheid een arbeidsrelatie met elkaar aangaan.

Vrijheid is nogal subjectief in een markt waar het zwaartepunt steeds verder opschuift richting een handvol bepalende kapitaalkrachtige partijen.

Daarnaast is het de dwingende hand die überhaupt dit onderonsje mogelijk maakt, alsmede enig ontwikkelingspijl :P
  donderdag 23 mei 2013 @ 10:28:02 #273
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_126894125
quote:
1s.gif Op donderdag 23 mei 2013 10:06 schreef NomanIW het volgende:

[..]

Vrijheid is nogal subjectief in een markt waar het zwaartepunt steeds verder opschuift richting een handvol bepalende kapitaalkrachtige partijen.

Daarnaast is het de dwingende hand die überhaupt dit onderonsje mogelijk maakt, alsmede enig ontwikkelingspijl :P
Het eerste wat je noemt is de keerzijde van het ingrijpen in markten met wetgeving. Patenten zijn alleen weggelegd voor de grote machtige bedrijven die daarmee gewapend alle nieuwkomers van hun markten kunnen weren. Schaf de patentwetgeving af op de wereld en er ontstaat een veel eerlijker speelveld.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_126894881
Waarom kijkt hier iedereen zo enorm kortzichtig. Ik ken genoeg mensen die gewoon goed werk hebben en totaal geen geld van de staat nodig hebben. Ze vinden het gewoon enorm asociaal wat rechts beleid met de samenleving en arme mensen doet en willen een betere samenleving, waar zij op de lange termijn ook van zullen profiteren.
pi_126961417
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2013 06:02 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Democratie=the mob rules
Terwijl het eigenlijk "you rule" moet zijn zeker.

quote:
Verder worden er zaken democratisch besloten die alleen het individu aangaan. Samen afspreken waar een weg komt is iets heel anders dan je met de opvoeding van mijn kind bemoeien.
Dat vind jij, dat vind een ander weer niet.
  vrijdag 24 mei 2013 @ 20:39:47 #276
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_126962373
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2013 20:18 schreef _dodecahedron_ het volgende:

[..]

Terwijl het eigenlijk "you rule" moet zijn zeker.

[..]

Dat vind jij, dat vind een ander weer niet.
Als de meerderheid zich met teveel met mijn leven gaat bemoeien moet je het niet vreemd vinden dat ik afhaak en velen met mij. Immers: "If a law is unjust, a man is not only right to disobey it, he is obligated to do so." Thomas Jefferson
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_126968722
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2013 20:39 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Als de meerderheid zich met teveel met mijn leven gaat bemoeien moet je het niet vreemd vinden dat ik afhaak en velen met mij. Immers: "If a law is unjust, a man is not only right to disobey it, he is obligated to do so." Thomas Jefferson
"en velen met mij".... als het jou uit komt maakt het wel uit als er meerdere mensen dezelfde mening hebben?
  vrijdag 24 mei 2013 @ 23:07:38 #278
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_126970231
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2013 22:32 schreef _dodecahedron_ het volgende:

[..]

"en velen met mij".... als het jou uit komt maakt het wel uit als er meerdere mensen dezelfde mening hebben?
Een mening delen is wat anders dan je wil opleggen.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_126977852
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2013 23:07 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Een mening delen is wat anders dan je wil opleggen.
Ik bedoelde dat je dezelfde drogreden gebruikt ... dat er een heleboel mensen zijn die iets vinden.
  zaterdag 25 mei 2013 @ 13:02:52 #280
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_126982400
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 mei 2013 09:49 schreef _dodecahedron_ het volgende:

[..]

Ik bedoelde dat je dezelfde drogreden gebruikt ... dat er een heleboel mensen zijn die iets vinden.
Als ik de enige zou zijn dan kon de conclusie niet anders zijn dan dat ik een idioot ben (misschien ben ik dat toch wel). Daarom doet het me deugd dat meer mensen zich afkeren van de politiek en hun eigen plan trekken. In mijn omgeving ken ik bijna alleen maar mensen die er net zo inzitten als ikzelf. Dat geeft me het gevoel dat ik er niet helemaal naast zit.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_126982446
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 mei 2013 13:02 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Als ik de enige zou zijn dan kon de conclusie niet anders zijn dan dat ik een idioot ben (misschien ben ik dat toch wel). Daarom doet het me deugd dat meer mensen zich afkeren van de politiek en hun eigen plan trekken. In mijn omgeving ken ik bijna alleen maar mensen die er net zo inzitten als ikzelf. Dat geeft me het gevoel dat ik er niet helemaal naast zit.
Ok, mooi voor je.

Maar goed, wat doen we nu allemaal "moreel verkeerd" dan?
  zaterdag 25 mei 2013 @ 13:10:07 #282
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_126982628
quote:
15s.gif Op zaterdag 25 mei 2013 13:04 schreef _dodecahedron_ het volgende:

[..]

Ok, mooi voor je.

Maar goed, wat doen we nu allemaal "moreel verkeerd" dan?
De wil van de meerderheid opleggen aan de minderheid en werkelijk alle facetten van het leven onderdeel uit laten maken van 'de democratie'. Het collectieveren van verantwoordelijkheden die bij het individu thuishoren.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_126982831
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 mei 2013 13:10 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

De wil van de meerderheid opleggen aan de minderheid en werkelijk alle facetten van het leven onderdeel uit laten maken van 'de democratie'.
De wil van de minderheid opleggen aan de meerderheid is niet verstandiger.

quote:
Het collectieveren van verantwoordelijkheden die bij het individu thuishoren.
Volgens wie? En waarom zou ik dat moeten aannemen, dat die bij het individu thuishoren?
  zaterdag 25 mei 2013 @ 13:18:50 #284
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_126982983
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 mei 2013 13:15 schreef _dodecahedron_ het volgende:

[..]

De wil van de minderheid opleggen aan de meerderheid is niet verstandiger.

[..]

Volgens wie? En waarom zou ik dat moeten aannemen, dat die bij het individu thuishoren?
Mijn punt is dat het helemaal niet goed is om iemand je wil op te leggen. Of je rookt, drinkt of neukt en met wie gaat alleen het individu aan en in het laatste geval twee individuen. Verder wat je eet en drinkt. Zolang iedereen maar bereid is om met de consequenties van de gemaakte keuzes te leven.

Je zou dat moeten aannemen omdat het zelf maken van keuzes vrijheid is. Eens in de 4 jaar stemmen is dat namelijk niet.
a man convinced against his will is of the same opinion still
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')