twitter:SportNaais twitterde op zaterdag 11-05-2013 om 16:47:49Thiemo de Bakker heeft het hoofdtoernooi van het ATP toernooi in Rome niet behaald. Robin Haase en Igor Sijsling hadden zich afgemeld #SN reageer retweet
Geluid gaat maar weer uit.
Hoeft al niet meer, GSM.
Zometeen Federer, hij zal het wel snel willen afmaken op dit tijdstip.
Ja, want morgenavond mag hij ook weer. Hoop dat het toch nog een leuke wedstrijd wordt. Janowicz zal niet veel haast hebben, want voor hem wordt dit een soort finale.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 22:23 schreef Ambrosius het volgende:
[...]
Zometeen Federer, hij zal het wel snel willen afmaken op dit tijdstip.
Nee man...Rafa kan je niet jinxen.quote:
Hij heeft echt de uitstraling van een gepensioneerde touringcarchauffeur.
Ja die scheit hem vast in zijn broekquote:
Wat een power heeft die jongen zeg. Ik zou het me zomaar kunnen voorstellen als Federer hier een klein beetje bang van wordt.
Da's geloof ik zijn specialiteit, al heeft hij er wel meer.quote:
Je moet wel je stereo uitzetten fed-fanquote:
Wat raar dat gedreun van die muziek daar op de achtergrond. Dat slaat toch nergens op?
uh...quote:
Ik zou tekenen voor een RG-finale Nadal-Janowicz. Janowicz heeft het postuur en het spel om op gravel van Nadal te winnen.
Tegen Nadal zal hij wel forceren en 94 UE slaan. Zo'n service is wel handig.quote:
Ik vind Jano en Dimi wel vergelijkbaar met hoe onbevangen ze over de baan rennen en steeds bijna omvallen
Hij is lang en daardoor komen de hoge topspinballen van Nadals forehand op zijn backhand binnen zijn slagzone. De enige spelers tegen die Nadal het moeilijk heeft op gravel zijn lange spelers die hardhitters zijn (en Djokovic).quote:
Ik bedoel... jij wilt dat Federer verliest?quote:
[..]
Hij is lang en daardoor komen de hoge topspinballen van Nadals forehand op zijn backhand binnen zijn slagzone. De enige spelers tegen die Nadal het moeilijk heeft op gravel zijn lange spelers die hardhitters zijn (en Djokovic).
Ik heb het over RG. Federer heeft in de finale van RG nul kans tegen Nadal. Janowicz heeft wel kans. Daarom zie ik liever Janowicz in de finale tegen Nadal dan Federer.quote:
[..]
Ik bedoel... jij wilt dat Federer verliest?
Hij heeft geen oom op de tribune.Wel een Karlovic met meer niveau.quote:
Ja, zo goed als Janowicz de set begon met zijn service, groudstrokes en dropshots, zo slecht eindigt hij.quote:
En set. Fedje leest de service en hoeft alleen nog maar te blokken
Mjah. Veranderde niet zoveel mijns inziens, maar fedje doorziet het nu. Even wennenquote:
[..]
Ja, zo goed als Janowicz de set begon met zijn service, groudstrokes en dropshots, zo slecht eindigt hij.
Nou, die groundstrokes kwamen opeens nog maar halverwege het net. Hij was continu uit balans. Maar het had wel te maken met Federer die eraan wende ja.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 23:19 schreef Norrage het volgende:
[..]
Mjah. Veranderde niet zoveel mijns inziens, maar fedje doorziet het nu. Even wennen
Ja, was een nette game. Hopelijk wordt het spannend.quote:
Inderdaad. Leek wel inspelen in vergelijking hiermee.quote:
Tempo van deze pot vergeleken met die duw partij van vanmiddag
Moet dat dan? Vind ik zo'n onzin.quote:
Leuk, applausje van Janowicz voor die mooie forehandpassing van Federer. Niet iets wat je bijvoorbeeld Nadal vaak ziet doen.
Nee, sorry zeggen als je geluk hebt met het net moet ook niet.quote:
Precies. Dus boeit het niet.quote:
[..]
Nee, sorry zeggen als je geluk hebt met het net moet ook niet.
Iets hoeft toch niet verplicht of verboden te zijn om te boeien? Ik vind het sportief als een speler het kan opbrengen om zijn tegenstander te complimenteren. Als iemand verliest en zijn tegenstander bij het feliciteren niet aankijkt is dat ook niet verboden maar vind ik het onsportief.quote:
Dat mag jij vinden. Ik vind het onnodig. Overigens net als het handje bij een netbal.quote:
[..]
Iets hoeft toch niet verplicht of verboden te zijn om te boeien? Ik vind het sportief als een speler het kan opbrengen om zijn tegenstander te complimenteren. Als iemand verliest en zijn tegenstander bij het feliciteren niet aankijkt is dat ook niet verboden maar vind ik het onsportief.
Oké, wordt een gezellige boel dan op de baan.quote:
[..]
Dat mag jij vinden. Ik vind het onnodig. Overigens net als het handje bij een netbal.
Het zal echt niet minder gezellig worden als je niet klapt bij een mooie bal of je niet verontschuldigd bij een netbal. Iedereen is toch blij met zo'n bal. En dan net doen of je je verontschuldigd. Vrij onnodig.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 23:30 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Oké, wordt een gezellige boel dan op de baan.
Nja, het is in elk geval heel gebruikelijk, zowel bij het amateur- als het proftennis. Ik denk dat de verontschuldiging in zekere wel oprecht is, om aan te geven dat je het lullig vindt voor je tegenstander maar daarnaast ben je er inderdaad wel blij mee dat het gebeurt. Het sluit elkaar voor mij niet uit.quote:
[..]
Het zal echt niet minder gezellig worden als je niet klapt bij een mooie bal of je niet verontschuldigd bij een netbal. Iedereen is toch blij met zo'n bal. En dan net doen of je je verontschuldigd. Vrij onnodig.
Maar goed: *3-2 Janowicz nu.
Vojgens mij bij Jano 5 sec tussen de punten ofzo, ADHD gastquote:
Mwah, 24 seconden.quote:
[..]
Vojgens mij bij Jano 5 sec tussen de punten ofzo, ADHD gast
Maar zo komt het niet overquote:
was meer figuurlijk bedoeldJa, Bernardus gaf net al aan dat hij blijkbaar over de tijd heen ging of daarbij in de buurt kwam.quote:
Ja zeg dat dan.quote:
[..]
Maar zo komt het niet over
Dan komt het op jouw wel vreemd overquote:
[..]
Maar zo komt het niet over
. In de rally heb ik wel dat ADHD gevoel bij hem.BP #2.
quote:
Bij mijn stream moet het BP nog gespeeld worden..
O, sorry.quote:
[..]
Bij mijn stream moet het BP nog gespeeld worden..
Geeft niet hoor. Dat is gewoon het nadeel van een stream.quote:
Oké. Vind Janowicz inmiddels toch wel Karlovic-achtig; het lijkt wel alsof hij geen drie ballen achter elkaar in kan slaan.quote:
[..]
Geeft niet hoor. Dat is gewoon het nadeel van een stream.
Het begint er nu trouwens toch wel op te lijken dat er een finale Nadal-Federer komt.
Ja, helemaal tegen Nadal op RG op BP's, want dan gaan ze vrijwel zonder uitzondering onder in het net.quote:
Ik word er soms zo moe van dat fedje alleen maar slice returns kan slaan
Hij is daar ook niet echt van hequote:
Jammer alleen dat er niet even een applausje van Federer van afkon.
scherpe pot hoor En toch die choke he
Ik heb het hem één keer zien doen, maar dat was op een exho dus dat telt geloof ik niet echt.quote:
Die ene rally tegen Hewitt, daar kon er wel een lachje vanafquote:
[..]
Ik heb het hem één keer zien doen, maar dat was op een exho dus dat telt geloof ik niet echt.
en die pot tegen Santoro op de USO Ja, klopt. Die uit Miami toen, van 47 slagen?quote:
[..]
Die ene rally tegen Hewitt, daar kon er wel een lachje vanaf
quote:
[..]
Ja, klopt. Die uit Miami toen, van 47 slagen?
quote:
Ook geweldig (ik kijk hem morgen af). Nog 1 mooie rally om het af te leren:quote:
Ik vind het dat klappen of complimenteren in de meeste gevallen ook onzin. Vaak is het ook nog eens met de houding van 'knappe bal/punt hoor, maar die sla je ook maar één keer' of 'kijk mij eens applaudiseren, het was wel een hele uitzonderlijke bal aangezien ik het punt zelf niet win terwijl ik er vol voor ging.'quote:
[..]
Iets hoeft toch niet verplicht of verboden te zijn om te boeien? Ik vind het sportief als een speler het kan opbrengen om zijn tegenstander te complimenteren. Als iemand verliest en zijn tegenstander bij het feliciteren niet aankijkt is dat ook niet verboden maar vind ik het onsportief.
Net als het excuseren bij een netbal. Ik zie een tegenstander zich ook niet excuseren als de bal via de netband net niet over het net gaat. Het net is gewoon een (dood) onderdeel van het spel.
Deed me wat dat betreft denken aan partijen tegen Roddick, dan had Fed ook altijd meer aces dan Roddick.quote:
En set. Fedje leest de service en hoeft alleen nog maar te blokken
Van federer of van janowicz? Die van Federer liep weer lekker iig, won maar liefst 75% van de punten op zijn tweede service (zijn tweede service is beter dan zijn eigen eerste service in die zinquote:
Die tweede service is beter dan de eerste van bijvoorbeeld Ferrer.
).Op zichzelf lijkt het me eigenlijk wel leuk als ze het niet meer doen. Maar sowieso mis ik het een beetje dat de spelers van vroeger elkaars bloed wel konden drinken terwijl ze nu met elkaar uiteten gaan. Een wedstrijd waarbij twee spelers persoonlijk iets tege elkaar hebben (Murray toen met Del Potro (die iets over Murrays moeder zei) of Nadal met Soderling (die Nadal nadeed).) Net als dat het weleens leuk is als iemand helemaal uit zijn dacht gaat in plaats van dat ze zich allemaal gedragen als bijvoorbeeld Borg.quote:
[..]
Ik vind het dat klappen of complimenteren in de meeste gevallen ook onzin. Vaak is het ook nog eens met de houding van 'knappe bal/punt hoor, maar die sla je ook maar één keer' of 'kijk mij eens applaudiseren, het was wel een hele uitzonderlijke bal aangezien ik het punt zelf niet win terwijl ik er vol voor ging.'
Net als het excuseren bij een netbal. Ik zie een tegenstander zich ook niet excuseren als de bal via de netband net niet over het net gaat. Het net is gewoon een (dood) onderdeel van het spel.
Van Janowicz.quote:
[..]
Van federer of van janowicz? Die van Federer liep weer lekker iig, won maar liefst 75% van de punten op zijn tweede service (zijn tweede service is beter dan zijn eigen eerste service in die zin
.Wel een schrale troost
.
"Give me the camera", maakt het helemaal af
Ferrerquote:
Ons duracell konijntje...ik gun het hem hoor 6-0Nou ja, wel sneu voor eigen publiek. Maar heb er eigenlijk geen problemen mee. Hoe harder Errani erafgaat hoe beter. Ondertussen breakje terug in de tweede.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 15:09 schreef Norrage het volgende:
ondertussen wordt Errani even keihard afgedroogd door Vika. En ze kijkt er heel zielig bij. 7 punten in de 1e set
Wel gewoon 5e op de ranking volgende week.quote:
[..]
Nou ja, wel sneu voor eigen publiek. Maar heb er eigenlijk geen problemen mee. Hoe harder Errani erafgaat hoe beter. Ondertussen breakje terug in de tweede.
Zolang zijn ze nog niet bezig, het heeft tussendoor geregend.quote:
Irritant dat die damespartijen zo lang duren. Die planning loopt elke keer uit.
O, vandaar.quote:
[..]
Zolang zijn ze nog niet bezig, het heeft tussendoor geregend.
Jaja, ik weet dat jij Errani een "slimme speler" vindt enzo, maar eigenlijk leeft zij gewoon op de fouten van haar tegenstander, met af en toe een dropshotje erbij. Daarmee kun je al vijfde van de wereld worden bij de vrouwen tegenwoordig.quote:
[..]
Wel gewoon 5e op de ranking volgende week.
Heren, mag ik jullie vragen om op een constructieve manier met elkaar van gedachten te wisselen?quote:
[..]
Jaja, ik weet dat jij Errani een "slimme speler" vindt enzo, maar eigenlijk leeft zij gewoon op de fouten van haar tegenstander, met af en toe een dropshotje erbij. Daarmee kun je al vijfde van de wereld worden bij de vrouwen tegenwoordig.
[ Bericht 0% gewijzigd door Federer-fan op 18-05-2013 16:31:34 ]
quote:
Zal vast wel weer een wereldpot worden dit.
Heeft hij dat gezegd?quote:Op zaterdag 18 mei 2013 16:43 schreef Gorzalka het volgende:
Ik denk dat Nadal gaat winnen, want Rome is zijn favoriete toernooi.
http://www.menstennisforums.com/showthread.php?t=6799quote:
Mooie uitleg van Siemerink over mensen die op papier zwakker zijn maar van wie je altijd verliest. Zegt hij: "Ja, in het Engels heb ze daar een uitdrukking voor. Dat heet dan je 'pigeon'. Dan ben je iemands 'pigeon'. Dat betekent dat je niet van iemand kan winnen.'' Ehhh...
Siemerink brengt te veel tijd door op MTF.
"Volgens mij kan alleen Del Potro dat van buiten de top 4.
Oké. Het woord 'bitch' past waarschijnlijk niet helemaal op Sport1.quote:
[..]
http://www.menstennisforums.com/showthread.php?t=6799
Siemerink brengt te veel tijd door op MTF.
En Nalbandian. Die kan het zelfs twee weken op rij (won twee weken achter elkaar, achter elkaar van Federer en Nadal).quote:
Heeft Berdych ooit back to back toppers verslagen?
Volgens mij kan alleen Del Potro dat van buiten de top 4.
Federer en Djokovic op Wimbledon.quote:
Heeft Berdych ooit back to back toppers verslagen?
Volgens mij kan alleen Del Potro dat van buiten de top 4.
Niet dat die goed speelden.
quote:Andy Murray@andy_murray2m
Was pumped 2 watch nadal berdych but barry cowans commentating has killed match 5 games in..poor guy has no idea what's happening #clueless
Handig, om van die ervaren ballenjongens in te zetten.quote:
Ik vind Berdych echt het grootste zaadje ooit van het proftennis.
quote:
Ik vind Berdych echt het grootste zaadje ooit van het proftennis.
quote:
quote:Op donderdag 6 september 2012 10:41 schreef Federer-fan het volgende:
Ik vind Berdych echt een beetje een zaadje. Hij kijkt altijd zo wazig uit zijn ogen. Hele goeie tennisser hoor en terecht gewonnen, maar verder vind ik het niks.
quote:
Wan een absoluut zaadje is Berdych toch Dat vind ik nou echt de ultieme faler.
Ik had al sterke vermoedens in die richting.quote:
[..]
Ik vind het zo'n zaadje. Heb je die persconferenties van hem weleens gezien? Het lijkt wel een slissend kind van elf.
quote:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Ik had al sterke vermoedens in die richting.
Je had wat tijd over? Schitterende post.quote:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Ik had al sterke vermoedens in die richting.
Ach, zo ging het tegen Djoko ook...Maar die gaf het gewoon weg. Kut Djoko
Heb alleen de laatste paar games gezien... Toen was Berdych gewoon flut.quote:
Ach...godverdomme Berdych...en dan er zo simpel af...hoe was de pot? Berdych pakt zijn kansen niet en geeft het weg?? Neem ik aan?
Ach, zo ging het tegen Djoko ook...Maar die gaf het gewoon weg. Kut Djoko
Nadal won trouwens 100% van de punten op zijn tweede service
.quote:
[..]
Heb alleen de laatste paar games gezien... Toen was Berdych gewoon flut.
Nadal won trouwens 100% van de punten op zijn tweede service
Berdych Kut Djoko, alleen jij kan hem stoppen!Juist niet. Met zijn enkelhandige backhand zal Federer continu Nadals forehand onder druk zetten.quote:
En morgen de klassieke faal van Fedje tegen Rafa
Wat een zaadje he die Federerquote:
[..]
Juist niet. Met zijn enkelhandige backhand zal Federer continu Nadals forehand onder druk zetten.
Ja.quote:
Zou trouwens humor zijn als Paire de titel wint.
Niet voor 13.30 uur: Williams vs. Azarenka
Niet voor 16.00 uur: Nadal vs. Federer of Paire
Leuk wat Federer aanheeft trouwens.
Kijk uit dat je niet in de sharia wijk terecht komt!quote:
Haha, ik ben er ook nog, zij het lopend op Den Haag Centraal.
Waar is die dan?quote:Op zaterdag 18 mei 2013 20:50 schreef truedestiny het volgende:
[..]
Kijk uit dat je niet in de sharia wijk terecht komt!
5-4 paire
Wel winst gelukkig! Zou Fed eigenlijk wel zin hebben om tegen Nadal te spelen?
7-5 met 9 mini-breaksquote:
Echt alleen maar fouten ook. Waardeloos. Paire was eigenlijk veel beter deze set, maar gaat net als eigenlijk elke ander "talent" dropshots slaan op belangrijke punten die dan natuurlijk mislukken
Hmm, da's wel kansloos ja. De dropshot is wel de favoriete paniekbal van velen.quote:
[..]
7-5 met 9 mini-breaks
Echt alleen maar fouten ook. Waardeloos. Paire was eigenlijk veel beter deze set, maar gaat net als eigenlijk elke ander "talent" dropshots slaan op belangrijke punten die dan natuurlijk mislukken
Wat is dat toch met die grillige vorm van hem? Vorige week tegen Nishikori was hij slecht. Deze week was hij tot nu toe geweldig en nu is het kennelijk weer niks. Gebrek aan wedstrijdritme waardoor zijn basisniveau te laag is?quote:
Maar fed zeker niet goed. In deze vorm gaat ie er morgen 6-1 6-2 af
2 DFs op rij en break fedje.
Mjah, paire natuurlijk wel lastige speler. Fedje wacht wat meer af nu. 1e rondes waren tegen verdedigende spelers die hem meer tijd gaven. Nu komt ie net wat tijd tekort...quote:
[..]
Wat is dat toch met die grillige vorm van hem? Vorige week tegen Nishikori was hij slecht. Deze week was hij tot nu toe geweldig en nu is het kennelijk weer niks. Gebrek aan wedstrijdritme waardoor zijn basisniveau te laag is?
Wat zwak zeg.quote:
Ja, morgen ook lijkt me. Ik heb amper zin om te kijken als dat gebeurt.quote:
[..]
Mjah, paire natuurlijk wel lastige speler. Fedje wacht wat meer af nu. 1e rondes waren tegen verdedigende spelers die hem meer tijd gaven. Nu komt ie net wat tijd tekort...
Wat ben jij allemaal aan het doen fed-fan?
Grootste verschil met vorige rondes is trouwens dat fed heel zwak serveert. Nog 0 aces.
Ik vind Rafa - fed potten altijd verschrikkelijk. Je weet precies hoe het verloopt en aflooptquote:
[..]
Ja, morgen ook lijkt me. Ik heb amper zin om te kijken als dat gebeurt.
Ik zit in de trein naar Schiphol.quote:
3-1 Fed.
Wat ben jij allemaal aan het doen fed-fan?
Grootste verschil met vorige rondes is trouwens dat fed heel zwak serveert. Nog 0 aces.
Ja, helemaal op RG, waar Fed tegen Nadal de slechtste BP-conversie aller tijden heeft. En die finale uit 2008 met 6-1 6-3 6-0. Wat een slachting was dat.quote:
[..]
Ik vind Rafa - fed potten altijd verschrikkelijk. Je weet precies hoe het verloopt en afloopt
Die van 2011 was nog het ergstquote:
[..]
Ja, helemaal op RG, waar Fed tegen Nadal de slechtste BP-conversie aller tijden heeft. En die finale uit 2008 met 6-1 6-3 6-0. Wat een slachting was dat.
Die zit echt heel diep bij mij. Dat was de enige waar hij écht veel beter was maar echt keihard chokete
Ok, Fedal morgen
Heb ik kennelijk verdrongen.quote:
[..]
Die van 2011 was nog het ergst
Die zit echt heel diep bij mij. Dat was de enige waar hij écht veel beter was maar echt keihard chokete
Mooi! Hup Fed.quote:
Beetje offtopic, waarvoor excuses, maar hoe laat zingt Anouk?
[ Bericht 5% gewijzigd door Federer-fan op 18-05-2013 22:00:35 ]
Aha. Wat een trieste toestand daar zeg. Allemaal een enkele reis terug naar verweggistan voor degenen die dat doen.quote:
laat federer maar winnen want ik heb het gehad met nadalquote:
[..]
Mooi! Hup Fed.
Beetje offtopic, waarvoor excuses, maar hoe laat zingt Anouk?
Ik inmiddels ook een beetje. Maar Nadal is zwaar favoriet; op Betfair heeft hij backodds van 1.25.quote:
[..]
laat federer maar winnen want ik heb het gehad met nadal
Hij won van Djokovic in de halve finale, die nog geen pot verloren had dat jaar. Begon furieus tegen Nadal met een dubbele break voorspring ofzo, choked de set nog weg, doet in de tweede ongeveer hetzelfde en verliest in 4 sets.quote:
Zoiets
.Ze is al geweest.quote:
[..]
Mooi! Hup Fed.
Beetje offtopic, waarvoor excuses, maar hoe laat zingt Anouk?
O, sorry.quote:
Ja, dat is zo. Vraag me af hoeveel sets voorsprongen Federer in totaal heeft wegggegeven tegen Nadal op RG. Maar ook die gemiste BP's zijn heel erg.quote:
[..]
Hij won van Djokovic in de halve finale, die nog geen pot verloren had dat jaar. Begon furieus tegen Nadal met een dubbele break voorspring ofzo, choked de set nog weg, doet in de tweede ongeveer hetzelfde en verliest in 4 sets.
Zoiets
Ik heb nog de stille hoop dat hij een kans maakt.quote:
Ik hoop dat Fedje gewoon een walkover geeft
Om in de eerste set een 4-1 voorsprong te nemen, ons allemaal de hoop te geven dat het hem 'vandaag misschien gaat lukken', waarnaar hij het compleet weggeeft.quote:
Ik weet niet hoeveel zin ik heb om te zien hoe Federer wederom van de baan word geveegd door Nadal. Misschien koester iki een stille hoop dat Federer een goede dag heeft en nog enigszins tegengas geeft.
.Wie zin heeft in voorpret (die helaas groter zal zijn dan de pret van de wedstrijd zelf):
- Hier een inhoudelijke vooruitblik op de wedstrijd.
- Hier een verhaaltje over hun ontmoetingen.
- Hier meer cijfers over hun partijen, en andere statistiek.
- Hier ten slotte wat citaten van Federer, die kennelijk inziet dat hij aanvallend moet spelen.
En dan straks in de eerste ronde van Roland Garros wordt ze dan weggetikt door een complete nobody omdat ze er in de eerste ronden nooit zin in heeftquote:
Williams wint de eerste set met 6-1 van Azarenka. Net zo voorspelbaar als de mannenfinale dus. Ze krijgt echt nul komma nul tegenstand van het complete WTA-circuit he
Bedankt voor de voorpret! Top!quote:
Nou, straks dus voor de 30e keer Federer-Nadal. De H2H is 19-10 in het voordeel van Nadal; op gravel is het zelfs 12-2.
Wie zin heeft in voorpret (die helaas groter zal zijn dan de pret van de wedstrijd zelf):
- Hier een inhoudelijke vooruitblik op de wedstrijd.
- Hier een verhaaltje over hun ontmoetingen.
- Hier meer cijfers over hun partijen, en andere statistiek.
- Hier ten slotte wat citaten van Federer, die kennelijk inziet dat hij aanvallend moet spelen.
Graag gedaan.quote:
Op 
Ook al ben je zwaar de underdog... je wordt niet voor niets de beste speler aller tijden genoemd.
inb4 Federer-"fan" die weer dramatisch moet doen ...
Sorry?quote:
[...]
inb4 Federer-"fan" die weer dramatisch moet doen ...
.Daardoor is de finale eigenlijk nog maar een formaliteit.
Ze juichen bij elk punt van Federer alsof hij de titel wintquote:
Zij verwachten natuurlijk hetzelfde als wijquote:
[..]
Ze juichen bij elk punt van Federer alsof hij de titel wint
Niet op gravel....andere baansoorten is ander verhaal.quote:
Waar komt dat zelfmedelijden van al die zogenaamde federer fans eigenlijk vandaan? Ja, Nadal heeft vaker gewonnen. En er zullen zeker partijen zijn geweest waarin Federer er kansloos vanaf is gegaan. Federer heeft toch al 10 partijen gewonnen van Nadal en er zijn zat partijen geweest die Nadal heeft gewonnen, waarin het dubbeltje aan de andere kant kon vallen. Het zal wel aan mij liggen...
quote:
Vijftien UE's voor Fed, twee voor Nadal.
quote:
Ja, idd. Hoe verrassend dat ook dat laatste punt naar Nadal ging...quote:
Dit komt echt over als RG 2008 waar fed ook wel ff dacht er aanvallend in te gaan...
hopelijk geen bagel...Het zijn toch al 8 games op rij nu.quote:
Geen bagel
van RafaIk spring uit het raam van blijdschap als hij dat doet.quote:
Break op love. Fed gaat gewoon de comeback van zijn leven maken
Waarom zou je uit het raam springen van blijdschap?quote:
[..]
Ik spring uit het raam van blijdschap als hij dat doet.
Omdat het grappig klinkt.quote:
[..]
Waarom zou je uit het raam springen van blijdschap?
Dan zou ik iets met een Mexicaanse springboon bedenken.quote:
Fed
Beide finales hadden dezelfde uitslag. Daar had je aardige odds voor kunnen krijgen lijkt me.
[ Bericht 54% gewijzigd door Federer-fan op 19-05-2013 17:38:23 ]
[ Bericht 22% gewijzigd door Federer-fan op 19-05-2013 18:23:50 ]
Die andere (goede) jongen had ook alle mazzel die iemand kan hebben.quote:
ik kan niet wachten dat het graffolseizoen voorbij is
Nadal
Goeie post.quote:Op zondag 19 mei 2013 20:12 schreef Anonymousz het volgende:
wat een kansloze finale
ik kan niet wachten dat het graffolseizoen voorbij is
Nadal
Wordt echt eens tijd voor een nieuwe topper. Met aantrekkelijk tennis.
Stiekem hoop ik op Dimitrov
Ik ben echt wel Nadal fan...een beetje..maar godverdomme hij mag wel wat meer tegenstand krijgen en eens potten winnen op zijn eigen kracht (wat hij kan hoor!) en niet al die potten in de schoot geworpen krijgenquote:
Weinig nadal fans hier
Wordt echt eens tijd voor een nieuwe topper. Met aantrekkelijk tennis.
Stiekem hoop ik op Dimitrov
Nu vind ik het gewoon allemaal zo kansloos. Er moet competitie zijn aan de top, maar dat is er gewoon niet op deze manier Tegenstand is treurig, dat klopt. Nadal speelt geen eens echt goed ofzo, sinds zijn rentree.quote:
[..]
Ik ben echt wel Nadal fan...een beetje..maar godverdomme hij mag wel wat meer tegenstand krijgen en eens potten winnen op zijn eigen kracht (wat hij kan hoor!) en niet al die potten in de schoot geworpen krijgen
Ferrer had hem al een paar keer moeten pakken dit seizoen. Maar die is mentaal erg zwak tegen Nadal. Dimitrov had hem moeten pakken paar weken terug. Ook mentaal te zwak (nog).
Federer staat al met 1 set achter voordat de wedstrijd begonnen is.
Heb het niet gezien vandaag.
Zag federer er heel gelaten uit zeker? Alsof ie weet dat ie toch niet kan winnen?
Hij had een hele sterke eerste game. En zelfs nog een come-on in de service game daarna toen hij een punt pakte...maar daarna was hij inderdaad gelaten, zwak, vol fouten en vooral zonder enig vertrouwen in een goede afloop....quote:
[..]
Tegenstand is treurig, dat klopt. Nadal speelt geen eens echt goed ofzo, sinds zijn rentree.
Ferrer had hem al een paar keer moeten pakken dit seizoen. Maar die is mentaal erg zwak tegen Nadal. Dimitrov had hem moeten pakken paar weken terug. Ook mentaal te zwak (nog).
Federer staat al met 1 set achter voordat de wedstrijd begonnen is.
Heb het niet gezien vandaag.
Zag federer er heel gelaten uit zeker? Alsof ie weet dat ie toch niet kan winnen?
Zonde hoor. Mentaal geknakt na al die nederlagen tegen Nadal.quote:
[..]
Hij had een hele sterke eerste game. En zelfs nog een come-on in de service game daarna toen hij een punt pakte...maar daarna was hij inderdaad gelaten, zwak, vol fouten en vooral zonder enig vertrouwen in een goede afloop....
Voorheen had ie nog wel eens een hele sterke 1e set ipv 1 game... RG 2011 geloof ik o.a.
Ik zie Nadal dat GS record van Federer nog wel verbreken. 26 jaar is ie pas.
RG 2011 was hij de hele wedstrijd beter...Eerste set 5-2 dubbele break voor inclusief setpoints, 2e set break voor. 3e set break voor. (die won had gelukkig nog maar toen was het al te laat)...Tsja. Hij begint altijd goed tegen Rafa, lijkt wel inderdaad...Tsja, het is altijd hetzelfde praatje...Ach...Het is makkelijker gezegd dan gedaan om zijn spelletje een wedstrijd lang te spelen tegen Rafaquote:
[..]
Zonde hoor. Mentaal geknakt na al die nederlagen tegen Nadal.
Voorheen had ie nog wel eens een hele sterke 1e set ipv 1 game... RG 2011 geloof ik o.a.
Ja, je hebt gelijk. Dat was echt de kans om hem te pakken toen.quote:
[..]
RG 2011 was hij de hele wedstrijd beter...Eerste set 5-2 dubbele break voor inclusief setpoints, 2e set break voor. 3e set break voor. (die won had gelukkig nog maar toen was het al te laat)...Tsja. Hij begint altijd goed tegen Rafa, lijkt wel inderdaad...Tsja, het is altijd hetzelfde praatje...Ach...Het is makkelijker gezegd dan gedaan om zijn spelletje een wedstrijd lang te spelen tegen Rafa
Ahja, Federer wordt ook een dagje ouder natuurlijk. En zijn seizoen is in vergelijking met 2012 echt slecht te noemen.
Heb wel zin in RG! Nog een weekje. Zou toch wel erg leuk zijn als een outsider het gaat winnen.
Wishfull thinking natuurlijk...
Hoezo? Ik geef Nadal een goede kans en ik ben er redelijk zeker van dat Nadal zichzelf als een outsider ziet.quote:
[..]
Ja, je hebt gelijk. Dat was echt de kans om hem te pakken toen.
Ahja, Federer wordt ook een dagje ouder natuurlijk. En zijn seizoen is in vergelijking met 2012 echt slecht te noemen.
Heb wel zin in RG! Nog een weekje. Zou toch wel erg leuk zijn als een outsider het gaat winnen.
Wishfull thinking natuurlijk...
Je hebt gelijk. Hij is natuurlijk ook maar als 4e geplaatstquote:
[..]
Hoezo? Ik geef Nadal een goede kans en ik ben er redelijk zeker van dat Nadal zichzelf als een outsider ziet.
dank jequote:
Precies, wel een dark horse wat mij betreft trouwen.quote:
[..]
Je hebt gelijk. Hij is natuurlijk ook maar als 4e geplaatst
quote:
Op 
hij blijft favoriet maakt niks uit, hoeveel hij staat (mijn mening)quote:
Precies, wel een dark horse wat mij betreft trouwen.
Dat is de mening van iedereen, behalve die van Rafa zelf.quote:
[..]
hij blijft favoriet maakt niks uit, hoeveel hij staat (mijn mening)