Iets hoeft toch niet verplicht of verboden te zijn om te boeien? Ik vind het sportief als een speler het kan opbrengen om zijn tegenstander te complimenteren. Als iemand verliest en zijn tegenstander bij het feliciteren niet aankijkt is dat ook niet verboden maar vind ik het onsportief.quote:
Dat mag jij vinden. Ik vind het onnodig. Overigens net als het handje bij een netbal.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 23:28 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Iets hoeft toch niet verplicht of verboden te zijn om te boeien? Ik vind het sportief als een speler het kan opbrengen om zijn tegenstander te complimenteren. Als iemand verliest en zijn tegenstander bij het feliciteren niet aankijkt is dat ook niet verboden maar vind ik het onsportief.
Oké, wordt een gezellige boel dan op de baan.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 23:29 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Dat mag jij vinden. Ik vind het onnodig. Overigens net als het handje bij een netbal.
Het zal echt niet minder gezellig worden als je niet klapt bij een mooie bal of je niet verontschuldigd bij een netbal. Iedereen is toch blij met zo'n bal. En dan net doen of je je verontschuldigd. Vrij onnodig.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 23:30 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Oké, wordt een gezellige boel dan op de baan.
Nja, het is in elk geval heel gebruikelijk, zowel bij het amateur- als het proftennis. Ik denk dat de verontschuldiging in zekere wel oprecht is, om aan te geven dat je het lullig vindt voor je tegenstander maar daarnaast ben je er inderdaad wel blij mee dat het gebeurt. Het sluit elkaar voor mij niet uit.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 23:31 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Het zal echt niet minder gezellig worden als je niet klapt bij een mooie bal of je niet verontschuldigd bij een netbal. Iedereen is toch blij met zo'n bal. En dan net doen of je je verontschuldigd. Vrij onnodig.
Vojgens mij bij Jano 5 sec tussen de punten ofzo, ADHD gastquote:
Mwah, 24 seconden.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 23:35 schreef Norrage het volgende:
[..]
Vojgens mij bij Jano 5 sec tussen de punten ofzo, ADHD gast
Maar zo komt het niet overquote:
Ja, Bernardus gaf net al aan dat hij blijkbaar over de tijd heen ging of daarbij in de buurt kwam.quote:
Ja zeg dat dan.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 23:37 schreef Norrage het volgende:
[..]
Maar zo komt het niet overwas meer figuurlijk bedoeld
Dan komt het op jouw wel vreemd overquote:Op vrijdag 17 mei 2013 23:37 schreef Norrage het volgende:
[..]
Maar zo komt het niet overwas meer figuurlijk bedoeld
O, sorry.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 23:52 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Bij mijn stream moet het BP nog gespeeld worden..
Oké. Vind Janowicz inmiddels toch wel Karlovic-achtig; het lijkt wel alsof hij geen drie ballen achter elkaar in kan slaan.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 23:53 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Geeft niet hoor. Dat is gewoon het nadeel van een stream.
Ja, helemaal tegen Nadal op RG op BP's, want dan gaan ze vrijwel zonder uitzondering onder in het net.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 00:01 schreef Norrage het volgende:
Ik word er soms zo moe van dat fedje alleen maar slice returns kan slaan
Hij is daar ook niet echt van hequote:Op zaterdag 18 mei 2013 00:04 schreef Federer-fan het volgende:
Jammer alleen dat er niet even een applausje van Federer van afkon.
Ik heb het hem één keer zien doen, maar dat was op een exho dus dat telt geloof ik niet echt.quote:
Die ene rally tegen Hewitt, daar kon er wel een lachje vanafquote:Op zaterdag 18 mei 2013 00:07 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik heb het hem één keer zien doen, maar dat was op een exho dus dat telt geloof ik niet echt.
Ja, klopt. Die uit Miami toen, van 47 slagen?quote:Op zaterdag 18 mei 2013 00:08 schreef Norrage het volgende:
[..]
Die ene rally tegen Hewitt, daar kon er wel een lachje vanafen die pot tegen Santoro op de USO
quote:Op zaterdag 18 mei 2013 00:09 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, klopt. Die uit Miami toen, van 47 slagen?
quote:
Ook geweldig (ik kijk hem morgen af). Nog 1 mooie rally om het af te leren:quote:
Ik vind het dat klappen of complimenteren in de meeste gevallen ook onzin. Vaak is het ook nog eens met de houding van 'knappe bal/punt hoor, maar die sla je ook maar één keer' of 'kijk mij eens applaudiseren, het was wel een hele uitzonderlijke bal aangezien ik het punt zelf niet win terwijl ik er vol voor ging.'quote:Op vrijdag 17 mei 2013 23:28 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Iets hoeft toch niet verplicht of verboden te zijn om te boeien? Ik vind het sportief als een speler het kan opbrengen om zijn tegenstander te complimenteren. Als iemand verliest en zijn tegenstander bij het feliciteren niet aankijkt is dat ook niet verboden maar vind ik het onsportief.
Deed me wat dat betreft denken aan partijen tegen Roddick, dan had Fed ook altijd meer aces dan Roddick.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 23:17 schreef Norrage het volgende:
En set. Fedje leest de service en hoeft alleen nog maar te blokken
Van federer of van janowicz? Die van Federer liep weer lekker iig, won maar liefst 75% van de punten op zijn tweede service (zijn tweede service is beter dan zijn eigen eerste service in die zinquote:Op vrijdag 17 mei 2013 22:54 schreef Federer-fan het volgende:
Die tweede service is beter dan de eerste van bijvoorbeeld Ferrer.
Op zichzelf lijkt het me eigenlijk wel leuk als ze het niet meer doen. Maar sowieso mis ik het een beetje dat de spelers van vroeger elkaars bloed wel konden drinken terwijl ze nu met elkaar uiteten gaan. Een wedstrijd waarbij twee spelers persoonlijk iets tege elkaar hebben (Murray toen met Del Potro (die iets over Murrays moeder zei) of Nadal met Soderling (die Nadal nadeed).) Net als dat het weleens leuk is als iemand helemaal uit zijn dacht gaat in plaats van dat ze zich allemaal gedragen als bijvoorbeeld Borg.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 00:27 schreef wimderon het volgende:
[..]
Ik vind het dat klappen of complimenteren in de meeste gevallen ook onzin. Vaak is het ook nog eens met de houding van 'knappe bal/punt hoor, maar die sla je ook maar één keer' of 'kijk mij eens applaudiseren, het was wel een hele uitzonderlijke bal aangezien ik het punt zelf niet win terwijl ik er vol voor ging.'
Net als het excuseren bij een netbal. Ik zie een tegenstander zich ook niet excuseren als de bal via de netband net niet over het net gaat. Het net is gewoon een (dood) onderdeel van het spel.
Van Janowicz.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 09:42 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Van federer of van janowicz? Die van Federer liep weer lekker iig, won maar liefst 75% van de punten op zijn tweede service (zijn tweede service is beter dan zijn eigen eerste service in die zin).
Ferrerquote:
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |