Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2013 @ 01:02 |
![]() Route + Mogelijke route. ![]() Nog meer mogelijke routes/bestemmingen. ![]() Updates: http://www.nu.nl/binnenla(...)imburgse-elsloo.html http://nos.nl/artikel/504661-nieuwe-zoektocht-broers-zeist.html Overzichtkaart waar al gezocht is en waar ze zijn geweest http://goo.gl/maps/TO2Ew Amber Alert: http://www.amberalertnederland.nl/default.aspx?lang=nl Inmiddels ook internationaal Tijdlijnen: http://www.rtl.nl/compone(...)_ruben_en_julian.xml http://www.hartvannederla(...)ing-ruben-en-julian/ Liveblog Utrecht https://twitter.com/FloortjeHVNL Overzicht van de Politie over de zaak Julian en Ruben: https://www.politie.nl/ge(...)oertjes/de-zaak.html Laatste nieuws door politie op 14-05-2012: http://www.politie.nl/nie(...)miste-broertjes.html Filmpje auto vader in Leersum (kunt zien dat hij gekeerd is) Filmpje staat helaas in omgekeerde volgorde overigens | |
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2013 @ 01:02 |
Wel, was een rijdende waar ze wel beeld van hadden zie AD 09-05-2013 | |
kuil | donderdag 16 mei 2013 @ 01:03 |
Jawel. In beide gevallen hebben ze wel beelden, maar die geven ze niet vrij. Romeinse Put is ook een bewakeringscamera (auto wss niet goed herkenbaar vandaar de onzekerheid, maar wèl het precieze tijdstip van 0:18). Rijnbrug is een kentekenregistratievoertuig die wel degelijk foto's/opnames maakt. | |
Ryan3 | donderdag 16 mei 2013 @ 01:03 |
Mm, ik ben bij Amerongen/Ossenberg veel geweest, net zo druk als hier, je hoort een speld vallen... ahw. Stukje buiten de n225 weliswaar... maar ja vond het altijd heel stil daar... | |
Prospera | donderdag 16 mei 2013 @ 01:04 |
waarom hou je daar aan vol? | |
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2013 @ 01:04 |
Nee, Romeinse Put was geen camera, Rijnbrug was een rijdende kentekenregistratie met camera en beeld hebben ze daar wel van | |
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2013 @ 01:05 |
Aan vast. Omdat het klopt | |
Prospera | donderdag 16 mei 2013 @ 01:05 |
Ok, als de vader van te voren regelde dat hij zijn kinderen zou vermoorden hij haalde ze om half negen op en rond half 5 'smiddags schrijft hij een suicide-brief. Als jij zo'n brief zou schrijven, heb je dan iemand vermoord of ga je dat later nog doen? | |
GurbbNL | donderdag 16 mei 2013 @ 01:06 |
Duurt allemaal veel te lang! Zo balen dat er niet of nergens een duidelijk beeld echt van is! Het is daadwerkelijk zoeken na een speld in de hooiberg.. hmmfz | |
kuil | donderdag 16 mei 2013 @ 01:06 |
Het kan geen waarneming van een persoon zijn, want hoe kan anders in Opsporing Verzocht het tijdstip van 0:18 worden gemeld? Net alsof een persoon op de minuut weet dat hij/zij een Getz op de parkeerplaats heeft zien staan. | |
Leandra | donderdag 16 mei 2013 @ 01:06 |
Dat zeg ik toch ook? Zwarte auto komt uit Amerongen en rijd achter die Getz, die bij de rotonde afgeslagen is, de zwarte auto hoeft niet eens te weten dat hij teruggereden is. De politie zoekt echter de bestuurder van de zwarte auto die net een Kluivertje heeft weten te ontwijken op de rand van de dorpskern, omdat de Getz daar gekeerd zou zijn.... Om het over de tijdstippen nog maar niet te hebben. | |
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2013 @ 01:06 |
De auto van de vader van de vermiste jongetjes Ruben (9) en Julian (7 ) heeft in de nacht van maandag op dinsdag gereden op de provinciale weg N233 in Rhenen. Rond 01.40 uur reed de auto over de Rijnbrug. Vervolgens is de bestuurder vermoedelijk linksaf geslagen de N225 op richting Leersum. De politie liet donderdag weten dat dat uit onderzoek is gebleken. Ze zoekt hulp van het publiek in de zoektocht naar de broertjes, die al sinds maandag vermist zijn en vraagt particulieren en bedrijven die mogelijk een camera gericht hebben staan op die wegen, dat aan de politie te melden. Dat de auto op de N233 bij Rhenen heeft gereden is gebleken uit een mobiele ANPR, Automatic Number Plate Recognition. Op dat beeld is het kenteken en een deel van de auto herkend als de auto van de vader. Of hij zelf aan het stuur zat of dat zijn zoontjes ook in de auto zaten is nog niet duidelijk. De politie hoopt op extra beelden die daar duidelijkheid over geven. De politie heeft inmiddels ruim honderd tips ontvangen over de zaak. http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)zien-in-Rhenen.dhtml | |
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2013 @ 01:07 |
Half 10 en 16:20 uur | |
kuil | donderdag 16 mei 2013 @ 01:07 |
Een Kluivertje? | |
Doodloper | donderdag 16 mei 2013 @ 01:07 |
Als je net hebt getankt ofzo dan kan je dat terugzien. | |
webb2012 | donderdag 16 mei 2013 @ 01:07 |
gek dat ze niks vinden als ze naar de lucht kijken ![]() | |
Ryan3 | donderdag 16 mei 2013 @ 01:08 |
Dus eerst rijdt hij Amerongen-Doorn met de donkere auto erachter, dan keert hij even buiten beeld (en remt dus) en rijdt vervolgens Doorn-Amerongen. Maar dan moet-ie er later weer langs zijn gereden toch, om naar het Doornse gat te rijden... Of ging hij dan langs de A12 via Veenendaal? | |
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2013 @ 01:08 |
Ze reppen niet over een camera, maar dat hij daar waarschijnlijk gezien is (auto meen ik) | |
kuil | donderdag 16 mei 2013 @ 01:08 |
Hij heeft daar niet getankt. | |
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2013 @ 01:09 |
Had in Neerbeek al getankt | |
Leandra | donderdag 16 mei 2013 @ 01:09 |
Keren op de weg terwijl er een andere auto aankomt. http://nl.wikipedia.org/wiki/Patrick_Kluivert#Dodelijk_ongeluk | |
Leandra | donderdag 16 mei 2013 @ 01:10 |
Hij keert waarschijnlijk gewoon bij de rotonde, dat is niet waarvoor het remmen was. En ik gok dat hij daarna rechtsaf gegaan is richting Wijk bij Duurstede, en daarvandaan weer richting Doorn is gereden. | |
Duderinnetje | donderdag 16 mei 2013 @ 01:11 |
Wat een vreemde zaak toch. | |
kuil | donderdag 16 mei 2013 @ 01:11 |
Ja, dat is mij bekend. Maar hij zal wss niet gekeerd zijn midden op de weg als dat ook kon bij een rotonde iets verderop (moet lukken in een minuut). | |
Marenda | donderdag 16 mei 2013 @ 01:11 |
Hij heeft gewoon een rondje rotonde gedaan. | |
tralalala | donderdag 16 mei 2013 @ 01:11 |
Wel bazige lucht hoor. ![]() ![]() | |
Ryan3 | donderdag 16 mei 2013 @ 01:12 |
Okee, dan zoeken tussen Leersum en Wijk bij Duurstede? Er is nl. geen reden om dat de doen, tenzij hij 2 kinderen bij zich had die hij wilde etc... Hij heeft daarna tijd genoeg iig om dat te doen. | |
Prospera | donderdag 16 mei 2013 @ 01:12 |
Ja én, verandert dat wat aan mijn vraag? | |
Leandra | donderdag 16 mei 2013 @ 01:12 |
Nee, dat weet ik, maar de politie zoekt de bestuurder van een zwarte auto die net voor zich op de weg een auto heeft zien keren.... | |
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2013 @ 01:13 |
Je verzint dingen lijkt het | |
kuil | donderdag 16 mei 2013 @ 01:13 |
Daar zeggen ze niets expliciets over. Toch is het eerder een bewakingscamera (waarop de exacte tijd kan worden afgelezen) dan een getuige. Anders spreken ze niet zo stellig over 0:18. Ze weten alleen niet met voldoende zekerheid of het zijn auto was. | |
Leandra | donderdag 16 mei 2013 @ 01:13 |
Ja, dat weet ik, maar het gaat nu om het verschil tussen wat de politie zoekt en wat de bestuurder van de zwarte auto gezien heeft.
| |
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2013 @ 01:13 |
Op hun eigen site hebben ze het over "kort na middernacht" | |
#ANONIEM | donderdag 16 mei 2013 @ 01:14 |
Een dwaze vader. | |
Prospera | donderdag 16 mei 2013 @ 01:14 |
de tijden waren iets anders, dat is iets anders dan verzinnen. Wat is jouw probleem, dat het niet gaat zoals jij wil? | |
Marenda | donderdag 16 mei 2013 @ 01:14 |
Of hij is via Leersum binnendoor gegaan naar Maarsbergen,moet ik even kijken of die weg na dat cafe komt. | |
kuil | donderdag 16 mei 2013 @ 01:15 |
Dat denk ik dus ook. Daarom vind ik het ook zo vreemd dat de politie wel in de media rept over een 'afscheidsrit’ langs de 'voor hem belangrijke plekken', maar dat ze niet gaan zoeken in de omgeving van Wijk bij Duurstede. Daar komt de man namelijk vandaan. | |
Ryan3 | donderdag 16 mei 2013 @ 01:16 |
Denk eerder een depressieve en wraakzuchtige vader? | |
Leandra | donderdag 16 mei 2013 @ 01:16 |
Die is aan de andere kant van Leersum. | |
Doodloper | donderdag 16 mei 2013 @ 01:16 |
Jaha, maar als ik ergens tank en ik kom een auto tegen die me opvalt dan weet ik een dag later nog wel van "oh dat was nadat ik getankt had" en dan kun je op die manier nakijken hoe laat dat geweest moet zijn. | |
Ryan3 | donderdag 16 mei 2013 @ 01:17 |
Echt? Yep dan heb je een punt, was me niet bekend... Zitten die kinderen niet bij zijn ouders dan? | |
#ANONIEM | donderdag 16 mei 2013 @ 01:17 |
Nog meer zoektochten? | |
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2013 @ 01:17 |
Natuurlijk niet | |
Leandra | donderdag 16 mei 2013 @ 01:18 |
Dat, en dan heb ik nog m'n twijfels over de hoogte van z'n kindervriend gehalte, want ik vind het nogal een risico dat je een ander kind een flink trauma bezorgt door je op een speelplaats te verhangen, met mooi weer, tijdens een vakantie. Het hadden zomaar twee andere jongentjes van 7 en 9 kunnen zijn die hem gevonden hadden. | |
kuil | donderdag 16 mei 2013 @ 01:18 |
Blijft vreemd dat ze niet eenlijnig zijn met de berichtgeving in Opsporing Verzocht. Dacht dat ze samenwerkten. | |
Ryan3 | donderdag 16 mei 2013 @ 01:18 |
Ik probeer me nog steeds voor te stellen of er openingen zijn om er niet vanuit te gaan dat hij die kinderen heeft vermoord. | |
Marenda | donderdag 16 mei 2013 @ 01:19 |
Dat is toch bij de kerk erin,ben even aan het kijken.Je rijd dan langs bosbad in Leersum. | |
Prospera | donderdag 16 mei 2013 @ 01:19 |
Daar zal vast wel gezocht zijn. | |
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2013 @ 01:19 |
Zoveel raars en tegenstrijdigs.. Politie is zelf ook niet zeker | |
kuil | donderdag 16 mei 2013 @ 01:19 |
Telegraaf, 10 mei: ’Denis sociale en vriendelijke man’ "Jeroen Denis, de vader van de twee vermiste kinderen, groeide op in Wijk bij Duurstede en stond bij iedereen te boek als een vriendelijke en uiterst sociale man." | |
Ryan3 | donderdag 16 mei 2013 @ 01:19 |
Ja, klopt, en toch past het niet bij wat je weet bijv. over zijn beroep, mensen weer op weg helpen in het arbeidsproces toch? | |
Prospera | donderdag 16 mei 2013 @ 01:20 |
Hij was de weg kwijt en zijn enige houvast was kinderen. | |
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2013 @ 01:21 |
Zo worden hun eigen kinderenmoordenaars vaak gezien door de omgeving.. Zie mijn Engelstalige post van vrij/za (weliswaar ergens vandaan geplukt) | |
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2013 @ 01:21 |
En die bezorgt hij dan graag een trauma?? | |
kuil | donderdag 16 mei 2013 @ 01:22 |
Als hij zijn kinderen voorgoed wilde laten verdwijnen is het aannemelijker dat ze in het water liggen dan dat ze begraven zijn. | |
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2013 @ 01:23 |
Nee, in het water duiken ze juist vaak weer op | |
Duderinnetje | donderdag 16 mei 2013 @ 01:23 |
Tja och, hij is niet de eerste en niet de laatste. | |
Duderinnetje | donderdag 16 mei 2013 @ 01:24 |
Vergoed ja? | |
Prospera | donderdag 16 mei 2013 @ 01:24 |
Je snapt het niet, hij hing zich juist op bij kinderen omdat hij ze vermoordt had. Kost enige emotionele inzicht ;-) | |
#ANONIEM | donderdag 16 mei 2013 @ 01:24 |
Ik gok dat het gaat toenemen. | |
Ryan3 | donderdag 16 mei 2013 @ 01:25 |
Hoezo? | |
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2013 @ 01:26 |
Nee. Dat is gewoonweg idioot. Als hij compassie had met kinderen hing hj zich niet op daar waar ze hem makkelijk konden vinden.. | |
kuil | donderdag 16 mei 2013 @ 01:26 |
Niet als ze verzwaard waren. Ik denk dat zo'n persoon wel over de verschillende mogelijkheden nadenkt. We mogen intussen toch wel aannemen dat zijn doel was dat om de kinderen zo lang mogelijk/voorgoed verborgen te laten blijven. [ Bericht 24% gewijzigd door kuil op 16-05-2013 01:32:10 ] | |
Duderinnetje | donderdag 16 mei 2013 @ 01:26 |
Welnee. Dit is er altijd geweest. Meestal weet de vader zich echter niet te bedwingen en liggen de kinderen gewoon dood in huis. Het is hetzelfde drama. | |
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2013 @ 01:26 |
Media-aandacht | |
Prospera | donderdag 16 mei 2013 @ 01:26 |
hype enzo | |
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2013 @ 01:27 |
Ook dan | |
#ANONIEM | donderdag 16 mei 2013 @ 01:27 |
Die man wilde nog even laten zien dat ie machtiger was dan de vrouwen , nam kinderen mee en maakte er een speurtocht van voordat ie zichzelf lafhartig ophing. | |
webb2012 | donderdag 16 mei 2013 @ 01:27 |
Het zou me niks verbazen als de politie er al met hun neus bovenop hadden gestaan.. Bijvoorbeeld bij het doornse gat waar vader gevonden is. | |
#ANONIEM | donderdag 16 mei 2013 @ 01:28 |
Er komen steeds meer dwaze vaders. | |
Duderinnetje | donderdag 16 mei 2013 @ 01:28 |
Bovendien drijven lijken af. Ik ga er eigenlijk van uit dat de jongens te water zijn gelaten. Lijkt me de slimste methode. | |
Ryan3 | donderdag 16 mei 2013 @ 01:28 |
Kom op jongens... media-aandacht en een hype... Een soort polderlandse variant van de shootings? Als je zegt dat het gaat toenemen dan bedoel je toch intrinsiek dat er meer familie-drama's zullen komen? En waarom dan, toch niet vanwege de media en de hype? | |
Prospera | donderdag 16 mei 2013 @ 01:28 |
Huh had hij compassie met kinderen? Waarom is het idioot dat hij zich verhangt daar waar hij zijn kinderen nog had. | |
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2013 @ 01:29 |
Ik weet het niet, maar de politie heeft iig steken laten vallen inmiddels | |
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2013 @ 01:29 |
Dikke kans dat ze dan een keer gevonden worden | |
kuil | donderdag 16 mei 2013 @ 01:29 |
Het kan natuurlijk wel dat het vermoorden van zijn kinderen een soort van extra stok achter de deur was voor de suïcidepoging. Nadat zijn kinderen dood waren was er zeker geen weg meer terug. | |
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2013 @ 01:30 |
Lees je eigen posts eens terug | |
#ANONIEM | donderdag 16 mei 2013 @ 01:30 |
Klopt wel, het is iets van alle tijden. Deze heeft er iets meer werk van gemaakt. | |
Ryan3 | donderdag 16 mei 2013 @ 01:30 |
Mm, en er zijn veel meer vaders die het allemaal geen ruk kan schelen ook dat ze hun kinderen niet meer zien. Gekke is dat we geen info hebben waarom de omgangsregeling in dit geval werd versoberd (en overigens geenszins werd gestopt)... | |
Leandra | donderdag 16 mei 2013 @ 01:30 |
Compensatie. | |
kuil | donderdag 16 mei 2013 @ 01:31 |
Precies. Als het water maar diep genoeg is is de kans dat ze gevonden worden zeer klein. Tenzij ze elk plasje water in de omgeving met duikapparatuur gaan onderzoeken. | |
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2013 @ 01:31 |
Niet zijn kinderen, kinderen in het algemeen. Die hem hadden kunnen zien hangen bij het Doornse Gat | |
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2013 @ 01:32 |
Die komen eens weer boven. In een oceaan/zee wellicht niet als ze in een zeegrot liggen. Hier wel | |
webb2012 | donderdag 16 mei 2013 @ 01:33 |
http://avro.nl/opsporingv(...)uten_vermissing.aspx Hier staan ook fouten in. Tijden die niet kloppen etc. | |
Prospera | donderdag 16 mei 2013 @ 01:33 |
Het wordt weer een blabla verhaal dat er fouten gemaakt zijn, dat de politie beter had kunnen optreden. en jammer dat de jongens zijn overleden/of jammer dat ze niet zijn gevonden. | |
kuil | donderdag 16 mei 2013 @ 01:33 |
Klopt. Ik vroeg me alleen af wat voor de vader de doorslag was om ook zijn kinderen mee te nemen in de dood. Ik kan me zo voorstellen dat als je eerst je kinderen hebt vermoord, dat je daarna zeker niet meer wilt leven en 100% overtuigd bent dat je zelfmoord moet plegen. | |
webb2012 | donderdag 16 mei 2013 @ 01:34 |
Mwah, denk niet dat de agenten in kwestie het kunnen verkroppen dat ze niks weten en dat ze ze niet kunnen vinden. Zoiets blijft ze levenslang achtervolgen... | |
Leandra | donderdag 16 mei 2013 @ 01:34 |
Het is alleen maar een hype omdat die kinderen kwijt zijn. Als de kinderen gevonden waren en de vader kwijt was dan was er lang zo veel niet aan de hand geweest. Het feit dat de kinderen van de aardbodem verdwenen lijken, door de eigen ouder, is wat deze zaak vreemd maakt. | |
Prospera | donderdag 16 mei 2013 @ 01:34 |
wat een onbenullige reactie, lijken drijven na 5 dagen door gasophoping. Daarna zinken ze weer. | |
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2013 @ 01:35 |
Niks blabla. Van de camerabeelden in Leersum hebben ze de volgorde omgedraaid en dat toegegeven. En met de tijd is ook iets mis | |
Duderinnetje | donderdag 16 mei 2013 @ 01:35 |
Denk ik ook ![]() | |
Ryan3 | donderdag 16 mei 2013 @ 01:35 |
Ja, maar het zal niet betekenen voorshands dat allerlei zogenaamd radeloze vaders nu ook ineens dat soort plannen gaan bedenken, toch. | |
Leandra | donderdag 16 mei 2013 @ 01:37 |
Nou, een hoop bla bla zal idd standaard gereutel zonder enige grond zijn, maar dat verhaal van het verkeerdom monteren van de videobeelden, en dus ook een bestuurder vragen te reageren die net voor zich op de weg een auto had zien keren, terwijl die auto helemaal niet voor die zwarte auto gekeerd is, vind ik behoorlijke fouten. | |
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2013 @ 01:37 |
Ik vrees er wel voor dat iig een paar van die vaders of moeders het zullen proberen | |
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2013 @ 01:38 |
Zo is dat. Niks blabla aan zoals ik al zei. Gewoon toegegeven feiten. | |
Leandra | donderdag 16 mei 2013 @ 01:39 |
Dat mag ik hopen van niet.... Overigens verwacht ik eigenlijk dat mensen dat soort dingen wel vaker bedenken, en wellicht zelfs voorbereiden, maar dat men het meestal niet zal doorzetten als het moment daar is ![]() | |
Prospera | donderdag 16 mei 2013 @ 01:40 |
Zo gaat het elke keer bij een vermist kind. Achteraf fouten bekennen. | |
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2013 @ 01:40 |
Is nu ineens geen blabla meer?? | |
Ryan3 | donderdag 16 mei 2013 @ 01:41 |
Ergens blijf ik de vage indruk houden dat deze zaak eigenlijk clear cut zal blijken te zijn, maar dat we dit door toevallige omstandigheden nu nog niet zien hoor. | |
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2013 @ 01:42 |
Ik heb geen idee. Een kloppende tijdlijn (voor mijn part met idd gaten) is wel het minste.. | |
piepie | donderdag 16 mei 2013 @ 01:42 |
Ik vraag me steeds af wat hij de kinderen heeft verteld tijdens die lange autorit. Tot Limburg zullen ze geen vragen hebben gehad lijkt me (op vakantie). Daarom denk ik eerder dat ze ergens in Limburg zijn dan noordelijker. | |
Leandra | donderdag 16 mei 2013 @ 01:42 |
Ik zal op de volgende kaart diamantvormige tijdsmarges tekenen.... | |
kuil | donderdag 16 mei 2013 @ 01:43 |
Ze moeten gewoon direct alle beschikbare informatie vrijgeven imo, zolang dat het onderzoek niet in de weg zit. Het was echt tenenkrommend dat die informatie over de kleren en die sleep- en spankabel pas dinsdagavond bekend werd gemaakt. Met die camerabeelden in Leersum kwamen ze ook rijkelijk laat. | |
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2013 @ 01:43 |
Dacht ik eerst ook. Maar heeel erg veel tijd lijkt er niet te zijn.. | |
Leandra | donderdag 16 mei 2013 @ 01:44 |
Ze zouden toch naar Luxemburg gaan? Dan maakt het niet zoveel uit. Ik denk trouwens dat hij ze gedrogeerd heeft, en dat hij wellicht niet loog als hij tegen z'n partner gezegd heeft dat de jongens al "in slaap gevallen" waren. | |
kuil | donderdag 16 mei 2013 @ 01:44 |
Toen hij vertrok uit Neerbeek was het al 22:45. Grote kans dat ze kort daarna in slaap zijn gevallen. Mogelijk ook een reden waarom hij zo laat vanuit Vleuten is vertrokken. | |
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2013 @ 01:45 |
En die kloppen dus niet. Iig volgorde is verkeerd. Wellicht tijd ook, En misschien is het vader's auto helemaal niet | |
Ryan3 | donderdag 16 mei 2013 @ 01:45 |
Nou, doe maar niet, maar door te redeneren zijn we er al achtergekomen dat het vaag was in Neerbeek, dat het filmpje zoals gepresenteerd vaag was, en nu weer, het zou best kunnen dat hij in zijn afscheidsrondje ook Wijk bij Duurstede aandeed, waar hij opgroeide... Het is allemaal vrij logisch nu toch. | |
webb2012 | donderdag 16 mei 2013 @ 01:45 |
Wellicht heeft ie daarom een andere terugroute genomen zodat de kinderen het niet door hadden? | |
piepie | donderdag 16 mei 2013 @ 01:45 |
Als hij het goed heeft voorbereid zou het weinig tijd kosten, zeker als ze in water liggen. Maar ik hoop nog altijd dat ze toch in leven zijn. Die ex-vriendin zit me ergens ook nog dwars. | |
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2013 @ 01:45 |
22:45 Of later. Dat weten we niet | |
Leandra | donderdag 16 mei 2013 @ 01:45 |
Het is nog maar de vraag wanneer ze die beelden van Leersum gekregen hebben, en hoeveel tijd ze nodig hadden om ze te analyseren, verknippen en verkeerd aan elkaar te plakken. | |
webb2012 | donderdag 16 mei 2013 @ 01:45 |
Ik hoor overigens ook niks over het verhaal van die man die die vader en kinderen zogenaamd had gezien in het Doornse Gat 's middags(zittend op een boomstam). | |
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2013 @ 01:47 |
Zeker de oudste kon lezen. Maar dat ze sliepen (of bedwelmd waren) is waarschijnlijker (als ze nog in de auto waren) | |
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2013 @ 01:47 |
Die ex heeft hij volgens de politie niet ontmoet | |
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2013 @ 01:48 |
Boeit ook niet zo, omdat ze pas later verdwenen zijn | |
piepie | donderdag 16 mei 2013 @ 01:48 |
ze geloven haar dus ... ![]() | |
Leandra | donderdag 16 mei 2013 @ 01:48 |
Waarom zit die ex-vriendin je dwars? Hij kan wel express die benzinepomp genomen hebben juist met die reden. De politie heeft daarom een huiszoeking gedaan, en half Sherlockend Twitter denkt dat ze er iets mee van doen heeft.... nog even en de fakkels en hooivorken staan klaar. Het zal maar exact de reden zijn geweest dat hij daar tankte, zodat haar huis volledig overhoop gehaald zou worden, even zo'n fijne laatste groet uit het graf, van een ex waar je een hekel aan hebt. | |
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2013 @ 01:49 |
Ze zijn ook in haar huis geweest. Wellicht had ze een sluitend alibi waardoor ze haar geloven. Lijkt mij wel tenminste | |
webb2012 | donderdag 16 mei 2013 @ 01:49 |
Kan best interessant zijn, je weet nooit wat voor voorwerk hij gedaan heeft.. | |
piepie | donderdag 16 mei 2013 @ 01:49 |
oké daar zit logica in, nog een wraakactie dus | |
Leandra | donderdag 16 mei 2013 @ 01:49 |
Het schijnt dat ze ook een alibi had.... | |
webb2012 | donderdag 16 mei 2013 @ 01:50 |
Dat zou kunnen, maar kinderen kun je ook van alles wijsmaken van die leeftijd. | |
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2013 @ 01:50 |
En die jongetjes herkennen een grafvorm niet? En de politie die daar 3x ofzo gezocht heeft herkent graven en lijklucht (de honden dan) ook niet? | |
Ryan3 | donderdag 16 mei 2013 @ 01:50 |
Als je naar Luxemburg gaat, dan ga je redelijk vroeg weg, niet om 20 u zoveel. Wrs zal hij aan de kinderen hebben gezegd dat ze niet naar Luxemburg gaan toch. (Mangel aan geld?) Je gaat niet om 20 u zoveel naar Luxemburg, vanuit Utrecht is dat hooguit 3,5 uur rijden. | |
Leandra | donderdag 16 mei 2013 @ 01:51 |
Mwah.... | |
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2013 @ 01:51 |
Nee, daar zit vooralsnog geen logica in. Met een waterdicht alibi wordt ze niet verdacht, net als nu | |
kuil | donderdag 16 mei 2013 @ 01:51 |
Ze was niet thuis op dat moment las ik ergens. Laten we er iig vanuit gaan dat hij van geen enkele persoon hulp heeft gehad, dat compliceert de zaak alleen maar. En de kans dat zulke jongeren kinderen nog leven en verborgen worden gehouden is echt 0,00000001%, want daarvoor zouden ze hulp moeten hebben. | |
webb2012 | donderdag 16 mei 2013 @ 01:52 |
Dat bedoel ik niet, ik bedoel meer op welke tijd die man ze gezien heeft.. Aangezien hij om 16:20 nog achter zijn pc heeft gezeten.. Was het voor die tijd of na die tijd etc. | |
Leandra | donderdag 16 mei 2013 @ 01:52 |
Nou ja, je gaat niet om 20.15 uit Vleuten weg onderweg naar Luxemburg om dan in Limburg een motel te nemen, zeker niet als je de kinderen al om 09.30 bij hun moeder in Zeist hebt opgehaald. Een beetje hotel, motel, Holiday Inn kun je ook wel om middernacht inchecken, dus die stop in Limburg is niet logisch. | |
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2013 @ 01:52 |
Hij zou met de jongens in Zuid-Limburg overnachten, en de volgende dag verder gaan. | |
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2013 @ 01:53 |
Het was rond 12;00 UUR | |
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2013 @ 01:54 |
Jawel, want Luxemburg was niet te halen op een normale tijd | |
piepie | donderdag 16 mei 2013 @ 01:54 |
Was zijn huidige vriendin niet aanwezig die middag? Heeft die uberhaupt niets vreemds gemerkt aan hem? | |
Ryan3 | donderdag 16 mei 2013 @ 01:54 |
Dat is gek, hij heeft het misschien wel afgesproken, maar dan ga je hooguit om 12 uur 's middags weg. We weten niet wat hij de moeder op de mouw gespeld heeft en zijn vriendin in Vleuten. Nou ja, die laatste dat ze in Limburg zouden logeren in een motel dus, want nog gebeld. Maar vond zij het niet gek dan allemaal? | |
Ryan3 | donderdag 16 mei 2013 @ 01:55 |
Ja, goeie vraag natuurlijk. | |
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2013 @ 01:55 |
Is niet bekend gemaakt. Ze vertrokken pas rond 20:15 uur trouwens | |
kuil | donderdag 16 mei 2013 @ 01:55 |
Het is ook absoluut niet logisch dat hij die dag vrij is en vervolgens pas in de avond op vakantie gaat. Of ze moeten de hele dag aan het inpakken zijn geweest. | |
webb2012 | donderdag 16 mei 2013 @ 01:55 |
Woonde hij niet samen met die vriendin? | |
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2013 @ 01:55 |
Ja | |
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2013 @ 01:56 |
Ze waren rond het middaguur in het Doornse Gat | |
Ryan3 | donderdag 16 mei 2013 @ 01:56 |
Ja, in Vleuten idd. | |
webb2012 | donderdag 16 mei 2013 @ 01:56 |
Vind ik op zich al vreemd dat ze dan niet meegaat op "vakantie".. Kon ze geen vrij krijgen op der werk(mits ze dat heeft), of had ze een hekel aan die kinderen(zou ook versoberde omgangsregeling kunnen verklaren). | |
piepie | donderdag 16 mei 2013 @ 01:56 |
precies | |
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2013 @ 01:57 |
Zei ik ook al een paar dagen gelden. Maar misschien ging ze zelf op vakantie of kon ze geen vrij krijgen omdat alle ouder-collega's deze weken al vrij waren | |
Ryan3 | donderdag 16 mei 2013 @ 01:57 |
Ja, klopt, is ook vreemd. Ik besef steeds dat we zo weinig weten... | |
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2013 @ 01:58 |
Zijn vriendin vond het geloofwaardig | |
piepie | donderdag 16 mei 2013 @ 01:58 |
waar zouden de kinderen zijn geweest toen hij die afscheidsbrief schreef? pfff, wat bizar toch allemaal | |
kuil | donderdag 16 mei 2013 @ 01:58 |
Ik weet het niet zo met die getuigenverklaringen, misschien vergist die getuige zich wel en waren het 2 andere kinderen + vader. Dat moet al helemaal raar zijn geweest voor die kinderen. 's middags in Nederland naar het bos, en na het avondeten op vakantie naar Luxemburg. Dan hadden ze ook al wel eerder kunnen vertrekken. | |
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2013 @ 01:58 |
Gewoon in de kamer aan het spelen | |
Ryan3 | donderdag 16 mei 2013 @ 01:58 |
Creepy is het, misschien tv kijkend in dezelfde kamer? | |
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2013 @ 01:58 |
Was er meer dan 1 schijnt | |
Leandra | donderdag 16 mei 2013 @ 01:59 |
Niet te halen op wat voor "normale tijd"? Bedtijd voor de jongens? Dat was 22.30 ook al niet, en dan nog was het vooral veroorzaakt door het late vertrek. Een overnachting in Limburg is gewoon niet logisch als je naar Luxemburg gaat. | |
piepie | donderdag 16 mei 2013 @ 01:59 |
voor ons onvoorstelbaar, voor hem kennelijk niet dan | |
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2013 @ 01:59 |
Ik weet niet wat de smoes was, maar zijn vriendin vond het iig logisch/verklaarbaar he? | |
Ryan3 | donderdag 16 mei 2013 @ 02:00 |
Niemand gaat overnachten als-tie naar Luxemburg gaat, hier in het Zuiden sta je binnen 2 uur 15 in Luxemburg als je rond 10 uur weggaat... Doe er ruim een uur bij voor iemand uit Utrecht. | |
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2013 @ 02:01 |
| |
piepie | donderdag 16 mei 2013 @ 02:01 |
ik zit zomaar wat te brainstormen in mezelf, maar die vader had zich toch verhangen aan een speeltoestel? Zouden ze daar niet onder kunnen liggen? | |
Ryan3 | donderdag 16 mei 2013 @ 02:01 |
Je weet niet eens of ze het geloofwaardig vond... we weten vrij weinig... | |
Leandra | donderdag 16 mei 2013 @ 02:02 |
Dat kan natuurlijk ook een naïef blond ding zijn.... | |
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2013 @ 02:02 |
Hij belde haar toch in Neerbeek dat hij bij het motel was (hij loog, maar zij wist ervan en slikte het) | |
piepie | donderdag 16 mei 2013 @ 02:03 |
hahaha, dat moet haast wel | |
Ryan3 | donderdag 16 mei 2013 @ 02:03 |
Zouden ze dat niet gemerkt hebben, lui van de polderlandse CSI? | |
webb2012 | donderdag 16 mei 2013 @ 02:03 |
Las vanmiddag ook iets over repareren van het toestel, vraag me af wat er mee gebeurd is idd. | |
Ryan3 | donderdag 16 mei 2013 @ 02:04 |
Ja, maar het is geen uitgemaakte zaak dat ze het niet vreemd vond allemaal, toch? | |
Leandra | donderdag 16 mei 2013 @ 02:04 |
Ze kunnen ook wel knallende ruzie aan de telefoon hebben gehad, je weet toch alleen maar wat zij gezegd heeft dat de inhoud van het gesprek was. | |
piepie | donderdag 16 mei 2013 @ 02:04 |
misschien niet? totaal niet bij ze opgekomen .... ![]() | |
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2013 @ 02:04 |
Dat is al een week bekend En toch heb ik de politie over een boomhoren reppen en ook bloemen bij een boom gezien | |
kuil | donderdag 16 mei 2013 @ 02:04 |
Klopt. Ik begrijp alleen niet dat zij geen argwaan had. Als hij 's avonds niet in een keer door wilde rijden was het logischer om de volgende ochtend te vertrekken voor zo'n relatief kleine afstand. | |
piepie | donderdag 16 mei 2013 @ 02:04 |
jeetje | |
webb2012 | donderdag 16 mei 2013 @ 02:04 |
Klopt, maar vraag me dan toch af wat dat klimtoestel in dit verhaal ter zake doet. | |
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2013 @ 02:05 |
Waarom zou de politie dat dan niet melden? | |
Ryan3 | donderdag 16 mei 2013 @ 02:05 |
Ik weet niet, dat is vaak flink aangetrapte aarde, als paar uur eerder iemand een gat heeft gegraven dan merk je dat wel, denk ik... | |
-Remy | donderdag 16 mei 2013 @ 02:05 |
En die man heeft toch ook getankt? Kijk naar verbruik van auto en restant benzine en je kan precies zien of hij binnendoor of over snelweg gereden is. | |
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2013 @ 02:05 |
Zo dom zijn ze echt niet hoor ![]() | |
Ryan3 | donderdag 16 mei 2013 @ 02:06 |
Nee, is geen rechtevenredig verband. | |
Leandra | donderdag 16 mei 2013 @ 02:06 |
Dat, kinderen op tijd naar bed en de volgende ochtend fit wakker en iets aan de dag hebben, ipv een gebroken nacht en dinsdag nog stuk van die gebroken nacht. | |
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2013 @ 02:06 |
Omdat 's-avonds recepties van camping/bunglowparken etc niet meer open zijn? | |
Ryan3 | donderdag 16 mei 2013 @ 02:07 |
Tuurlijk, Luxemburg is nu eenmaal niet ver rijden. Het is niet Zuid-Frankrijk, dan wil je nog wel eens om 4 uur op, als de dames hier in huis iig niet slapen en nog geen zin hebben, ondanks dat je dat had afgesproken, zeg maar. ![]() | |
Leandra | donderdag 16 mei 2013 @ 02:07 |
Ja? Jij weet wat zijn verbruik was? Iedere bestuurder heeft hetzelfde verbruik? Je weet dat hij een lege tank had en hem volgetankt heeft? Of stel; hij rijdt 1 op 14, hij heeft 20 liter getankt (goed voor 280 km), en er zit nu nog 15 liter in de tank, hoeveel km heeft hij dan gereden? | |
piepie | donderdag 16 mei 2013 @ 02:07 |
als ik zijn vriendin was geweest had ik het allemaal heel vreemd gevonden | |
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2013 @ 02:08 |
En ze wisten hoeveel benzine er nog in de tank zat toen hij tankte? Je hoeft niet vol te tanken he? | |
Ryan3 | donderdag 16 mei 2013 @ 02:08 |
Ja, ik ook iig. | |
Leandra | donderdag 16 mei 2013 @ 02:08 |
Motel. Kun je wel terecht. | |
Ryan3 | donderdag 16 mei 2013 @ 02:09 |
Welke motels zijn er eigenlijk in Zuid-Limburg? | |
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2013 @ 02:09 |
Dat motel in Limburg vind ik juist daarom verklaarbaar ![]() | |
kuil | donderdag 16 mei 2013 @ 02:09 |
Wat ik zeg. De meeste mensen die op vakantie gaan vertrekken 's ochtends vroeg. Tenzij je nog een overnachting onderweg plant of 's nachts doorrijdt. Is hier allemaal niet logisch. Als die kinderen wisten hoe dichtbij Luxemburg is moeten ze het ook vreemd hebben gevonden dat ze nog in Limburg gingen overnachten. Maar goed, misschien heeft hij zijn kinderen wel iets anders verteld. | |
webb2012 | donderdag 16 mei 2013 @ 02:09 |
http://bit.ly/17wN75T | |
piepie | donderdag 16 mei 2013 @ 02:09 |
Jonge kinderen om die tijd meenemen op vakantie??? Echt heel raar. Die zouden rond die tijd normaal gesproken naar bed gaan. | |
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2013 @ 02:10 |
Die was toch (zogenaamd) gepland? | |
Ryan3 | donderdag 16 mei 2013 @ 02:10 |
Ja, het is heel erg raar gewoon. Ik snap ook niet dat het heeft kunnen gebeuren, zonder dat ik het verhaal erachter ken... | |
Leandra | donderdag 16 mei 2013 @ 02:10 |
Ik niet, ik had een motel in Luxemburg gepakt, dan zijn we iig waar we wezen moeten, morgen uitslapen. | |
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2013 @ 02:11 |
Eindbestemming was Luxemburg en te ver voor die avond/nacht | |
Leandra | donderdag 16 mei 2013 @ 02:12 |
Hoezo te ver?? Het stelt niets voor vanuit Limburg. | |
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2013 @ 02:12 |
Maar ik lig er nu echt binnen een kwartier in, moet vandaag vroeg op en heb een lange drukke dag voor de boeg ![]() | |
webb2012 | donderdag 16 mei 2013 @ 02:13 |
Vraag me ook af of die vent niet wat gesnoven heeft ofzo. Al die tijd rondrijden word je best moe van. | |
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2013 @ 02:13 |
Uurtje of 2 nog? IIg 1,5? | |
piepie | donderdag 16 mei 2013 @ 02:13 |
Wat ook nog door mijn hoofd speelt is toch die hele kleine kans dat iemand de kinderen heeft meegenomen in Limburg. Misschien had hij wel contact met oost-europeanen die hij ervoor heeft betaald om dit te doen. Ze een hele tijd vast houden en uiteindelijk wel weer vrijlaten na verloop van (langere) tijd. | |
kuil | donderdag 16 mei 2013 @ 02:13 |
Onheilsplek Doornse Gat trekt ramptoeristen | |
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2013 @ 02:14 |
Geloof ik geen barst van ![]() | |
webb2012 | donderdag 16 mei 2013 @ 02:14 |
dat idd | |
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2013 @ 02:14 |
Te verwachten helaas | |
Leandra | donderdag 16 mei 2013 @ 02:14 |
Vleuten - Luxemburg (stad) 3 uur en 29 minuten. | |
Ryan3 | donderdag 16 mei 2013 @ 02:14 |
Ligt eraan waar in Luxemburg, maar als je naar Maastricht dan naar Luik rijdt dan heb je een snelweg die je binnen wrs een halfuur naar het Noorden van Luxemburg brengt... Ik weet niet waar ze in Luxemburg naartoe gingen? Het zuiden van Luxemburg is an sich nog wel een eindje. | |
Ryan3 | donderdag 16 mei 2013 @ 02:15 |
Precies wat ik zei dus. ![]() | |
piepie | donderdag 16 mei 2013 @ 02:15 |
ik sluit het niet uit | |
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2013 @ 02:15 |
Half uur echt niet ![]() | |
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2013 @ 02:16 |
Ik wel ![]() | |
piepie | donderdag 16 mei 2013 @ 02:16 |
waarom? | |
kuil | donderdag 16 mei 2013 @ 02:16 |
Je zegt het zelf al. Hele kleine kans en daarom zinloos complotdenken. Als hij het leven niet meer zag zitten en zijn ex-vrouw nog een hak wilde zetten dan is het niet aannemelijk dat hij zijn kinderen bewust liet ontvoeren. In bijna alle vergelijkbare familiedrama's vermoordde de ouder ook de kinderen. | |
Ryan3 | donderdag 16 mei 2013 @ 02:16 |
Van Luik af? Eg wel. In mijn jonge jeugd in huisjes in Luxemburg gezeten, o.a. 1 keer in het Noorden aan de grens, was echt een half uur oid. | |
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2013 @ 02:17 |
Vanaf Neerbeek niet. Sowieso moet je heel België door, en dat is echt geen half uur ![]() | |
Leandra | donderdag 16 mei 2013 @ 02:18 |
Vleuten - Noord Luxemburg (Op der Strooss) 294 km, 2 uur en 57 minuten. | |
Ryan3 | donderdag 16 mei 2013 @ 02:18 |
Dat is gvd ook het kutte allemaal hè. Hoe kan iemand zo ontsporen. Dat je er zelf een eind aan wil maken, ook kut, maar okee... dat je je kinderen en/of je partner meeneemt... ![]() | |
piepie | donderdag 16 mei 2013 @ 02:19 |
misschien is niets wat het lijkt in deze zaak | |
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2013 @ 02:19 |
Zeker nog 1,5 uur dus na Neerbeek | |
Ryan3 | donderdag 16 mei 2013 @ 02:20 |
Je moet niet heel België door, pak de kaart erbij, Luxemburg ligt pal onder Zuid-Limburg, zit nog een klein stukje België tussen, hooguit 60 km. | |
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2013 @ 02:21 |
Door "bergen" ja.. | |
webb2012 | donderdag 16 mei 2013 @ 02:21 |
Wat een discussie... het is duidelijk dat hij daar niet geweest kan zijn.. | |
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2013 @ 02:22 |
Daar was geen tijd voor idd Maar dat was niet het punt | |
kuil | donderdag 16 mei 2013 @ 02:23 |
Het gebeurt helaas veel te vaak, en kijk je naar de afgelopen jaren is er zelfs een trend waarneembaar. Vorige jaar oktober in Schalkwijk, remember? Overzicht recente familiedrama's in Nederland Het unieke en lugubere aan deze zaak dat de vader nu schijnbaar redenen heeft om de lichamen van zijn zoontjes (zo lang mogelijk) onvindbaar te houden. Dat hij zo min mogelijk duidelijke sporen wilde achterlaten blijkt uit het feit dat hij zijn telefoon een tijd lang heeft uitgeschakeld. | |
piepie | donderdag 16 mei 2013 @ 02:23 |
is er ook een internationaal opsporingsbericht gedaan voor de kinderen? | |
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2013 @ 02:23 |
Ja | |
webb2012 | donderdag 16 mei 2013 @ 02:23 |
Amberalert in Europa.. Zoals o.a. Belgie en Duitsland. Verder geen idee in welke landen. | |
piepie | donderdag 16 mei 2013 @ 02:24 |
oké, mooi! | |
Ryan3 | donderdag 16 mei 2013 @ 02:24 |
Er is een snelweg vanuit Luik, die gaat naar Bastogne en dan Arlon, met connectie met de stad Luxemburg. Die ligt in België, maar langs de grens met Luxemburg. Dat schiet goed op. | |
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2013 @ 02:24 |
Waarom komen dezelfde vragen na meer dan een week nog steeds terug??? | |
webb2012 | donderdag 16 mei 2013 @ 02:25 |
Zie ik op twitter ook steeds terugkomen om moe van te worden(mensen volgen tegenwoordig geen nieuws meer zijn ze te lui voor ![]() | |
piepie | donderdag 16 mei 2013 @ 02:25 |
misschien om niet iedereen tijd heeft alle topics door te lezen? | |
Ryan3 | donderdag 16 mei 2013 @ 02:25 |
Zo heette het niet waar we zaten; was trouwens in 1974 tijdens WK-voetbal, de finale zagen we toen in een kroeg daar, tussen de Duitsers... | |
webb2012 | donderdag 16 mei 2013 @ 02:25 |
Heeft niks met dit topic te maken. Even een aantal nieuwsberichten doorspeuren en je hebt antwoorden op de meeste vragen. | |
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2013 @ 02:26 |
Ik snap het deels wel (niet gevolgd), maar ik begin me er ook behoorlijk aan te ergeren, die ELKE dag terugkerende vragen ![]() | |
webb2012 | donderdag 16 mei 2013 @ 02:26 |
Mensen zijn gewoon te lui om te zoeken.. | |
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2013 @ 02:27 |
True, maar dat mag je niet zeggen, want je bent een enge freak die het wel heeft gevolgd enz.. | |
webb2012 | donderdag 16 mei 2013 @ 02:28 |
![]() | |
Lpunt | donderdag 16 mei 2013 @ 02:28 |
ook maar het valt hier ook niet terug te lezen omdat de op niet wordt bijgehouden en de meeste dingen die neergezet worden onjuist zijn omdat speculatie, dus wil je goed op de hoogte zijn qua nieuwsfeiten ben je hier fout of je moet urenlang topics gaan lezen :p | |
Ryan3 | donderdag 16 mei 2013 @ 02:28 |
Schmiede heette het, Op d'Schmett nu, zie ik... ![]() Bordjes zijn nu in het Letzeburgs. | |
piepie | donderdag 16 mei 2013 @ 02:29 |
Ik wil zelf zoveel mogelijk hier lezen, dus gezien de snelheid waarin het er hier aan toegaat kom ik niet toe aan andere berichten doorlezen. Jammer dat er dan zo wordt gereageerd als je een simpele vraag stelt. | |
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2013 @ 02:29 |
Het valt hier WEL terug te lezen want de OP wordt redelijk bijgehouden, Als er nog speculaties zijn niet, maar anders wel.. | |
Ryan3 | donderdag 16 mei 2013 @ 02:30 |
Ach, is toch geen probleem, mensen gaan wat snel, maar ze geven toch wel antwoord op een vraag? | |
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2013 @ 02:30 |
Deze reeks valt niet bij te houden dus baseer je op wat er in de OP aan links staat | |
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2013 @ 02:31 |
Niet 1000x op dezelfde nee. Lees je eerstt wat in | |
piepie | donderdag 16 mei 2013 @ 02:31 |
ik hou juist van brainstormen onderling, het nieuws erover volg ik in de krant en op tv wel | |
webb2012 | donderdag 16 mei 2013 @ 02:31 |
Sorry, maar in de op staan alle belangrijke links incl tijdlijnen en nieuwsberichten waar genoeg uit op te halen valt. Juist omdat het hier zo snel gaat, lijkt het me handiger als je die dingen doorleest. Ze staan er niet voor niets. | |
Lpunt | donderdag 16 mei 2013 @ 02:31 |
qua topics is het echt niet bij te lezen want je bent zo 7 pagina's verder over mogelijke tijden, auto's of whatever. No problem ook maar als je snel gerichte nieuwsfeiten wil hebben zit je hier fout en kan je beter naar een echte nieuwssite gaan. | |
Ryan3 | donderdag 16 mei 2013 @ 02:32 |
Ja, ik ook, nu moet je wel brainstormen ook. We weten ook gewoon heel weinig, denk ik. | |
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2013 @ 02:32 |
Geen probleem, maar dingen die dagen bekend zijn tig keer moeten vertellen wekt op een gegeven moment wrevel. Dus lees eerst de OP of mainstream nieuws | |
webb2012 | donderdag 16 mei 2013 @ 02:33 |
En we worden ook steeds op het verkeerde been gezet door politie en nieuwssites ![]() | |
Lpunt | donderdag 16 mei 2013 @ 02:33 |
geef gewoon antwoord of negeer het, mensen blijven toch dingen vragen | |
piepie | donderdag 16 mei 2013 @ 02:33 |
pfff, alleen die vraag over internationaal opsporingsbericht? Verder heb ik alleen hardop gedacht hier. | |
Ryan3 | donderdag 16 mei 2013 @ 02:34 |
Ja, voor jou ja, je bent hier vastgeroest... ![]() Jij laat ook weinig mogelijkheid open voor out of the box-thinking hoor imho. Heb je vakantie of wat? | |
Ryan3 | donderdag 16 mei 2013 @ 02:34 |
Stukje warrigheid vanuit de politie idd... | |
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2013 @ 02:34 |
Lees je gewoon EERST een beetje in. OP geeft je mogelijkheden genoeg. | |
Lpunt | donderdag 16 mei 2013 @ 02:35 |
Staat niks qua nieuwsberichten in de op, alleen linkjes naar updates van nieuwssites. Een echte op bevat toch daaaaar de informatie over gebeurtenissen en nieuwtjes? | |
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2013 @ 02:35 |
Ik heb het over het algemeen, JIJ betrekt het op jezelf | |
DX11 | donderdag 16 mei 2013 @ 02:35 |
http://mobiel.nu.nl/algem(...)ruisen-in-zeist.html Zieke humor hebben sommige mensen.. | |
Ryan3 | donderdag 16 mei 2013 @ 02:35 |
Beetje virendelijker kan ook wel hoor... | |
piepie | donderdag 16 mei 2013 @ 02:35 |
ja precies, ik opper dat de kinderen mss wel zijn meegenomen naar oost-Europa en dan wordt dat direct afgedaan als ondenkbaar. | |
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2013 @ 02:35 |
Gelul. De OP is om bij te blijven. Gebruik 'm | |
Lpunt | donderdag 16 mei 2013 @ 02:36 |
ik vraag hier niks, lees wel op normale nieuwssites | |
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2013 @ 02:36 |
Staat er wél. Liveblog RTV Utrecht+ updates politie | |
Ryan3 | donderdag 16 mei 2013 @ 02:36 |
Nee, laat een beetje ruimte voor users open die niet bijna 24/7 aanwezig zijn en doe wat vriendelijker. ![]() | |
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2013 @ 02:37 |
Nee | |
kuil | donderdag 16 mei 2013 @ 02:37 |
Tja, dat is in zo'n familiedrama vermoedelijk het minst waarschijnlijke scenario. | |
Ryan3 | donderdag 16 mei 2013 @ 02:37 |
Ja, dat kan wel. | |
Lpunt | donderdag 16 mei 2013 @ 02:37 |
nee dus, een link en thats it. Soms wordt t ook echt echt bijgehouden. | |
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2013 @ 02:37 |
Dat is ook ondenkbaar | |
webb2012 | donderdag 16 mei 2013 @ 02:38 |
Rustig rustig jongens.. Whiskers doet ook haar best om het hier een beetje bij te houden etc..Lijkt me niet reeël om er dan zo af te zeiken. | |
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2013 @ 02:38 |
Nee. Er is écht heel makkelijk bij te lezen op bijv de liveblog van rtv Utrecht | |
piepie | donderdag 16 mei 2013 @ 02:38 |
maar bij die man zou zo'n scenario imho best eens kunnen passen | |
DX11 | donderdag 16 mei 2013 @ 02:38 |
Zijn die 2 houten kruisen (nu.nl) hier al besproken? Ik lees zo snel niks maar topics lopen ook zo hard.. | |
Lpunt | donderdag 16 mei 2013 @ 02:38 |
wie zeikt haar Af dan? ![]() | |
webb2012 | donderdag 16 mei 2013 @ 02:39 |
Zal wel ergens 2 topics terug geweest zijn ![]() | |
Byzantynixschii | donderdag 16 mei 2013 @ 02:39 |
Ik denk dat je hier een heel goed punt hebt. Zo had ik er nog niet over nagedacht maar ik vind het erg logisch. | |
Ryan3 | donderdag 16 mei 2013 @ 02:39 |
Nee, ik weet iig van niets... | |
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2013 @ 02:39 |
Het wordt bijgehouden. Die link geeft je de laatste updates. Zo niet: zoek via google oid de huidige update. | |
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2013 @ 02:40 |
Waren takjes die op elkaar lagen | |
Ryan3 | donderdag 16 mei 2013 @ 02:41 |
En dan mogen nog mensen vragen stellen hoor, ook al moet je eens iets herhalen. Ik heb bijv. ook vragen gesteld, want ik was werken van 3 uur tot 11 uur, dat zullen andere mensen ook misschien hebben... | |
webb2012 | donderdag 16 mei 2013 @ 02:41 |
Ik heb het idee dat de vader dit al enige tijd vooruit gepland heeft en dus ook al de locaties gepland heeft en wellicht voorbereid heeft om de kinderen achter te laten. | |
Lpunt | donderdag 16 mei 2013 @ 02:42 |
![]() | |
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2013 @ 02:42 |
Ja, Ryan, verduidelijking mag. Hier binnenvallen met de eis dat de afgelopen 24 maar even samengevat worden NIET. En toch deed ik het regelmatig | |
Ryan3 | donderdag 16 mei 2013 @ 02:42 |
Daar waar ik intuïtief het idee heb dat het simpel is, en we het gewoon nog niet zien, door de buitengewone omstandigheid van het zich verplaatsen... | |
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2013 @ 02:42 |
Ja, ze zal ergens op moeten klikken... | |
piepie | donderdag 16 mei 2013 @ 02:43 |
ik denk zeker dat hij het van a tot z allemaal heeft uitgedokterd, dus alles is mogelijk, ook dat ze nog leven | |
Lpunt | donderdag 16 mei 2013 @ 02:43 |
mag ook, beslis jij niet over. | |
Ryan3 | donderdag 16 mei 2013 @ 02:43 |
Ja, en waarom dan zo katten tegen een andere user? Die had een idee, misschien niet geheel plausibel, maar dat kun je dan toch beargumenteren? | |
kuil | donderdag 16 mei 2013 @ 02:43 |
Dat heeft de politie ook zo naar buitengebracht, dat de verdwijning met grote waarschijnlijk goed is voorbereid. Dat kan ook redelijk verklaren waarom er in 10 dagen nauwelijks vooruitgang is geboekt betreffende de vindplek van de jongens. | |
DX11 | donderdag 16 mei 2013 @ 02:44 |
Ik lees toch echt meer, gat van 2x2 meter en 2 kruisen: http://www.nu.nl/algemeen(...)ruisen-in-zeist.html | |
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2013 @ 02:44 |
Ga jij het nou maar weer over je witte lage allstars hebben mevrouw "on topic" | |
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2013 @ 02:44 |
Daar is een reden voor Ryan, En een beetje vertrouwen mag best | |
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2013 @ 02:45 |
Bekijk de foto's eens | |
Lpunt | donderdag 16 mei 2013 @ 02:45 |
nogmaals; ik lees niet via hier, je kunt alleen nie verwachte van mensen dat ze geen vragen gaan stellen al heb jij die vragen al tig x gehoord. Je bent de baas niet. | |
Ryan3 | donderdag 16 mei 2013 @ 02:45 |
Daar moet-ie dan het type voor zijn ook, zo geslepen, en hij is er dan al een tijdje mee bezig ook... | |
kuil | donderdag 16 mei 2013 @ 02:45 |
Het laatste niet, want er bestaat geen enkele vriend/kennis/familielid die met zo'n ridicuul plan wil meewerken om ze zo lang te verstoppen. (en die jongens - levend en wel - zouden zelf niets doorhebben?) Zo'n handlanger zou dan ook nog instemmen met zijn zelfmoord dan. Uitgesloten. | |
Ryan3 | donderdag 16 mei 2013 @ 02:45 |
Beetje vriendelijker mag ook best. | |
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2013 @ 02:46 |
Ik denk dat er best van je gevraagd mag worden zelf iets te doen. Verduidelijking geven is geen probleem | |
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2013 @ 02:46 |
Ook mijn geduld raakt eens op | |
DX11 | donderdag 16 mei 2013 @ 02:46 |
Van het gat en die kruisen? Waar? | |
Lpunt | donderdag 16 mei 2013 @ 02:47 |
en je kunt ook verwachten dat mensen vragen stellen, simpel. Hoeft nie tegaan zoals jij wil. | |
piepie | donderdag 16 mei 2013 @ 02:47 |
daarom zat ik aan een oost-europeaan te denken, die doen de gekste dingen voor geld | |
webb2012 | donderdag 16 mei 2013 @ 02:48 |
De man had 170 euro gepint, toen hij gevonden werd had hij nog 45 euro op zak. Lijkt me niet dat een oost-europeaan voor 125 euro zoiets doet.. |