Je moet leren om begrijpend lezen. Of gewoon nadenken.quote:
Jij zegt dat Eriksen en de Jong allebei aanvallende middenvelders zijn. Ja en dan zeg ik wie beter is.quote:Op woensdag 15 mei 2013 14:17 schreef j0rdiiii het volgende:
[..]
Ja maar daar gaat het helemaal niet om, geen idee waarom je dat zegt dus.
Uh, oké.quote:Op woensdag 15 mei 2013 14:18 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Je moet leren om begrijpend lezen. Of gewoon nadenken.
Maar ok. Dan nog maar een voorbeeld.
Ik vind Ibrahimovic ook beter dan Messi, want hij kan beter koppen.
Nee dat is niet gek, maar je kan je wel wat respectvoller uitlaten over je huidige club imho.quote:Op woensdag 15 mei 2013 14:17 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Hij wil gewoon een stap hogerop. Om de titel spelen elk jaar en meer druk enzo. Vind je dat heel gek?
quote:Op woensdag 15 mei 2013 14:19 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Jij zegt dat Eriksen en de Jong allebei aanvallende middenvelders zijn. Ja en dan zeg ik wie beter is.
quote:
Hij zegt ook dat hij veel te danken heeft aan AZ, en ze verdienen dan toch gewoon goed geld aan hem. Maar hij wil nu gewoon een stap maken, dus zeg je die dingen.quote:Op woensdag 15 mei 2013 14:19 schreef fathank het volgende:
[..]
Nee dat is niet gek, maar je kan je wel wat respectvoller uitlaten over je huidige club imho.
Maar hij bepaalt niet of 5 mio genoeg is in de winterstop. Dat bepaald maar 1 iemand en dat is AZ zelf. En dat gezeur dattie niet iedere wedstrijd op z'n favoriete positie heeft gespeeld is ook walgelijk.quote:Op woensdag 15 mei 2013 14:22 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Hij zegt ook dat hij veel te danken heeft aan AZ, en ze verdienen dan toch gewoon goed geld aan hem. Maar hij wil nu gewoon een stap maken, dus zeg je die dingen.
Als hij nou gezegd had "Ik wil met mijn kwaliteiten echt niet bij een degradatiekandidaat spelen", dan had je een punt gehad.quote:Op woensdag 15 mei 2013 14:19 schreef fathank het volgende:
[..]
Nee dat is niet gek, maar je kan je wel wat respectvoller uitlaten over je huidige club imho.
Ja een lagere prijs is natuurlijk handiger als je snel weg wilt hèquote:Op woensdag 15 mei 2013 14:23 schreef fathank het volgende:
[..]
Maar hij bepaalt niet of 5 mio genoeg is in de winterstop. Dat bepaald maar 1 iemand en dat is AZ zelf. En dat gezeur dattie niet iedere wedstrijd op z'n favoriete positie heeft gespeeld is ook walgelijk.
Laat maar wegblijven.
Ja je zal toch de Jong en Eriksen moeten vervangen als je ambitie is om te overwinteren in de CL.quote:
Jullie hebben toch zon geweldige jeugd?quote:Op woensdag 15 mei 2013 14:29 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ja je zal toch de Jong en Eriksen moeten vervangen als je ambitie is om te overwinteren in de CL.
Wacht. Wat?quote:Op woensdag 15 mei 2013 14:14 schreef Stiggie het volgende:
Heel ander verhaal dan Edgar Davids die er bij zat voor de "donkere" jongens en zelf ook nog eens een speler was die niet van wereldformaat was.
Die zijn er nog niet meteen klaar voor. En Ajax wil niet weer teveel terugvallen t.o.v. dit seizoen.quote:
Oke oke hij heeft een prijzenkast waar je u tegen zegt. Maar vond het niet echt een speler waarvoor je naar het stadion ging. Ik in ieder geval niet. Is misschien ook eek kwestie van smaak..quote:
Wat een beleid. Hahaquote:Op woensdag 15 mei 2013 14:32 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Die zijn er nog niet meteen klaar voor. En Ajax wil niet weer teveel terugvallen t.o.v. dit seizoen.
Ik welquote:Op woensdag 15 mei 2013 14:38 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Ik sluit overigens zeker niet uit dat Maher en van Ginkel beiden niet gehaald worden.
quote:'We hebben met Marco gesproken en hij wil dolgraag naar Ajax. Echter wil Vitesse niet met Ajax in onderhandeling', aldus directeur Marc Overmars tegenover De Telegraaf. 'Ze zeggen daar: 'We verkopen niet aan Ajax. Wij bepalen'. Ik reken er niet op dat Marco deze zomer naar Ajax komt.'
'In de Champions League kan hij zich sneller en beter ontwikkelen bij ons. Zeker met het oog op het Nederlands Elftal en het aankomende WK. Echter wil Vitesse niet mee werken aan een tranfser'.
Van Ginkel zie ik sowieso niet komen, veel te duur. En het kan ook dat Ajax Maher te duur vind. Zal mij benieuwen wie er nog meer op de schaduwlijst staan.quote:Op woensdag 15 mei 2013 14:38 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Ik sluit overigens zeker niet uit dat Maher en van Ginkel beiden niet gehaald worden.
Inderdaad. Beide waarschijnlijk te duur.quote:Op woensdag 15 mei 2013 14:38 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Ik sluit overigens zeker niet uit dat Maher en van Ginkel beiden niet gehaald worden.
Ohja, ik las je post verkeerd hahaquote:Op woensdag 15 mei 2013 14:41 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Op basis daarvan zou ik eerder zeggen dat hij niet dan wel komt.
Veel te vroeg nog, bij Vitesse is er ook veel beweging, die hebben hun selectie verre van rond, dan kan ik me voorstellen dat zo'n jongen toch een vertrek af gaat dwingen indien Ajax dan nog steeds geïnteresseerd is.quote:Op woensdag 15 mei 2013 14:42 schreef 16meter het volgende:
[..]
Inderdaad. Beide waarschijnlijk te duur.
Van Ginkel blijft bij Vitesse, Maher vertrekt naar het buitenland.
Die man was eind jaren '90 een van de beste spelers ter wereld. Drijvende kracht achter het Nederlands elftal dat wereldkampioen had moeten worden in '98.quote:Op woensdag 15 mei 2013 14:34 schreef Stiggie het volgende:
[..]
Oke oke hij heeft een prijzenkast waar je u tegen zegt. Maar vond het niet echt een speler waarvoor je naar het stadion ging. Ik in ieder geval niet. Is misschien ook eek kwestie van smaak..
Dat lijkt me niet. Maher is veel meer een rasvoetballer. Van Ginkel is gewoon een lopertje.quote:Op woensdag 15 mei 2013 14:46 schreef Ethanolic het volgende:
Ik denk dat Van Ginkel trouwens beter bij Ajax past dan Maher.
Kan wel meer dan dat hoor, maar jij hebt liever 11 seranootjesquote:Op woensdag 15 mei 2013 14:50 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Dat lijkt me niet. Maher is veel meer een rasvoetballer. Van Ginkel is gewoon een lopertje.
Waar zeg ik dat?quote:Op woensdag 15 mei 2013 14:53 schreef Tarado het volgende:
[..]
Kan wel meer dan dat hoor, maar jij hebt liever 11 seranootjes
Dat heet een verkooptechniek. Als Ajax 10 miljoen biedt, laten ze hem echt wel naar Ajax gaan. Niet dat Ajax dat gaat doen, hij is ongeveer de helft waard.quote:Op woensdag 15 mei 2013 14:53 schreef HeatWave het volgende:
"we verkopen niet aan Ajax"
En dat zijn dan volwassen mensen.
Ik zie die Oostblokkerts er nog wel voor aan om dat gewoon na te komen.quote:Op woensdag 15 mei 2013 14:59 schreef Kopsterk het volgende:
[..]
Dat heet een verkooptechniek. Als Ajax 10 miljoen biedt, laten ze hem echt wel naar Ajax gaan. Niet dat Ajax dat gaat doen, hij is ongeveer de helft waard.
Ik zie het liever anders bij Ajax ja. Niet het passer-controleur-loper concept maar eerder passer-controleur-passer. Waarbij beide aanvallende middenvelders diepgaan en kunnen tikken.quote:Op woensdag 15 mei 2013 14:59 schreef Tarado het volgende:
[..]
Dat maak ik op uit jouw kritiek op het type speler als De Jong en Van Ginkel
Hier snap ik echt geen kut van.quote:Op woensdag 15 mei 2013 15:01 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ik zie het liever anders bij Ajax ja. Niet het passer-controleur-loper concept maar eerder passer-controleur-passer. Waarbij beide aanvallende middenvelders diepgaan en kunnen tikken.
Het enige wat De Jong niet kan is passeren in de kleine ruimte maar combineren kan hij wel degelijk, maar goed deze discussie hebben we al zo vaak gehadquote:Op woensdag 15 mei 2013 15:01 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ik zie het liever anders bij Ajax ja. Niet het passer-controleur-loper concept maar eerder passer-controleur-passer. Waarbij beide aanvallende middenvelders diepgaan en kunnen tikken.
Ik denk dat het combinatiespel met bijvoorbeeld Eriksen en Maher sneller gaat dan met Eriksen en de Jong.quote:Op woensdag 15 mei 2013 15:06 schreef Tarado het volgende:
[..]
Het enige wat De Jong niet kan is passeren in de kleine ruimte maar combineren kan hij wel degelijk, maar goed deze discussie hebben we al zo vaak gehad
Jordania&co zullen toch niet zoveel geld hebben dat ze zomaar even een miljoen of tien kunnen laten schieten? Aan de andere kant, volgens de doelstellingen van Jordania moet Vitesse volgend jaar al kampioen worden dacht ik, dus ze zullen wel wat spelers willen behouden.quote:Op woensdag 15 mei 2013 15:00 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik zie die Oostblokkerts er nog wel voor aan om dat gewoon na te komen.
Ze hebben er al talloze miljoenen ingepompt en willen nog steeds kampioen worden. Dan past de verkoop van een bepalende speler aan een 'concurrent' niet echt bij dat plan.quote:Op woensdag 15 mei 2013 15:10 schreef Kopsterk het volgende:
[..]
Jordania&co zullen toch niet zoveel geld hebben dat ze zomaar even een miljoen of tien kunnen laten schieten? Aan de andere kant, volgens de doelstellingen van Jordania moet Vitesse volgend jaar al kampioen worden dacht ik, dus ze zullen wel wat spelers willen behouden.
quote:Op woensdag 15 mei 2013 15:13 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Een speler die zich vooral focust op het diepgaan in de 16.
Nu verwar je me. Een passer kan gaat ook diep?quote:Op woensdag 15 mei 2013 15:01 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Waarbij beide aanvallende middenvelders diepgaan en kunnen tikken.
Dit had ik ook.quote:Op woensdag 15 mei 2013 15:14 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
[..]
Nu verwar je me. Een passer kan gaat ook diep?
Allebei. En dan niet als primaire doel. Dat maakt het spel minder voorspelbaar.quote:Op woensdag 15 mei 2013 15:14 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
[..]
Nu verwar je me. Een passer kan gaat ook diep?
Dat klopt wel aardig denk ik, maar afhankelijk wat ze gaan doen deze zomer kan het wel zo zijn dat een speler geen onderdeel van dat project meer wil zijn en dan is het moeilijk zo'n iemand vast te houdenquote:Op woensdag 15 mei 2013 15:12 schreef Caland het volgende:
[..]
Ze hebben er al talloze miljoenen ingepompt en willen nog steeds kampioen worden. Dan past de verkoop van een bepalende speler aan een 'concurrent' niet echt bij dat plan.
Ik heb verder geen inzicht in de financien van Vitesse, wie wel, maar het lijkt me niet dat ze zitten te springen om geld.
Dus eigenlijk kan een passer alles wat een loper ook kan, maar dan nog meer. Ja, als je er zo naar kijkt dan is die keuze inderdaad snel gemaaktquote:Op woensdag 15 mei 2013 15:15 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Allebei. En dan niet als primaire doel. Dat maakt het spel minder voorspelbaar.
Hij denkt alleen in balbezit, playstation generatiequote:Op woensdag 15 mei 2013 15:16 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dus eigenlijk kan een passer alles wat een loper ook kan, maar dan nog meer. Ja, als je er zo naar kijkt dan is die keuze inderdaad snel gemaakt.
Ik geloof echter niet dat het zo simpel is.
Een passer focust zich vooral op het tikken en de steekpass, en de loper vooral op het diepgaan in de 16 om aan te sluiten bij de spits. Maar een passer kan soms ook wel de 16 inkomenquote:Op woensdag 15 mei 2013 15:16 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dus eigenlijk kan een passer alles wat een loper ook kan, maar dan nog meer. Ja, als je er zo naar kijkt dan is die keuze inderdaad snel gemaakt.
Ik geloof echter niet dat het zo simpel is.
Ach waarom zouden passers niet meeverdedigen. Eriksen doet dat net zoveel als Siem de Jong hoor,quote:Op woensdag 15 mei 2013 15:17 schreef Tarado het volgende:
[..]
Hij denkt alleen in balbezit, playstation generatie
Ach, als van Ginkel vertrekt zetten ze er gewoon nog een huurling van Chelsea neer. Uiteindelijk zijn ze dat hele Vitesse-project begonnen met het doel om eraan te verdienen lijkt me.quote:Op woensdag 15 mei 2013 15:12 schreef Caland het volgende:
[..]
Ze hebben er al talloze miljoenen ingepompt en willen nog steeds kampioen worden. Dan past de verkoop van een bepalende speler aan een 'concurrent' niet echt bij dat plan.
Ik heb verder geen inzicht in de financien van Vitesse, wie wel, maar het lijkt me niet dat ze zitten te springen om geld.
Maar in dit systeem van Ajax is het juist niet de spits die de goals gaat maken, maar de mensen eromheen. Dan heb je iemand nodig die wel vaak bijsluit natuurlijk.quote:Op woensdag 15 mei 2013 15:20 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Een passer focust zich vooral op het tikken en de steekpass, en de loper vooral op het diepgaan in de 16 om aan te sluiten bij de spits. Maar een passer kan soms ook wel de 16 inkomen.
Sterker nog, ik vind Eriksen beter meeverdedigen dan De Jong.quote:Op woensdag 15 mei 2013 15:21 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ach waarom zouden passers niet meeverdedigen. Eriksen doet dat net zoveel als Siem de Jong hoor,
Natuurlijk maar jij kijkt alleen maar naar het balbezit gedeeltequote:Op woensdag 15 mei 2013 15:21 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ach waarom zouden passers niet meeverdedigen. Eriksen doet dat net zoveel als Siem de Jong hoor,
Als beide aanvallende middenvelders het doen is het minder voorspelbaar.quote:Op woensdag 15 mei 2013 15:22 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Maar in dit systeem van Ajax is het juist niet de spits die de goals gaat maken, maar de mensen eromheen. Dan heb je iemand nodig die wel vaak bijsluit natuurlijk.
Ik snap dan ook niet zo goed waarom je Eriksen een passer noemt. Hij kan passen, maar hij loopt ook 14km per wedstrijd. Wat zijn de criteria om een passer of een loper te zijn?quote:Op woensdag 15 mei 2013 15:21 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ach waarom zouden passers niet meeverdedigen. Eriksen doet dat net zoveel als Siem de Jong hoor,
Dat komt omdat Ajax toch meestal meer balbezit heeft dan de tegenstander, en je van daaruit je kansen creëert.quote:Op woensdag 15 mei 2013 15:23 schreef Tarado het volgende:
[..]
Natuurlijk maar jij kijkt alleen maar naar het balbezit gedeelte
Daarom het zijn gewoon nuance verschillen op basis van de individuele kwaliteiten en wat nodig is voor het teamquote:Op woensdag 15 mei 2013 15:24 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik snap dan ook niet zo goed waarom je Eriksen een passer noemt. Hij kan passen, maar hij loopt ook 14km per wedstrijd. Wat zijn de criteria om een passer of een loper te zijn?
Omdat hij een hele goede pass heeft en vooral speelt als verbindingsspeler in dit systeem. En een loper is iemand die vooral zonder bal veel diepgaat om in de 16 te komen zoals een de Jong en van Ginkel. Daarom denk ik dat een middenveld met zowel Eriksen als Maher ook perfect kan ( Dan heb ik het over de type spelers).quote:Op woensdag 15 mei 2013 15:24 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik snap dan ook niet zo goed waarom je Eriksen een passer noemt. Hij kan passen, maar hij loopt ook 14km per wedstrijd. Wat zijn de criteria om een passer of een loper te zijn?
Ik vind eigenlijk vooral dat het hele onderscheid tussen passers en lopers een rare en onnodige constructie is. Alsof de kwaliteiten van De Jong slechts liggen bij zijn loopvermogen, en die van Eriksen en Maher alleen bij het feit dat ze blijkbaar een bal kunnen passen.quote:Op woensdag 15 mei 2013 15:24 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Als beide aanvallende middenvelders het doen is het minder voorspelbaar.
De Jong heeft ook een goede pass, en ik geloof eigenlijk niet zo dat Eriksen minder vaak diep loopt dan De Jong. Ik zie De Jong ook vaak een beetje teruglopen om zo ruimte te maken voor Eriksen om diep te gaan, net zo goed als dat andersom gebeurt. Bovendien stel je hier weer dat een passer vooral de verbindingsspeler is, maar hij kan ook diepgaan, maar dan minder vaak dan de loper zodat hij het eigenlijk ook beter kan. Je mag best een voorkeur hebben voor Maher en Eriksen samen bij Ajax (alsof dat gaat gebeuren trouwensquote:Op woensdag 15 mei 2013 15:26 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Omdat hij een hele goede pass heeft en vooral speelt als verbindingsspeler in dit systeem. En een loper is iemand die vooral zonder bal veel diepgaat om in de 16 te komen zoals een de Jong en van Ginkel. Daarom denk ik dat een middenveld met zowel Eriksen als Maher ook perfect kan ( Dan heb ik het over de type spelers).
De Jong is minder in de korte combinatie. Als je daar 2 spelers hebt die dat kunnen creëer je veel meer kansen.quote:Op woensdag 15 mei 2013 15:27 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik vind eigenlijk vooral dat het hele onderscheid tussen passers en lopers een rare en onnodige constructie is. Alsof de kwaliteiten van De Jong slechts liggen bij zijn loopvermogen, en die van Eriksen en Maher alleen bij het feit dat ze blijkbaar een bal kunnen passen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |