Ik welquote:Op woensdag 15 mei 2013 14:38 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Ik sluit overigens zeker niet uit dat Maher en van Ginkel beiden niet gehaald worden.
quote:'We hebben met Marco gesproken en hij wil dolgraag naar Ajax. Echter wil Vitesse niet met Ajax in onderhandeling', aldus directeur Marc Overmars tegenover De Telegraaf. 'Ze zeggen daar: 'We verkopen niet aan Ajax. Wij bepalen'. Ik reken er niet op dat Marco deze zomer naar Ajax komt.'
'In de Champions League kan hij zich sneller en beter ontwikkelen bij ons. Zeker met het oog op het Nederlands Elftal en het aankomende WK. Echter wil Vitesse niet mee werken aan een tranfser'.
Van Ginkel zie ik sowieso niet komen, veel te duur. En het kan ook dat Ajax Maher te duur vind. Zal mij benieuwen wie er nog meer op de schaduwlijst staan.quote:Op woensdag 15 mei 2013 14:38 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Ik sluit overigens zeker niet uit dat Maher en van Ginkel beiden niet gehaald worden.
Inderdaad. Beide waarschijnlijk te duur.quote:Op woensdag 15 mei 2013 14:38 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Ik sluit overigens zeker niet uit dat Maher en van Ginkel beiden niet gehaald worden.
Ohja, ik las je post verkeerd hahaquote:Op woensdag 15 mei 2013 14:41 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Op basis daarvan zou ik eerder zeggen dat hij niet dan wel komt.
Veel te vroeg nog, bij Vitesse is er ook veel beweging, die hebben hun selectie verre van rond, dan kan ik me voorstellen dat zo'n jongen toch een vertrek af gaat dwingen indien Ajax dan nog steeds geïnteresseerd is.quote:Op woensdag 15 mei 2013 14:42 schreef 16meter het volgende:
[..]
Inderdaad. Beide waarschijnlijk te duur.
Van Ginkel blijft bij Vitesse, Maher vertrekt naar het buitenland.
Die man was eind jaren '90 een van de beste spelers ter wereld. Drijvende kracht achter het Nederlands elftal dat wereldkampioen had moeten worden in '98.quote:Op woensdag 15 mei 2013 14:34 schreef Stiggie het volgende:
[..]
Oke oke hij heeft een prijzenkast waar je u tegen zegt. Maar vond het niet echt een speler waarvoor je naar het stadion ging. Ik in ieder geval niet. Is misschien ook eek kwestie van smaak..
Dat lijkt me niet. Maher is veel meer een rasvoetballer. Van Ginkel is gewoon een lopertje.quote:Op woensdag 15 mei 2013 14:46 schreef Ethanolic het volgende:
Ik denk dat Van Ginkel trouwens beter bij Ajax past dan Maher.
Kan wel meer dan dat hoor, maar jij hebt liever 11 seranootjesquote:Op woensdag 15 mei 2013 14:50 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Dat lijkt me niet. Maher is veel meer een rasvoetballer. Van Ginkel is gewoon een lopertje.
Waar zeg ik dat?quote:Op woensdag 15 mei 2013 14:53 schreef Tarado het volgende:
[..]
Kan wel meer dan dat hoor, maar jij hebt liever 11 seranootjes
Dat heet een verkooptechniek. Als Ajax 10 miljoen biedt, laten ze hem echt wel naar Ajax gaan. Niet dat Ajax dat gaat doen, hij is ongeveer de helft waard.quote:Op woensdag 15 mei 2013 14:53 schreef HeatWave het volgende:
"we verkopen niet aan Ajax"
En dat zijn dan volwassen mensen.
Ik zie die Oostblokkerts er nog wel voor aan om dat gewoon na te komen.quote:Op woensdag 15 mei 2013 14:59 schreef Kopsterk het volgende:
[..]
Dat heet een verkooptechniek. Als Ajax 10 miljoen biedt, laten ze hem echt wel naar Ajax gaan. Niet dat Ajax dat gaat doen, hij is ongeveer de helft waard.
Ik zie het liever anders bij Ajax ja. Niet het passer-controleur-loper concept maar eerder passer-controleur-passer. Waarbij beide aanvallende middenvelders diepgaan en kunnen tikken.quote:Op woensdag 15 mei 2013 14:59 schreef Tarado het volgende:
[..]
Dat maak ik op uit jouw kritiek op het type speler als De Jong en Van Ginkel
Hier snap ik echt geen kut van.quote:Op woensdag 15 mei 2013 15:01 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ik zie het liever anders bij Ajax ja. Niet het passer-controleur-loper concept maar eerder passer-controleur-passer. Waarbij beide aanvallende middenvelders diepgaan en kunnen tikken.
Het enige wat De Jong niet kan is passeren in de kleine ruimte maar combineren kan hij wel degelijk, maar goed deze discussie hebben we al zo vaak gehadquote:Op woensdag 15 mei 2013 15:01 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ik zie het liever anders bij Ajax ja. Niet het passer-controleur-loper concept maar eerder passer-controleur-passer. Waarbij beide aanvallende middenvelders diepgaan en kunnen tikken.
Ik denk dat het combinatiespel met bijvoorbeeld Eriksen en Maher sneller gaat dan met Eriksen en de Jong.quote:Op woensdag 15 mei 2013 15:06 schreef Tarado het volgende:
[..]
Het enige wat De Jong niet kan is passeren in de kleine ruimte maar combineren kan hij wel degelijk, maar goed deze discussie hebben we al zo vaak gehad
Jordania&co zullen toch niet zoveel geld hebben dat ze zomaar even een miljoen of tien kunnen laten schieten? Aan de andere kant, volgens de doelstellingen van Jordania moet Vitesse volgend jaar al kampioen worden dacht ik, dus ze zullen wel wat spelers willen behouden.quote:Op woensdag 15 mei 2013 15:00 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik zie die Oostblokkerts er nog wel voor aan om dat gewoon na te komen.
Ze hebben er al talloze miljoenen ingepompt en willen nog steeds kampioen worden. Dan past de verkoop van een bepalende speler aan een 'concurrent' niet echt bij dat plan.quote:Op woensdag 15 mei 2013 15:10 schreef Kopsterk het volgende:
[..]
Jordania&co zullen toch niet zoveel geld hebben dat ze zomaar even een miljoen of tien kunnen laten schieten? Aan de andere kant, volgens de doelstellingen van Jordania moet Vitesse volgend jaar al kampioen worden dacht ik, dus ze zullen wel wat spelers willen behouden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |