In Zwolle heb je het Lubeckplein. Deze zit achter het station, vlakbij het stadskantoor en is ook de weg om lopend naar Windesheim te gaan.
Nu kwam ik er gisteren achter dat er een zogenaamde Lubeckgate aan de gang is. Een één of ander iemand is vanuit een appartement foto's aan het maken van de mensen die over het plein lopen, maar ook die bij Cafe Lubeck zitten, of zelf van mensen die aan het werk zijn ín het Stadskantoor. Vanaf februari al een stuk of 16.000. http://mijnz.nl/#!4885/Lu(...)oorbijgangers-online
Deze worden gesorteerd per dag op Facebook gezet (soms 800 foto's per dag in ongeveer 2 a 2.5 uur) en doordat er een enorme klok hangt zijn daar ook foto's van waardoor je weet hoe laat de foto's ongeveer gemaakt zijn.
Ik heb ook even door de albums heengelopen en gekeken wanneer ik er op kon staan, en ja hoor. Ik sta er ook op. Volgens mij mag dat niet ivm portretrecht als ik het goed heb.
Zal het zin hebben om aangifte te doen, of er in ieder geval even melding van maken? Lijkt me dat dit niet echt toegestaan is..
Sowieso een ziek idee dat iemand zomaar foto's maakt en dit online gooit.
Alvast bedankt voor de antwoorden/evt tips wat ik het beste kan doen.
quote:
. Vier stuks, succes met zoeken 
Wat is de link van die facebook?quote:
Mjah, ik weet niet of het er veel toe doet: https://www.facebook.com/pages/Lübeckplein/178956822258291quote:
Met zo'n reactie, wat maak je je dan druk over die foto's?quote:
En ja, dat mag gewoon. Deze persoon maakt geen foto van jou, maar van de omgeving.
Het maakt toch niet uit op welke foto ik sta? Het gaat erom dát ik erop sta. Dus daarom diequote:Op woensdag 15 mei 2013 02:10 schreef bas-beest het volgende:
[..]
Met zo'n reactie, wat maak je je dan druk over die foto's?
En ja, dat mag gewoon. Deze persoon maakt geen foto van jou, maar van de omgeving.
. 
Dus als de foto van de omgeving is mag je Jan en alleman er zonder problemen opzetten?
Yup. Op de openbare weg mag je gewoon filmen en fotograferen, ongeacht of er ook mensen op staan of niet.quote:Op woensdag 15 mei 2013 02:14 schreef Pino112 het volgende:
[..]
Het maakt toch niet uit op welke foto ik sta? Het gaat erom dát ik erop sta. Dus daarom die
Dus als de foto van de omgeving is mag je Jan en alleman er zonder problemen opzetten?
Ik deel wel je mening dat dat soort foto's best ongewenst zijn, maar het is (helaas) legaal naar mijn weten.
[ Bericht 3% gewijzigd door Erasmus op 15-05-2013 02:42:36 ]
Dit dus, maar mocht je meerdere malen op verschillende data er op staan, zou je het ook op stalking kunnen gooien. Dat is dan wel weer verboden.quote:
[..]
Yup. Op de openbare weg mag je gewoon filmen en fotograferen, ongeacht of er ook mensen op staan of niet.
Ik deel wel je mening dat dat soort foto's best ongewenst zijn, maar het is (helaas) legaal naar mijn weten.
Maar goed, ik vermoed dat het nog iets complexer ligt, al zou deze man werkelijk fout zijn, geloof ik nog niet dat ze hem 1 2 3 te pakken hebben, deze kerel lijkt redelijk goed te weten wat die doet.
Kan je wel zeggen dat een persoon foto's van de omgeving maakt, maar dit vind ik hier niet tot zijn recht komen aangezien je op 80% van de foto's ziet dat de camera is ingezoomed op mensen.
Een paar foto's (5 bv) van een plein maken, eens per maand is niks mis mee. Hiermee kan je bijvoorbeeld het plein in alle jaargetijden vastleggen.
Maar dit is gewoon kansloos foto's maken om het foto's maken. Heeft totaal geen reden en het is belachelijk dat de persoon inzoomed op mensen. Ik persoonlijk vind dat je dit niet kan maken.
En dan ook nog het idee dat de persoon kansloos in een gebouw zit, een plek waar je dus niet direct opvalt aangezien je boven ooghoogte van de mensen zit. Als je het doet, heb dan het lef daar beneden op het plein te staan en duidelijk te laten zien dat jij foto's maakt. Dan kunnen mensen die hier niet van gediend zijn dit ontlopen oid.
TS, wellicht kan je de foto's raporteren bij Facebook. Deze, of de eigenaar, kan ze dan verwijderen als ik het goed heb.
(Mocht je niet weten hoe, ik ben bereid het uit te leggen.)
Succes ermee.
-edit-
Heb wat foto's zitten kijken, ik vind het nu nog belachelijker.
Een man komt aanfietsen, stapt af, loopt, gaat zitten. En van dit proces maakt hij bijna elke stap die de man zet wel een foto.
Het is geen vaste camera, de maker volgt bewust mensen, dus dat zijn geen foto's van de omgeving.quote:
[..]
En ja, dat mag gewoon. Deze persoon maakt geen foto van jou, maar van de omgeving.
Foto's maken en filmen mag, die handel vervolgens zomaar publiceren mag in veel gevallen niet.quote:
[..]
Yup. Op de openbare weg mag je gewoon filmen en fotograferen, ongeacht of er ook mensen op staan of niet.
Artikel 21 van Auteurswet gaat daarover:
Is een portret vervaardigd zonder daartoe strekkende opdracht, den maker door of vanwege den geportretteerde, of te diens behoeve, gegeven, dan is openbaarmaking daarvan door dengene, wien het auteursrecht daarop toekomt, niet geoorloofd, voor zoover een redelijk belang van den geportretteerde of, na zijn overlijden, van een zijner nabestaanden zich tegen de openbaarmaking verzet.
Het is dus afwegen in hoeverre jouw belang wordt geschaad en in hoeverre de persvrijheid en vrijheid van meningsuiting mag gelden.
https://www.facebook.com/pages/L%C3%BCbeckplein/178956822258291
Welke autistische FOK!ker doet dit
?Hij stalkt mensen gewoon. van tot ze van hun fiets stappen tot en met ze een gebouw binnen gaan.
Maar ns ff onderzoek doen wanneer ik daar ook alweer was
nikonlover? Voor zijn dinnetje.quote:Op woensdag 15 mei 2013 07:52 schreef So_Surreal het volgende:
Lol die foto's
https://www.facebook.com/pages/L%C3%BCbeckplein/178956822258291
Welke autistische FOK!ker doet dit
Ik vind dit dus echt niet kunnen
Ja of bijv dat ze ergens staan te wachten en daarna bij iemand in de auto stappen.. Van handeling tot handeling, alles staat erop.quote:
Die gast is echt ziek!
Hij stalkt mensen gewoon. van tot ze van hun fiets stappen tot en met ze een gebouw binnen gaan.
Maar ns ff onderzoek doen wanneer ik daar ook alweer was
Check deze dan...quote:Op woensdag 15 mei 2013 08:45 schreef Pino112 het volgende:
[..]
Ja of bijv dat ze ergens staan te wachten en daarna bij iemand in de auto stappen.. Van handeling tot handeling, alles staat erop.
Edit:
Als ik in Zwolle woonde ging ik deze week echt wel opzoek naar die gast.
Nam ik mn nieuwe zoomlens wel ff mee...
Van een zoenend stelletje.
hij had vast met zn ene hand de camera vast en met zn andere hand in zn broek
In dat artikel staat dat de maker ook mensen die aan het lunchen zijn, volgt. Lijkt me dus wel dat-ie gericht is op het fotograferen van mensen. Beetje eng. Een woordvoerder van de politie zegt echter ook al dat je er niet zoveel tegen kan doen.quote:
[..]
Met zo'n reactie, wat maak je je dan druk over die foto's?
En ja, dat mag gewoon. Deze persoon maakt geen foto van jou, maar van de omgeving.
. En dan ook gewoon álles online pleuren.Wat een held.
We are dealing with someone how has absolutely no lifequote:Op woensdag 15 mei 2013 08:59 schreef CoExist het volgende:
Op 13 mei heeft 'ie 1157 foto's geschoten. Wat een gast...
Ik ben al begonnenquote:
Als we nou allemaal even zijn pagina reporten voor scam, is hij binnen korte tijd offline.
Overigens ook aangeduid als spam
Moet te doen zijn inderdaad. Standpunt achterhalen.quote:
Zo moeilijk moet het toch niet zijn die man te achterhalen? Vele foto's zijn genomen vanaf hetzelfde standpunt?
Overigens ook aangeduid als spam
En de tijden van de foto's. Moet met een verrakijker te doen zijn. Of zelf een camera mee en dan zijn foto's op die facebook site zelf zette
Goed idee.quote:Op woensdag 15 mei 2013 09:14 schreef Ridocar het volgende:
Misschien dat GS er een topic aan wilt wijden.
Ik had 'm al gelinkt.quote:
"Gast met teveel tijd volgt/maakt foto's van mensen op ...." zoiets...
Het zou me niet verbazen als zijn huis uitkijkt op het plein.quote:
Zo moeilijk moet het toch niet zijn die man te achterhalen? Vele foto's zijn genomen vanaf hetzelfde standpunt?
Overigens ook aangeduid als spam
Ja dat was me al wel duidelijk.quote:
[..]
Het zou me niet verbazen als zijn huis uitkijkt op het plein.
Dit zijn de huizen die op het plein uitkijken: http://goo.gl/maps/wLmmG
Jep ik ook net.quote:
[..]
Ik had 'm al gelinkt.
"Gast met teveel tijd volgt/maakt foto's van mensen op ...." zoiets...
100+ mensen die 'gewoon' op het plein rondlopen en dan ineens allemaal hun camera trekken en foto's van die vent maken
Laat GeenStijl dit maar oplossen.
Hij heeft er ook foto's van treinen op soms. Denk dat hij uitziocht heeft op die opening naar het station toequote:
[..]
Ja dat was me al wel duidelijk.
Dit zijn de huizen die op het plein uitkijken: http://goo.gl/maps/wLmmG
-edit-
Voor mij nog niet nee. En het staat ook nergens.quote:
Maar hewt is dus niet duidelijk WAAROM deze persoon al die mensen fotografeert en integraal online kwakt?
Hij heeft trouwens ook een flyer uitgedeeld in de buurt daar waar een groot aantal fotootjes op staan
Flyers met foto's? Ook nog tekst erbij?quote:
[..]
Voor mij nog niet nee. En het staat ook nergens.
Hij heeft trouwens ook een flyer uitgedeeld in de buurt daar waar een groot aantal fotootjes op staan
@1.35 ongeveer.quote:
[..]
Flyers met foto's? Ook nog tekst erbij?
Wtf
Gelukkig heeft ie zelfs in z'n flyer geen foto's gefilterd.quote:
quote:
Zo moeilijk moet het toch niet zijn die man te achterhalen? Vele foto's zijn genomen vanaf hetzelfde standpunt?
Overigens ook aangeduid als spam
kijk en zoals het hoort de aanwezigen op de foto met balkje.
Is dat zo? Toen ik een camera achter ons huis wou hangen ivm herhaaldelijke inbraken in ons tuinhuis kreeg ik van de politie te horen dat de camera alleen opgehangen mocht worden als ik geen openbare weg film!quote:
[..]
Yup. Op de openbare weg mag je gewoon filmen en fotograferen, ongeacht of er ook mensen op staan of niet.
Ik deel wel je mening dat dat soort foto's best ongewenst zijn, maar het is (helaas) legaal naar mijn weten.
En ik kan nu al formeel mededelen dat de TS ,mocht hij dit juridisch willen aankaarten en zijn gelijk proberen te halen, 0 op rekest krijgt. Bespaar je de moeite en slik je trots in en gaat verder met je leven. De man loopt vroeg of laat wel tegen de lamp maar hij opereert nog binnen het toelaatbare.quote:
Het maken van foto's is altijd toegestaan op de openbare weg. Publiceren is een ander verhaal
Artikel 21 van Auteurswet gaat daarover:
Is een portret vervaardigd zonder daartoe strekkende opdracht, den maker door of vanwege den geportretteerde, of te diens behoeve, gegeven, dan is openbaarmaking daarvan door dengene, wien het auteursrecht daarop toekomt, niet geoorloofd, voor zoover een redelijk belang van den geportretteerde of, na zijn overlijden, van een zijner nabestaanden zich tegen de openbaarmaking verzet.
Het is dus afwegen in hoeverre jouw belang wordt geschaad en in hoeverre de persvrijheid en vrijheid van meningsuiting mag gelden.
"Hou de site goed in de gaten en je komt er vanzelf achter..."
:facepalm:
quote:
Maar hewt is dus niet duidelijk WAAROM deze persoon al die mensen fotografeert en integraal online kwakt?
Er kunnen ook mensen zijn die op een niet beschaafde wijze die man contacteren.quote:Op woensdag 15 mei 2013 12:22 schreef Iwanius het volgende:
[..]
En ik kan nu al formeel mededelen dat de TS ,mocht hij dit juridisch willen aankaarten en zijn gelijk proberen te halen, 0 op rekest krijgt. Bespaar je de moeite en slik je trots in en gaat verder met je leven. De man loopt vroeg of laat wel tegen de lamp maar hij opereert nog binnen het toelaatbare.
Ik kan me niet voorstellen dat deze man dat zomaar doet
Dit is wel erg extreem. vind ikquote:
Dit gaat wel heel erg ver, denkt hij dat hij van de CIA is of zo? Of zou het voor een reclamestunt zijn of een waarschuwing van een organisatie: let op je privacy ligt op straat?
Ik kan me niet voorstellen dat deze man dat zomaar doet
Er is een aantal foto's van mensen die recht in de cameralens kijken. ik hoop dat die dan de locatie bekend maken van die man, zodat wij van hem foto's kunnen maken en er een speciale facebook voor oprichten.
Aan de andere kant best wel eng. nu kan je dus zien hoelaat en op welke tijd sommige mensen er rondlopen, en kan een viespuk vanuit zijn luie stoel die altijd op zijn zolderkamer zit zijn slachtoffers uitzoeken
Vanuit zijn zolderkamer. als ie nu op straat ging rondlopen.quote:
Die kerel heeft werkelijk niets anders te doen dan de hele dag ongevraagd mensen te fotograferen?
Dat durft hij niet, mensen zouden hem dan zeker aanspreken op zijn gedrag.quote:Op woensdag 15 mei 2013 12:41 schreef GekkePoes het volgende:
[..]
Vanuitzijn zolderkamer. als ie nu op straat ging rondlopen.
Op het plein staan 5 van die "kunstwerken" van baksteen. Als je voor het plein staat met je gezicht naar de klok dan zou hij zo'n beetje tegenover het middelste kunstwerk moeten zitten en aan de foto's te zien inderdaad hoog (zoals een zolderkamer).
Hoi TS
Politieagenten weten dan ook geen drol met betrekking tot de wetten. Behalve voor waar ze je 100% zeker voor kan bekeuren.quote:Op woensdag 15 mei 2013 12:21 schreef FrankV34 het volgende:
[..]
Is dat zo? Toen ik een camera achter ons huis wou hangen ivm herhaaldelijke inbraken in ons tuinhuis kreeg ik van de politie te horen dat de camera alleen opgehangen mocht worden als ik geen openbare weg film!
quote:
Nee.Correct. Als je een VASTE camera aanbrengt moet je er voor zorgen dat iedereen die er op vastgelegd kan worden daar ruim op tijd voor gewaarschuwd wordt (bijv. met een bordje).quote:
[..]
Is dat zo? Toen ik een camera achter ons huis wou hangen ivm herhaaldelijke inbraken in ons tuinhuis kreeg ik van de politie te horen dat de camera alleen opgehangen mocht worden als ik geen openbare weg film!
Als iemand met een handcamera filmt hoeft dat echter niet.
De maker houdt zich echter niet bij filmen - hij publiceert ze ook. Publicatie valt wel onder het portretrecht zoals TS aangeeft. Maar helaas heeft hij ook daar pech, want verzetten tegen publicatie kan alleen als TS overtuigend kan aantonen dat er een redelijk belang is. Wat bij filmpjes van de openbare ruimte al snel door een rechter wordt weggewuifd, want openbaar.
Zucht. Het probleem is dat er een zieke geest actief is die heel neurotisch verdacht gedrag vertoont, en dat verontrust mensen.quote:Op woensdag 15 mei 2013 13:05 schreef RhytmicalRemedy het volgende:
Ik snap eigenlijk niet echt wat het probleem is
Valt reuze mee. Hij adverteert zijn werk zelfs.quote:
[..]
Zucht. Het probleem is dat er een zieke geest actief is die heel neurotisch verdacht gedrag vertoont, en dat verontrust mensen.
Dat deed Breivik ook.quote:
[..]
Valt reuze mee. Hij adverteert zijn werk zelfs.
Goed, geen ideale vergelijking, maar je begrijpt hopelijk het punt.
Als er een tweede Breivik opstaat zou dat natuurlijk alleen maar goed zijn.quote:
[..]
Dat deed Breivik ook.
Goed, geen ideale vergelijking, maar je begrijpt hopelijk het punt.
SPOILERMaar je hebt gelijk en ik snap je punt. Toch vind ik dat er overdreven word.
Kijken of je nog zo stoer bent als die persoon jouw kinderen neerschiet omdat jij SP stemt.quote:
[..]
Als er een tweede Breivik opstaat zou dat natuurlijk alleen maar goed zijn.
Inderdaad sucks voor de familie en zo. Maar dat blijf je houden.quote:
[..]
Kijken of je nog zo stoer bent als die persoon jouw kinderen neerschiet omdat jij SP stemt.
Deze foto's worden met tijd en datum gepubliceerd. Dat maakt het verschil, zodat mensen kunnen achterhalen waar je bent en wanneer.quote:
Ik snap eigenlijk niet echt wat het probleem is, je loopt over straat iedereen kan je zien. Wat maakt het uit dat iemand een foto maakt?
quote:
Weet iemand ongeveer vanuit welk appartement die foto's genomen wordt?
Er zijn 3 foto's van mensen die recht in de camera kijkenquote:
Opzich wel raar dat iemand 16.000 fotos kan maken en niemand die iets heeft gezien.
Daar waar die peil heenwijst ?quote:
Dat lijkt mij wel. de kleine foto is gemaakt door de fotograaf en wijst naar de locatie vanwaar die foto is gemaaktquote:
Nee hoor, valt echt niet op. Vergeet niet dat de meeste mensen daar lopen om van a naar b te komen, niet om inspector monk uit te hangen. Daarbij is een camera met tele lens nu ook weer niet zo overdreven groot.quote:
Opzich wel raar dat iemand 16.000 fotos kan maken en niemand die iets heeft gezien.
quote:
Eigenlijk moeten we die gast negeren, want duiscussie over wat er geberurd met die foto's is zijn bedoeling
Ik zie geen gelijke foto die vanuit die positie is genomen.quote:
[..]
Dat lijkt mij wel. de kleine foto is gemaakt door de fotograaf en wijst naar de locatie vanwaar die foto is gemaakt
Die foto die ik er heb neergezet van youtube filmpje is die jongen met microfoon in zijn gezicht... Dat En in het hokje rechtsonder zie je de foto die die fotograaf heeft gemaakt.quote:
[..]
Ik zie geen gelijke foto die vanuit die positie is genomen.
Powned inlichten ?quote:
Misschien omdat de meesten de pagina niet liken of reageren zodat die gast niet weet wie het allemaal bekijkt?quote:
Ach, dat profiel heeft 42 likes en een stuk of 20 reacties... de ophef valt dus eigenlijk nog reuze mee vind ik!
[..]
quote:
Ja en bij de vraag verwijderen foto weet ie meteen wie het is.quote:
[..]
Misschien omdat de meesten de pagina niet liken of reageren zodat die gast niet weet wie het allemaal bekijkt?
Dan ga ik eens afwachten, ik loop er zo nu en dan ook over dat plein.quote:
Er is mij inmiddels ten gehore gekomen dat een aantal studenten van de opleiding journalistiek Powned al hebben ingelicht
[..]
quote:
[..]
Misschien omdat de meesten de pagina niet liken of reageren zodat die gast niet weet wie het allemaal bekijkt?
zal wel natuurlijk.Het is eigenlijk nogal hypocriet om hier zo'n ophef van te maken. Op straat word je overal gefilmd. En nu gaan een paar foto's op het internet ineens te ver.
Kun jij een vergelijkbare facebook pagina aanwijzen?quote:
Denk dat hij het puur doet om aandacht te trekken. En vervolgens het debat over privacy en camerabeveiliging wil aanzwengelen.
Het is eigenlijk nogal hypocriet om hier zo'n ophef van te maken. Op straat word je overal gefilmd. En nu gaan een paar foto's op het internet ineens te ver.
Waarom is hier geen ophef over?quote:
[..]
Kun jij een vergelijkbare facebook pagina aanwijzen?
GC / Webcam Koningplein deel 22 - FOK is de baas van Amsterdam!
quote:
Rutger, WAAROM DOE JIJ DIT, HALLO HALLO WAAROM WAAR BEN JE MEE BEZIG HALLO KOM EENS HIER GEKKIE
Lekker die fotograaf belachelijk maken.
Sowieso is het die oude smeerlap op dat filmpje wat de TS plaatste.
Ik zal je de locatie aanwijzen waar je naar moet kijken. zie komende twee foto'squote:
Even de hoek goed bekijken waaruit hij foto's neemt...moet ik de volgende keer langs de kant heensluipen als ik mijn ID wil vernieuwen.
quote:
[..]
Ik zal je de locatie aanwijzen waar je naar moet kijken. zie komende twee foto's
Toeval? of zit ik helemaal verkeerd?
De onderste foto is gemaakt door de bewuste fotograaf, de andere is gemaakt vanuit een interview
De locatie kan zich in een groter gebied bevinden.quote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Toeval? of zit ik helemaal verkeerd?
Het is wel die richtingquote:
[..]
De locatie kan zich in een groter gebied bevinden.
Als het die hoek is helpt sluipen niet.quote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Toeval? of zit ik helemaal verkeerd?
Die drie staan, volgens mij, voor het gebouw waar ik moet zijn. 
Zodat de mensen weten hoe laat de foto's genomen zijn. Die gast is wel relatief slim bezig denk ik.quote:
Volgens mij is het een klok autist. steeds doe foto van die klok erbij
Kan iemand bevestigen of deze foto's vanaf dezelfde locatie zijn gemaakt?
Nu nog iemand die kan spellen dat artikel laten nakijken....verassing.quote:
http://mijnz.nl/#!4898/Video-Lubeckgate-Fotograaf-ontmaskerd
En voor de rest is Vera een idioot....kunstproject., me hoela.
Een kunstproject?quote:
http://mijnz.nl/#!4898/Video-Lubeckgate-Fotograaf-ontmaskerd
___Zoals ik al dachtquote:
http://mijnz.nl/#!4898/Video-Lubeckgate-Fotograaf-ontmaskerd
naja, ze heeft wel een punt natuurlijkquote:
[..]
Nu nog iemand die kan spellen dat artikel laten nakijken....verassing.
En voor de rest is Vera een idioot....kunstproject., me hoela.
Zeker net ala roze zonnebril die vreemde dingen doet met beesten...laat ze gewoon gaan schilderen of zo.quote:
[..]
naja, ze heeft wel een punt natuurlijk
Verder vraag ik mij af of de winkeliers haar kunnen aanklagen omdat ze wellicht minder klanten krijgen omdat mensen dat plein gaan mijden als ze doorgaat.
Die zal wel anoniem willen blijvenquote:
En opgelost.
Edit: was al gepost... niet goed opgelet
Graag zulke reacties posten met onderbouwing alsjeblieft.quote:
Zij bedoel je.quote:
Denk dat hij het puur doet om aandacht te trekken. En vervolgens het debat over privacy en camerabeveiliging wil aanzwengelen.
Het is eigenlijk nogal hypocriet om hier zo'n ophef van te maken. Op straat word je overal gefilmd. En nu gaan een paar foto's op het internet ineens te ver.
Overigens staat er ook het volgende te lezen:
Ik kan me voorstellen dat niet iedereen genoegen zal nemen met deze verklaring. Ik probeer niets goed te praten, maar enkel uit te leggen wat mijn motivatie is geweest. Mocht je jezelf op een van de foto’s herkennen en wil je deze graag verwijderd hebben? Laat het me weten, dan zullen deze van de website gehaald worden. Geef hierbij wel heel duidelijk aan om welke foto het gaat, bijvoorbeeld door middel van de ‘rapporteren’ functie.
Inderdaad. Had wel wat langer door moeten gaanquote:
quote:
Echt mensen die dat soort nutteloze dingen doen (evenals goudvissen blenderen of katten in de lucht gooien e.d.) en dan roepen: Kunst! moeten een schop voor hun hol krijgen.
Hier zit nog wel een redelijk idee achterquote:
Echt mensen die dat soort nutteloze dingen doen (evenals goudvissen blenderen of katten in de lucht gooien e.d.) en dan roepen: Kunst! moeten een schop voor hun hol krijgen.
New Yorkers threaten to sue artist who secretly photographed them in their OWN apartments and is selling prints for $7,500
Residents at a luxury Manhattan apartment block are up in arms after discovering that a neighbor at a nearby building has secretly been taking their photographs to exhibit and sell.
Artist Arne Svenson freely admits to secretly photographing his neighbors at the exclusive 475 Greenwich St apartment block in TriBeCa, but claims he hasn’t done anything wrong.
His photographs are careful not to show anyone’s face in full, but they do show the residents engaged in a wide range of intimate and private activities including cleaning, taking a nap, watching television and carrying their sleeping kids to bed.
Bron en rest van het artikel.
Uhm beetje mosterd na de maaltijd, het is allang bekend dat het een project van een kunstenares isquote:
Stadskantoor erop attenderen dat er een gek is die foto s maakt van hun medewerkers en eventueele vertrouwelijke informatie op hun bureau/ beeldscherm. Dan laten die wel hun juridische afdeling op die gast los. Idee?
'kunstenares'.quote:
[..]
Uhm beetje mosterd na de maaltijd, het is allang bekend dat het een project van een kunstenares is
Een titel die je jezelf kan aanmeten mag niemand serieus nemen.
Die voor d'r: 'Artista' huius pergamus ad lunarem
Is wel een idee ja.quote:
Stadskantoor erop attenderen dat er een gek is die foto s maakt van hun medewerkers en eventueele vertrouwelijke informatie op hun bureau/ beeldscherm. Dan laten die wel hun juridische afdeling op die gast los. Idee?
Hoelang is hij al bezig? Ik liep hier twee weken geleden toevallig langs Of je leest even een stukje terug.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 17:53 schreef ajacied4lf het volgende:
Vanaf februari, dus kans is aanwezig dat je erop staat.quote:
quote:
[..]
Vanaf februari, dus kans is aanwezig dat je erop staat.
Dan ga ik mezelf even zoeken