WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
quote:Op woensdag 15 mei 2013 09:24 schreef elby1988 het volgende:
Zo moeilijk moet het toch niet zijn die man te achterhalen? Vele foto's zijn genomen vanaf hetzelfde standpunt?
Overigens ook aangeduid als spam
kijk en zoals het hoort de aanwezigen op de foto met balkje.
🐱
Is dat zo? Toen ik een camera achter ons huis wou hangen ivm herhaaldelijke inbraken in ons tuinhuis kreeg ik van de politie te horen dat de camera alleen opgehangen mocht worden als ik geen openbare weg film!quote:
[..]
Yup. Op de openbare weg mag je gewoon filmen en fotograferen, ongeacht of er ook mensen op staan of niet.
Ik deel wel je mening dat dat soort foto's best ongewenst zijn, maar het is (helaas) legaal naar mijn weten.
¡sdnʞɔnɟ ןןɐ ɟo ɹǝɥʇoɯ ǝɥʇ sı uoıʇdɯnssɐ
En ik kan nu al formeel mededelen dat de TS ,mocht hij dit juridisch willen aankaarten en zijn gelijk proberen te halen, 0 op rekest krijgt. Bespaar je de moeite en slik je trots in en gaat verder met je leven. De man loopt vroeg of laat wel tegen de lamp maar hij opereert nog binnen het toelaatbare.quote:
Het maken van foto's is altijd toegestaan op de openbare weg. Publiceren is een ander verhaal
Artikel 21 van Auteurswet gaat daarover:
Is een portret vervaardigd zonder daartoe strekkende opdracht, den maker door of vanwege den geportretteerde, of te diens behoeve, gegeven, dan is openbaarmaking daarvan door dengene, wien het auteursrecht daarop toekomt, niet geoorloofd, voor zoover een redelijk belang van den geportretteerde of, na zijn overlijden, van een zijner nabestaanden zich tegen de openbaarmaking verzet.
Het is dus afwegen in hoeverre jouw belang wordt geschaad en in hoeverre de persvrijheid en vrijheid van meningsuiting mag gelden.
Dat vroeg ik mij ook af, dus ik heb hem/haar een 'message' gestuurd waarin ik vroeg wat het doel was van deze foto's, waarop ik als antwoord kreeg:
"Hou de site goed in de gaten en je komt er vanzelf achter..."
:facepalm:
"Hou de site goed in de gaten en je komt er vanzelf achter..."
:facepalm:
quote:Op woensdag 15 mei 2013 10:44 schreef Mirjam het volgende:
Maar hewt is dus niet duidelijk WAAROM deze persoon al die mensen fotografeert en integraal online kwakt?
Er kunnen ook mensen zijn die op een niet beschaafde wijze die man contacteren.quote:Op woensdag 15 mei 2013 12:22 schreef Iwanius het volgende:
[..]
En ik kan nu al formeel mededelen dat de TS ,mocht hij dit juridisch willen aankaarten en zijn gelijk proberen te halen, 0 op rekest krijgt. Bespaar je de moeite en slik je trots in en gaat verder met je leven. De man loopt vroeg of laat wel tegen de lamp maar hij opereert nog binnen het toelaatbare.
🐱
Dit gaat wel heel erg ver, denkt hij dat hij van de CIA is of zo? Of zou het voor een reclamestunt zijn of een waarschuwing van een organisatie: let op je privacy ligt op straat?
Ik kan me niet voorstellen dat deze man dat zomaar doet
Ik kan me niet voorstellen dat deze man dat zomaar doet
Dit is wel erg extreem. vind ikquote:Op woensdag 15 mei 2013 12:36 schreef Karina het volgende:
Dit gaat wel heel erg ver, denkt hij dat hij van de CIA is of zo? Of zou het voor een reclamestunt zijn of een waarschuwing van een organisatie: let op je privacy ligt op straat?
Ik kan me niet voorstellen dat deze man dat zomaar doet
Er is een aantal foto's van mensen die recht in de cameralens kijken. ik hoop dat die dan de locatie bekend maken van die man, zodat wij van hem foto's kunnen maken en er een speciale facebook voor oprichten.
Aan de andere kant best wel eng. nu kan je dus zien hoelaat en op welke tijd sommige mensen er rondlopen, en kan een viespuk vanuit zijn luie stoel die altijd op zijn zolderkamer zit zijn slachtoffers uitzoeken
🐱
Die kerel heeft werkelijk niets anders te doen dan de hele dag ongevraagd mensen te fotograferen? 
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
Vanuit zijn zolderkamer. als ie nu op straat ging rondlopen.quote:
Die kerel heeft werkelijk niets anders te doen dan de hele dag ongevraagd mensen te fotograferen?
🐱
Dat durft hij niet, mensen zouden hem dan zeker aanspreken op zijn gedrag.quote:Op woensdag 15 mei 2013 12:41 schreef GekkePoes het volgende:
[..]
Vanuitzijn zolderkamer. als ie nu op straat ging rondlopen.
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
Zo moeilijk is die toch niet te traceren. Heb net even met streetview gekeken en er zijn maar een paar huizen van waaruit in dat perspectief foto's gemaakt kunnen worden.
Op het plein staan 5 van die "kunstwerken" van baksteen. Als je voor het plein staat met je gezicht naar de klok dan zou hij zo'n beetje tegenover het middelste kunstwerk moeten zitten en aan de foto's te zien inderdaad hoog (zoals een zolderkamer).
Op het plein staan 5 van die "kunstwerken" van baksteen. Als je voor het plein staat met je gezicht naar de klok dan zou hij zo'n beetje tegenover het middelste kunstwerk moeten zitten en aan de foto's te zien inderdaad hoog (zoals een zolderkamer).
¡sdnʞɔnɟ ןןɐ ɟo ɹǝɥʇoɯ ǝɥʇ sı uoıʇdɯnssɐ
Hoi TS
Op zondag 6 juni 2010 12:30 schreef Flounder het volgende:
'Jezus, je bent een echte Nederlander he?'
Op maandag 5 november 2012 01:17 schreef tarantism het volgende:
'speciaal ingelogd om deze post te eren _O_ :D'
'Jezus, je bent een echte Nederlander he?'
Op maandag 5 november 2012 01:17 schreef tarantism het volgende:
'speciaal ingelogd om deze post te eren _O_ :D'
Politieagenten weten dan ook geen drol met betrekking tot de wetten. Behalve voor waar ze je 100% zeker voor kan bekeuren.quote:Op woensdag 15 mei 2013 12:21 schreef FrankV34 het volgende:
[..]
Is dat zo? Toen ik een camera achter ons huis wou hangen ivm herhaaldelijke inbraken in ons tuinhuis kreeg ik van de politie te horen dat de camera alleen opgehangen mocht worden als ik geen openbare weg film!
Correct. Als je een VASTE camera aanbrengt moet je er voor zorgen dat iedereen die er op vastgelegd kan worden daar ruim op tijd voor gewaarschuwd wordt (bijv. met een bordje).quote:
[..]
Is dat zo? Toen ik een camera achter ons huis wou hangen ivm herhaaldelijke inbraken in ons tuinhuis kreeg ik van de politie te horen dat de camera alleen opgehangen mocht worden als ik geen openbare weg film!
Als iemand met een handcamera filmt hoeft dat echter niet.
De maker houdt zich echter niet bij filmen - hij publiceert ze ook. Publicatie valt wel onder het portretrecht zoals TS aangeeft. Maar helaas heeft hij ook daar pech, want verzetten tegen publicatie kan alleen als TS overtuigend kan aantonen dat er een redelijk belang is. Wat bij filmpjes van de openbare ruimte al snel door een rechter wordt weggewuifd, want openbaar.
Ik snap eigenlijk niet echt wat het probleem is, je loopt over straat iedereen kan je zien. Wat maakt het uit dat iemand een foto maakt?
Op zondag 6 juni 2010 12:30 schreef Flounder het volgende:
'Jezus, je bent een echte Nederlander he?'
Op maandag 5 november 2012 01:17 schreef tarantism het volgende:
'speciaal ingelogd om deze post te eren _O_ :D'
'Jezus, je bent een echte Nederlander he?'
Op maandag 5 november 2012 01:17 schreef tarantism het volgende:
'speciaal ingelogd om deze post te eren _O_ :D'
Zucht. Het probleem is dat er een zieke geest actief is die heel neurotisch verdacht gedrag vertoont, en dat verontrust mensen.quote:Op woensdag 15 mei 2013 13:05 schreef RhytmicalRemedy het volgende:
Ik snap eigenlijk niet echt wat het probleem is
Chaos is a ladder.
Valt reuze mee. Hij adverteert zijn werk zelfs.quote:
[..]
Zucht. Het probleem is dat er een zieke geest actief is die heel neurotisch verdacht gedrag vertoont, en dat verontrust mensen.
Op zondag 6 juni 2010 12:30 schreef Flounder het volgende:
'Jezus, je bent een echte Nederlander he?'
Op maandag 5 november 2012 01:17 schreef tarantism het volgende:
'speciaal ingelogd om deze post te eren _O_ :D'
'Jezus, je bent een echte Nederlander he?'
Op maandag 5 november 2012 01:17 schreef tarantism het volgende:
'speciaal ingelogd om deze post te eren _O_ :D'
Dat deed Breivik ook.quote:
[..]
Valt reuze mee. Hij adverteert zijn werk zelfs.
Goed, geen ideale vergelijking, maar je begrijpt hopelijk het punt.
Als er een tweede Breivik opstaat zou dat natuurlijk alleen maar goed zijn.quote:
[..]
Dat deed Breivik ook.
Goed, geen ideale vergelijking, maar je begrijpt hopelijk het punt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op zondag 6 juni 2010 12:30 schreef Flounder het volgende:
'Jezus, je bent een echte Nederlander he?'
Op maandag 5 november 2012 01:17 schreef tarantism het volgende:
'speciaal ingelogd om deze post te eren _O_ :D'
Kijken of je nog zo stoer bent als die persoon jouw kinderen neerschiet omdat jij SP stemt.quote:
[..]
Als er een tweede Breivik opstaat zou dat natuurlijk alleen maar goed zijn.
Chaos is a ladder.
Inderdaad sucks voor de familie en zo. Maar dat blijf je houden.quote:
[..]
Kijken of je nog zo stoer bent als die persoon jouw kinderen neerschiet omdat jij SP stemt.
Op zondag 6 juni 2010 12:30 schreef Flounder het volgende:
'Jezus, je bent een echte Nederlander he?'
Op maandag 5 november 2012 01:17 schreef tarantism het volgende:
'speciaal ingelogd om deze post te eren _O_ :D'
'Jezus, je bent een echte Nederlander he?'
Op maandag 5 november 2012 01:17 schreef tarantism het volgende:
'speciaal ingelogd om deze post te eren _O_ :D'
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |