WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Goedenacht.
In Zwolle heb je het Lubeckplein. Deze zit achter het station, vlakbij het stadskantoor en is ook de weg om lopend naar Windesheim te gaan.
Nu kwam ik er gisteren achter dat er een zogenaamde Lubeckgate aan de gang is. Een één of ander iemand is vanuit een appartement foto's aan het maken van de mensen die over het plein lopen, maar ook die bij Cafe Lubeck zitten, of zelf van mensen die aan het werk zijn ín het Stadskantoor. Vanaf februari al een stuk of 16.000. http://mijnz.nl/#!4885/Lu(...)oorbijgangers-online
Deze worden gesorteerd per dag op Facebook gezet (soms 800 foto's per dag in ongeveer 2 a 2.5 uur) en doordat er een enorme klok hangt zijn daar ook foto's van waardoor je weet hoe laat de foto's ongeveer gemaakt zijn.
Ik heb ook even door de albums heengelopen en gekeken wanneer ik er op kon staan, en ja hoor. Ik sta er ook op. Volgens mij mag dat niet ivm portretrecht als ik het goed heb.
Zal het zin hebben om aangifte te doen, of er in ieder geval even melding van maken? Lijkt me dat dit niet echt toegestaan is..
Sowieso een ziek idee dat iemand zomaar foto's maakt en dit online gooit.
Alvast bedankt voor de antwoorden/evt tips wat ik het beste kan doen.
In Zwolle heb je het Lubeckplein. Deze zit achter het station, vlakbij het stadskantoor en is ook de weg om lopend naar Windesheim te gaan.
Nu kwam ik er gisteren achter dat er een zogenaamde Lubeckgate aan de gang is. Een één of ander iemand is vanuit een appartement foto's aan het maken van de mensen die over het plein lopen, maar ook die bij Cafe Lubeck zitten, of zelf van mensen die aan het werk zijn ín het Stadskantoor. Vanaf februari al een stuk of 16.000. http://mijnz.nl/#!4885/Lu(...)oorbijgangers-online
Deze worden gesorteerd per dag op Facebook gezet (soms 800 foto's per dag in ongeveer 2 a 2.5 uur) en doordat er een enorme klok hangt zijn daar ook foto's van waardoor je weet hoe laat de foto's ongeveer gemaakt zijn.
Ik heb ook even door de albums heengelopen en gekeken wanneer ik er op kon staan, en ja hoor. Ik sta er ook op. Volgens mij mag dat niet ivm portretrecht als ik het goed heb.
Zal het zin hebben om aangifte te doen, of er in ieder geval even melding van maken? Lijkt me dat dit niet echt toegestaan is..
Sowieso een ziek idee dat iemand zomaar foto's maakt en dit online gooit.
Alvast bedankt voor de antwoorden/evt tips wat ik het beste kan doen.
Op 
Mjah, ik weet niet of het er veel toe doet: https://www.facebook.com/pages/Lübeckplein/178956822258291quote:
Op
Met zo'n reactie, wat maak je je dan druk over die foto's?quote:
En ja, dat mag gewoon. Deze persoon maakt geen foto van jou, maar van de omgeving.
- En zoals pijn ook een vorm van voelen is, laat kou me weten dat ik wist wat warmte was.
- Ik ben de reden voor wie voor zijn lijden reden zoekt!
- Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life is about.
- Ik ben de reden voor wie voor zijn lijden reden zoekt!
- Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life is about.
Het maakt toch niet uit op welke foto ik sta? Het gaat erom dát ik erop sta. Dus daarom diequote:Op woensdag 15 mei 2013 02:10 schreef bas-beest het volgende:
[..]
Met zo'n reactie, wat maak je je dan druk over die foto's?
En ja, dat mag gewoon. Deze persoon maakt geen foto van jou, maar van de omgeving.
. 
Dus als de foto van de omgeving is mag je Jan en alleman er zonder problemen opzetten?
Haha TS liep over het plein met een meisje op een tijdstip waarvan z'n vriendin dacht dat hij op school zat.
als er een webcam hangt die 24/7 streamt op internet (elke stad heeft tegenwoordig wel een aantal streams) hoor je niemand, maar een paar foto's en de verontwaardiging is alom
<hr>
Yup. Op de openbare weg mag je gewoon filmen en fotograferen, ongeacht of er ook mensen op staan of niet.quote:Op woensdag 15 mei 2013 02:14 schreef Pino112 het volgende:
[..]
Het maakt toch niet uit op welke foto ik sta? Het gaat erom dát ik erop sta. Dus daarom die
Dus als de foto van de omgeving is mag je Jan en alleman er zonder problemen opzetten?
Ik deel wel je mening dat dat soort foto's best ongewenst zijn, maar het is (helaas) legaal naar mijn weten.
[ Bericht 3% gewijzigd door Erasmus op 15-05-2013 02:42:36 ]
Dit dus, maar mocht je meerdere malen op verschillende data er op staan, zou je het ook op stalking kunnen gooien. Dat is dan wel weer verboden.quote:
[..]
Yup. Op de openbare weg mag je gewoon filmen en fotograferen, ongeacht of er ook mensen op staan of niet.
Ik deel wel je mening dat dat soort foto's best ongewenst zijn, maar het is (helaas) legaal naar mijn weten.
Maar goed, ik vermoed dat het nog iets complexer ligt, al zou deze man werkelijk fout zijn, geloof ik nog niet dat ze hem 1 2 3 te pakken hebben, deze kerel lijkt redelijk goed te weten wat die doet.
Belachelijk dit, snap überhaupt niet wat voor kansloze rukker je bent als je dit gaat doen.
Kan je wel zeggen dat een persoon foto's van de omgeving maakt, maar dit vind ik hier niet tot zijn recht komen aangezien je op 80% van de foto's ziet dat de camera is ingezoomed op mensen.
Een paar foto's (5 bv) van een plein maken, eens per maand is niks mis mee. Hiermee kan je bijvoorbeeld het plein in alle jaargetijden vastleggen.
Maar dit is gewoon kansloos foto's maken om het foto's maken. Heeft totaal geen reden en het is belachelijk dat de persoon inzoomed op mensen. Ik persoonlijk vind dat je dit niet kan maken.
En dan ook nog het idee dat de persoon kansloos in een gebouw zit, een plek waar je dus niet direct opvalt aangezien je boven ooghoogte van de mensen zit. Als je het doet, heb dan het lef daar beneden op het plein te staan en duidelijk te laten zien dat jij foto's maakt. Dan kunnen mensen die hier niet van gediend zijn dit ontlopen oid.
TS, wellicht kan je de foto's raporteren bij Facebook. Deze, of de eigenaar, kan ze dan verwijderen als ik het goed heb.
(Mocht je niet weten hoe, ik ben bereid het uit te leggen.)
Succes ermee.
-edit-
Heb wat foto's zitten kijken, ik vind het nu nog belachelijker.
Een man komt aanfietsen, stapt af, loopt, gaat zitten. En van dit proces maakt hij bijna elke stap die de man zet wel een foto.
Kan je wel zeggen dat een persoon foto's van de omgeving maakt, maar dit vind ik hier niet tot zijn recht komen aangezien je op 80% van de foto's ziet dat de camera is ingezoomed op mensen.
Een paar foto's (5 bv) van een plein maken, eens per maand is niks mis mee. Hiermee kan je bijvoorbeeld het plein in alle jaargetijden vastleggen.
Maar dit is gewoon kansloos foto's maken om het foto's maken. Heeft totaal geen reden en het is belachelijk dat de persoon inzoomed op mensen. Ik persoonlijk vind dat je dit niet kan maken.
En dan ook nog het idee dat de persoon kansloos in een gebouw zit, een plek waar je dus niet direct opvalt aangezien je boven ooghoogte van de mensen zit. Als je het doet, heb dan het lef daar beneden op het plein te staan en duidelijk te laten zien dat jij foto's maakt. Dan kunnen mensen die hier niet van gediend zijn dit ontlopen oid.
TS, wellicht kan je de foto's raporteren bij Facebook. Deze, of de eigenaar, kan ze dan verwijderen als ik het goed heb.
(Mocht je niet weten hoe, ik ben bereid het uit te leggen.)
Succes ermee.
-edit-
Heb wat foto's zitten kijken, ik vind het nu nog belachelijker.
Een man komt aanfietsen, stapt af, loopt, gaat zitten. En van dit proces maakt hij bijna elke stap die de man zet wel een foto.
Op maandag 20 januari 2014 14:20 schreef BozeHaas het volgende:
Ik ken porsche1 alleen als een doorwinterde Braddie-basher eigenlijks.
Ik ken porsche1 alleen als een doorwinterde Braddie-basher eigenlijks.
Het is geen vaste camera, de maker volgt bewust mensen, dus dat zijn geen foto's van de omgeving.quote:
[..]
En ja, dat mag gewoon. Deze persoon maakt geen foto van jou, maar van de omgeving.
Foto's maken en filmen mag, die handel vervolgens zomaar publiceren mag in veel gevallen niet.quote:
[..]
Yup. Op de openbare weg mag je gewoon filmen en fotograferen, ongeacht of er ook mensen op staan of niet.
There's no point for democracy when ignorance is celebrated.
je zou een poging kunnen doen om de stalker fotograaf te fotograferen en online te zetten. Gewoon om te kijken wat de reactie daarop is
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
Het maken van foto's is altijd toegestaan op de openbare weg. Publiceren is een ander verhaal
Artikel 21 van Auteurswet gaat daarover:
Is een portret vervaardigd zonder daartoe strekkende opdracht, den maker door of vanwege den geportretteerde, of te diens behoeve, gegeven, dan is openbaarmaking daarvan door dengene, wien het auteursrecht daarop toekomt, niet geoorloofd, voor zoover een redelijk belang van den geportretteerde of, na zijn overlijden, van een zijner nabestaanden zich tegen de openbaarmaking verzet.
Het is dus afwegen in hoeverre jouw belang wordt geschaad en in hoeverre de persvrijheid en vrijheid van meningsuiting mag gelden.
Artikel 21 van Auteurswet gaat daarover:
Is een portret vervaardigd zonder daartoe strekkende opdracht, den maker door of vanwege den geportretteerde, of te diens behoeve, gegeven, dan is openbaarmaking daarvan door dengene, wien het auteursrecht daarop toekomt, niet geoorloofd, voor zoover een redelijk belang van den geportretteerde of, na zijn overlijden, van een zijner nabestaanden zich tegen de openbaarmaking verzet.
Het is dus afwegen in hoeverre jouw belang wordt geschaad en in hoeverre de persvrijheid en vrijheid van meningsuiting mag gelden.
.......
Lol die foto's
https://www.facebook.com/pages/L%C3%BCbeckplein/178956822258291
Welke autistische FOK!ker doet dit ?
https://www.facebook.com/pages/L%C3%BCbeckplein/178956822258291
Welke autistische FOK!ker doet dit
?
Die gast is echt ziek!
Hij stalkt mensen gewoon. van tot ze van hun fiets stappen tot en met ze een gebouw binnen gaan.
Maar ns ff onderzoek doen wanneer ik daar ook alweer was
Hij stalkt mensen gewoon. van tot ze van hun fiets stappen tot en met ze een gebouw binnen gaan.
Maar ns ff onderzoek doen wanneer ik daar ook alweer was
My Saxo Goes Bwaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhp.
automaat, dan krijg je dat :)
automaat, dan krijg je dat :)
BNW'er met het vermoeden van een terroristische aanslag?
h̏ͮ̓́ę̏̋̃ ͩ͒̏̾̈̚̕c̉͆̄̏̅͛̾́o͛͜m̷ͣĕ̚sͦ̑ͪ̔ͦͥ.̌̾̏
nikonlover? Voor zijn dinnetje.quote:Op woensdag 15 mei 2013 07:52 schreef So_Surreal het volgende:
Lol die foto's
https://www.facebook.com/pages/L%C3%BCbeckplein/178956822258291
Welke autistische FOK!ker doet dit
Ik heb de pagina wel ff gereport.
Ik vind dit dus echt niet kunnen
Ik vind dit dus echt niet kunnen
My Saxo Goes Bwaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhp.
automaat, dan krijg je dat :)
automaat, dan krijg je dat :)
Ja of bijv dat ze ergens staan te wachten en daarna bij iemand in de auto stappen.. Van handeling tot handeling, alles staat erop.quote:
Die gast is echt ziek!
Hij stalkt mensen gewoon. van tot ze van hun fiets stappen tot en met ze een gebouw binnen gaan.
Maar ns ff onderzoek doen wanneer ik daar ook alweer was
Check deze dan...quote:Op woensdag 15 mei 2013 08:45 schreef Pino112 het volgende:
[..]
Ja of bijv dat ze ergens staan te wachten en daarna bij iemand in de auto stappen.. Van handeling tot handeling, alles staat erop.
Edit:
Als ik in Zwolle woonde ging ik deze week echt wel opzoek naar die gast.
Nam ik mn nieuwe zoomlens wel ff mee...
Van een zoenend stelletje.
hij had vast met zn ene hand de camera vast en met zn andere hand in zn broek
My Saxo Goes Bwaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhp.
automaat, dan krijg je dat :)
automaat, dan krijg je dat :)
Op 13 mei heeft 'ie 1157 foto's geschoten. Wat een gast...
You Don't Stop Playing Because You Get Old. But You Could Get Old If You Stop Playing.
In dat artikel staat dat de maker ook mensen die aan het lunchen zijn, volgt. Lijkt me dus wel dat-ie gericht is op het fotograferen van mensen. Beetje eng. Een woordvoerder van de politie zegt echter ook al dat je er niet zoveel tegen kan doen.quote:
[..]
Met zo'n reactie, wat maak je je dan druk over die foto's?
En ja, dat mag gewoon. Deze persoon maakt geen foto van jou, maar van de omgeving.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
We are dealing with someone how has absolutely no lifequote:Op woensdag 15 mei 2013 08:59 schreef CoExist het volgende:
Op 13 mei heeft 'ie 1157 foto's geschoten. Wat een gast...
My Saxo Goes Bwaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhp.
automaat, dan krijg je dat :)
automaat, dan krijg je dat :)
TS ga anders langs t juridisch loket. Zij kunnen vast antwoord geven op je vraag, want van deze zolder autisten ga je het niet krijgen.
Hee. Zeg nou zelf, ik ben toch gewoon een hartstikke lekker ding? TOch?
Als we nou allemaal even zijn pagina reporten voor scam, is hij binnen korte tijd offline.
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
Ik ben al begonnenquote:
Als we nou allemaal even zijn pagina reporten voor scam, is hij binnen korte tijd offline.
My Saxo Goes Bwaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhp.
automaat, dan krijg je dat :)
automaat, dan krijg je dat :)
|
|
