Jep, alleen ging ik uit van de kortste route zonder zeker te weten dat die route ook echt zo gereden is. De kaart van de politie bevestigt die route.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 21:38 schreef Leandra het volgende:
[..]
[..]
Die kaart van de politie met de mogelijke route is dus niet meer dan wat een routeplanner aangeeft voor de terugweg als je van Neerbeek naar de Rijnbrug rijdt?
Want Doodloper heeft die route al een paar keer gepost.....
misschien had ze allang al melding gedaan van vermissing maar werd er nog ff gewacht met de alert.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 21:18 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Och, ze was in ieder geval uuuuuuuuren eerder dan het officiele amber alert. En als je er dan rekening mee houdt dat de eerste 2 uur na een verdwijning het belangrijkst zijn....
Dat "me mannetjes" kreeg ik sowieso al jeuk van...maar goed...that's me.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 21:13 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
Het zou het beste zijn (iedereen hoopt dat ook) dat vader een boef is, dat hij zijn kinderen heeft omgebracht en daarna zichzelf verhangen heeft. Case closed, alhoewel er geen lichaam gevonden is, de dader is 100% zeker de man die zichzelf korte tijd later verhing.
Helaas werkt het niet zo. Er zijn moordzaken waarbij de politie er niet uit komt en als laatste strohalm aan het publiek vraagt om scenario's te schetsen wat er gebeurd kan zijn.
Wat ik heel erg verdacht vind (als het niet verdacht is, dan is het wel verwerpelijk), is het Facebookgedrag van de moeder. Als mijn kinderen vermist zijn heb ik wel andere dingen aan mijn hoofd dan mijn Facebookstatus aan te passen en te vragen waar "me mannetjes" zijn.
De burgerinitiatieven zijn buitengewoon onverantwoord, omdat hiermee sporen worden uitgewist. Ieder van die mensen zouden als verdachte gehoord moeten worden, immers hun DNA ligt straks op de vindplek, bewijs maar eens dat je ter goeder trouw aan het zoeken was, of dat het DNA er al een paar dagen eerder lag, toen je die kinderen ombracht.
Misschien moet er anders gekeken worden, i.p.v. te kijken of een signaal is opgepikt en gelogd. Misschien moet er gekeken worden naar mogelijkheden dat een telefoonsignaal had moeten worden opgepikt indien de telefoon in de buurt zou zijn geweest. Zo kun je op basis van uitsluiting routes wegstrepen.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 21:43 schreef VixenFromHell het volgende:
Wat dat betreft is het rot dat die telefoon op de terugweg op 1x na niet meer opgepikt is. Dan had je veel meer geweten...
Dat weet toch iedereen.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 21:47 schreef VixenFromHell het volgende:
Bewust uitgezet om die reden, of in een soort van paniek..
Behoorlijk calculerend als iemand er bij stil staat dat die telefoon opgepikt kan worden.
Ook qua terugweg zijn ze niet verder dan een mogelijke route, wat aan de ene kant een beetje jammer is want daardoor lijken ze een heleboel mogelijkheden uit te sluiten.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 21:40 schreef Doodloper het volgende:
[..]
Jep, alleen ging ik uit van de kortste route zonder zeker te weten dat die route ook echt zo gereden is. De kaart van de politie bevestigt die route.
Maarja, de heenreis is qua tijdslijn niet zo interessant, daar zit weinig speling in en is dus weinig ruimte voor dumpingen etc.
Het is hopen dat ze van de terugreis nog wat beeldmateriaal vinden.
Jij als hulpverlener. waar zie je dat genoemd wordt dat moeder zich 'verdacht gedraagd'?quote:Op zaterdag 11 mei 2013 21:44 schreef hartloper het volgende:
Inderdaad, maar dat zal hij wel bewust hebben gedaan.
Je weet nu immers niet waar je moet zoeken.
Omgeving Neerbeek of omgeving Rhenen / Leersum.
De vraag blijft ook of hij via Nederland is gereden. Via duitsland kan ook nog altijd.
Maar dan nog blijft het tijdverschil in Rhenen / Leersum verdacht.
Speculaties dat die moeder zich verdacht gedraagt vind ik wat ver gaan eerlijk gezegd.
Die klamt social media aan als strohalm denk ik
Dat weten en er op zo'n moment bij stil staan en zoiets bewust doen is natuurlijk wel een verschilquote:
Ik kopieer een tekstquote:Op zaterdag 11 mei 2013 21:49 schreef PoezeligDing het volgende:
[..]
Jij als hulpverlener. waar zie je dat genoemd wordt dat moeder zich 'verdacht gedraagd'?
Dat zijn je eigen hersenspinsels, er wordt enkel genoemd dat het gedrag opmerkelijk is, nergens verdacht. Je beweert nog steeds hulpverlener te zijn?
quote:Op zaterdag 11 mei 2013 21:49 schreef PoezeligDing het volgende:
[..]
Jij als hulpverlener. waar zie je dat genoemd wordt dat moeder zich 'verdacht gedraagd'?
Dat zijn je eigen hersenspinsels, er wordt enkel genoemd dat het gedrag opmerkelijk is, nergens verdacht. Je beweert nog steeds hulpverlener te zijn?
quote:Op zaterdag 11 mei 2013 21:13 schreef BabeWatcher het volgende:
Wat ik heel erg verdacht vind (als het niet verdacht is, dan is het wel verwerpelijk), is het Facebookgedrag van de moeder. Als mijn kinderen vermist zijn heb ik wel andere dingen aan mijn hoofd dan mijn Facebookstatus aan te passen en te vragen waar "me mannetjes" zijn.
Ja, en je punt is?quote:Op zaterdag 11 mei 2013 21:50 schreef hartloper het volgende:
[..]
Ik kopieer een tekst
Wat ik heel erg verdacht vind (als het niet verdacht is, dan is het wel verwerpelijk), is het Facebookgedrag van de moeder. Als mijn kinderen vermist zijn heb ik wel andere dingen aan mijn hoofd dan mijn Facebookstatus aan te passen en te vragen waar "me mannetjes" zijn.
Dat vind ik ook ja, waarom is de ruimte tussen de terugweg en heenweg gemarkeerd als 'mogelijke alternatieve routes' en niet indd via Oberhausen of Bergen op Zoom? (Of via Brussel, of via Keulen, of via Rotterdam, of via ..., past allemaal in de tijdslijn)quote:Op zaterdag 11 mei 2013 21:48 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ook qua terugweg zijn ze niet verder dan een mogelijke route, wat aan de ene kant een beetje jammer is want daardoor lijken ze een heleboel mogelijkheden uit te sluiten.
Zeker gezien hun mogelijke route niet meer of minder is dan de routeplanner route tussen Neerbeek en de Rijnbrug.
Het sluit nog steeds niet uit dat hij via Oberhausen of Bergen op Zoom is gereden...
Als je de kindjes onvindbaar wil maken is dat toch het eerste waar je aan denkt.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 21:49 schreef VixenFromHell het volgende:
[..]
Dat weten en er op zo'n moment bij stil staan en zoiets bewust doen is natuurlijk wel een verschil
Dat er niet gezegd kan worden dat moeder verdacht is, van de dingen die we nu wetenquote:Op zaterdag 11 mei 2013 21:51 schreef PoezeligDing het volgende:
quote:
Op zaterdag 11 mei 2013 21:50 schreef hartloper het volgende:
[..]
Ik kopieer een tekst
Wat ik heel erg verdacht vind (als het niet verdacht is, dan is het wel verwerpelijk), is het Facebookgedrag van de moeder. Als mijn kinderen vermist zijn heb ik wel andere dingen aan mijn hoofd dan mijn Facebookstatus aan te passen en te vragen waar "me mannetjes" zijn.
Ja, en je punt is?
En wat te denken van zenuwachtig met zijn telefoon pielen, iemand bellen of de telefoon wissen en dat de accu eruit valt? Is mij best vaak gebeurt met een oude telefoon. En dan stress en doorrijden en later erin zetten.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 21:47 schreef hartloper het volgende:
Als die zijn accu uit de gsm heeft gedaan heeft het geen nut geloof ik
Brussel, Rotterdam en Keulen had ik wel in de tijdslijn gepast toen nog niet bekend was dat hij om 22.45 nog in Neerbeek was, nu dat wel bekend is maakt het de mogelijke alternatieven net wat minder, maar er zijn er nog steeds een boel.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 21:51 schreef Doodloper het volgende:
[..]
Dat vind ik ook ja, waarom is de ruimte tussen de terugweg en heenweg gemarkeerd als 'mogelijke alternatieve routes' en niet indd via Oberhausen of Bergen op Zoom? (Of via Brussel, of via Keulen, of via Rotterdam, of via ..., past allemaal in de tijdslijn)
Waarom weten ze zo zeker dat de heen- en terugweg de afbakening is?
[ afbeelding ]
Je weet nog wat je zelf allemaal geschreven hebt over de vader? Degene die jij nu quote, schrijft dat hij zij het verdacht, dan wel niet verwerpelijk vindt, dat moeder de tijd neemt haar status op facebook te veranderen..quote:Op zaterdag 11 mei 2013 21:52 schreef hartloper het volgende:
[..]
Dat er niet gezegd kan worden dat moeder verdacht is, van de dingen die we nu weten
Ik heb het er nu over na de update. Maar volgens mij sta jij inderdaad niet zo dichtbij de pcquote:Op zaterdag 11 mei 2013 21:54 schreef PoezeligDing het volgende:
quote:
Op zaterdag 11 mei 2013 21:52 schreef hartloper het volgende:
[..]
Dat er niet gezegd kan worden dat moeder verdacht is, van de dingen die we nu weten
Je weet nog wat je zelf allemaal geschreven hebt over de vader? Degene die jij nu quote, schrijft dat hij zij het verdacht, dan wel niet verwerpelijk vindt, dat moeder de tijd neemt haar status op facebook te veranderen..
goeie.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 21:56 schreef k3vil het volgende:
Mogelijk heeft de vader zijn kilometerstand ingevoerd bij het tanken. Indien dit het geval is, zou je op basis van de huidige kilometerstand kunnen uitrekenen waar hij maximaal moet zijn geweest.
Iemand een idee of dit nagetrokken is?
Is alleen bij leasebakken geloof ik, niet bij Tinqquote:Op zaterdag 11 mei 2013 21:56 schreef k3vil het volgende:
Mogelijk heeft de vader zijn kilometerstand ingevoerd bij het tanken. Indien dit het geval is, zou je op basis van de huidige kilometerstand kunnen uitrekenen waar hij maximaal moet zijn geweest.
Iemand een idee of dit nagetrokken is?
Ik zit achter een laptop en heb al je aannames over vader meegekregenquote:Op zaterdag 11 mei 2013 21:56 schreef hartloper het volgende:
[..]
Ik heb het er nu over na de update. Maar volgens mij sta jij inderdaad niet zo dichtbij de pc
Daarbij blijf ik bij mijn mening dat wij niet kunnen zeggen of moeders geen aandel hier in heeft, in de zin van of ze vader gek heeft gemaakt met dingen. Dat weten wij niet en zullen we nooit weten!quote:Op zaterdag 11 mei 2013 21:54 schreef PoezeligDing het volgende:
quote:
Op zaterdag 11 mei 2013 21:52 schreef hartloper het volgende:
[..]
Dat er niet gezegd kan worden dat moeder verdacht is, van de dingen die we nu weten
Je weet nog wat je zelf allemaal geschreven hebt over de vader? Degene die jij nu quote, schrijft dat hij zij het verdacht, dan wel niet verwerpelijk vindt, dat moeder de tijd neemt haar status op facebook te veranderen..
Nogmaals, lees jezelf en je aannames die je deed over 'vader' eens terug. Voor de rest, ik sta inderdaad te ver van een Facebookwereld om mijn status daar te veranderen..quote:Op zaterdag 11 mei 2013 21:58 schreef hartloper het volgende:
[..]
Daarbij blijf ik bij mijn mening dat wij niet kunnen zeggen of moeders geen aandel hier in heeft, in de zin van of ze vader gek heeft gemaakt met dingen. Dat weten wij niet en zullen we nooit weten!
Verdacht noem ik iets anders; kids ombrengen / ontvoeren en een zelfmoord nabootsen. Dat zie ik haar niet doen
Ik ben zelf vrij actief op facebook en twitter. Ik zou ook dat medium gebruiken denk ik. Zeker als ik het gevoel krijg dat het "niet snel genoeg" gaat.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 22:00 schreef PoezeligDing het volgende:
[..]
Nogmaals, lees jezelf en je aannames die je deed over 'vader' eens terug. Voor de rest, ik sta inderdaad te ver van een Facebookwereld om mijn status daar te veranderen..
Blijf niet zo standvastig aub. Ik weet dat ik heb gezegd dat we niet weten of die moeder er indirect wat mee te maken heeft. Maar ik baseer mijn mening nu op de nieuwe kaart / tijden. Verder ga ik er niet meer over in discussie met Uquote:Op zaterdag 11 mei 2013 22:00 schreef PoezeligDing het volgende:
Nogmaals, lees jezelf en je aannames die je deed over 'vader' eens terug. Voor de rest, ik sta inderdaad te ver van een Facebookwereld om mijn status daar te veranderen..
Ik vond de tekst van de moeder op facebook berekenend overkomen, en ook verdacht.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 22:05 schreef hartloper het volgende:
[..]
Blijf niet zo standvastig aub. Ik weet dat ik heb gezegd dat we niet weten of die moeder er indirect wat mee te maken heeft. Maar ik baseer mijn mening nu op de nieuwe kaart / tijden. Verder ga ik er niet meer over in discussie met U
Ja tuurlijk, dat zou ook best wel kunnen. Bedoelde ook niet dat dat niet mogelijk is, maar dat hij dan wel berekenend is geweest. Wat best zou kunnen idd. Of toch in paniek, of per ongeluk zoals iemand hier zei. Helaas weet toch niemand wat er zich precies heeft afgespeeld.. maar ik zou er persoonlijk nog niet direct vanuit willen gaan dat alles daadwerkelijk opzet is.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 21:51 schreef debeterebob het volgende:
[..]
Als je de kindjes onvindbaar wil maken is dat toch het eerste waar je aan denkt.
wat als de vader in het gat in de tijdlijn idd de kids bij zn moeder of andere kennis/familielid (?) daar in de buurt heeft achtergelaten als laatste reactie op zijn ex.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 21:58 schreef hartloper het volgende:
in de zin van of ze vader gek heeft gemaakt met dingen. Dat weten wij niet en zullen we nooit weten!
Wat bedoel je met verdacht precies? Verdacht in de zin van .....quote:Op zaterdag 11 mei 2013 22:06 schreef k3vil het volgende:
Ik vond de tekst van de moeder op facebook berekenend overkomen, en ook verdacht.
Ik maak zelf nog wel uit aan welke standpunten ik vasthoud. Je beweert hulpverlener te zijn, maar doet hier aannames over vader, waar een beetje hulpverlener de ogen voor uit de kop zou schamen. Is geen discussie, maar mijn gefundeerde meningquote:Op zaterdag 11 mei 2013 22:05 schreef hartloper het volgende:
[..]
Blijf niet zo standvastig aub. Ik weet dat ik heb gezegd dat we niet weten of die moeder er indirect wat mee te maken heeft. Maar ik baseer mijn mening nu op de nieuwe kaart / tijden. Verder ga ik er niet meer over in discussie met U
Off topicquote:Op zaterdag 11 mei 2013 22:00 schreef PoezeligDing het volgende:
[..]
Nogmaals, lees jezelf en je aannames die je deed over 'vader' eens terug. Voor de rest, ik sta inderdaad te ver van een Facebookwereld om mijn status daar te veranderen..
Zou misschien kunnen...familie/vrienden/kennissen die op vakantie zijn en morgen weer thuis komen?quote:Op zaterdag 11 mei 2013 22:08 schreef EilandjeOnline het volgende:
[..]
wat als de vader in het gat in de tijdlijn idd de kids bij zn moeder of andere kennis/familielid (?) daar in de buurt heeft achtergelaten als laatste reactie op zijn ex.
Omdat hij misschien nog gebruik van de telefoon wilde maken?quote:Op zaterdag 11 mei 2013 22:08 schreef hartloper het volgende:
Inderdaad, dat is verdacht. Maar waarom gaat daar de gsm weer aan zou je zeggen?
Bewust dwaalspoor?
Ik praat hier niet als hulpverlener, ik praat hier als gewoon normaal mens nu.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 22:09 schreef PoezeligDing het volgende:
Ik maak zelf nog wel uit aan welke standpunten ik vasthoud. Je beweert hulpverlener te zijn, maar doet hier aannames over vader, waar een beetje hulpverlener de ogen voor uit de kop zou schamen. Is geen discussie, maar mijn gefundeerde mening
Dat is mijn gedachte ook, ja.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 22:10 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Omdat hij misschien nog gebruik van de telefoon wilde maken?
Ik denk dat minder snel, maar het kan altijd nog.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 22:10 schreef blanket het volgende:
quote:
Op zaterdag 11 mei 2013 22:08 schreef EilandjeOnline het volgende:
[..]
wat als de vader in het gat in de tijdlijn idd de kids bij zn moeder of andere kennis/familielid (?) daar in de buurt heeft achtergelaten als laatste reactie op zijn ex.
Zou misschien kunnen...familie/vrienden/kennissen die op vakantie zijn en morgen weer thuis komen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |