quote:Op vrijdag 10 mei 2013 19:00 schreef Rave_NL het volgende:
Het Nederlandse Korps Mariniers was in '44 de eerste (en waarschijnlijk enigste) buitenlandse eenheid die volledig opgeleid werd op Amerikaans grondgebied.
Wie was/waren de gemeenschappelijke vijand die ervoor zorgde(n) dat ze deze mogelijkheid kregen om tegen de Japanners te vechten?
quote:
quote:Op vrijdag 10 mei 2013 19:45 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
Ik zat er net aan te denken, maar is de connectie de piraten van Barbarije? Ik weet dat de Nederlanders en de Amerikanen eskaders hebben gestuurd naar de kusten van Noord-Afrika in de eerste helft van de 19e eeuw.
Er was een Amerikaanse officier die succesvol gelobbyd had voor de mogelijkheid tot opleiden, omdat hij een goede herinnering had aan de tijd dat hij zij aan zij vocht met Nederlandse mariniers.quote:Op vrijdag 10 mei 2013 20:11 schreef AchJa het volgende:
[..]
Je bent mij ondertussen kwijt met deze vraag... Ik heb geen idee welke kant je nu uit wil.
Jammer genoeg wel, gaat ook over ditquote:Op vrijdag 10 mei 2013 20:50 schreef Rave_NL het volgende:
Moet jij nog eindexamen geschiedenis doen?
Het was geen oorlog, wel een langdurig conflict.quote:Op vrijdag 10 mei 2013 21:20 schreef jitzzzze het volgende:
De oorlog die Rave bedoeld is veel kleinschaliger.
Dat zou een beetje voor de hand liggen hè.quote:
Ah, ik lees het niet goed, beetje strikvraagje. De gemeenschappelijke vijand waarom deze mogelijkheid zich voordeed... Door bezetting van nazi duitsland was er natuurlijk geen plek om te trainen (en duitsland was al gegeven), dus zal het antwoord in het verleden moeten liggen. Is de connectie wellicht Engeland? (De amerikaanse onafhankelijkheidsoorlog en de compagnie tijden in de west van de Hollanders?)quote:Op vrijdag 10 mei 2013 21:44 schreef Rave_NL het volgende:
Dat zou een beetje voor de hand liggen hè.
De Nederlandse Mariniers kregen het aan de stok met blanke Amerikaanse Mariniers en moesten toen in het kamp van de Zwarte Amerikaanse Mariniers verblijven. Maar dat is niet wat je bedoeld denk ik?quote:
Engeland was ook al gegeven en ook fout gerekend.quote:Op vrijdag 10 mei 2013 21:57 schreef Reintji het volgende:
[..]
Ah, ik lees het niet goed, beetje strikvraagje. De gemeenschappelijke vijand waarom deze mogelijkheid zich voordeed... Door bezetting van nazi duitsland was er natuurlijk geen plek om te trainen (en duitsland was al gegeven), dus zal het antwoord in het verleden moeten liggen. Is de connectie wellicht Engeland? (De amerikaanse onafhankelijkheidsoorlog en de compagnie tijden in de west van de Hollanders?)
Nee, toen waren ze namelijk al op Amerikaans grondgebied, en ik zoek naar de reden waarom dat in eerste instantie mogelijk werd.quote:Op vrijdag 10 mei 2013 22:02 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
De Nederlandse Mariniers kregen het aan de stok met blanke Amerikaanse Mariniers en moesten toen in het kamp van de Zwarte Amerikaanse Mariniers verblijven. Maar dat is niet wat je bedoeld denk ik?
Er ontbrak een QP'tjequote:Op vrijdag 10 mei 2013 22:56 schreef Pumatje het volgende:
Waarom kregen die NL mariniers het nou weer aan de stok met USA mariniers?
Over eten zeker?
Dat niet, staat me iets van een opstand bij, hoe en wat weet ik verder ook niet.quote:Op vrijdag 10 mei 2013 22:49 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Curaçao was de gemeenschappelijke vijand?
Lafaards zouden niet zeggen dat ze het hadden opgezocht, maar gewoon een antwoord posten alsof ze het altijd al hadden geweten.quote:
Ik waardeer ook je eerlijkheid.quote:Op vrijdag 10 mei 2013 23:36 schreef 026Remco het volgende:
[..]
Lafaards zouden niet zeggen dat ze het hadden opgezocht, maar gewoon een antwoord posten alsof ze het altijd al hadden geweten.
Het is trouwens wel een vergezochte 'vijand'
Ik bedoel heul geen 1844!quote:Op zaterdag 11 mei 2013 09:33 schreef Erasmo het volgende:
Je bedoelt dus 1844? Het enige wat ik kan bedenken is de Amerikaans-Mexicaanse oorlog of de oorlog tegen de lokale indianenstammen aldaar.
Jij geeft een willekeurig getal, dat heel toevallig op precies 1 eeuw ligt van de aanvang van de training. Ik geef je dus een bracket van 1 eeuw waarin je moet zoeken.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 09:38 schreef Erasmo het volgende:
Ja hoe kunnen ze nou in 1944 en voor de Tweede Wereldoorlog getraind zijn
quote:Op vrijdag 10 mei 2013 19:00 schreef Rave_NL het volgende:
Het Nederlandse Korps Mariniers was in '44 de eerste (en waarschijnlijk enigste) buitenlandse eenheid die volledig opgeleid werd op Amerikaans grondgebied.
Wie was/waren de gemeenschappelijke vijand die ervoor zorgde(n) dat ze deze mogelijkheid kregen om tegen de Japanners te vechten?
quote:Op zaterdag 11 mei 2013 09:28 schreef Rave_NL het volgende:
De gemeenschappelijke vijand is ook geen ideologie.
Het is vóór de WO2.
Het is geen land, maar ze vochten tegen meerdere nationaliteiten.
Het was dan ook geen oorlog tussen staten, maar kleinschalige conflicten.
Het speelde zich af op een paar vierkante kilometer.
De Amerikanen en de Nederlanders hadden iets gemeen waardoor ze elkaar hielpen.
Ik zeg nu niets meer.
Omdat ik dacht dat je wel intelligent genoeg was om die laatste 5 jaar weg te strepen aangezien ze niet aan de voorwaarden voldoen?quote:
quote:Maar het klinkt als een landing?
Jij had het over Chinezen. Er kwam geen Chinees aan te pas.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 15:00 schreef jitzzzze het volgende:
Huh, maar dat is toch wat ik je PM'deDat was eerst goed, en later niet, en nu post je hetzelfde verhaal
Zulks een onbenullig detailquote:Op zaterdag 11 mei 2013 15:02 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Jij had het over Chinezen. Er kwam geen Chinees aan te pas.
Waren westerse militairen onderling.
Zie PI.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 15:06 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Onbenullig? Dat is juist de essentie!
En daarom is het ook nog steeds actueel..
http://www.mariniersmuseu(...)orpsgeschiedenis.pdfquote:Op zaterdag 11 mei 2013 15:45 schreef Pumatje het volgende:
Ik vind geen informatie over Nederlandse Mariniers in China met de V.S in de zogenaamde achtlandenalliantie. Linkje rave?
Dat.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 19:27 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
Door het schip te bombarderen met een vliegtuig toch? Was in Nederlands Indië in de jaren dertig van de vorige eeuw.![]()
Was de naam het schip niet hr. ms. de Ruyter?
Da's een mooie voor als je erin geknald wordt, ''Over 20 jaar zijn jullie me dankbaar!''quote:Op zaterdag 11 mei 2013 16:00 schreef 026Remco het volgende:
Aan de ruimhartige Amerikaanse steun bij de totstandkoming van de Nederlandse mariniersbrigade is een aardige anekdote verbonden. De commandant van het USMC, generaal Thomas Holcomb, was enthousiast voor het plan om een Nederlandse mariniersbrigade van de grond te krijgen en heeft daarvoor met succes gelobbyd bij de militaire top van de Verenigde Staten. Een belangrijk motief hierbij vormden ervaringen die hij had opgedaan toen hij als jong officier dienst deed bij de Amerikaanse legatiewacht in Peking. Tijdens knokpartijen in het uitgaansleven aldaar waren de Amerikaanse mariniers in de minderheid tegenover de landmachtmilitairen van de andere buitenlandse mogendheden. Zij waren dan ook blij toen ze tussen 1913 en 1923 versterking kregen van collega-mariniers uit Nederland die Hr. Ms. gezantschap in Peking gingen bewaken. Dat schiep een band die twintig jaar later deuren zou openen die anders gesloten zouden zijn gebleven.
bron: http://nl.wikipedia.org/w(...)ederlands-Indi%C3%AB
Probeer jij het uit?quote:Op zaterdag 11 mei 2013 19:33 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Da's een mooie voor als je erin geknald wordt, ''Over 20 jaar zijn jullie me dankbaar!''
quote:Op zaterdag 11 mei 2013 19:38 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
Wat was de bijnaam van Admiraal Conrad Helfrich. En hoe kwam hij aan deze naam?
Ik reken hem goed, maar het waren de onderzeeërs onder het commando van Helfrich die zoveel Japanse schepen tot zinken brachten, vandaar de bijnaam.quote:Op zondag 12 mei 2013 14:02 schreef Thaboel het volgende:
Ship-a-day Helfrich.
Japanse onderzeeërs zinken makkelijk.
Ik wist niet eens dat het een Nederlander was...quote:Op zondag 12 mei 2013 13:48 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
Is er iets Rave?![]()
Tip: Het was een bijnaam gegeven door de Britten en Amerikanen in de eerste maanden van de oorlog tegen Japan.
Zou kunnen maar dan word het pas vanavond.quote:
Juist. Vanaf 1860 streed Garibaldi met zijn 1089 "Roodhemden" (I Mille), met leeftijden tussen 11 jaar en 70 jaar, voor de vrijheid van Italië. Hij veroverde Sicilië op het Koninkrijk der Beide Siciliën, stak een jaar later over naar Calabrië en bracht met de verovering van Napels dit koninkrijk ten val. Garibaldi droeg de macht over aan Vittore Emanuele, die daarmee de eerste koning van Italië werd.quote:
Klopt, nu alleen nog de naam van de generaal. Tot in de jaren '90 was er nog een infanterie regiment naar hem vernoemd.quote:Op zondag 12 mei 2013 18:03 schreef Erasmo het volgende:
Volgens mij omdat de revolutionairen het staakt-het-vuren hadden geschonden, weet alleen niet meer hoe die generaal heette [ afbeelding ]
quote:Op zondag 12 mei 2013 18:33 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
[..]
Klopt, nu alleen nog de naam van de generaal. Tot in de jaren '90 was er nog een infanterie regiment naar hem vernoemd.
Moet dan Chasse zijn geweest. Coehoorn was van veel eerder.quote:Op zondag 12 mei 2013 18:33 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
[..]
Klopt, nu alleen nog de naam van de generaal. Tot in de jaren '90 was er nog een infanterie regiment naar hem vernoemd.
Correct!quote:Op zondag 12 mei 2013 18:41 schreef hoogvlieger het volgende:
[..]
[..]
Moet dan Chasse zijn geweest. Coehoorn was van veel eerder.
Geen ideequote:Op maandag 13 mei 2013 10:03 schreef hoogvlieger het volgende:
[..]
Check. Weet je ook de naam van deze raketten?
Reken hem wel goedquote:
Ik ga hem goedkeuren. Hij sneuvelde inderdaad in de derde Engelse zeeoorlog in de slag bij Solebay.quote:Op maandag 13 mei 2013 11:45 schreef Rave_NL het volgende:
Baron Van Ghent, derde Engelse zeeoorlog, slag ?.
Praalgraf in de Domkerk, opleidingskazerne naar hem vernoemd.
Ik denk dat die aparte identiteit zich pas in 19e eeuw is gaan ontwikkelen. Tijdens de Spaanse Successie oorlog deden de regimenten die als mariniers waren aangeduid gewoon dienst als normale infanterie, op Gibraltar na dan. Ze waren wel onderdeel van de Nederlandse expeditiemacht in Spanje in die oorlog.quote:Op maandag 13 mei 2013 21:14 schreef Pumatje het volgende:
Ff tussendoor. Serieuze vraag.
Ik vraag mij altijd af of die Mariniers van destijds zich ook altijd hebben "beseft" dat ze mariniers waren. Ik bedoel in de zin van, arrr met een mes tussen de tanden beetje bezopen schepen kelderen" of meer van, wij zijn mariniers, met een beetje de zelfde marketingstrategie als nuen hebben een eer hoog te houden.
Neen, het vond eerder plaats.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 22:00 schreef Reintji het volgende:
Italianen op Tripoli aan het begin van de vorige eeuw tijdens de Italiaans-Turkse (Ottomaanse rijk) oorlog.
London was het niet.quote:
Het was niet op de Balkan, wel voor 1914 in ieder geval.quote:Op woensdag 15 mei 2013 09:50 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
Misschien in een van de balkanoorlogen die voor 1914 plaatsvonden?
Dus het was wel een zeppelin?quote:
Dat is een hele goede ingevingquote:Op woensdag 15 mei 2013 14:50 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Dus het was wel een zeppelin?
Ik krijg nu ineens een ingeving van een granaat vanuit een luchtballon..
Dat is heel juist. Venetië werd gebombardeerd door onbemande luchtballonnen. Nu nog door wie en een schatting van wanneer (aangezien het precieze jaartal waarschijnlijk gokwerk gaat wordenquote:Op woensdag 15 mei 2013 15:51 schreef _The_General_ het volgende:
Was dat bij een oorlog tussen Italië en .... ? Bombardement van Venetië? Ooit iets over gezien in een oorlogsmuseum in Oostenrijk.
Klok, klepel, ik weet het niet meer precies. Was in ieder geval voor WO1.
Nog niet, het antwoord is nog niet compleet. Maar het staat je vrij om een tussenvraag te stellenquote:Op woensdag 15 mei 2013 23:23 schreef _The_General_ het volgende:
Ik weet niet of de vorige vraag als beantwoord kan worden beschouwd? Er schiet me net namelijk een leuke vraag binnen.
Oostenrijk, ergens halverwege de 19e eeuw (1840-1850)quote:Op woensdag 15 mei 2013 16:30 schreef Polacco het volgende:
[..]
Dat is heel juist. Venetië werd gebombardeerd door onbemande luchtballonnen. Nu nog door wie en een schatting van wanneer (aangezien het precieze jaartal waarschijnlijk gokwerk gaat worden).
Uitstekend. Tijdens de eerste Italiaanse onafhankelijkheidsoorlog gebruikten de Oostenrijkers onbemande luchtballonnen om zo Venetië te bombarderen (1849), daarmee het eerste luchtbombardement van een stad in de geschiedenis.quote:Op donderdag 16 mei 2013 11:19 schreef 026Remco het volgende:
[..]
Oostenrijk, ergens halverwege de 19e eeuw (1840-1850)
quote:Op woensdag 15 mei 2013 23:31 schreef _The_General_ het volgende:
Ok, een tussenvraag over een persoon dit keer:
Welke Nederlandse militair moest tijdens een van zijn plaatsingen verplicht
hout hakken met een "gevallen hoogheid" en staat verder bekend als een van de
Nederlanders die aan de wieg hebben gestaan van Interpol?
serieus?quote:
Een van de fjorden van Noorwegen?quote:Op vrijdag 17 mei 2013 20:45 schreef Thaboel het volgende:
Waar werd dit werd dit schip tot zinken gebracht?
[ afbeelding ]
?quote:
In dat geval was het antwoord dus ook niet goed..quote:Op vrijdag 17 mei 2013 22:47 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Prins Bernard has geen enkele benoeming in de Orde van Oranje-nassau!
Vlak voor de kust van Montevideo, Argentinië. Als het tenminste de Admiral Graf Spee is.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 20:45 schreef Thaboel het volgende:
Waar werd dit werd dit schip tot zinken gebracht?
[ afbeelding ]
Dat is het ook niet, want ik had het opgezocht. En nee, als ik het antwoord heb opgezocht doe ik niet mee aan de vraag.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 02:34 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
In dat geval was het antwoord dus ook niet goed..
Nope die had drie kanons op de bak en geen twee keer twee.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 09:44 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Vlak voor de kust van Montevideo, Argentinië. Als het tenminste de Admiral Graf Spee is.
Is het de Bismarck?quote:Op vrijdag 17 mei 2013 20:45 schreef Thaboel het volgende:
Waar werd dit werd dit schip tot zinken gebracht?
[ afbeelding ]
puntje jitzzzze.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 12:25 schreef jitzzzze het volgende:
Of het is de Tirpitz, wat tot zinken is gebracht in de Tromsofjord, Noorwegen. Ze is daar niet echt gezonken omdat ze door eerdere aanvallen al beschadigd was en boven een zandbank ten anker was gegaan om daadwerkelijk zinken te voorkomen.
Yeahquote:Op zaterdag 18 mei 2013 14:01 schreef Thaboel het volgende:
[..]
puntje jitzzzze.
Inderdaad de Tirpitz. En gezonken in de Tromsofjord. Door het laatste bombardement van de Engelsen was er zoveel van de zandbank weggevaagd dat het schip is gezonken.
Ten tijde van deze foto was het nog niet de Hr. Ms. Karel Doorman. Ik ben eigenlijk op zoek naar een iets uitgebreidere beschrijving van haar geschiedenis vanaf 1945 - sloop van het schip.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 14:20 schreef Erasmo het volgende:
Da's natuurlijk de eerste Karel Doorman, die daarna weer teruggebouwd is naar koopvaarder.
Nee, dat is niet correct.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 15:03 schreef vlasakker het volgende:
Heette eerst de "venerable", Is nog naar Nieuw-Guinea gestuurd en daarna verkocht aan Argentinië
Objection, wat was er mis met mijn antwoorden?quote:Op zaterdag 18 mei 2013 14:01 schreef Thaboel het volgende:
[..]
puntje jitzzzze.
Inderdaad de Tirpitz. En gezonken in de Tromsofjord. Door het laatste bombardement van de Engelsen was er zoveel van de zandbank weggevaagd dat het schip is gezonken.
quote:
quote:
Mijn vraag is nog niet helemaal naar mijn zin beantwoord. Erasmo was goed op weg, maar niet volledig.quote:
Ik koos voor het meest uitgebreide antwoordquote:Op zaterdag 18 mei 2013 18:15 schreef hoogvlieger het volgende:
[..]
Objection, wat was er mis met mijn antwoorden?
[..]
[..]
quote:Op zaterdag 18 mei 2013 19:37 schreef Thaboel het volgende:
[..]
Ik koos voor het meest uitgebreide antwoord
Ik heb het opgezocht maar ik snap niet wat je er nog meer van wilt weten dan wat al gezegd is?quote:Op zaterdag 18 mei 2013 19:28 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Mijn vraag is nog niet helemaal naar mijn zin beantwoord. Erasmo was goed op weg, maar niet volledig.
Zoals ik al zei; de korte geschiedenis van het schip na 1945.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 22:15 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
[..]
Ik heb het opgezocht maar ik snap niet wat je er nog meer van wilt weten dan wat al gezegd is?
quote:Op zondag 19 mei 2013 00:45 schreef hoogvlieger het volgende:
Is dat die Finse eindbaas die meer dan 500 Ruskies heeft omgelegd?
505 met zijn sluipschuttersgeweer en ook nog eens een stuk of 200 met een mitrailleur.quote:Op zondag 19 mei 2013 00:45 schreef hoogvlieger het volgende:
Is dat die Finse eindbaas die meer dan 500 Ruskies heeft omgelegd?
Correct.quote:
Een Britse militair mocht zich vroeger pas sniper noemen als hij het voor mekaar had gekregen een Snip (zoits als een Grutto) af te schieten. Schijnbaar nog al lastige klus.quote:Op zondag 19 mei 2013 11:15 schreef Polacco het volgende:
Om bij de sluipschutter te blijven:
Waarom heet deze soldaat in het Engels eigenlijk "sniper"?
Inderdaad. Het was afgeleid van het kleine vogeltje "snipe". Rond 1770 werden Britse soldaten in India die vaardig genoeg waren om dit vogeltje te schieten snipers genoemd.quote:Op zondag 19 mei 2013 11:19 schreef hoogvlieger het volgende:
[..]
Een Britse militair mocht zich vroeger pas sniper noemen als hij het voor mekaar had gekregen een Snip (zoits als een Grutto) af te schieten. Schijnbaar nog al lastige klus.
Klopt. De PvdA had in de 80's zn zin niet gekregen doordat de F16 werd aangekocht ipv een Euro-toestel. Daarom eisten ze dat er voor dit project voor een middelzware transportheli een Euro-kist kwam ipv de Amerikaanse kist waar Defensie zijn zinnen op had gezet.quote:Op zondag 19 mei 2013 13:36 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
Wilde de luchtmacht niet de Amerikaanse blackhawk? Maar omdat de Cougar een Europees project was kozen de politici daar voor? Beetje zoals nu weer met de NH90.
Dat waren de kut, één daarvan is voor de kust van Normandië bewust gezonken om als golfbreker te fungeren. Hoe heetten die dingen ook alweerquote:Op zondag 19 mei 2013 14:47 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
Stel je voor dat we dat gedrocht van een eurofighter hadden moeten aanschaffen.![]()
Welke twee Nederlandse schepen kregen tijdens de tweede wereldoorlog de bijnaam 'terrible twins' van de Britse pers? En in welke campagne was dit?
Het was niet het bombardement voor D-day.quote:Op zondag 19 mei 2013 14:48 schreef Rave_NL het volgende:
Fuck, ik heb het geweten.
Ze namen iig deel mee aan het bombardement voor D-Day.
Dat was hr. ms. Sumatra.quote:Op zondag 19 mei 2013 15:31 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Dat waren de kut, één daarvan is voor de kust van Normandië bewust gezonken om als golfbreker te fungeren. Hoe heetten die dingen ook alweer![]()
Aan je antwoord te lezen was het dus niet één van de tweequote:Op zondag 19 mei 2013 15:39 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
[..]
Het was niet het bombardement voor D-day.
[..]
Dat was hr. ms. Sumatra.
Het goeie antwoord is nog niet gegeven inderdaad.quote:Op zondag 19 mei 2013 15:41 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Aan je antwoord te lezen was het dus niet één van de twee
Is al gezegd dus nee.quote:
Correct, nu de andere nog en de campagne.quote:
Veel meer keuze is er inderdaad niet.quote:Op zondag 19 mei 2013 17:02 schreef Rave_NL het volgende:
Het was wel bij een invasie dus dan moet het Sicilië zijn.
Ook goed, nu het tweede schip nog.quote:Op zondag 19 mei 2013 17:02 schreef Rave_NL het volgende:
Het was wel bij een invasie dus dan moet het Sicilië zijn.
Correct!quote:
Het zijn italiaanse kanonnen, maar of we ze ook direct vanuit de fabriek hebben, of tweedehands ergens anders vandaan weet ik nietquote:Op zondag 19 mei 2013 21:27 schreef jitzzzze het volgende:
Wauw![]()
Ik heb direct een volgende vraag klaar liggen. Iedereen kent het kenmerkende 127mm kanon op de bak van de LCF'en. Maar hoe komen we eigenlijk aan die kanons? M.a.w. van welk land hebben we ze nieuw/tweedehands gekocht?
De fabrikant is inderdaad in Italië gehuisvest.quote:Op maandag 20 mei 2013 18:20 schreef 026Remco het volgende:
[..]
Het zijn italiaanse kanonnen, maar of we ze ook direct vanuit de fabriek hebben, of tweedehands ergens anders vandaan weet ik niet
Hebben we volgens mij van een stel afgedankte Canadese schuiten overgenomen...quote:Op maandag 20 mei 2013 21:15 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
De fabrikant is inderdaad in Italië gehuisvest.
En dat is goed! Ze komen inderdaad uit Canada die ze na een modernisering over had. We hebben alleen de kanons gekocht van ze, niet de complete kano.quote:Op maandag 20 mei 2013 22:09 schreef AchJa het volgende:
[..]
Hebben we volgens mij van een stel afgedankte Canadese schuiten overgenomen...
Heb dat een keer opgezocht omdat het er niet uitziet, heb je gvd een partij moderne schuit meubel je daar van die aftandse Oto Breda's op...
Alstublieftquote:Op dinsdag 21 mei 2013 07:41 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
En dat is goed! Ze komen inderdaad uit Canada die ze na een modernisering over had. We hebben alleen de kanons gekocht van ze, niet de complete kano.
Omdat ik mobiel post komt er geen update van de score.
Soort van Cambrian Patrol dus?quote:Op dinsdag 21 mei 2013 15:45 schreef AchJa het volgende:
Na de verkennings opmerking van Sam in de SC de volgende vraag:
Tot eind jaren 90 werd er elk jaar in Dld een wedstrijd georganiseerd speciaal voor verken eenheden van de verschillende NAVO landen, ook 103 verkbat uit Seedorf heeft hier regelmatig aan meegedaan met niet onverdienstelijke resultaten.
Wat was de naam van deze "cup"?
Zoiets ja, maar die bedoel ik niet.quote:
Correct, de Boeselager cup.quote:Op woensdag 22 mei 2013 08:08 schreef _The_General_ het volgende:
Dan kan het alleen de "von Boeselager" zijn? +cup of prijs ofzo?
Door toestellen van Duitse en Geallieerde luchtmachten die per ongeluk de grens overstaken. De piloten werden geïnterneerd en de vliegtuigen in dienst gesteld door de LVA.quote:Op woensdag 22 mei 2013 11:14 schreef Nibb-it het volgende:
De LVA had na de oprichting in 1913 slechts beschikking over een klein aantal toestellen. Toen de oorlog een jaar later uitbrak werd het onmogelijk modern materieel in het buitenland aan te schaffen. Toch werd de luchtvloot tijdens de oorlog flink uitgebreid.
Hoe?
Stephen_Dedalus 8quote:Op woensdag 22 mei 2013 11:03 schreef _The_General_ het volgende:
Helemaal correct!
ON4X BL BK VK2 KV OHK2 VHK XV KLO MBE S3945 FGS WM2 L"2+p BOK+p FCG PKW
Eeuwige roem voor diegene die deze faleristieke afkortingen kan ontcijferen
Bien. Naderhand werd meestal wel netjes afgerekend hoor, zo waren we dan ook wel weer.quote:Op woensdag 22 mei 2013 11:23 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
[..]
Door toestellen van Duitse en Geallieerde luchtmachten die per ongeluk de grens overstaken. De piloten werden geïnterneerd en de vliegtuigen in dienst gesteld door de LVA.
Niet eens per ongeluk, een hoop piloten deflecteerden naar neutraal Nederland met hun vliegtuig.quote:Op woensdag 22 mei 2013 11:23 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
[..]
Door toestellen van Duitse en Geallieerde luchtmachten die per ongeluk de grens overstaken. De piloten werden geïnterneerd en de vliegtuigen in dienst gesteld door de LVA.
Netjes. Dit kwam overlaatst in die serie over de militaire luchtvaart op Nat Geo ter sprake anders had ik het trouwens niet geweten.quote:Op woensdag 22 mei 2013 11:25 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Bien. Naderhand werd meestal wel netjes afgerekend hoor, zo waren we dan ook wel weer.
Haha, ik zal hem goed rekenen. Het was inderdaad van Spijk. Het voorbeeld voor de Nederlandse adelborsten!quote:
van Nedinsco?quote:Op woensdag 22 mei 2013 12:45 schreef Nibb-it het volgende:
[ afbeelding ]
Wat is dit en wat kan ik ermee?
Voor op de...?quote:Op woensdag 22 mei 2013 12:47 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
van Nedinsco?
Helderheidsversterker?
Oldelftquote:Op woensdag 22 mei 2013 12:51 schreef Nibb-it het volgende:
Nee, de maker is trouwens Oldelft. Beeldversterker is goed.
Gratis punt nu.
Voor zover ik weet werd die kijker met verschillende aanpassingsstukken ook op de MAG en .50 geplaatst.quote:Op woensdag 22 mei 2013 12:51 schreef Nibb-it het volgende:
Nee, de maker is trouwens Oldelft. Beeldversterker is goed.
Gratis punt nu.
Dat idd. En idem de FALOquote:Op woensdag 22 mei 2013 13:09 schreef AchJa het volgende:
[..]
Voor zover ik weet werd die kijker met verschillende aanpassingsstukken ook op de MAG en .50 geplaatst.
Was dat niet een iets ander type met een sterkere vergroting (4x vs. 6.7x)?quote:Op woensdag 22 mei 2013 13:09 schreef AchJa het volgende:
[..]
Voor zover ik weet werd die kijker met verschillende aanpassingsstukken ook op de MAG en .50 geplaatst.
Ik zal straks eens in wat voorschriften duiken.quote:Op woensdag 22 mei 2013 13:12 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Was dat niet een iets ander type met een sterkere vergroting (4x vs. 6.7x)?
Je hebt gelijk, op de .50 en MAG werd de GK7MC gebruikt. Idd 6.7X vergroting. Meende altijd dat we 1 en hetzelfde type hadden, maar ja, voor de FAL werd hij ook bijna niet gebruikt.quote:Op woensdag 22 mei 2013 13:12 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Was dat niet een iets ander type met een sterkere vergroting (4x vs. 6.7x)?
quote:De ?? divisie (in het Indonesisch ???, afgekort SLW) is de elitedivisie van het Indonesische leger, gelegerd in Bandung op Java.
Deze divisie (ca. 10.000 manschappen) is opgericht rond het uitroepen van de onafhankelijkheid van Indonesië in augustus 1945 en behoorde toen tot de twee enige reguliere divisies van het net opgerichte republikeinse leger TNI. Tegenwoordig heeft ze als divisienummer III. De divisie is vernoemd naar de roemruchte heerser van Pajajaran in de 15e eeuw uit dit gebied en heeft als symbool een ????.
Een hint dan:quote:
quote:Ze werd bijna verslagen door het Nederlandse leger in 1946 en stapte toen met succes over op guerrillastrijd. Haar uitrusting bestond in het begin uit voormalig Japans oorlogstuig en uniformen, naderhand ook uit op de zwarte markt gekocht Nederlands oorlogstuig.
In 1948 onderdrukte ze een communistische opstand in Madiun.
Toch is de divisie welke ik de naam en symbool van vraag niet bepaald een vreemdequote:Op woensdag 22 mei 2013 17:47 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
Ik weet eigenlijk niks over het Indonesische leger. Behalve hun rol tijdens de konfrontasi in de jaren '60 op Borneo en dan ook maar heel oppervlakkig.
Niet iedereen was erbijquote:Op woensdag 22 mei 2013 17:50 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Toch is de divisie welke ik de naam en symbool van vraag niet bepaald een vreemde
Ze waren een geduchte tegenstander voor de NL troepen te Ned-Indië
Borneo heeft er niks mee te maken btw, daar zat de xxx Divisie niet
Borneo was in de jaren 60 van Indonesie. Wellicht in de war met NNG?
heb jij zitten zoeken?quote:Op donderdag 23 mei 2013 06:19 schreef Aapsoldaat het volgende:
[ afbeelding ]
Siliwangi divisie
Was weel veel zoekwerk![]()
Tja, antwoord is er al. gegoogled of niet. Wel flauw. maar goed.quote:Op donderdag 23 mei 2013 06:41 schreef Rave_NL het volgende:
Ja waarom geef je dan ook punten? Dit is overduidelijk een Google-antwoord..
Ik schrap hem wel van de puntenlijst. Ik had naar rave moeten luisteren. Googlen om een antwoord te zoeken is een doodszonde hierquote:Op donderdag 23 mei 2013 07:36 schreef jitzzzze het volgende:
Godver, wel als een laffe tak het antwoord googlen en dan ook nog eens geen nieuwe vraag posten
Beetje hetzelfde als Botelier? Of Admeur?quote:Op donderdag 23 mei 2013 07:46 schreef jitzzzze het volgende:
Even een vraag voor de lui die niet bij de KM werken:
Aan boord van de schepen heb je de Facteur rondlopen, wat doet deze vent?
Het is Bottelier, maar nee. De Facteur regelt niet hetzelfde als de Bottelier of de Admeur. Hoewel we aan boord het begrip Admeur niet gebruiken.quote:Op donderdag 23 mei 2013 07:47 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Beetje hetzelfde als Botelier? Of Admeur?
Hmmm, is dat dan de vent die geld geeft aan matrozen die gaan passagieren?quote:Op donderdag 23 mei 2013 07:48 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Het is Bottelier, maar nee. De Facteur regelt niet hetzelfde als de Bottelier of de Admeur. Hoewel we aan boord het begrip Admeur niet gebruiken.
Ook niet.quote:Op donderdag 23 mei 2013 07:50 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Hmmm, is dat dan de vent die geld geeft aan matrozen die gaan passagieren?
Dan weet ik het niet.quote:
Gaat hij over de aankoop van proviand in vreemde havens?quote:Op donderdag 23 mei 2013 07:46 schreef jitzzzze het volgende:
Even een vraag voor de lui die niet bij de KM werken:
Aan boord van de schepen heb je de Facteur rondlopen, wat doet deze vent?
Dat is de bottelierquote:Op donderdag 23 mei 2013 09:42 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
[..]
Gaat hij over de aankoop van proviand in vreemde havens?
Ja dat weet ik toch niet.quote:
Nee, is de bottelier.quote:Op donderdag 23 mei 2013 09:42 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
[..]
Gaat hij over de aankoop van proviand in vreemde havens?
Dat is de kasbaas.quote:Op donderdag 23 mei 2013 07:50 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Hmmm, is dat dan de vent die geld geeft aan matrozen die gaan passagieren?
Haha nee hoor, opzoeken is ja verboden en daarnaast echt niet leuk ook... anders had ik in het begin ook wel kunnen opzoeken welk restaurant er op Bronbeek was gevestigd terwijl ik wél wist wie het geheel in het leven had geroepenquote:
Spreekt er dan niemand Frans hier?quote:Op donderdag 23 mei 2013 13:45 schreef jitzzzze het volgende:
Hej kut! Mijn vraag is nog niet beantwoord!
Chef d'equip, personeel?quote:Op donderdag 23 mei 2013 13:48 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
zo ingewikkeld is mijn vraag nou ook weer niet.
Schijnbaar ontzettend veel vloot hier.quote:Op donderdag 23 mei 2013 13:48 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
zo ingewikkeld is mijn vraag nou ook weer niet.
of heel weinig.quote:Op donderdag 23 mei 2013 13:59 schreef Wasmachinu het volgende:
[..]
Schijnbaar ontzettend veel vloot hier.
Mijn fout, ik was niet op de hoogte dat het hier wel uit den boze is, op andere fora maakt dat namelijk niet uit, schrap maar gewoon.quote:Op donderdag 23 mei 2013 07:37 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Ik schrap hem wel van de puntenlijst. Ik had naar rave moeten luisteren. Googlen om een antwoord te zoeken is een doodszonde hier
het heeft inderdaad wel met de administratie van doen, maar niet direct.quote:Op donderdag 23 mei 2013 15:02 schreef ErwinRommel het volgende:
Heeft het met de administratie te maken?
facteur......lijkt me die kant op te gaan namelijk.
En dat is goed!quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |