Echt onzin dat laatste. Norris is juist bedoeld voor een verdediger die zo veelzijdig mogelijk is. Iemand die verdedigend sterk is maar ook de aanval op sleeptouw neemt dus. Daar voldeed Karsson vorig jaar gewoon aan. Weber was defensief sterker, maar offensief een stuk zwakker.quote:Op vrijdag 10 mei 2013 20:48 schreef emokid het volgende:
What the hell.. waarom zijn er geen Blackhawks genomineerd voor de Hart? Kane, of op zijn minst Toews..
Als Crosby hem gaat winnen.. Dan hecht ik totaal geen waarde meer aan die prijs. De Norris is in mijn ogen ook al in waarde gedaald doordat Karlsson hem won vorig seizoen (en niet Weber).
quote:Op vrijdag 10 mei 2013 21:57 schreef maniack28 het volgende:
Maar Crosby was voor zijn blessure veruit de sterkste speler in de NHL. Zelfs met 8 gemiste games komt hij maar 4 punten te kort...
Hoe valuable Crosby ook is, ze deden het niet minder zonder hem. Daarnaast is hij 12 wedstrijden niet valuable geweest voor zijn team vanwege blessure.quote:The Hart Memorial Trophy, originally known as the Hart Trophy, the "oldest and most prestigious individual award in hockey", is awarded annually to the "player judged most valuable to his team" in the National Hockey League.
JAAAquote:Op vrijdag 10 mei 2013 22:24 schreef Doler12 het volgende:
Zo net game vijf tussen de Ducks en Red Wings gezien. Wat een spanning weer, hopelijk kunnen de Ducks de serie vanavond claimen!
Maartena is ook een Ducks fan, woont in Anaheim. Heb hem alleen al een tijdje niet gezien hier.quote:Op vrijdag 10 mei 2013 22:39 schreef AldoTheApache het volgende:
[..]
JAAA
eindelijk ook een Ducks fan!
Erik Karlsson werd lichtelijk overschat in dat seizoen. Zijn turnover rate was een van de hoogste in de league, waaruit veel tegengoals vloeiden. Meer dan de helft van zijn assists waren secondary. Door zijn veel minder fysieke spel was hij ook niet zo dominant als men toen deed denken. Weber had daarentegen net als Karlsson 19 goals, de meeste van alle verdedigers. Had weliswaar minder assists, maar als je het over een sleeptouw hebt dan dacht je aan die combo van Weber/Suter die er mede voor zorgden dat ze de playoffs haalden. Hier kun je echter oneindig over discussieren. De huidige genomineerden Suter en Subban lijken erg op Weber en Karlsson wat dit betreft. Bij Letang heb ik het idee dat hij beide disciplines van het verdedigen beheerst..quote:Op vrijdag 10 mei 2013 21:13 schreef nyny83 het volgende:
[..]
Echt onzin dat laatste. Norris is juist bedoeld voor een verdediger die zo veelzijdig mogelijk is. Iemand die verdedigend sterk is maar ook de aanval op sleeptouw neemt dus. Daar voldeed Karsson vorig jaar gewoon aan. Weber was defensief sterker, maar offensief een stuk zwakker.
Verder vind ik wel dat Tavares hem mag winnen. Zonder hem waren ze niet eens in de buurt van de playoffs gekomen.
Clowe ook al.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 02:38 schreef emokid het volgende:
Stralman is klaar voor vandaag. Zie ook dat de Leafs vooralsnog leiden met 1-0 in de Jack Edwards dome. Zou toch een prestatie zijn.
En flink aangeschoten... Heb al 7 beugels opquote:
Ik heb het netjes gehouden met 2 pijpjes Weinig geslapen, hele dag gewerkt, met 7 beugels lag ik al hout te hakken.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 04:10 schreef Katth het volgende:
[..]
En flink aangeschoten... Heb al 7 beugels op
Ik kan nu echt niet slapenquote:
Ik baal echt ontzettend dat St. Louis weer niet verder komen. Leek mij juist een erg "diep" team voor de play-offs, net als vorig jaar.. Van Dustin Penner verliezen blijft kut.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 13:29 schreef sp3c het volgende:
ow well, volgend seizoen weer een seizoen waar de Blues falen in de playoffs .. can't wait
Ik geloof dat de eerste ronde volledig gespeeld moet zijn, alvorens je de tweede kunt invullen.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 13:33 schreef Saviola het volgende:
Hmz, van die playoff bracket challenge uit dat vorige topic had ik enkel nog maar de 1e ronde ingevuld. Maar de rest kan ik nu niet meer aanvullen?
Ah, dus 56 punten met 12 games minder dan de rest betekent dat je niet belangrijk was voor je teamquote:Op vrijdag 10 mei 2013 22:14 schreef Katth het volgende:
[..]
[..]
Hoe valuable Crosby ook is, ze deden het niet minder zonder hem. Daarnaast is hij 12 wedstrijden niet valuable geweest voor zijn team vanwege blessure.
Maar we weten allemaal dat 90% van de niet Pens fans een hekel hebben aan Crosby omdatquote:Crosby - 36 games, 15 goals, 41 assists, 56 points, +26 plus/minus
Ovechkin - 48 games, 32 goals, 24 assists, 56 points, +2 plus/minus
Tavares - 48 games, 28 goals, 19 assists, 47 points, -2 plus/minus
quote:Op zaterdag 11 mei 2013 13:55 schreef Katth het volgende:
Neemt niet weg dat de enige reden waarom de Islanders en de Capitals in de play offs staan dat Tavares en Ovechkin zijn, dat kan Crosby niet zeggen. Ik zou het onterecht vinden dat hij de Hart zou winnen. De Ted Lindsay aan de andere kant, daar staat zijn naam al op.
quote:# Pos Player GP G A P +/- PIM PP SH GW S S%
8 L Alex Ovechkin 48 32 24 56 2 36 16 0 4 220 14.5
9 C Mike Ribeiro 48 13 36 49 -4 53 6 0 1 63 20.6
19 C Nicklas Backstrom 48 8 40 48 8 20 3 0 1 82 9.8
quote:91 C John Tavares 48 28 19 47 -2 18 9 0 5 162 17.3
26 L Matt Moulson 47 15 29 44 -3 4 8 0 0 154 9.7
24 R Brad Boyes 48 10 25 35 -6 16 1 0 1 97 10.3
Op basis hiervan vind ik dat nog niet zo overduidelijk...quote:87 C Sidney Crosby 36 15 41 56 26 16 3 0 1 124 12.1
14 L Chris Kunitz 48 22 30 52 30 39 9 0 5 113 19.5
9 R Pascal Dupuis 48 20 18 38 31 26 2 1 2 140 14.3
Ik was sarcastisch....quote:Op zaterdag 11 mei 2013 14:00 schreef emokid het volgende:
@maniack28, Kunitz en Dupuis talentvol? Die zouden bij 29 andere teams compleet falen. Zij profiteren juist van Crosby/Malkin.
Oke, dat had ik niet door. Kunitz en Dupuis scoren veel inderdaad, wel veel kutgoals maar die tellen ook. Verder vind ik qua chemistry die van Malkin en Neal het mooist bij de Pens. Die vinden elkaar blindelings en kunnen de puck in alle mogelijke plekjes van het doel knallen, vooral op de Power Play.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 14:02 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Ik was sarcastisch....
Crosby speelt op een line met 2 spelers die 3rd line, hooguit 2nd line zijn bij andere teams. Crosby is in staat geweest om Dupius en Kunitz zo te kneden dat ze productiever zijn dan waar dan ook. Dat is een van de grote kwaliteiten van Crosby, andere spelers beter maken. Hij heeft heel veel inzicht, meer dan Tavares en Ovechkin, die op individuele skill (lees: zelf scoren) misschien beter zijn.
Normaal zou ik het eens zijn met je, maar er bestaan wel degelijk kutgoals in ijshockey. Kijk maar een keer naar de Bruins.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 14:11 schreef sp3c het volgende:
mja kutgoals
op de juiste plek staan is ook gewoon een skill
edit: zeker in het ijshockey
Respect.twitter:Dave_Stubbs twitterde op vrijdag 10-05-2013 om 23:27:55 #Habs Brandon Prust had a rib separate from its cartilage during Game 4. Left OT in extreme pain, pushed rib back in himself. Story coming reageer retweet
Zeker, heel veelzijdig. Fysiek sterk, verdedigt altijd goed mee, werkt altijd hard en wordt ook offensief gezien altijd onderschat. En dat het allemaal door Crosby komt is een beetje flauw... ook bij de Ducks haalde hij 50 a 60 punten per seizoen.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 14:11 schreef Saviola het volgende:
Dupuis is vrij mehh, maar Kunitz is toch wel een goeie nuttige speler vind ik.
Druk op 'Live', vaak springt die wat naar voren. Of ga op de TSN feed. Daar zit Katth ook op gok ik, dus loopt iedereen synchroon.quote:
Je moet ff je pagina f5en als je GCL gebruikt.quote:Op zondag 12 mei 2013 01:26 schreef maniack28 het volgende:
Hier nog 0-0, dat scheelt dus zeker 6 minuten, misschien meer... KAK GCL!
Maar bedankt voor de info, ik kom in de pauze wel terug om te zeiken op Malkin
Ik merkte het, het staat nu 1-1 en ik heb beide goals niet gezien LOLquote:Op zondag 12 mei 2013 01:27 schreef Katth het volgende:
[..]
Je moet ff je pagina f5en als je GCL gebruikt.
quote:Op zondag 12 mei 2013 01:28 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Ik merkte het, het staat nu 1-1 en ik heb beide goals niet gezien LOL
Thanks
Nee, NBC streamt alles gratis.quote:Op zondag 12 mei 2013 01:36 schreef maniack28 het volgende:
Heeft iemand uberhaupt al last gehad van blackouts gedurende de playoffs? Ik niet... hoop dat het zo blijft!
Malkin is zo soft deze series. Snap dat niet.quote:Op zondag 12 mei 2013 01:49 schreef maniack28 het volgende:
Pens moeten agressiever spelen... tijd voor een goeie pot knokken!
Malkin is al heel lang niet in vorm. Hij schijnt last te hebben van zijn schouder, maar ik heb het gevoel dat er in zijn hoofd ook iets niet helemaal lekker zit.quote:Op zondag 12 mei 2013 01:50 schreef emokid het volgende:
[..]
Malkin is zo soft deze series. Snap dat niet.
2-2?quote:Op zondag 12 mei 2013 02:16 schreef maniack28 het volgende:
Penguins gaan verliezen zo... weinig daadkracht. Ik ga pitten, kijk morgen de replay wel...
Dit... maar Islanders verdiende wel een game 7 (zegt een Pens fan). Ik ben absoluut NIET tevreden met het spel, maar goed.. We zijn doorquote:Op zondag 12 mei 2013 03:33 schreef emokid het volgende:
3-3 Islanders missen intussen opnieuw zo'n 10 kansen. Penguins defense is echt ZO zwak. Eigen schuld als ze dit verliezen. Maak eens een kans af joh..
..en verlenging. Ben OT ondertussen wel zat geworden. Ik zie het morgen wel.
Bedankt jongens, mogen de Wings tegen de Hawks Kijken of we de titelverdedigers kunnen afstoppen nu.quote:Op maandag 13 mei 2013 08:26 schreef AldoTheApache het volgende:
ik kom hier even huilen
zo'n goed voorseizoen draaien, en dan in de playoffs het niet waar kunnen maken
En dat met het beste team van de NHL
Ik zie geen elbowquote:Op maandag 13 mei 2013 03:20 schreef emokid het volgende:
Son of a..
Game 7 dus. Mogelijk een dubbele morgen als Boston en Toronto zo blijven doorspelen.
Het was een grote fuckup van de refs, ook al vind je bijv. die Callahan actie geen elbow. Zoveel meer voorbeelden van wanbeleid, zoals jij ze nu opsomt. Hoop dat ze vanavond gewoon fatsoenlijk kunnen spelen.quote:Op maandag 13 mei 2013 13:39 schreef Katth het volgende:
Dit was ook geen penalty
https://vine.co/v/b0pxQlLEelq
En dit niet
[ afbeelding ]
Ah, okay, dacht al. Gewoon een smerige actie idd. "Grit" noemen de Rangers fan dat.quote:Op maandag 13 mei 2013 14:14 schreef Katth het volgende:
Dat van Callahan was sarcastisch... Dat is gewoon een suspension.
Caps hebben niet zo'n hele goede game 7 ervaringquote:Op maandag 13 mei 2013 14:35 schreef emokid het volgende:
[..]
Ah, okay, dacht al. Gewoon een smerige actie idd. "Grit" noemen de Rangers fan dat.
Zin in vanavond.
Rangers zijn all time 0-5 in Game 7's on the road.quote:Op maandag 13 mei 2013 14:40 schreef Katth het volgende:
[..]
Caps hebben niet zo'n hele goede game 7 ervaring
Caps 2-6 @ home. Dus dat zegt niet zoveelquote:Op maandag 13 mei 2013 14:42 schreef emokid het volgende:
[..]
Rangers zijn all time 0-5 in Game 7's on the road.
Dat heeft niets met grit te maken. Grit is keihard werken en daarbij fysiek hard spel niet schuwen. Fysiek hard spel is echter iets anders dan gemeen spel zoals gekke elleboogjes en haken etc.quote:
Helemaal lijp inderdaad En wat een teleurstellende game 7 tussen de Rags en de Caps.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 03:43 schreef GoCanucksGo het volgende:
Wat een derde periode in Boston, gekheid...
En dan zeggen mensen dat de Sharks chokers zijn!quote:Op dinsdag 14 mei 2013 09:16 schreef mcbbvb het volgende:
Knap van Boston hoe ze toch nog hebben gewonnen. Ik vind het wel jammer want ik zag liever Toronto doorgaan.
En Caps: 2 goals in de laatste 3 wedstrijden...
Dat zeiden ze van de Caps ook al voor deze play offs, blijkt maar weer waaromquote:Op dinsdag 14 mei 2013 09:25 schreef nyny83 het volgende:
[..]
En dan zeggen mensen dat de Sharks chokers zijn!
Denk het ook niet... ik zei toch al direct dat je alles moest invullen?quote:Op dinsdag 14 mei 2013 10:42 schreef Saviola het volgende:
Ik snap de Caps echt niet hoe kun je gewoon élke keer game 7 op eigen veld verliezen. En dan op zo'n manier ook weer.
En ik zou lachen met de Leafs, maar dit moet echt verschrikkelijk zijn damn
edit: 7 op 8 in mn bracket maar hijs nog steeds locked dus ik kan niet meer aanvullen denk
Met zo'n voorsprong win je waarschijnlijk alsnog.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 10:42 schreef Saviola het volgende:
Ik snap de Caps echt niet hoe kun je gewoon élke keer game 7 op eigen veld verliezen. En dan op zo'n manier ook weer.
En ik zou lachen met de Leafs, maar dit moet echt verschrikkelijk zijn damn
edit: 7 op 8 in mn bracket maar hijs nog steeds locked dus ik kan niet meer aanvullen denk
Vind het altijd mooi om wat toekomstige (en huidige) prospects te bekijken. Nu je wat namen noemt, vraag ik mij opeens af wat er in hemelsnaam gebeurd is met o.a. Niederreiter. Scheifele lees ik al een tijdje dingen over, namelijk dat het een doelpuntenmachine zou zijn. MacKinnon & Drouin wil ik trouwens wel zien.quote:
Niederreiter speelt in de AHL bij de Bridgeport Sound Tigers waar ook Dalhuisen speelt.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 21:42 schreef emokid het volgende:
[..]
Vind het altijd mooi om wat toekomstige (en huidige) prospects te bekijken. Nu je wat namen noemt, vraag ik mij opeens af wat er in hemelsnaam gebeurd is met o.a. Niederreiter. Scheifele lees ik al een tijdje dingen over, namelijk dat het een doelpuntenmachine zou zijn. MacKinnon & Drouin wil ik trouwens wel zien.
Dalhuisen ging tich naar NYI?quote:Op dinsdag 14 mei 2013 22:37 schreef Katth het volgende:
[..]
Niederreiter speelt in de AHL bij de Bridgeport Sound Tigers waar ook Dalhuisen speelt.
Hij zal eerst in de AHL beginnen, vermoedelijk (net als vele anderen). Bij blessures of opvallend goede prestaties zou hij opgeroepen kunnen worden. Ik weet alleen niet of hij net als rookies bij meer als 8 wedstrijden in de NHL, ook direct een jaar van zijn contract 'verbrandt' (of dat AHL überhaupt ook gewoon telt als een jaar).quote:
Ik bedoelde idd. NYI AHL team, hoop iig het beste voor hem.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 22:55 schreef emokid het volgende:
[..]
Hij zal eerst in de AHL beginnen, vermoedelijk (net als vele anderen). Bij blessures of opvallend goede prestaties zou hij opgeroepen kunnen worden. Ik weet alleen niet of hij net als rookies bij meer als 8 wedstrijden in de NHL, ook direct een jaar van zijn contract 'verbrandt'.
Ik hoop het ook. Dat contract is namelijk slechts voor één jaar.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 22:56 schreef Gezicht het volgende:
[..]
Ik bedoelde idd. NYI AHL team, hoop iig het beste voor hem.
Ik ook niet echt. Ze troffen Montreal, een team dat laat in het seizoen hopeloos uit vorm was, maar ik vind dat ze verder erg gehyped worden door de commentators. Zo goed zijn ze nou ook weer niet.quote:Op woensdag 15 mei 2013 06:49 schreef GoCanucksGo het volgende:
Penguins toch uiteindelijk wel op hun sokken gewonnen, ik geef de Sens niet heel veel kans deze series.
Waarvoor dan?quote:Op woensdag 15 mei 2013 10:49 schreef emokid het volgende:
Wanneer gaan ze deze gozer levenslang schorsen?
ik moest lachenquote:
Ik ben het helemaal met je eens dat hij moet oppassen want anders gebeurt straks weer hetzelfde alleen deze hit viel wel mee. En ook al is Stoll in orde, als zijn medespelers het te ver vonden gaan hadden ze dat wel even laten weten. Maar nogmaals ik vind dat je gelijk hebt dat hij teveel op het randje speelt en met zijn verleden is dat onverstandig.quote:Op woensdag 15 mei 2013 11:51 schreef emokid het volgende:
Gaat ook alleen niet om die hit specifiek, maar dat (1) hij blijkbaar nog steeds doorgaat met ellebogen uitdelen, (2) dat Stoll in orde is verandert niets aan het feit dat het een elleboog is en blijft, (3) hij nog steeds van geluk mag spreken dat Hossa kan spelen, en (4) het is eerlijk gezegd gewoon een Marc Savard-accident waiting to happen zo lang hij blijft spelen. Zo'n repeat offender met geen noemenswaardige aanvallende of verdedigende kwaliteiten op het ijs kan gewoon niet goed zijn voor de sport. Waardeloze gast.
Als Torres niet op het randje speelt heb je niks aan hem. Het is vrij simpel: als de NHL de overtreding te grof vindt, moeten ze hem schorsen. Daarbij laat je uiteraard ook zijn verleden meewegen. Aangezien hij een repeat offender is schors je hem dus langer.quote:Op woensdag 15 mei 2013 12:38 schreef mcbbvb het volgende:
[..]
Ik ben het helemaal met je eens dat hij moet oppassen want anders gebeurt straks weer hetzelfde alleen deze hit viel wel mee. En ook al is Stoll in orde, als zijn medespelers het te ver vonden gaan hadden ze dat wel even laten weten. Maar nogmaals ik vind dat je gelijk hebt dat hij teveel op het randje speelt en met zijn verleden is dat onverstandig.
Dit. Als een enforcer niet vecht heb je ook niks aan hem, zo is dat ook met aggitators zoals een Torres, Asham etc. En ipv te zeuren over clean hits, moeten ze zeuren over ellebogen die wel gebeuren, maar ongestraft blijven.quote:Op woensdag 15 mei 2013 13:01 schreef nyny83 het volgende:
[..]
Als Torres niet op het randje speelt heb je niks aan hem. Het is vrij simpel: als de NHL de overtreding te grof vindt, moeten ze hem schorsen. Daarbij laat je uiteraard ook zijn verleden meewegen. Aangezien hij een repeat offender is schors je hem dus langer.
twitter:SWhyno twitterde op woensdag 15-05-2013 om 18:04:37 Oates on his view of world championships as player: "I hated it. [I thought] It's the stupidest thing in the world." reageer retweet
twitter:TSNBobMcKenzie twitterde op woensdag 15-05-2013 om 19:22:01 SJ's Raffi Torres will have disciplinary hearing with NHL for hit on LA's Jarret Stoll. Sounds like request is for an in-person hearing. reageer retweet
Onderweg naar huis bedoel je. USA - Rusland 8-3 (ondanks goal en assist van Ovi)quote:Op donderdag 16 mei 2013 21:14 schreef emokid het volgende:
Wow, Ovechkin heeft schijnbaar Game 6 en 7 gespeeld terwijl hij een botbreuk had in zijn linkervoet.
En hij is nu onderweg om met het Russisch elftal te spelen op de Worlds. ( )
Wat een onzin! Hij wordt geschorst op de uitkomst van een clean hit en elbows op het hoofd zonder blessure gaan vrij uit...quote:Op vrijdag 17 mei 2013 00:59 schreef emokid het volgende:
Raffi Torres geschorst voor de rest van de semi-finals. Wat zullen ze zijn belangrijke bijdrage gaan missen zeg.
Shanahan voor het eerst goed bezig dit seizoen. http://t.co/SLk9gLtadl
Op het randje spelen betekent niet dat de mogelijke headshots maar voor lief genomen moeten worden.
Domme vooral. Dan heb je eindelijk een goede uitgangspositie en dan kom je aan het einde van de wedstrijd in een 5v3 situatie. Nouja, ze hebben in ieder geval gezien dat Quick ook maar een mens is.quote:
Dit. Om je dood te schamen, ging gewoon dwars door/langs hem heen.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 02:16 schreef Katth het volgende:
Bij die eerste goal van Crosby bleek maar weer hoe zwak Karlsson eigenlijk is defensief.
Ja deze hit bedoelde ik dus. Ziekelijk.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 02:43 schreef Katth het volgende:
Trouwens dit al gezien?
Kan maar zo zijn dat E. Staal begin van volgend seizoen mist.
Welkom, als je vragen hebt gewoon stellen! Altijd wel iemand die er antwoord op kan geven.quote:Op zondag 19 mei 2013 23:23 schreef Pokkehontas het volgende:
*herintredende ijshockey fan meldt zich
Ik kom meelezen en -als ik er weer een beetje in zit- meeposten.
Alu-hoedjes modus on; de Sedins hebben bewust slecht gespeeld in de play-offs tegen de Sharks zodat ze met Zweden weer het WK konden winnenquote:Op zondag 19 mei 2013 23:18 schreef Saviola het volgende:
Zwitserland heeft het niet kunnen afmaken WK finale met 1-5 verloren van Zweden
Dank je Tot eind jaren negentig heb ik het aardig gevolgd, daarna begon IRL te interferen. Dus ik moet me de laatste expansions, spelregels en de nieuwe spelers nog ff eigen maken. De puck kan ik nog steeds wél volgenquote:Op zondag 19 mei 2013 23:33 schreef Katth het volgende:
Welkom, als je vragen hebt gewoon stellen! Altijd wel iemand die er antwoord op kan geven.
Pokkewijfquote:Op maandag 20 mei 2013 11:09 schreef Pokkehontas het volgende:
[..]
Dank je Tot eind jaren negentig heb ik het aardig gevolgd, daarna begon IRL te interferen. Dus ik moet me de laatste expansions, spelregels en de nieuwe spelers nog ff eigen maken. De puck kan ik nog steeds wél volgen
ik mag dat, het staat ergens zwart op witquote:
Haha, okay, leek zo willekeurig.quote:Op maandag 20 mei 2013 17:42 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik mag dat, het staat ergens zwart op wit
Valt wel mee met die naam toch?quote:
Ik was toen in Zwitserland, hele terrassen en kroegen bomvol om IJshockey te kijkenquote:Op zondag 19 mei 2013 23:18 schreef Saviola het volgende:
Zwitserland heeft het niet kunnen afmaken WK finale met 1-5 verloren van Zweden
Voor iedereen denk ik, maar het is ook een gevaar als het reguliere seizoen zo extreem goed is. Je wordt overmoedig denk ik en gaat anderen onderschatten.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 11:10 schreef nyny83 het volgende:
Haha de Wings pakken gewoon een voorsprong in de serie, dat is onverwachts (voor mij dan)
Ik weet er alles van en jij ook. Zowel de caps als de sharks hebben vrij recent de presidents trophy (beste record in regular season) gewonnen en werden direct in de playoffs uitgeschakeld Vind het vooral apart dat de Wings zo goed klikken ineens. De Hawks zijn op zich niet slecht in vorm ofzo, ze hebben de Wild ook vrij eenvoudig aan de kant gezet.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 13:34 schreef Katth het volgende:
[..]
Voor iedereen denk ik, maar het is ook een gevaar als het reguliere seizoen zo extreem goed is. Je wordt overmoedig denk ik en gaat anderen onderschatten.
Ja, dat was ook weer zo'n geweldige play offs inzinking van de Caps na een 3-1 voorsprongquote:Op dinsdag 21 mei 2013 13:48 schreef nyny83 het volgende:
[..]
Ik weet er alles van en jij ook. Zowel de caps als de sharks hebben vrij recent de presidents trophy (beste record in regular season) gewonnen en werden direct in de playoffs uitgeschakeld Vind het vooral apart dat de Wings zo goed klikken ineens. De Hawks zijn op zich niet slecht in vorm ofzo, ze hebben de Wild ook vrij eenvoudig aan de kant gezet.
Ik denk dat het niet alleen dit is maar dat je ook 2 verschillende soorten teams hebt. Je hebt de teams die goed presteren in een seizoensopzet en dus over een lange periode op een constant hoog niveau presteren en hierdoor hoog eindigen gedurende een seizoen (bijvoorbeeld de Sharks en Penguins de afgelopen 3 jaar). En je hebt teams die goed zijn in de opzet van de playoffs. Dus de gedachtegang van wedstrijd voor wedstrijd en hierin optimaal presteren (bijvoorbeeld de Kings afgelopen jaar en tot nu toe ook dit jaar).quote:Op dinsdag 21 mei 2013 13:34 schreef Katth het volgende:
[..]
Voor iedereen denk ik, maar het is ook een gevaar als het reguliere seizoen zo extreem goed is. Je wordt overmoedig denk ik en gaat anderen onderschatten.
quote:Op dinsdag 21 mei 2013 15:05 schreef Saviola het volgende:
Goaltje vanop de Memorial Cup vannacht, uit London-Portland
Zooo, sick.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 15:05 schreef Saviola het volgende:
Goaltje vanop de Memorial Cup vannacht, uit London-Portland
Aan de andere kant had het ook al 3-0 kunnen zijn tegen die tijd met de hoeveelheid shots die de Sharks toen hadden. De Kings kwamen terug inderdaad, maar in de eerste periode en een deel van de tweede hebben ze amper schoten op doel gehad, laat staan kansen. Al met al wel een terechte overwinning denk ik. Nu hopen dat ze game 5 ook kunnen pakken !quote:Op woensdag 22 mei 2013 06:49 schreef GoCanucksGo het volgende:
Mooie, spannende pot!
Ik had eerlijk gezegd niet verwacht dat de Sharks stand zouden houden, de Kings waren de laatste tien minuten aardig ontketend. Ook wel een beetje genaaid met die dubieus afgekeurde goal, je zag duidelijk dat ze gefrustreerd waren daarna.
Ik hoop dat we morgen kunnen zeggen: "Nice, Sens are back!"quote:Op woensdag 22 mei 2013 09:32 schreef mcbbvb het volgende:
Nice, Sharks are back!
Hopelijk pakken de Pens vanavond een 3-1 series voorsprong.
Haha ik hoop van nietquote:Op woensdag 22 mei 2013 11:00 schreef Katth het volgende:
[..]
Ik hoop dat we morgen kunnen zeggen: "Nice, Sens are back!"
Dat gaat Ovi ook nog wel een keer overkomenquote:Op woensdag 22 mei 2013 20:27 schreef Saviola het volgende:
Jakub Voracek had vandaag een ongelukje met zn Ferrari in Tsjechië..
[ afbeelding ]
..en hij is hier zonder verwondingen uitgestapt
Was te verwachten. Ik dacht dat die auto de Senators moesten voorstellen... die hebben goed op de broek gekregen van de Pens vannachtquote:Op woensdag 22 mei 2013 23:40 schreef GoCanucksGo het volgende:
Vigneault (en de rest van de coaching staff) is de laan uit gestuurd. Kon ook eigenlijk niet anders denk ik.
Vigneault fired
Haha, schitterend verhaaltjequote:Op donderdag 23 mei 2013 14:26 schreef Katth het volgende:
Dit moet je echt lezen, echt geweldig!
http://www.cavemag.com/my(...)eason-ticket-holder/
Ze speelden weer erg sterk ja, ben benieuwd hoe ze in de Shark tank zullen spelen.quote:
Ik heb alleen de samenvatting gezien, maar ik heb vrijwel alleen maar Pens aanvallen gezien. Ze zijn gewoon duidelijk het betere team, dus terecht naar de conference finals.quote:
Fleury is wel beter dan Vokounquote:
Als hij in vorm is wel ja, als hij niet in vorm is zijn heel veel goalies in de NHL beter dan Fleury. Hij heeft hele hoge pieken maar ook hele diepe dalen.quote:
Nope.quote:Op zondag 26 mei 2013 02:27 schreef GoCanucksGo het volgende:
Go Wings Go!
Doen ze dat geintje met die octopussen ook bij uitwedstrijden trouwens?
Ach, jullie staan nog voor en kunnen het thuis afmaken. Lukt dat niet heb je uit NOG een kansquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |