Nee, dat klopt.quote:Op woensdag 8 mei 2013 21:44 schreef Felagund het volgende:
[..]
Klopt, maar daarom is het niet te verwachten dat het commentaar beter wordt en dat ze nu wel weten wat er in andere koersen is gebeurd.
Dat ben ik geheel met je eens.quote:Op woensdag 8 mei 2013 22:01 schreef TargaFlorio het volgende:
Dat vind ik geen argument. Als ze serieus met hun vak bezig zijn kijken ze de overige koersen op Sporza of Eurosport.
Laatste 200 meter was aan 16%. En daarvan was precies het beeld.quote:Op woensdag 8 mei 2013 19:17 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Da's dus niet extreem steil. In het beeld dat ik zag, zat 'ie te harken alsof het tegen de 20% was.
twitter:maduc twitterde op dinsdag 07-05-2013 om 17:44:51@supernelis2000 wij genieten mee van mooie koers en sparen onze krachten voor de Tour. hoewel een beetje km maken in de Giro geen kwaad doet reageer retweet
lol.. er is er ook maar één die de term 'het nieuwe adviseren' kan bedenken.quote:
Ik denk het niet. Ik zou gewoon niet kijken.quote:
Dat weet je nu ook al. Cavendish, Cavendish, Cavendish!quote:Op woensdag 8 mei 2013 23:54 schreef danos het volgende:
Hopelijk morgen een normale sprint zonder incidenten, dan weten we echt hoe de kaarten liggen.
Hij moet wel erg slecht gebracht worden wil hij niet winnen. Hoe hij dat gaatje dichtreed en alsnog de sprint won was indrukwekkend.quote:Op donderdag 9 mei 2013 00:31 schreef Marcoss het volgende:
Als hij een beetje fatsoenlijk gebracht wordt, is er waarschijnlijk niks aan te doen..
tijd gaat hard ook. Twee jaar geleden alweer...quote:
Dit ja.quote:Op donderdag 9 mei 2013 09:21 schreef franklop het volgende:
[..]
tijd gaat hard ook. Twee jaar geleden alweer...
Dat is best heftig ja.quote:Op donderdag 9 mei 2013 11:31 schreef baggerbaas het volgende:
Zat zojuist nog eens het topic van destijds nog eens terug te lezen en de rillingen lopen weer over mn lijf
Jammer, gisteren reed hij nog zo lang op kop van het peloton.quote:Op donderdag 9 mei 2013 11:48 schreef TheArt het volgende:
Onze Chinese vriend stapt vandaag niet meer op vanwege ziekte.
Ja, eigenlijk was het al snel duidelijk dat het erg was. Ook omdat het vrij expliciet op tv kwam.quote:Op donderdag 9 mei 2013 11:31 schreef baggerbaas het volgende:
Zat zojuist nog eens het topic van destijds nog eens terug te lezen en de rillingen lopen weer over mn lijf
ik ben eigenlijk blij dat ik toen aan het werk was en die beelden daarna ook nooit heb gezien. Vond de dag erna de finish indrukwekkend, met de woorden op Sporza die werden gesproken (Renaat of Michel geloof ik) en de huilende Farrarquote:Op donderdag 9 mei 2013 11:53 schreef Felagund het volgende:
[..]
Ja, eigenlijk was het al snel duidelijk dat het erg was. Ook omdat het vrij expliciet op tv kwam.
Link?quote:Op donderdag 9 mei 2013 11:31 schreef baggerbaas het volgende:
Zat zojuist nog eens het topic van destijds nog eens terug te lezen en de rillingen lopen weer over mn lijf
Was dat met die garagedeur?quote:Op donderdag 9 mei 2013 12:00 schreef franklop het volgende:
Zit net op Sporza even te zoeken naar wat artikelen erover, zie ik plots dat bericht van Tondo staan, ook zo bizar iets..
Klopt, het was pas ook na de finish bekend dat hij was overleden. Bizar ook dat we een paar topic later weer zaten te juichen voor Weening. Sowieso een vreemde Giro achteraf, met de schorsing van Contador die met overmacht gewonnen had, waardoor Scarponi de winnaar werd.quote:Op donderdag 9 mei 2013 12:13 schreef Redefine het volgende:
Dat was toen bizar ja. Heb het destijds ook gezien. Met dan nog de juichende Vicioso, maar daar kon die niks aan doen.
De valpartij van TJS ook nog, die met de dood van Weylandt in het achterhoofd er ook opeens heel ernstig uitzag.quote:Op donderdag 9 mei 2013 12:19 schreef Felagund het volgende:
[..]
Klopt, het was pas ook na de finish bekend dat hij was overleden. Bizar ook dat we een paar topic later weer zaten te juichen voor Weening. Sowieso een vreemde Giro achteraf, met de schorsing van Contador die met overmacht gewonnen had, waardoor Scarponi de winnaar werd.
Ja met die paniekerige materiaalman van Euskaltel erbij. Die dacht ook gelijk het ergstequote:Op donderdag 9 mei 2013 12:27 schreef TheArt het volgende:
[..]
De valpartij van TJS ook nog, die met de dood van Weylandt in het achterhoofd er ook opeens heel ernstig uitzag.
Michel en Karl deden toen geloof ik het commentaar. Zijn later allebei naar huis gegaan en vervangen door Renaat en José. Karl kon het niet meer aan om commentaar te geven. Of zat Renaat er toch de hele tijd? Geheugen is een zeef.quote:Op donderdag 9 mei 2013 11:56 schreef franklop het volgende:
[..]
ik ben eigenlijk blij dat ik toen aan het werk was en die beelden daarna ook nooit heb gezien. Vond de dag erna de finish indrukwekkend, met de woorden op Sporza die werden gesproken (Renaat of Michel geloof ik) en de huilende Farrar
Mjah, zo gaat het nu eenmaal. Na enige tijd gaat men over op de orde van de dag. Maar datmmoet ook wel om normaal te kunnen leven.quote:Op donderdag 9 mei 2013 12:19 schreef Felagund het volgende:
[..]
Klopt, het was pas ook na de finish bekend dat hij was overleden. Bizar ook dat we een paar topic later weer zaten te juichen voor Weening. Sowieso een vreemde Giro achteraf, met de schorsing van Contador die met overmacht gewonnen had, waardoor Scarponi de winnaar werd.
Nee, Renaat en Karl deden het commentaar. Karl zou na een paar dagen naar huis gaan en vervangen worden door José. Dat was al zo gepland.quote:Op donderdag 9 mei 2013 12:33 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Michel en Karl deden toen geloof ik het commentaar. Zijn later allebei naar huis gegaan en vervangen door Renaat en José. Karl kon het niet meer aan om commentaar te geven. Of zat Renaat er toch de hele tijd? Geheugen is een zeef.
Karl zat er in ieder geval. Die ging later bozig doen toen Weening durfde te juichen bij zijn overwinning.
Nee alleen Karl ging weg. Dat was maar goed ook, want die was niet meer te houden.quote:Op donderdag 9 mei 2013 12:33 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Michel en Karl deden toen geloof ik het commentaar. Zijn later allebei naar huis gegaan en vervangen door Renaat en José. Karl kon het niet meer aan om commentaar te geven. Of zat Renaat er toch de hele tijd? Geheugen is een zeef.
Karl zat er in ieder geval. Die ging later bozig doen toen Weening durfde te juichen bij zijn overwinning.
Ah ja, dat kan inderdaad beter kloppen. Hoewel het voor Karl sowieso wel nodig was om naar huis te gaan. Hoe hij zich gedroeg was echt weinig professioneel, hoe bizar de situatie ook was.quote:Op donderdag 9 mei 2013 12:37 schreef TheArt het volgende:
[..]
Nee, Renaat en Karl deden het commentaar. Karl zou na een paar dagen naar huis gaan en vervangen worden door José. Dat was al zo gepland.
O ja Karl moest zich natuurlijk ook voorbereiden op de Ronde van Belgiëquote:Op donderdag 9 mei 2013 12:37 schreef TheArt het volgende:
[..]
Nee, Renaat en Karl deden het commentaar. Karl zou na een paar dagen naar huis gaan en vervangen worden door José. Dat was al zo gepland.
Die kon echt niet met de situatie omgaan idd.quote:Op donderdag 9 mei 2013 12:38 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Ah ja, dat kan inderdaad beter kloppen. Hoewel het voor Karl sowieso wel nodig was om naar huis te gaan. Hoe hij zich gedroeg was echt weinig professioneel, hoe bizar de situatie ook was.
Daar heeft hij altijd wel wat problemen mee. Want is hij niet de grootste klager over Pippo in het wiel van Boonen? Of is dat Michel?quote:Op donderdag 9 mei 2013 12:40 schreef TheArt het volgende:
[..]
Die kon echt niet met de situatie omgaan idd.
Was Karl ja. Laat net iets te vaak zijn persoonlijke gevoelens de overhand nemen in zijn commentaar.quote:Op donderdag 9 mei 2013 12:43 schreef Redefine het volgende:
[..]
Daar heeft hij altijd wel wat problemen mee. Want is hij niet de grootste klager over Pippo in het wiel van Boonen? Of is dat Michel?
Nee Karl, die gooit er net iets te vaak z'n persoonlijke emoties tussendoorquote:Op donderdag 9 mei 2013 12:43 schreef Redefine het volgende:
[..]
Daar heeft hij altijd wel wat problemen mee. Want is hij niet de grootste klager over Pippo in het wiel van Boonen? Of is dat Michel?
wat hij wel weer introk toen Weening zei dat hij het aan wouter opdroegquote:Op donderdag 9 mei 2013 12:33 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Michel en Karl deden toen geloof ik het commentaar. Zijn later allebei naar huis gegaan en vervangen door Renaat en José. Karl kon het niet meer aan om commentaar te geven. Of zat Renaat er toch de hele tijd? Geheugen is een zeef.
Karl zat er in ieder geval. Die ging later bozig doen toen Weening durfde te juichen bij zijn overwinning.
Dat klopt, ik vind het ook goed dat er slechts een rouwetappe was, je kan niet blijven doorgaan met rouwen. Maar die tegenstrijdigheid, winst en verlies zo dicht op elkaar, is waarschijnlijk ook de reden waarom we het zo erg vinden/vonden.quote:Op donderdag 9 mei 2013 12:37 schreef Redefine het volgende:
[..]
Mjah, zo gaat het nu eenmaal. Na enige tijd gaat men over op de orde van de dag. Maar datmmoet ook wel om normaal te kunnen leven.
Ik weet nog wel dat Karl het schandalig vond dat Weening zo juichde. Die was sowieso niet te houden die ronde en werd dan ook vervangen aan het einde van die week. Waarbij de Belgen zelf net zo hard juichden bij de zege van de Clerq. Het kan verkeren.
Dat klopt ook, die tegenstrijdigheid is ook erg groot. Maar tegelijkertijd maakt dat het leven juist ook weer meer bijzonder.quote:Op donderdag 9 mei 2013 12:51 schreef Felagund het volgende:
[..]
Dat klopt, ik vind het ook goed dat er slechts een rouwetappe was, je kan niet blijven doorgaan met rouwen. Maar die tegenstrijdigheid, winst en verlies zo dicht op elkaar, is waarschijnlijk ook de reden waarom we het zo erg vinden/vonden.
Dat lijken me eerlijk gezegd typische overgangsetappes, waar een groepje voor de winst mag gaan.quote:Op donderdag 9 mei 2013 13:22 schreef Felagund het volgende:
Je vergeet etappe 12, etappe 13 kan ook nog een massasprint worden, net als etappe 17. En de traditionele laatste etappe natuurlijk.
Belangen zijn nog weer veel groter geworden. En in de Giro heb je het probleem dat er sowieso niet veel kansen voor de pure sprinters zijn, dus de kansen die er zijn die worden ook echt wel gepakt.quote:Op donderdag 9 mei 2013 13:28 schreef Chiappucci het volgende:
Waar is de tijd gebleven dat zo'n vlakke etappes nog wel eens uitdraaiden op een grote kopgroep die de zegen kreeg.... Tegenwoordig is het bijna altijd of een massasprint, of de toppers die het onder elkaar mogen uitmaken.
Er is nog maar één echte massasprint geweest, zoveel kansen zijn er dus niet voor de echte sprinters. Die zullen ze dan wel willen pakken.quote:Op donderdag 9 mei 2013 13:31 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Dat lijken me eerlijk gezegd typische overgangsetappes, waar een groepje voor de winst mag gaan.
In principe alleen 12 en 20. Etappe 13 zal een lange vlucht wel overleven. Etappes 16 en 17 hebben een te zware klim op 20km van de meet.quote:Op donderdag 9 mei 2013 13:22 schreef Felagund het volgende:
Je vergeet etappe 12, etappe 13 kan ook nog een massasprint worden, net als etappe 17. En de traditionele laatste etappe natuurlijk.
Inderdaad, in de hoogdagen van Petaccholini had je elke keer 10 sprints in de Giro, waardoor die overal records konden breken.quote:Op donderdag 9 mei 2013 13:49 schreef flyguy het volgende:
Vind persoonlijk dat de laatste paar jaar er juist weinig echte sprintetappes zijn in de grote rondes. Zal ook wel te maken hebben met het feit dat de Italianen geen Cippo of een jonge Petacchi meer hebben en de Spanjaarden het vooral van types als Valverde en Rodriquez moeten hebben.
Bouhanni lijkt me de Tour niet te gaan doen. Ze willen daar een team puur om Pinot heen. Misschien dat ze er Demare en Soupe nog tussenzetten, maar die kans lijkt me niet groot.quote:Op donderdag 9 mei 2013 13:54 schreef Marcoss het volgende:
Alleen 12 en 20 (en vandaag dan) zie ik als echte sprintkansen ja, volgens mij had Cav het ook over maximaal 4 kansen. En de vraag is of de Tourstarters Cav, Goss, Degenkolb en Bouhanni er dan nog bij zijn.
misschien wil degenkolb weer, beviel hem vorig jaar ook welquote:Op donderdag 9 mei 2013 13:59 schreef SaintOfKillers het volgende:
eer de Vuelta grotendeels gaan negeren, dan vallen daar met Demare wel een paar ritzeges te rapen, ik heb 'm iig
Ik zit me te bedenken wanneer ik dat voor het laatst gezien heb.. Ik weet het niet.quote:Op donderdag 9 mei 2013 13:28 schreef Chiappucci het volgende:
Waar is de tijd gebleven dat zo'n vlakke etappes nog wel eens uitdraaiden op een grote kopgroep die de zegen kreeg.... Tegenwoordig is het bijna altijd of een massasprint, of de toppers die het onder elkaar mogen uitmaken.
Ik moet ook heel diep gravenquote:Op donderdag 9 mei 2013 14:27 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Ik zit me te bedenken wanneer ik dat voor het laatst gezien heb.. Ik weet het niet.
Daarentegen is het in heel veel van die etappes waarin het de hele dag op en af gaat bijna altijd raak voor een vluchtersgroep.quote:Op donderdag 9 mei 2013 14:29 schreef Felagund het volgende:
Alleen in bergetappes krijgt een grote groep soms nog een kans. Maar die valt dan bij de eerste berg vaak wel snel uit elkaar.
etappe 13 vorig jaar in de Vuelta, Cummings die toen wonquote:Op donderdag 9 mei 2013 14:31 schreef Chiappucci het volgende:
[..]
Ik moet ook heel diep graven. In die Tour waar Dekker 3 keer won, had je wel 6 of 7 van zo'n etappes volgens mij. Of dan kregen ze misschien niet altijd de zegen, maar hielden ze wel een keer stand.
In de Tour gebeurde het in de eerste week toch nog best regelmatig. Dumoulin in 2008 en Voeckler in 2009 waren echter de laatste keren.quote:Op donderdag 9 mei 2013 14:31 schreef Chiappucci het volgende:
[..]
Ik moet ook heel diep graven. In die Tour waar Dekker 3 keer won, had je wel 6 of 7 van zo'n etappes volgens mij. Of dan kregen ze misschien niet altijd de zegen, maar hielden ze wel een keer stand.
Eigenlijk kwam het peloton toen te laat binnen...Kivilev had de Tour moeten winnen.quote:Op donderdag 9 mei 2013 14:33 schreef Chiappucci het volgende:
Mooi voorbeeld is ook die etappe naar Pontarlier in 2001 toen een twintigtal renners 35 minuten op het peloton 'kregen'.
waarbij groepje van dumoulin toen de enige was die wel de zegen kreeg, ook bij voeckler kwamen ze te laat. Dat was toch met Albert Timmer ook?quote:Op donderdag 9 mei 2013 14:33 schreef TheArt het volgende:
[..]
In de Tour gebeurde het in de eerste week toch nog best regelmatig. Dumoulin in 2008 en Voeckler in 2009 waren echter de laatste keren.
Klopt, was met Timmer.quote:Op donderdag 9 mei 2013 14:35 schreef franklop het volgende:
[..]
waarbij groepje van dumoulin toen de enige was die wel de zegen kreeg, ook bij voeckler kwamen ze te laat. Dat was toch met Albert Timmer ook?
etappe dat Gesink zijn pols brak ookquote:
Etappe van Dumoulin in 2008 kregen ze volgens mij ook niet echt de zegen. Toen pakte Romain Feillu de gele trui geloof ik.quote:Op donderdag 9 mei 2013 14:35 schreef franklop het volgende:
[..]
waarbij groepje van dumoulin toen de enige was die wel de zegen kreeg, ook bij voeckler kwamen ze te laat. Dat was toch met Albert Timmer ook?
In de kleinere rondes zie je het nog wel eens inderdaad. Maar in de grote rondes, als de belangen enorm zijn, steeds minder. Alleen in bergetappes gebeurt het nog regelmatig.quote:Op donderdag 9 mei 2013 14:43 schreef Drebbelman het volgende:
Het is toch echt niet zo alsof elke etappe succesvol gecontroleerd wordt door ofwel sprintersploegen ofwel voor klassementsmannen.
Er zijn toch wel wat voorbeelden te noemen van renners die uiteindelijk een leuk klassement reden omdat ze in een succesvolle ontsnapping zaten... Voeckler, De Gendt, Albasini (ok door het schrappen van een berg, maar toch), etc.
Dat was echt jammer ja.quote:Op donderdag 9 mei 2013 14:44 schreef Chiappucci het volgende:
Een typisch voorbeeld van de veranderde situatie was voor mij de etappe naar Brive in de Tour vorig jaar, toen Cav voorbij LLSG catapulteerde. Vroeger had zo'n sterke kopgroep het altijd gered, maar nu bleven verschillende ploegen (waaronder Rabo) maar jagen voor hun laatste kans.
Het hoeft maar één keer weer te gebeuren en het hek is van de dam.quote:Op donderdag 9 mei 2013 14:45 schreef Chiappucci het volgende:
[..]
In de kleinere rondes zie je het nog wel eens inderdaad. Maar in de grote rondes, als de belangen enorm zijn, steeds minder. Alleen in bergetappes gebeurt het nog regelmatig.
Mwa, lijkt me toch de hele dag op en neer...als er dan weinig sprinterploegen zijn, dan is het logisch dat ze het niet bij elkaar kunnen houden.quote:Op donderdag 9 mei 2013 14:53 schreef franklop het volgende:
http://nl.wikipedia.org/w(...)12/Vijftiende_etappe
dit was trouwens ook wel een vrij vlakke etappe, waar een kopgroep voorop bleef
Nu niet meerquote:
Snap er ook niks van...lijkt me meer iets van "kijk ons eens hard werken"quote:Op donderdag 9 mei 2013 15:07 schreef TheArt het volgende:
Die logica bij FDJ vandaag ook weer. Haal dat ene mannetje toch van de kop af en laat OPQS het lekker alleen opknappen. Zonder hulp halen ze die kopgroep ook echt wel terug.
Vroeger had je nog types als Jacky Durand en Erik Dekker. Ik denk dat drie etappes winnen in een tour, zoals Dekker in 2000, nu onmogelijk is. Al was het toen ook al erg speciaal.quote:Op donderdag 9 mei 2013 14:44 schreef Chiappucci het volgende:
Een typisch voorbeeld van de veranderde situatie was voor mij de etappe naar Brive in de Tour vorig jaar, toen Cav voorbij LLSG catapulteerde. Vroeger had zo'n sterke kopgroep het altijd gered, maar nu bleven verschillende ploegen (waaronder Rabo) maar jagen voor hun laatste kans.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |