TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Volgens mij staat dat nergens..quote:Op maandag 17 juni 2013 20:20 schreef Manke het volgende:
[..]
Zo zie ik het niet, zo staat het in de bijbel
De naam Jezus staat niet in het OT (of wel, Yahushuah oid), wel het Woord, wat volgens de NT Jezus werd.quote:
[..]
Volgens mij staat dat nergens..
En een zooitje profetieën over Jezus staan in het OT, Joden geloven in deze profetieën, maar geloven niet dat het op Jezus slaat, ze wachten nog op hun messia.
Nou dan staat het dus helemaal niet zo vast als je zei.. Dat is dus wel jouw uitleg.quote:
[..]
De naam Jezus staat niet in het OT (of wel, Yahushuah oid), wel het Woord, wat volgens de NT Jezus werd.
En een zooitje profetieën over Jezus staan in het OT, Joden geloven in deze profetieën, maar geloven niet dat het op Jezus slaat, ze wachten nog op hun messia.
Het valt me altijd op dat de god van het OT een heel andere lijkt te zijn dan de god waar Jezus het over heeft.
In het NT staan veel profetieën bevestigd met referenties naar verzen in het OT.quote:
[..]
Nou dan staat het dus helemaal niet zo vast als je zei.. Dat is dus wel jouw uitleg.
Het valt me altijd op dat de god van het OT een heel andere lijkt te zijn dan de god waar Jezus het over heeft.
Het OT is vol met gramschap van God, Jezus heeft alle woede van God voor puny wij op zich genomen en doen doven.
Achteraf uitleg van profetieën zegt me erg weinig.. Maar ja, geloof is een kwestie van geloof. Als jij dat zo vindt mag dat best, voor mij is dat minder duidelijk.quote:
[..]
In het NT staan veel profetieën bevestigd met referenties naar verzen in het OT.
Het OT is vol met gramschap van God, Jezus heeft alle woede van God voor puny wij op zich genomen en doen doven.
Geen uitleg, maar vervulling ervan.quote:
[..]
Achteraf uitleg van profetieën zegt me erg weinig.. Maar ja, geloof is een kwestie van geloof. Als jij dat zo vindt mag dat best, voor mij is dat minder duidelijk.
zoiets: http://www.bibleprobe.com/300great.htm
Valt me op dat mensen sneller geloven in de channelings van of over Jezus dan de bijbel, de eerste geschreven bron over Jezus.
Tja de profeten en Jezus zelf waren feitelijk ook channelaars he?quote:
[..]
Geen uitleg, maar vervulling ervan.
zoiets: http://www.bibleprobe.com/300great.htm
Valt me op dat mensen sneller geloven in de channelings van of over Jezus dan de bijbel, de eerste geschreven bron over Jezus.
Nooit aan gedachtquote:
[..]
Tja de profeten en Jezus zelf waren feitelijk ook channelaars he?
Channelers zoals wij die kennen zijn eigenlijk mediums, dat komt wel weer voor in het OT
10 Laat niemand van u zijn kind aanbieden als brandoffer aan de heidense goden of zich bezighouden met tovenarij. Hij mag geen boze geesten om hulp vragen, noch een waarzegger zijn.
11 Hij mag geen slangen bezweren, medium of tovenaar zijn of de geesten van de doden oproepen.
12 De HERE heeft een diepe afkeer van ieder, die dit soort dingen doet. Daarom zal de HERE, uw God, de volken die zich met deze zaken bezighouden, uit het land verdrijven.
13 U moet een oprecht leven leiden voor de HERE, uw God.
Profeten doen feitelijk hetzelfde, maar ja, om de een of andere reden mag dat wel.quote:
[..]
Nooit aan gedacht
Channelers zoals wij die kennen zijn eigenlijk mediums, dat komt wel weer voor in het OT
10 Laat niemand van u zijn kind aanbieden als brandoffer aan de heidense goden of zich bezighouden met tovenarij. Hij mag geen boze geesten om hulp vragen, noch een waarzegger zijn.
11 Hij mag geen slangen bezweren, medium of tovenaar zijn of de geesten van de doden oproepen.
12 De HERE heeft een diepe afkeer van ieder, die dit soort dingen doet. Daarom zal de HERE, uw God, de volken die zich met deze zaken bezighouden, uit het land verdrijven.
13 U moet een oprecht leven leiden voor de HERE, uw God.
Ik kijk die Bashar filmpjes al jaren. En ik moet toegeven, hoe meer je er gekeken hebt, hoe overtuigender 't wordt.
Je kan niet ontkennen dat de consistentie, snelheid en precisie waarmee ie zijn enorme kennis van zaken voortdurend verkondigt van onwaarschijnlijk hoog niveau is.
Ik ken niemand, hoe briljant en welbespraakt hij of zij dan ook mag zijn, die ook maar in de buurt komt van zulke repliek.
Hij geeft werkelijk op alles een direct, uiteengezet en duidelijk antwoord. Zonder 'n moment van aarzeling.
Doe er verder mee wat je wilt, maar interessant ( en vaak ook erg komisch ) is het fenomeen wel.
Je kan niet ontkennen dat de consistentie, snelheid en precisie waarmee ie zijn enorme kennis van zaken voortdurend verkondigt van onwaarschijnlijk hoog niveau is.
Ik ken niemand, hoe briljant en welbespraakt hij of zij dan ook mag zijn, die ook maar in de buurt komt van zulke repliek.
Hij geeft werkelijk op alles een direct, uiteengezet en duidelijk antwoord. Zonder 'n moment van aarzeling.
Doe er verder mee wat je wilt, maar interessant ( en vaak ook erg komisch ) is het fenomeen wel.
"Now which way do we go?" - Dorothy Gale
Inderdaad, of het nou zwendel is, of zijn onderbewustzijn of dat hij echt een of ander wezen door zich laat spreken.. Hij doet het erg goed. Hij reageert extreem adequaat op vragen. Hij zou een goed debater zijn als hij in de politiek zat.quote:Op woensdag 26 juni 2013 23:29 schreef DO2 het volgende:
Ik kijk die Bashar filmpjes al jaren. En ik moet toegeven, hoe meer je er gekeken hebt, hoe overtuigender 't wordt.
Je kan niet ontkennen dat de consistentie, snelheid en precisie waarmee ie zijn enorme kennis van zaken voortdurend verkondigt van onwaarschijnlijk hoog niveau is.
Ik ken niemand, hoe briljant en welbespraakt hij of zij dan ook mag zijn, die ook maar in de buurt komt van zulke repliek.
Hij geeft werkelijk op alles een direct, uiteengezet en duidelijk antwoord. Zonder 'n moment van aarzeling.
Doe er verder mee wat je wilt, maar interessant ( en vaak ook erg komisch ) is het fenomeen wel.
Vedic meditatie.quote:
[..]
In dat verband ben ik dan wel benieuwd hoe je nu tegen Greer aankijkt, na z'n gemediteer en reclame voor chanelling in die Sirius docu.
En dan maar inzoomen, zoals hij daar meld.
Blijft een aparte kerel die Greer.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Het zou mij uren kosten om een enigzins overtuigend antwoord daarop te geven, afgezien van uren voorbereiding met het maken van plaatjes ter veruidelijking e.d. maar hij geeft zomaar even antwoord op de vraag die schijnbaar en passant werd gesteld met een overtuigende BOOM!..quote:
[..]
Vedic meditatie.
En dan maar inzoomen, zoals hij daar meld.
Blijft een aparte kerel die Greer.
![[ARULE] ft. Bashar - GOD - "The Definition"](http://i.ytimg.com/vi/CYWOdtReCVw/default.jpg)
Toch moet hier een kanttekening bij gemaakt worden.quote:
Op “G’d is alles wat er is” is een kant van de medaille, maar er is ook nog een andere kant:
Is de God van Morgen, een Betere God dan die van gisteren?quote:Laten we na deze lange introductie eens kijken naar de uitspraak ‘Er is niets wat door het leven/God geschapen is dat niet het leven/God zelf is’. Op het eerste gezicht is deze uitspraak waar. De Schepper creëert alles vanuit zijn eigen wezen en zodoende is alles wat God schept een uitdrukkingsvorm van God. Als deze uitspraak echter op zich staat, kan ze gemakkelijk de indruk wekken dat alles wat je op aarde ziet door God geschapen is, God is en in overeenstemming met Gods plan en ontwerp is. Dit wordt versterkt door de volgende uitspraak ‘Alles wat je om je heen ziet, is het leven/God die zichzelf tot uitdrukking brengt’. Er zijn verscheidene andere uitspraken in het materiaal van GMG (Gesprekken Met God) materiaal die deze indruk versterken.
In werkelijkheid is alles wat God schept God, maar God heeft niet alles geschapen. God heeft mede-scheppers geschapen en zij begonnen met een beperkt zelfbewustzijn. Ze waren zich er niet van bewust dat zij individualisaties van God waren en ze waren zich niet bewust van Gods plan met de schepping of de wetten die gemaakt zijn om een doelbewuste groei in de wereld van vorm te verzekeren. Deze mede-scheppers konden daardoor iets uit onwetendheid scheppen wat niet in harmonie met Gods wetten en bedoeling is. Bovendien kregen de mede-scheppers vrije wil en heerschappij over de aarde. Daardoor kunnen ze tegen Gods plan en wetten rebelleren, waardoor ze iets kunnen scheppen wat in strijd is met Gods bedoeling.
We zouden ook kunnen zeggen dat alles waarachtig uit Gods substantie geschapen is – wat Moeder Maria het Ma-terlicht noemt – maar dat niet alles in harmonie met de werkelijkheid van God is. Daardoor is het gewoon een tijdelijke manifestatie die, of bedoeld is om in harmonie met Gods wetten gebracht te worden, of zichzelf te vernietigen. Wat ik hiermee wil zeggen, is dat als je naar de aarde kijkt, er tegenwoordig veel manifestaties zijn die niet door God geschapen zijn en niet in harmonie zijn met Gods bedoeling voor de aarde of zijn wetten. Ze zullen onvermijdelijk uiteenvallen en mensen die aan zulke onvolmaakte manifestaties gehecht zijn, kunnen spiritueel niet groeien, maar zouden zichzelf potentieel samen met hun scheppingen kunnen vernietigen.
Om kort te gaan, niet alles is door God geschapen en niet alles is in harmonie met Gods bedoeling en wetten. Daardoor is het misleidend te suggereren dat God alles goedkeurt wat je momenteel op aarde ziet. Als je de uitspraak neemt dat God geen oordeel heeft over wat mensen op aarde doen, zou je je eigenlijk moeten afvragen waarom deze God de moeite doet de GMG boeken uit te brengen. Kijk opnieuw eens naar de uitspraak ‘Alles wat je om je heen ziet, is het leven dat zich tot uitdrukking brengt’. Als dit Gods houding is, waarom dan niet het leven zichzelf gewoon tot uitdrukking laten brengen, waarom dan de moeite nemen om deze boeken uit te geven die kennelijk de kijk van mensen op God proberen te veranderen? Met andere woorden, aan de ene kant lijkt de God in de GMG boeken te zeggen dat hij geen agenda heeft, maar aan de andere kant heeft hij kennelijk een doel met het uitbrengen van de boeken.
Kijk eens beter naar de uitspraak, ‘Alles wat je om je heen ziet, is leven dat zich tot uitdrukking brengt’. De logische consequentie is dat kanker gewoon het leven is dat zich tot uitdrukking brengt en hetzelfde geldt voor oorlog. Maar toch leiden beide uitdrukkingsvormen tot de dood, dus hoe kan het leven dat zichzelf tot uitdrukking brengt, de dood opleveren?
In werkelijkheid zijn de meeste omstandigheden die je momenteel op aarde ziet GEEN uitdrukking van het leven, noch van God. Alles in het materiële universum is een uitdrukking van een bepaalde bewustzijnsstaat. Al het lijden, onrechtvaardigheid en ongelijkheid op aarde is NIET een uitdrukkingsvorm van het bewustzijn van het leven, maar van het doodsbewustzijn. Dit is het dualiteitsbewustzijn dat ik in mijn verhandelingen over het ego beschrijf.
Als je geen onderscheid maakt tussen het bewustzijn van het leven en het doodsbewustzijn, is er geen manier om aan illusie te ontsnappen en je met de werkelijkheid van God te verbinden. De echte God zou nooit nalaten dit onderscheid te maken. Daarom vind je in Spreuken de koan ‘Er is een weg die de mens goed toe lijkt, maar het einde daarvan is de dood (Spreuken 14:12).
Maar alles wat uit onwetendheid geschapen was door de medescheppers, mag dan mss. niet in harmonie zijn met de bedoeling van de oorspronkleike schepper, het is nog steeds een uitdrukking van de schepper. Het lijkt wat tegenstrijdig.quote:
[..]
Toch moet hier een kanttekening bij gemaakt worden.
“G’d is alles wat er is” is een kant van de medaille, maar er is ook nog een andere kant:
[..]
Is de God van Morgen, een Betere God dan die van gisteren?
sinds fusions filmpjes van bashar hier op de site heeft gezet, ben ik een groot fan geworden van bashar. na het abstracte verhaal van non dualiteit, is deze info een welkome aanvulling.
de eenvoud waarmee hij dingen uitlegt bijvoorbeeld over het volgen van het pad van your highest exitement en simultane realiteiten ware erg hulpvol.
ook de luchtigheid en humor maken dat het heerlijk weg luistert.
enjoy..
[ Bericht 5% gewijzigd door isildur25 op 06-07-2013 03:23:39 ]
de eenvoud waarmee hij dingen uitlegt bijvoorbeeld over het volgen van het pad van your highest exitement en simultane realiteiten ware erg hulpvol.
ook de luchtigheid en humor maken dat het heerlijk weg luistert.
enjoy..
[ Bericht 5% gewijzigd door isildur25 op 06-07-2013 03:23:39 ]
I'm not saying it's aliens, But it was aliens
