quote:Op maandag 6 mei 2013 12:24 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
[..]
en verdere bevestiging in de slachtoffer rol van desbetreffende user.
maw, makkelijk om je achter te verschuilen
quote:Op maandag 6 mei 2013 12:15 schreef no1uknow het volgende:
[..]
Omdat het al snel een excuusje kan zijn om de eigen schaamte v/h gewicht te verminderen en verdere bevestiging in de slachtoffer rol van desbetreffende user.
maw, makkelijk om je achter te verschuilen
Ja, nou, het kan veel gekker, er lurken mensen in SC's mee, duizenden delen zonder ooit mee te posten. Heb het meegemaakt... ze weten dan ook alles van je en behandelen je alsof ze je al jaren kennen. Which is true, maar heel eenzijdig en ontzettend freakyquote:Op maandag 6 mei 2013 12:24 schreef MaJo het volgende:
[..]
je hebt wel de beerput opengetrokken
Het rare vind ik dat er blijkbaar allemaal mensen hier altijd meelurken, anders kunnen ze hier toch niet zo snel verschijnen?
Voor dat soort personen is dit natuurlijk ook een vermakelijk topic om in te lurken.quote:Op maandag 6 mei 2013 12:24 schreef MaJo het volgende:
[..]
je hebt wel de beerput opengetrokken
Het rare vind ik dat er blijkbaar allemaal mensen hier altijd meelurken, anders kunnen ze hier toch niet zo snel verschijnen?
ja dat is wel heel erg passive agressive oordelen hequote:
Dit. En ik weiger dan ook te vertrekken als ik op gewicht zitquote:Op maandag 6 mei 2013 11:42 schreef MaJo het volgende:
[..]
Ik vind dit sowieso het enige topic waar je normaal over gewicht kunt praten zonder meteen gebasht te worden
quote:Op maandag 6 mei 2013 11:43 schreef Stormqueen het volgende:
[..]
Ik zag laatst wel een fraaie voorbij komen met Sherlock, ze hadden het over de vrouwen in het Heels topic en dat ze fapten op heels enzo. Behalve op mijn heels want ik was een fatty.![]()
Ik zeg alleen maar dat de uitspraak dubieus is, wantquote:Op maandag 6 mei 2013 12:26 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
ja dat is wel heel erg passive agressive oordelen he
het zelfde als je zin beginnen met 'ik wil niet lullig zijn...'
als je dat niet wil zijn zeg je niet wat gaat volgen
net als dat jou 'kan' niet onder uithaald wat je daarna wel doet en zegt
wat verderop door jou werd bevestigtquote:Omdat het al snel een excuusje kan zijn om de eigen schaamte v/h gewicht te verminderen en verdere bevestiging in de slachtoffer rol van desbetreffende user.
maw, makkelijk om je achter te verschuilen
maw, ik oordeel niet over de user, ik geef alleen aan dat het een dubieuze uitspraak is die bij sommigen op FOK! als een rode lap voor een stier werkt. Wat ik verder niet goed probeer te praten hoor, voordat we daar weer discussie over krijgen.quote:ja maar dat weet je toch niet? je kent die persoon niet dus waarom oordeel je dan?
ja het kan een excuus zijn maar het kan ook een boel andere dingen zijn
Ik denk dat het er inderdaad niet uit ziet als die gasten uit het BB topic op heels gaan lopen.quote:Op maandag 6 mei 2013 12:30 schreef Qwea het volgende:
[..]Ja, kansloos. Maar goed, toetsenbord helden, want waarschijnlijk zien ze er zelf niet uit
Ermahgerdquote:Op maandag 6 mei 2013 12:34 schreef Sarabi het volgende:
Het bierstoofpotje staat alweer klaar voor vanavond
ik snap de behoefte gewoon niet om daar iedereen op te wijzenquote:Op maandag 6 mei 2013 12:31 schreef no1uknow het volgende:
[..]
Ik zeg alleen maar dat de uitspraak dubieus is, want
[..]
wat verderop door jou werd bevestigt
[..]
maw, ik oordeel niet over de user, ik geef alleen aan dat het een dubieuze uitspraak is die bij sommigen op FOK! als een rode lap voor een stier werkt. Wat ik verder niet goed probeer te praten hoor, voordat we daar weer discussie over krijgen.
ik maak er zelf vaak shoarma van (met shoarma kruiden) en dan in een broodje of wrapquote:Op maandag 6 mei 2013 12:35 schreef Stormqueen het volgende:
[..]
Ermahgerd
Ik heb nog een bakje vegagehakt liggen van die flexitariërweken bij de Jumbo ()
Ik moet daar dus een gerecht omheen bedenken en liefst zo dat mijn verloofde niet doorheeft dat het eigenlijk geen vlees is
ja ik eet geen vlees en shoarma miste ik altijdquote:Op maandag 6 mei 2013 12:42 schreef Stormqueen het volgende:
Shoarma van vega gehakt wtf?
En ik eet geen wraps, teveel kcals
Ik denk dat ik een couscousje maak met veul ras el hanout
Pedant moest ik even Googlen hoor maar verder wel graag gedaan natuurlijkquote:Op maandag 6 mei 2013 12:00 schreef Brighteyes het volgende:
[..]Toch wel fijn dat jij het prima vindt!
Ik wil echt niet trollen, maar heb je enig idee hoe pedant dit klinkt? Alsof het ons echt ook maar iets interesseert wat jij over ons vindt.
Afvallen doen we voor onszelf, en voor niemand anders.
Maar goed, bedankt wel voor je verder constructieve post.
Not sure if srsquote:Op maandag 6 mei 2013 11:59 schreef Stormqueen het volgende:
[..]
Nou, bedankt voor deze vernieuwende ende ophelderende informatie, daar kan ik wat mee!
Wat is dit nu weer dan?quote:Op maandag 6 mei 2013 12:01 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
joh niet op in gaan
hij kan nergens normaal posten
Bron?quote:Op maandag 6 mei 2013 12:09 schreef Stormqueen het volgende:
[..]
Volgens de bodybuilders ben je per definitie ranzig als je meer weegt dan 60 kilo.
Het is uberhaubt geen rel, hoe graag je dat ook zou willenquote:
Er post af en toe iemand een post uit LIF (weet niet of het specifiek dit topic is) in ONZ GYM.quote:Op maandag 6 mei 2013 12:24 schreef MaJo het volgende:
[..]
je hebt wel de beerput opengetrokken
Het rare vind ik dat er blijkbaar allemaal mensen hier altijd meelurken, anders kunnen ze hier toch niet zo snel verschijnen?
Meneer eet geen peulvruchten....quote:Op maandag 6 mei 2013 12:44 schreef Zeester het volgende:
Of een lekker Chili con carne, maar dan met vega gehakt ipv echte carne?
Je blijft maar lekker hier hoorquote:Op maandag 6 mei 2013 12:29 schreef Qwea het volgende:
[..]
Dit. En ik weiger dan ook te vertrekken als ik op gewicht zit![]()
Geen idee, het zit in een groen bakkie!quote:Op maandag 6 mei 2013 12:46 schreef douche-eendje het volgende:
SQ, is dat van dat vega rul gehakt? Dat gaat hij merken hoor, ieghdie vind ik als overtuigd vega al niet te vreten. Die van de vegetarische slager is beter, het niet-rul gehakt dan.
[..]
Je blijft maar lekker hier hoor![]()
![]()
En nu tijd om te lunchen en eens wat avondeten te verzinnen. Help. Inspiratieloos! Ben vandaag vrij, keuken is helemaal schoon en opgeruimd dus het mag best wel iets tofs zijn maar als het maar vlees/visloos is
Ik ben er ook dol op, maar nee, dan eet ie een boterhamquote:
oh ik vind die van quorn juist prima (hoewel ze er laatst aan gesleuteld hebben en daar baal ik wel van) (en alle andere merken zijn vies inderdaad) en ik ben heel slecht met die vleesvervangersquote:Op maandag 6 mei 2013 12:46 schreef douche-eendje het volgende:
SQ, is dat van dat vega rul gehakt? Dat gaat hij merken hoor, ieghdie vind ik als overtuigd vega al niet te vreten. Die van de vegetarische slager is beter, het niet-rul gehakt dan.
[..]
Je blijft maar lekker hier hoor![]()
![]()
En nu tijd om te lunchen en eens wat avondeten te verzinnen. Help. Inspiratieloos! Ben vandaag vrij, keuken is helemaal schoon en opgeruimd dus het mag best wel iets tofs zijn maar als het maar vlees/visloos is
Die van tivall een tijdje geleden geprobeerd met die tivall talk actie. Overkruide schoenzoolspulquote:Op maandag 6 mei 2013 12:48 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
oh ik vind die van quorn juist prima (hoewel ze er laatst aan gesleuteld hebben en daar baal ik wel van) (en alle andere merken zijn vies inderdaad) en ik ben heel slecht met die vleesvervangers
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |