abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 28 mei 2013 @ 17:11:07 #76
254851 Susteren
SPELINGSFREEK
pi_127113751
quote:
0s.gif Op zondag 26 mei 2013 20:25 schreef Nezhi het volgende:

[..]

Ik heb deze foto opnieuw bewerkt, vroeg me af hoe jullie het nu vinden
[ link | afbeelding ]
Watching the Chicks by Nezhi, on Flickr
De blacks zijn echt tegen het crushed aan, ik zou wat minder contrast doen ;)
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
pi_127114132
quote:
0s.gif Op maandag 27 mei 2013 13:36 schreef Ticootje het volgende:
[ afbeelding ]

Ze staat nooit echt stil, en opeens bleef ze ff staan en had ik dus geen tijd om mn iso naar beneden te zetten (ik zat binnen, bij een raam... Doordat ze opeens bij me stond had ik veel licht op haar bleke huid.) Dus ik heb m alleen donkerder gemaakt. Ik vind m zelf best mooi toch. Tips?

[ afbeelding ]

Hierbij wil ik graag weten wat ik moet veranderen om deze foto wel te laten lukken. Waterdruppels scherper, en het hele tafereel erop dus.. Nu is de jongste onscherp, want ik had mn diafragma tever open. Het was een binnen zwembad, en dus vrij weinig licht toch. Dan moet ik toch mn diaframa een stuk dichtdraaien om meer scherpte te krijgen, maar dan heb ik ook meer licht nodig, maar om de waterdruppels er scherp op te krijgen heb ik juist een hele korte sluitertijd nodig...
Tips zijn welkom.
iso 400-ish f11 sluitertijd 1/125 en heel zacht flitsen om het plaatje te "bevriezen"
en naderhand evt wat met exposure en kleurcorrectie spelen

nu bepaald de sluitertijd niet wat je opneemt maar je flits en dat zou het moeten oplossen
  dinsdag 28 mei 2013 @ 17:53:58 #78
254851 Susteren
SPELINGSFREEK
pi_127114936
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 mei 2013 17:23 schreef mentalpower het volgende:

[..]

iso 400-ish f11 sluitertijd 1/125 en heel zacht flitsen om het plaatje te "bevriezen"
en naderhand evt wat met exposure en kleurcorrectie spelen

nu bepaald de sluitertijd niet wat je opneemt maar je flits en dat zou het moeten oplossen
Waarom niet zonder flits f4 oid, iso 800 en 1/2000?

Diafragma heeft niks maar dan ook niks te maken met die waterdruppels, dat is bewegingsonscherpte (dit los je op door snelle sluitertijd of een flits die krachtiger is dan het omgevingslicht).
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
pi_127114960
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 mei 2013 17:08 schreef Orbox het volgende:

[..]

Volgens mij kan een vrij nieuwe camera als de D5100 redelijke foto's maken met ISO-waardes van 800-1600.
Probeer je sluitertijd korter te houden dan 1/(je brandpuntsafstand). Dus als je op 50mm schiet, houd dan je sluitertijd korter dan 1/50s. Dit is een vuistregel die bewogen foto's voorkomt zolang je de camera stevig vasthoud.

Er zit een trouwens een functie op Nikoncamera's waarbij je de camera de ISO-waarde laat bepalen met eventueel een plafondwaarde.
Zal dat van die brandpunt afstand proberen.die optie ken ik nog niet. Is dat manual? Daar fotografeer ik namelijk mee.
I solemnly swear i'm up to no good
  dinsdag 28 mei 2013 @ 17:56:58 #80
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_127115020
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 mei 2013 17:54 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:

[..]

Zal dat van die brandpunt afstand proberen.die optie ken ik nog niet. Is dat manual? Daar fotografeer ik namelijk mee.
ja, eigenlijk is de gedachte erachter dat je dus altijd een gelijk of hoger getal als sluitertijd hebt, als het aantal mm,s dat je zoomt. Dus 70mm moet je minimaal 1/70 nemen maar als je inzoomt moet je sluitertijd ook korter worden, dus als je bij 200 mm bent moet je minimaal 1/200 als sluitertijd hebben
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  dinsdag 28 mei 2013 @ 18:01:33 #81
254851 Susteren
SPELINGSFREEK
pi_127115151
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 mei 2013 17:56 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

ja, eigenlijk is de gedachte erachter dat je dus altijd een gelijk of hoger getal als sluitertijd hebt, als het aantal mm,s dat je zoomt. Dus 70mm moet je minimaal 1/70 nemen maar als je inzoomt moet je sluitertijd ook korter worden, dus als je bij 200 mm bent moet je minimaal 1/200 als sluitertijd hebben
Al ligt het natuurlijk ook aan je handvastheid en of je lens IS heeft of niet :P .

Sommigen kunnen met een 50mm op 1/30 fotograferen, anderen moeten al richting de 1/100 :D
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
pi_127116057
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 mei 2013 17:53 schreef Susteren het volgende:

[..]

Waarom niet zonder flits f4 oid, iso 800 en 1/2000?

Diafragma heeft niks maar dan ook niks te maken met die waterdruppels, dat is bewegingsonscherpte (dit los je op door snelle sluitertijd of een flits die krachtiger is dan het omgevingslicht).
je wil veel scherp hebben dus f11 je wil zo weinig mogelijk ruis uit je iso dus max 400 (imho) en nu haal je bij lange na je 1/2000 niet meer, dus gebruik je de flitser om het beeld te bevriezen en dan maakt in theorie je sluitertijd geen zak meer uit

voor zover ik weet is dit voor fotograven the way to go
  dinsdag 28 mei 2013 @ 18:38:15 #83
254851 Susteren
SPELINGSFREEK
pi_127116283
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 mei 2013 18:31 schreef mentalpower het volgende:

[..]

je wil veel scherp hebben dus f11 je wil zo weinig mogelijk ruis uit je iso dus max 400 (imho) en nu haal je bij lange na je 1/2000 niet meer, dus gebruik je de flitser om het beeld te bevriezen en dan maakt in theorie je sluitertijd geen zak meer uit

voor zover ik weet is dit voor fotograven the way to go
*fotografen

Bewegingsonscherpte los je niet op met diafragma vriend ;)
En zowat iedere moderne dslr kan makkelijk op iso 800 of 1600 schieten zonder veel ruis.
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
pi_127116410
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 mei 2013 18:38 schreef Susteren het volgende:

[..]

*fotografen

Bewegingsonscherpte los je niet op met diafragma vriend ;)
En zowat iedere moderne dslr kan makkelijk op iso 800 of 1600 schieten zonder veel ruis.
prima, gebruik ik mijn methode en jij die van jouw :)
  dinsdag 28 mei 2013 @ 19:36:38 #85
254851 Susteren
SPELINGSFREEK
pi_127118917
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 mei 2013 18:42 schreef mentalpower het volgende:

[..]

prima, gebruik ik mijn methode en jij die van jouw :)
Het is niet jouw of mijn methode, het is gewoon een feit.

Bewegingsonscherpte (bijvoorbeeld rennende kinderen of waterdruppels) los je op door snellere sluitertijd of flitslicht met korte flitsduur, diafragma(on)scherpte (of dof) controleer je door het diafragma.
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
pi_127119388
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 mei 2013 19:36 schreef Susteren het volgende:

[..]

Het is niet jouw of mijn methode, het is gewoon een feit.

Bewegingsonscherpte (bijvoorbeeld rennende kinderen of waterdruppels) los je op door snellere sluitertijd of flitslicht met korte flitsduur, diafragma(on)scherpte (of dof) controleer je door het diafragma.
oke dan doe jij het goed en ik fout.. nou tevreden... jesus wat je niet moet doen om een discussie te voorkomen, zijn we er nu klaar mee dan? ik wel :)
  dinsdag 28 mei 2013 @ 19:56:50 #87
125853 Ticootje
<3 6970 <3
pi_127119928
Ik vind m'n flitser echt onwijs lelijk licht geven. Er staat een sb400 op m'n wanted list.

We gaan erg vaak zwemmen dus ik zal allebei de methoden volgende keer proberen en resultaat posten. :)
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
pi_127120540
Ik denk dat voor allebei de methodes wel wat te zeggen is.
I solemnly swear i'm up to no good
pi_127121209
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 mei 2013 17:11 schreef Susteren het volgende:

[..]

De blacks zijn echt tegen het crushed aan, ik zou wat minder contrast doen ;)
haha hoort zo een beetje
Ik weet niet meer hoe het heet maar je ziet het vaak in fashion-achtige dingen
http://farm8.staticflickr.com/7437/8839736192_36a7682ecf_o.jpg

zoiets

Wat is crushed? Dat ze lichtgrijzig worden?
  dinsdag 28 mei 2013 @ 20:55:26 #90
254851 Susteren
SPELINGSFREEK
pi_127123006
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 mei 2013 20:18 schreef Nezhi het volgende:

[..]

haha hoort zo een beetje
Ik weet niet meer hoe het heet maar je ziet het vaak in fashion-achtige dingen
http://farm8.staticflickr.com/7437/8839736192_36a7682ecf_o.jpg

zoiets

Wat is crushed? Dat ze lichtgrijzig worden?
Nee, crushed is dat zwart en donkergrijs 100% zwart zijn, erg lelijk 9/10 keer (zwart-wit wel vaak mooi). Voor zo'n effect moet je zwarte tinten juist wat lichter maken ;)
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
  dinsdag 28 mei 2013 @ 20:56:04 #91
254851 Susteren
SPELINGSFREEK
pi_127123038
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 mei 2013 19:46 schreef mentalpower het volgende:

[..]

oke dan doe jij het goed en ik fout.. nou tevreden... jesus wat je niet moet doen om een discussie te voorkomen, zijn we er nu klaar mee dan? ik wel :)
Je geeft gewoon foutief advies aan iemand die een oplossing zoekt (wat een snellere sluitertijd is).
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
pi_127123191
Ik denk dat de discussie niet helemaal op zijn plek is in het beginnerstopic.
  dinsdag 28 mei 2013 @ 20:58:58 #93
67379 Mirjam
ermahgerd
pi_127123192
quote:
13s.gif Op dinsdag 28 mei 2013 20:56 schreef Susteren het volgende:

[..]

Je geeft gewoon foutief advies aan iemand die een oplossing zoekt (wat een snellere sluitertijd is).
Ach welnee er is geen goed of fout advies, alleen 'jij doet dit en ik doe dat' en hou alsjeblieft op met dat zeiken op alles wat mentalpower zegt aub, het begin echt te storen.
'Met een banaan door het water, later'
Franky boy | fanmail, hatemail, lovemail, sexmail | Tom
pi_127123288
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 mei 2013 20:55 schreef Susteren het volgende:

[..]

Nee, crushed is dat zwart en donkergrijs 100% zwart zijn, erg lelijk 9/10 keer (zwart-wit wel vaak mooi). Voor zo'n effect moet je zwarte tinten juist wat lichter maken ;)
Ok ik zal het volgende keer proberen. Ik heb deze keer curves gebruikt :)
  dinsdag 28 mei 2013 @ 21:01:25 #95
254851 Susteren
SPELINGSFREEK
pi_127123343
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 mei 2013 20:58 schreef Mirjam het volgende:

[..]

Ach welnee er is geen goed of fout advies
Tuurlijk wel, bewegingsonscherpte los je op met sluitertijd of flitslicht met korte flitsduur, niet met diafragma (dat weet je zelf ook wel), dat is gewoon een feit.
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
  dinsdag 28 mei 2013 @ 21:01:55 #96
125853 Ticootje
<3 6970 <3
pi_127123372
quote:
14s.gif Op dinsdag 28 mei 2013 20:58 schreef Puala het volgende:
Ik denk dat de discussie niet helemaal op zijn plek is in het beginnerstopic.
De discussie opzich vind ik interessant als beginner. Maar ik zou graag argumenten erbij willen. Waarom kies je ervoor om het op die manier te doen.

Het maakt dat ik als beginner dus meer uitprobeer de volgende keer.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
  dinsdag 28 mei 2013 @ 21:02:24 #97
254851 Susteren
SPELINGSFREEK
pi_127123399
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 mei 2013 21:00 schreef Nezhi het volgende:

[..]

Ok ik zal het volgende keer proberen. Ik heb deze keer curves gebruikt :)
Aah je hebt vast een S curve gemaakt ;)

Probeer eens echt het onderste puntje en het bovenste iets meer naar links en rechts te doen, zo krijg je al een beetje zo'n effect :P
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
  dinsdag 28 mei 2013 @ 21:04:50 #98
254851 Susteren
SPELINGSFREEK
pi_127123562
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 mei 2013 21:01 schreef Ticootje het volgende:

[..]

De discussie opzich vind ik interessant als beginner. Maar ik zou graag argumenten erbij willen. Waarom kies je ervoor om het op die manier te doen.

Het maakt dat ik als beginner dus meer uitprobeer de volgende keer.
Als iets snel beweegt is het onscherp als je sluitertijd lang is. Als je een korte sluitertijd kiest "bevries" je alles wat beweegt.

Diafragma is een heel ander verhaal, hiermee bepaal je hoeveel licht binnenkomt, dit gaat samen met het dof (depth of field): oftewel hoe groter de F stop (bijvoorbeeld f22), hoe meer scherp is. Bij f2.8 zul je zien dat (afhankelijk van de afstand van het onderwerp en achtergrond) de voorgrond scherp is en de achtergrond wazig. Maar ookal gebruik je f22, als de sluitertijd traag is zul je alsnog bewegende dingen niet scherp hebben :)
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
  dinsdag 28 mei 2013 @ 21:05:08 #99
125853 Ticootje
<3 6970 <3
pi_127123580
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 mei 2013 21:01 schreef Susteren het volgende:

[..]

Tuurlijk wel, bewegingsonscherpte los je op met sluitertijd of flitslicht met korte flitsduur, niet met diafragma (dat weet je zelf ook wel), dat is gewoon een feit.
Ik wil hier wel even op reageren nog. M'n diafragma stond zo goed als helemaal open. Het is dus niet raar dat de jongste onscherp is omdat de focus nu lag bij de oudste. Wat dat betreft denk ik wel dat de oplossing is om m'n diafragma dicht te draaien. Maar zoals ik zei: dan zit ik met het licht. Dat hebt je amper in een binnen zwembad.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
  dinsdag 28 mei 2013 @ 21:05:56 #100
67379 Mirjam
ermahgerd
pi_127123631
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 mei 2013 21:05 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Ik wil hier wel even op reageren nog. M'n diafragma stond zo goed als helemaal open. Het is dus niet raar dat de jongste onscherp is omdat de focus nu lag bij de oudste. Wat dat betreft denk ik wel dat de oplossing is om m'n diafragma dicht te draaien. Maar zoals ik zei: dan zit ik met het licht. Dat hebt je amper in een binnen zwembad.
En dat los je dan weer op met iso of flits, dus ze hebben allebei gelijk maar lopen gewoon te schuimbekken omdat het kan.
'Met een banaan door het water, later'
Franky boy | fanmail, hatemail, lovemail, sexmail | Tom
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')