W&T Wetenschap & Technologie
Een plek om te discussiëren over wetenschappelijke onderwerpen, wetenschappelijke problemen, technologische projecten en grootse uitvindingen.
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Ik zat vandaag bij canyon of dispair, dacht dat ik bijna al mijn plots overnieuw moest gaan maken door een foutje. Gelukkig lijkt dat het niet zo te zijn en is het gewoon iets wat ik niet snap. 
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
last.fm Album top 100
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
last.fm Album top 100
Top 10% zelfs, je prof zal trots zijn.quote:Op woensdag 8 mei 2013 15:53 schreef Jagärtrut het volgende:
Van de journal website: 9 out of 149 in Political Science and 7 out of 81 in International Relations
Men, ik ben blij!
Schuimpje... mijn liefste. Verlaat mij nimmer weer...
Die is een echte Zweed, ik liet hem de mail zien, en hij zei "mooi", en dat was het einde van het gesprek...quote:Op woensdag 8 mei 2013 16:03 schreef papernote het volgende:
[..]
Top 10% zelfs, je prof zal trots zijn.
Hij of zij?quote:
[..]
Die is een echte Zweed, ik liet hem de mail zien, en hij zij "mooi".
Schuimpje... mijn liefste. Verlaat mij nimmer weer...
Op 
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Gefeli!quote:
Van de journal website: 9 out of 149 in Political Science and 7 out of 81 in International Relations
Men, ik ben blij!
En ja.... ik ben velours!! 
!!! Go 49-ers !!!
Jep, was druk aan het schrijven voor een revisie met een strenge deadline. De volgende revisie moet ook snel af. Pareltje uit de comments: "To summarize, I appreciate that the authors are making a number of important points, but they should find a more appropriate format and venue to make these points clear."quote:
wat is het stil iedereen aan het schrijven.. Ik heb mijn stukjes op fok een beetje verzaakt heb er 2 klaar liggen die ik nog even moet typen
vanaf volgende week maar weer proberen elke week er 1 te plaatsen
We zijn een beetje tegen schenen gaan trappen
Laten zien dat een recente paper waar iedereen enthousiast over is op onzin is gebaseerd.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Kennelijk hebben ze die 'important points' wel aan jou kunnen maken aangezien jij het 'appreciates'. Dus was die andere venue en format kennelijk toch niet nodig
!!! Go 49-ers !!!
nee, je leest het precies verkeerd om. in de quote is het commentaar van de reviewer, die het waardeert dat Atuinhek en anderen belangrijke punten maken, maar dat ze niet het goede formaat en plek hebben om dat te doen, nu.quote:Op donderdag 9 mei 2013 12:27 schreef RobertoCarlos het volgende:
Kennelijk hebben ze die 'important points' wel aan jou kunnen maken aangezien jij het 'appreciates'. Dus was die andere venue en format kennelijk toch niet nodig
Ah, op die manier.... Vond het commentaar namelijk al aardig 'tegen de schenen trappen'.... maar misschien is dat een normaal commentaar....quote:
[..]
nee, je leest het precies verkeerd om. in de quote is het commentaar van de reviewer, die het waardeert dat Atuinhek en anderen belangrijke punten maken, maar dat ze niet het goede formaat en plek hebben om dat te doen, nu.
!!! Go 49-ers !!!
Dat ja.quote:
[..]
nee, je leest het precies verkeerd om. in de quote is het commentaar van de reviewer, die het waardeert dat Atuinhek en anderen belangrijke punten maken, maar dat ze niet het goede formaat en plek hebben om dat te doen, nu.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Aan de hand van onze eerste versie vroegen meerdere reviewers of we een recente paper zouden willen behandelen. Dat doen we nu, alleen branden we hem tot de grond toe afquote:
[..]
Ah, op die manier.... Vond het commentaar namelijk al aardig 'tegen de schenen trappen'.... maar misschien is dat een normaal commentaar....
Kunnen ze vreemd genoeg niet zo waarderen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ik snap hem.... een paper als reactie op een paper dus, vandaar mijn verwarring....quote:
[..]
Aan de hand van onze eerste versie vroegen meerdere reviewers of we een recente paper zouden willen behandelen. Dat doen we nu, alleen branden we hem tot de grond toe af
Gebeurt dat vaak? Ken ik eigenlijk niet zo, polemiek in den wetenschap....
En maak je je dan niet druk op de rest van jouw wetenschappelijke carriere? Ik bedoel: 1 keer schenen trappen is misschien ff leuk, maar lig je er daarna niet uit?
!!! Go 49-ers !!!
Mhoa, zo nu en dan. En het is een onderdeel van een grotere paper, waar ook veel nieuw werk in zit. Meer een uitgebreide introductie om de juiste achtergrond te geven.quote:
[..]
Ik snap hem.... een paper als reactie op een paper dus, vandaar mijn verwarring....
Gebeurt dat vaak? Ken ik eigenlijk niet zo, polemiek in den wetenschap....
En maak je je dan niet druk op de rest van jouw wetenschappelijke carriere? Ik bedoel: 1 keer schenen trappen is misschien ff leuk, maar lig je er daarna niet uit?
En ik maak me daar niet zo zorgen om. De paper in kwestie is in een zeer hoge journal gepubliceerd, terwijl er zo'n grove fout in zit. Dat kan het veld potentieel de verkeerde kant op sturen. Dan vind ik het belangrijk om daar wat aan te doen
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Klinkt als 'klokkenluider'quote:
[..]
Mhoa, zo nu en dan. En het is een onderdeel van een grotere paper, waar ook veel nieuw werk in zit. Meer een uitgebreide introductie om de juiste achtergrond te geven.
En ik maak me daar niet zo zorgen om. De paper in kwestie is in een zeer hoge journal gepubliceerd, terwijl er zo'n grove fout in zit. Dat kan het veld potentieel de verkeerde kant op sturen. Dan vind ik het belangrijk om daar wat aan te doen
Vind ik prima hoor! 
Maar ik heb het vermoeden dat je (ook) in de wetenschap veel moeten slijmen om verder te komen. Dus ik ben benieuwd hoe dat werkt. Ben benieuwd naar de reacties na publicaties
!!! Go 49-ers !!!
Soms wordt het een halve bitch-fight, als de schrijvers van het oorspronkelijke artikel niet goed met de gepubliceerde kritiek om kunnen gaan (hoop niet dat dat bij jou gebeurt ATuin-hek), enerzijds wel interessant om te lezen maar soms ook een beetje gęnant, omdat ze dan gewoon rond gaan schoppen naar de criticasters.quote:
[..]
Klinkt als 'klokkenluider'
Maar ik heb het vermoeden dat je (ook) in de wetenschap veel moeten slijmen om verder te komen. Dus ik ben benieuwd hoe dat werkt. Ben benieuwd naar de reacties na publicaties
Kan iemand mij uitleggen waarom Huub Stapel niet strafrechtelijk vervolgd kan worden, bijvoorbeeld voor misbruik van gemeenschapsgelden of oplichting omdat hij onder valse voorwendselen een baan (plus vorstelijk salaris) heeft gekregen?
Als ik bij hem gepromoveerd zou zijn zou ik ws ook civiele procedure aanspannen omdat je je carriere wel gedag kunt zeggen.
Als ik bij hem gepromoveerd zou zijn zou ik ws ook civiele procedure aanspannen omdat je je carriere wel gedag kunt zeggen.
Jesus saves but death prevails.
Een civiele procedure zou moeten volstaan maar dan moet wel een rechter besluiten om hem aansprakelijk te stellen voor alle schade die er is ontstaan en dan moeten dus ook alle benadeelden worden vertegenwoordigd door een advocaat die bij deze zaak is betrokken. Helaas is het onmogelijk om exact die schade te berekenen.
Is het niet wat kort door de bocht om te stellen dat iedereen die bij hem promoveerde benadeeld wordt? Ik kan me voorstellen dat je een probleem hebt als je nog bij zijn vakgroep werkte op het moment dat bekend werd dat hij fraudeerde maar als je al een nieuwe werkgever had gevonden dan zou het toch geen verschil mogen maken? Je moet toch niet verantwoordelijk worden gehouden voor een fout die een ander maakte als je onmogelijk kon weten dat hij die fout maakte?
Is het niet wat kort door de bocht om te stellen dat iedereen die bij hem promoveerde benadeeld wordt? Ik kan me voorstellen dat je een probleem hebt als je nog bij zijn vakgroep werkte op het moment dat bekend werd dat hij fraudeerde maar als je al een nieuwe werkgever had gevonden dan zou het toch geen verschil mogen maken? Je moet toch niet verantwoordelijk worden gehouden voor een fout die een ander maakte als je onmogelijk kon weten dat hij die fout maakte?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Daarnaast hebben de auteurs van het stuk altijd het laatste woord in zo'n bitch-fight, waardoor je er als (aan)klager vaak verkeerd op komt te staan. Collega's hebben zich ooit heldhaftig in zo'n strijd geworpen, waarbij ze MI 100% gelijk hadden, maar in het vakgebied bleek toch vaak dat de neutrale toehoorder maar weinig van de discussie snapte. Het is te gemakkelijk voor de andere partij om de lezer op het verkeerde been te zetten.quote:
[..]
Soms wordt het een halve bitch-fight, als de schrijvers van het oorspronkelijke artikel niet goed met de gepubliceerde kritiek om kunnen gaan (hoop niet dat dat bij jou gebeurt ATuin-hek), enerzijds wel interessant om te lezen maar soms ook een beetje gęnant, omdat ze dan gewoon rond gaan schoppen naar de criticasters.
Op papier mis je ook de emotie. Op een conferentie is mijn oude baas een keer uit z'n slof geschoten, en daar praten ze nu nog over. Ik ben ook wel eens heel erg kwaad geworden op een spreker en moderator, en toen begonnen er mensen achter in de zaal te klappen. Niet iets om trots op te zijn (ik stond nog stijf van de adrenaline omdat ik de eerste spreker van die sessie was en vond dat de tweede spreker zich verkeerd opstelde), maar als je kort en duidelijk je kritiek kunt geven, en je niet omver laat lullen door de spreker, dan blijft zoiets jaren hangen. Overigens hoorde ik later ook van andere collega's dat ze mijn actie drie keer niks vonden, dus de meningen over hoe je misstanden het beste aan kunt pakken, zijn verdeeld.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Omdat de kans dat Huub veroordeeld wordt nihil is. Op grond van 350 Sv moet namelijk als 1e zijn strafbare gedrag bewezen verklaard worden. Gebeurt dat niet dan, volgt er vrijspraak. Ik denk dat het OM, mede vanuit het opportuniteitsbeginsel, inschat dat een veroordeling niet gaat lukken en daarom niet tot vervolging overgaat. Dat lijkt mij alleszins een juiste inschatting, want zeer waarschijnlijk stond Huub ten tijde van het strafbare feit ergens op de planken...quote:
Kan iemand mij uitleggen waarom Huub Stapel niet strafrechtelijk vervolgd kan worden, bijvoorbeeld voor misbruik van gemeenschapsgelden of oplichting omdat hij onder valse voorwendselen een baan (plus vorstelijk salaris) heeft gekregen?
Als ik bij hem gepromoveerd zou zijn zou ik ws ook civiele procedure aanspannen omdat je je carriere wel gedag kunt zeggen.
!!! Go 49-ers !!!
indeed. Blijkbaar ligt dat eerder op de tong dan Diederik.quote:
Persoonlijk merk ik nog altijd geen greintje berouw bij die vent en gaf zijn 'boek' (ik zag het liggen) me de neiging om iets af te fikken wat niet mijn eigendom is. Holle retoriek zonder berouw, maar dan met meer pagina's dan zijn briefje.
Bah.
