abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_126106350
quote:
0s.gif Op zondag 5 mei 2013 21:07 schreef Polacco het volgende:
Holocaust (Grieks: ὁλόκαυστος holókaustos: hólos, "geheel" en kaustós, "verbrand") of Shoah (Hebreeuws: השואה, HaShoah, "catastrofe"). Joden spreken liever van Shoah, gezien de term Holocaust oorspronkelijk de naam was van een vrijwillig brandoffer aan God. Shoah hanteer ik voor de vernietiging van de Joden, holocaust voor alle slachtoffers van de naziterreur.

Zou de grote posiviteit die onder de Nederlanders (60% geloof ik) heerst met betrekking tot het herdenken van Duitsers misschien komen (nu ga ik denk ik gevoelige dingen zeggen) door de relatieve mildheid van de Westheer en de Duitse bezetter in Nederland, in vergelijking met de misdaden in het oosten?
Misschien, maar niet perse denk ik. Mijn opa bijvoorbeeld heeft ook flink geleden onder de bezetter, maar toch sta ik er relatief mild in.
Ik heb geen speciaal talent. Ik ben slechts nieuwsgierig.
pi_126106409
quote:
0s.gif Op zondag 5 mei 2013 21:09 schreef Buster24 het volgende:

[..]

Uit de samenleving verwijderd worden, daarom kregen ze ook gevangenisstraf.
(zie mijn vorige posting)
Ik heb nooit gelezen dat ze, net als de Joden, uitgeroeid moesten worden.

Maar goed dat wordt wel heel erg offtopic :)
Gay men suffered unusually cruel treatment in the concentration camps. They faced persecution not only from German soldiers but also from other prisoners, and many gay men were beaten to death. Additionally, gay men in forced labor camps routinely received more grueling and dangerous work assignments than other non-Jewish inmates, under the policy of "Extermination Through Work". SS soldiers also were known to use gay men for target practice, aiming their weapons at the pink triangles their human targets were forced to wear[citation needed].

link
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
pi_126106410
quote:
0s.gif Op zondag 5 mei 2013 21:07 schreef voederbietel het volgende:

[..]

De homovervolging was volgens jou geen onderdeel van de holocaust? Geld dit ook voor zigeuners of anderzijds ongewenste elementen?
Holocaust = Shoah, Shoa of Sjoa (Hebreeuws: שואה Ha-Shoah) genoemd, was de systematische Jodenvervolging door de nazi's
http://nl.wikipedia.org/wiki/Holocaust
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
pi_126106563
quote:
0s.gif Op zondag 5 mei 2013 21:09 schreef Buster24 het volgende:

[..]

Uit de samenleving verwijderd worden, daarom kregen ze ook gevangenisstraf.
(zie mijn vorige posting)
Ik heb nooit gelezen dat ze, net als de Joden, uitgeroeid moesten worden.

Maar goed dat wordt wel heel erg offtopic :)
Uit een quote van Göring in Neurenberg:

De late nawerking van de verlichtingsfilosofie met Jean-Jacques Rousseau waardoor het idee groeide dat de maatschappij gezuiverd moest worden en ontdaan van alle storende elementen met als gevolg het ontstaan van een maakbare mens

"Zuivering" en "ontdaan van alle storende elementen" klinkt mij wel als uitroeiing. In ieder geval werd door Goering de behandeling van Joden niet anders benoemd dan andere "ongewenste elementen".
Ik heb geen speciaal talent. Ik ben slechts nieuwsgierig.
pi_126106643
quote:
0s.gif Op zondag 5 mei 2013 21:11 schreef voederbietel het volgende:

[..]

Gay men suffered unusually cruel treatment in the concentration camps. They faced persecution not only from German soldiers but also from other prisoners, and many gay men were beaten to death. Additionally, gay men in forced labor camps routinely received more grueling and dangerous work assignments than other non-Jewish inmates, under the policy of "Extermination Through Work". SS soldiers also were known to use gay men for target practice, aiming their weapons at the pink triangles their human targets were forced to wear[citation needed].

link
Ik zeg ook niet dat het een lolletje was maar dat was het voor geen enkele gevangene, het gaat er om dat de Joden systematisch uitgeroeid werden en homo's niet.

Daarom vond ik het ongepast om de holocaust op en lijn te zetten met de homo vervolging die er zelfs in Nederland nauwelijks was.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
pi_126106683
quote:
0s.gif Op zondag 5 mei 2013 21:11 schreef Buster24 het volgende:

[..]

Holocaust = Shoah, Shoa of Sjoa (Hebreeuws: שואה Ha-Shoah) genoemd, was de systematische Jodenvervolging door de nazi's
http://nl.wikipedia.org/wiki/Holocaust
Dezelfde pagina laat anders wel dit diagram zien:
Ik heb geen speciaal talent. Ik ben slechts nieuwsgierig.
pi_126106853
quote:
0s.gif Op zondag 5 mei 2013 21:14 schreef Mgolovic het volgende:

[..]

Uit een quote van Göring in Neurenberg:

De late nawerking van de verlichtingsfilosofie met Jean-Jacques Rousseau waardoor het idee groeide dat de maatschappij gezuiverd moest worden en ontdaan van alle storende elementen met als gevolg het ontstaan van een maakbare mens

"Zuivering" en "ontdaan van alle storende elementen" klinkt mij wel als uitroeiing. In ieder geval werd door Goering de behandeling van Joden niet anders benoemd dan andere "ongewenste elementen".
Nogmaals, we gaan het niet eens worden, ik denk er anders over, even goede vrienden.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
pi_126106902
quote:
0s.gif Op zondag 5 mei 2013 21:16 schreef Buster24 het volgende:

[..]

Ik zeg ook niet dat het een lolletje was maar dat was het voor geen enkele gevangene, het gaat er om dat de Joden systematisch uitgeroeid werden en homo's niet.

Daarom vond ik het ongepast om de holocaust op en lijn te zetten met de homo vervolging die er zelfs in Nederland nauwelijks was.
Ik vind het echt raar dat je onderscheid maakt tussen slachtoffers van het vernietigingsapparaat. Er werden allerlei groepen systematisch uitgeroeid. Ook zigeuners, gehandicapten, krijgsgevangenen en andere storende elementen werden ondergebracht in kampen om uiteindelijk te sterven.

Ik heb hier geen cijfers over maar volgens mij is het wel zo dat er in de gaskamers voornamelijk Joden aan hun einde zijn gekomen. Krijgsgevangen in Rusland werden bijvoorbeeld midden in de prairie geplaatst in een omheind stuk om dood te vriezen.

Hoe jij vervolgens onderscheid maakt tussen deze groepen is mij onduidelijk. Voor mij zijn het allemaal slachtoffers van het vernietigingsapparaat.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
pi_126106965
quote:
0s.gif Op zondag 5 mei 2013 21:20 schreef Buster24 het volgende:

[..]

Nogmaals, we gaan het niet eens worden, ik denk er anders over, even goede vrienden.
Ik vind niet dat je het kan maken om een ergens een botte opmerking te plaatsen en vervolgens onder 'we worden het toch niets eens' je handen er van af te trekken.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
pi_126107005
quote:
0s.gif Op zondag 5 mei 2013 21:17 schreef Mgolovic het volgende:

[..]

Dezelfde pagina laat anders wel dit diagram zien:
Iedereen kan het begrip oprekken maar ik kan er niets anders van maken dat de holocaust toch echt staat voor het uitroeien van de Joden.

Maar ook hiervoor geld, ik hoef geen gelijk te krijgen, ik denk er vermoedelijk anders over dan jij ;)
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
pi_126107077
quote:
0s.gif Op zondag 5 mei 2013 21:20 schreef voederbietel het volgende:

[..]

Hoe jij vervolgens onderscheid maakt tussen deze groepen is mij onduidelijk. Voor mij zijn het allemaal slachtoffers van het vernietigingsapparaat.
Ik maak geen onderscheid, lees even rustig alles terug.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
pi_126107117
quote:
0s.gif Op zondag 5 mei 2013 21:22 schreef Buster24 het volgende:

[..]

Iedereen kan het begrip oprekken maar ik kan er niets anders van maken dat de holocaust toch echt staat voor het uitroeien van de Joden.

Maar ook hiervoor geld, ik hoef geen gelijk te krijgen, ik denk er vermoedelijk anders over dan jij ;)
Waarom is het zo belangrijk voor je dat de holocaust gelijk staat aan het uitroeien van de Joden, terwijl er in het zelfde systeem zo'n 7 miljoen andere mensen afgemaakt zijn?
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
pi_126107157
quote:
0s.gif Op zondag 5 mei 2013 21:21 schreef voederbietel het volgende:

[..]

Ik vind niet dat je het kan maken om een ergens een botte opmerking te plaatsen en vervolgens onder 'we worden het toch niets eens' je handen er van af te trekken.
Waarom, als je het niet eens gaat worden over iets wat redelijk offtopic is dan kunnen we eindeloos blijven kibbelen of accepteren dat we het niet eens zijn.

quote:
0s.gif Op zondag 5 mei 2013 21:23 schreef voederbietel het volgende:

[..]

Waarom is het zo belangrijk voor je dat de holocaust gelijk staat aan het uitroeien van de Joden, terwijl er in het zelfde systeem zo'n 7 miljoen andere mensen afgemaakt zijn?
Het is voor jou belangrijk denk ik, we zijn het niet eens, daar kan ik goed mee leven.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
pi_126107171
quote:
0s.gif Op zondag 5 mei 2013 21:23 schreef Buster24 het volgende:

[..]

Ik maak geen onderscheid, lees even rustig alles terug.
Dat doe je wel. Je retoriek is dat ondanks de homo's wel geleden hebben zij niet systematisch zijn omgebracht en dus eigenlijk niet tot holocaust slachtoffers gerekend mogen worden.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
pi_126107293
quote:
0s.gif Op zondag 5 mei 2013 21:22 schreef Buster24 het volgende:

[..]

Iedereen kan het begrip oprekken maar ik kan er niets anders van maken dat de holocaust toch echt staat voor het uitroeien van de Joden.

Maar ook hiervoor geld, ik hoef geen gelijk te krijgen, ik denk er vermoedelijk anders over dan jij ;)
Hier neem je wel een vreemd standpunt in vind ik: je verwijst naar een pagina om je standpunt te onderbouwen, ik wijs je op een onderdeel van die pagina die het tegenovergestelde onderbouwt en dan is het ineens "oprekken van een begrip"? :?

Maar idd, we hoeven het er niet over eens te zijn. Laten we het eens zijn dat we het oneens zijn :) .
Ik heb geen speciaal talent. Ik ben slechts nieuwsgierig.
  zondag 5 mei 2013 @ 21:27:08 #196
137134 Iblardi
Non semper idem
pi_126107299
quote:
0s.gif Op zondag 5 mei 2013 21:14 schreef Mgolovic het volgende:

[..]

Uit een quote van Göring in Neurenberg:

De late nawerking van de verlichtingsfilosofie met Jean-Jacques Rousseau waardoor het idee groeide dat de maatschappij gezuiverd moest worden en ontdaan van alle storende elementen met als gevolg het ontstaan van een maakbare mens

"Zuivering" en "ontdaan van alle storende elementen" klinkt mij wel als uitroeiing. In ieder geval werd door Goering de behandeling van Joden niet anders benoemd dan andere "ongewenste elementen".
Dat is niet de analyse van Goering maar van iemand die aan het artikel heeft bijgedragen.
http://nl.wikipedia.org/w(...)36643&oldid=10083122
pi_126107354
quote:
0s.gif Op zondag 5 mei 2013 21:24 schreef voederbietel het volgende:

[..]

Dat doe je wel. Je retoriek is dat ondanks de homo's wel geleden hebben zij niet systematisch zijn omgebracht en dus eigenlijk niet tot holocaust slachtoffers gerekend mogen worden.
Ook al uitgelegd lees ook terug.

Volgens mij is alles wel gezegd.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
pi_126107375
quote:
0s.gif Op zondag 5 mei 2013 21:27 schreef Iblardi het volgende:

[..]

Dat is niet de analyse van Goering maar van iemand die aan het artikel heeft bijgedragen.
http://nl.wikipedia.org/w(...)36643&oldid=10083122
True, in de haast verkeerd geďnterpreteerd. Excuus.
Ik heb geen speciaal talent. Ik ben slechts nieuwsgierig.
pi_126107504
quote:
0s.gif Op zondag 5 mei 2013 21:28 schreef Mgolovic het volgende:

[..]

True, in de haast verkeerd geďnterpreteerd. Excuus.
Blijft altijd lastig online, ik zit ook wel eens in een wirwar van verwijzingen en doorlinken dat ik de context kwijt ben.

Soms hengel ik gewoon een boek uit de kast :)
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
pi_126107599
quote:
0s.gif Op zondag 5 mei 2013 21:27 schreef Buster24 het volgende:

[..]

Ook al uitgelegd lees ook terug.

Volgens mij is alles wel gezegd.
Op deze manier is het moeilijk om te discussiëren en ik denk ook dat dit de basis is van het probleem rond wie er wel en wie er niet herdacht "mag" worden.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
pi_126107801
quote:
0s.gif Op zondag 5 mei 2013 21:32 schreef voederbietel het volgende:

[..]

Op deze manier is het moeilijk om te discussiëren en ik denk ook dat dit de basis is van het probleem rond wie er wel en wie er niet herdacht "mag" worden.
Dat is ook heel moeilijk, dat zie je dus in Vorden ook die kwestie met de Duitsers op DEZELFDE begraafplaats wel of niet in de herdenking meenemen.

Ik las dat er toch bloemen zijn gelegd en mensen spontaan langs de graven zijn gelopen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
pi_126107913
quote:
0s.gif Op zondag 5 mei 2013 21:32 schreef voederbietel het volgende:

[..]

Op deze manier is het moeilijk om te discussiëren en ik denk ook dat dit de basis is van het probleem rond wie er wel en wie er niet herdacht "mag" worden.
Jij mag herdenken wie je wil , je leeft in een vrij land ;)
pi_126114501
quote:
0s.gif Op zondag 5 mei 2013 18:56 schreef Trini-Kwan het volgende:

[..]

Exact waarin heb ik mezelf in vast geluld? We hebben niet eens een discussie gehad, want die moet van twee kanten komen. Zelfs een discussie of jij wel of niet hier enkel bent om te rellen komt niet eens van de grond, omdat je hier wederom niet inhoudelijk op ingaat maar dit afslaat met een non-argument als dit.
Begin je zinnen eens met;
- Ik vind niet dat ik hier enkel aan het rellen ben omdat.......
- Ik vind dat je je vast lult omdat....
- Ik vind dat we de dodenherdenking zus en zo moeten indelen omdat...
- Trini-Kwan, ik vind dat je hier geen gelijk in hebt, ik zie dit namelijk zo....

Dan komen we eens ergens.

-
Goed, dan ga ik alles wat ik al eens gezegd heb speciaal voor jou nog eens herhalen met "ik vind" ervoor:

- ik vind dat aan de nationale dodenherdenking zoals die georganiseerd wordt door het nationaal comité 4 en 5 mei niets hoeft te worden veranderd.
- ik vind dat op 4 mei geen ruimte moet worden gegeven om in het kader van de nationale dodenherdenking ook Duitsers en Nederlanders die aan de kant van de Duitsers stonden te herdenken
- ik vind dat Volkstrauertag, met name door de herdenkingen die in dat verband o.a. op IJsselstein worden georganiseerd, voldoende ruimte biedt voor Nederlanders die wel Duitsers en Nederlanders die aan hun kant stonden willen herdenken.

en, oja: ik vind dat je je vastlult omdat je voortdurend halve en/of onvolledige uitspraken doet die vaak nergens op zijn gebaseerd en die je later enigszins nuanceert om vervolgens verontwaardigd te roepen dat je dat altijd al bedoelde en dat wij dat maar hadden moeten snappen.
  maandag 6 mei 2013 @ 00:20:52 #204
392412 Trini-Kwan
The power is on!
pi_126115305
quote:
0s.gif Op zondag 5 mei 2013 21:32 schreef voederbietel het volgende:

[..]

Op deze manier is het moeilijk om te discussiëren en ik denk ook dat dit de basis is van het probleem rond wie er wel en wie er niet herdacht "mag" worden.
Amen.
pi_126118212
quote:
0s.gif Op zondag 5 mei 2013 21:35 schreef Buster24 het volgende:

[..]

Dat is ook heel moeilijk, dat zie je dus in Vorden ook die kwestie met de Duitsers op DEZELFDE begraafplaats wel of niet in de herdenking meenemen.

Ik las dat er toch bloemen zijn gelegd en mensen spontaan langs de graven zijn gelopen.
Dat is natuurlijk geen enkel probleem. Het probleem is als de burgemeester in het officiële gedeelte van de dodenherdenking een eerbetoon inlast mbt het "eren" van de Wehrmachtsoldaten. Het gaat dus niet om "Duitsers", maar Wehrmachtsoldaten. Dat je apart van het officiële gedeelte bloemen legt op het graf van de Wehrmachtsoldaten als individueel persoon is natuurlijk geen enkel probleem. Je mag ook van de gelegenheid gebruik maken om bloemen te leggen op het graf van je oudtante. Onder het mom van "nu ik er toch ben...".
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
pi_126118604
quote:
0s.gif Op maandag 6 mei 2013 06:46 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk geen enkel probleem. Het probleem is als de burgemeester in het officiële gedeelte van de dodenherdenking een eerbetoon inlast mbt het "eren" van de Wehrmachtsoldaten. Het gaat dus niet om "Duitsers", maar Wehrmachtsoldaten. Dat je apart van het officiële gedeelte bloemen legt op het graf van de Wehrmachtsoldaten als individueel persoon is natuurlijk geen enkel probleem. Je mag ook van de gelegenheid gebruik maken om bloemen te leggen op het graf van je oudtante. Onder het mom van "nu ik er toch ben...".
Was het niet zo dat dit (ook vorig jaar) het hele probleem was? De scheidingslijn voor een burgemeester met ketting om zakelijk/privé is natuulijk flinterdun. Het is niet zo dat die Joodse organisaties dan denken van: hé, de burgemeester doet het nu privé dus dan dan vinden we het geen probleem.

Uiteindelijk een storm in een glas water, maar wel schade toegebracht aan een jaarlijkse herdenking vind ik.
Ik heb geen speciaal talent. Ik ben slechts nieuwsgierig.
pi_126118774
quote:
0s.gif Op maandag 6 mei 2013 08:12 schreef Mgolovic het volgende:

[..]

Was het niet zo dat dit (ook vorig jaar) het hele probleem was? De scheidingslijn voor een burgemeester met ketting om zakelijk/privé is natuulijk flinterdun. Het is niet zo dat die Joodse organisaties dan denken van: hé, de burgemeester doet het nu privé dus dan dan vinden we het geen probleem.

Uiteindelijk een storm in een glas water, maar wel schade toegebracht aan een jaarlijkse herdenking vind ik.
Een burgemeester moet natuurlijk beseffen dat hij op 4 mei na achten een officieel protocol dient te hanteren en niet als privé persoon kan handelen. Ik heb het dus niet over de burgemeester bij "geen probleem", maar bij de gewone burgers.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
pi_126289891
quote:
0s.gif Op zondag 5 mei 2013 21:35 schreef Buster24 het volgende:

[..]

Dat is ook heel moeilijk, dat zie je dus in Vorden ook die kwestie met de Duitsers op DEZELFDE begraafplaats wel of niet in de herdenking meenemen.

Ik las dat er toch bloemen zijn gelegd en mensen spontaan langs de graven zijn gelopen.
Zouden ze ook langs het Joodse kerkhof daar zijn gelopen?
pi_126289968
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 mei 2013 00:23 schreef DeParo het volgende:

[..]

Zouden ze ook langs het Joodse kerkhof daar zijn gelopen?
Ik weet het niet, ik kom nooit in Vorden :)
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
pi_126290011
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 mei 2013 00:25 schreef Buster24 het volgende:

[..]

Ik weet het niet, ik kom nooit in Vorden :)
Ik denk dat veel inwoners van Vorden, en andere bezoekers, dat niet hebben gedaan.
pi_126290061
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 mei 2013 00:26 schreef DeParo het volgende:

[..]

Ik denk dat veel inwoners van Vorden, en andere bezoekers, dat niet hebben gedaan.
Stond in de NRC enkele tientallen.

Overigens zie ik op diverse fora steeds meer voorstanders van "Ook Duitsers herdenken" een mening die ik, voor alle duidelijkheid, NIET deel.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
pi_126290114
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 mei 2013 00:28 schreef Buster24 het volgende:

[..]

Stond in de NRC enkele tientallen.

Overigens zie ik op diverse fora steeds meer voorstanders van "Ook Duitsers herdenken" een mening die ik, voor alle duidelijkheid, NIET deel.
Op de Joodse begraafplaats?
pi_126290365
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 mei 2013 00:29 schreef DeParo het volgende:

[..]

Op de Joodse begraafplaats?
Nee dat schrijf ik ook niet.

Ik bedoel het valt me over de hele linie op dat een groeiende groep Duitsers wil herdenken.
Een vreemde ontwikkeling rond de NATIONALE dodenherdenking.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
pi_126290780
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 mei 2013 00:38 schreef Buster24 het volgende:

[..]

Nee dat schrijf ik ook niet.

Ik bedoel het valt me over de hele linie op dat een groeiende groep Duitsers wil herdenken.
Een vreemde ontwikkeling rond de NATIONALE dodenherdenking.
Vroeger toen ik nog tiener was kwamen er WOII-spelletjes uit op de pc waar veel van mijn tegenspelers er geen enkele moeite mee hadden om met de Duitsers te spelen, dat ook wat graag deden en waar op het slagveld nauwelijks onderscheid werd gemaakt, de kennis wat betreft WOII is dan ook verwaterd tot wat Wiki-regeltjes, snelle documentaires, en dit soort 'vermaak' op de pc of elders waarbij de daadwerkelijke lessen van weleer bij de vorige generaties achter zijn gebleven en niet lijken te passen in een tijd van snelheid en consumptie.
pi_126290907
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 mei 2013 00:50 schreef DeParo het volgende:

[..]

Vroeger toen ik nog tiener was kwamen er WOII-spelletjes uit op de pc waar veel van mijn tegenspelers er geen enkele moeite mee hadden om met de Duitsers te spelen, dat ook wat graag deden en waar op het slagveld nauwelijks onderscheid werd gemaakt, de kennis wat betreft WOII is dan ook verwaterd tot wat Wiki-regeltjes, snelle documentaires, en dit soort 'vermaak' op de pc of elders waarbij de daadwerkelijke lessen van weleer bij de vorige generaties achter zijn gebleven en niet lijken te passen in een tijd van snelheid en consumptie.
Ik kreeg nog op mijn donder van mijn vader toen ik Duitse soldaatjes kocht :)

Nu snap ik op zich wel dat in een digitale tankslag online geen ruimte is voor geschiedenisles
maar het onderwijs zou beter kunnen al moet ik zeggen dat mijn nicht op de HAVO wel een behoorlijk portie 3e rijk voor haar kiezen kreeg.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
pi_126290970
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 mei 2013 00:50 schreef DeParo het volgende:

[..]

de kennis wat betreft WOII is dan ook verwaterd tot wat Wiki-regeltjes,
Ach dan doe wij de bijscholing toch ;)
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
pi_126290971
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 mei 2013 00:50 schreef DeParo het volgende:

[..]

Vroeger toen ik nog tiener was kwamen er WOII-spelletjes uit op de pc waar veel van mijn tegenspelers er geen enkele moeite mee hadden om met de Duitsers te spelen, dat ook wat graag deden en waar op het slagveld nauwelijks onderscheid werd gemaakt, de kennis wat betreft WOII is dan ook verwaterd tot wat Wiki-regeltjes, snelle documentaires, en dit soort 'vermaak' op de pc of elders waarbij de daadwerkelijke lessen van weleer bij de vorige generaties achter zijn gebleven en niet lijken te passen in een tijd van snelheid en consumptie.
_O-
pi_126291144
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 mei 2013 00:54 schreef Buster24 het volgende:

[..]

Ik kreeg nog op mijn donder van mijn vader toen ik Duitse soldaatjes kocht :)

Nu snap ik op zich wel dat in een digitale tankslag online geen ruimte is voor geschiedenisles
maar het onderwijs zou beter kunnen al moet ik zeggen dat mijn nicht op de HAVO wel een behoorlijk portie 3e rijk voor haar kiezen kreeg.
Het interesseert jongeren nog wel steeds, met open mond zie je ze vaak nog steeds naar goede documentaires en verhalen luisteren, echter met al 'het samengeperste' wat ze in deze moderne tijd voor hun kiezen krijgen is een historisch onderscheid minder aantrekkelijk wellicht om voor ze te maken, hoe dan ook, het onderwijs kan inderdaad nog altijd van nut zijn maar de nieuwe generatie leraren komt echter wel steeds meer uit 'een andere tijd'!

Wij reden vroeger niet eens over de Autobahn haha _O- _O-!!

quote:
0s.gif Op vrijdag 10 mei 2013 00:56 schreef Buster24 het volgende:

[..]

Ach dan doe wij de bijscholing toch ;)
Haha, ik zal in ieder geval m'n best doen, we zullen zien of de toekomst nog een mentaliteitsverandering in petto heeft :P :P.
pi_126291326
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 mei 2013 00:50 schreef DeParo het volgende:

[..]

Vroeger toen ik nog tiener was kwamen er WOII-spelletjes uit op de pc waar veel van mijn tegenspelers er geen enkele moeite mee hadden om met de Duitsers te spelen, dat ook wat graag deden en waar op het slagveld nauwelijks onderscheid werd gemaakt, de kennis wat betreft WOII is dan ook verwaterd tot wat Wiki-regeltjes, snelle documentaires, en dit soort 'vermaak' op de pc of elders waarbij de daadwerkelijke lessen van weleer bij de vorige generaties achter zijn gebleven en niet lijken te passen in een tijd van snelheid en consumptie.
In cod kon je volgens mij niet in de singleplayer met de Duitsers spelen. In de multiplayer uiteraard wel maar het zou nep zijn als je bijv. Amerikanen tegen Britten zou laten vechten :P
Grzegorz Brzęczyszczykiewicz - Chrząszczyżewoszyce powiat Łękołody
pi_126291417
quote:
10s.gif Op vrijdag 10 mei 2013 01:07 schreef Polacco het volgende:

[..]

In cod kon je volgens mij niet in de singleplayer met de Duitsers spelen. In de multiplayer uiteraard wel maar het zou nep zijn als je bijv. Amerikanen tegen Britten zou laten vechten :P
Correct :P :P, maar toch, ik denk dat het zeker voor jonge beďnvloedbare kinderen een rol kan spelen hoe zij later tegen een oorlog aankijken.
pi_126339085
quote:
10s.gif Op vrijdag 10 mei 2013 01:07 schreef Polacco het volgende:

[..]

In cod kon je volgens mij niet in de singleplayer met de Duitsers spelen. In de multiplayer uiteraard wel maar het zou nep zijn als je bijv. Amerikanen tegen Britten zou laten vechten :P
Amerikanen tegen Britten kan wel. Denk maar aan de Amerikaanse Onafhankelijkheidsoorlog. Maar daar waren de wapens in dat spel ws niet naar. Ik ken die spelletjes niet.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
pi_126339450
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 10:09 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]

Amerikanen tegen Britten kan wel. Denk maar aan de Amerikaanse Onafhankelijkheidsoorlog. Maar daar waren de wapens in dat spel ws niet naar. Ik ken die spelletjes niet.
Call of Duty was echt een wo ii shooter ;)
Grzegorz Brzęczyszczykiewicz - Chrząszczyżewoszyce powiat Łękołody
pi_126339490
quote:
14s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 10:33 schreef Polacco het volgende:

[..]

Call of Duty was echt een wo ii shooter ;)
OK, not my...
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
pi_127611829
Maar goed we dwalen af en ik wil weten of er intussen al een passend antwoord/oplossing is gevonden voor de TT.
pi_127616155
Alweer een maand later, maar ja, de gemiddelde Duitse soldaat kon weinig anders doen dan zijn plicht uitvoeren, zeker later in de oorlog.

‘Zolang er mensen zijn wie dit pijn doet, moet je het absoluut niet doen,’ vindt ook W.N. Grimme. :')
Laat mensen dat zelf bepalen wie ze herdenken, ipv iets opleggen.

Overtuigde nazi's en oorlogsmidadigers herdenk ik uiteraard niet.

  maandag 10 juni 2013 @ 13:47:53 #226
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_127617545
Gisteren in Kamp Vught de herdenking bekeken en het is opvallend dat er ook Duits wordt gesproken en gezongen. Dat generaliserende zit er bij de meeste toch als een soort van misplaatst schuldgevoel in gebakken, heb ik het idee.

[ Bericht 1% gewijzigd door Buitendam op 10-06-2013 13:53:56 ]
Dit, dus.
pi_127692554
quote:
0s.gif Op maandag 10 juni 2013 13:09 schreef S4pphire het volgende:
Alweer een maand later, maar ja, de gemiddelde Duitse soldaat kon weinig anders doen dan zijn plicht uitvoeren, zeker later in de oorlog.

‘Zolang er mensen zijn wie dit pijn doet, moet je het absoluut niet doen,’ vindt ook W.N. Grimme. :')
Laat mensen dat zelf bepalen wie ze herdenken, ipv iets opleggen.

Overtuigde nazi's en oorlogsmidadigers herdenk ik uiteraard niet.

[ afbeelding ]
De gemiddelde Duitse Wehrmachtsoldaat is echter onlosmakelijk verbonden met oorlogsmisdaden. Dat die soldaten "hun plicht deden", daarbij gedwongen of vrijwillig (dat laat ik even in het midden), talloze misdaden en miljoenen levens hebben verwoest, is des te meer reden om te stellen dat zij geen vermelding verdienen op dagen als 4 mei in Nederland.
Grzegorz Brzęczyszczykiewicz - Chrząszczyżewoszyce powiat Łękołody
pi_127846095
quote:
2s.gif Op woensdag 12 juni 2013 02:18 schreef Polacco het volgende:

[..]

De gemiddelde Duitse Wehrmachtsoldaat is echter onlosmakelijk verbonden met oorlogsmisdaden. Dat die soldaten "hun plicht deden", daarbij gedwongen of vrijwillig (dat laat ik even in het midden), talloze misdaden en miljoenen levens hebben verwoest, is des te meer reden om te stellen dat zij geen vermelding verdienen op dagen als 4 mei in Nederland.
Het blijft een complex verhaal het probleem zit hem in het woord "gemiddelde" een "gemiddeld mens wat moet ik me daar bij voorstellen?

Een Duitse soldaat was meestal dienstplichtig maar werd niet gedwongen tot oorlogsmisdaden,
dat deed hij vrijwillig, uiteraard verschuilen ze zich graag acht het woord "bevel"
Natuurlijk zullen er uitzonderingen zijn geweest maar het gros van de misdaden werden uitgevoerd door soldaten die er ook voor hadden kunnen kiezen NIET deel te nemen aan deze misdrijven.

Verder geloof ik niet in collectieve schuld of er moet overduidelijk zijn dat een eenheid gezamelijk besloten had tot een bepaalde vorm van wangedrag.
In mijn ogen blijft iedereen persoonlijk verantwoordelijk voor daden en niet een collega militair die, dient in dezelfde eenheid maar niet aanwezig is.

Gezamenlijk herdenken lijkt me niet wenselijk en wat is er het nut van? Het is een Nationale dodenherdenking en de Duitsers hebben gelegenheid genoeg hun eigen doden te herdenken.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
pi_135268459
Burgemeester Renkum: Herdenking Slag om Arnhem samen met Duitsers

08-01-2014 09:31 | gewijzigd 08-01-2014 09:51 | Van onze correspondent

Burgemeester Gebben van Renkum blijft zich inzetten voor de aanwezigheid van Duitsers bij de zeventigste herdenking van de Slag om Arnhem in september.

In zijn toespraak op de nieuwjaarsreceptie van de gemeente Renkum kwam Gebben maandagavond terug op „terloopse opmerkingen” die hij in september in de marge van de jaarlijkse Airborne-herdenkingen maakte. Volgens Gebben hebben de geallieerden die in 1944 in de regio Arnhem vochten ook de aanzet gegeven tot de bevrijding van Duitsland van de naziterreur.

Het Duitsland van nu is een ander Duitsland, aldus Gebben in september. „De huidige Duitsers zijn net als wij bevrijd van het nazi­regime, ze horen bij de herdenking. Het zou mooi zijn als de laatste veteranen die nog in leven zijn, dit konden mee­maken.”

Op zijn uitlatingen kreeg Gebben zowel positieve als negatieve reacties, zei hij tijdens de nieuwjaars­toespraak. „Onder anderen van mensen die de vreselijke ellende in september 1944 hebben meegemaakt. Ik ben een kind van na de oorlog, maar voel me als burge­meester en als vader verantwoordelijk om de komende jaren een ‘brug naar de toekomst’ te slaan.” Wie daarover met hem van gedachten wil wisselen, is „meer dan welkom”, aldus Gebben.

De burgemeester citeerde de Amerikaanse zwarte predikant en burgerrechtenactivist Martin Luther King: „Vergeven is niet iets wat je één keer doet, het is een levenshouding. De enige manier waarop kinderen kunnen leren wat vergeven is, is als zij ons, hun ouders, anderen en onszelf zien vergeven.”

Gebben pleitte voor een sfeervolle herdenking van de Slag om Arnhem dit jaar. „Zeventig jaar geleden hadden in onze gemeente hevige gevechten plaats, inwoners moesten evacueren. Dit oorlogsverleden heeft onze gemeente ingrijpend veranderd. Niet alleen door de materiële schade en de wederopbouw, maar ook door de vaak traumatische ervaringen van mensen”, aldus de burgemeester. „Nu herdenken we alle slacht­offers die bij de oorlogshandelingen het leven lieten. Ik ben blij dat we dat elk jaar op een respectvolle en waardige manier herdenken.”

Bron: http://www.refdag.nl/nieu(...)et_duitsers_1_796411
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
  donderdag 9 januari 2014 @ 14:16:28 #230
235357 TitusPullo
Sehr feierlich, aber schlicht
pi_135272845
quote:
Op zijn uitlatingen kreeg Gebben zowel positieve als negatieve reacties, zei hij tijdens de nieuwjaars­toespraak. „Onder anderen van mensen die de vreselijke ellende in september 1944 hebben meegemaakt. Ik ben een kind van na de oorlog, maar voel me als burge­meester en als vader verantwoordelijk om de komende jaren een ‘brug naar de toekomst’ te slaan.” Wie daarover met hem van gedachten wil wisselen, is „meer dan welkom”, aldus Gebben.
Dit is me allemaal wat gemakkelijk. Hij voelt zich verantwoordelijk om een brug naar de toekomst te slaan, alsof Nederland en Duitsland nog steeds op gespannen voet leven. Hij peinst er kennelijk niet over om een brug naar het verleden te slaan.

quote:
De burgemeester citeerde de Amerikaanse zwarte predikant en burgerrechtenactivist Martin Luther King: „Vergeven is niet iets wat je één keer doet, het is een levenshouding. De enige manier waarop kinderen kunnen leren wat vergeven is, is als zij ons, hun ouders, anderen en onszelf zien vergeven.''
Dit vind ik ook wat goedkoop. Alleen de mensen die onder de oorlog geleden hebben, kunnen vergeven en ze zijn daartoe niet verplicht: als ze hun kleinkinderen maar niet bijbrengen dat Duitsers niet deugen.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
  donderdag 9 januari 2014 @ 14:38:22 #231
235357 TitusPullo
Sehr feierlich, aber schlicht
pi_135273664
Wat betreft de Slag bij Arnhem: de twee SS-pantserdivisies die daar gelegerd waren, schijnen geen oorlogsmisdaden begaan te hebben. De slag is wel geschikt om uit te leggen dat zelfs niet alle Duitsers die bij de Waffen-SS zaten, daarom ook fout waren.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
pi_137621928
Veteranen wars van gemorrel aan 4/5 mei
Hans Kuitert


AMSTERDAM -
Aan de herdenking van de slachtoffers van de Tweede Wereldoorlog en de viering van de bevrijding moet niet worden getornd.

Dit stellen Joodse organisaties en Nederlandse veteranen in reactie op de discussie die het Nationaal Comité 4 en 5 mei volgende maand organiseert over de herdenkingen. „Wij willen de betekenis van 4 en 5 mei nader overwegen. Herdenken, herinneren en vieren opnieuw zorgvuldig definiëren”, aldus het comité.

„Handen af van de dodenherdenking zolang de eerste generatie er nog is. Zolang de slachtoffers en veteranen er nog zijn, moet je hier met een zijden handschoen mee omgaan”, zegt Ronnie Eisenmann van de Joodse gemeente Amsterdam.

Debat

De Joodse organisaties en de veteranen vinden dat het debat dat het comité nu start vooral moet gaan over manieren om jongere generaties te blijven betrekken bij 4 en 5 mei. Ze vinden dat het comité daar veel te weinig aan doet.

Het Nationaal Comité organiseert in Utrecht vier bijeenkomsten met historici, schrijvers, kunstenaars, wetenschappers, opiniemakers en journalisten om over 4 en 5 mei na te denken.

Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)enherdenking___.html
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
  dinsdag 11 maart 2014 @ 17:06:30 #233
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_137622407
En als de generatie overleden is die het bewust heeft meegemaakt staan er weer mensen op die het voor hun ouders menen te moeten opnemen om de herdenkingen te houden zoals ze nu zijn.

Zoveel jaar na dato wordt het tijd om het hele gebeuren in een brede plaatje te zien.
Dit, dus.
  Admin dinsdag 11 maart 2014 @ 17:09:45 #234
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_137622491
Ah is het alweer zover ja?
Wat vliegt zo'n jaar voorbij.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
pi_137622510
quote:
14s.gif Op dinsdag 11 maart 2014 17:06 schreef Buitendam het volgende:
En als de generatie overleden is die het bewust heeft meegemaakt staan er weer mensen op die het voor hun ouders menen te moeten opnemen om de herdenkingen te houden zoals ze nu zijn.

Zoveel jaar na dato wordt het tijd om het hele gebeuren in een brede plaatje te zien.
Dat deden we al en daarom herdenken we de Duitsers niet.
  dinsdag 11 maart 2014 @ 17:14:05 #236
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_137622607
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 maart 2014 17:10 schreef DeParo het volgende:

[..]

Dat deden we al en daarom herdenken we de Duitsers niet.
De hele rel lijkt ieder jaar groter te worden, omdat steeds meer gemeenten mensen de mogelijkheid geeft om dit toch te doen. En hoe je het ook wendt of keert, de kloof groeit toch wel. Het is slechts een kwestie van tijd voor het alom geaccepteerd is en er een klein fel groepje blijft bestaan die hardnekkig de rol van de bezetter als eenzijdig en ongenuanceerd neerzet.
Dit, dus.
  dinsdag 11 maart 2014 @ 17:17:00 #237
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_137622702
De tweede wereldoorlog ontstond omdat men na de eerste niet wilde vergeven, maar vooral wilde blijven volharden in het vijandbeeld. Blijkbaar hebben veel mensen die les nog steeds niet door
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_137623177
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 maart 2014 16:52 schreef Cobra4 het volgende:
Veteranen wars van gemorrel aan 4/5 mei
Hans Kuitert


AMSTERDAM -
Aan de herdenking van de slachtoffers van de Tweede Wereldoorlog en de viering van de bevrijding moet niet worden getornd.

Dit stellen Joodse organisaties en Nederlandse veteranen in reactie op de discussie die het Nationaal Comité 4 en 5 mei volgende maand organiseert over de herdenkingen. „Wij willen de betekenis van 4 en 5 mei nader overwegen. Herdenken, herinneren en vieren opnieuw zorgvuldig definiëren”, aldus het comité.

„Handen af van de dodenherdenking zolang de eerste generatie er nog is. Zolang de slachtoffers en veteranen er nog zijn, moet je hier met een zijden handschoen mee omgaan”, zegt Ronnie Eisenmann van de Joodse gemeente Amsterdam.

Debat

De Joodse organisaties en de veteranen vinden dat het debat dat het comité nu start vooral moet gaan over manieren om jongere generaties te blijven betrekken bij 4 en 5 mei. Ze vinden dat het comité daar veel te weinig aan doet.

Het Nationaal Comité organiseert in Utrecht vier bijeenkomsten met historici, schrijvers, kunstenaars, wetenschappers, opiniemakers en journalisten om over 4 en 5 mei na te denken.

Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)enherdenking___.html
Hoeveel % van de veteranen vinden dit eigenlijk? Kan me niet herinneren dat mijn (beide) opa's zo verzuurd waren (hoewel ze allang dood waren voordat deze discussie begon).

Maar goed, ze wilden sowieso nooit over de oorlog praten wat dat betreft.
pi_137625848
quote:
14s.gif Op dinsdag 11 maart 2014 17:14 schreef Buitendam het volgende:

[..]

De hele rel lijkt ieder jaar groter te worden, omdat steeds meer gemeenten mensen de mogelijkheid geeft om dit toch te doen. En hoe je het ook wendt of keert, de kloof groeit toch wel. Het is slechts een kwestie van tijd voor het alom geaccepteerd is en er een klein fel groepje blijft bestaan die hardnekkig de rol van de bezetter als eenzijdig en ongenuanceerd neerzet.
In dat geval kunnen we beter de hele herdenking afschaffen, het slaat nergens op om ook Duitsers te herdenken, mochten mensen dit doen dan houdt het herdenkingsprincipe simpelweg op.
pi_137625979
Herdenkingen slaan überhaupt nergens op, zeker niet als mensen voor anderen denken te bepalen wat wel of niet herdacht mag worden.
Conscience do cost.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')