Ja, duh!quote:
Ze zijn wel schaars hoor....quote:Op maandag 29 april 2013 22:06 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Ja, duh!![]()
Daarom gaf ik indirect ook een beschrijving van mezelf: 'nette, hardwerkende en aardige jongens'
Jij bedoelt de lui die in de publieke machtsstructuren boven komen drijven, egaal welke samenleving? Of de managers in de corporate industry? Daar heb je een punt idd.quote:Op maandag 29 april 2013 22:06 schreef Kesefkesef het volgende:
Denk aan de gladde alen van de maatschappij, de mannen met levenservaring die er voor kiezen die te gebruiken voor het slechte. Misschien een kleine groep, maar dat doet niet af aan de schade die ze kunnen aanrichten
Nee, ik ben wrs cynicus? Ik zie ook bij veel vreedzame jongemannen gedrag dat eigenlijk vrij discutabel kan zijn. Maar goed, ik ben gelouterd en oud.quote:Op maandag 29 april 2013 22:11 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Of jij komt op de verkeerde plekken en ziet ze niet?
Opsomming van: cynicus, gelouterd/oud (= 'vroeger was alles beter' houding) en te hoge verwachtingen waarschijnlijk.quote:Op maandag 29 april 2013 22:13 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, ik ben wrs cynicus? Ik zie ook bij veel vreedzame jongemannen gedrag dat eigenlijk vrij discutabel kan zijn. Maar goed, ik ben gelouterd en oud.
Ik zie eigenlijk nauwelijks "normale" jongemannen en jongens..
Zulke groepen, de legale criminelenquote:Op maandag 29 april 2013 22:09 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Jij bedoelt de lui die in de publieke machtsstructuren boven komen drijven, egaal welke samenleving? Of de managers in de corporate industry? Daar heb je een punt idd.
Hoe oud ben je?quote:Op maandag 29 april 2013 22:13 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, ik ben wrs cynicus? Ik zie ook bij veel vreedzame jongemannen gedrag dat eigenlijk vrij discutabel kan zijn. Maar goed, ik ben gelouterd en oud.
Ik zie eigenlijk nauwelijks "normale" jongemannen en jongens..
Mm, ik weet niet, denk dat het n onze maatschappij wel allemaal een stuk vriendelijker kan, vind je ook niet?quote:Op maandag 29 april 2013 22:18 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Opsomming van: cynicus, gelouterd/oud (= 'vroeger was alles beter' houding) en te hoge verwachtingen waarschijnlijk.
Ja, die zijn er ook idd, maar als ze niemand hebben om voor hen het vuile werk te doen.... dan stopt het.quote:Op maandag 29 april 2013 22:20 schreef Kesefkesef het volgende:
[..]
Zulke groepen, de legale criminelen
Ahaquote:Op maandag 29 april 2013 22:24 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, die zijn er ook idd, maar als ze niemand hebben om voor hen het vuile werk te doen.... dan stopt het.
Dat vuile werk wordt vaak gedaan door ---> jongemannen.
Oefquote:Op maandag 29 april 2013 22:25 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Paar maanden ouder dan tong80..
Overigens is dat in het geheel niet relevant.
Ik kom als Tarzan daar naar toe zwemmen (scrowl) en beleef er allerei avonturen hè.quote:Op maandag 29 april 2013 22:30 schreef Kesefkesef het volgende:
[..]
OefTe oud voor Amazonië in ieder geval
De samenleving verhufterd, dat valt niet te ontkennen (ik denk dat dit door de welvaart en verwennerij komt).quote:Op maandag 29 april 2013 22:23 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Mm, ik weet niet, denk dat het n onze maatschappij wel allemaal een stuk vriendelijker kan, vind je ook niet?
Overigens is het geweld en de criminaliteit, alsmede de afwijkende voorkeuren/gedragingen, voor de meerderheid wel allemaal afkomstig van jongemannen, in vrijwel elke samenleving ongeacht tijdsframe... Kun je je ogen niet voor sluiten, ook al val je nu, per ongeluk, in die leeftijdscategorie en heb je niets op je geweten.
Nou ja we hebben allemaal een reality distortion, toch kunnen statistieken ons helpen, en dan zie je dat laten we zeg ruim meer van alle ellende (los van de ooraak) afkomstig is van jonge mannen.quote:Op maandag 29 april 2013 22:41 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
De samenleving verhufterd, dat valt niet te ontkennen (ik denk dat dit door de welvaart en verwennerij komt).
Daarnaast ben ik het ook met je eens dat het vooral afkomstig is van jongemannen.
Maar om nou te zeggen dat er nauwelijks 'normale' jongemannen en jongens rondlopen, nee...
Ho wacht, ik ontken datgene wat jij zegt ook niet!quote:Op maandag 29 april 2013 22:46 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nou ja we hebben allemaal een reality distortion, toch kunnen statistieken ons helpen, en dan zie je dat laten we zeg ruim meer van alle ellende (los van de ooraak) afkomstig is van jonge mannen.
Ik bedoel het is ook niet zo dat Nederland geplaagd wordt door 40+ Marokkanen, toch?
Het zijn Marokkanen m.n. in de leeftijdscategorie 15-35, en dan daarin nog in de laagste categorie, waarover allerlei klachten ontstaan.
Serieus, denk er nog eens over na, het is wel waar wat ik zeg imho.
Die Boston bombers die radicaal zijn geworden ---> die leeftijdscategorie.
Die fucking idiots van 9/11?
Moordenaar Pim Fortuyn toen?
Moordenaar van Van Gogh toen?
Moordenaar van Marianne Vaatstra toen?
Zo maar een gooi hè.
Verklaar het dan, want ik zie de logica niet.quote:Op maandag 29 april 2013 20:14 schreef pappao het volgende:
Uit deze foto analyse blijkt toch wel heel duidelijk dat het om een valse vlag ging:
http://imgur.com/9VpwJkk
Het is schieten met een kanon op een mug wrs idd.quote:Op maandag 29 april 2013 23:01 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Ho wacht, ik ontken datgene wat jij zegt ook niet!![]()
Ik ben er helemaal mee eens. Maar jij doet alsof iedereen zo is, terwijl het maar een klein percentage is (ook dat zijn statistieken)![]()
Dus het is een bepaald percentage onder mannen, in een leeftijdscategorie 15-35 die zich met dit soort dingen bezig houdt. De overige 90% studeert/werkt gewoon netjes.
krijg zo'n sandy hook gevoel hierbij.quote:Op maandag 29 april 2013 23:03 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Verklaar het dan, want ik zie de logica niet.
Een mega organisatie, bij een internationaal event al je acteurs op de plaats te krijgen, niemand van de andere aanwezigen iets gemerkt, al de familieleden, vrienden, kenissen, de dokters mee in het complot. Drie begrafenissen faken, die drie doden ik neem aan een nieuwe identiteit gegeven, de ouders gaan hem in het geheim opzoeken of zo.. Alle hulpverleners, agenten, mensen van de organisatie, allemaal ofwel betrokken ofwel voor de gek gehouden. Wat een organisatie!
Maar alles wat je niet verwacht bij een false flag is bewijs dat het een false flag is? Iedereen vergeet z'n wonden op t doen, hun broeken zijn gescheurd maar blijkbaar heeft niemand z'n squibs eronder zitten. Wat is er gebeurd, de bus van het prop department kreeg pech onderweg? De make-up madammen zijn verloren gereden? Iemand heeft zich van dag vergist? En dan zijn ze maar zonder hun bloed en verwondingen gegaan. Ze dachten dat het niemand zou opvallen, maar gelukkig zijn jullie specialisten om ons op alle fouten te wijzen. hoedje af voor hen. De prutsers die ik ken hebben vaak onderzoeken en rontgenfotos nodig om iets simpels als een breuk te vinden..
vanwaar 15-5-2013? Heb ik iets gemist?quote:Op maandag 29 april 2013 10:55 schreef tribalwars het volgende:
boston maraton 15-5-2013
87 + 80 + 32
8+7+8+3+2=28 8-2=6 6= het getal van het beest
http://www.demorgen.be/dm(...)nlegger-Boston.dhtmlquote:Amerikaanse federale politieagenten hebben de weduwe van Tamerlan Tsarnaev, een van de vermoedelijke daders van de bomaanslagen tijdens de marathon in Boston, ondervraagd. Dat bericht de krant The Washington Post op gezag van een bron bij de federale politiedienst FBI.
Speciaal agent Jason Pack deelde mee dat de agenten negentig minuten in het ouderlijke huis van de vrouw in North Kingston waren. "Het FBI is daar als onderdeel van ons lopend onderzoek, maar we mogen geen details van de zaak bespreken", aldus nog Pack.
The Washington Post meldt wel, op basis van anonieme politiebronnen, dat vrouwelijk DNA werd teruggevonden op een van de twee bommen. Dat genetisch materiaal zou afkomstig kunnen zijn van een vrouwelijke medeplichtige die bijvoorbeeld in aanraking kwam met het materiaal dat gebruikt werd voor de bommen, of van iemand in het publiek tijdens de marathon.
De advocaat van de vrouw zei dat zijn cliënte geen rol speelde in de bomaanslagen waarbij drie mensen in Boston om het leven kwamen. "Ze doet alles wat ze kan om het onderzoek vooruit te helpen", aldus raadsman Amato DeLuca. Haar 26-jarige echtgenoot overleed bij een schietpartij met de politie, vier dagen na de ontploffingen. Haar 19-jarige schoonbroer Dzjochar Tsarnaev werd opgepakt.
http://www.ad.nl/ad/nl/13(...)-op-Boston-bom.dhtmlquote:De FBI heeft vrouwelijk DNA aangetroffen op minstens één van de twee bommen die tijdens de marathon van Boston tot ontploffing kwamen. Van wie het DNA afkomstig is, weten ze nog niet, evenmin of de broers Tsarnaev, die verdacht worden van de aanslag, een vrouwelijke handlanger hadden.
Volgens een politieman, die anoniem wenst te blijven, betekent de aanwezigheid van het erfelijk materiaal nog niet dat er sowieso een vrouw heeft meegeholpen aan de ontwikkeling van de bommen. Zo kan er evengoed een vrouw aanwezig zijn geweest in de ruimte waar de bommen werden gemaakt of is het DNA afkomstig van de caissière die het materiaal verkocht aan de broers Tsarnaev.
Nu de resulaten bekend zijn, richten de inspecteurs wel meer aandacht op vrouwen die in contact zijn geweest met Tamerlan Tsarnaev, de oudste van de twee die overleed tijdens de klopjacht, en zijn jongere broer Dzhokhar (19), die momenteel in de gevangenis zit. De politie verzamelt DNA-stalen van alle vrouwen die close waren met hen in de hoop een match te vinden.
Dus mevrouw heeft meegeknutseld aan de bommenquote:Op dinsdag 30 april 2013 21:26 schreef Kesefkesef het volgende:
FBI ondervraagt weduwe van bommenlegger Boston
[..]
http://www.demorgen.be/dm(...)nlegger-Boston.dhtml
Vrouwelijk DNA gevonden op Boston-bom
[..]
http://www.ad.nl/ad/nl/13(...)-op-Boston-bom.dhtml
Ja dat hoor ik ookquote:Op maandag 29 april 2013 19:42 schreef Resonancer het volgende:
btw.. hoor jij ook het schreeuwen; " We didn't do it " ?
http://www.disclose.tv/ac(...)th_Police_Watertown/
quote:WeAreChange spent Thursday 4/18 and Friday 4/19 around the Boston area talking to residents about the recent marathon bombing. We witnessed and spoke to people who had their houses searched by police for the suspect and we also interviewed people in the community who knew the Tsarnaev brothers and some who had attended the marathon. The people that we met seemed wary about the information they were receiving from the authorities about the marathon and suspects. Those who knew Dzhokhar Tsarnaev felt that he did not seem like he could have been the one who committed the bombings and felt that there was a lot they were not being told about the situation.
Heb je gelezen dat die echtgenote van de oudste overleden broer ook meegeknutseld heeft aan de bommen?quote:Op dinsdag 30 april 2013 22:33 schreef Summers het volgende:
Many questions still left unanswered about Boston bombing
Read more: http://www.disclose.tv/ac(...)hange/#ixzz2RyqzCkbr
[..]
Niet zo snel..quote:Op dinsdag 30 april 2013 23:27 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Heb je gelezen dat die echtgenote van de oudste overleden broer ook meegeknutseld heeft aan de bommen?
Ze hadden in ieder geval een hobbyquote:Op dinsdag 30 april 2013 23:46 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Snel of langzaam, ze heeft meegedaan .
Fijn stel
Ik had liever gehad dat ze aan punniken deden.quote:Op dinsdag 30 april 2013 23:54 schreef Kesefkesef het volgende:
[..]
Ze hadden in ieder geval een hobby
quote:Op dinsdag 30 april 2013 23:56 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik had liever gehad dat ze aan punniken deden.
Truste!
http://online.wsj.com/art(...)453190708251284.htmlquote:Op dinsdag 30 april 2013 23:27 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Heb je gelezen dat die echtgenote van de oudste overleden broer ook meegeknutseld heeft aan de bommen?
De rest is speculatie , verdacht is nog niet schuldig en er komen steeds dingen naar buiten in deze gebeurtenis die later niet waar bleken of overdreven waren .quote:Investigators have found female DNA on at least one of the bombs used in the Boston Marathon attacks, though they haven't determined whose DNA it is or whether its presence means a woman helped the two brothers suspected in the bombings, according to U.S. officials briefed on the probe.
Slachtoffers laten soms ook DNA achter op bomfragmenten...quote:Op dinsdag 30 april 2013 21:30 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dus mevrouw heeft meegeknutseld aan de bommen
Dat is interessant! Ik vroeg me al af wat een topsporter doet op de Bilderberg conferentie. Politieke invloed heeft hij niet. De titel van zijn boek is ook fascinerend. Hoe het leven schaak imiteert.. Niet andersom ?quote:Op woensdag 1 mei 2013 03:41 schreef joellsoares het volgende:
In verband met met de bilderberg groep.
Ook dit weekend zullen vele hoge heren en dames uit de politiek, de royalty en het bedrijfsleven elkaar ontmoeten en in informele setting de wereldproblematiek bespreken. Zo zijn daar bijvoorbeeld Google-topman Eric Schmidt, kroonprins Philippe van België, oud-minister van Buitenlandse Zaken van de Verenigde Staten Henry Kissinger, oud-wereldkampioen schaken en tegenwoordig activist Gary Kasparov, en ook publicist Paul Scheffer is aanwezig.
Wij pionnetjes hij schaker...
bron
http://www.volkskrant.nl/(...)ergconferentie.dhtml
En dit vind ik op wikipedia over hem.
Hij publiceerde in 2007 een boek met de titel: How Life Imitates Chess. Hierin legt hij parallellen tussen het schaakspel en de wereld van zaken en politiek.
bron
http://nl.wikipedia.org/wiki/Garri_Kasparov
Not sure if seriousquote:Op dinsdag 30 april 2013 23:27 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Heb je gelezen dat die echtgenote van de oudste overleden broer ook meegeknutseld heeft aan de bommen?
Het zal wel een knipoog naar Life imitates art van Oscar Wilde zijn.quote:Op woensdag 1 mei 2013 08:14 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Dat is interessant! Ik vroeg me al af wat een topsporter doet op de Bilderberg conferentie. Politieke invloed heeft hij niet. De titel van zijn boek is ook fascinerend. Hoe het leven schaak imiteert.. Niet andersom ?
ehm snelkookpan.quote:Op dinsdag 30 april 2013 23:27 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Heb je gelezen dat die echtgenote van de oudste overleden broer ook meegeknutseld heeft aan de bommen?
Je komt tot die conclusie op basis van een bericht dat er vrouwelijk DNA is gevonden?quote:Op woensdag 1 mei 2013 09:59 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
serious
en eigenlijk ook niet zo gek, want mevrouw was ook ingevoerd in de extreme materie
We wachten het DNA-onderzoek wel af. Kan ook van een slachtoffer zijn.quote:Op woensdag 1 mei 2013 10:00 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Je komt tot die conclusie op basis van een bericht dat er vrouwelijk DNA is gevonden?
Over te snel conclusies trekken gesproken zeg
quote:Op woensdag 1 mei 2013 10:00 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat kan ook nog natuurlijk. Dat ze een avond ervoor de piepers er nog in heeft gekookt.
Laten we inderdaad het onderzoek afwachten.quote:Op woensdag 1 mei 2013 10:02 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
We wachten het DNA-onderzoek wel af. Kan ook van een slachtoffer zijn.
Waarom niet?quote:Op woensdag 1 mei 2013 10:03 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Laten we inderdaad het onderzoek afwachten.
Nu al conclusies trekken slaat gewoon nergens op en is 100% speculatie. Had ik juist van jou niet verwacht eigenlijk
nopequote:Op woensdag 1 mei 2013 10:05 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Waarom niet?
Mag ik niet speculeren?
Jawel, maar je leek direct al een conclusie te trekken, een beetje zoals de complotters normaal doen...quote:Op woensdag 1 mei 2013 10:05 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Waarom niet?
Mag ik niet speculeren?
Zou best kunnen hoor, ik ben hier al een poosje dus..quote:Op woensdag 1 mei 2013 10:24 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Jawel, maar je leek direct al een conclusie te trekken, een beetje zoals de complotters normaal doen...
quote:Op woensdag 1 mei 2013 10:28 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Zou best kunnen hoor, ik ben hier al een poosje dus..
Plus dat dit best eens waar kan zijn. Hoeft niet, maar kan wel.
Laat ik het zo zeggen: als het bewaarheid wordt ben ik niet verbaasd.
Zo genoeg ingedekt?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.even 2 foto's die genomen zijn vlak na de boem.
let op het meisje vooraan en kleer scheuren en benen.
zo te zien stond die vlak bij.. even naar aanleiding van vorige topics dat mensen niet egwond raakten in gezicht wat zo vreemd was.
deze foto's geven een aardig beeld van de knal .
de vrouw in donkere kleding, let op der enkel..
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
quote:Op woensdag 1 mei 2013 10:37 schreef theguyver het volgende:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Achja, uit duizenden foto's komen ze aanzetten met èèn foto die een beetje raar is om dan te zeggen dat het allemaal nep is. Dat is niet serieus te nemen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.even 2 foto's die genomen zijn vlak na de boem.
let op het meisje vooraan en kleer scheuren en benen.
zo te zien stond die vlak bij.. even naar aanleiding van vorige topics dat mensen niet egwond raakten in gezicht wat zo vreemd was.
deze foto's geven een aardig beeld van de knal .
de vrouw in donkere kleding, let op der enkel..
★★★
Duizenden, nou dat weet ik zo 123 niet.quote:Op woensdag 1 mei 2013 10:43 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Achja, uit duizenden foto's komen ze aanzetten met èèn foto die een beetje raar is om dan te zeggen dat het allemaal nep is. Dat is niet serieus te nemen.
Die foto is al voorbijgekomen in screenshots van een filmpje , interessant dat het lijkt alsof de ramen zijn gesprongen naar de bom toe ipv er vanaf . Het gaat ook om het totaalplaatjequote:Op woensdag 1 mei 2013 11:02 schreef theguyver het volgende:
[..]
Duizenden, nou dat weet ik zo 123 niet.
Maar wat wel het geval is dat ze vaak, een aantal screenshots nemen van een filmpje.
Of hele onduidelijke foto's dat soort dingen.
maar ik wil wel graag weten wat Tingo Summers en Tribalwars en Lambiekje vinden van deze 2 foto's.
En als ik even zoek kan ik ook wel meer vinden hoor.
zo te zien is die niet geknalt door de schokgolf maar denk eerder schrapnall wat tegen raam is gekomen.quote:Op woensdag 1 mei 2013 11:55 schreef Summers het volgende:
[..]
Die foto is al voorbijgekomen in screenshots van een filmpje , interessant dat het lijkt alsof de ramen zijn gesprongen naar de bom toe ipv er vanaf . Het gaat ook om het totaalplaatje
en het gaat niet alleen om foto's .
The Boston Bombing Web of Lies
http://www.globalresearch(...)-web-of-lies/5332981
http://www.dumpert.nl/med(...)legd_op_dashcam.htmlquote:Filmpje vliegtuigcrash, echt of niet?
Toegevoegd: woensdag 1 mei 2013, 12:13
Update: woensdag 1 mei 2013, 12:21
Op internet zijn spectaculaire beelden opgedoken waarop de crash van een Amerikaans vrachtvliegtuig in Afghanistan te zien zou zijn. Bij het ongeluk bij het vliegveld van Bagram kwamen maandag alle zeven inzittenden van de Boeing 747-400 van National Airlines om het leven. De grote vraag is of de beelden echt zijn.
Het filmpje is gemaakt door een automobilist met een dashboardcamera. Het ongeluk ziet er zo surrealistisch uit, dat sommigen twijfelen aan de echtheid van het beeld. Te zien is hoe het vliegtuig op een geringe hoogte bijna loodrecht uit de lucht valt en in brand vliegt.
Ook al staat er onderin de video een andere datum, zijn de beelden volgens meerdere bronnen echt. Amerikaanse militairen en beveiligers die in het gebied hebben gewerkt, zeggen dat ze de omgeving herkennen en het vliegtuig vaker hebben gezien.
Bij het Nederlandse NMTrix Animation Studios vermoeden medewerkers ook dat de beelden echt zijn. "Maar dat kunnen we niet met 100 procent zekerheid zeggen", zegt een woordvoerder.
"De manier waarop het vliegtuig naar beneden komt, is vreemd. Tot je de explosie ziet en daarna ook rondvliegend stof. Dat is erg lastig te maken en is volgens ons echt. Mocht het om een zieke grap gaan, dan is het allemaal behoorlijk realistisch gedaan."
Wel vinden medewerkers van de animatiestudio het raar dat er geen reactie is te horen van de automobilist die het ongeluk heeft gefilmd.
Dat ziet er toch echt uit. Wat erg als je zoiets voor je ogen ziet gebeurenquote:Op woensdag 1 mei 2013 12:25 schreef IBAZ het volgende:
Ook een false flag?
[..]
http://www.dumpert.nl/med(...)legd_op_dashcam.html
Dus...quote:3 verdachten Boston aangehouden
BOSTON -
De politie in Boston heeft drie personen aangehouden, die worden verdacht van betrokkenheid bij de aanslag op de marathon. Door de bomexplosies kwamen drie mensen om het leven.
Het zou gaan om studenten, meldt de Boston Globe.
De militante Tsjetsjenen Tamerlan (26) en Dzjochar Tsarnajev (19) worden verantwoordelijk gehouden voor de aanslagen. De oudste van de twee broers werd gedood tijdens een vuurgevecht met de politie. Dzjochar zit vast
Oeh. Zou best kunnen idd.quote:Op woensdag 1 mei 2013 18:03 schreef ajacied4lf het volgende:
Op de een of andere manier denk ik dat het gaat om deze twee jongens: TroyCrossley en Junga. Ze zijn heel verdacht bezig geweest (voor en na de explosie)
[ afbeelding ]
Dubbel beglazing met veiligheidsglas, dat versplintert volledig als het ergens breekt, net als een autoruit. Links is enkel de buitenste glasplaat stuk, de binnenste is heel. Geeft aan dat het niet door de drukgolf veroorzaakt is, en de projectielen geen hoge snelheid hadden. Klopt met de theorie dat het een low explosive bom betrof, geen detonatie van een "echte" springstof.quote:Op woensdag 1 mei 2013 11:55 schreef Summers het volgende:
[..]
Die foto is al voorbijgekomen in screenshots van een filmpje , interessant dat het lijkt alsof de ramen zijn gesprongen naar de bom toe ipv er vanaf .
[..]
weet niet of dit hier van toepassing is:quote:Op woensdag 1 mei 2013 18:11 schreef Lavenderr het volgende:
Onderdak geboden aan de verdachten na de aanslag is het laatste nieuws hierover. Ja, dan ben je medeplichtig.
En deze is ook wel vermeldenswaardig:
http://haralddoornbos.wor(...)-two-missing-tweets/
quote:Except as otherwise expressly provided by any Act of Congress, an accessory after the fact shall be imprisoned not more than one-half the maximum term of imprisonment or (notwithstanding section 3571) fined not more than one-half the maximum fine prescribed for the punishment of the principal, or both; or if the principal is punishable by life imprisonment or death, the accessory shall be imprisoned not more than 15 years.
Lijkt me wel dat dat van toepassing is. Tenzij er aan het licht komt dat ze bij de voorbereidingen betrokken waren.quote:Op woensdag 1 mei 2013 18:14 schreef meth1745 het volgende:
[..]
weet niet of dit hier van toepassing is:
[..]
Tweets zijn niet volledig te verwijderen, het blijft altijd wel op internet hangen, hier bijvoorbeeld:quote:Op woensdag 1 mei 2013 18:11 schreef Lavenderr het volgende:
Onderdak geboden aan de verdachten na de aanslag is het laatste nieuws hierover. Ja, dan ben je medeplichtig.
En deze is ook wel vermeldenswaardig:
http://haralddoornbos.wor(...)-two-missing-tweets/
Ik dacht vooral aan "Except as otherwise expressly provided by any Act of Congress". Best mogelijk dat er voor terroristen andere wetten gelden.quote:Op woensdag 1 mei 2013 18:16 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Lijkt me wel dat dat van toepassing is. Tenzij er aan het licht komt dat ze bij de voorbereidingen betrokken waren.
Ja, dat zou heel goed kunnen . Je merkte het al met het niet gebruiken van de Miranda-warning.quote:Op woensdag 1 mei 2013 18:53 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Ik dacht vooral aan "Except as otherwise expressly provided by any Act of Congress". Best mogelijk dat er voor terroristen andere wetten gelden.
zo, done!quote:Op woensdag 1 mei 2013 11:55 schreef Summers het volgende:
[..]
Die foto is al voorbijgekomen in screenshots van een filmpje , interessant dat het lijkt alsof de ramen zijn gesprongen naar de bom toe ipv er vanaf . Het gaat ook om het totaalplaatje
en het gaat niet alleen om foto's .
The Boston Bombing Web of Lies
http://www.globalresearch(...)-web-of-lies/5332981
Maar eerst zeiden ze dat ze een vuurgevecht hadden , de verdachte gewapend was en met zelfgemaakte handgranaten gooide en zichzelf ook nog eens in de nek of keel had geschoten . Beroving van 7-eleven was ook niet waar . Allemaal leugens dus .quote:Op woensdag 1 mei 2013 19:47 schreef theguyver het volgende:
[..]
bijvoorbeeld dit.
Two U.S. officials say the surviving suspect in the Boston bombings was unarmed when police captured him hiding inside a boat in a neighborhood back yard.
tenzij die tante een veel betere foto heeft gehad als deze.
kan ik niet zeggen met 100% zekerheid dat de man op deze wazige foto hierboven.
[ afbeelding ]
een en de zelfde persoon is..
mocht iemand een veel betere foto hebben als die ik op die site vond..
graag plaatsen kunnen we inderdaad mooi mee vergelijken![]()
ik haal m er niet uit.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Dat werd dan ook al vrij snel teruggetrokken.quote:Op donderdag 2 mei 2013 09:52 schreef Summers het volgende:
[..]
Maar eerst zeiden ze dat ze een vuurgevecht hadden , de verdachte gewapend was en met zelfgemaakte handgranaten gooide en zichzelf ook nog eens in de nek of keel had geschoten . Beroving van 7-eleven was ook niet waar . Allemaal leugens dus .
Ik vind het ook vaag , mocht het hem wel zijn is hij vermoord , zowiezo belachelijk om mensen naakt in handboeien over straat te laten lopen .
Ja alles word vrij snel teruggetrokken maar het meeste blijft hangen want word als feit gebracht en ondertussen voeden ze wel een beeld . En waarom word het teruggetrokken ? Is dat omdat er bewijs naar bovenkomt die het verhaal tegenspreekt ?quote:Op donderdag 2 mei 2013 10:01 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dat werd dan ook al vrij snel teruggetrokken.
geruchten doen altijd de ronde.quote:Op donderdag 2 mei 2013 10:03 schreef Summers het volgende:
[..]
Ja alles word vrij snel teruggetrokken maar het meeste blijft hangen en ondertussen voeden ze wel een beeld .
geen bloed op de benen tot aan de schoen , helemaal blank .quote:Op donderdag 2 mei 2013 10:05 schreef theguyver het volgende:
[..]
geruchten doen altijd de ronde.
door de NY times werd na een uur of 2 bekend gemaakt dat er 12 doden waren gevallen.
wat ook niet waar was, dit soort fouten komen altijd voor tijdens nieuws.
btw dat laatste filmpje.. er staat een persoon voor dus echt duidelijk is het weer niet.
quote:Op donderdag 2 mei 2013 10:03 schreef Summers het volgende:
[..]
En waarom word het teruggetrokken ? Is dat omdat er bewijs naar bovenkomt die het verhaal tegenspreekt ?
Tja, dat verspreidt zich natuurlijk gigantisch snel tegenwoordig, minder snel dan een minder sensationeel verhaal dat ze het toch niet hadden gedaan.quote:The suspects were at the 7-Eleven around the time of the robbery but they did not rob the store said, State Police Superintendent Timothy Alban at an evening press conference on Friday.
At an earlier press conference morning, when Alben described the manhunt and standoff that resulted in the death of an MIT police officer, he also said that the two brothers robbed a 7-Eleven.
Zoals dinges hierboven zegt, dat is echt niet duidelijk te zien.quote:Op donderdag 2 mei 2013 10:07 schreef Summers het volgende:
[..]
geen bloed op de benen tot aan de schoen , helemaal blank .
De rook is nog aan het optrekken dit is nog geen paar seconden na de explosie zo te zien.quote:Op donderdag 2 mei 2013 10:07 schreef Summers het volgende:
[..]
geen bloed op de benen tot aan de schoen , helemaal blank .
Ik vind het wel duidelijk , alle screenshots achter elkaar kan je alletwee haar benen zien van boven naar beneden .quote:Op donderdag 2 mei 2013 10:10 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Zoals dinges hierboven zegt, dat is echt niet duidelijk te zien.
Dat muziekje trouwens
Lijkt me vooral bedoeld om de aandacht af te leiden van het beeld eigenlijk.
En dit.quote:Op donderdag 2 mei 2013 10:11 schreef theguyver het volgende:
[..]
De rook is nog aan het optrekken dit is nog geen paar seconden na de explosie zo te zien.
als ik in mijn vinger snij duurt ook even voor bloed te voorschijn komt..
In dit geval zijn de sneeen in haar benen ook nog niet te zien waarvan een dikke in haar bovenbeen .quote:Op donderdag 2 mei 2013 10:11 schreef theguyver het volgende:
[..]
De rook is nog aan het optrekken dit is nog geen paar seconden na de explosie zo te zien.
als ik in mijn vinger snij duurt ook even voor bloed te voorschijn komt..
Het beeld is echt te onduidelijk om zoiets goed te zien.quote:Op donderdag 2 mei 2013 10:17 schreef Summers het volgende:
[..]
In dit geval zijn de sneeen in haar benen ook nog niet te zien waarvan een dikke in haar bovenbeen .
klopt maar ook.quote:Op donderdag 2 mei 2013 10:18 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Het beeld is echt te onduidelijk om zoiets goed te zien.
Is toch zo, of hebben ze dat teruggetrokken? Indien zo, bron?quote:Op donderdag 2 mei 2013 09:52 schreef Summers het volgende:
[..]
Maar eerst zeiden ze dat ze een vuurgevecht hadden , de verdachte gewapend was en met zelfgemaakte handgranaten gooide en zichzelf ook nog eens in de nek of keel had geschoten . Beroving van 7-eleven was ook niet waar . Allemaal leugens dus .
Ik vind het ook vaag , mocht het hem wel zijn is hij vermoord , zowiezo belachelijk om mensen naakt in handboeien over straat te laten lopen .
Dit is niet iets wat alleen bij de MSM voorkomt. Aan de 'complot-kant' van het verhaal worden ook dingen als feiten gebracht, die al meerdere keren zijn ontkracht (bv het family guy filmpje en de facebook pagina's).quote:Op donderdag 2 mei 2013 10:03 schreef Summers het volgende:
[..]
Ja alles word vrij snel teruggetrokken maar het meeste blijft hangen want word als feit gebracht en ondertussen voeden ze wel een beeld . En waarom word het teruggetrokken ? Is dat omdat er bewijs naar bovenkomt die het verhaal tegenspreekt ?
Het verschil is dat de ''msm'' het terugtrekt en de ''complot-kant'' er aan vasthoudtquote:Op donderdag 2 mei 2013 12:25 schreef Bbs29 het volgende:
[..]
Dit is niet iets wat alleen bij de MSM voorkomt. Aan de 'complot-kant' van het verhaal worden ook dingen als feiten gebracht, die al meerdere keren zijn ontkracht (bv het family guy filmpje en de facebook pagina's).
Dit inderdaad, ook al is het gewoon al lang bekend gemaakt.quote:Op donderdag 2 mei 2013 12:30 schreef Kesefkesef het volgende:
[..]
Het verschil is dat de ''msm'' het terugtrekt en de ''complot-kant'' er aan vasthoudt
quote:Op donderdag 2 mei 2013 09:58 schreef Summers het volgende:
fake boston injurydat achtergrondmuziekje, bah...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
★★★
quote:Op donderdag 2 mei 2013 09:58 schreef Summers het volgende:
fake boston injuryWat ziek om daar zo'n muziekje achter te zettenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Onbegrijpelijk dat hij zijn huwelijk en zijn kind hiervoor op het spel zet.quote:Op donderdag 2 mei 2013 20:48 schreef ajacied4lf het volgende:
Die Tarmelan heeft ook gewoon een 3-jarig dochtertje lees ik net... Alleen dat al zou een reden moeten zijn om al het slechte uit je hoofd te zetten...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |