Jawel, maar je leek direct al een conclusie te trekken, een beetje zoals de complotters normaal doen...quote:Op woensdag 1 mei 2013 10:05 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Waarom niet?
Mag ik niet speculeren?
Zou best kunnen hoor, ik ben hier al een poosje dus..quote:Op woensdag 1 mei 2013 10:24 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Jawel, maar je leek direct al een conclusie te trekken, een beetje zoals de complotters normaal doen...
quote:Op woensdag 1 mei 2013 10:28 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Zou best kunnen hoor, ik ben hier al een poosje dus..
Plus dat dit best eens waar kan zijn. Hoeft niet, maar kan wel.
Laat ik het zo zeggen: als het bewaarheid wordt ben ik niet verbaasd.
Zo genoeg ingedekt?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.even 2 foto's die genomen zijn vlak na de boem.
let op het meisje vooraan en kleer scheuren en benen.
zo te zien stond die vlak bij.. even naar aanleiding van vorige topics dat mensen niet egwond raakten in gezicht wat zo vreemd was.
deze foto's geven een aardig beeld van de knal .
de vrouw in donkere kleding, let op der enkel..
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
quote:Op woensdag 1 mei 2013 10:37 schreef theguyver het volgende:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Achja, uit duizenden foto's komen ze aanzetten met èèn foto die een beetje raar is om dan te zeggen dat het allemaal nep is. Dat is niet serieus te nemen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.even 2 foto's die genomen zijn vlak na de boem.
let op het meisje vooraan en kleer scheuren en benen.
zo te zien stond die vlak bij.. even naar aanleiding van vorige topics dat mensen niet egwond raakten in gezicht wat zo vreemd was.
deze foto's geven een aardig beeld van de knal .
de vrouw in donkere kleding, let op der enkel..
★★★
Duizenden, nou dat weet ik zo 123 niet.quote:Op woensdag 1 mei 2013 10:43 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Achja, uit duizenden foto's komen ze aanzetten met èèn foto die een beetje raar is om dan te zeggen dat het allemaal nep is. Dat is niet serieus te nemen.
Die foto is al voorbijgekomen in screenshots van een filmpje , interessant dat het lijkt alsof de ramen zijn gesprongen naar de bom toe ipv er vanaf . Het gaat ook om het totaalplaatjequote:Op woensdag 1 mei 2013 11:02 schreef theguyver het volgende:
[..]
Duizenden, nou dat weet ik zo 123 niet.
Maar wat wel het geval is dat ze vaak, een aantal screenshots nemen van een filmpje.
Of hele onduidelijke foto's dat soort dingen.
maar ik wil wel graag weten wat Tingo Summers en Tribalwars en Lambiekje vinden van deze 2 foto's.
En als ik even zoek kan ik ook wel meer vinden hoor.
zo te zien is die niet geknalt door de schokgolf maar denk eerder schrapnall wat tegen raam is gekomen.quote:Op woensdag 1 mei 2013 11:55 schreef Summers het volgende:
[..]
Die foto is al voorbijgekomen in screenshots van een filmpje , interessant dat het lijkt alsof de ramen zijn gesprongen naar de bom toe ipv er vanaf . Het gaat ook om het totaalplaatje
en het gaat niet alleen om foto's .
The Boston Bombing Web of Lies
http://www.globalresearch(...)-web-of-lies/5332981
http://www.dumpert.nl/med(...)legd_op_dashcam.htmlquote:Filmpje vliegtuigcrash, echt of niet?
Toegevoegd: woensdag 1 mei 2013, 12:13
Update: woensdag 1 mei 2013, 12:21
Op internet zijn spectaculaire beelden opgedoken waarop de crash van een Amerikaans vrachtvliegtuig in Afghanistan te zien zou zijn. Bij het ongeluk bij het vliegveld van Bagram kwamen maandag alle zeven inzittenden van de Boeing 747-400 van National Airlines om het leven. De grote vraag is of de beelden echt zijn.
Het filmpje is gemaakt door een automobilist met een dashboardcamera. Het ongeluk ziet er zo surrealistisch uit, dat sommigen twijfelen aan de echtheid van het beeld. Te zien is hoe het vliegtuig op een geringe hoogte bijna loodrecht uit de lucht valt en in brand vliegt.
Ook al staat er onderin de video een andere datum, zijn de beelden volgens meerdere bronnen echt. Amerikaanse militairen en beveiligers die in het gebied hebben gewerkt, zeggen dat ze de omgeving herkennen en het vliegtuig vaker hebben gezien.
Bij het Nederlandse NMTrix Animation Studios vermoeden medewerkers ook dat de beelden echt zijn. "Maar dat kunnen we niet met 100 procent zekerheid zeggen", zegt een woordvoerder.
"De manier waarop het vliegtuig naar beneden komt, is vreemd. Tot je de explosie ziet en daarna ook rondvliegend stof. Dat is erg lastig te maken en is volgens ons echt. Mocht het om een zieke grap gaan, dan is het allemaal behoorlijk realistisch gedaan."
Wel vinden medewerkers van de animatiestudio het raar dat er geen reactie is te horen van de automobilist die het ongeluk heeft gefilmd.
Dat ziet er toch echt uit. Wat erg als je zoiets voor je ogen ziet gebeurenquote:Op woensdag 1 mei 2013 12:25 schreef IBAZ het volgende:
Ook een false flag?
[..]
http://www.dumpert.nl/med(...)legd_op_dashcam.html
Dus...quote:3 verdachten Boston aangehouden
BOSTON -
De politie in Boston heeft drie personen aangehouden, die worden verdacht van betrokkenheid bij de aanslag op de marathon. Door de bomexplosies kwamen drie mensen om het leven.
Het zou gaan om studenten, meldt de Boston Globe.
De militante Tsjetsjenen Tamerlan (26) en Dzjochar Tsarnajev (19) worden verantwoordelijk gehouden voor de aanslagen. De oudste van de twee broers werd gedood tijdens een vuurgevecht met de politie. Dzjochar zit vast
Oeh. Zou best kunnen idd.quote:Op woensdag 1 mei 2013 18:03 schreef ajacied4lf het volgende:
Op de een of andere manier denk ik dat het gaat om deze twee jongens: TroyCrossley en Junga. Ze zijn heel verdacht bezig geweest (voor en na de explosie)
[ afbeelding ]
Dubbel beglazing met veiligheidsglas, dat versplintert volledig als het ergens breekt, net als een autoruit. Links is enkel de buitenste glasplaat stuk, de binnenste is heel. Geeft aan dat het niet door de drukgolf veroorzaakt is, en de projectielen geen hoge snelheid hadden. Klopt met de theorie dat het een low explosive bom betrof, geen detonatie van een "echte" springstof.quote:Op woensdag 1 mei 2013 11:55 schreef Summers het volgende:
[..]
Die foto is al voorbijgekomen in screenshots van een filmpje , interessant dat het lijkt alsof de ramen zijn gesprongen naar de bom toe ipv er vanaf .
[..]
weet niet of dit hier van toepassing is:quote:Op woensdag 1 mei 2013 18:11 schreef Lavenderr het volgende:
Onderdak geboden aan de verdachten na de aanslag is het laatste nieuws hierover. Ja, dan ben je medeplichtig.
En deze is ook wel vermeldenswaardig:
http://haralddoornbos.wor(...)-two-missing-tweets/
quote:Except as otherwise expressly provided by any Act of Congress, an accessory after the fact shall be imprisoned not more than one-half the maximum term of imprisonment or (notwithstanding section 3571) fined not more than one-half the maximum fine prescribed for the punishment of the principal, or both; or if the principal is punishable by life imprisonment or death, the accessory shall be imprisoned not more than 15 years.
Lijkt me wel dat dat van toepassing is. Tenzij er aan het licht komt dat ze bij de voorbereidingen betrokken waren.quote:Op woensdag 1 mei 2013 18:14 schreef meth1745 het volgende:
[..]
weet niet of dit hier van toepassing is:
[..]
Tweets zijn niet volledig te verwijderen, het blijft altijd wel op internet hangen, hier bijvoorbeeld:quote:Op woensdag 1 mei 2013 18:11 schreef Lavenderr het volgende:
Onderdak geboden aan de verdachten na de aanslag is het laatste nieuws hierover. Ja, dan ben je medeplichtig.
En deze is ook wel vermeldenswaardig:
http://haralddoornbos.wor(...)-two-missing-tweets/
Ik dacht vooral aan "Except as otherwise expressly provided by any Act of Congress". Best mogelijk dat er voor terroristen andere wetten gelden.quote:Op woensdag 1 mei 2013 18:16 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Lijkt me wel dat dat van toepassing is. Tenzij er aan het licht komt dat ze bij de voorbereidingen betrokken waren.
Ja, dat zou heel goed kunnen . Je merkte het al met het niet gebruiken van de Miranda-warning.quote:Op woensdag 1 mei 2013 18:53 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Ik dacht vooral aan "Except as otherwise expressly provided by any Act of Congress". Best mogelijk dat er voor terroristen andere wetten gelden.
zo, done!quote:Op woensdag 1 mei 2013 11:55 schreef Summers het volgende:
[..]
Die foto is al voorbijgekomen in screenshots van een filmpje , interessant dat het lijkt alsof de ramen zijn gesprongen naar de bom toe ipv er vanaf . Het gaat ook om het totaalplaatje
en het gaat niet alleen om foto's .
The Boston Bombing Web of Lies
http://www.globalresearch(...)-web-of-lies/5332981
Maar eerst zeiden ze dat ze een vuurgevecht hadden , de verdachte gewapend was en met zelfgemaakte handgranaten gooide en zichzelf ook nog eens in de nek of keel had geschoten . Beroving van 7-eleven was ook niet waar . Allemaal leugens dus .quote:Op woensdag 1 mei 2013 19:47 schreef theguyver het volgende:
[..]
bijvoorbeeld dit.
Two U.S. officials say the surviving suspect in the Boston bombings was unarmed when police captured him hiding inside a boat in a neighborhood back yard.
tenzij die tante een veel betere foto heeft gehad als deze.
kan ik niet zeggen met 100% zekerheid dat de man op deze wazige foto hierboven.
[ afbeelding ]
een en de zelfde persoon is..
mocht iemand een veel betere foto hebben als die ik op die site vond..
graag plaatsen kunnen we inderdaad mooi mee vergelijken![]()
ik haal m er niet uit.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Dat werd dan ook al vrij snel teruggetrokken.quote:Op donderdag 2 mei 2013 09:52 schreef Summers het volgende:
[..]
Maar eerst zeiden ze dat ze een vuurgevecht hadden , de verdachte gewapend was en met zelfgemaakte handgranaten gooide en zichzelf ook nog eens in de nek of keel had geschoten . Beroving van 7-eleven was ook niet waar . Allemaal leugens dus .
Ik vind het ook vaag , mocht het hem wel zijn is hij vermoord , zowiezo belachelijk om mensen naakt in handboeien over straat te laten lopen .
Ja alles word vrij snel teruggetrokken maar het meeste blijft hangen want word als feit gebracht en ondertussen voeden ze wel een beeld . En waarom word het teruggetrokken ? Is dat omdat er bewijs naar bovenkomt die het verhaal tegenspreekt ?quote:Op donderdag 2 mei 2013 10:01 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dat werd dan ook al vrij snel teruggetrokken.
geruchten doen altijd de ronde.quote:Op donderdag 2 mei 2013 10:03 schreef Summers het volgende:
[..]
Ja alles word vrij snel teruggetrokken maar het meeste blijft hangen en ondertussen voeden ze wel een beeld .
geen bloed op de benen tot aan de schoen , helemaal blank .quote:Op donderdag 2 mei 2013 10:05 schreef theguyver het volgende:
[..]
geruchten doen altijd de ronde.
door de NY times werd na een uur of 2 bekend gemaakt dat er 12 doden waren gevallen.
wat ook niet waar was, dit soort fouten komen altijd voor tijdens nieuws.
btw dat laatste filmpje.. er staat een persoon voor dus echt duidelijk is het weer niet.
quote:Op donderdag 2 mei 2013 10:03 schreef Summers het volgende:
[..]
En waarom word het teruggetrokken ? Is dat omdat er bewijs naar bovenkomt die het verhaal tegenspreekt ?
Tja, dat verspreidt zich natuurlijk gigantisch snel tegenwoordig, minder snel dan een minder sensationeel verhaal dat ze het toch niet hadden gedaan.quote:The suspects were at the 7-Eleven around the time of the robbery but they did not rob the store said, State Police Superintendent Timothy Alban at an evening press conference on Friday.
At an earlier press conference morning, when Alben described the manhunt and standoff that resulted in the death of an MIT police officer, he also said that the two brothers robbed a 7-Eleven.
Zoals dinges hierboven zegt, dat is echt niet duidelijk te zien.quote:Op donderdag 2 mei 2013 10:07 schreef Summers het volgende:
[..]
geen bloed op de benen tot aan de schoen , helemaal blank .
De rook is nog aan het optrekken dit is nog geen paar seconden na de explosie zo te zien.quote:Op donderdag 2 mei 2013 10:07 schreef Summers het volgende:
[..]
geen bloed op de benen tot aan de schoen , helemaal blank .
Ik vind het wel duidelijk , alle screenshots achter elkaar kan je alletwee haar benen zien van boven naar beneden .quote:Op donderdag 2 mei 2013 10:10 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Zoals dinges hierboven zegt, dat is echt niet duidelijk te zien.
Dat muziekje trouwens
Lijkt me vooral bedoeld om de aandacht af te leiden van het beeld eigenlijk.
En dit.quote:Op donderdag 2 mei 2013 10:11 schreef theguyver het volgende:
[..]
De rook is nog aan het optrekken dit is nog geen paar seconden na de explosie zo te zien.
als ik in mijn vinger snij duurt ook even voor bloed te voorschijn komt..
In dit geval zijn de sneeen in haar benen ook nog niet te zien waarvan een dikke in haar bovenbeen .quote:Op donderdag 2 mei 2013 10:11 schreef theguyver het volgende:
[..]
De rook is nog aan het optrekken dit is nog geen paar seconden na de explosie zo te zien.
als ik in mijn vinger snij duurt ook even voor bloed te voorschijn komt..
Het beeld is echt te onduidelijk om zoiets goed te zien.quote:Op donderdag 2 mei 2013 10:17 schreef Summers het volgende:
[..]
In dit geval zijn de sneeen in haar benen ook nog niet te zien waarvan een dikke in haar bovenbeen .
klopt maar ook.quote:Op donderdag 2 mei 2013 10:18 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Het beeld is echt te onduidelijk om zoiets goed te zien.
Is toch zo, of hebben ze dat teruggetrokken? Indien zo, bron?quote:Op donderdag 2 mei 2013 09:52 schreef Summers het volgende:
[..]
Maar eerst zeiden ze dat ze een vuurgevecht hadden , de verdachte gewapend was en met zelfgemaakte handgranaten gooide en zichzelf ook nog eens in de nek of keel had geschoten . Beroving van 7-eleven was ook niet waar . Allemaal leugens dus .
Ik vind het ook vaag , mocht het hem wel zijn is hij vermoord , zowiezo belachelijk om mensen naakt in handboeien over straat te laten lopen .
Dit is niet iets wat alleen bij de MSM voorkomt. Aan de 'complot-kant' van het verhaal worden ook dingen als feiten gebracht, die al meerdere keren zijn ontkracht (bv het family guy filmpje en de facebook pagina's).quote:Op donderdag 2 mei 2013 10:03 schreef Summers het volgende:
[..]
Ja alles word vrij snel teruggetrokken maar het meeste blijft hangen want word als feit gebracht en ondertussen voeden ze wel een beeld . En waarom word het teruggetrokken ? Is dat omdat er bewijs naar bovenkomt die het verhaal tegenspreekt ?
Het verschil is dat de ''msm'' het terugtrekt en de ''complot-kant'' er aan vasthoudtquote:Op donderdag 2 mei 2013 12:25 schreef Bbs29 het volgende:
[..]
Dit is niet iets wat alleen bij de MSM voorkomt. Aan de 'complot-kant' van het verhaal worden ook dingen als feiten gebracht, die al meerdere keren zijn ontkracht (bv het family guy filmpje en de facebook pagina's).
Dit inderdaad, ook al is het gewoon al lang bekend gemaakt.quote:Op donderdag 2 mei 2013 12:30 schreef Kesefkesef het volgende:
[..]
Het verschil is dat de ''msm'' het terugtrekt en de ''complot-kant'' er aan vasthoudt
quote:Op donderdag 2 mei 2013 09:58 schreef Summers het volgende:
fake boston injurydat achtergrondmuziekje, bah...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
★★★
quote:Op donderdag 2 mei 2013 09:58 schreef Summers het volgende:
fake boston injuryWat ziek om daar zo'n muziekje achter te zettenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |