Geen Adoptie franse Homoparen

Wat een gezeik over wel of niet natuurlijk.
Er is zoveel niet natuurlijk en daar maken we ons ook niet druk om
Ik vind het veel schadelijker als ouders hun kinderen verwaarlozen , alcoholisten , gokverslaafden of mishandelaars zijn.
Van welke geaardheid dan ook.
Het is gvd 2013, homo's are here to stay en ze hebben recht op precies dezelfde behandeling als alle andere mensen.
Ik veel gevallen zullen ze juist beter zijn voor hun kinderen omdat ze echt moeite moeten doen om samen een kind groot te brengen in tegenstelling tot mensen die na een onenight stand zwanger raken en niet eens weten van wie.
Als er iéts schadelijk is voor kinderen is het wel een ouder die geen bal geeft om zijn kinderen.
Homo´s horen er bij, deal with it

Flow3r, pedofielen horen er ook bij dan.
Het is wat de maatschappij van maakt.

quote:

Op zondag 16 juni 2013 14:39 schreef Flow3r het volgende:
Homo´s horen er bij, deal with it

Precies, alleen veel mensen kunnen daar niet mee dealen en gaan dan maar doen alsof er geen verschil is met hetero's.

quote:

Op donderdag 30 mei 2013 11:21 schreef Ivo1985 het volgende:
Het is vooral de (afkeurende) omgeving die mogelijk voor een negatieve invloed op het kind kan zorgen. En dat mag nooit een reden zijn om iets niet te doen.

Gooi het kind dus maar voor de wolven ?

quote:

Die omgeving heeft er niets mee te maken en moet er op gewezen worden dat hun oordeel gebaseerd op onderbuikgevoelens het enige is wat voor problemen zorgt.

Ja dat zal voor het kind een hele troost zijn

quote:

Het maakt jonge kinderen niet uit wie de ouders of verzorgers van hun vriendjes en vriendinnetjes zijn. Ook pubers hechten er in principe weinig waarde aan, tenzij ze hun hele leven al gevoed zijn met het idee dat 'anders' ook echt 'slecht' is.

Pubers willen dolgraag net als iedereen zijn. Homoseksuele ouders passen niet echt in dat plaatje. Daar zijn er gewoon veel te weinig van.
Zijn we de laatste tijd niet vaker opgeschrikt door de zelfmoord van puber die homoseksueel was en daar mee gepest werd o.i.d. ? Nou heb ik zoiets gelukkig niet gehoord van een kind van homoseksuele ouders maar ik kan me best voorstellen dat het toch wel nare opmerkingen kan geven als je thuis 2 vaders of 2 moeders hebt.

Ik denk wel dat het in de toekomst steeeds beter zal gaan, je hoort er meer over, het wordt steeds beter geaccepteerd. Maar ik blijf het egoïstisch vinden om een kind te willen hebben in een homoseksuele relatie. Als je het dan toch doet kun je beter meerdere kinderen nemen, dan hebben die kinderen tenminste nog steun aan elkaar.

quote:

Op zondag 16 juni 2013 19:51 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Gooi het kind dus maar voor de wolven ?

[..]

Ja dat zal voor het kind een hele troost zijn

[..]

Pubers willen dolgraag net als iedereen zijn. Homoseksuele ouders passen niet echt in dat plaatje. Daar zijn er gewoon veel te weinig van.
Zijn we de laatste tijd niet vaker opgeschrikt door de zelfmoord van puber die homoseksueel was en daar mee gepest werd o.i.d. ? Nou heb ik zoiets gelukkig niet gehoord van een kind van homoseksuele ouders maar ik kan me best voorstellen dat het toch wel nare opmerkingen kan geven als je thuis 2 vaders of 2 moeders hebt.

Ik denk wel dat het in de toekomst steeeds beter zal gaan, je hoort er meer over, het wordt steeds beter geaccepteerd. Maar ik blijf het egoïstisch vinden om een kind te willen hebben in een homoseksuele relatie. Als je het dan toch doet kun je beter meerdere kinderen nemen, dan hebben die kinderen tenminste nog steun aan elkaar.

Dus omdat heteroseksuele ouders een bekrompen blik op de wereld hebben en onvoldoende verdraagzaamheid aan hun kinderen meegegeven, zouden homoseksuele mannen en vrouwen geen kind mogen opvoeden?

Dat is symptoombestrijding met als neveneffect dat het nog zéér lange tijd ongebruikelijk zal blijven dat een kind opgroeit bij homoseksuele ouders.

Homoseksuele (of biseksuele) ouders zijn er namelijk al lang.. Eerst getrouwd met partner van het andere geslacht om na de scheiding samen te leven met een partner van het eigen geslacht.

Of is dat ook onnatuurlijk, ongewenst, onmenselijk, kindonvriendelijk etc.?

quote:

Op zondag 16 juni 2013 20:37 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]

Dus omdat heteroseksuele ouders een bekrompen blik op de wereld hebben en onvoldoende verdraagzaamheid aan hun kinderen meegegeven, zouden homoseksuele mannen en vrouwen geen kind mogen opvoeden?

Dat is symptoombestrijding met als neveneffect dat het nog zéér lange tijd ongebruikelijk zal blijven dat een kind opgroeit bij homoseksuele ouders.

Homoseksuele (of biseksuele) ouders zijn er namelijk al lang.. Eerst getrouwd met partner van het andere geslacht om na de scheiding samen te leven met een partner van het eigen geslacht.

Of is dat ook onnatuurlijk, ongewenst, onmenselijk, kindonvriendelijk etc.?

Het is egoïstisch om een kind op te zadelen met problemen die vermeden kunnen worden. Heteroseksuele mensen hebben natuurlijk net zo veel recht op een eigen mening als homoseksuele dat hebben. Ik vind het geen goed plan om kinderen daar klem tussen te zetten.

Hoewel ik vind dat trouwen e.d. door homo's moet kunnen, en ik volgens mij ook wel ruimdenkend ben, kan ik er wel in komen dat mensen problemen hebben met adoptie door een homostel.

Of twee mannen / twee vrouwen het met elkaar doen, voor mijn part openbaar, kan me niet zo veel schelen, dat is hun goed recht. Maar ik vind dat het recht van het kind zwaarder moet wegen dan dat van ouders en of twee ouders van hetzelfde geslacht geschikt zijn voor een evenwichtige opvoeding weet ik niet, het is gewoon een beetje onnatuurlijk. Anderzijds is uitgesloten zijn op het ouderschap vanwege je geaardheid ook weer zo extreem. Het is een lastige kwestie.

Maar ik herinner me een klasgenoot op de basisschool met twee moeders, had niet de indruk dat het kind een prettige opvoeding/jeugd heeft gehad. Werd er ook veel mee gepest.

quote:

Op zondag 16 juni 2013 20:46 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Het is egoïstisch om een kind op te zadelen met problemen die vermeden kunnen worden. Heteroseksuele mensen hebben natuurlijk net zo veel recht op een eigen mening als homoseksuele dat hebben. Ik vind het geen goed plan om kinderen daar klem tussen te zetten.

Het is egoïstisch om homoseksuelen het recht op adoptie te ontnemen op basis van mogelijke problemen die veroorzaakt zouden kunnen worden door de bekrompen gedachten van een selectie heteroseksuelen die homoseksualiteit afkeuren.

quote:

Op zondag 16 juni 2013 21:52 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]

Het is egoïstisch om homoseksuelen het recht op adoptie te ontnemen op basis van mogelijke problemen die veroorzaakt zouden kunnen worden door de bekrompen gedachten van een selectie heteroseksuelen die homoseksualiteit afkeuren.

Ze kiezen hun eigen leven zelf uit. De kinderen die zij willen hebben kunnen niet kiezen, maar die zijn wél de personen die het dan voor hun kiezen krijgen.

quote:

Op zondag 16 juni 2013 21:58 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Ze kiezen hun eigen leven zelf uit. De kinderen die zij willen hebben kunnen niet kiezen, maar die zijn wél de personen die het dan voor hun kiezen krijgen.

De hetero's die er nu zo moeilijk over doen kiezen hun eigen leven ook uit. Die kunnen ook gewoon eens accepteren dat niet iedereen hetzelfde is en stoppen met hun negatieve uitingen met betrekking tot homoseksualiteit. Dan kunnen homoseksuele ouders hun kinderen (biologisch of geadopteerd) gewoon rustig opvoeden.

quote:

Op donderdag 30 mei 2013 11:09 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]

En zo'n kind krijgt wel een normale blik op de wereld met een tongzoenende vader en moeder op de bank?

Sorry, maar ik heb mijn ouders nooit zien tongzoenen in mijn bijzijn. Dergelijke intimiteit hoef je niet te delen waar je kinderen bij zijn.

Nou nou

quote:

Op zondag 16 juni 2013 21:58 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Ze kiezen hun eigen leven zelf uit. De kinderen die zij willen hebben kunnen niet kiezen, maar die zijn wél de personen die het dan voor hun kiezen krijgen.

?????????? Zeg je nu dat homoseksueel zijn een keuze is, dat als ze graag kinderen hadden willen kunnen adopteren dat ze maar hetero hadden moeten worden?

Ik hoop maar dat ik het verkeerd begrijp...

Ik begreep het ook zo, en aan de rest van haar reacties te zien bedoelt ze dat er ook mee.

quote:

Op zondag 16 juni 2013 21:58 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Ze kiezen hun eigen leven zelf uit. De kinderen die zij willen hebben kunnen niet kiezen, maar die zijn wél de personen die het dan voor hun kiezen krijgen.

Ze kiezen er zelf niet voor om homoseksueel te worden. Ook al willen sommige simpele zielen dat graag doen geloven. Zo van: opeens heb je het: je wordt homo!

Ken trouwens ook bar weinig mensen die zelf hun ouders/verzorgers uitkozen.

quote:

Op zondag 16 juni 2013 22:03 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]

De hetero's die er nu zo moeilijk over doen kiezen hun eigen leven ook uit. Die kunnen ook gewoon eens accepteren dat niet iedereen hetzelfde is en stoppen met hun negatieve uitingen met betrekking tot homoseksualiteit. Dan kunnen homoseksuele ouders hun kinderen (biologisch of geadopteerd) gewoon rustig opvoeden.

Je moet nu eenmaal rekening houden met de situatie zoals die is en anders betaald het kind de rekening. Dat noem ik egoïsme. Zeggen dat het allemaal de schuld is van mensen die bekrompen zijn veranderd niks aan de zaak.

quote:

Op zondag 16 juni 2013 22:35 schreef erodome het volgende:

[..]

?????????? Zeg je nu dat homoseksueel zijn een keuze is, dat als ze graag kinderen hadden willen kunnen adopteren dat ze maar hetero hadden moeten worden?

Ik hoop maar dat ik het verkeerd begrijp...

Dat doe je, kinderen kunnen hun eigen ouders niet kiezen is wat ik bedoel.

Je kunt geen hetero worden hoewel het bekend is dat mensen het toch * proberen * mss juist om kinderen te kunnen krijgen ? Dat pakt meestal toch niet zo best uit.....

_{de vooroordelen vliegen hier in t rond}

quote:

Op maandag 17 juni 2013 10:14 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Dat doe je, kinderen kunnen hun eigen ouders niet kiezen is wat ik bedoel.

Je kunt geen hetero worden hoewel het bekend is dat mensen het toch * proberen * mss juist om kinderen te kunnen krijgen ? Dat pakt meestal toch niet zo best uit.....

_{de vooroordelen vliegen hier in t rond}

Ok, ben blij dat ik het verkeerd begreep, het gaat puur en alleen om de keuze een kind in het gezin te introduceren.

Maar in het geval van adoptie wordt er echt wel gekeken naar geschiktheid, het gaat dan om ouders(ongeacht geslacht!) die echt meer dan graag een kind willen, die alles voor elkaar hebben, die weten waar het allemaal om draait. Ik denk dat je als kind dan toch wel geluk hebt, ondanks een lastige start.

quote:

Op maandag 17 juni 2013 13:31 schreef erodome het volgende:

[..]

Ok, ben blij dat ik het verkeerd begreep, het gaat puur en alleen om de keuze een kind in het gezin te introduceren.

Maar in het geval van adoptie wordt er echt wel gekeken naar geschiktheid, het gaat dan om ouders(ongeacht geslacht!) die echt meer dan graag een kind willen, die alles voor elkaar hebben, die weten waar het allemaal om draait. Ik denk dat je als kind dan toch wel geluk hebt, ondanks een lastige start.

Ik vind dat als je als kind al de pech hebt niet gewoon bij je eigen ouders op te kunnen groeien er recht op hebt om dan tenminste het allerbeste te krijgen op het gebied van adoptieouders.
Homo ouders kunnen dat niet bieden, alleen al omdat lang niet iedereen hun als zo danig accepteerd. Het zal het kind onvermijdelijk vervelende opmerkingen van anderen bezorgen. Ik denk dan met name aan het adopteren van heel jonge kinderen.
Oudere kinderen die zelf in staat zijn om te kiezen vind ik weer een heel ander geval.Een baby kan nog niet kiezen en dan vind ik het niet rechtvaardig om het kind met iets op te schepen dat - ook al is het mss maar heel weinig - problemen gaat geven. Helemaal niet als het onder het motto * de bekrompen mensen moeten er maar aan wennen * gaat. Het kind moet er dus (ongevraagd ) ook maar aan wennen om dit alllemaal te verdragen ?
Zolang als er geen gebrek is aan adoptieouders vind ik het erg oneerlijk tegenover een kind dat het in het jonge leven al slecht getroffen heeft.

quote:

Op maandag 17 juni 2013 13:58 schreef deedeetee het volgende:
Ik vind dat als je als kind al de pech hebt niet gewoon bij je eigen ouders op te kunnen groeien er recht op hebt om dan tenminste het allerbeste te krijgen op het gebied van adoptieouders.
Homo ouders kunnen dat niet bieden, alleen al omdat lang niet iedereen hun als zo danig accepteerd. Het zal het kind onvermijdelijk vervelende opmerkingen van anderen bezorgen. Ik denk dan met name aan het adopteren van heel jonge kinderen.

Waar heb je die wijsheid vandaan?
Vind je dan ook dat hele lelijke of obese hetero's geen kinderen mogen adopteren omdat de kinderen dan misschien nare opmerkingen krijgen over hun ouders?

quote:

Op maandag 17 juni 2013 13:58 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Ik vind dat als je als kind al de pech hebt niet gewoon bij je eigen ouders op te kunnen groeien er recht op hebt om dan tenminste het allerbeste te krijgen op het gebied van adoptieouders.
Homo ouders kunnen dat niet bieden, alleen al omdat lang niet iedereen hun als zo danig accepteerd. Het zal het kind onvermijdelijk vervelende opmerkingen van anderen bezorgen. Ik denk dan met name aan het adopteren van heel jonge kinderen.
Oudere kinderen die zelf in staat zijn om te kiezen vind ik weer een heel ander geval.Een baby kan nog niet kiezen en dan vind ik het niet rechtvaardig om het kind met iets op te schepen dat - ook al is het mss maar heel weinig - problemen gaat geven. Helemaal niet als het onder het motto * de bekrompen mensen moeten er maar aan wennen * gaat. Het kind moet er dus (ongevraagd ) ook maar aan wennen om dit alllemaal te verdragen ?
Zolang als er geen gebrek is aan adoptieouders vind ik het erg oneerlijk tegenover een kind dat het in het jonge leven al slecht getroffen heeft.

Ik denk dat dat wel meevalt en dat er ook nare omerkingen kunnen zijn bij andere ouders. Bv de eeuwige vraag waarom je een ander kleurtje hebt dan je ouders bv, stomvervelend op te duur.
Hier en daar wat problemen zijn onvermijdelijk, dat is het leven, dat is niet anders bij homo-paren als bij hetero-paren, gaat het niet om de geaardheid van je ouders dan gaat het wel over dat sukkelige uiterlijk, of die bril, of het overgewicht en ga zo maar door.

Ik denk dat je schromelijk overdrijft en dat het belangerijkste is dat het ouders zijn(ongeacht geslacht en vorm van gezin) die een beetje weerbaar zijn, die heel veel liefde hebben te geven.
Misschien moet je wat aan je eigen homofobie doen, want je hebt er duidelijk toch wel last van.

quote:

Op maandag 17 juni 2013 13:58 schreef deedeetee het volgende:
Homo ouders kunnen dat niet bieden,

Goed onderbouwd wetenschappelijk onderzoek veegt de grond aan met je ongefundeerde onderbuikgevoelens.

quote:

alleen al omdat lang niet iedereen hun als zo danig accepteerd.

Waaronder mensen zoals jij.
Eigenlijk geef je dus toe dat homo's het vooral naar hebben vanwege bekrompenheid waar je zelf een groot pleitbezorger van bent.

quote:

Het zal het kind onvermijdelijk vervelende opmerkingen van anderen bezorgen.

Geüit door mensen als jou, die het niet kunnen accepteren dat iemand anders is dan jouzelf.

Wát een tenekrommende, homofobe user ben jij zeg?

Ben bij de verkeerde niet zorgzame ouders geboren, daarna is het ook nooit goed gegaan. Pleegouders waren christelijk en homo zijn was iets wat zij zoals zoveel dingen niet konden accepteren. Op school werd ik door mijn verleden altijd gepest.

Was ik maar geadopteerd door liefhebbende ouders, en of ze homo waren zou mij om het even zijn. Liever gepest geworden omdat mijn ouders zo goed voor mij waren ook al waren zij homo. Vind het stuitend dat er mensen zo over nadenken, bij adoptie draait het om een ding. Een kind in je leven nemen en deze naar eer en geweten zo goed mogelijk opvoedden.

Een plaats geven waar het zich thuis voelt en opgevoed worden en liefde kan krijgen, dat is wat het is. En denk je nou werkelijk niet dat een kind niet gepest word als hij/zij afwijkt of ene ander kleurtje heeft vooral als de ouders blank zijn? Mensen zijn nu eenmaal zo en hebben overal een oordeel al klaar. Weten het altijd beter en doen alsof alles wat afwijkend is veroordeelt moet worden.

quote:

Op maandag 17 juni 2013 14:00 schreef Svarabhaktivocaal het volgende:
De domheid en kortzichtigheid van sommigen in dit topic is te bizar om woorden aan vuil te maken. Ik wil slechts deze link even meegeven: Kinderen van homostellen zijn gelukkiger en gezonder

Verder wens ik al het kortzichtige, bekrompen volk nog veel plezier met hun achterhoedegevecht.

quote:

The study will also look at whether there is a correlation between the wellbeing of children, and the discrimination their family might experience in schools, childcare, healthcare services and via the media. ''This can range from poorly informed comments to teasing, bullying, overt homophobia and rejection,'' Dr Crouch said.

Most same-sex couples are now having children through assisted reproductive technology. Dr Crouch said that 10 years ago most children came from previous heterosexual relationships.

http://www.smh.com.au/nat(...)-20130605-2nqjy.html
Lijkt me logisch dat wanneer er vooroordelen bestaan tegen homosexuele koppels, en rechters bvb strengere criteria hanteren voor homosexuele ouders voordat ze de kinderen aan hen toewijzen, dat je dan dit resultaat kan verwachten.

En jawel hoor, zodra je iets zegt over homo's wordt je voor homofoob uitgemaakt Hoe noem je de mensen die zo reageren ? Die een fobie hebben voor mensen die zowaar kritiek durven te hebben op homo's ? Ik vind het maar idioot hoor, ik spui kritiek over iedereen ongeacht de geaardheid.

Overal zijn problemen dat klopt, maar daarom hoef je ze toch niet bewust op te gaan zoeken. ?