NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Jij bent tegen activistische homo-emancipatie? Dan kun je lang wachten op wereldwijde homorechten. Komt echt niet vanzelf.quote:Op woensdag 29 mei 2013 23:04 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dat men lachte om Einstein maakt Bassie nog geen nobelprijs materiaal
Nee, tegen het activisme wat zich tegen dit democratische besluit weertquote:
[..]
Jij bent tegen activistische homo-emancipatie? Dan kun je lang wachten op wereldwijde homorechten. Komt echt niet vanzelf.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Het is heel belangrijk dat niet per definitie de meerderheid van het volk regeert, maar dat ook naar de belangen van minderheden gekeken worden. Doe je dat niet, dan zullen minderheden onderdrukt raken en dat kan verstrekkende gevolgen hebben.quote:Op woensdag 29 mei 2013 18:26 schreef desiredbard het volgende:
Linkse kliek is dus niet blij met een referendum Omdat het de EU wil likken
Nou is democratie en een referndum dus heel makkelijk... de meerderheid regeert .
Eerlijker kan toch niet?
En nogmaals ieder stel dat samenleeft heeft gelijke rechten. Ieder huishouden.
Maar kinderen... het hebben van kinderen is geen recht
Het krijgen van kinderen zou volgens jou misschien geen recht mogen zijn. In Nederland is het wel een recht, en staat het iedereen vrij om op natuurlijke wijze een kind te verwekken. Iedereen boven de 12 jaar oud mag dat (tussen 12 en 18 jaar weliswaar alleen met leeftijdgenoten) en dus is het een recht.
Ook is het in Nederland een recht om pleegouder of adoptieouder te worden. Of je nu alleenstaand, geregistreerd partner of getrouwd bent maakt daarbij in beginsel niets uit. Aangezien homoseksuele stellen zich ook kunnen laten registreren als partner of kunnen trouwen, kunnen ze ook in aanmerking komen voor adoptie of pleegouderschap. Daarmee is het ook een recht voor elke volwassene om zich beschikbaar te stellen voor adoptie of pleegouderschap.
Als er al 'schade' zou ontstaan door pesten, is dat niet een tekortkoming van de homoseksuele ouders, maar juist een ernstig gebrek van de heteroseksuele ouders die kennelijk hun kinderen het begrip 'verdraagzaamheid' niet kunnen bijbrengen. Als vergrote kans op 'gepest worden' je argumentatie is om het opvoeden van kinderen door homoseksuele stellen tegen te gaan, dan moet je je ernstig afvragen of het niet beter is om de bron aan te pakken en ouders van kinderen die pesten uit hun ouderlijke macht te zetten wegens een falende opvoeding.
Mijn post was een reactie op de post van desirebad over Kroatië en referenda.quote:
[..]
Nee, tegen het activisme wat zich tegen dit democratische besluit weert
Dus pro-homorechten.
Zonder activisme zal de mening van de samenleving nooit veranderen met als gevolg dat het democratische besluit nooit zal worden heroverwogen.quote:
[..]
Nee, tegen het activisme wat zich tegen dit democratische besluit weert
Overigens snap ik niet dat mensen tegen een besluit zijn van iets wat hen met geen mogelijkheid raakt. Je kan homo's leuk vinden of je kan ze niet leuk vinden. Maar wat heb jij er mee te maken als 2 mannen of 2 vrouwen het leuk vinden om elkaar eeuwige trouw te beloven in het bijzijn van een ambtenaar en wat vrienden en familie? Niets. Tenzij je het stel toch al kent en dan ben je waarschijnlijk al lang op de hoogte van hun geaardheid.
Je kunt met hetzelfde gemak de stelling poneren dat kinderen ook niet gebaat zijn bij een islamitische opvoeding. Sommigen eindigen zelfs als kanonnenvoer in Syrië. Lijkt me allesbehalve gezond. Het christendom bestaat bovendien al veel langer dan de islam. Als God had gewild dat mensen moslim waren, had hij ze wel zo gemaakt, in plaats van eerst het christendom uit te vinden.quote:Op donderdag 23 mei 2013 15:29 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik vind het terecht. Je moet bij dit soort zaken voornamelijk denken aan het belang van het kind. Geen kind is gebaat bij 2 moeders of vaders. Als dit anders was had de natuur het wel default zo geregeld.²
NB: Dit is niet noodzakelijkerwijs mijn mening, maar gewoon even de bal terugkaatsen.
Bansheeboy - hoewel vooral forumtroll - profileert zich als moslim, vandaar. Bovendien komt de kritiek op het homohuwelijk overwegend van hypocriete gelovigen (pleonasme, sorry) die voor de verandering weer eens selectief verontwaardigd zijn.quote:Op woensdag 29 mei 2013 23:15 schreef De_Guidance het volgende:
Het moet ook altijd over moslims gaan he..
Maar je hebt een punt. We zullen het even over christenen hebben ook:
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 29-05-2013 23:19:35 ]
Echt hè...quote:
Het moet ook altijd over moslims gaan he..
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik zeg ook niet dat jij begon twaalfletterig, ik constateer dat het vermoeiend is dat het altijd over moslims gaat.
-
[ Bericht 99% gewijzigd door sp3c op 30-05-2013 00:56:05 ]
[ Bericht 99% gewijzigd door sp3c op 30-05-2013 00:56:05 ]
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Is het geen afwijking?quote:
Wtf. 
All wars are civil wars, because all men are brothers. ~François Fénelon
Zo'n adoptiekind krijgt geen normale blik op de wereld met 2 tongzoenende vaders op de bank.
Er is nog een boekenplank actief op ons mooie forum, dat is boekenplank. jawel deze creatieve geest jat mijn naam en zet er een punt achter. Deed hij dat laatste maar.
zag jij je ouders wel eens tongzoenend op de bank?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Gelukkig niet, maar als ik dan moet kiezen tussen mijn tongzoenende ouders of dit, dan liever mijn ouders.quote:
zag jij je ouders wel eens tongzoenend op de bank?
Er is nog een boekenplank actief op ons mooie forum, dat is boekenplank. jawel deze creatieve geest jat mijn naam en zet er een punt achter. Deed hij dat laatste maar.
ik ook niet
waarom zou dat bij homostellen heel erg anders werken?
waarom zou dat bij homostellen heel erg anders werken?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Omdat zijn klasgenootjes voor een groot deel worden opgehaald en verjaardag feestjes vieren met een moeder en een vader. Zo'n kind snapt het dan waarschijnlijk niet helemaal en zit met vragen.
Ik vraag me af of homostellen zich dit wel beseffen.
Ik vraag me af of homostellen zich dit wel beseffen.
Er is nog een boekenplank actief op ons mooie forum, dat is boekenplank. jawel deze creatieve geest jat mijn naam en zet er een punt achter. Deed hij dat laatste maar.
kinderen zijn daar helemaal niet mee bezig
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
hell ik werd altijd opgehaald door moeder of vader, niet beiden
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Weet je dat zeker? Ook in de puberteit niet.quote:
Er is nog een boekenplank actief op ons mooie forum, dat is boekenplank. jawel deze creatieve geest jat mijn naam en zet er een punt achter. Deed hij dat laatste maar.
in de puberteit hoef je niemand meer te vertellen wat homo's zijn
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Uiteindelijk zijn die kinderen gewoon gewend aan hun thuissituatie, vertellen ze al vroeg aan vriendjes en vriendinnetjes hoe het zit en zijn het slechts mensen in de omgeving die er een probleem van maken. Net als bij het homohuwelijk zelf. If you don't like gay marriage, don't get one.quote:
Omdat zijn klasgenootjes voor een groot deel worden opgehaald en verjaardag feestjes vieren met een moeder en een vader. Zo'n kind snapt het dan waarschijnlijk niet helemaal en zit met vragen.
Ik vraag me af of homostellen zich dit wel beseffen.
Maar ik vind het een redelijk on natuurlijk proces . Je moet kiezen tussen een kind zonder enige kans op liefde of een kind dat opgroeit tussen 2 mensen van hetzelfde geslacht. Het is beide erg on natuurlijk maar ja wat heb je liever?quote:Op vrijdag 26 april 2013 22:02 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Bro
n
En terecht
Nergens in de natuur krijgen twee stieren een kalfje of twee kippen en kuiken
Natuurlijk zijn er ook Kwalitatief Uitermate Teleurstellend hetero ouders
Maar een homostel zijn maakt je toch zeker ook niet meer geschikt Robert en Richard waren tenslote ook heel lief met kindjes.
Kindjes dus gewoon een Pappa en een Mamma ... en niet twee pappa's of mamma's of weet ik wat voor hippie samenstelling want van het jaren 60 en 70 commune "opvoedkunde" hebben we nu nog steeds de (s)linkse last
Ook het hetero-huwelijk en adoptie door hetero's is 'onnatuurlijk' - net als dat je computer, je afwasmachine en je auto en je wc-pot 'onnatuurlijk' zijn.quote:
[..]
Maar ik vind het een redelijk on natuurlijk proces . Je moet kiezen tussen een kind zonder enige kans op liefde of een kind dat opgroeit tussen 2 mensen van hetzelfde geslacht. Het is beide erg on natuurlijk maar ja wat heb je liever?
Uit onderzoek blijkt dat kinderen die bij homo-ouders opgroeien daar geen schade van ondervinden, maar wel van het opgroeien bij vechtscheidende ouders en/of één ouder. Over de situatie in Russische weeshuizen kun je alleen maar zeggen dat je dat geen enkel kind toewenst.
Infanticide is dan weer zeer natuurlijk. Heel veel dieren doen dit.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
