Ook long in SENSquote:
En nog wat meegepakt.quote:Op vrijdag 10 mei 2013 02:09 schreef NY_aannemer het volgende:
Alleen nog wat putjes Nyrstar @4 meegepikt.
Zit je in de VS dan? Anders zou het toch uiteindelijk om EUR gaan als Nederlander?quote:Op maandag 13 mei 2013 06:44 schreef jaco het volgende:
Zojuist mijn laatste Japanse aandeel verkocht: Nippon Telegraph and Telephone Corp 9432:TYO
Dit aandeel bereikte vandaag haar all time high sinds 2008 ! Ik heb niet het idee dat de stijging van de Japanse markt een duurzaam karakter heeft. Dit riekt naar een bubble en ja, dat is slechts een 'gevoel'.
Bovendien haalde dit aandeel ruimschoots mijn rendements doelstelling. Het is geen Morningstar 5 star aanbeveling meer of anderszins een koopje. Goede winst, maar de JPY/USD koers had ik helaas maar deels gehedged.
Nu een kleine short positie tegen de JPY ingenomen , eveneens t.o.v. USD.
Ik zit momenteel in Azie, maar dat staat los van mijn beleggingsvisie. Ik heb een ietwat afwijkende benadering qua valuta. Mijn portfolio zit voornamelijk in cash en ik spreid dit over een groot aantal valuta (USD, CAD, EUR, AUD, SGD, HKD, MXN, CHF, RMB en GBP). Hiermee probeer ik het risico van de categorie 'cash' nog verder te spreiden.quote:Op woensdag 15 mei 2013 12:12 schreef GoedeVraag het volgende:
[..]
Zit je in de VS dan? Anders zou het toch uiteindelijk om EUR gaan als Nederlander?
Op welk risico doel je daar? Als je in euro's leeft, dan maakt het toch niet ontzettend veel uit wat de koers ten opzichte van andere valuta is, tenzij je uitgaat van stevige inflatie (meer dan in andere landen) en heftige bewegingen.quote:Op woensdag 15 mei 2013 13:17 schreef jaco het volgende:
Mijn portfolio zit voornamelijk in cash en ik spreid dit over een groot aantal valuta (USD, CAD, EUR, AUD, SGD, HKD, MXN, CHF, RMB en GBP). Hiermee probeer ik het risico van de categorie 'cash' nog verder te spreiden.
Het risico dat de euro koers daalt ten opzichte van de andere valuta. De kans dat dit een drastische daling zal zijn, is inderdaad niet zo hoog. Ik veroordeel dan ook niemand die volledig in de euro blijft zitten en die ook z'n toekomstige consumptie in de euro zal hebben. Als je een cash portfolio van een paar duizend euro hebt, is het ook onzin om dit te spreiden.quote:Op woensdag 15 mei 2013 16:27 schreef GoedeVraag het volgende:
[..]
Op welk risico doel je daar? Als je in euro's leeft, dan maakt het toch niet ontzettend veel uit wat de koers ten opzichte van andere valuta is, tenzij je uitgaat van stevige inflatie (meer dan in andere landen) en heftige bewegingen.
Zie hierboven.quote:Op woensdag 15 mei 2013 15:41 schreef piepeloi55 het volgende:
Jaco, wat is de beweegreden van het spreiden van je cash in al die valuta?
Currencies worden in termen van elkaar weergegeven. Als de commodity currencies (AUD en CAD) zouden dalen, dan stijgen de andere 8. Laat ik nogmaals benadrukken dat ik de 'euro bril' heb afgezet: ik bekijk het pakket aan valuta's als geheel.quote:Persoonlijk zou ik me trouwens niet prettig voelen bij het hebben van de bekende 'commodity currency's' de komende jaren...
Doe je er nog wat mee? Gezien Nyrstar flink gedropt is sinds je het aanschafte. Ik bekeek het zelf ook afgelopen dagen.quote:
Als euro-consument kan je je afvragen in hoeverre valutakoersschommelingen een risico zijn voor je koopkracht. Als euro-consument gaat het uiteindelijk toch alleen om de koopkracht van je euro (als je naar cash kijkt)?quote:Op woensdag 15 mei 2013 17:54 schreef jaco het volgende:
[..]
Het risico dat de euro koers daalt ten opzichte van de andere valuta. De kans dat dit een drastische daling zal zijn, is inderdaad niet zo hoog. Ik veroordeel dan ook niemand die volledig in de euro blijft zitten en die ook z'n toekomstige consumptie in de euro zal hebben. Als je een cash portfolio van een paar duizend euro hebt, is het ook onzin om dit te spreiden.
Die laatste heb ik dus ook.quote:Op woensdag 15 mei 2013 20:18 schreef GoedeVraag het volgende:
Het gaat je dan uiteindelijk enkel om inflatie in euro's toch? Nu zet je daar een inflatierisico van andere munten tegenover, maar zou het niet efficiënter zijn om bijvoorbeeld wat grondstoffen oid mee te nemen?
Volatiliteit meet je altijd ten opzichte van iets. De vraag is denk ik een beetje wat je als referentiepunt neemt als euro-consument.quote:Op donderdag 16 mei 2013 06:54 schreef jaco het volgende:
Het doel is niet om een winnaar te kiezen of een verliezer te mijden, maar om de volatiliteit van je portfolio als geheel te verlagen.
Geef voor beide eens argumenten? Ik zou zeggen dat ik namelijk niet achter beide zou staan, vandaar mijn interesse!quote:
Ik blijf short zitten. Mijn koerstarget voor Nyrstar zit op 3,-quote:Op woensdag 15 mei 2013 19:38 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Doe je er nog wat mee? Gezien Nyrstar flink gedropt is sinds je het aanschafte. Ik bekeek het zelf ook afgelopen dagen.
Bam verkocht en ¤450,- winst, Post.NL staat historisch laag en dat is eigenlijk mijn strategie, aandelen die instorten kopen, 500 of 1000 en het krabbelt vanzelf weer op, het alternatief is 2%quote:Op zaterdag 18 mei 2013 11:38 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Geef voor beide eens argumenten? Ik zou zeggen dat ik namelijk niet achter beide zou staan, vandaar mijn interesse!
Ik denk dat Post NL zeker gouden toekomst tegenmoet gaat met pakketdiensten, ecommerce is nog steeds erg booming, sterker nog, ecommerce zoals we dat nu kennen zal nog veel groter worden, de echt grote winkelketens moeten de komende jaren vol inzetten op ecommerce omdat hun fysieke winkels marginaal worden, goede service en bezorging zullen de key factor naar succes worden!quote:Op zaterdag 18 mei 2013 12:32 schreef Buster24 het volgende:
[..]
Bam verkocht en ¤450,- winst, Post.NL staat historisch laag en dat is eigenlijk mijn strategie, aandelen die instorten kopen, 500 of 1000 en het krabbelt vanzelf weer op, het alternatief is 2%
op een spaarrekening.
Is bij ING,AEGON en BAM erg goed gegaan bij SNS de pineut alles weg maar goed dat is het spel.
Zit ik ook aan te denken, ik zie wel wat in de reorganisatie en pakket toekomst.quote:
Waarom PostNL niet?quote:Op zaterdag 18 mei 2013 11:38 schreef sitting_elfling het volgende:
Ik zou zeggen dat ik namelijk niet achter beide zou staan, vandaar mijn interesse!
PostNL bezorgt toch ook pakketten?quote:Op zaterdag 18 mei 2013 16:39 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Met PostNL koop je aandelen TNT en een pensioenfonds. Post bezorgen is bijna bijzaak geworden in financieel opzicht
Ik dacht dat PostNL zelfs langzaam van post af wou en nog meer richting de pakketservice wou gaan.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 16:39 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Met PostNL koop je aandelen TNT en een pensioenfonds. Post bezorgen is bijna bijzaak geworden in financieel opzicht
Dat hebben ze toch afgeschreven in Q1, of is dat weer wat anders? En met betrekking tot het pensioen is de dekkingsgraad weer in orde.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 16:39 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Met PostNL koop je aandelen TNT en een pensioenfonds. Post bezorgen is bijna bijzaak geworden in financieel opzicht
omzet is niet hetzelfde als winst, hequote:Op zaterdag 18 mei 2013 17:14 schreef ikjijallebei het volgende:
[..]
Dat hebben ze toch afgeschreven in Q1, of is dat weer wat anders? En met betrekking tot het pensioen is de dekkingsgraad weer in orde.
Verder is er een goede stijging te zien in de pakket-omzet, en dat lijkt mij ook de toekomst te worden.
De overige units laten een daling zien indd, dus ze gaan er niet op vooruit. Maar daarom gaat de toekomst ook naar de pakket diensten, i.p.v. de huidige papieren documenten, lijkt me.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 17:16 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
omzet is niet hetzelfde als winst, he
Welke aandelen hadden jouw voorkeur gehad? TNT?quote:Op zaterdag 18 mei 2013 17:16 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
omzet is niet hetzelfde als winst, he
Ze hebben nog steeds een dik pakket TNT dus elke waardevermeerdering of -vermindering jankt door hun balans en P&L heen. En het pensioenfonds he.... ach..... welke rekenrente hebben ze dit jaar weer eens gebruikt? Vier jaar geleden was het 7%
Maar goed.... punt is dat nevenzaken erg belangrijk zijn voor PostNL
Nee, geen van beide. Beide een raar bedrijf, alles wat uit TNT/PostNL is voortgekomen.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 18:04 schreef Buster24 het volgende:
[..]
Welke aandelen hadden jouw voorkeur gehad? TNT?
Mmmmmmmmm glashelder en wat vind je van Tomtom?quote:Op zaterdag 18 mei 2013 18:13 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Nee, geen van beide. Beide een raar bedrijf, alles wat uit TNT/PostNL is voortgekomen.
Ik zie simpelweg niet hoe die een goede business case kunnen hebben. Pre splitsing was het bedrijf helemaal geobsedeerd door een overname die nooit kwam. Hebben ze Ceva Logistics verkocht daarvoor zelfs. Post overname zit PostNL met een giga belang in TNT waar ze niks mee kunnen, en alle schuld, en een verleden in de vorm van giga pensioenverplichtingen waar een koper niks mee kan. TNT is simpelweg te klein om zinnig te kunnen concurreren met FedEx/UPS/Deutsche Post (DHL), maar te groot om uitgekocht te worden.
Ik zie niet goed waar daar het perspectief zit, bij geen van beiden. Teveel concurrentie, te weinig schaalgrootte?
Of het huidige koersniveau zo aantrekkelijk is, weet ik niet, maar alhoewel hun winstcijfers een beetje matig lijkt, moet je eens kijken hoe hun cashflow is. Want alhoewel ze veel afschrijven van hun IP (vooral kaarten), halen ze wel een hoop cash binnen elk jaar. Schuldenvrij ongeveer nu. Vrij conservatief management. Zitten niet in een groeimarkt (althans niet voor wat betreft consumentendeel), maar zijn wel erg goed in wat ze doen. Ze ploegen voort, beetje saai bedrijf geworden. Ik zou ze op lagere niveaus wel weer kopen hoor. Wel eentje die op mijn shortlist staat voor als ze weer richting de 3 gaan.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 18:51 schreef Buster24 het volgende:
[..]
Mmmmmmmmm glashelder en wat vind je van Tomtom?
Ook zo'n ex parel van de AEX
Goede liquiditeitspositie.. maar loopt alsnog achter tov concurrentie.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 18:51 schreef Buster24 het volgende:
Mmmmmmmmm glashelder en wat vind je van Tomtom?
Ook zo'n ex parel van de AEX
Klopt, Renault, Opel, Mazda een deal met China.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 19:12 schreef ikjijallebei het volgende:
[..]
Sluiten wel goede deals de laatste tijd met o.a. autobedrijven.
Een update over de aangekochte aandelen:quote:Op maandag 6 mei 2013 13:40 schreef greed_is_good het volgende:
Vandaag de volgende aankopen gedaan:
Atoss Software AG: ¤24,56
Easy Software AG: ¤4,85
GFT Technologies AG: ¤3,55
IVU Traffic Technologies AG: ¤1,66
LS Telecom AG: ¤8,83
P&I Personal & Informatik AG: ¤33,29
Pironet NDH AG: ¤3,29
SHS Viveon AG: ¤19,63
Softing AG: ¤7,82
Het zIjn allemaal kleine Duitse software bedrijven. Aantal medewerkers varieert tussen de 158 en 1371. Allemaal zeer winstgevend met goede winstmarges en weinig schuld. Koers/winst verhouding ligt voor alle genoemde aandelen tussen de 8 en 19.
Het zijn kleine snelgroeiende bedrijven, in een van de best presterende landen van Europa.
Alle aankopen zijn gedaan om voor langere tijd aan te houden.
De helft van de JNJ calls verkocht (voor ongeveer het totale bedrag dat ik voor bovengenoemde calls heb betaald).quote:Op maandag 6 mei 2013 23:19 schreef JimmyJames het volgende:
Gekocht: gokcalletjes JNJ en WMT januari 2014 $100.
Waarom?quote:
Waarom nu obligaties? Levert nauwelijks wat op, en bij rentestijging verlies je waarde.quote:Op donderdag 23 mei 2013 01:06 schreef stoeltafel het volgende:
iShares Barclays Euro Corporate Bonds (obligaties)
Ik wacht even op onze PBV spammertquote:Op zaterdag 25 mei 2013 20:27 schreef WillemMiddelkoop het volgende:
En wat is jullie mening over Delta Lloyd?
Daar ben ik ook erg benieuwd naar. Delta Lloyd heeft een hoog percentage dividend, wat het aandeel in mijn ogen erg interessant maakt, maar heb geen idee van de gezondheid van het bedrijf zelf.quote:Op zaterdag 25 mei 2013 20:27 schreef WillemMiddelkoop het volgende:
En wat is jullie mening over Delta Lloyd?
Ik denk dat ze 'm lekker laten doorlopen voor 10Y + 0.1%. Ze kunnen 'm per kwartaal callen, en goedkopere funding kunnen ze nergens krijgen, of het nou voor kernkapitaal telt of niet.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 19:59 schreef WillemMiddelkoop het volgende:
Vandaag de Friesland Bank perp obligatie gekocht.
Reden: ik verwacht (ben er bijna van overtuigd) dat deze obligatie eind volgend jaar door de Rabobank wordt afgelost. Deze lening hoort in de toekomst door nieuwe solvabiliteitsregels ook niet meer tot het kernkaptiaal. Bovendien heeft de Rabo in mijn ogen deze obligatie ook helemaal niet meer echt 'nodig'.
quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |