BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Over welke kogels heb je het over? Er is maar één kogel gevonden op de brancard van de gouverneur Connally, de zgn Magic Bullet, verder waren er geen andere kogels gevonden. Er waren wel fragmenten gevonden, maar dat zegt niet veel uit welke wapen er werd geschoten.quote:Op donderdag 21 november 2013 10:18 schreef theguyver het volgende:
[..]
Zou wel erg perfecte timing zijn vind je niet?
Er zijn een aantal mensen die knallen hebben gehoord wat van die kant afkomstig zou zijn, maar vermoed dat het een echo betreft de meesten hoorden namelijk van het gebouw afkomen en zelfs meerdere kanten door echo.
Maar alsnog onderzoek heeft uitgewezen al in de jaren 90 dat ale kogels uit het zelfde wapen kwamen.
Ik wist dat je dit ging vragen forensisch zijn ze tegenwoordig een heel stuk verder dan ten tijde dat de moord is gepleegd,quote:
[..]
Over welke kogels heb je het over? Er is maar één kogel gevonden op de brancard van de gouverneur Connally, de zgn Magic Bullet, verder waren er geen andere kogels gevonden. Er waren wel fragmenten gevonden, maar dat zegt niet veel uit welke wapen er werd geschoten.
Ik ben ff filmpje kijken maar zal straks ff zoeken naar wat informatie hier van.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Vandaag in de Telegraaf. maar dat was toch oud nieuws? Oswald had toch zijn geweer verstopt in het pakhuis of haal ik nu alles in de war.
Nederlander: ’Oswald droeg géén geweer’
AMSTERDAM -
Vijftig jaar na de moord op John F. Kennedy heeft uitgerekend een Nederlander een verbijsterende ontdekking gedaan: op weg naar de aanslag had Lee Harvey Oswald geen geweer bij zich.
Dick van den Heuvel
„Hij kón geen geweer bij zich hebben gehad”, zegt schrijver Dick van den Heuvel.
Van den Heuvel heeft naar eigen zeggen 'wereldnieuws' in handen. De enthousiaste auteur doet zijn verhaal
Jammer,het verhaal kan je alleen lezen als je een abbo hebt bij de krant.
Nederlander: ’Oswald droeg géén geweer’
AMSTERDAM -
Vijftig jaar na de moord op John F. Kennedy heeft uitgerekend een Nederlander een verbijsterende ontdekking gedaan: op weg naar de aanslag had Lee Harvey Oswald geen geweer bij zich.
Dick van den Heuvel
„Hij kón geen geweer bij zich hebben gehad”, zegt schrijver Dick van den Heuvel.
Van den Heuvel heeft naar eigen zeggen 'wereldnieuws' in handen. De enthousiaste auteur doet zijn verhaal
Jammer,het verhaal kan je alleen lezen als je een abbo hebt bij de krant.
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
vanavond 22-11- 2013 Documentaire Ned 2 20.55 tot 22.00 uur
Vrijdag 22 november is het precies 50 jaar geleden dat president John F. Kennedy werd vermoord in Texas. Deze film is enkel samengesteld uit meer dan 45 uur archiefmateriaal van lokale nieuwsstations dat tot voor kort niet beschikbaar was. De film reconstrueert de aanslag op Kennedy maar ook het onderzoek, de arrestatie en moord op Lee Harvey Oswald.
Vrijdag 22 november is het precies 50 jaar geleden dat president John F. Kennedy werd vermoord in Texas. Deze film is enkel samengesteld uit meer dan 45 uur archiefmateriaal van lokale nieuwsstations dat tot voor kort niet beschikbaar was. De film reconstrueert de aanslag op Kennedy maar ook het onderzoek, de arrestatie en moord op Lee Harvey Oswald.
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
Morgen vroeg ff uitzending gemist kijken, Thanks toverheks, en we hebbend e telegraaf op het werk hier zal straks ff lezen in de pauzequote:
vanavond 22-11- 2013 Documentaire Ned 2 20.55 tot 22.00 uur
Vrijdag 22 november is het precies 50 jaar geleden dat president John F. Kennedy werd vermoord in Texas. Deze film is enkel samengesteld uit meer dan 45 uur archiefmateriaal van lokale nieuwsstations dat tot voor kort niet beschikbaar was. De film reconstrueert de aanslag op Kennedy maar ook het onderzoek, de arrestatie en moord op Lee Harvey Oswald.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Topquote:
[..]
Morgen vroeg ff uitzending gemist kijken, Thanks toverheks, en we hebbend e telegraaf op het werk hier zal straks ff lezen in de pauze
er staat me gewoon iets bij dat hij dat geweer al verstopt had in dat gebouw en toen een broodje is gaan halen. Net de tv gids uitgeplozen. maar nergens een doc of wat meer, een film ook op ned. 2 JFK maar ik ben meer van de documantaires
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
Van Hollywood zal je nooit het waarheid krijgen.quote:
[..]
een film ook op ned. 2 JFK maar ik ben meer van de documantaires
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Septemberclues is gemaakt door een 6 tal personen woonachtig in hollywood wist je dat?quote:
[..]
Van Hollywood zal je nooit het waarheid krijgen.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ooit zullen er papieren boven komen waar de echte waarheid in staat, maar dat zal ik niet meer meemaken denk ik.quote:
[..]
Van Hollywood zal je nooit het waarheid krijgen.
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
2039quote:
[..]
Ooit zullen er papieren boven komen waar de echte waarheid in staat, maar dat zal ik niet meer meemaken denk ik.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Niet waar en off-topic.quote:
[..]
Septemberclues is gemaakt door een 6 tal personen woonachtig in hollywood wist je dat?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Documantaires worden overal en nergens opgenomen niet alleen in hollywood!quote:
De gebeurtenissen die in dit forum naar voren komen speelden zich af in Dallas.
de enige film die opgenmomen is Zapruder film werd naast het grasheuveltje op Dealey Plaza te Dallas in Texas opgenomen.
Dus wat hollywood hier mee te maken heeft... geen idee en verwacht ook geen uitleg van je.
Er staat nog een vraag voor u open!!
quote:
[..]
dat maak ik nog wel mee hoop ik
geen idee hoe oud ben je?Meer interessante datums om in de gaten te houden
http://listverse.com/2010(...)nd-secret-documents/
Er staat nog een vraag voor u open!!
quote:
[..]
Meer interessante datums om in de gaten te houden
http://listverse.com/2010(...)nd-secret-documents/
Net gezien weer van Kennedy, had ze wel vertraagd gezien maar deze bbrrrr maar het is dus onmogelijk dat oswald het heeft gedaan, of alleen zoals beweerd wordt, je zag de zijkant van zijn gezicht opstatten. Wat ik wel nog weet al die mensen die op dat veldje stonde, sommige zijn onder druk gezet qua verklaringen. dat de CIA en de FBI hier te maken mee hebben kan niet anders, en ik vind na 50 jaar mag het wel eens geopenbaard worden, Alleen Caroline zijn dochter leeft nog ,ergens is ze senator, die zal toch ook de toedracht willen weten. ach op die familie zat al een vloek.
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
Ehm eerlijk gezegd denk ik juist wel Dat 1 en de zelfde persoon is geweest die de president heeft neer geschoten, Zie pagina terug en filmpje hier onder maakt veel duidelijk.quote:
[..]
Of het Oswald was, Dat vind ik juist nou de vraag.
- hij was in nog geen minuut weer op de eerste etage en niet buitenadem.
- hij is dood en tot aan zijn dood heeft hij alleen maar ontkend.
- manier waarop hij opgepakt is was ook een rare situatie.
ook hieronder een aantal dingen.
De onschuld van Oswald werd later ondersteund door tal van critici van het officiële onderzoek naar de moord op de president; de belangrijkste van hen was Jim Garrison, officier van justitie te New Orleans, waar Oswald in de tijd voor de moord ook regelmatig te vinden was, en waar hij vele ontmoetingen had in het anticommunistische circuit. Op Garrisons boek Op het spoor van de moordenaars baseerde de cineast Oliver Stone zijn geruchtmakende film JFK uit 1991, waarin de vermoedelijke moordenaars van de president worden gezocht in kringen van de CIA, en Oswald als geheim agent bezig is om door te dringen in een ogenschijnlijk communistisch complot, in het geloof de moord op de president van communistische zijde te voorkomen. Ook recentelijk werd zijn onschuld bevestigd door de voormalige CIA-man James Files, die beweert dat hijzelf het dodelijke schot op de president heeft afgevuurd. Bij zijn arrestatie beschikte Oswald over het telefoonnummer van FBI-agent James Hosty, zowel privé als op diens kantoor; documenten waaruit definitief zou kunnen blijken of Oswald inderdaad een geheim agent was, zijn echter tot het jaar 2029 officieel staatsgeheim.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Toverheks had het over JFK(crap Oliver Stone movie) op Ned2.quote:
[..]
Documantaires worden overal en nergens opgenomen niet alleen in hollywood!
De gebeurtenissen die in dit forum naar voren komen speelden zich af in Dallas.
de enige film die opgenmomen is Zapruder film werd naast het grasheuveltje op Dealey Plaza te Dallas in Texas opgenomen.
Dus wat hollywood hier mee te maken heeft... geen idee en verwacht ook geen uitleg van je.
Dan jij begon bij de hand te doen over september clues.
JIJ was off -topic.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
quote:
[..]
Toverheks had het over JFK(crap Oliver Stone movie) op Ned2.
Dan jij begon bij de hand te doen over september clues.
JIJ was off -topic.
En dit was jou hele verhaal.quote:
[..]
Van Hollywood zal je nooit het waarheid krijgen.
Dus ja daar ga ik op in.,.
JFK 1991 heeft alleen de hele conspiracy aangezewengeld verder is dit gewoon een Film fictie..
heeft nisk met waarheid te maken.
[ Bericht 8% gewijzigd door theguyver op 22-11-2013 11:42:30 ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dat zei ik al.quote:
[..]
[..]
En dit was jou hele verhaal.
Dus ja daar ga ik op in.,.
JFK 1991 heeft alleen de hele conspiracy aangezewengeld verder is dit gewoon een Film fictie..
heeft nisk met waarheid te maken.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
En wat was je hele punt?quote:
Bedoel films worden losjes gebaseerd op een gebeurtenis.
Dat vermelden ze ook.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ik zei alleen dat je zal nooit het waarheid krijgen van Hollywood.quote:
[..]
En wat was je hele punt?
Bedoel films worden losjes gebaseerd op een gebeurtenis.
Dat vermelden ze ook.
Jij zoekt gewoon ruzie.
Nou daaag!
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Hollywood is een een stad waar ze FILMS maken Fictie..quote:
[..]
Ik zei alleen dat je zal nooit het waarheid krijgen van Hollywood.
Jij zoekt gewoon ruzie.
Nou daaag!
Wat voor waarheid wil je horen van daar?
Ik snap niet dat je overal hollywood bij zet,..
terwijl het niet relevant is wat fictie (fims) te maken hebben met echte gebeurtenissen.
Film is vermaak , documantaires en nieuws programma's die proberen feiten naar buiten te brengen.
back on-topic.
beetje gek gedoe met datums op wiki pedia staan ook verschillende datums dat er wat bekend word gemaakt en zo ook in die tekst van de site.quote:
[..]
dat maak ik nog wel mee hoop ik
2027 zou weer wat bekend worden maar wat prrecies is niet duidelijk.
Er staat nog een vraag voor u open!!
<a target="_blank" title="JFK (pdf)" href="http://pdfcast.org/pdf/jfk">JFK</a>quote:
Vandaag in de Telegraaf. maar dat was toch oud nieuws? Oswald had toch zijn geweer verstopt in het pakhuis of haal ik nu alles in de war.
Nederlander: ’Oswald droeg géén geweer’
AMSTERDAM -
Vijftig jaar na de moord op John F. Kennedy heeft uitgerekend een Nederlander een verbijsterende ontdekking gedaan: op weg naar de aanslag had Lee Harvey Oswald geen geweer bij zich.
Dick van den Heuvel
„Hij kón geen geweer bij zich hebben gehad”, zegt schrijver Dick van den Heuvel.
Van den Heuvel heeft naar eigen zeggen 'wereldnieuws' in handen. De enthousiaste auteur doet zijn verhaal
Jammer,het verhaal kan je alleen lezen als je een abbo hebt bij de krant.
Kut had ingescanned krijg dit als link....
deze werkt
http://www.docdroid.net/6e0w/20131122131625055.pdf.html
[ Bericht 4% gewijzigd door theguyver op 22-11-2013 13:26:05 ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ja - dat weet ik.quote:
[..]
Hollywood is een een stad waar ze FILMS maken Fictie..
Wat voor waarheid wil je horen van daar?
Ik snap niet dat je overal hollywood bij zet,..
terwijl het niet relevant is wat fictie (fims) te maken hebben met echte gebeurtenissen.
Film is vermaak , documantaires en nieuws programma's die proberen feiten naar buiten te brengen.
back on-topic.
Toverheks had het over die JFK movie en ik heb haar beantwoorden dan jij komt bijdehand doen met je opmerking over september clues.
Jij was off-topic en weer verkeerd - niet ik.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Hoezo beantoorden?quote:
[..]
Ja - dat weet ik.
Toverheks had het over die JFK movie en ik heb haar beantwoorden dan jij komt bijdehand doen met je opmerking over september clues.
Jij was off-topic en weer verkeerd - niet ik.
Dit was gewoon een melding dat alle films die ze in hollywood maken nep is.
Geen inhoud geen toegevoegde waarde en veel dingetjes in de film zijn debunked.
Als je dat er nou bij zegt, nou ze komen misschien een beetje in de buurt met de film of iets in die geest.
Ja het is GEBASEERD op de aanslag, en het was goeie film
Er staat nog een vraag voor u open!!
LAAT MAAR.quote:
[..]
Hoezo beantoorden?
Dit was gewoon een melding dat alle films die ze in hollywood maken nep is.
Geen inhoud geen toegevoegde waarde en veel dingetjes in de film zijn debunked.
Als je dat er nou bij zegt, nou ze komen misschien een beetje in de buurt met de film of iets in die geest.
Ja het is GEBASEERD op de aanslag, en het was goeie film
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Nee zeg maar wie heeft het gedaan?quote:
Was het oswald?
CIA of zaten ze niet eens in de buurt met de film
De hele Zapruder film was CGI.
Ik vond de film goed en een interessante kijk op de gebeurtenis.
Er staat nog een vraag voor u open!!
50 jaar geleden vandaag. Nog maar eens deze speech posten wat hem zijn leven heeft gekost en wat trouwens ook alle vragen omtrent complottheorieen duidelijk beantwoord. Hij zegt namelijk letterlijk in deze speech dat er een geheim netwerk bestaat over de hele wereld van geheime organisaties die de maatschappij ondermijnen.
Feyenoord!
Ik las vandaag dat Oswald op weg naar de aanslag geen geweer bij zich had.quote:
[..]
Nee zeg maar wie heeft het gedaan?
Was het oswald?
CIA of zaten ze niet eens in de buurt met de film
De hele Zapruder film was CGI.
Ik vond de film goed en een interessante kijk op de gebeurtenis.
Dat geeft toch weer een heel andere kijk op de zaak.
heb net link telegraaf geplaatst PDF ff in gescanned op werk en geupload.quote:
[..]
Ik las vandaag dat Oswald op weg naar de aanslag geen geweer bij zich had.
Dat geeft toch weer een heel andere kijk op de zaak.
http://www.docdroid.net/6e0w/20131122131625055.pdf.html
Er staat nog een vraag voor u open!!
En we weten immers hoe graag jij Amerikaanse presidenten op hun woord vertrouwtquote:
50 jaar geleden vandaag. Nog maar eens deze speech posten wat hem zijn leven heeft gekost en wat trouwens ook alle vragen omtrent complottheorieen duidelijk beantwoord. Hij zegt namelijk letterlijk in deze speech dat er een geheim netwerk bestaat over de hele wereld van geheime organisaties die de maatschappij ondermijnen.
Conscience do cost.
Dus de geheime genootschap heeft m om zeep geholpen.quote:
50 jaar geleden vandaag. Nog maar eens deze speech posten wat hem zijn leven heeft gekost en wat trouwens ook alle vragen omtrent complottheorieen duidelijk beantwoord. Hij zegt namelijk letterlijk in deze speech dat er een geheim netwerk bestaat over de hele wereld van geheime organisaties die de maatschappij ondermijnen.
Maakte Oswald hier ook deel van uit?En enig idee welke organisatie? Bildeberg Illuminatie, sector 7, reptilians?
Beetje raar trouwens dat dit nauwelijks aan bod komt, heb veel verschillende theories doorgenomen.
is ook eigenlijk best makkelijk, een gebeurtenis gooien op iets waar we het bestaan niet kunnen aantonen.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Onlangs was er toch een thread waarin de overeenkomsten tussen conspiracy-enthousiastelingen en gelovigen werd besproken? Ik blijf erbij dat het op exact hetzelfde neerkomt.quote:Op vrijdag 22 november 2013 15:42 schreef theguyver het volgende:
is ook eigenlijk best makkelijk, een gebeurtenis gooien op iets waar we het bestaan niet kunnen aantonen.
Conscience do cost.
Tingo, ik had het over een doc, niet de film JFK ik quote me post evenquote:
[..]
Toverheks had het over JFK(crap Oliver Stone movie) op Ned2.
Dan jij begon bij de hand te doen over september clues.
JIJ was off -topic.
vanavond 22-11- 2013 Documentaire Ned 2 20.55 tot 22.00 uur
Vrijdag 22 november is het precies 50 jaar geleden dat president John F. Kennedy werd vermoord in Texas. Deze film is enkel samengesteld uit meer dan 45 uur archiefmateriaal van lokale nieuwsstations dat tot voor kort niet beschikbaar was. De film reconstrueert de aanslag op Kennedy maar ook het onderzoek, de arrestatie en moord op Lee Harvey Oswald.
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
TheGuyver dank je welDus niet de film JFK maar er komt vanavond een doc. ned 2 om 20.55
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
hoi Toverheks linkje naar PDF staat hierboven, heb zelf nog niet gelezen.quote:
[..]
Tingo, ik had het over een doc, niet de film JFK ik quote me post even
vanavond 22-11- 2013 Documentaire Ned 2 20.55 tot 22.00 uur
Vrijdag 22 november is het precies 50 jaar geleden dat president John F. Kennedy werd vermoord in Texas. Deze film is enkel samengesteld uit meer dan 45 uur archiefmateriaal van lokale nieuwsstations dat tot voor kort niet beschikbaar was. De film reconstrueert de aanslag op Kennedy maar ook het onderzoek, de arrestatie en moord op Lee Harvey Oswald.
dus geen idee wat er in staat maar denk dat meer verkoop stunt is voor promotie van zijn boek.
Vanaaf heb ik andere dingen aan mijn koppie
oppas dus ga ff naar de bios.dacht al vond zo vreemd dacht idd dat je een docu bedoelde..
laat ff weten of die goed is kijk ik m morgen op uitzending gemist.
alvast bedankt
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ben nu aan het lezen, maar dat wist ik al dat ze al onderzocht hadden dat er geen geweer in die papieren zak zat maar echt roetjes voor gordijnen, nu doet deze vd Heuvel of dat wereldnieuws is, maar iets staat me bij dat wisten we toch allang, dank voor je moeite van het krantenartikel, ben benieuwt wie er vanavond bij P&W aanschuiven.quote:
[..]
hoi Toverheks linkje naar PDF staat hierboven, heb zelf nog niet gelezen.
dus geen idee wat er in staat maar denk dat meer verkoop stunt is voor promotie van zijn boek.
Vanaaf heb ik andere dingen aan mijn koppie
dacht al vond zo vreemd dacht idd dat je een docu bedoelde..
laat ff weten of die goed is kijk ik m morgen op uitzending gemist.
veel plezier in de bios
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
Eerlijk gezegd die gedoe rond Kennedy ben ik niet veel geinterresseerd niet meer.Tis 50 jaar terug en alle betrokken zijn dood of vermoord.
Hij was niet zo braaf als wat is gezegd.
Hij was 'n verschrikkelijk rokken jager.Waarschijnlijk was ie ook verslaafd op heel zwaar medicijnen(pijnstillers) Z'n vader Joe had dikke connecties met the Mob....dus die rijkdom is misschien van wat dubieuse praktijken.Misschien heeft Frank Sinatra gehulpen met JFK's populariteit.
Z'n broer Bobby had Edgar J.Hoovers FBI toestemming gegeven om MLK te achtervolgen en afluisteren.
Ik denk 'n deel van z'n populariteit was dat ie 'n beetje mooi was dus sommige vrouwen wilden wel op z'n paal gaan zitten.
Er zijn miljoenen amerikanen die weten sinds toen dat het hele officiele verhaal klopt niet.
Voor mij weet ik genoeg over de vent.
Maar tis goed voor mensen om te weten dat die authoriteiten zijn niet altijd netjes bezig.
But I'm a little biased cos JFK shagged my Grandma. (that was a joke)
Hij was niet zo braaf als wat is gezegd.
Hij was 'n verschrikkelijk rokken jager.Waarschijnlijk was ie ook verslaafd op heel zwaar medicijnen(pijnstillers) Z'n vader Joe had dikke connecties met the Mob....dus die rijkdom is misschien van wat dubieuse praktijken.Misschien heeft Frank Sinatra gehulpen met JFK's populariteit.
Z'n broer Bobby had Edgar J.Hoovers FBI toestemming gegeven om MLK te achtervolgen en afluisteren.
Ik denk 'n deel van z'n populariteit was dat ie 'n beetje mooi was dus sommige vrouwen wilden wel op z'n paal gaan zitten.
Er zijn miljoenen amerikanen die weten sinds toen dat het hele officiele verhaal klopt niet.
Voor mij weet ik genoeg over de vent.
Maar tis goed voor mensen om te weten dat die authoriteiten zijn niet altijd netjes bezig.
But I'm a little biased cos JFK shagged my Grandma. (that was a joke)
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
En daar ga je weer - niemand had het over 'Bildeberg Illuminatie, sector 7, reptilians' maar jij wil graag wat over horen.quote:
[..]
Dus de geheime genootschap heeft m om zeep geholpen.
En enig idee welke organisatie? Bildeberg Illuminatie, sector 7, reptilians?
Beetje raar trouwens dat dit nauwelijks aan bod komt, heb veel verschillende theories doorgenomen.
is ook eigenlijk best makkelijk, een gebeurtenis gooien op iets waar we het bestaan niet kunnen aantonen.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Algemeen bekend, toch?quote:
Hij was niet zo braaf als wat is gezegd.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Het is een vraag!quote:
[..]
En daar ga je weer - niemand had het over 'Bildeberg Illuminatie, sector 7, reptilians' maar jij wil graag wat over horen.
Ik zet overal een vraagteken bij.
lezen kerel ..
Btw als je geen hol boeit.
Waarom moet je wel elke keer wel verkondigen? <-- vraagteken!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Hij was verslaafd aan medicijnen voor zijn rug, en hij heeft menig vrouw gehad en Jackie was al rijk (kind van rijke ouders) en dat de maffia ermee te maken heeft ook al bekend, waarom kan een Ruby Oswald zo doodschieten in het bijzijn van allemaal agenten op een polietieburo, Ruby een nachtclubeigenaar met nauwe banden met de penoze.quote:
Eerlijk gezegd die gedoe rond Kennedy ben ik niet veel geinterresseerd niet meer.Tis 50 jaar terug en alle betrokken zijn dood of vermoord.
Hij was niet zo braaf als wat is gezegd.
Hij was 'n verschrikkelijk rokken jager.Waarschijnlijk was ie ook verslaafd op heel zwaar medicijnen(pijnstillers) Z'n vader Joe had dikke connecties met the Mob....dus die rijkdom is misschien van wat dubieuse praktijken.Misschien heeft Frank Sinatra gehulpen met JFK's populariteit.
Z'n broer Bobby had Edgar J.Hoovers FBI toestemming gegeven om MLK te achtervolgen en afluisteren.
Ik denk 'n deel van z'n populariteit was dat ie 'n beetje mooi was dus sommige vrouwen wilden wel op z'n paal gaan zitten.
Er zijn miljoenen amerikanen die weten sinds toen dat het hele officiele verhaal klopt niet.
Voor mij weet ik genoeg over de vent.
Maar tis goed voor mensen om te weten dat die authoriteiten zijn niet altijd netjes bezig.
But I'm a little biased cos JFK shagged my Grandma. (that was a joke)
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
Hij vertelt zelf over het bestaan van die geheime organisaties dus dan is het wat mij betreft aangetoond.quote:
[..]
Dus de geheime genootschap heeft m om zeep geholpen.
En enig idee welke organisatie? Bildeberg Illuminatie, sector 7, reptilians?
Beetje raar trouwens dat dit nauwelijks aan bod komt, heb veel verschillende theories doorgenomen.
is ook eigenlijk best makkelijk, een gebeurtenis gooien op iets waar we het bestaan niet kunnen aantonen.
Verder hebben meerdere mensen die dicht bij Kennedy stonden verklaard dat de FBI en de CIA bepaalde dingen wisten waar ze niet naar gehandeld hebben, dus die hebben er in ieder geval zijdelings mee te maken. Hij is gewoon vermoord omdat hij te moeilijk werd voor de mensen die echt de macht hebben in de wereld. Hij was niet te controleren zoals Bush en Obama bv wel te controleren zijn.
Feyenoord!
Meen je dat serieus dat jij gelooft dat 1 iemand Kennedy heeft neer geschoten zonder hulp?quote:
[..]
Ehm eerlijk gezegd denk ik juist wel Dat 1 en de zelfde persoon is geweest die de president heeft neer geschoten, Zie pagina terug en filmpje hier onder maakt veel duidelijk.
Feyenoord!
het gaat niet om 'geloven'…quote:
[..]
Meen je dat serieus dat jij gelooft dat 1 iemand Kennedy heeft neer geschoten zonder hulp?
evenmin is het erg zinnig op voorhand een bepaalde theorie 'uit te sluiten', maar vooral om te kijken welke bewijzen ergens voor en welke tegen bepaalde theorieën spreken.
Wat dat betreft zijn de meest overtuigende bewijzen voor een schutter vanuit de 6e etage van de TBD..
zelfs het merendeel van de complottheorien stellen dat gewoon als basis, hooguit voegen die er 'aanpassingen' aan toe als bv een schutter vanuit een andere positie (Grassy Knoll) erbij.
Of stellen die dat Oswald niet de betreffende schutter vanuit de 6e etage was, maar iemand anders geschoten zou hebben
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
volgens mij is daar ook eens een doc. over geweest, dat Oswald, een lampie rozenwater er ingeluisd is. Die heeft nooit geschoten maar kreeg de opdracht daar positie in te nemen en andere schoten JFK dood, wie zal Oswald ook niet geweten hebben, maar dat hij gebruikt is geloof ik steeds meer en meer. Zijn dochters die een andere achternaam hebben gekregen van de staat en ook een boek hebben geschreven hangen die theorie ook aan. Ze willen niks in de plubliceit en zijn voor de gewone man *onvindbaar*.
Las ooit een artikel dat ze onderhouden worden door de staat>??? waarom vraag je je dan af.
Las ooit een artikel dat ze onderhouden worden door de staat>??? waarom vraag je je dan af.
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
Ja dat weet ik - dus hij was afhankelijk op medicijnen.quote:
[..]
Hij was verslaafd aan medicijnen voor zijn rug,
Verslaafd is verslaafd.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Ja zo ken ik er ook nog wel een paarquote:
[..]
Ja dat weet ik - dus hij was afhankelijk op medicijnen.
Verslaafd is verslaafd.
oke jij je zin hij was verslaafd, als hij die medicijnen niet nam dan kwam hij niet eens overeind geloof ik. hoorde van de week welke medicijnen maar de naam weet ik niet meer.
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
Ruby had terminal kanker dus niet erg veel tijd over.quote:
volgens mij is daar ook eens een doc. over geweest, dat Oswald, een lampie rozenwater er ingeluisd is. Die heeft nooit geschoten maar kreeg de opdracht daar positie in te nemen en andere schoten JFK dood, wie zal Oswald ook niet geweten hebben, maar dat hij gebruikt is geloof ik steeds meer en meer. Zijn dochters die een andere achternaam hebben gekregen van de staat en ook een boek hebben geschreven hangen die theorie ook aan. Ze willen niks in de plubliceit en zijn voor de gewone man *onvindbaar*.
Las ooit een artikel dat ze onderhouden worden door de staat>??? waarom vraag je je dan af.
Nothing to lose really.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Ja een schutter, zonder hulp geen idee denk juist wel met.quote:
[..]
Meen je dat serieus dat jij gelooft dat 1 iemand Kennedy heeft neer geschoten zonder hulp?
Misschien in opdracht van een organisatie ik heb geen idee.
Zoals ik al eerder uitgelegd heb, er zijn een aantal dingen die ik vreemd vind.
Zie een pagina terug, Niet moe terwijl hij tig trappen beneden een paar mensen tegen het lijf liep.
Hoe ze hem opspoorden etc..
Er staat nog een vraag voor u open!!
Al had ie weet ik wat allemaal, vreemd toch dat hij kon binnen komen en een pistool trekken, zie het filmpje zo druk allemaal agenten en hoge pieten en hij kan schietenquote:
[..]
Ruby had terminal kanker dus niet erg veel tijd over.
Nothing to lose really.
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
hij overleed 3 jaar later.of hij al terminaal werd verklaard of al ernstig ziek was toen, ik heb geen idee.quote:
[..]
Ruby had terminal kanker dus niet erg veel tijd over.
Nothing to lose really.
kan ik niks over weer vinden zo 1 2 3
Er staat nog een vraag voor u open!!
Tuurlijk gaat het wel over geloven. Na alle argumenten en het hele verhaal gehoord te hebben is het kwestie van wat geloof je. Dat is met alles zo.quote:
[..]
het gaat niet om 'geloven'…
evenmin is het erg zinnig op voorhand een bepaalde theorie 'uit te sluiten', maar vooral om te kijken welke bewijzen ergens voor en welke tegen bepaalde theorieën spreken.
Wat dat betreft zijn de meest overtuigende bewijzen voor een schutter vanuit de 6e etage van de TBD..
zelfs het merendeel van de complottheorien stellen dat gewoon als basis, hooguit voegen die er 'aanpassingen' aan toe als bv een schutter vanuit een andere positie (Grassy Knoll) erbij.
Of stellen die dat Oswald niet de betreffende schutter vanuit de 6e etage was, maar iemand anders geschoten zou hebben
Verder had ik het niet over het bewuste feit maar meer over wat er achter Oswald zit, of er meerdere mensen bij betrokken zijn. Of met andere woorden, wie heeft Oswald de opdracht gegeven.
Feyenoord!
Ok je bedoelde 1 schutter. Ik had het meer over wat er achter zit.quote:
[..]
Ja een schutter, zonder hulp geen idee denk juist wel met.
Misschien in opdracht van een organisatie ik heb geen idee.
Zoals ik al eerder uitgelegd heb, er zijn een aantal dingen die ik vreemd vind.
Zie een pagina terug, Niet moe terwijl hij tig trappen beneden een paar mensen tegen het lijf liep.
Hoe ze hem opspoorden etc..
Feyenoord!
Ja 1 schutter 3 kogels 2 raak 1 mis.quote:
[..]
Ok je bedoelde 1 schutter. Ik had het meer over wat er achter zit.
Zoals de schetsen die ik eerder heb geplaatst Plus het anitmatie filmpje wat mooi weer geeft hoe de kogel van het gebouw zijn doel trof.
Maakt het gewoon erg duidelijk dat het om 1 schutter gaat, ook is in begin of midden jaren 90 ook al bevestigd door middel van forensisch onderzoek dat de 3 kogels, wat er nog van over was daadwerkelijk uit een en het zelfde wapen afkomstig was.
Waar ik wel aan twijfel motief van mogelijke dader, en was het m uberhaupt.
Er staat nog een vraag voor u open!!
De doc. was wat we allemaal al gezien hadden aan oude beelden,
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
Iemand hier die meer weet over deze foto? Op verschillende websites wordt deze foto gepresenteerd als 'authentiek' maar dat lijkt mij niet te kloppen. Op de Zapruder-film hangt de lijfwacht al aan de auto als Jackie naar achteren klimt en ik zie niemand langs de kant van de weg staan die vanuit deze hoek deze foto gemaakt zou kunnen hebben. De kleding van toeschouwers lijkt me ook iets te modern voor begin jaren zestig. Een still uit een film misschien?
Wat? Wat is er modern aan? Op basis van zo'n foto deze conclusie kunnen trekken, knap.quote:
Iemand hier die meer weet over deze foto? Op verschillende websites wordt deze foto gepresenteerd als 'authentiek' maar dat lijkt mij niet te kloppen. Op de Zapruder-film hangt de lijfwacht al aan de auto als Jackie naar achteren klimt en ik zie niemand langs de kant van de weg staan die vanuit deze hoek deze foto gemaakt zou kunnen hebben. De kleding van toeschouwers lijkt me ook iets te modern voor begin jaren zestig. Een still uit een film misschien?
[ afbeelding ]
★★★
Echt dus, als je de bekleding van de achterbank als uitgaanspunt gebruiktquote:
Okee, fake dus. Zie de bekleding van de achterbank.
[ afbeelding ]
Conscience do cost.
Broeken met wijde pijpen kwamen volgens mij pas eind jaren zestig, begin jaren zeventig in de mode. Maar dat weet ik niet zeker. Afijn, de foto is nep. Geen twijfel mogelijk.quote:
[..]
Wat? Wat is er modern aan? Op basis van zo'n foto deze conclusie kunnen trekken, knap.
Nee, de bekleding is anders. Leer met ribbels op de fake foto. Op foto's die zeker authentiek zijn, is het een achterbank met vierkante vlakken, geen ribbels.quote:
[..]
Echt dus, als je de bekleding van de achterbank als uitgaanspunt gebruikt
Deze foto is nog iets duidelijker. JFK's aankomst in Dallas:
Conclusies trekken zonder dat je het zeker weet. Zo kom je er wel...quote:
[..]
Broeken met wijde pijpen kwamen volgens mij pas eind jaren zestig, begin jaren zeventig in de mode. Maar dat weet ik niet zeker.
★★★
Kom ik waar wel?quote:Op zaterdag 23 november 2013 16:22 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Conclusies trekken zonder dat je het zeker weet. Zo kom je er wel...
Flared broeken waren al in de jaren dertig en veertig in zwang voor vrouwen.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Overal, behalve bij de waarheid. Dingen aannemen zonder er verder onderzoek naar te doen, conclusies trekken zonder te weten of datgene waar je een conclusie over trekt klopt. Je bent vrij makkelijk in het trekken van conclusies.quote:
★★★
quote:
[..]
Overal, behalve bij de waarheid. Dingen aannemen zonder er verder onderzoek naar te doen, conclusies trekken zonder te weten of datgene waar je een conclusie over trekt klopt. Je bent vrij makkelijk in het trekken van conclusies.
Ik denk dat jij hier degene bent die vrij makkelijk is in het trekken van conclusies. Je staart je helemaal blind op één zinnetje waarin ik schrijf dat broeken met wijde pijpen volgens mij pas later in de mode kwamen. Ik voeg daar zelfs nog aan toe dat ik het niet zeker weet. Dat lijkt me geen conclusie, hooguit een veronderstelling. Ik snap niet zo goed wat je probleem is.
Totaal geen problemen hier. Vind het alleen apart dat je dat 'zinnetje' wel als argument gebruikt om datgene wat jij denkt te bewijzen, terwijl je eigenlijk helemaal niet weet hoe de kledingstijl was in die tijd.quote:
[..]
★★★
De verschillende achterbanken vormen voor mij het bewijs. Bij de kledingstijl gebruik ik woorden als 'lijkt', 'volgens mij' en 'maar dat weet ik niet zeker'. Ik zou zeggen dat ik daarmee nadrukkelijk een slag om de arm houd en mijn mening niet als feit presenteer? Met alle waardering voor je kritische noot overigens.quote:
[..]
Totaal geen problemen hier. Vind het alleen apart dat je dat 'zinnetje' wel als argument gebruikt om datgene wat jij denkt te bewijzen, terwijl je eigenlijk helemaal niet weet hoe de kledingstijl was in die tijd.
Ik weet niet wat ik moet denken. Eigenlijk staat alles in de OP.
Volgens mij is er geschoten door meerdere mensen aangezien Kennedy's hoofd naar achter valt.
(Kwam op het nieuws vandaar dat ik reageer)
Volgens mij is er geschoten door meerdere mensen aangezien Kennedy's hoofd naar achter valt.
(Kwam op het nieuws vandaar dat ik reageer)
Werewolf
Papa 15/11/1950 - 29/08/2025
Papa 15/11/1950 - 29/08/2025
Heeft iemand Killing Kennedy met Rob Lowe als JFK gezien? Het verhaal gaat precies zoals de Warren Commissie het zo heeft voorgesteld over Oswald.
Weet er niet heel veel vanaf maar is toch al meerdere keren aangetoond dat de Warren Commissie grove fouten heeft gemaakt in zijn onderzoek en totaal niet meer te vertrouwen is?quote:
Heeft iemand Killing Kennedy met Rob Lowe als JFK gezien? Het verhaal gaat precies zoals de Warren Commissie het zo heeft voorgesteld over Oswald.
Feyenoord!
