abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 14 augustus 2013 @ 07:42:04 #102
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_130047225
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 01:55 schreef Stefan het volgende:
Het pentagon / het leger betaalt soms mee aan films als ze zelf er goed vanaf komen, zoals Top Gun
True ze wouden niet meewerken aan independence day.
Tenzij alle verwijzingen van Area 51 er uit zouden worden gehaald.
zie making of ID4 op dvd of blueray :Y
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_130048735
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2013 14:54 schreef ems. het volgende:

[..]

Alles wat uit jouw toetsenbord komt is dat ook. Waarom je hollywood aankijkt op iets wat je zelf doet ontgaat me even.

[..]

Het is wel een complot theorie. Zoek het anders nog een keer op. En geen CGI bronnen gebruiken.
Helemaal niet. Hollywood is fake.

Jij moet zelf effe uitzoeken.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  woensdag 14 augustus 2013 @ 09:42:29 #104
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_130048822
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 09:36 schreef Tingo het volgende:

[..]

Helemaal niet. Hollywood is fake.

Jij moet zelf effe uitzoeken.
Hollywood

is een stadsdeel van Los Angeles in de Verenigde Staten. Het werd in 1857 gesticht als een onafhankelijke stad ten westnoordwesten van het centrum van Los Angeles. Het is voornamelijk bekend als filmstad en historisch centrum van de Amerikaanse filmindustrie door de aanwezigheid van al zijn studio’s, aanverwante bedrijven en filmsterren. Hollywood wordt vaak gebruikt als synoniem voor de Amerikaanse filmindustrie, hoewel veel van de bedrijvigheid is verhuisd naar de omgeving, zoals West Los Angeles, San Fernando en Santa Clarita Valley. Veel secundaire filmindustriebedrijven, onder meer op het gebied van editing, effecten, naproductie en belichting, zijn echter in Hollywood gebleven.

Een bijnaam voor Hollywood is Tinseltown. Hollywood werd een officiële stad met zelfstandig bestuur op 14 november 1903. De stemming op dat moment was 88 voor opneming en 77 tegen.

het bestaat wel degelijk.
kan nergens vinden dat het niet bestaat.
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_130048852
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 01:55 schreef Stefan het volgende:
Het pentagon / het leger betaalt soms mee aan films als ze zelf er goed vanaf komen, zoals Top Gun
Alle scripts van oorlogs filmen zijn gelezen door t militaire om zeker te weten dat er niks erg negatief gezegd.
Moet lachen wanneer ze komen met 'controversial' filmen....Dark Zero Thirty bvb. Ik heb maar 'n paar stukjes gezien maar je kan garanderen dat die CIA zijn tien keer zo erg als geportraiteerd in t film.

Apocolypse Now had geen hulp van t militaire.

Er was 'n hele interessante documentaire over wat grote vrienden ze zijn :
'Hollywood: Americas Secret Weapon' was t engelse titel geloof ik.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  woensdag 14 augustus 2013 @ 09:46:21 #106
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_130048887
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 09:44 schreef Tingo het volgende:

[..]

Alle scripts van oorlogs filmen zijn gelezen door t militaire om zeker te weten dat er niks erg negatief gezegd.
Moet lachen wanneer ze komen met 'controversial' filmen....Dark Zero Thirty bvb. Ik heb maar 'n paar stukjes gezien maar je kan garanderen dat die CIA zijn tien keer zo erg als geportraiteerd in t film.


ZDT was anti Amerikaans/CIA

Ze zullen vast alle scripts kennen maar filmmakers kunnen best onafhankelijke films maken
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  woensdag 14 augustus 2013 @ 09:47:49 #107
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_130048907
Over JFK van Stone, Mister X bestaat trouwens wel
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  woensdag 14 augustus 2013 @ 10:12:38 #108
235357 TitusPullo
Sehr feierlich, aber schlicht
pi_130049372
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2013 11:02 schreef Stefan het volgende: Dat Marina Oswald voor de Warren commissie dingen heeft gezegd betekent niet dat ze waar zijn, jaren later heeft ze dingen weer weersproken, om maar wat te noemen.

Tuurlijk zijn er dingen suggestief omdat t film is,
Wat een onduidelijk bericht, met al die dingen.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
  woensdag 14 augustus 2013 @ 10:15:36 #109
235357 TitusPullo
Sehr feierlich, aber schlicht
pi_130049425
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2013 13:25 schreef Stefan het volgende:
4 dagen naar de moord draaide LBJ het besluit niet naar Vietnam te gaan al terug
Niet naar Vietnam te gaan? Ze zaten er al, vooral met dank aan Kennedy.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
  woensdag 14 augustus 2013 @ 10:16:18 #110
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_130049440
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 10:15 schreef TitusPullo het volgende:

[..]

Niet naar Vietnam te gaan? Ze zaten er al, vooral met dank aan Kennedy.
Ja bedoel, dat er geen soldaten werden teruggehaald
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  woensdag 14 augustus 2013 @ 10:18:56 #111
235357 TitusPullo
Sehr feierlich, aber schlicht
pi_130049489
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2013 12:44 schreef Stefan het volgende:
Ook de oliebaronnen wilden JFK dood

Wat deed George Bush sr op t moment van de aanslag op de crime scene maar wist ie later niet meer waar hij was op dat moment

[ afbeelding ]
Waarom zou een miljonair zich vertonen op de plaats van de misdaad als 'ie betrokken was bij het organiseren van de misdaad?
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
pi_130049570
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 09:46 schreef Stefan het volgende:

[..]

ZDT was anti Amerikaans/CIA

Zeggen ze ja.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  woensdag 14 augustus 2013 @ 10:42:09 #113
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_130049973
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 10:22 schreef Tingo het volgende:

[..]

Zeggen ze ja.
gellukig hebben we jou want jij weet alles.
althans jij weet exact wat waar of niet waar is.

en hieronder een lijstje independant war movies.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_war_films_and_TV_specials

ZDT is net als the hurt locker behoorlijk bekritiseerd, door allerlij kanten leger CIA en andere betrokkenen etc.
het is FILM en een FILM is gebaseerd op realiteit dus gedeeltelijk fictief.
dat wil niet zeggen dat een aantal dingen in een film echt gebeurt is.

zelfde als de film over de heineken ontvoering deze kreeg kritiek van de betrokkenen.

De Heinekenontvoerder Willem Holleeder eiste, middels een kort geding, een verbod op de film. Verder hebben Jan Boellaard, Frans Meijer en Martin Erkamps ook sommaties gestuurd naar IDTV Film. De film zou niet waarheidsgetrouw genoeg zijn De rechter wees de eis echter af.[ In een nieuw kort geding eisen Boellaard en Meijer dat de filmtitels en een advertentie het publiek duidelijk informeren dat enkele scenes verzonnen zijn: het dreigen met een pistool, het schieten op de taxichauffeur, en het mishandelen van Meijers vriendin
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_130051317
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 10:42 schreef theguyver het volgende:

[..]

gellukig hebben we jou want jij weet alles.
althans jij weet exact wat waar of niet waar is.

en hieronder een lijstje independant war movies.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_war_films_and_TV_specials

ZDT is net als the hurt locker behoorlijk bekritiseerd, door allerlij kanten leger CIA en andere betrokkenen etc.
het is FILM en een FILM is gebaseerd op realiteit dus gedeeltelijk fictief.
dat wil niet zeggen dat een aantal dingen in een film echt gebeurt is.

Ik weet niet alles schat.....ik heb 'n mening over veel dinges ja.

Controversial films zijn ook daar om mensen te laten denken dat er is vrijheid om te zeggen wat je wil.
Tuurlijk zijn de CIA enz. niet vrolijk van filmen zoals ZDT maar dat zegt niet dat ze zijn veel erger dan wat is geportretteerd.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_130052169
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 09:36 schreef Tingo het volgende:

[..]

Helemaal niet. Hollywood is fake.
Nogmaals; jij ook. Waarom hollywood betichten van je eigen tekortkomingen?
quote:
Jij moet zelf effe uitzoeken.
Al gedaan.
Conscience do cost.
  woensdag 14 augustus 2013 @ 12:01:15 #116
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_130052253
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 11:27 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ik weet niet alles schat.....ik heb 'n mening over veel dinges ja.

Controversial films zijn ook daar om mensen te laten denken dat er is vrijheid om te zeggen wat je wil.
Tuurlijk zijn de CIA enz. niet vrolijk van filmen zoals ZDT maar dat zegt niet dat ze zijn veel erger dan wat is geportretteerd.
En jij ervaart geen vrijheid?

of Lee Harvey Oswald de dader is, is nog steeds een vermoeden.
om aantal redenen.
• hij werd gespot in de hal 2e verdieping van het gebouw waarvan de schoten kwamen, dit was in een zeer korte periode na de schoten onderin het gebouw en hij oogde niet bekaf, en had zelfs een cola in zijn hand, dus van de 6e naar 2e verdieping en een cola halen in 90 seconden.
• er zouden 3 schoten door hem gelost zijn, iets wat niet onmogelijk is maar wel erg moeilijk in korte tijd en aardig accuraat, hij was ex-marinier en aardig schutter.
• hij werd opgepakt nadat hij een woorden wisseling had gehad met een agent die later is neergeschoten, er zijn hier getuigen van maar, geen van de getuigen heeft de dader duidelijk herkend, en het is niet duidelijk of Lee Harvey Oswald de dader was van die schietpartij.
• Lee Harvey Oswald werd opgepakt in een theater, waar hij volgens de agent een pistool op hem had gericht en geprobeert had hem neet te schieten maar het pistool weigerde. ( dit werd alleen bevestigd door die ene agent) niemand in het theater heeft dit gezien.
even later werd hij afgevoerd en getuigen kunnen wel bevestigen dat hij alleen maar schreeuwde dat hij mishandeld werd door politie
• toen hij aanbelande op het politie bureau, lees hier onder.
Soon after his capture Oswald encountered reporters in a hallway. Oswald declared, "I didn't shoot anybody" and, "They've taken me in because of the fact that I lived in the Soviet Union. I'm just a patsy!" Later, at an arranged press meeting, a reporter asked, "Did you kill the President?" and Oswald—who by that time had been advised of the charge of murdering Tippit, but had not yet been arraigned in Kennedy's death—answered, "No, I have not been charged with that. In fact, nobody has said that to me yet. The first thing I heard about it was when the newspaper reporters in the hall asked me that question." As he was led from the room the question was called out, "What did you do in Russia?" and, "How did you hurt your eye?"; Oswald answered, "A policeman hit me."

btw noem me geen schat aub }:|
Er staat nog een vraag voor u open!!
  woensdag 14 augustus 2013 @ 12:03:26 #117
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_130052303
En waarom doken er ineens allemaal nep Oswalds op die deden of ze anti JFK waren.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  woensdag 14 augustus 2013 @ 12:11:22 #118
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_130052483
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 12:03 schreef Stefan het volgende:
En waarom doken er ineens allemaal nep Oswalds op die deden of ze anti JFK waren.
:{ ow, heb je daar iets van een voorbeeldje van?
Er staat nog een vraag voor u open!!
  vrijdag 16 augustus 2013 @ 19:10:10 #119
235357 TitusPullo
Sehr feierlich, aber schlicht
pi_130140073
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 10:16 schreef Stefan het volgende:

[..]

Ja bedoel, dat er geen soldaten werden teruggehaald
Ik betwijfel of Kennedy in staat zou zijn geweest om alle banden met Zuid-Vietnam te verbreken. als hij dit al van plan was.

Johnson heeft vooral toegestemd in een oorlog tegen Noord-Vietnam omdat hij binnenlandse hervormingen wilde doorvoeren - en die hervormingen waren gedeeltelijk overblijfselen van de periode-Kennedy. Het is helemaal niet onwaarschijnlijk dat Kennedy zich gedwongen zou hebben gezien om daadwerkelijk oorlog te voeren tegen Noord-Vietnam als hij lang genoeg zou hebben geleefd om herkozen te worden.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
pi_132865973
Het valt me op dat de straten vóór Dealey Plaza erg bomvol zijn, maar op Dealey Plaza / Elm Street lijken minder druk te zijn. Stel dat als Dealey Plaza ook bomvol was als de straten ervoor, dan had men vanuit de grasheuvel niet goed kunnen schieten. Op de grasheuvel had je een goeie plek om de president te kunnen zien of zwaaien maar daar stond niemand, dus dan had de schutter alle ruimte om op de president te kunnen schieten. Op de trap naast de grasheuvel stonden wel 2 personen, daarna zag je op de filmpjes van o.a. Nix geen personen meer op de grasheuvel.

Waarom kreeg Oswald geen advocaat. Daar had hij toch recht op?

Jammer genoeg heeft, toen Jack Ruby terminaal ziek was, uiteindelijk niets verklapt. Bij zijn arrestatie na de moord op Oswald had hij al iets gezegd dat de mensen, die achter de Kennedy-moord zaten, veel macht hadden. Als hij dacht dat hij werd vergiftigd met virus waarmee hij kanker kreeg, dan kon hij toch wraak nemen door wat te verklappen?

Ik las enkele weken geleden dat George Hickey Jr van de Secret Service per ongeluk Kennedy in zijn hoofd zou hebben doodgeschoten. Hij schoot toen hij zijn wapen uit de hand liet vallen. Dat lijkt me wel heel sterk. Het nieuws zal in begin november op de Amerikaanse TV komen.
  maandag 4 november 2013 @ 09:43:49 #121
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_132881585
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
pi_132882703
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 12:01 schreef theguyver het volgende:
• Lee Harvey Oswald werd opgepakt in een theater, waar hij volgens de agent een pistool op hem had gericht en geprobeert had hem neet te schieten maar het pistool weigerde. ( dit werd alleen bevestigd door die ene agent) niemand in het theater heeft dit gezien.
even later werd hij afgevoerd en getuigen kunnen wel bevestigen dat hij alleen maar schreeuwde dat hij mishandeld werd door politie
Interessant vind ik bv nog altijd het verhaal rondom de "The Top Ten Record Shop"..
Die bestaat nog altijd en is eigenlijk één van de plaatsen dioe ik absolut zou willen bezoeken in Dallas (nog voor Dealey Plaza)

https://www.google.lu/map(...)32.742802,-96.828021
(de originele telefoon is hier nog te zien)

het verhaal eromheen:
http://mcadams.posc.mu.edu/top10.htm

Aan de ingang deze Platenwinkel staat een publieke telefoon welke door Officer Tippit gebruikt werd .. hij kwam gehaast binnen en vroeg de telefoon te gebruiken.
direkt na deze telefonade (waar hij niks sprak) is Tippit naar buiten gelopen en reed weg in de richting van de plek waar hij uiteindelijk doodgeschoten werd door Oswald.

Tippit was ook in zn vrije tijd een portier bij een club in Dallas, alhoewel hierover discussie is (enkele getuigen ontkennen het, maar bv een getuige voor de Warren Comissie heeft dit bevestigd en ook dat Tippit en Ruby elkaar kenden, evenals dat er een stripper was voor Ruby die ook Tippit kende, deze stripper was echter al overleden)

Nadat Tippit doodgechoten was, is kort erop Oswald opgepakt bij het Plaza Theater, in dezelfde straat als de Top Ten Record Shop...

in zijn zak bevond zich een kaartje voor een concert date en dag ervoor gekocht was, de verkoop van deze ticke
ts was in de Top ten Record Shop...

ook enkele getuigen geven aan dat Oswald hier vaker gezien was

Een artikel over de timeline van Oficer Tippit
http://mcadams.posc.mu.edu/car10.htm

Er zijn twee 'mogelijke' complottheorieen rondom Tippit:
- Misschien zou hij gepoogd hebben Oswald te vermoorden om een verdere verhulling van een 'complot' mogelijk te maken en een 'dader' te hebben die men als schuldige kon aanwijzen, maar die zelfs niks meer kon zeggen

- een andere theorie is dat hij door een derde persoon ingeschakeld werd om als 'getaway' voor Oswald te dienen.. deze derde persoon zou hem vervolgens gedood hebben toen deze dat weigerde en Oswald alleen gelaten hebben op het 'pickup-point' dat dan in het Plaza thater zou hebben gelegen..

beide theorieen zijn niet geheel waterdicht en kennen wat problemen..
Wel denk ik dat als achter de moord op Kennedy een groter complot ligt, de meest effectieve wijze zoiets te bewijzen de gebeurtenissen rondom Tippit zou moeten zijn:
Hier is kennelijk iets 'misgelopen'.. als bv Oswald had moeten ontkomen, zou hij eigenlijk al relatief 'veilig' kunnen zijn toen hij bij het Theater was.. evenzeer had men hem daar ook veel 'geruislozer' kunnen doen 'verdwijnen, als men hem wilde 'monddood' maken.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_132883442
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2013 13:21 schreef theguyver het volgende:

[..]

nou dit ging al behoorlijk ver hoor.
mja, maakt niet uit het filmpje wat we kennen is toch CGI.
[ afbeelding ]
Eerste schot komt toch van achteren? En volgens mij komt het tweede schot van rechtsvoor, gezien Kennedy's hoofd naar links achter valt.
  maandag 4 november 2013 @ 11:32:32 #124
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_132883675
quote:
1s.gif Op maandag 4 november 2013 11:22 schreef Antaris het volgende:

[..]

Eerste schot komt toch van achteren? En volgens mij komt het tweede schot van rechtsvoor, gezien Kennedy's hoofd naar links achter valt.
Beide komen van achter,
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_132884284
quote:
Moet je eens goed naar het hoofd van Kennedy kijken wanneer er in zijn gezicht wordt geschoten.
pi_132885300
quote:
1s.gif Op maandag 4 november 2013 11:58 schreef Antaris het volgende:

[..]

Moet je eens goed naar het hoofd van Kennedy kijken wanneer er in zijn gezicht wordt geschoten.
Het is een verkeerde gedachte dat een kogel genoeg kinetische energie zou hebben om een object waar het doorheen dringt bv een bepaalde richting te geven...

De kogel dringt gewoon een bepaald object binnen en doorboort deze en draagt daarbij eigenlijk eerder weinig energie over, zeker niet genoeg om bv de kop in een bepaalde richting te slaan...

wat je op die film ziet is dat JFK, nadat eerst een deel van zn hersenplan opengeslagen is, wegzakt..
dat heeft verder niet veel te maken met de richting van de kogel, die dan al door de hersenpan heengegaan is;
maar meer ermee dat JFK gebogen tegen zijn vrouw aanzat, die na het schot zich geschrokken wegtrekt

Overigens moet je bedenken dat de plaats op de Grassy Knoll waarvandaan sommige mensen een schutter vermoeden, slechts 5 tot 10 meter verwijderd was van de positie waarvandaan Zapruder filmde en deze schutter dus bijna net rechts naast de filmer zou hebben gestaan.. een vermoedelijke kogel vanuit die positie zou dan middenin kennedy gezicht geschoten zijn en was vlak langs Jackie's gezicht gegaan..
bovenal is het in tegenspraak met het zichtbaar zijn van een groot deel van de hersenpan die naar beneden en buiten valt, en vast blijft hangen aan juist het deel war de kogel dan binnengertreden zou moeten zijn, als het schot van de Grassy Knoll kan gekomen was...

alle documentatie van de schade aan Kennedy's schedel die juist wijst op een kogel die een beweging maakte door zijn hersenpan volledig haaks op een kogelbaan vanaf de Grassy Knoll..
Was de Kogel vand e Grassy Knooll gekomen ontstaat het vreemde idee dat de intredewond kennelijk veel groter is en geen uitrede wond vindbaar is aan de andere kant van de schedel, terwijl het kogelgat aan de achterkant van de schedel daarvoor niet voldoet, tenzij de kogel op 'magic' wijze in de hersenpan van kennedy gedraait zou zijn..

nee sorry, maar een schutter van de Grassy Knol laat zich niet vereenbaren met de gedocumenteerde schade aan JFK's schedel
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
  maandag 4 november 2013 @ 13:42:48 #127
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_132887218
quote:
0s.gif Op maandag 4 november 2013 12:31 schreef RM-rf het volgende:

[..]

Het is een verkeerde gedachte dat een kogel genoeg kinetische energie zou hebben om een object waar het doorheen dringt bv een bepaalde richting te geven...

De kogel dringt gewoon een bepaald object binnen en doorboort deze en draagt daarbij eigenlijk eerder weinig energie over, zeker niet genoeg om bv de kop in een bepaalde richting te slaan...

wat je op die film ziet is dat JFK, nadat eerst een deel van zn hersenplan opengeslagen is, wegzakt..
dat heeft verder niet veel te maken met de richting van de kogel, die dan al door de hersenpan heengegaan is;
maar meer ermee dat JFK gebogen tegen zijn vrouw aanzat, die na het schot zich geschrokken wegtrekt

Overigens moet je bedenken dat de plaats op de Grassy Knoll waarvandaan sommige mensen een schutter vermoeden, slechts 5 tot 10 meter verwijderd was van de positie waarvandaan Zapruder filmde en deze schutter dus bijna net rechts naast de filmer zou hebben gestaan.. een vermoedelijke kogel vanuit die positie zou dan middenin kennedy gezicht geschoten zijn en was vlak langs Jackie's gezicht gegaan..
bovenal is het in tegenspraak met het zichtbaar zijn van een groot deel van de hersenpan die naar beneden en buiten valt, en vast blijft hangen aan juist het deel war de kogel dan binnengertreden zou moeten zijn, als het schot van de Grassy Knoll kan gekomen was...

alle documentatie van de schade aan Kennedy's schedel die juist wijst op een kogel die een beweging maakte door zijn hersenpan volledig haaks op een kogelbaan vanaf de Grassy Knoll..
Was de Kogel vand e Grassy Knooll gekomen ontstaat het vreemde idee dat de intredewond kennelijk veel groter is en geen uitrede wond vindbaar is aan de andere kant van de schedel, terwijl het kogelgat aan de achterkant van de schedel daarvoor niet voldoet, tenzij de kogel op 'magic' wijze in de hersenpan van kennedy gedraait zou zijn..

nee sorry, maar een schutter van de Grassy Knol laat zich niet vereenbaren met de gedocumenteerde schade aan JFK's schedel
+ Als we de ranzige autopsie foto er bij pakken zie je alles uit de achterkant van het hoofd op de brancard/autosie tafel liggen... is gewoon een gevalletje zwaartekracht, sorry voor de onsmakelijke details.
Maar eigenlijk is het ook relatief simpel de impact zorgde voor grote wond, en de kogel verlaat het lichaam via de hals een veel kleinere wond.
Er staat nog een vraag voor u open!!
  Moderator maandag 4 november 2013 @ 13:59:04 #128
249559 crew  Lavenderr
pi_132887616
Kickje omdat het deze week 50 jaar geleden is dat Kennedy gedood werd.
pi_132888287
quote:
0s.gif Op maandag 4 november 2013 13:42 schreef theguyver het volgende:

[..]

+ Als we de ranzige autopsie foto er bij pakken zie je alles uit de achterkant van het hoofd op de brancard/autosie tafel liggen... is gewoon een gevalletje zwaartekracht, sorry voor de onsmakelijke details.
Maar eigenlijk is het ook relatief simpel de impact zorgde voor grote wond, en de kogel verlaat het lichaam via de hals een veel kleinere wond.
het grote gat zit wat betreft de hersen aan de (rechter )voorkant van het hoofd, daar is een groot deel van de schedel weggeslagen.. aan de achterkant zit een redelijk klein intrede gat, wat overigens conform alle kennis is van schotwondes aan een schedel.

dan hebben we het natuurlijk over het tweede rake schot, het eerste schot ging door de schouder/keel van kennedy.. de intrede wond is hiervan idd bekend, alhoewel het vermoedelijk niet geheel juist op het autopsie-rapport staat, waar het iets te laag ingetekend werd, op de foto's is het duidelijk wat hoger te zien..

de uittrede wond van het eerste rake schot is nooit goed gedocumenteerd doordat de assistent arts bij aankomst in het ziekenhuis een keelkatheder aanlegde en hierbij juist die wond gebruikte en verder kapotmaakte

quote:
0s.gif Op maandag 4 november 2013 13:59 schreef Lavenderr het volgende:
Kickje omdat het deze week 50 jaar geleden is dat Kennedy gedood werd.
Het is vandaag vijftig jaar geleden dat met VS ondersteuning en een goedkeuring van JFK, de zuid-vietnamese dictator Diem vermoord werd ... wat uiteindelijk redelijk direkt leidde tot het buiten controle geraken van het conflict.. niet dat Diem een nette jongen was, maar de coupplegers waren des te meer havikken en gericht op oorlog (en overigens ook het vertrouwen in de amerikanen als betrouwbare bondgenoten esentieel daalde).
Ho Chi Minh zou geroepen hebben toen hij van het nieuws hoorde: "Ik kan me niet voorstellen dat de amerikanen zo dom zijn hiermee in te hebben gestemd"..

de moord op Kennedy kwam pas drie weken later, 22 november

[ Bericht 14% gewijzigd door RM-rf op 04-11-2013 15:44:01 ]
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
  maandag 4 november 2013 @ 15:31:08 #130
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_132890669
RM-rf , met jouw kennis van zaken mbt de JFK moord wat vind je van deze zapruder annalyse ?

http://assassinationscience.com/johncostella/jfk/intro/index.html
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
  maandag 11 november 2013 @ 11:38:01 #131
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_133142639
quote:
0s.gif Op maandag 4 november 2013 15:31 schreef DeMolay het volgende:
RM-rf , met jouw kennis van zaken mbt de JFK moord wat vind je van deze zapruder annalyse ?

http://assassinationscience.com/johncostella/jfk/intro/index.html
Ik zou zeggen quote een stuk text van hem of stuur hem een pm.

Ben trouwens zelf wel benieuwd naar het volgende.

In 2017 kan de FBI vertrouwelijke onderzoeksrapporten met betrekking op de moord openbaar maken.
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_133200410
Vanavond bij Pauw en Witteman, met Maarten van Rossum. _O_
★★★
pi_133200809
quote:
14s.gif Op dinsdag 12 november 2013 22:24 schreef ajacied4lf het volgende:
Vanavond bij Pauw en Witteman, met Maarten van Rossum. _O_
Tof! Kijken!
pi_133213078
JFK's populariteit werd te groot, dat was ook het geval bij Fortuyn.
pi_133213311
Populariteit heeft er niets mee te maken.
Conscience do cost.
pi_133214499
De ene (JFK) is vermoord volgens zegge door een samenwerking tussen bepaalde overheidsdiensten en de onderwereld. De ander door een dwaze gek die alleen opereerde en een opwelling had.
  woensdag 13 november 2013 @ 13:36:50 #137
235357 TitusPullo
Sehr feierlich, aber schlicht
pi_133215573
quote:
19s.gif Op woensdag 13 november 2013 12:11 schreef Synthercell het volgende:
JFK's populariteit werd te groot
Vergeleken met welke periode?
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
  woensdag 13 november 2013 @ 15:25:13 #138
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_133219316
quote:
0s.gif Op woensdag 13 november 2013 13:36 schreef TitusPullo het volgende:

[..]

Vergeleken met welke periode?
Misschien bedoeld hij, in vergelijking met alle voor gaande presidenten?
Maar dan nog niet echt een reden om hem overhoop te laten knallen.
Tenzij de president veel van al zijn punten waar kon maken, zoals wat nu een Obama niet lukt omdat de republikeinen hem behoorlijk tegen zitten.

Lyndon B. Johnson
Er waren veel geruchten dat John F. Kennedy niet verder wilde met de Texaan Johnson als vicepresident.
Ironisch is dat Richard Nixon dit ook gezegd heeft toen hij er door een journalist naar werd gevraagd.
Johnson was in vier schandalen verwikkeld, waaronder die betreffende Bobby Baker en Billie Sol Estes, waar het ging om corruptie, valsheid in geschrifte, en bij de laatstgenoemde samenwerking met georganiseerde misdaad en getuigen die onder verdachte omstandigheden waren overleden. Het onderzoek naar de schandalen werd gestopt toen Johnson president geworden was.
Volgens Barr McClellan, vader van president Bush' voormalige woordvoerder Scott McClellan was Johnson echter een sleutelfiguur in de operatie van de aanslag en de cover-up.
Hij schreef dat in 2003 in een boek. Ook E. Howard Hunt, ooit werkzaam voor de C.I.A. en betrokken bij het Watergateschandaal, heeft Johnson als hoofdrolspeler van de aanslag genoemd. Howard Hunt was zelf ook betrokken. Hij en anderen van het hit-team zijn op de dag van de aanslag gefotografeerd in Dealy Plaza. Hij deed zijn bekentenis in 2007 aan zijn zoon.
Er staat nog een vraag voor u open!!
  woensdag 13 november 2013 @ 17:34:31 #139
371833 BlauweTijger
Doet tegen iedereen stoer
pi_133223567
Zo kkziek gefilmd ook woooow.
En altijd het laatste woord.
  donderdag 14 november 2013 @ 06:56:36 #140
225540 Pugg
Friends forever
pi_133243024
quote:
14s.gif Op dinsdag 12 november 2013 22:24 schreef ajacied4lf het volgende:
Vanavond bij Pauw en Witteman, met Maarten van Rossum. _O_
Heerlijk die vlijmscherpe analyse van hem.
De discussie hier bewijst het helemaal.
Idioten die het maar niet eens kunnen worden.
pi_133294268
quote:
0s.gif Op donderdag 14 november 2013 06:56 schreef Pugg het volgende:

[..]

Heerlijk die vlijmscherpe analyse van hem.

Manier waarop hij over dat soort dingen praat is gewoon geweldig. _O_
★★★
pi_133295818
Om 21.00u op Ned 2: De dag dat Kennedy werd vermoord.
pi_133350920
quote:
14s.gif Op dinsdag 12 november 2013 22:24 schreef ajacied4lf het volgende:
Vanavond bij Pauw en Witteman, met Maarten van Rossum. _O_
Wel interessante analyse van Maarten van Rossum.

Alleen heb ik iets gemist wat die drie 'zwervers' te maken hebben met de aanslag op JFK? Hebben ze mogelijk op JFK geschoten of zo?
  maandag 18 november 2013 @ 09:28:32 #144
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_133368790
Een daarvan is de vader van acteur Woody Harrelson

quote:
Joseph Chagra later testified during Harrelson's trial that Harrelson claimed to have shot Kennedy and drew maps to show where he was hiding during the assassination. Chagra said that he did not believe Harrelson's claim, and the AP reported that the FBI "apparently discounted any involvement by Harrelson in the Kennedy assassination."[25] According to Jim Marrs in 1989's Crossfire, Harrelson is believed to be the youngest and tallest of the "three tramps" by many assassination researchers.[22] Marrs stated that Harrelson was involved "with criminals connected to intelligence agencies and the military" and suggested that he was connected to Jack Ruby through Russell Douglas Matthews, a third party with links to organized crime who was known to both Harrelson and Ruby.[23]
http://en.wikipedia.org/wiki/Charles_Harrelson
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
pi_133467319
in Nieuwsuur een Item over de Familie kennedy
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
pi_133468369
quote:
0s.gif Op woensdag 13 november 2013 15:25 schreef theguyver het volgende:

[..]

Misschien bedoeld hij, in vergelijking met alle voor gaande presidenten?
Maar dan nog niet echt een reden om hem overhoop te laten knallen.
Tenzij de president veel van al zijn punten waar kon maken, zoals wat nu een Obama niet lukt omdat de republikeinen hem behoorlijk tegen zitten.

Lyndon B. Johnson
Er waren veel geruchten dat John F. Kennedy niet verder wilde met de Texaan Johnson als vicepresident.
Ironisch is dat Richard Nixon dit ook gezegd heeft toen hij er door een journalist naar werd gevraagd.
Johnson was in vier schandalen verwikkeld, waaronder die betreffende Bobby Baker en Billie Sol Estes, waar het ging om corruptie, valsheid in geschrifte, en bij de laatstgenoemde samenwerking met georganiseerde misdaad en getuigen die onder verdachte omstandigheden waren overleden. Het onderzoek naar de schandalen werd gestopt toen Johnson president geworden was.
Volgens Barr McClellan, vader van president Bush' voormalige woordvoerder Scott McClellan was Johnson echter een sleutelfiguur in de operatie van de aanslag en de cover-up.
Hij schreef dat in 2003 in een boek. Ook E. Howard Hunt, ooit werkzaam voor de C.I.A. en betrokken bij het Watergateschandaal, heeft Johnson als hoofdrolspeler van de aanslag genoemd. Howard Hunt was zelf ook betrokken. Hij en anderen van het hit-team zijn op de dag van de aanslag gefotografeerd in Dealy Plaza. Hij deed zijn bekentenis in 2007 aan zijn zoon.
Lees: http://www.hln.be/hln/nl/(...)FK-was-al-dood.dhtml

Verpleegster Phyllis Hall vertelde hier in de krant: "Pas toen ik vicepresident Lyndon Johnson zag, wist ik dat er iets gruwelijk mis was. Hij zag lijkbleek en zweette enorm. Alsof hij een hartaanval had."

Ik heb altijd gedacht dat LBJ waarschijnlijk achter de aanslag van JFK zat. Maar als LBJ geen toneel speelde en echt lijkbleek eruit zag toen ze in het ziekenhuis binnenkwamen, dan zal hij wellicht de aanslag niet gepland hebben.
Wat denk je ervan?
  donderdag 21 november 2013 @ 08:27:41 #147
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_133474427
quote:
0s.gif Op woensdag 20 november 2013 22:54 schreef daniela_007 het volgende:

[..]

Lees: http://www.hln.be/hln/nl/(...)FK-was-al-dood.dhtml

Verpleegster Phyllis Hall vertelde hier in de krant: "Pas toen ik vicepresident Lyndon Johnson zag, wist ik dat er iets gruwelijk mis was. Hij zag lijkbleek en zweette enorm. Alsof hij een hartaanval had."

Ik heb altijd gedacht dat LBJ waarschijnlijk achter de aanslag van JFK zat. Maar als LBJ geen toneel speelde en echt lijkbleek eruit zag toen ze in het ziekenhuis binnenkwamen, dan zal hij wellicht de aanslag niet gepland hebben.
Wat denk je ervan?
Appart altijd dat dit soort verhalen pas veel later naar buiten komen.

Wat ook vaak naar voren komt is dat het schot van voren kwam.
Deze tekening verklaard ook gelijk een hoop, is ook voor het eerst dat ik dit zie.


voor meer info

Die mevrouw was btw niet bij de autopsie aanwezig.
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_133476056
quote:
0s.gif Op donderdag 21 november 2013 08:27 schreef theguyver het volgende:

[..]

Appart altijd dat dit soort verhalen pas veel later naar buiten komen.

Wat ook vaak naar voren komt is dat het schot van voren kwam.
Deze tekening verklaard ook gelijk een hoop, is ook voor het eerst dat ik dit zie.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
voor meer info

Die mevrouw was btw niet bij de autopsie aanwezig.
Als je Zapruder filmpje goed bekijkt in slow motion, dan zie je dat JFK bij de fatale hoofdschot eerst naar voren gaat en dan pas naar achter gaat. Het lijkt erop dat JFK op exacte dezelfde moment door 2 kogels wordt getroffen, eentje zou vanuit de grasheuvel komen en de andere van het D-TAX of TBSD gebouw.
  donderdag 21 november 2013 @ 10:18:47 #149
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_133476336
quote:
0s.gif Op donderdag 21 november 2013 10:07 schreef daniela_007 het volgende:

[..]

Als je Zapruder filmpje goed bekijkt in slow motion, dan zie je dat JFK bij de fatale hoofdschot eerst naar voren gaat en dan pas naar achter gaat. Het lijkt erop dat JFK op exacte dezelfde moment door 2 kogels wordt getroffen, eentje zou vanuit de grasheuvel komen en de andere van het D-TAX of TBSD gebouw.
Zou wel erg perfecte timing zijn vind je niet?
Er zijn een aantal mensen die knallen hebben gehoord wat van die kant afkomstig zou zijn, maar vermoed dat het een echo betreft de meesten hoorden namelijk van het gebouw afkomen en zelfs meerdere kanten door echo.
Maar alsnog onderzoek heeft uitgewezen al in de jaren 90 dat ale kogels uit het zelfde wapen kwamen.
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_133481219
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_133496107
quote:
0s.gif Op donderdag 21 november 2013 10:18 schreef theguyver het volgende:

[..]

Zou wel erg perfecte timing zijn vind je niet?
Er zijn een aantal mensen die knallen hebben gehoord wat van die kant afkomstig zou zijn, maar vermoed dat het een echo betreft de meesten hoorden namelijk van het gebouw afkomen en zelfs meerdere kanten door echo.
Maar alsnog onderzoek heeft uitgewezen al in de jaren 90 dat ale kogels uit het zelfde wapen kwamen.
Over welke kogels heb je het over? Er is maar één kogel gevonden op de brancard van de gouverneur Connally, de zgn Magic Bullet, verder waren er geen andere kogels gevonden. Er waren wel fragmenten gevonden, maar dat zegt niet veel uit welke wapen er werd geschoten.
  donderdag 21 november 2013 @ 21:16:01 #152
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_133496782
quote:
0s.gif Op donderdag 21 november 2013 20:59 schreef daniela_007 het volgende:

[..]

Over welke kogels heb je het over? Er is maar één kogel gevonden op de brancard van de gouverneur Connally, de zgn Magic Bullet, verder waren er geen andere kogels gevonden. Er waren wel fragmenten gevonden, maar dat zegt niet veel uit welke wapen er werd geschoten.
Ik wist dat je dit ging vragen forensisch zijn ze tegenwoordig een heel stuk verder dan ten tijde dat de moord is gepleegd,
Ik ben ff filmpje kijken maar zal straks ff zoeken naar wat informatie hier van.
Er staat nog een vraag voor u open!!
  donderdag 21 november 2013 @ 23:01:17 #153
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_133501014
http://news.yahoo.com/new(...)ation-231321474.html
Deze was het geloof ik :) veel verhaal en uitleg :)
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_133506719
Vandaag in de Telegraaf. maar dat was toch oud nieuws? Oswald had toch zijn geweer verstopt in het pakhuis of haal ik nu alles in de war.

Nederlander: ’Oswald droeg géén geweer’


AMSTERDAM -
Vijftig jaar na de moord op John F. Kennedy heeft uitgerekend een Nederlander een verbijsterende ontdekking gedaan: op weg naar de aanslag had Lee Harvey Oswald geen geweer bij zich.



Dick van den Heuvel


„Hij kón geen geweer bij zich hebben gehad”, zegt schrijver Dick van den Heuvel.

Van den Heuvel heeft naar eigen zeggen 'wereldnieuws' in handen. De enthousiaste auteur doet zijn verhaal
Jammer,het verhaal kan je alleen lezen als je een abbo hebt bij de krant.
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
pi_133506782
vanavond 22-11- 2013 Documentaire Ned 2 20.55 tot 22.00 uur

Vrijdag 22 november is het precies 50 jaar geleden dat president John F. Kennedy werd vermoord in Texas. Deze film is enkel samengesteld uit meer dan 45 uur archiefmateriaal van lokale nieuwsstations dat tot voor kort niet beschikbaar was. De film reconstrueert de aanslag op Kennedy maar ook het onderzoek, de arrestatie en moord op Lee Harvey Oswald.
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
  vrijdag 22 november 2013 @ 09:05:01 #156
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_133506793
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2013 09:03 schreef Toverheks het volgende:
vanavond 22-11- 2013 Documentaire Ned 2 20.55 tot 22.00 uur

Vrijdag 22 november is het precies 50 jaar geleden dat president John F. Kennedy werd vermoord in Texas. Deze film is enkel samengesteld uit meer dan 45 uur archiefmateriaal van lokale nieuwsstations dat tot voor kort niet beschikbaar was. De film reconstrueert de aanslag op Kennedy maar ook het onderzoek, de arrestatie en moord op Lee Harvey Oswald.
Morgen vroeg ff uitzending gemist kijken, Thanks toverheks, en we hebbend e telegraaf op het werk hier zal straks ff lezen in de pauze :)
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_133506828
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2013 09:05 schreef theguyver het volgende:

[..]

Morgen vroeg ff uitzending gemist kijken, Thanks toverheks, en we hebbend e telegraaf op het werk hier zal straks ff lezen in de pauze :)
Top ^O^ er staat me gewoon iets bij dat hij dat geweer al verstopt had in dat gebouw en toen een broodje is gaan halen. Net de tv gids uitgeplozen. maar nergens een doc of wat meer, een film ook op ned. 2 JFK maar ik ben meer van de documantaires
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
pi_133507030
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2013 09:08 schreef Toverheks het volgende:

[..]

een film ook op ned. 2 JFK maar ik ben meer van de documantaires
Van Hollywood zal je nooit het waarheid krijgen.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  vrijdag 22 november 2013 @ 09:27:20 #159
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_133507096
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2013 09:22 schreef Tingo het volgende:

[..]

Van Hollywood zal je nooit het waarheid krijgen.
Septemberclues is gemaakt door een 6 tal personen woonachtig in hollywood wist je dat?
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_133507110
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2013 09:22 schreef Tingo het volgende:

[..]

Van Hollywood zal je nooit het waarheid krijgen.
Ooit zullen er papieren boven komen waar de echte waarheid in staat, maar dat zal ik niet meer meemaken denk ik.
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
  vrijdag 22 november 2013 @ 09:32:15 #161
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_133507187
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2013 09:28 schreef Toverheks het volgende:

[..]

Ooit zullen er papieren boven komen waar de echte waarheid in staat, maar dat zal ik niet meer meemaken denk ik.
2039 ;)
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_133507512
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2013 09:27 schreef theguyver het volgende:

[..]

Septemberclues is gemaakt door een 6 tal personen woonachtig in hollywood wist je dat?
Niet waar en off-topic.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  vrijdag 22 november 2013 @ 09:55:35 #163
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_133507653
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2013 09:49 schreef Tingo het volgende:

[..]

Niet waar en off-topic.
Documantaires worden overal en nergens opgenomen niet alleen in hollywood!
De gebeurtenissen die in dit forum naar voren komen speelden zich af in Dallas.
de enige film die opgenmomen is Zapruder film werd naast het grasheuveltje op Dealey Plaza te Dallas in Texas opgenomen.
Dus wat hollywood hier mee te maken heeft... geen idee en verwacht ook geen uitleg van je.
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_133507852
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2013 09:32 schreef theguyver het volgende:

[..]

2039 ;)
dat maak ik nog wel mee hoop ik :@
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
  vrijdag 22 november 2013 @ 10:14:43 #165
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_133508028
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2013 10:05 schreef Toverheks het volgende:

[..]

dat maak ik nog wel mee hoop ik :@
:) geen idee hoe oud ben je?
Meer interessante datums om in de gaten te houden :)
http://listverse.com/2010(...)nd-secret-documents/
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_133508685
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2013 10:14 schreef theguyver het volgende:

[..]

:) geen idee hoe oud ben je?
Meer interessante datums om in de gaten te houden :)
http://listverse.com/2010(...)nd-secret-documents/
^O^ Net gezien weer van Kennedy, had ze wel vertraagd gezien maar deze bbrrrr maar het is dus onmogelijk dat oswald het heeft gedaan, of alleen zoals beweerd wordt, je zag de zijkant van zijn gezicht opstatten. Wat ik wel nog weet al die mensen die op dat veldje stonde, sommige zijn onder druk gezet qua verklaringen. dat de CIA en de FBI hier te maken mee hebben kan niet anders, en ik vind na 50 jaar mag het wel eens geopenbaard worden, Alleen Caroline zijn dochter leeft nog ,ergens is ze senator, die zal toch ook de toedracht willen weten. ach op die familie zat al een vloek.
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
  vrijdag 22 november 2013 @ 11:00:18 #167
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_133508912
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2013 10:48 schreef Toverheks het volgende:

[..]

^O^ Net gezien weer van Kennedy, had ze wel vertraagd gezien maar deze bbrrrr maar het is dus onmogelijk dat oswald het heeft gedaan, of alleen zoals beweerd wordt, je zag de zijkant van zijn gezicht opstatten. Wat ik wel nog weet al die mensen die op dat veldje stonde, sommige zijn onder druk gezet qua verklaringen. dat de CIA en de FBI hier te maken mee hebben kan niet anders, en ik vind na 50 jaar mag het wel eens geopenbaard worden, Alleen Caroline zijn dochter leeft nog ,ergens is ze senator, die zal toch ook de toedracht willen weten. ach op die familie zat al een vloek.
Ehm eerlijk gezegd denk ik juist wel Dat 1 en de zelfde persoon is geweest die de president heeft neer geschoten, Zie pagina terug en filmpje hier onder maakt veel duidelijk.

Of het Oswald was, Dat vind ik juist nou de vraag.
- hij was in nog geen minuut weer op de eerste etage en niet buitenadem.
- hij is dood en tot aan zijn dood heeft hij alleen maar ontkend.
- manier waarop hij opgepakt is was ook een rare situatie.

ook hieronder een aantal dingen.

De onschuld van Oswald werd later ondersteund door tal van critici van het officiële onderzoek naar de moord op de president; de belangrijkste van hen was Jim Garrison, officier van justitie te New Orleans, waar Oswald in de tijd voor de moord ook regelmatig te vinden was, en waar hij vele ontmoetingen had in het anticommunistische circuit. Op Garrisons boek Op het spoor van de moordenaars baseerde de cineast Oliver Stone zijn geruchtmakende film JFK uit 1991, waarin de vermoedelijke moordenaars van de president worden gezocht in kringen van de CIA, en Oswald als geheim agent bezig is om door te dringen in een ogenschijnlijk communistisch complot, in het geloof de moord op de president van communistische zijde te voorkomen. Ook recentelijk werd zijn onschuld bevestigd door de voormalige CIA-man James Files, die beweert dat hijzelf het dodelijke schot op de president heeft afgevuurd. Bij zijn arrestatie beschikte Oswald over het telefoonnummer van FBI-agent James Hosty, zowel privé als op diens kantoor; documenten waaruit definitief zou kunnen blijken of Oswald inderdaad een geheim agent was, zijn echter tot het jaar 2029 officieel staatsgeheim.
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_133509636
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2013 09:55 schreef theguyver het volgende:

[..]

Documantaires worden overal en nergens opgenomen niet alleen in hollywood!
De gebeurtenissen die in dit forum naar voren komen speelden zich af in Dallas.
de enige film die opgenmomen is Zapruder film werd naast het grasheuveltje op Dealey Plaza te Dallas in Texas opgenomen.
Dus wat hollywood hier mee te maken heeft... geen idee en verwacht ook geen uitleg van je.
Toverheks had het over JFK(crap Oliver Stone movie) op Ned2.
Dan jij begon bij de hand te doen over september clues.
JIJ was off -topic.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  vrijdag 22 november 2013 @ 11:36:32 #169
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_133509679
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2013 11:34 schreef Tingo het volgende:

[..]

Toverheks had het over JFK(crap Oliver Stone movie) op Ned2.
Dan jij begon bij de hand te doen over september clues.
JIJ was off -topic.
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2013 09:22 schreef Tingo het volgende:

[..]

Van Hollywood zal je nooit het waarheid krijgen.
En dit was jou hele verhaal.
Dus ja daar ga ik op in.,.
JFK 1991 heeft alleen de hele conspiracy aangezewengeld verder is dit gewoon een Film fictie..
heeft nisk met waarheid te maken.

[ Bericht 8% gewijzigd door theguyver op 22-11-2013 11:42:30 ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_133509848
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2013 11:36 schreef theguyver het volgende:

[..]

[..]

En dit was jou hele verhaal.
Dus ja daar ga ik op in.,.
JFK 1991 heeft alleen de hele conspiracy aangezewengeld verder is dit gewoon een Film fictie..
heeft nisk met waarheid te maken.

Dat zei ik al.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  vrijdag 22 november 2013 @ 11:48:59 #171
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_133509931
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2013 11:45 schreef Tingo het volgende:

[..]

Dat zei ik al.
En wat was je hele punt?
Bedoel films worden losjes gebaseerd op een gebeurtenis.
Dat vermelden ze ook.
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_133510204
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2013 11:48 schreef theguyver het volgende:

[..]

En wat was je hele punt?
Bedoel films worden losjes gebaseerd op een gebeurtenis.
Dat vermelden ze ook.
Ik zei alleen dat je zal nooit het waarheid krijgen van Hollywood.
Jij zoekt gewoon ruzie.
Nou daaag!
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  vrijdag 22 november 2013 @ 12:06:40 #173
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_133510313
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2013 12:01 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ik zei alleen dat je zal nooit het waarheid krijgen van Hollywood.
Jij zoekt gewoon ruzie.
Nou daaag!
Hollywood is een een stad waar ze FILMS maken Fictie..
Wat voor waarheid wil je horen van daar?
Ik snap niet dat je overal hollywood bij zet,..
terwijl het niet relevant is wat fictie (fims) te maken hebben met echte gebeurtenissen.
Film is vermaak , documantaires en nieuws programma's die proberen feiten naar buiten te brengen.

back on-topic.
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2013 10:05 schreef Toverheks het volgende:

[..]

dat maak ik nog wel mee hoop ik :@
beetje gek gedoe met datums op wiki pedia staan ook verschillende datums dat er wat bekend word gemaakt en zo ook in die tekst van de site.
2027 zou weer wat bekend worden maar wat prrecies is niet duidelijk.
Er staat nog een vraag voor u open!!
  vrijdag 22 november 2013 @ 13:17:35 #174
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_133512140
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2013 08:57 schreef Toverheks het volgende:
Vandaag in de Telegraaf. maar dat was toch oud nieuws? Oswald had toch zijn geweer verstopt in het pakhuis of haal ik nu alles in de war.

Nederlander: ’Oswald droeg géén geweer’


AMSTERDAM -
Vijftig jaar na de moord op John F. Kennedy heeft uitgerekend een Nederlander een verbijsterende ontdekking gedaan: op weg naar de aanslag had Lee Harvey Oswald geen geweer bij zich.



Dick van den Heuvel


„Hij kón geen geweer bij zich hebben gehad”, zegt schrijver Dick van den Heuvel.

Van den Heuvel heeft naar eigen zeggen 'wereldnieuws' in handen. De enthousiaste auteur doet zijn verhaal
Jammer,het verhaal kan je alleen lezen als je een abbo hebt bij de krant.
<a target="_blank" title="JFK (pdf)" href="http://pdfcast.org/pdf/jfk">JFK</a>
Kut had ingescanned krijg dit als link....
deze werkt

http://www.docdroid.net/6e0w/20131122131625055.pdf.html

[ Bericht 4% gewijzigd door theguyver op 22-11-2013 13:26:05 ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_133512168
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2013 12:06 schreef theguyver het volgende:

[..]

Hollywood is een een stad waar ze FILMS maken Fictie..
Wat voor waarheid wil je horen van daar?
Ik snap niet dat je overal hollywood bij zet,..
terwijl het niet relevant is wat fictie (fims) te maken hebben met echte gebeurtenissen.
Film is vermaak , documantaires en nieuws programma's die proberen feiten naar buiten te brengen.

back on-topic.

Ja - dat weet ik.
Toverheks had het over die JFK movie en ik heb haar beantwoorden dan jij komt bijdehand doen met je opmerking over september clues.
Jij was off-topic en weer verkeerd - niet ik.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  vrijdag 22 november 2013 @ 13:22:49 #176
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_133512312
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2013 13:18 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ja - dat weet ik.
Toverheks had het over die JFK movie en ik heb haar beantwoorden dan jij komt bijdehand doen met je opmerking over september clues.
Jij was off-topic en weer verkeerd - niet ik.
Hoezo beantoorden?
Dit was gewoon een melding dat alle films die ze in hollywood maken nep is.
Geen inhoud geen toegevoegde waarde en veel dingetjes in de film zijn debunked.
Als je dat er nou bij zegt, nou ze komen misschien een beetje in de buurt met de film of iets in die geest.

Ja het is GEBASEERD op de aanslag, en het was goeie film :)
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_133512373
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2013 13:22 schreef theguyver het volgende:

[..]

Hoezo beantoorden?
Dit was gewoon een melding dat alle films die ze in hollywood maken nep is.
Geen inhoud geen toegevoegde waarde en veel dingetjes in de film zijn debunked.
Als je dat er nou bij zegt, nou ze komen misschien een beetje in de buurt met de film of iets in die geest.

Ja het is GEBASEERD op de aanslag, en het was goeie film :)
LAAT MAAR.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  vrijdag 22 november 2013 @ 13:28:24 #178
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_133512488
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2013 13:25 schreef Tingo het volgende:

[..]

LAAT MAAR.
Nee zeg maar wie heeft het gedaan?
Was het oswald?
CIA of zaten ze niet eens in de buurt met de film :)
De hele Zapruder film was CGI.
Ik vond de film goed en een interessante kijk op de gebeurtenis.
Er staat nog een vraag voor u open!!
  vrijdag 22 november 2013 @ 14:20:13 #179
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_133514126
50 jaar geleden vandaag. Nog maar eens deze speech posten wat hem zijn leven heeft gekost en wat trouwens ook alle vragen omtrent complottheorieen duidelijk beantwoord. Hij zegt namelijk letterlijk in deze speech dat er een geheim netwerk bestaat over de hele wereld van geheime organisaties die de maatschappij ondermijnen.

Feyenoord!
pi_133514270
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2013 13:28 schreef theguyver het volgende:

[..]

Nee zeg maar wie heeft het gedaan?
Was het oswald?
CIA of zaten ze niet eens in de buurt met de film :)
De hele Zapruder film was CGI.
Ik vond de film goed en een interessante kijk op de gebeurtenis.
Ik las vandaag dat Oswald op weg naar de aanslag geen geweer bij zich had.
Dat geeft toch weer een heel andere kijk op de zaak.
  vrijdag 22 november 2013 @ 14:27:56 #181
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_133514387
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2013 14:24 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ik las vandaag dat Oswald op weg naar de aanslag geen geweer bij zich had.
Dat geeft toch weer een heel andere kijk op de zaak.
heb net link telegraaf geplaatst PDF ff in gescanned op werk en geupload.

http://www.docdroid.net/6e0w/20131122131625055.pdf.html
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_133515148
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2013 14:20 schreef Japie77 het volgende:
50 jaar geleden vandaag. Nog maar eens deze speech posten wat hem zijn leven heeft gekost en wat trouwens ook alle vragen omtrent complottheorieen duidelijk beantwoord. Hij zegt namelijk letterlijk in deze speech dat er een geheim netwerk bestaat over de hele wereld van geheime organisaties die de maatschappij ondermijnen.

En we weten immers hoe graag jij Amerikaanse presidenten op hun woord vertrouwt 8-)
Conscience do cost.
  vrijdag 22 november 2013 @ 15:42:00 #183
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_133516577
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2013 14:20 schreef Japie77 het volgende:
50 jaar geleden vandaag. Nog maar eens deze speech posten wat hem zijn leven heeft gekost en wat trouwens ook alle vragen omtrent complottheorieen duidelijk beantwoord. Hij zegt namelijk letterlijk in deze speech dat er een geheim netwerk bestaat over de hele wereld van geheime organisaties die de maatschappij ondermijnen.

Dus de geheime genootschap heeft m om zeep geholpen.
;) Maakte Oswald hier ook deel van uit?
En enig idee welke organisatie? Bildeberg Illuminatie, sector 7, reptilians?

Beetje raar trouwens dat dit nauwelijks aan bod komt, heb veel verschillende theories doorgenomen.

is ook eigenlijk best makkelijk, een gebeurtenis gooien op iets waar we het bestaan niet kunnen aantonen.
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_133516840
quote:
10s.gif Op vrijdag 22 november 2013 15:42 schreef theguyver het volgende:

is ook eigenlijk best makkelijk, een gebeurtenis gooien op iets waar we het bestaan niet kunnen aantonen.
Onlangs was er toch een thread waarin de overeenkomsten tussen conspiracy-enthousiastelingen en gelovigen werd besproken? Ik blijf erbij dat het op exact hetzelfde neerkomt. :P
Conscience do cost.
pi_133517290
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2013 11:34 schreef Tingo het volgende:

[..]

Toverheks had het over JFK(crap Oliver Stone movie) op Ned2.
Dan jij begon bij de hand te doen over september clues.
JIJ was off -topic.
Tingo, ik had het over een doc, niet de film JFK ik quote me post even

vanavond 22-11- 2013 Documentaire Ned 2 20.55 tot 22.00 uur

Vrijdag 22 november is het precies 50 jaar geleden dat president John F. Kennedy werd vermoord in Texas. Deze film is enkel samengesteld uit meer dan 45 uur archiefmateriaal van lokale nieuwsstations dat tot voor kort niet beschikbaar was. De film reconstrueert de aanslag op Kennedy maar ook het onderzoek, de arrestatie en moord op Lee Harvey Oswald.
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
pi_133517371
^O^ TheGuyver dank je wel

Dus niet de film JFK maar er komt vanavond een doc. ned 2 om 20.55
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
  vrijdag 22 november 2013 @ 16:08:15 #187
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_133517374
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2013 16:05 schreef Toverheks het volgende:

[..]

Tingo, ik had het over een doc, niet de film JFK ik quote me post even

vanavond 22-11- 2013 Documentaire Ned 2 20.55 tot 22.00 uur

Vrijdag 22 november is het precies 50 jaar geleden dat president John F. Kennedy werd vermoord in Texas. Deze film is enkel samengesteld uit meer dan 45 uur archiefmateriaal van lokale nieuwsstations dat tot voor kort niet beschikbaar was. De film reconstrueert de aanslag op Kennedy maar ook het onderzoek, de arrestatie en moord op Lee Harvey Oswald.
hoi Toverheks linkje naar PDF staat hierboven, heb zelf nog niet gelezen.
dus geen idee wat er in staat maar denk dat meer verkoop stunt is voor promotie van zijn boek.

Vanaaf heb ik andere dingen aan mijn koppie :) oppas dus ga ff naar de bios.
dacht al vond zo vreemd dacht idd dat je een docu bedoelde..
laat ff weten of die goed is kijk ik m morgen op uitzending gemist.

alvast bedankt ^O^ :*
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_133517478
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2013 16:08 schreef theguyver het volgende:

[..]

hoi Toverheks linkje naar PDF staat hierboven, heb zelf nog niet gelezen.
dus geen idee wat er in staat maar denk dat meer verkoop stunt is voor promotie van zijn boek.

Vanaaf heb ik andere dingen aan mijn koppie :) oppas dus ga ff naar de bios.
dacht al vond zo vreemd dacht idd dat je een docu bedoelde..
laat ff weten of die goed is kijk ik m morgen op uitzending gemist.
Ben nu aan het lezen, maar dat wist ik al dat ze al onderzocht hadden dat er geen geweer in die papieren zak zat maar echt roetjes voor gordijnen, nu doet deze vd Heuvel of dat wereldnieuws is, maar iets staat me bij dat wisten we toch allang, dank voor je moeite van het krantenartikel, ben benieuwt wie er vanavond bij P&W aanschuiven.

veel plezier in de bios :W
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
pi_133518347
Eerlijk gezegd die gedoe rond Kennedy ben ik niet veel geinterresseerd niet meer.Tis 50 jaar terug en alle betrokken zijn dood of vermoord.
Hij was niet zo braaf als wat is gezegd.
Hij was 'n verschrikkelijk rokken jager.Waarschijnlijk was ie ook verslaafd op heel zwaar medicijnen(pijnstillers) Z'n vader Joe had dikke connecties met the Mob....dus die rijkdom is misschien van wat dubieuse praktijken.Misschien heeft Frank Sinatra gehulpen met JFK's populariteit.
Z'n broer Bobby had Edgar J.Hoovers FBI toestemming gegeven om MLK te achtervolgen en afluisteren.
Ik denk 'n deel van z'n populariteit was dat ie 'n beetje mooi was dus sommige vrouwen wilden wel op z'n paal gaan zitten.
Er zijn miljoenen amerikanen die weten sinds toen dat het hele officiele verhaal klopt niet.

Voor mij weet ik genoeg over de vent.
Maar tis goed voor mensen om te weten dat die authoriteiten zijn niet altijd netjes bezig.

But I'm a little biased cos JFK shagged my Grandma. (that was a joke)
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_133518508
quote:
10s.gif Op vrijdag 22 november 2013 15:42 schreef theguyver het volgende:

[..]

Dus de geheime genootschap heeft m om zeep geholpen.
;) Maakte Oswald hier ook deel van uit?
En enig idee welke organisatie? Bildeberg Illuminatie, sector 7, reptilians?

Beetje raar trouwens dat dit nauwelijks aan bod komt, heb veel verschillende theories doorgenomen.

is ook eigenlijk best makkelijk, een gebeurtenis gooien op iets waar we het bestaan niet kunnen aantonen.
En daar ga je weer - niemand had het over 'Bildeberg Illuminatie, sector 7, reptilians' maar jij wil graag wat over horen.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  vrijdag 22 november 2013 @ 16:47:01 #191
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_133518592
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2013 16:39 schreef Tingo het volgende:

Hij was niet zo braaf als wat is gezegd.

Algemeen bekend, toch?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  vrijdag 22 november 2013 @ 16:49:02 #192
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_133518664
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2013 16:44 schreef Tingo het volgende:

[..]

En daar ga je weer - niemand had het over 'Bildeberg Illuminatie, sector 7, reptilians' maar jij wil graag wat over horen.
Het is een vraag!
Ik zet overal een vraagteken bij.


lezen kerel ..

Btw als je geen hol boeit.
Waarom moet je wel elke keer wel verkondigen? <-- vraagteken!
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_133519586
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2013 16:39 schreef Tingo het volgende:
Eerlijk gezegd die gedoe rond Kennedy ben ik niet veel geinterresseerd niet meer.Tis 50 jaar terug en alle betrokken zijn dood of vermoord.
Hij was niet zo braaf als wat is gezegd.
Hij was 'n verschrikkelijk rokken jager.Waarschijnlijk was ie ook verslaafd op heel zwaar medicijnen(pijnstillers) Z'n vader Joe had dikke connecties met the Mob....dus die rijkdom is misschien van wat dubieuse praktijken.Misschien heeft Frank Sinatra gehulpen met JFK's populariteit.
Z'n broer Bobby had Edgar J.Hoovers FBI toestemming gegeven om MLK te achtervolgen en afluisteren.
Ik denk 'n deel van z'n populariteit was dat ie 'n beetje mooi was dus sommige vrouwen wilden wel op z'n paal gaan zitten.
Er zijn miljoenen amerikanen die weten sinds toen dat het hele officiele verhaal klopt niet.

Voor mij weet ik genoeg over de vent.
Maar tis goed voor mensen om te weten dat die authoriteiten zijn niet altijd netjes bezig.

But I'm a little biased cos JFK shagged my Grandma. (that was a joke)
Hij was verslaafd aan medicijnen voor zijn rug, en hij heeft menig vrouw gehad en Jackie was al rijk (kind van rijke ouders) en dat de maffia ermee te maken heeft ook al bekend, waarom kan een Ruby Oswald zo doodschieten in het bijzijn van allemaal agenten op een polietieburo, Ruby een nachtclubeigenaar met nauwe banden met de penoze.
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
pi_133519781
quote:
7s.gif Op vrijdag 22 november 2013 16:47 schreef Copycat het volgende:

[..]

Algemeen bekend, toch?
En ook niet van belang in deze.
  vrijdag 22 november 2013 @ 17:21:15 #195
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_133519876
quote:
10s.gif Op vrijdag 22 november 2013 15:42 schreef theguyver het volgende:

[..]

Dus de geheime genootschap heeft m om zeep geholpen.
;) Maakte Oswald hier ook deel van uit?
En enig idee welke organisatie? Bildeberg Illuminatie, sector 7, reptilians?

Beetje raar trouwens dat dit nauwelijks aan bod komt, heb veel verschillende theories doorgenomen.

is ook eigenlijk best makkelijk, een gebeurtenis gooien op iets waar we het bestaan niet kunnen aantonen.
Hij vertelt zelf over het bestaan van die geheime organisaties dus dan is het wat mij betreft aangetoond.

Verder hebben meerdere mensen die dicht bij Kennedy stonden verklaard dat de FBI en de CIA bepaalde dingen wisten waar ze niet naar gehandeld hebben, dus die hebben er in ieder geval zijdelings mee te maken. Hij is gewoon vermoord omdat hij te moeilijk werd voor de mensen die echt de macht hebben in de wereld. Hij was niet te controleren zoals Bush en Obama bv wel te controleren zijn.
Feyenoord!
  vrijdag 22 november 2013 @ 17:57:07 #196
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_133520999
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2013 11:00 schreef theguyver het volgende:

[..]

Ehm eerlijk gezegd denk ik juist wel Dat 1 en de zelfde persoon is geweest die de president heeft neer geschoten, Zie pagina terug en filmpje hier onder maakt veel duidelijk.

Meen je dat serieus dat jij gelooft dat 1 iemand Kennedy heeft neer geschoten zonder hulp?
Feyenoord!
pi_133521785
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2013 17:57 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Meen je dat serieus dat jij gelooft dat 1 iemand Kennedy heeft neer geschoten zonder hulp?
het gaat niet om 'geloven'…

evenmin is het erg zinnig op voorhand een bepaalde theorie 'uit te sluiten', maar vooral om te kijken welke bewijzen ergens voor en welke tegen bepaalde theorieën spreken.

Wat dat betreft zijn de meest overtuigende bewijzen voor een schutter vanuit de 6e etage van de TBD..
zelfs het merendeel van de complottheorien stellen dat gewoon als basis, hooguit voegen die er 'aanpassingen' aan toe als bv een schutter vanuit een andere positie (Grassy Knoll) erbij.
Of stellen die dat Oswald niet de betreffende schutter vanuit de 6e etage was, maar iemand anders geschoten zou hebben
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_133521960
volgens mij is daar ook eens een doc. over geweest, dat Oswald, een lampie rozenwater er ingeluisd is. Die heeft nooit geschoten maar kreeg de opdracht daar positie in te nemen en andere schoten JFK dood, wie zal Oswald ook niet geweten hebben, maar dat hij gebruikt is geloof ik steeds meer en meer. Zijn dochters die een andere achternaam hebben gekregen van de staat en ook een boek hebben geschreven hangen die theorie ook aan. Ze willen niks in de plubliceit en zijn voor de gewone man *onvindbaar*.
Las ooit een artikel dat ze onderhouden worden door de staat>??? waarom vraag je je dan af.
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
pi_133521962
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2013 17:13 schreef Toverheks het volgende:

[..]

Hij was verslaafd aan medicijnen voor zijn rug,
Ja dat weet ik - dus hij was afhankelijk op medicijnen.
Verslaafd is verslaafd.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_133522015
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2013 18:33 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ja dat weet ik - dus hij was afhankelijk op medicijnen.
Verslaafd is verslaafd.
Ja zo ken ik er ook nog wel een paar _O- oke jij je zin hij was verslaafd, als hij die medicijnen niet nam dan kwam hij niet eens overeind geloof ik. hoorde van de week welke medicijnen maar de naam weet ik niet meer.
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
pi_133522058
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2013 18:33 schreef Toverheks het volgende:
volgens mij is daar ook eens een doc. over geweest, dat Oswald, een lampie rozenwater er ingeluisd is. Die heeft nooit geschoten maar kreeg de opdracht daar positie in te nemen en andere schoten JFK dood, wie zal Oswald ook niet geweten hebben, maar dat hij gebruikt is geloof ik steeds meer en meer. Zijn dochters die een andere achternaam hebben gekregen van de staat en ook een boek hebben geschreven hangen die theorie ook aan. Ze willen niks in de plubliceit en zijn voor de gewone man *onvindbaar*.
Las ooit een artikel dat ze onderhouden worden door de staat>??? waarom vraag je je dan af.
Ruby had terminal kanker dus niet erg veel tijd over.
Nothing to lose really.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  vrijdag 22 november 2013 @ 18:37:43 #202
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_133522082
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2013 17:57 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Meen je dat serieus dat jij gelooft dat 1 iemand Kennedy heeft neer geschoten zonder hulp?
Ja een schutter, zonder hulp geen idee denk juist wel met.
Misschien in opdracht van een organisatie ik heb geen idee.
Zoals ik al eerder uitgelegd heb, er zijn een aantal dingen die ik vreemd vind.
Zie een pagina terug, Niet moe terwijl hij tig trappen beneden een paar mensen tegen het lijf liep.
Hoe ze hem opspoorden etc..
Er staat nog een vraag voor u open!!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')