abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_129987082
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2013 22:45 schreef Stefan het volgende:
22 jaar later staat JFK van Oliver Stone nog steeds als een huis
One Hundred Errors of Fact and Judgment in Oliver Stone's JFK
pi_130008133
quote:
Zelf met de meeste Hollywood zogenaamde echt-gebeurd verhalen - allemaal propaganda.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  dinsdag 13 augustus 2013 @ 11:02:35 #78
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_130010566
Die 100 errors komen ook niet met bewijs, ze roepen maar wat. Dat Marina Oswald voor de Warren commissie dingen heeft gezegd betekent niet dat ze waar zijn, jaren later heeft ze dingen weer weersproken, om maar wat te noemen.

Tuurlijk zijn er dingen suggestief omdat t film is, maar de onderzoeken van Garisson worden door anderen ook bevestigd
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  dinsdag 13 augustus 2013 @ 11:14:35 #79
359872 bouwesuperman
Vrees niet, mens en dier!
pi_130010937
Het is vrij zeker dat hier een enorm complotomheen zit
Ik ben bouwesuperman en red wat er te redden valt, zoals kuttopics.
  dinsdag 13 augustus 2013 @ 11:34:22 #80
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_130011622
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2013 09:22 schreef Tingo het volgende:

[..]

Zelf met de meeste Hollywood zogenaamde echt-gebeurd verhalen - allemaal propaganda.
bij jou is alles propaganda..
ooit gehoord van de woorden "gebaseerd op waargebeurd verhaal"
wil niet gelijk zeggen dat het echt zo gebeurt is, maar de regiseur en scriptschrijver hebben hun spin aan de realiteit gegeven.
Een aantal dingen in de film JFK is wel echt de rest is verzonnen.
Er staat nog een vraag voor u open!!
  dinsdag 13 augustus 2013 @ 11:43:26 #81
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_130011937
Er staat nog een vraag voor u open!!
  dinsdag 13 augustus 2013 @ 11:49:22 #82
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_130012118
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2013 11:34 schreef theguyver het volgende:

.
Een aantal dingen in de film JFK is wel echt de rest is verzonnen.
Het meeste is echt, Mr X is verzonnen om feiten aan elkaar te knopen
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  dinsdag 13 augustus 2013 @ 11:54:33 #83
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_130012261
quote:
Dus Connoly zelf had t ook fout?
Deze theorie is als je de Magic Bullit wil verklaren, maar als er drie shooters waren schoten ze min of meer tegelijk
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  dinsdag 13 augustus 2013 @ 12:06:33 #84
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_130012671
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2013 11:54 schreef Stefan het volgende:

[..]

Dus Connoly zelf had t ook fout?
Deze theorie is als je de Magic Bullit wil verklaren, maar als er drie shooters waren schoten ze min of meer tegelijk
jup maar 1 schutter die snel achter elkaar vuurde, maar vind nog steeds knap met het wapen wat gebruikt is.
Er staat nog een vraag voor u open!!
  dinsdag 13 augustus 2013 @ 12:19:30 #85
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_130013056
http://en.wikipedia.org/wiki/Charles_Harrelson (vader van Woody Harrelson )

quote:
Allegations of involvement in the assassination of John F. Kennedy[edit source]

In September 1980, Harrelson surrendered to police after a six-hour standoff in which he was reportedly "high on cocaine".[21][22] During the standoff, he threatened suicide and "confessed" to killing Judge Wood and President John F. Kennedy.[21][23] In a television interview after his arrest, Harrelson said: "At the same time I said I had killed the judge, I said I had killed Kennedy, which might give you an idea to the state of my mind at the time."[24] He said that the statements made during the standoff were "an effort to elongate my life."[24]

Joseph Chagra later testified during Harrelson's trial that Harrelson claimed to have shot Kennedy and drew maps to show where he was hiding during the assassination.[25] Chagra said that he did not believe Harrelson's claim, and the AP reported that the FBI "apparently discounted any involvement by Harrelson in the Kennedy assassination."[25] According to Jim Marrs in 1989's Crossfire, Harrelson is believed to be the youngest and tallest of the "three tramps" by many assassination researchers.[22] Marrs stated that Harrelson was involved "with criminals connected to intelligence agencies and the military"[23] and suggested that he was connected to Jack Ruby through Russell Douglas Matthews, a third party with links to organized crime who was known to both Harrelson and Ruby.[23]
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
  dinsdag 13 augustus 2013 @ 12:31:22 #86
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_130013460
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2013 12:19 schreef DeMolay het volgende:
http://en.wikipedia.org/wiki/Charles_Harrelson (vader van Woody Harrelson )

[..]

:o mja, hij kan het moeilijk na vertellen is overleden in 2007.
en zo zijn er meer bekentenissen geweest.
Er staat nog een vraag voor u open!!
  dinsdag 13 augustus 2013 @ 12:44:13 #87
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_130013884
Ook de oliebaronnen wilden JFK dood

Wat deed George Bush sr op t moment van de aanslag op de crime scene maar wist ie later niet meer waar hij was op dat moment

Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  dinsdag 13 augustus 2013 @ 12:52:29 #88
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_130014134
De gelijkenis zit 'm in de zijscheiding?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_130014226
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2013 11:34 schreef theguyver het volgende:

[..]

bij jou is alles propaganda..
ooit gehoord van de woorden "gebaseerd op waargebeurd verhaal"
wil niet gelijk zeggen dat het echt zo gebeurt is, maar de regiseur en scriptschrijver hebben hun spin aan de realiteit gegeven.
Een aantal dingen in de film JFK is wel echt de rest is verzonnen.
Nee - bijna alles uit hollywood is propaganda en sensationalisme.
Tis geen complot theorie dat hollywood en t millitaire en geheime diensten zijn dikke vrienden voor bijna 100 jaar.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_130014268
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2013 11:34 schreef theguyver het volgende:

[..]

Een aantal dingen in de film JFK is wel echt de rest is verzonnen.
'Een aantal dingen' is niet goed genoeg .
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  dinsdag 13 augustus 2013 @ 12:57:06 #91
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_130014311
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2013 12:55 schreef Tingo het volgende:

[..]

Nee - bijna alles uit hollywood is propaganda en sensationalisme.
Tis geen complot theorie dat hollywood en t millitaire en geheime diensten zijn dikke vrienden voor bijna 100 jaar.
Stone beschuldigt in de film de militaire tak
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
pi_130014374
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 augustus 2013 12:57 schreef Stefan het volgende:

[..]

Stone beschuldigt in de film de militaire tak
Hij gaat niet ver genoeg.
Ik zou liever iets helemaal fictief hebben dan half waarheid.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  dinsdag 13 augustus 2013 @ 13:01:25 #93
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_130014479
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2013 12:58 schreef Tingo het volgende:

[..]

Hij gaat niet ver genoeg.
Ik zou liever iets helemaal fictief hebben dan half waarheid.
In de slotmonoloog gaat ie zelfs tot aan LBJ
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  dinsdag 13 augustus 2013 @ 13:21:37 #94
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_130015265
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2013 12:58 schreef Tingo het volgende:

[..]

Hij gaat niet ver genoeg.
Ik zou liever iets helemaal fictief hebben dan half waarheid.
nou dit ging al behoorlijk ver hoor.
mja, maakt niet uit het filmpje wat we kennen is toch CGI.
Er staat nog een vraag voor u open!!
  dinsdag 13 augustus 2013 @ 13:23:11 #95
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_130015328
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 augustus 2013 13:01 schreef Stefan het volgende:

[..]

In de slotmonoloog gaat ie zelfs tot aan LBJ
ik zie niet hoe veel verder ... het nog kan gaan?
mja, zal wel aan mij liggen.
er zijn zoveel theorie mogelijkheden, maar door huidige technieken kunnen we aantal uitsluiten.
Er staat nog een vraag voor u open!!
  dinsdag 13 augustus 2013 @ 13:25:34 #96
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_130015440
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2013 13:23 schreef theguyver het volgende:

[..]

ik zie niet hoe veel verder ... het nog kan gaan?
.
Dat zeg ik, Stone ging heel ver, maar er zijn meer mensen die hebben onderzocht hoever LBJ betrokken was.

4 dagen naar de moord draaide LBJ het besluit soldaten uit Vietnam te halen terug en de oorlog op te voeren

[ Bericht 3% gewijzigd door Stefan op 14-08-2013 10:16:51 ]
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
pi_130018686
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2013 12:55 schreef Tingo het volgende:

[..]

Nee - bijna alles uit hollywood is propaganda en sensationalisme.
Alles wat uit jouw toetsenbord komt is dat ook. Waarom je hollywood aankijkt op iets wat je zelf doet ontgaat me even.
quote:
Tis geen complot theorie dat hollywood en t millitaire en geheime diensten zijn dikke vrienden voor bijna 100 jaar.
Het is wel een complot theorie. Zoek het anders nog een keer op. En geen CGI bronnen gebruiken.
Conscience do cost.
  dinsdag 13 augustus 2013 @ 21:39:50 #98
117234 petertjeprik
A witty saying proves nothing
pi_130034930
A creation of importance can only be produced when its author isolates himself, it is a child of solitude - J.W. von Goethe
  woensdag 14 augustus 2013 @ 01:55:17 #99
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_130045923
Het pentagon / het leger betaalt soms mee aan films als ze zelf er goed vanaf komen, zoals Top Gun
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
pi_130046156
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 01:55 schreef Stefan het volgende:
Het pentagon / het leger betaalt soms mee aan films als ze zelf er goed vanaf komen, zoals Top Gun
Die homo erotische piloten film ?

:D :D

[ Bericht 0% gewijzigd door Osiris024 op 14-08-2013 02:36:29 ]
  woensdag 14 augustus 2013 @ 02:18:51 #101
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_130046243
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 02:11 schreef Osiris024 het volgende:

[..]

Die homo erotische piloten film ?

:D :D
Yep
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  woensdag 14 augustus 2013 @ 07:42:04 #102
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_130047225
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 01:55 schreef Stefan het volgende:
Het pentagon / het leger betaalt soms mee aan films als ze zelf er goed vanaf komen, zoals Top Gun
True ze wouden niet meewerken aan independence day.
Tenzij alle verwijzingen van Area 51 er uit zouden worden gehaald.
zie making of ID4 op dvd of blueray :Y
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_130048735
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2013 14:54 schreef ems. het volgende:

[..]

Alles wat uit jouw toetsenbord komt is dat ook. Waarom je hollywood aankijkt op iets wat je zelf doet ontgaat me even.

[..]

Het is wel een complot theorie. Zoek het anders nog een keer op. En geen CGI bronnen gebruiken.
Helemaal niet. Hollywood is fake.

Jij moet zelf effe uitzoeken.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  woensdag 14 augustus 2013 @ 09:42:29 #104
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_130048822
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 09:36 schreef Tingo het volgende:

[..]

Helemaal niet. Hollywood is fake.

Jij moet zelf effe uitzoeken.
Hollywood

is een stadsdeel van Los Angeles in de Verenigde Staten. Het werd in 1857 gesticht als een onafhankelijke stad ten westnoordwesten van het centrum van Los Angeles. Het is voornamelijk bekend als filmstad en historisch centrum van de Amerikaanse filmindustrie door de aanwezigheid van al zijn studio’s, aanverwante bedrijven en filmsterren. Hollywood wordt vaak gebruikt als synoniem voor de Amerikaanse filmindustrie, hoewel veel van de bedrijvigheid is verhuisd naar de omgeving, zoals West Los Angeles, San Fernando en Santa Clarita Valley. Veel secundaire filmindustriebedrijven, onder meer op het gebied van editing, effecten, naproductie en belichting, zijn echter in Hollywood gebleven.

Een bijnaam voor Hollywood is Tinseltown. Hollywood werd een officiële stad met zelfstandig bestuur op 14 november 1903. De stemming op dat moment was 88 voor opneming en 77 tegen.

het bestaat wel degelijk.
kan nergens vinden dat het niet bestaat.
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_130048852
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 01:55 schreef Stefan het volgende:
Het pentagon / het leger betaalt soms mee aan films als ze zelf er goed vanaf komen, zoals Top Gun
Alle scripts van oorlogs filmen zijn gelezen door t militaire om zeker te weten dat er niks erg negatief gezegd.
Moet lachen wanneer ze komen met 'controversial' filmen....Dark Zero Thirty bvb. Ik heb maar 'n paar stukjes gezien maar je kan garanderen dat die CIA zijn tien keer zo erg als geportraiteerd in t film.

Apocolypse Now had geen hulp van t militaire.

Er was 'n hele interessante documentaire over wat grote vrienden ze zijn :
'Hollywood: Americas Secret Weapon' was t engelse titel geloof ik.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  woensdag 14 augustus 2013 @ 09:46:21 #106
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_130048887
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 09:44 schreef Tingo het volgende:

[..]

Alle scripts van oorlogs filmen zijn gelezen door t militaire om zeker te weten dat er niks erg negatief gezegd.
Moet lachen wanneer ze komen met 'controversial' filmen....Dark Zero Thirty bvb. Ik heb maar 'n paar stukjes gezien maar je kan garanderen dat die CIA zijn tien keer zo erg als geportraiteerd in t film.


ZDT was anti Amerikaans/CIA

Ze zullen vast alle scripts kennen maar filmmakers kunnen best onafhankelijke films maken
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  woensdag 14 augustus 2013 @ 09:47:49 #107
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_130048907
Over JFK van Stone, Mister X bestaat trouwens wel
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  woensdag 14 augustus 2013 @ 10:12:38 #108
235357 TitusPullo
Sehr feierlich, aber schlicht
pi_130049372
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2013 11:02 schreef Stefan het volgende: Dat Marina Oswald voor de Warren commissie dingen heeft gezegd betekent niet dat ze waar zijn, jaren later heeft ze dingen weer weersproken, om maar wat te noemen.

Tuurlijk zijn er dingen suggestief omdat t film is,
Wat een onduidelijk bericht, met al die dingen.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
  woensdag 14 augustus 2013 @ 10:15:36 #109
235357 TitusPullo
Sehr feierlich, aber schlicht
pi_130049425
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2013 13:25 schreef Stefan het volgende:
4 dagen naar de moord draaide LBJ het besluit niet naar Vietnam te gaan al terug
Niet naar Vietnam te gaan? Ze zaten er al, vooral met dank aan Kennedy.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
  woensdag 14 augustus 2013 @ 10:16:18 #110
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_130049440
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 10:15 schreef TitusPullo het volgende:

[..]

Niet naar Vietnam te gaan? Ze zaten er al, vooral met dank aan Kennedy.
Ja bedoel, dat er geen soldaten werden teruggehaald
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  woensdag 14 augustus 2013 @ 10:18:56 #111
235357 TitusPullo
Sehr feierlich, aber schlicht
pi_130049489
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2013 12:44 schreef Stefan het volgende:
Ook de oliebaronnen wilden JFK dood

Wat deed George Bush sr op t moment van de aanslag op de crime scene maar wist ie later niet meer waar hij was op dat moment

[ afbeelding ]
Waarom zou een miljonair zich vertonen op de plaats van de misdaad als 'ie betrokken was bij het organiseren van de misdaad?
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
pi_130049570
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 09:46 schreef Stefan het volgende:

[..]

ZDT was anti Amerikaans/CIA

Zeggen ze ja.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  woensdag 14 augustus 2013 @ 10:42:09 #113
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_130049973
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 10:22 schreef Tingo het volgende:

[..]

Zeggen ze ja.
gellukig hebben we jou want jij weet alles.
althans jij weet exact wat waar of niet waar is.

en hieronder een lijstje independant war movies.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_war_films_and_TV_specials

ZDT is net als the hurt locker behoorlijk bekritiseerd, door allerlij kanten leger CIA en andere betrokkenen etc.
het is FILM en een FILM is gebaseerd op realiteit dus gedeeltelijk fictief.
dat wil niet zeggen dat een aantal dingen in een film echt gebeurt is.

zelfde als de film over de heineken ontvoering deze kreeg kritiek van de betrokkenen.

De Heinekenontvoerder Willem Holleeder eiste, middels een kort geding, een verbod op de film. Verder hebben Jan Boellaard, Frans Meijer en Martin Erkamps ook sommaties gestuurd naar IDTV Film. De film zou niet waarheidsgetrouw genoeg zijn De rechter wees de eis echter af.[ In een nieuw kort geding eisen Boellaard en Meijer dat de filmtitels en een advertentie het publiek duidelijk informeren dat enkele scenes verzonnen zijn: het dreigen met een pistool, het schieten op de taxichauffeur, en het mishandelen van Meijers vriendin
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_130051317
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 10:42 schreef theguyver het volgende:

[..]

gellukig hebben we jou want jij weet alles.
althans jij weet exact wat waar of niet waar is.

en hieronder een lijstje independant war movies.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_war_films_and_TV_specials

ZDT is net als the hurt locker behoorlijk bekritiseerd, door allerlij kanten leger CIA en andere betrokkenen etc.
het is FILM en een FILM is gebaseerd op realiteit dus gedeeltelijk fictief.
dat wil niet zeggen dat een aantal dingen in een film echt gebeurt is.

Ik weet niet alles schat.....ik heb 'n mening over veel dinges ja.

Controversial films zijn ook daar om mensen te laten denken dat er is vrijheid om te zeggen wat je wil.
Tuurlijk zijn de CIA enz. niet vrolijk van filmen zoals ZDT maar dat zegt niet dat ze zijn veel erger dan wat is geportretteerd.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_130052169
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 09:36 schreef Tingo het volgende:

[..]

Helemaal niet. Hollywood is fake.
Nogmaals; jij ook. Waarom hollywood betichten van je eigen tekortkomingen?
quote:
Jij moet zelf effe uitzoeken.
Al gedaan.
Conscience do cost.
  woensdag 14 augustus 2013 @ 12:01:15 #116
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_130052253
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 11:27 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ik weet niet alles schat.....ik heb 'n mening over veel dinges ja.

Controversial films zijn ook daar om mensen te laten denken dat er is vrijheid om te zeggen wat je wil.
Tuurlijk zijn de CIA enz. niet vrolijk van filmen zoals ZDT maar dat zegt niet dat ze zijn veel erger dan wat is geportretteerd.
En jij ervaart geen vrijheid?

of Lee Harvey Oswald de dader is, is nog steeds een vermoeden.
om aantal redenen.
• hij werd gespot in de hal 2e verdieping van het gebouw waarvan de schoten kwamen, dit was in een zeer korte periode na de schoten onderin het gebouw en hij oogde niet bekaf, en had zelfs een cola in zijn hand, dus van de 6e naar 2e verdieping en een cola halen in 90 seconden.
• er zouden 3 schoten door hem gelost zijn, iets wat niet onmogelijk is maar wel erg moeilijk in korte tijd en aardig accuraat, hij was ex-marinier en aardig schutter.
• hij werd opgepakt nadat hij een woorden wisseling had gehad met een agent die later is neergeschoten, er zijn hier getuigen van maar, geen van de getuigen heeft de dader duidelijk herkend, en het is niet duidelijk of Lee Harvey Oswald de dader was van die schietpartij.
• Lee Harvey Oswald werd opgepakt in een theater, waar hij volgens de agent een pistool op hem had gericht en geprobeert had hem neet te schieten maar het pistool weigerde. ( dit werd alleen bevestigd door die ene agent) niemand in het theater heeft dit gezien.
even later werd hij afgevoerd en getuigen kunnen wel bevestigen dat hij alleen maar schreeuwde dat hij mishandeld werd door politie
• toen hij aanbelande op het politie bureau, lees hier onder.
Soon after his capture Oswald encountered reporters in a hallway. Oswald declared, "I didn't shoot anybody" and, "They've taken me in because of the fact that I lived in the Soviet Union. I'm just a patsy!" Later, at an arranged press meeting, a reporter asked, "Did you kill the President?" and Oswald—who by that time had been advised of the charge of murdering Tippit, but had not yet been arraigned in Kennedy's death—answered, "No, I have not been charged with that. In fact, nobody has said that to me yet. The first thing I heard about it was when the newspaper reporters in the hall asked me that question." As he was led from the room the question was called out, "What did you do in Russia?" and, "How did you hurt your eye?"; Oswald answered, "A policeman hit me."

btw noem me geen schat aub }:|
Er staat nog een vraag voor u open!!
  woensdag 14 augustus 2013 @ 12:03:26 #117
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_130052303
En waarom doken er ineens allemaal nep Oswalds op die deden of ze anti JFK waren.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  woensdag 14 augustus 2013 @ 12:11:22 #118
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_130052483
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 12:03 schreef Stefan het volgende:
En waarom doken er ineens allemaal nep Oswalds op die deden of ze anti JFK waren.
:{ ow, heb je daar iets van een voorbeeldje van?
Er staat nog een vraag voor u open!!
  vrijdag 16 augustus 2013 @ 19:10:10 #119
235357 TitusPullo
Sehr feierlich, aber schlicht
pi_130140073
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 10:16 schreef Stefan het volgende:

[..]

Ja bedoel, dat er geen soldaten werden teruggehaald
Ik betwijfel of Kennedy in staat zou zijn geweest om alle banden met Zuid-Vietnam te verbreken. als hij dit al van plan was.

Johnson heeft vooral toegestemd in een oorlog tegen Noord-Vietnam omdat hij binnenlandse hervormingen wilde doorvoeren - en die hervormingen waren gedeeltelijk overblijfselen van de periode-Kennedy. Het is helemaal niet onwaarschijnlijk dat Kennedy zich gedwongen zou hebben gezien om daadwerkelijk oorlog te voeren tegen Noord-Vietnam als hij lang genoeg zou hebben geleefd om herkozen te worden.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
pi_132865973
Het valt me op dat de straten vóór Dealey Plaza erg bomvol zijn, maar op Dealey Plaza / Elm Street lijken minder druk te zijn. Stel dat als Dealey Plaza ook bomvol was als de straten ervoor, dan had men vanuit de grasheuvel niet goed kunnen schieten. Op de grasheuvel had je een goeie plek om de president te kunnen zien of zwaaien maar daar stond niemand, dus dan had de schutter alle ruimte om op de president te kunnen schieten. Op de trap naast de grasheuvel stonden wel 2 personen, daarna zag je op de filmpjes van o.a. Nix geen personen meer op de grasheuvel.

Waarom kreeg Oswald geen advocaat. Daar had hij toch recht op?

Jammer genoeg heeft, toen Jack Ruby terminaal ziek was, uiteindelijk niets verklapt. Bij zijn arrestatie na de moord op Oswald had hij al iets gezegd dat de mensen, die achter de Kennedy-moord zaten, veel macht hadden. Als hij dacht dat hij werd vergiftigd met virus waarmee hij kanker kreeg, dan kon hij toch wraak nemen door wat te verklappen?

Ik las enkele weken geleden dat George Hickey Jr van de Secret Service per ongeluk Kennedy in zijn hoofd zou hebben doodgeschoten. Hij schoot toen hij zijn wapen uit de hand liet vallen. Dat lijkt me wel heel sterk. Het nieuws zal in begin november op de Amerikaanse TV komen.
  maandag 4 november 2013 @ 09:43:49 #121
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_132881585
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
pi_132882703
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 12:01 schreef theguyver het volgende:
• Lee Harvey Oswald werd opgepakt in een theater, waar hij volgens de agent een pistool op hem had gericht en geprobeert had hem neet te schieten maar het pistool weigerde. ( dit werd alleen bevestigd door die ene agent) niemand in het theater heeft dit gezien.
even later werd hij afgevoerd en getuigen kunnen wel bevestigen dat hij alleen maar schreeuwde dat hij mishandeld werd door politie
Interessant vind ik bv nog altijd het verhaal rondom de "The Top Ten Record Shop"..
Die bestaat nog altijd en is eigenlijk één van de plaatsen dioe ik absolut zou willen bezoeken in Dallas (nog voor Dealey Plaza)

https://www.google.lu/map(...)32.742802,-96.828021
(de originele telefoon is hier nog te zien)

het verhaal eromheen:
http://mcadams.posc.mu.edu/top10.htm

Aan de ingang deze Platenwinkel staat een publieke telefoon welke door Officer Tippit gebruikt werd .. hij kwam gehaast binnen en vroeg de telefoon te gebruiken.
direkt na deze telefonade (waar hij niks sprak) is Tippit naar buiten gelopen en reed weg in de richting van de plek waar hij uiteindelijk doodgeschoten werd door Oswald.

Tippit was ook in zn vrije tijd een portier bij een club in Dallas, alhoewel hierover discussie is (enkele getuigen ontkennen het, maar bv een getuige voor de Warren Comissie heeft dit bevestigd en ook dat Tippit en Ruby elkaar kenden, evenals dat er een stripper was voor Ruby die ook Tippit kende, deze stripper was echter al overleden)

Nadat Tippit doodgechoten was, is kort erop Oswald opgepakt bij het Plaza Theater, in dezelfde straat als de Top Ten Record Shop...

in zijn zak bevond zich een kaartje voor een concert date en dag ervoor gekocht was, de verkoop van deze ticke
ts was in de Top ten Record Shop...

ook enkele getuigen geven aan dat Oswald hier vaker gezien was

Een artikel over de timeline van Oficer Tippit
http://mcadams.posc.mu.edu/car10.htm

Er zijn twee 'mogelijke' complottheorieen rondom Tippit:
- Misschien zou hij gepoogd hebben Oswald te vermoorden om een verdere verhulling van een 'complot' mogelijk te maken en een 'dader' te hebben die men als schuldige kon aanwijzen, maar die zelfs niks meer kon zeggen

- een andere theorie is dat hij door een derde persoon ingeschakeld werd om als 'getaway' voor Oswald te dienen.. deze derde persoon zou hem vervolgens gedood hebben toen deze dat weigerde en Oswald alleen gelaten hebben op het 'pickup-point' dat dan in het Plaza thater zou hebben gelegen..

beide theorieen zijn niet geheel waterdicht en kennen wat problemen..
Wel denk ik dat als achter de moord op Kennedy een groter complot ligt, de meest effectieve wijze zoiets te bewijzen de gebeurtenissen rondom Tippit zou moeten zijn:
Hier is kennelijk iets 'misgelopen'.. als bv Oswald had moeten ontkomen, zou hij eigenlijk al relatief 'veilig' kunnen zijn toen hij bij het Theater was.. evenzeer had men hem daar ook veel 'geruislozer' kunnen doen 'verdwijnen, als men hem wilde 'monddood' maken.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_132883442
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2013 13:21 schreef theguyver het volgende:

[..]

nou dit ging al behoorlijk ver hoor.
mja, maakt niet uit het filmpje wat we kennen is toch CGI.
[ afbeelding ]
Eerste schot komt toch van achteren? En volgens mij komt het tweede schot van rechtsvoor, gezien Kennedy's hoofd naar links achter valt.
  maandag 4 november 2013 @ 11:32:32 #124
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_132883675
quote:
1s.gif Op maandag 4 november 2013 11:22 schreef Antaris het volgende:

[..]

Eerste schot komt toch van achteren? En volgens mij komt het tweede schot van rechtsvoor, gezien Kennedy's hoofd naar links achter valt.
Beide komen van achter,
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_132884284
quote:
Moet je eens goed naar het hoofd van Kennedy kijken wanneer er in zijn gezicht wordt geschoten.
pi_132885300
quote:
1s.gif Op maandag 4 november 2013 11:58 schreef Antaris het volgende:

[..]

Moet je eens goed naar het hoofd van Kennedy kijken wanneer er in zijn gezicht wordt geschoten.
Het is een verkeerde gedachte dat een kogel genoeg kinetische energie zou hebben om een object waar het doorheen dringt bv een bepaalde richting te geven...

De kogel dringt gewoon een bepaald object binnen en doorboort deze en draagt daarbij eigenlijk eerder weinig energie over, zeker niet genoeg om bv de kop in een bepaalde richting te slaan...

wat je op die film ziet is dat JFK, nadat eerst een deel van zn hersenplan opengeslagen is, wegzakt..
dat heeft verder niet veel te maken met de richting van de kogel, die dan al door de hersenpan heengegaan is;
maar meer ermee dat JFK gebogen tegen zijn vrouw aanzat, die na het schot zich geschrokken wegtrekt

Overigens moet je bedenken dat de plaats op de Grassy Knoll waarvandaan sommige mensen een schutter vermoeden, slechts 5 tot 10 meter verwijderd was van de positie waarvandaan Zapruder filmde en deze schutter dus bijna net rechts naast de filmer zou hebben gestaan.. een vermoedelijke kogel vanuit die positie zou dan middenin kennedy gezicht geschoten zijn en was vlak langs Jackie's gezicht gegaan..
bovenal is het in tegenspraak met het zichtbaar zijn van een groot deel van de hersenpan die naar beneden en buiten valt, en vast blijft hangen aan juist het deel war de kogel dan binnengertreden zou moeten zijn, als het schot van de Grassy Knoll kan gekomen was...

alle documentatie van de schade aan Kennedy's schedel die juist wijst op een kogel die een beweging maakte door zijn hersenpan volledig haaks op een kogelbaan vanaf de Grassy Knoll..
Was de Kogel vand e Grassy Knooll gekomen ontstaat het vreemde idee dat de intredewond kennelijk veel groter is en geen uitrede wond vindbaar is aan de andere kant van de schedel, terwijl het kogelgat aan de achterkant van de schedel daarvoor niet voldoet, tenzij de kogel op 'magic' wijze in de hersenpan van kennedy gedraait zou zijn..

nee sorry, maar een schutter van de Grassy Knol laat zich niet vereenbaren met de gedocumenteerde schade aan JFK's schedel
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
  maandag 4 november 2013 @ 13:42:48 #127
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_132887218
quote:
0s.gif Op maandag 4 november 2013 12:31 schreef RM-rf het volgende:

[..]

Het is een verkeerde gedachte dat een kogel genoeg kinetische energie zou hebben om een object waar het doorheen dringt bv een bepaalde richting te geven...

De kogel dringt gewoon een bepaald object binnen en doorboort deze en draagt daarbij eigenlijk eerder weinig energie over, zeker niet genoeg om bv de kop in een bepaalde richting te slaan...

wat je op die film ziet is dat JFK, nadat eerst een deel van zn hersenplan opengeslagen is, wegzakt..
dat heeft verder niet veel te maken met de richting van de kogel, die dan al door de hersenpan heengegaan is;
maar meer ermee dat JFK gebogen tegen zijn vrouw aanzat, die na het schot zich geschrokken wegtrekt

Overigens moet je bedenken dat de plaats op de Grassy Knoll waarvandaan sommige mensen een schutter vermoeden, slechts 5 tot 10 meter verwijderd was van de positie waarvandaan Zapruder filmde en deze schutter dus bijna net rechts naast de filmer zou hebben gestaan.. een vermoedelijke kogel vanuit die positie zou dan middenin kennedy gezicht geschoten zijn en was vlak langs Jackie's gezicht gegaan..
bovenal is het in tegenspraak met het zichtbaar zijn van een groot deel van de hersenpan die naar beneden en buiten valt, en vast blijft hangen aan juist het deel war de kogel dan binnengertreden zou moeten zijn, als het schot van de Grassy Knoll kan gekomen was...

alle documentatie van de schade aan Kennedy's schedel die juist wijst op een kogel die een beweging maakte door zijn hersenpan volledig haaks op een kogelbaan vanaf de Grassy Knoll..
Was de Kogel vand e Grassy Knooll gekomen ontstaat het vreemde idee dat de intredewond kennelijk veel groter is en geen uitrede wond vindbaar is aan de andere kant van de schedel, terwijl het kogelgat aan de achterkant van de schedel daarvoor niet voldoet, tenzij de kogel op 'magic' wijze in de hersenpan van kennedy gedraait zou zijn..

nee sorry, maar een schutter van de Grassy Knol laat zich niet vereenbaren met de gedocumenteerde schade aan JFK's schedel
+ Als we de ranzige autopsie foto er bij pakken zie je alles uit de achterkant van het hoofd op de brancard/autosie tafel liggen... is gewoon een gevalletje zwaartekracht, sorry voor de onsmakelijke details.
Maar eigenlijk is het ook relatief simpel de impact zorgde voor grote wond, en de kogel verlaat het lichaam via de hals een veel kleinere wond.
Er staat nog een vraag voor u open!!
  Moderator maandag 4 november 2013 @ 13:59:04 #128
249559 crew  Lavenderr
pi_132887616
Kickje omdat het deze week 50 jaar geleden is dat Kennedy gedood werd.
pi_132888287
quote:
0s.gif Op maandag 4 november 2013 13:42 schreef theguyver het volgende:

[..]

+ Als we de ranzige autopsie foto er bij pakken zie je alles uit de achterkant van het hoofd op de brancard/autosie tafel liggen... is gewoon een gevalletje zwaartekracht, sorry voor de onsmakelijke details.
Maar eigenlijk is het ook relatief simpel de impact zorgde voor grote wond, en de kogel verlaat het lichaam via de hals een veel kleinere wond.
het grote gat zit wat betreft de hersen aan de (rechter )voorkant van het hoofd, daar is een groot deel van de schedel weggeslagen.. aan de achterkant zit een redelijk klein intrede gat, wat overigens conform alle kennis is van schotwondes aan een schedel.

dan hebben we het natuurlijk over het tweede rake schot, het eerste schot ging door de schouder/keel van kennedy.. de intrede wond is hiervan idd bekend, alhoewel het vermoedelijk niet geheel juist op het autopsie-rapport staat, waar het iets te laag ingetekend werd, op de foto's is het duidelijk wat hoger te zien..

de uittrede wond van het eerste rake schot is nooit goed gedocumenteerd doordat de assistent arts bij aankomst in het ziekenhuis een keelkatheder aanlegde en hierbij juist die wond gebruikte en verder kapotmaakte

quote:
0s.gif Op maandag 4 november 2013 13:59 schreef Lavenderr het volgende:
Kickje omdat het deze week 50 jaar geleden is dat Kennedy gedood werd.
Het is vandaag vijftig jaar geleden dat met VS ondersteuning en een goedkeuring van JFK, de zuid-vietnamese dictator Diem vermoord werd ... wat uiteindelijk redelijk direkt leidde tot het buiten controle geraken van het conflict.. niet dat Diem een nette jongen was, maar de coupplegers waren des te meer havikken en gericht op oorlog (en overigens ook het vertrouwen in de amerikanen als betrouwbare bondgenoten esentieel daalde).
Ho Chi Minh zou geroepen hebben toen hij van het nieuws hoorde: "Ik kan me niet voorstellen dat de amerikanen zo dom zijn hiermee in te hebben gestemd"..

de moord op Kennedy kwam pas drie weken later, 22 november

[ Bericht 14% gewijzigd door RM-rf op 04-11-2013 15:44:01 ]
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
  maandag 4 november 2013 @ 15:31:08 #130
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_132890669
RM-rf , met jouw kennis van zaken mbt de JFK moord wat vind je van deze zapruder annalyse ?

http://assassinationscience.com/johncostella/jfk/intro/index.html
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
  maandag 11 november 2013 @ 11:38:01 #131
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_133142639
quote:
0s.gif Op maandag 4 november 2013 15:31 schreef DeMolay het volgende:
RM-rf , met jouw kennis van zaken mbt de JFK moord wat vind je van deze zapruder annalyse ?

http://assassinationscience.com/johncostella/jfk/intro/index.html
Ik zou zeggen quote een stuk text van hem of stuur hem een pm.

Ben trouwens zelf wel benieuwd naar het volgende.

In 2017 kan de FBI vertrouwelijke onderzoeksrapporten met betrekking op de moord openbaar maken.
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_133200410
Vanavond bij Pauw en Witteman, met Maarten van Rossum. _O_
★★★
pi_133200809
quote:
14s.gif Op dinsdag 12 november 2013 22:24 schreef ajacied4lf het volgende:
Vanavond bij Pauw en Witteman, met Maarten van Rossum. _O_
Tof! Kijken!
pi_133213078
JFK's populariteit werd te groot, dat was ook het geval bij Fortuyn.
pi_133213311
Populariteit heeft er niets mee te maken.
Conscience do cost.
pi_133214499
De ene (JFK) is vermoord volgens zegge door een samenwerking tussen bepaalde overheidsdiensten en de onderwereld. De ander door een dwaze gek die alleen opereerde en een opwelling had.
  woensdag 13 november 2013 @ 13:36:50 #137
235357 TitusPullo
Sehr feierlich, aber schlicht
pi_133215573
quote:
19s.gif Op woensdag 13 november 2013 12:11 schreef Synthercell het volgende:
JFK's populariteit werd te groot
Vergeleken met welke periode?
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
  woensdag 13 november 2013 @ 15:25:13 #138
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_133219316
quote:
0s.gif Op woensdag 13 november 2013 13:36 schreef TitusPullo het volgende:

[..]

Vergeleken met welke periode?
Misschien bedoeld hij, in vergelijking met alle voor gaande presidenten?
Maar dan nog niet echt een reden om hem overhoop te laten knallen.
Tenzij de president veel van al zijn punten waar kon maken, zoals wat nu een Obama niet lukt omdat de republikeinen hem behoorlijk tegen zitten.

Lyndon B. Johnson
Er waren veel geruchten dat John F. Kennedy niet verder wilde met de Texaan Johnson als vicepresident.
Ironisch is dat Richard Nixon dit ook gezegd heeft toen hij er door een journalist naar werd gevraagd.
Johnson was in vier schandalen verwikkeld, waaronder die betreffende Bobby Baker en Billie Sol Estes, waar het ging om corruptie, valsheid in geschrifte, en bij de laatstgenoemde samenwerking met georganiseerde misdaad en getuigen die onder verdachte omstandigheden waren overleden. Het onderzoek naar de schandalen werd gestopt toen Johnson president geworden was.
Volgens Barr McClellan, vader van president Bush' voormalige woordvoerder Scott McClellan was Johnson echter een sleutelfiguur in de operatie van de aanslag en de cover-up.
Hij schreef dat in 2003 in een boek. Ook E. Howard Hunt, ooit werkzaam voor de C.I.A. en betrokken bij het Watergateschandaal, heeft Johnson als hoofdrolspeler van de aanslag genoemd. Howard Hunt was zelf ook betrokken. Hij en anderen van het hit-team zijn op de dag van de aanslag gefotografeerd in Dealy Plaza. Hij deed zijn bekentenis in 2007 aan zijn zoon.
Er staat nog een vraag voor u open!!
  woensdag 13 november 2013 @ 17:34:31 #139
371833 BlauweTijger
Doet tegen iedereen stoer
pi_133223567
Zo kkziek gefilmd ook woooow.
En altijd het laatste woord.
  donderdag 14 november 2013 @ 06:56:36 #140
225540 Pugg
Friends forever
pi_133243024
quote:
14s.gif Op dinsdag 12 november 2013 22:24 schreef ajacied4lf het volgende:
Vanavond bij Pauw en Witteman, met Maarten van Rossum. _O_
Heerlijk die vlijmscherpe analyse van hem.
De discussie hier bewijst het helemaal.
Idioten die het maar niet eens kunnen worden.
pi_133294268
quote:
0s.gif Op donderdag 14 november 2013 06:56 schreef Pugg het volgende:

[..]

Heerlijk die vlijmscherpe analyse van hem.

Manier waarop hij over dat soort dingen praat is gewoon geweldig. _O_
★★★
pi_133295818
Om 21.00u op Ned 2: De dag dat Kennedy werd vermoord.
pi_133350920
quote:
14s.gif Op dinsdag 12 november 2013 22:24 schreef ajacied4lf het volgende:
Vanavond bij Pauw en Witteman, met Maarten van Rossum. _O_
Wel interessante analyse van Maarten van Rossum.

Alleen heb ik iets gemist wat die drie 'zwervers' te maken hebben met de aanslag op JFK? Hebben ze mogelijk op JFK geschoten of zo?
  maandag 18 november 2013 @ 09:28:32 #144
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_133368790
Een daarvan is de vader van acteur Woody Harrelson

quote:
Joseph Chagra later testified during Harrelson's trial that Harrelson claimed to have shot Kennedy and drew maps to show where he was hiding during the assassination. Chagra said that he did not believe Harrelson's claim, and the AP reported that the FBI "apparently discounted any involvement by Harrelson in the Kennedy assassination."[25] According to Jim Marrs in 1989's Crossfire, Harrelson is believed to be the youngest and tallest of the "three tramps" by many assassination researchers.[22] Marrs stated that Harrelson was involved "with criminals connected to intelligence agencies and the military" and suggested that he was connected to Jack Ruby through Russell Douglas Matthews, a third party with links to organized crime who was known to both Harrelson and Ruby.[23]
http://en.wikipedia.org/wiki/Charles_Harrelson
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
pi_133467319
in Nieuwsuur een Item over de Familie kennedy
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
pi_133468369
quote:
0s.gif Op woensdag 13 november 2013 15:25 schreef theguyver het volgende:

[..]

Misschien bedoeld hij, in vergelijking met alle voor gaande presidenten?
Maar dan nog niet echt een reden om hem overhoop te laten knallen.
Tenzij de president veel van al zijn punten waar kon maken, zoals wat nu een Obama niet lukt omdat de republikeinen hem behoorlijk tegen zitten.

Lyndon B. Johnson
Er waren veel geruchten dat John F. Kennedy niet verder wilde met de Texaan Johnson als vicepresident.
Ironisch is dat Richard Nixon dit ook gezegd heeft toen hij er door een journalist naar werd gevraagd.
Johnson was in vier schandalen verwikkeld, waaronder die betreffende Bobby Baker en Billie Sol Estes, waar het ging om corruptie, valsheid in geschrifte, en bij de laatstgenoemde samenwerking met georganiseerde misdaad en getuigen die onder verdachte omstandigheden waren overleden. Het onderzoek naar de schandalen werd gestopt toen Johnson president geworden was.
Volgens Barr McClellan, vader van president Bush' voormalige woordvoerder Scott McClellan was Johnson echter een sleutelfiguur in de operatie van de aanslag en de cover-up.
Hij schreef dat in 2003 in een boek. Ook E. Howard Hunt, ooit werkzaam voor de C.I.A. en betrokken bij het Watergateschandaal, heeft Johnson als hoofdrolspeler van de aanslag genoemd. Howard Hunt was zelf ook betrokken. Hij en anderen van het hit-team zijn op de dag van de aanslag gefotografeerd in Dealy Plaza. Hij deed zijn bekentenis in 2007 aan zijn zoon.
Lees: http://www.hln.be/hln/nl/(...)FK-was-al-dood.dhtml

Verpleegster Phyllis Hall vertelde hier in de krant: "Pas toen ik vicepresident Lyndon Johnson zag, wist ik dat er iets gruwelijk mis was. Hij zag lijkbleek en zweette enorm. Alsof hij een hartaanval had."

Ik heb altijd gedacht dat LBJ waarschijnlijk achter de aanslag van JFK zat. Maar als LBJ geen toneel speelde en echt lijkbleek eruit zag toen ze in het ziekenhuis binnenkwamen, dan zal hij wellicht de aanslag niet gepland hebben.
Wat denk je ervan?
  donderdag 21 november 2013 @ 08:27:41 #147
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_133474427
quote:
0s.gif Op woensdag 20 november 2013 22:54 schreef daniela_007 het volgende:

[..]

Lees: http://www.hln.be/hln/nl/(...)FK-was-al-dood.dhtml

Verpleegster Phyllis Hall vertelde hier in de krant: "Pas toen ik vicepresident Lyndon Johnson zag, wist ik dat er iets gruwelijk mis was. Hij zag lijkbleek en zweette enorm. Alsof hij een hartaanval had."

Ik heb altijd gedacht dat LBJ waarschijnlijk achter de aanslag van JFK zat. Maar als LBJ geen toneel speelde en echt lijkbleek eruit zag toen ze in het ziekenhuis binnenkwamen, dan zal hij wellicht de aanslag niet gepland hebben.
Wat denk je ervan?
Appart altijd dat dit soort verhalen pas veel later naar buiten komen.

Wat ook vaak naar voren komt is dat het schot van voren kwam.
Deze tekening verklaard ook gelijk een hoop, is ook voor het eerst dat ik dit zie.


voor meer info

Die mevrouw was btw niet bij de autopsie aanwezig.
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_133476056
quote:
0s.gif Op donderdag 21 november 2013 08:27 schreef theguyver het volgende:

[..]

Appart altijd dat dit soort verhalen pas veel later naar buiten komen.

Wat ook vaak naar voren komt is dat het schot van voren kwam.
Deze tekening verklaard ook gelijk een hoop, is ook voor het eerst dat ik dit zie.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
voor meer info

Die mevrouw was btw niet bij de autopsie aanwezig.
Als je Zapruder filmpje goed bekijkt in slow motion, dan zie je dat JFK bij de fatale hoofdschot eerst naar voren gaat en dan pas naar achter gaat. Het lijkt erop dat JFK op exacte dezelfde moment door 2 kogels wordt getroffen, eentje zou vanuit de grasheuvel komen en de andere van het D-TAX of TBSD gebouw.
  donderdag 21 november 2013 @ 10:18:47 #149
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_133476336
quote:
0s.gif Op donderdag 21 november 2013 10:07 schreef daniela_007 het volgende:

[..]

Als je Zapruder filmpje goed bekijkt in slow motion, dan zie je dat JFK bij de fatale hoofdschot eerst naar voren gaat en dan pas naar achter gaat. Het lijkt erop dat JFK op exacte dezelfde moment door 2 kogels wordt getroffen, eentje zou vanuit de grasheuvel komen en de andere van het D-TAX of TBSD gebouw.
Zou wel erg perfecte timing zijn vind je niet?
Er zijn een aantal mensen die knallen hebben gehoord wat van die kant afkomstig zou zijn, maar vermoed dat het een echo betreft de meesten hoorden namelijk van het gebouw afkomen en zelfs meerdere kanten door echo.
Maar alsnog onderzoek heeft uitgewezen al in de jaren 90 dat ale kogels uit het zelfde wapen kwamen.
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_133481219
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')