JFK complot?

quote:

Op vrijdag 22 november 2013 13:22 schreef theguyver het volgende:

[..]

Hoezo beantoorden?
Dit was gewoon een melding dat alle films die ze in hollywood maken nep is.
Geen inhoud geen toegevoegde waarde en veel dingetjes in de film zijn debunked.
Als je dat er nou bij zegt, nou ze komen misschien een beetje in de buurt met de film of iets in die geest.

Ja het is GEBASEERD op de aanslag, en het was goeie film

LAAT MAAR.

50 jaar geleden vandaag. Nog maar eens deze speech posten wat hem zijn leven heeft gekost en wat trouwens ook alle vragen omtrent complottheorieen duidelijk beantwoord. Hij zegt namelijk letterlijk in deze speech dat er een geheim netwerk bestaat over de hele wereld van geheime organisaties die de maatschappij ondermijnen.

quote:

Op vrijdag 22 november 2013 13:28 schreef theguyver het volgende:

[..]

Nee zeg maar wie heeft het gedaan?
Was het oswald?
CIA of zaten ze niet eens in de buurt met de film
De hele Zapruder film was CGI.
Ik vond de film goed en een interessante kijk op de gebeurtenis.

Ik las vandaag dat Oswald op weg naar de aanslag geen geweer bij zich had.
Dat geeft toch weer een heel andere kijk op de zaak.

quote:

Op vrijdag 22 november 2013 14:20 schreef Japie77 het volgende:
50 jaar geleden vandaag. Nog maar eens deze speech posten wat hem zijn leven heeft gekost en wat trouwens ook alle vragen omtrent complottheorieen duidelijk beantwoord. Hij zegt namelijk letterlijk in deze speech dat er een geheim netwerk bestaat over de hele wereld van geheime organisaties die de maatschappij ondermijnen.

President John F Kennedy Secret Society Speech version 2

En we weten immers hoe graag jij Amerikaanse presidenten op hun woord vertrouwt

quote:

Op vrijdag 22 november 2013 15:42 schreef theguyver het volgende:

is ook eigenlijk best makkelijk, een gebeurtenis gooien op iets waar we het bestaan niet kunnen aantonen.

Onlangs was er toch een thread waarin de overeenkomsten tussen conspiracy-enthousiastelingen en gelovigen werd besproken? Ik blijf erbij dat het op exact hetzelfde neerkomt.

quote:

Op vrijdag 22 november 2013 11:34 schreef Tingo het volgende:

[..]

Toverheks had het over JFK(crap Oliver Stone movie) op Ned2.
Dan jij begon bij de hand te doen over september clues.
JIJ was off -topic.

Tingo, ik had het over een doc, niet de film JFK ik quote me post even

vanavond 22-11- 2013 Documentaire Ned 2 20.55 tot 22.00 uur

Vrijdag 22 november is het precies 50 jaar geleden dat president John F. Kennedy werd vermoord in Texas. Deze film is enkel samengesteld uit meer dan 45 uur archiefmateriaal van lokale nieuwsstations dat tot voor kort niet beschikbaar was. De film reconstrueert de aanslag op Kennedy maar ook het onderzoek, de arrestatie en moord op Lee Harvey Oswald.

TheGuyver dank je wel

Dus niet de film JFK maar er komt vanavond een doc. ned 2 om 20.55

quote:

Op vrijdag 22 november 2013 16:08 schreef theguyver het volgende:

[..]

hoi Toverheks linkje naar PDF staat hierboven, heb zelf nog niet gelezen.
dus geen idee wat er in staat maar denk dat meer verkoop stunt is voor promotie van zijn boek.

Vanaaf heb ik andere dingen aan mijn koppie oppas dus ga ff naar de bios.
dacht al vond zo vreemd dacht idd dat je een docu bedoelde..
laat ff weten of die goed is kijk ik m morgen op uitzending gemist.

Ben nu aan het lezen, maar dat wist ik al dat ze al onderzocht hadden dat er geen geweer in die papieren zak zat maar echt roetjes voor gordijnen, nu doet deze vd Heuvel of dat wereldnieuws is, maar iets staat me bij dat wisten we toch allang, dank voor je moeite van het krantenartikel, ben benieuwt wie er vanavond bij P&W aanschuiven.

veel plezier in de bios

Eerlijk gezegd die gedoe rond Kennedy ben ik niet veel geinterresseerd niet meer.Tis 50 jaar terug en alle betrokken zijn dood of vermoord.
Hij was niet zo braaf als wat is gezegd.
Hij was 'n verschrikkelijk rokken jager.Waarschijnlijk was ie ook verslaafd op heel zwaar medicijnen(pijnstillers) Z'n vader Joe had dikke connecties met the Mob....dus die rijkdom is misschien van wat dubieuse praktijken.Misschien heeft Frank Sinatra gehulpen met JFK's populariteit.
Z'n broer Bobby had Edgar J.Hoovers FBI toestemming gegeven om MLK te achtervolgen en afluisteren.
Ik denk 'n deel van z'n populariteit was dat ie 'n beetje mooi was dus sommige vrouwen wilden wel op z'n paal gaan zitten.
Er zijn miljoenen amerikanen die weten sinds toen dat het hele officiele verhaal klopt niet.

Voor mij weet ik genoeg over de vent.
Maar tis goed voor mensen om te weten dat die authoriteiten zijn niet altijd netjes bezig.

But I'm a little biased cos JFK shagged my Grandma. (that was a joke)

quote:

Op vrijdag 22 november 2013 15:42 schreef theguyver het volgende:

[..]

Dus de geheime genootschap heeft m om zeep geholpen.
Maakte Oswald hier ook deel van uit?
En enig idee welke organisatie? Bildeberg Illuminatie, sector 7, reptilians?

Beetje raar trouwens dat dit nauwelijks aan bod komt, heb veel verschillende theories doorgenomen.

is ook eigenlijk best makkelijk, een gebeurtenis gooien op iets waar we het bestaan niet kunnen aantonen.

En daar ga je weer - niemand had het over 'Bildeberg Illuminatie, sector 7, reptilians' maar jij wil graag wat over horen.

quote:

Op vrijdag 22 november 2013 16:39 schreef Tingo het volgende:

Hij was niet zo braaf als wat is gezegd.

Algemeen bekend, toch?

quote:

Op vrijdag 22 november 2013 16:39 schreef Tingo het volgende:
Eerlijk gezegd die gedoe rond Kennedy ben ik niet veel geinterresseerd niet meer.Tis 50 jaar terug en alle betrokken zijn dood of vermoord.
Hij was niet zo braaf als wat is gezegd.
Hij was 'n verschrikkelijk rokken jager.Waarschijnlijk was ie ook verslaafd op heel zwaar medicijnen(pijnstillers) Z'n vader Joe had dikke connecties met the Mob....dus die rijkdom is misschien van wat dubieuse praktijken.Misschien heeft Frank Sinatra gehulpen met JFK's populariteit.
Z'n broer Bobby had Edgar J.Hoovers FBI toestemming gegeven om MLK te achtervolgen en afluisteren.
Ik denk 'n deel van z'n populariteit was dat ie 'n beetje mooi was dus sommige vrouwen wilden wel op z'n paal gaan zitten.
Er zijn miljoenen amerikanen die weten sinds toen dat het hele officiele verhaal klopt niet.

Voor mij weet ik genoeg over de vent.
Maar tis goed voor mensen om te weten dat die authoriteiten zijn niet altijd netjes bezig.

But I'm a little biased cos JFK shagged my Grandma. (that was a joke)

Hij was verslaafd aan medicijnen voor zijn rug, en hij heeft menig vrouw gehad en Jackie was al rijk (kind van rijke ouders) en dat de maffia ermee te maken heeft ook al bekend, waarom kan een Ruby Oswald zo doodschieten in het bijzijn van allemaal agenten op een polietieburo, Ruby een nachtclubeigenaar met nauwe banden met de penoze.

quote:

Op vrijdag 22 november 2013 16:47 schreef Copycat het volgende:

[..]

Algemeen bekend, toch?

En ook niet van belang in deze.

quote:

Op vrijdag 22 november 2013 15:42 schreef theguyver het volgende:

[..]

Dus de geheime genootschap heeft m om zeep geholpen.
Maakte Oswald hier ook deel van uit?
En enig idee welke organisatie? Bildeberg Illuminatie, sector 7, reptilians?

Beetje raar trouwens dat dit nauwelijks aan bod komt, heb veel verschillende theories doorgenomen.

is ook eigenlijk best makkelijk, een gebeurtenis gooien op iets waar we het bestaan niet kunnen aantonen.

Hij vertelt zelf over het bestaan van die geheime organisaties dus dan is het wat mij betreft aangetoond.

Verder hebben meerdere mensen die dicht bij Kennedy stonden verklaard dat de FBI en de CIA bepaalde dingen wisten waar ze niet naar gehandeld hebben, dus die hebben er in ieder geval zijdelings mee te maken. Hij is gewoon vermoord omdat hij te moeilijk werd voor de mensen die echt de macht hebben in de wereld. Hij was niet te controleren zoals Bush en Obama bv wel te controleren zijn.

quote:

Op vrijdag 22 november 2013 11:00 schreef theguyver het volgende:

[..]

Ehm eerlijk gezegd denk ik juist wel Dat 1 en de zelfde persoon is geweest die de president heeft neer geschoten, Zie pagina terug en filmpje hier onder maakt veel duidelijk.

New Computer Animation of JFK Shooting (Part VII)

Meen je dat serieus dat jij gelooft dat 1 iemand Kennedy heeft neer geschoten zonder hulp?

quote:

Op vrijdag 22 november 2013 17:57 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Meen je dat serieus dat jij gelooft dat 1 iemand Kennedy heeft neer geschoten zonder hulp?

het gaat niet om 'geloven'…

evenmin is het erg zinnig op voorhand een bepaalde theorie 'uit te sluiten', maar vooral om te kijken welke bewijzen ergens voor en welke tegen bepaalde theorieën spreken.

Wat dat betreft zijn de meest overtuigende bewijzen voor een schutter vanuit de 6e etage van de TBD..
zelfs het merendeel van de complottheorien stellen dat gewoon als basis, hooguit voegen die er 'aanpassingen' aan toe als bv een schutter vanuit een andere positie (Grassy Knoll) erbij.
Of stellen die dat Oswald niet de betreffende schutter vanuit de 6e etage was, maar iemand anders geschoten zou hebben

volgens mij is daar ook eens een doc. over geweest, dat Oswald, een lampie rozenwater er ingeluisd is. Die heeft nooit geschoten maar kreeg de opdracht daar positie in te nemen en andere schoten JFK dood, wie zal Oswald ook niet geweten hebben, maar dat hij gebruikt is geloof ik steeds meer en meer. Zijn dochters die een andere achternaam hebben gekregen van de staat en ook een boek hebben geschreven hangen die theorie ook aan. Ze willen niks in de plubliceit en zijn voor de gewone man *onvindbaar*.
Las ooit een artikel dat ze onderhouden worden door de staat>??? waarom vraag je je dan af.

quote:

Op vrijdag 22 november 2013 17:13 schreef Toverheks het volgende:

[..]

Hij was verslaafd aan medicijnen voor zijn rug,

Ja dat weet ik - dus hij was afhankelijk op medicijnen.
Verslaafd is verslaafd.

quote:

Op vrijdag 22 november 2013 18:33 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ja dat weet ik - dus hij was afhankelijk op medicijnen.
Verslaafd is verslaafd.

Ja zo ken ik er ook nog wel een paar oke jij je zin hij was verslaafd, als hij die medicijnen niet nam dan kwam hij niet eens overeind geloof ik. hoorde van de week welke medicijnen maar de naam weet ik niet meer.