TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Probeer eens niet op de man te spelen.. Je kunt vinden dat Beathoven hetzelfde doet als wat hij anderen verwijt, maar dat heeft met de inhoud van de discussie niets te maken.
quote:Op donderdag 25 april 2013 15:39 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Het grappigst aan jouw commentaar is nog, dat jij duidelijk zelf ook niet vies bent van dingen dramatiseren om aandacht te trekken. Hier lul je alweer over de jostiband en zet je er zelfs nog bij met respect voor de jostiband. Wat voor overdreven standpunt is dat nou weer
En dat doe je wel vaker. Ik kan me nog herinneren dat je over Trumbull Ohio zei dat de docu dingen dramatiseerde en vervolgens doe jij er nog een enorme schep bovenop door een ruimteschip van 10 meter breed te omschrijven als de Enterprise van Star Trek.
Greer is misschien een dramaqueen, maar dat ben jij net zo goed Beathoven
Leuk die oude koeien, waarom ga je daar niet ontopic ipv hier offtopic?quote:
[..]
En dat doe je wel vaker. Ik kan me nog herinneren dat je over Trumbull Ohio zei dat de docu dingen dramatiseerde en vervolgens doe jij er nog een enorme schep bovenop door een ruimteschip van 10 meter breed te omschrijven als de Enterprise van Star Trek.
Ik gaf het verschil tussen twee documentaires aan waarbij in de ene lichtjes te zien waren geweest en in die ander datzelfde object een schotel van 10 meter breed werd (je hebt 'm gemeten? anyway, ik bedoelde het Big fish effect), had niets met mij persoonlijk te maken. Maar je bent nogal moeilijk met dingen ontopic houden, als opmerkingen over de inhoud je niet aanstaan dan probeer je 't op de man te spelen.Was dat trouwens niet hetzelfde topic waarin ik je excuses kreeg voor je mental breakdownquote:Greer is misschien een dramaqueen, maar dat ben jij net zo goed Beathoven
Ik vond 'm zelf ook wel aardig, maar ik denk niet dat PoP volle zalen gaat trekken.quote:
[ Bericht 6% gewijzigd door Beathoven op 25-04-2013 19:01:07 ]
Wat mij betreft had je de volgende post ook mogen quoten:quote:Op donderdag 25 april 2013 17:49 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Probeer eens niet op de man te spelen.. Je kunt vinden dat Beathoven hetzelfde doet als wat hij anderen verwijt, maar dat heeft met de inhoud van de discussie niets te maken.
Als de argumenten op zijn of niet overkomen gaan we maar ridiculiserenquote:
hier een excellente lezing van de uitmuntende ufo onderzoeker Stanton Friedman over debunkers :
hij slaat de spijker precies op de kop :
The truth may be out there, but the lies are in your head.
je hebt vast niet de hele lezing geluisterd anders had je wel gemerkt dat hij niet ridiculiseerd maar humor en zelfspot gebruikt .quote:
[..]
Wat mij betreft had je de volgende post ook mogen quoten:
[..]
Als de argumenten op zijn of niet overkomen gaan we maar ridiculiseren
Ik had het niet over hem ...quote:
je hebt vast niet de hele lezing geluisterd anders had je wel gemerkt dat hij niet ridiculiseerd maar humor en zelfspot gebruikt .
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Vertel, met welke intentie plaats je dan, zomaar, een offtopic video over "debunking the debunkers", waarbij de spijker op de kop wordt geslagen ???quote:
You got lost there indeed.
The truth may be out there, but the lies are in your head.
De "docu" is in elk geval wel een mooiere flop geworden dan het koningslied. Ik zal voor Pop en Huup hier alvast de opmerking maken dat ik zelf ook een mooiere flop ben dan het koningslied. Voor ze weer net als gelovigen op hun ziel getrapt worden.
Als ik het goed begrijp zijn we er allemaal over links en rechts wel eens dat van Sirius weinig heel blijft. Maar de conclusie is aan de geloofszijde dat het een step-up docu is. Kan er dan eigenlijk weinig anders van maken dat het in die context een soort onzin voor beginners is. Maar er is vast wel weer iemand die het recht kan breien.
Als ik het goed begrijp zijn we er allemaal over links en rechts wel eens dat van Sirius weinig heel blijft. Maar de conclusie is aan de geloofszijde dat het een step-up docu is. Kan er dan eigenlijk weinig anders van maken dat het in die context een soort onzin voor beginners is. Maar er is vast wel weer iemand die het recht kan breien.
ik had deze lezing beter in een algemeen UFO topic kunnen plaatsen want ik had niet de bedoeling om via deze lezing het gelijk van greer aan te tonen .quote:
[..]
Vertel, met welke intentie plaats je dan, zomaar, een offtopic video over "debunking the debunkers", waarbij de spijker op de kop wordt geslagen ???
You got lost there indeed.
ik ben een fan van Friedman omdat hij heel duidelijk de argumenten van skeptici weet te weerleggen op zijn eigen humorvolle manier .
maar idd met greer had het weinig te doen
Nu doe je het weer. Waarom dramatiseer je de zaken zo? Deze docu is niet van het niveau Josti band, waarbij je de Josti band beledigt. Geloof mij er zijn docu's over dit onderwerp te vinden op youtube die van een nog veel en veel lager niveau zijn dan Sirius. Van die docu's waarbij de maker niet eens de moeite heeft genomen om zijn teksten door een spellingscheck te halen, waardoor je om de paar minuten moet kijken naar tenenkrommende spelfouten. Die docu's zijn van het niveau Jostiband.quote:
De "docu" is in elk geval wel een mooiere flop geworden dan het koningslied. Ik zal voor Pop en Huup hier alvast de opmerking maken dat ik zelf ook een mooiere flop ben dan het koningslied. Voor ze weer net als gelovigen op hun ziel getrapt worden.
Als je nou had gezegd dat Greer het niveau U2 probeert te benanderen maar uitkomt op het niveau BZN... okay dan ga ik daar niet tegenin. Maar je dramatiseert dingen gewoon. Dat zit blijkbaar in jouw manier van denken of zo.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
ik weet niet precies waar jij leest dat pcp of ik deze docu goed vonden ? ik dnk dat Greer een behoorlijke fout heeft gemaakt door de alien zo nadrukkelijk als " het bewijs" aan te voeren .quote:
De "docu" is in elk geval wel een mooiere flop geworden dan het koningslied. Ik zal voor Pop en Huup hier alvast de opmerking maken dat ik zelf ook een mooiere flop ben dan het koningslied. Voor ze weer net als gelovigen op hun ziel getrapt worden.
Als ik het goed begrijp zijn we er allemaal over links en rechts wel eens dat van Sirius weinig heel blijft. Maar de conclusie is aan de geloofszijde dat het een step-up docu is. Kan er dan eigenlijk weinig anders van maken dat het in die context een soort onzin voor beginners is. Maar er is vast wel weer iemand die het recht kan breien.
daardoor vallen alle getuigen e.d een beetje in het niet nu blijkt dat er helemaal geen doorslaggevend bewijs is over de echtheid van de alien .
bovendien vind ik dat Greer een beetje hoog GOEROE gehalte heeft met histerische volgelingen en overdreven gejuich enzo .
denk dat dat behoorlijk nadelig kan zijn voor andere meer " aardse" onderzoekers
en verder ben ik gewoon voo rmeer onderzoek en hoop dat er meer onderzoekers uit de mainstream dat ook zullen doen .
... aan de andere kant is het evenmin zonder meer als onzin af te wimpelen.quote:
De "docu" is in elk geval wel een mooiere flop geworden dan het koningslied. Ik zal voor Pop en Huup hier alvast de opmerking maken dat ik zelf ook een mooiere flop ben dan het koningslied. Voor ze weer net als gelovigen op hun ziel getrapt worden.
Als ik het goed begrijp zijn we er allemaal over links en rechts wel eens dat van Sirius weinig heel blijft. Maar de conclusie is aan de geloofszijde dat het een step-up docu is. Kan er dan eigenlijk weinig anders van maken dat het in die context een soort onzin voor beginners is. Maar er is vast wel weer iemand die het recht kan breien.
Het onderzoek van Stanford op zich juich ik ook van harte toe.
(Ook) dit soort zaken verdienen een serieus onderzoek.
Al is het maar om het met zekerheid uit te kunnen sluiten en/of niet door onwilligheid de belangrijkste ontdekking ooit te missen.
Er is genoeg materiaal om te roepen "Het zou kunnen"... maar daar neem ik geen genoegen mee.
Alles kan, behalve Wim Kan.
Wordt alleen wel doodmoe van dat geschreeuw "Nu, HET bewijs" (compleet met alles over free energy), voor maar $9,99
... en dan WEER niet verder komen dan wat iedereen al 10-20 jaar weet en niemand iets mee kan.
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Ik heb niet de tijd gehad daarnaar te kijken. Ik vind een item over of 'debunkers' wel zo zuiver op de graad zijn zo slecht nog niet, op zich..quote:
[..]
Wat mij betreft had je de volgende post ook mogen quoten:
[..]
Als de argumenten op zijn of niet overkomen gaan we maar ridiculiseren
Ik begrijp het argument dat het een 'opstapje' zou zijn niet helemaal. Zo is het niet aangekondigd. En wat was het 10 jaar geleden dan? Een opstapje voor het opstapje? Ik zat eigenlijk te wachten op de echte 'openbaring'. Ik wilde nu de disclosure wel eens zien, inclusief DNA van een onmiskenbare alien, de techniek van een onuitputtelijke energiebron èn het bewijs dat we met de regelmaat van de klok bezocht worden door buitenaardse wezens.quote:
De "docu" is in elk geval wel een mooiere flop geworden dan het koningslied. Ik zal voor Pop en Huup hier alvast de opmerking maken dat ik zelf ook een mooiere flop ben dan het koningslied. Voor ze weer net als gelovigen op hun ziel getrapt worden.
Als ik het goed begrijp zijn we er allemaal over links en rechts wel eens dat van Sirius weinig heel blijft. Maar de conclusie is aan de geloofszijde dat het een step-up docu is. Kan er dan eigenlijk weinig anders van maken dat het in die context een soort onzin voor beginners is. Maar er is vast wel weer iemand die het recht kan breien.
Maar de geschapen verwachting wordt gewoon niet waar gemaakt. Ik denk dat Greer hiermee zijn kruit wel verschoten heeft.
Ook het argument dat je wel hard op de tam-tam moet slaan tegenwoordig, houdt mi. geen steek. Dat is nog altijd iets anders dan flagrante, flappende leugens vertellen om uiteindelijk voor de zoveelste keer met niks te komen. Greer heeft eigenlijk zichzelf 'gedebunkt'. Wtat mij betreft heeft hij een eerlijke laatste kans gehad.
Daar kunnen we vrij kort over zijn. De één wel, de ander nietquote:
Ik heb niet de tijd gehad daarnaar te kijken. Ik vind een item over of 'debunkers' wel zo zuiver op de graad zijn zo slecht nog niet, op zich..
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Aansluit.quote:
Ik begrijp het argument dat het een 'opstapje' zou zijn niet helemaal. Zo is het niet aangekondigd. En wat was het 10 jaar geleden dan? Een opstapje voor het opstapje? Ik zat eigenlijk te wachten op de echte 'openbaring'. Ik wilde nu de disclosure wel eens zien, inclusief DNA van een onmiskenbare alien, de techniek van een onuitputtelijke energiebron èn het bewijs dat we met de regelmaat van de klok bezocht worden door buitenaardse wezens.
Maar de geschapen verwachting wordt gewoon niet waar gemaakt. Ik denk dat Greer hiermee zijn kruit wel verschoten heeft.
Ook het argument dat je wel hard op de tam-tam moet slaan tegenwoordig, houdt mi. geen steek. Dat is nog altijd iets anders dan flagrante, flappende leugens vertellen om uiteindelijk voor de zoveelste keer met niks te komen. Greer heeft eigenlijk zichzelf 'gedebunkt'. Wtat mij betreft heeft hij een eerlijke laatste kans gehad.
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Nu ben ik je even kwijt, ben ik bang.quote:
[..]
Daar kunnen we vrij kort over zijn. De één wel, de ander niet
Dat is wel heel erg snel dan, maar vooruit:quote:
Nu ben ik je even kwijt, ben ik bang.
E_O: "Ik vind een item over of 'debunkers' wel zo zuiver op de graad zijn ..."
Me: Daar kunnen we vrij kort over zijn. De één wel, de ander niet
Weer gevonden ?
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Je hebt het over verschillende types debunkers, dus? Okquote:
[..]
Dat is wel heel erg snel dan, maar vooruit:
E_O: "Ik vind een item over of 'debunkers' wel zo zuiver op de graad zijn ..."
Me: Daar kunnen we vrij kort over zijn. De één wel, de ander niet
Weer gevonden ?
Ieder mens is een type op zich.quote:
Je hebt het over verschillende types debunkers, dus? Ok
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Ik ben nogal vies op de graadquote:
[..]
Daar kunnen we vrij kort over zijn. De één wel, de ander niet
kritisch zijn is okay maar je hebt ook een soort wat ik noem beroeps debunkers ... maakt niet uit wat je aanvoerd .. het kan niet .. het bestaat niet ... je bent niet lekker
bekend voorbeeld is ufo debunker Philip Klass
ook project blue book was een onderzoek waar het eindresultaat al in het begin vast stond : het is niet waar !
gelukkig hebben we de getuigenissen nog van ex debunker Allen Hynek
bekend voorbeeld is ufo debunker Philip Klass
ook project blue book was een onderzoek waar het eindresultaat al in het begin vast stond : het is niet waar !
gelukkig hebben we de getuigenissen nog van ex debunker Allen Hynek
Ah, op die manier... Zeker is niet iedere criticus onbevooroordeeld, dat is waar ja.quote:
kritisch zijn is okay maar je hebt ook een soort wat ik noem beroeps debunkers ... maakt niet uit wat je aanvoerd .. het kan niet .. het bestaat niet ... je bent niet lekker
bekend voorbeeld is ufo debunker Philip Klass
ook project blue book was een onderzoek waar het eindresultaat al in het begin vast stond : het is niet waar !
gelukkig hebben we de getuigenissen nog van ex debunker Allen Hynek
In die quote?quote:
[..]
Nu doe je het weer. Waarom dramatiseer je de zaken zo? Deze docu is niet van het niveau Josti band, waarbij je de Josti band beledigt.
Ik vind BZN ook van t niveau jostiband. Vroeger speelden ze nog rock.
Sorry ik wist niet dat t nog lager kon Nu begrijp ik je comment btw niet over dat ik de jostiband beledigde.quote:Geloof mij er zijn docu's over dit onderwerp te vinden op youtube die van een nog veel en veel lager niveau zijn dan Sirius. Van die docu's waarbij de maker niet eens de moeite heeft genomen om zijn teksten door een spellingscheck te halen, waardoor je om de paar minuten moet kijken naar tenenkrommende spelfouten. Die docu's zijn van het niveau Jostiband.
http://en.wikipedia.org/wiki/Harlequin-type_ichthyosis ?
http://www.skoften.net/index/uploaded/massies_kindje lijkt er een beetje op
http://www.skoften.net/index/uploaded/massies_kindje lijkt er een beetje op
1 op de 6 mensen heeft 5 anderen om zich heen
-Harry Jekkers
-Harry Jekkers
quote:
http://en.wikipedia.org/wiki/Harlequin-type_ichthyosis ?
http://www.skoften.net/index/uploaded/massies_kindje lijkt er een beetje op
Dacht niet dat Ata een huidprobleem had ...
edit:
& die tweede is helemaal bizar ...
Kan ook een plaatje van pinokkio posten, lijkt er ook wel op ...
The truth may be out there, but the lies are in your head.
ja ik heb de documentaire niet gezien dus ik heb geen idee wie ata isquote:
[..]
Dacht niet dat Ata een huidprobleem had ...
1 op de 6 mensen heeft 5 anderen om zich heen
-Harry Jekkers
-Harry Jekkers
quote:
ja ik heb de documentaire niet gezien dus ik heb geen idee wie ata is
Ata
The truth may be out there, but the lies are in your head.
en die tweede? die tweede heeft de huidziekte van 'die eerste', en ik moest gewoon daaraan denken toen ik die afbeelding van 'ata' zag ^^quote:
[..]
Dacht niet dat Ata een huidprobleem had ...
edit:
& die tweede is helemaal bizar ...
Kan ook een plaatje van pinokkio posten, lijkt er ook wel op ...
1 op de 6 mensen heeft 5 anderen om zich heen
-Harry Jekkers
-Harry Jekkers
Zoals de zon op jupiter lijktquote:
http://en.wikipedia.org/wiki/Harlequin-type_ichthyosis ?
http://www.skoften.net/index/uploaded/massies_kindje lijkt er een beetje op
De gelijkenis valt niet te missen ...quote:
en die tweede? die tweede heeft de huidziekte van 'die eerste', en ik moest gewoon daaraan denken toen ik die afbeelding van 'ata' zag ^^
The truth may be out there, but the lies are in your head.
quote:
Beide groot en rond. Dat zijn al 2x zoveel overeenkomsten.
The truth may be out there, but the lies are in your head.
quote:
in sommige opzichten wel ja :p, zon is iets groter
1 op de 6 mensen heeft 5 anderen om zich heen
-Harry Jekkers
-Harry Jekkers
Ff sirius héquote:
[..]
Dacht niet dat Ata een huidprobleem had ...
edit:
& die tweede is helemaal bizar ...
Kan ook een plaatje van pinokkio posten, lijkt er ook wel op ...
John Bon Jovi ook trouwens
Iemand nog opgevallen dat Maxime Verhagen ook voorkomt in de docu?
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Yep.quote:
Iemand nog opgevallen dat Maxime Verhagen ook voorkomt in de docu?
edit:
Die kerel is ook niet van deze wereld.
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Nee, heb ik niet gezien..quote:
Iemand nog opgevallen dat Maxime Verhagen ook voorkomt in de docu?
Ik heb eindelijk de tijd gehad om hem te bekijken.Eigenlijk vond ik het meest interessante het vrije energiedingetje waarmee ze een lampje lieten branden.
edit: helaas blijkt dat ook een trucje te zijn. Jammer dat Greer dat fragment in zijn docu heeft opgenomen, kennelijk zonder te verifieren of het wel echt was..
[ Bericht 10% gewijzigd door Enneacanthus_Obesus op 27-04-2013 23:13:58 ]
Staat op Youtube, inmiddels:quote:
heeft er al iemand een streaming linkje of een download pagina voor dit filmpje?
Ik zal eens wat positiefs zeggen. Los van de content vind ik m heel erg geslaagd qua inkleuring van montage en de muziek van moby. Het lijkt t me ook geweldig om de soundtrack en de videomontage van zo'n film-achtige docu te doen dus als iemand nog wat rommel op de plank heeft liggen en een budget.. :p
Zelfs de meest stoffige content kun je met montage, muziek en geluid nog boeiend maken. Postzegels verzamelen kan nog tof worden zo.
"Film is 50 percent visual and 50 percent sound, sometimes the sound overplays the visual" - David Lynch
Dit gaat ook helemaal niet ter boek als een docu, het is weer een aardige subcult film net als Space is the Place. Zo'n "document" waar we 40 jaar later op terugkijken als een mega brainfart.
Sirius is hobby-sherlock holmes / pseudo wetenschap meets the da vinci code. Content dat zo stevig is als een kaartenhuis maar waarmee ze vrij aardig een andere wereld neerzetten. In die context vind ik m best boeiend.
[ Bericht 3% gewijzigd door Beathoven op 28-04-2013 09:42:48 ]
Zelfs de meest stoffige content kun je met montage, muziek en geluid nog boeiend maken. Postzegels verzamelen kan nog tof worden zo.
"Film is 50 percent visual and 50 percent sound, sometimes the sound overplays the visual" - David Lynch
Dit gaat ook helemaal niet ter boek als een docu, het is weer een aardige subcult film net als Space is the Place. Zo'n "document" waar we 40 jaar later op terugkijken als een mega brainfart.
Sirius is hobby-sherlock holmes / pseudo wetenschap meets the da vinci code. Content dat zo stevig is als een kaartenhuis maar waarmee ze vrij aardig een andere wereld neerzetten. In die context vind ik m best boeiend.
[ Bericht 3% gewijzigd door Beathoven op 28-04-2013 09:42:48 ]
Absoluut! Hij is goed in elkaar gezet en boeit van begin tot eind..quote:
Ik zal eens wat positiefs zeggen. Los van de content vind ik m heel erg geslaagd qua inkleuring van montage en de muziek van moby. Het lijkt t me ook geweldig om de soundtrack en de videomontage van zo'n film-achtige docu te doen dus als iemand nog wat rommel op de plank heeft liggen en een budget.. :p
Zelfs de meest stoffige content kun je met montage, muziek en geluid nog boeiend maken. Postzegels verzamelen kan nog tof worden zo.
"Film is 50 percent visual and 50 percent sound, sometimes the sound overplays the visual" - David Lynch
Dit gaat ook helemaal niet ter boek als een docu, het is weer een aardige subcult film net als Space is the Place. Zo'n "document" waar we 40 jaar later op terugkijken als een mega brainfart.
Sirius is hobby-sherlock holmes / pseudo wetenschap meets the da vinci code. Content dat zo stevig is als een kaartenhuis maar waarmee ze vrij aardig een andere wereld neerzetten. In die context vind ik m best boeiend.
Oh ja, 'Space is te Place'... Als ik de juiste voor ogen heb is het een heel grappige film.
Dank.quote:
[..]
Staat op Youtube, inmiddels:
kutfilmpje.
Zogenaamd de beste wetenschappers die het onderzoek doen maar die prutser haalt zelf wat weefsel uit dat hoofd.
Lijkt meer op een psyop officier die gast met zijn futoristische brainwash stem.
Jouw site ja?quote:
Mn website is deze maand wel ineens dubbel zo vaak bezocht. En gisteren was de drukste dag ooit (volgens mij). I love it when a plan comes together
http://aliens-ufos.jouwweb.nl/
Lambo of Rekt
Je gelooft dus niet in buitenaards leven ?:Pquote:
[..]
Dank.
kutfilmpje.
Zogenaamd de beste wetenschappers die het onderzoek doen maar die prutser haalt zelf wat weefsel uit dat hoofd.
Lijkt meer op een psyop officier die gast met zijn futoristische brainwash stem.
When the power of love over comes the love of power, there will be peace
Niet vanwege deze film in iedergevalquote:
[..]
Je gelooft dus niet in buitenaards leven ?:P
\ik zou er natuurlijk graag achter komen of er leven buiten de aarde is, maar helaas wordt er geen moeite gedaan om de ruimte in te gaan.
Ik zou me niet meer kunnen voorstellen dat er GEEN leven buiten deze aarde is.quote:
[..]
Niet vanwege deze film in iedergeval
\ik zou er natuurlijk graag achter komen of er leven buiten de aarde is, maar helaas wordt er geen moeite gedaan om de ruimte in te gaan.
We hoeven toch niet persee de ruimte in om te kunnen concluderen dat er leven buiten de aarde is, als er al genoeg mensen zijn die het ons hebben verteld.
When the power of love over comes the love of power, there will be peace
Zelfs in de aller slechtste scenario's is de kans minder dan 1% dat we alleen zijn in het heelal.quote:
[..]
Ik zou me niet meer kunnen voorstellen dat er GEEN leven buiten deze aarde is.
We hoeven toch niet persee de ruimte in om te kunnen concluderen dat er leven buiten de aarde is, als er al genoeg mensen zijn die het ons hebben verteld.
Edit, kan de link niet meer vinden, maar er was een website waar je alle mogelijke scenario's naast elkaar kon leggen, en dan nog hadden 50.000 planeten dezelfde omstandigheden als de aarde. In het meest slechte geval. Nu hoeft dat natuurlijk geen "intelligent" leven te betekenen maar dát er leven is, is vrij zeker.Intelligent of niet.
Lambo of Rekt
zelfde met God tochquote:
[..]
Ik zou me niet meer kunnen voorstellen dat er GEEN leven buiten deze aarde is.
We hoeven toch niet persee de ruimte in om te kunnen concluderen dat er leven buiten de aarde is, als er al genoeg mensen zijn die het ons hebben verteld.
We zijn een onbetekenend planeetje, in een onbetekenend melkwegstelseltje. Wel weer in een iets grotere cluster van melkwegstelsels, maar nog steeds onbetekenend op alle clusters van clusters van melkwegstelsels die er bestaan, tel daarbij op de er weleens aminozuren, bouwstenen van eiwitten, in meteorieten zijn gevonden. Het kan zijn dat we alleen zijn in het heelal en dat alleen hier ooit eens iets unieks is gebeurd dat we 'leven' noemen en dat dan ook nog eens zelfbewust is geworden.. Ik kan me dat alleen niet voorstellen, de rest van het heelal zo dood als een pier.quote:
[..]
Ik zou me niet meer kunnen voorstellen dat er GEEN leven buiten deze aarde is.
We hoeven toch niet persee de ruimte in om te kunnen concluderen dat er leven buiten de aarde is, als er al genoeg mensen zijn die het ons hebben verteld.
Om onze planeet te vinden zou het net zoiets zijn als de 33ste zandkorrel op de Shara te vinden net op de as van x en y ongeveer 24 graden noorderbreedte.quote:
[..]
We zijn een onbetekenend planeetje, in een onbetekenend melkwegstelseltje. Wel weer in een iets grotere cluster van melkwegstelsels, maar nog steeds onbetekenend op alle clusters van clusters van melkwegstelsels die er bestaan, tel daarbij op de er weleens aminozuren, bouwstenen van eiwitten, in meteorieten zijn gevonden. Het kan zijn dat we alleen zijn in het heelal en dat alleen hier ooit eens iets unieks is gebeurd dat we 'leven' noemen en dat dan ook nog eens zelfbewust is geworden.. Ik kan me dat alleen niet voorstellen, de rest van het heelal zo dood als een pier.
Misschien zijn ze dichterbij dan wij kunnen waarnemen.
Als je de verhalen mag geloven kunnen ze gewoon samen met ons dezelfde zuurstof delen, aangezien onze flora en fauna dusdanig uniek is.
Lijkt me het een logisch gevolg dat ze dan niet in staat zouden zijn , dezelfde zuurstof in te ademen als wij.(andere verhoudingen andere behoeftes)
Misschien delen we samen dezelfde aarde maar op een andere golflengte ieders, en hebben ""de andere"" wel de knoppen tot hun beschikking om bij te tunen tot onze golflengte.
Soms komen ufo,s ook uit het niets tevoorschijn , dus het zou niet eens een gekke gedachte zijn.
“Don’t walk in front of me… I may not follow
Don’t walk behind me… I may not lead
Walk beside me… just be my friend”
Don’t walk behind me… I may not lead
Walk beside me… just be my friend”
|
|
