Snapcount2 | woensdag 24 april 2013 @ 09:47 |
Vraag TS deel 1: BNW / bom Boston door Illuminati? Laaste update Boston: En verder met dit topic, waarin Tribalwars bewijzen gaat aanleveren dat de Illuminati de aanslag hebben gepleegd! Het 'bewijs' dat tot nu toe geleverd werd:
| |
tribalwars | woensdag 24 april 2013 @ 09:50 |
ik probeert het nu met eigen woorden jullie te overtuigen. | |
Lavenderr | woensdag 24 april 2013 @ 09:51 |
Graag. Maar moet je niet naar school eigenlijk? De meivakantie is toch nog niet begonnen? | |
Lange_Lans | woensdag 24 april 2013 @ 09:52 |
Gvd, ik dacht dat een hoax was, maar de info in de OP heeft me overtuigt dat er een complot gaande is.
| |
skive | woensdag 24 april 2013 @ 09:53 |
Ik kijk er naar uit | |
skive | woensdag 24 april 2013 @ 09:53 |
Jaag hem nou niet weg, ik zit hier vol spanning te wachten op het "ultieme bewijs" van een hoax besides, denk niet dat hij veel intelligenter word van naar school gaan is immers allemaal MSM en hoaxes | |
Snapcount2 | woensdag 24 april 2013 @ 09:55 |
Daar krijg je toch alleen maar les uit Mainstream schoolboeken van de big-schooling conspiracy! | |
theguyver | woensdag 24 april 2013 @ 09:55 |
wacht ff daar hadden we dat tekenfilmpje weer. dus dat bewijst dat hitler vermoord is door daffy duck!!!! OMFG filmpje van daffy duck was gemaakt voor het einde van de 2e wereld oorlog. November 20, 1943 de waarheid komt nu echt aan het licht ![]() | |
tribalwars | woensdag 24 april 2013 @ 09:55 |
hoef was vanmiddag naar school | |
Summers | woensdag 24 april 2013 @ 09:57 |
Heb jij bewijs dat het niet waar is ? Net als jij is de ander niet zomaar te overtuigen en moet er echt meer komen dan " daar heb je weer zo'n gekkie " om dat aan te nemen als argument moet je juist een gekkie zijn . | |
skive | woensdag 24 april 2013 @ 09:59 |
Wat snap jij niet van bewijslast Persoon A maakt een statement en moet deze bewijzen Persoon B schiet er gaten in Persoon A wijzigt statement en moet deze opnieuw bewijzen ad infinitum tot dat de statement niet neer te halen valt en deze dus als waarheid aangenomen kan worden | |
Snapcount2 | woensdag 24 april 2013 @ 09:59 |
Tribalwars ging bewijzen dat de bomaanslagen in Boston een complot waren van de Illuminatie. Waarom moet ik dan ineens bewijs gaan leveren dat het niet waar is? En ik zeg niet "Daar is een gekkie", ik roep dat Tribalwars het bewijs gaat leveren dat de bomaanslag het werk is van de Illuminati en geef daarop een weergave van het door hem geleverde bewijs. Als jij dan de indruk krijgt dat ik denk "daar is een gekkie", misschien komt het wel door de kwaliteit van bewijs die Tribalwars aanlevert. | |
Ceased2Be | woensdag 24 april 2013 @ 10:01 |
Een Familiy Guy aflevering waarvan al is bewezen dat deze zo is geknipt dat het lijkt alsof de aanslag voorspelt wordt een een kaartspel wat gemaakt is om de draak te steken met alle complottheoriën... Geen speld tussen te krijgen nee. | |
tribalwars | woensdag 24 april 2013 @ 10:01 |
de illuminati werkte aan hun duistere agenda. hun hoofd doelen zijn. - wereld bevolking van 0,5 miljard -een wereld regering -een wereld religie -een politie staat mensen allemaal gechipt. hoe willen ze een politie staat creëren. door mensen bang te maken. als mensen bang zijn willen ze oplossing zo dat het niet meer voorkomt. dus: ze maken mensen bang en komen met oplossing. ze creëren eigenlijk problemen en maken weer oplossing voor die problemen. dus: ze organiseren een aanslag zeggen dat die door moslims worden gepleegd. mensen worden bang stemmen dus in voor wetten die zorgen voor meer beveiliging en politie op straat. ,en mensen worden bang voor de moslims daar moet ook wat tegen gedaan worden. dus:hebben ze ook nog een reden om olie te stelen van de arabieren ,en mensen beginnen zo in te zien dat geloof alleen maar om geweld draait. dus: er komen meer ongelovige. dus door false attacks bereiken ze al twee van hun hoofd doelen. | |
Ceased2Be | woensdag 24 april 2013 @ 10:02 |
Als er steeds meer ongelovigen komen (*meldt*) hoe willen ze dan een wereldreligie forceren? | |
skive | woensdag 24 april 2013 @ 10:03 |
Vraag: Hoe reduceren ze de wereldbevolking en hoe denk jij dat wij dit accepteren | |
tribalwars | woensdag 24 april 2013 @ 10:03 |
omdat er nog wel wat gelovige zijn. | |
tribalwars | woensdag 24 april 2013 @ 10:04 |
-chemtrails -e-nummers eten -fastfood -medcijnen -vaccinaties -drinkwater -elektro magnetisch straling | |
theguyver | woensdag 24 april 2013 @ 10:05 |
leuk allemaal dit... maar waar haal je dit vandaan? bedoel, heeft een van de leden dit uitgelekt en hoe weet je of dit betrouwbaar is. leuke is als ik een webiste maak waar ik zoiets neer zou zetten en mijn eigen visie er van maak. en iemand anders pikt dat op en gebruikt dat als onomstotelijk bewijs. is het dan wel of niet betrouwbaar? | |
Lange_Lans | woensdag 24 april 2013 @ 10:06 |
Het lijkt me oprecht super kut om zo te moeten leven. Sterkte man. | |
tribalwars | woensdag 24 april 2013 @ 10:06 |
wel betrouwbaar dit heb ik zelf onderzocht | |
Ceased2Be | woensdag 24 april 2013 @ 10:07 |
En die gaan hun huidige geloof laten vallen om de almachtige atheïsmo aan te gaan hangen? hoe zie je dat voor je? | |
skive | woensdag 24 april 2013 @ 10:07 |
ik hoop oprecht dat de termijn waarin ze dit willen bereiken dan op z'n minst 500 jaar bestrijkt aangezien ze sinds 1700 iets bezig zijn hebben ze er dus nog ongeveer 200 jaar te gaan ![]() Maar de eerste 300 jaar gaat niet echt zoals geplanned volgens mij ![]() Maar goed, we drijven af We gingen bewijs zien | |
theguyver | woensdag 24 april 2013 @ 10:08 |
dus.. alle ziekenhuizen alle farmaceutische industrie alle apothekers en je eigenhuisarts zitten er achter.. dus... neem aan dat mocht je been breken dan... ga je niet naar het ziekenhuis omdat ze je willen vergiftigen? | |
tribalwars | woensdag 24 april 2013 @ 10:08 |
valt wel mee dit hebben ze al bereikt. -een flinke daling in gelovige mensen - veel meer zieke mensen - al bijna een politiestaat - en mensen die alles geloven wat de MSM media zegt | |
skive | woensdag 24 april 2013 @ 10:08 |
Bronnen? | |
tribalwars | woensdag 24 april 2013 @ 10:09 |
die weten er zelf niet van. dat komt door mind control | |
skive | woensdag 24 april 2013 @ 10:09 |
zo nu alleen nog ff 5.5 miljard mensen vermoorden en we zijn klaar ![]() Appeltje Eitje | |
tribalwars | woensdag 24 april 2013 @ 10:09 |
over de illuminati | |
Ceased2Be | woensdag 24 april 2013 @ 10:09 |
En ik heb net onderzocht dat dat niet betrouwbaar is... En de gemiddelde leeftijdsverwachting is bijna verdubbeld de afgelopen paar honderd jaar. Da's best tegenstrijdig met het terugbrengen van de wereldbevolking ![]() | |
tribalwars | woensdag 24 april 2013 @ 10:10 |
of zorgen dat de wereldbevolking niet meer groeit voor 30 jaar | |
skive | woensdag 24 april 2013 @ 10:10 |
Ik vroeg bronnen, geen fantasieen | |
theguyver | woensdag 24 april 2013 @ 10:10 |
waar leef jij in vredensnaam van heb je een groete tuintje op zolder? en filter je je eigen drinkwater? als ik jou moet geloven.. zou ik dat maar snel gaan doen.. btw... neem iets meer afstand van je pc/laptop... die straling is super dodelijk. | |
skive | woensdag 24 april 2013 @ 10:10 |
![]() | |
Summers | woensdag 24 april 2013 @ 10:10 |
De statement dat je gek bent om een false flag te overwegen komt net zo goed uit het niets plus andere mensen hebben niet als uitgangspunt dat alles wat de MSM zegt de werkelijkheid juist weergeeft of uitsluitend bedoeld is om ons van juiste informatie te voorzien . | |
tribalwars | woensdag 24 april 2013 @ 10:11 |
bronnen: goede vriend,youtube,nuburu,wijwordenwakker,argusoog dat zijn mijn bronnen | |
skive | woensdag 24 april 2013 @ 10:11 |
ik geef het op | |
Ceased2Be | woensdag 24 april 2013 @ 10:12 |
waarvan de laatste 3 zich in de ronde quoten... | |
tribalwars | woensdag 24 april 2013 @ 10:13 |
doe zelf dan onderzoek dan weet of het onzin is waar ik over praat of niet. | |
heywoodu | woensdag 24 april 2013 @ 10:14 |
Dat waag ik te betwijfelen. | |
Lavenderr | woensdag 24 april 2013 @ 10:15 |
Ik ook. Vooral de islam groeit behoorlijk. | |
heywoodu | woensdag 24 april 2013 @ 10:16 |
Geloof jij eigenlijk dat Obama en co aangestuurd worden door reptielen? | |
Ceased2Be | woensdag 24 april 2013 @ 10:16 |
yup, maar zie ook veel mensen die in new-age geneuzel vluchten. | |
skive | woensdag 24 april 2013 @ 10:17 |
en we beginnen weer van voor af aan... Ik geloof de Mainstream uitleg, dat is voor mij voldoende bewezen. Jij geloof iets anders dus moet je bewijzen aandragen. Om elke keer maar de bewijslast in de schoenen te schuiven van anderen die de algemene lezing van de zaken geloven is typisch conspiracy nut MO. Tot nu toe heb jij niets aangedragen wat niet onderuit geschoten kan worden en ook echt niets. Maar dit alles negeer jij en je blijft "bronnen" aandragen die gebruik maken van de zelfde bullshit die hier al onderuit gehaalt is. Dit alles gezegd, het spijt me maar veel plezier met je theorieen (voor zover je nog plezier in je leven hebt en je hebt nog een lange weg te gaan met je 17 jaar oud) | |
heywoodu | woensdag 24 april 2013 @ 10:17 |
Bovendien waren er destijds weet ik het hoeveel honderden inheemse stammen enzo, die pas daarna bekeerd zijn. Maar dat staat in mijn mainstream geschiedenisboek, dus zal wel niet betrouwbaar zijn ![]() | |
Majkool | woensdag 24 april 2013 @ 10:19 |
Alles is de schuld van Peter Griffin, makkelijk zat. | |
heywoodu | woensdag 24 april 2013 @ 10:20 |
Argusoog is sinds februari non-actief, die zullen wel inzien dat het weinig zin heeft om allerlei ongein te roepen ![]() Of de hagedissen hebben zich in hun brein genesteld, dat is ook een vrij reële mogelijkheid. Bron: Aflevering van Futurama | |
Summers | woensdag 24 april 2013 @ 10:20 |
Jij maakt constant conclusies op basis van eerdere kennis en ervaringen en door na te denken en de ander kijkt een tekenfilm en is meteen overtuigt ![]() | |
Ceased2Be | woensdag 24 april 2013 @ 10:21 |
Is het heel erg dat ik mijn manier dan beter vindt? | |
Lavenderr | woensdag 24 april 2013 @ 10:23 |
Dat is toch vreemd om je idee over hoe de wereld werkt te halen uit een tekenfilm? | |
Copycat | woensdag 24 april 2013 @ 10:23 |
En die tweede snelle overtuiging vind jij wel een intelligente? | |
Ceased2Be | woensdag 24 april 2013 @ 10:26 |
o ja? ben je dit vergeten? | |
Summers | woensdag 24 april 2013 @ 10:29 |
Is het heel erg als ik denk dat dat BS is en ik vind dat je beter zou moeten weten dan dat jij de wereld op de juiste manier waarneemt en wie dat niet ziet heeft een gebrek en moet zo snel mogelijk naar jouw zienswijze opschuiven of getrapt worden . Mensen die zo denken mogen van mij achter in de rij gaan staan bij de miljoenen moslims en christenen die me ook van mijn wereldbeeld willen redden omdat ze de waarheid zien . [ Bericht 0% gewijzigd door Summers op 24-04-2013 10:35:07 ] | |
Ceased2Be | woensdag 24 april 2013 @ 10:31 |
Ik heb geen enkele intentie om jou ook maar van iets te overtuigen. Maar als jij een tekenfilm in hoger aanzien hebt dan je eigen kennis en ervaringen en je capaciteit tot logisch redeneren moet je eens bij jezelf te rade gaan. ![]() | |
Pheno | woensdag 24 april 2013 @ 10:32 |
Finding Nemo was tof ja! Die voorspelde de tsunami! | |
Summers | woensdag 24 april 2013 @ 10:40 |
Dat doet niemand , ik zie tribalwars vanuit een groter plaatje conclusies trekken en niet vanuit 1 tekenfilm . Een beetje flauw op een volwassen forum die ruimte zou moeten bieden aan mensen die niet mainstream denken om ze te ridiculiseren om ervoor te zorgen dat ze met alle geweld niet afwijken van de main stream . | |
Pheno | woensdag 24 april 2013 @ 10:41 |
Het is ook flauw om de argumenten niet te lezen waarom bv een plaatje van een kaartspel vrij eenvoudig te zien is als een spel en niet als voorspellend. | |
Ceased2Be | woensdag 24 april 2013 @ 10:41 |
Conclusies trekken zie ik hem ook wel doen ja, dat is het probleem niet. | |
Terecht | woensdag 24 april 2013 @ 10:44 |
The great virtue of a fake conspiracy is that it calls on you to do nothing. | |
Snapcount2 | woensdag 24 april 2013 @ 10:52 |
Het is even flauw van Tribalwars dat hij niet op argumenten van anderen ingaat en gewoon telkens met dezelfde beweringen en onderbouwing te komen. | |
Summers | woensdag 24 april 2013 @ 10:53 |
Daar is niks flauws aan , door een ander wereldbeeld past dat plaatje in een groter geheel waar dat voor jou uit het niets komt met jouw wereldbeeld . Het is niet fair om te verwachten dat andere mensen voldoen aan hoe jij naar de wereld kijkt . Misschien heb je het wel mis en ziet een ander iets wat jij over het hoofd ziet . | |
Ceased2Be | woensdag 24 april 2013 @ 10:56 |
Dus door zijn wereldbeeld hoeft hij onze argumenten niet te lezen, maar wordt er wel van ons verwacht dat we de meest vreemde ongefundeerde conclusies voor waar aannemen? Heb er totaal geen moeite mee om toe te geven dat ik het ergens mis over had, maar dan wel graag gebaseerd op feiten die verifieerbaar zijn. | |
theguyver | woensdag 24 april 2013 @ 10:57 |
als ik die websites moet geloven die tribal wars aan kaart is onze planeet al 25x ontploft ![]() | |
Terecht | woensdag 24 april 2013 @ 11:00 |
Doemporno. | |
Pheno | woensdag 24 april 2013 @ 11:05 |
Zo werkt het blijkbaar hier. Als de 'ongelovigen' mediabronnen aanhalen zijn ze pertinent niet waar, of het nu oud of nieuwe media is. Dat de complotmensen zelf met nieuwe media rondstrooien is dan wel echte media, die wel alle feiten hebben. Zij hebben geen photoshop, geen mensen die macht willen hebben en angst willen creëren voor het onbekende (de illuminatie). Dat alle media elkaar napraat zullen we maar even niet meenemen in dezen, of het nu 'gelovige' of 'illuminatiemedia' is. De waarheid kennen we niet en die zullen we ook niet kennen omdat er geen bestaat. De waarheid bestaat door de ogen van ieder persoon afzonderlijk. Dan kies ik liever voor eentje die me niet op mijn tenen laat lopen omdat de hele wereld een leugen is en dat ik dat kan zien in een dusdanig geknipte tekenfilm of een spel kaarten die elk doemscenario die de mensheid heeft bedacht uitbeeldt. | |
meth1745 | woensdag 24 april 2013 @ 11:23 |
Nee, er wordt hier niets verwacht, daarom bestaat BNW. | |
Ceased2Be | woensdag 24 april 2013 @ 11:24 |
Stom van me inderdaad, het is gewoon langs elkaar lullen en af en toe wat verwijten heen en weer slingeren ![]() | |
Enneacanthus_Obesus | woensdag 24 april 2013 @ 11:33 |
TW mag dan een lastige user zijn, hij kan nu geen weerwoord bieden... | |
theguyver | woensdag 24 april 2013 @ 11:37 |
lastig nee. ik concludeer dit na wat hij ons 2 pagina's zelf aangaf. tja of hij dat nu wel of niet doet? geen idee. als hij dat geloofd dan verwacht ik van m dat hij er zo bijzit. | |
Enneacanthus_Obesus | woensdag 24 april 2013 @ 11:39 |
Ik ben bang dat ik je niet kan volgen.. | |
theguyver | woensdag 24 april 2013 @ 11:43 |
zie pagina 1. Tribal wars gaf aan dat illuminatie zo'n beetje achter elke grote gebeurtenis zit. Op woensdag 24 april 2013 10:03 schreef skive het volgende: Vraag: Hoe reduceren ze de wereldbevolking en hoe denk jij dat wij dit accepteren tribalwars gaf het volgende aan. -chemtrails -e-nummers eten -fastfood -medcijnen -vaccinaties -drinkwater -elektro magnetisch straling dus maakte ik van daaruit op... als hij dat allemaal geloofd hoe hij dan achter zijn pc zit. | |
Bbs29 | woensdag 24 april 2013 @ 11:46 |
Zo kan ik ook 'nieuws' naar buiten brengen: De echte tweet: “Officials: There will be a controlled explosion opposite the library within one minute as part of bomb squad activities.” De vertaling gegeven door wanttoknow.nl ‘Officials: “Gecontroleerde explosies zullen plaatsvinden, tegenover de bibliotheek, BINNEN 1 MINUUT VAN ELKAAR, als onderdeel van activiteiten van de explosievendienst.” Zoek de fouten... [ Bericht 0% gewijzigd door Bbs29 op 24-04-2013 11:54:58 ] | |
UncleScorp | woensdag 24 april 2013 @ 11:47 |
ow leuk, dan gaan we maar even lachen met die user lekker met 10 tegen 1 niets zo leuk natuurlijk wie is er dan zielig bezig ? | |
Enneacanthus_Obesus | woensdag 24 april 2013 @ 11:49 |
Oh zo! Ja dat volg ik.. Hij zal het wellicht niet makkelijk hebben, nee. | |
tribalwars | woensdag 24 april 2013 @ 11:50 |
dat is onzin daar geloof ik niks van. | |
theguyver | woensdag 24 april 2013 @ 11:52 |
nee, als je in dat gene geloofd wat hij dan nu doet? dan zou ik er zo bijzitten. bedoel, niemand kan m overtuigen dat MSM inderdaad niet altijd bij juiste eind heeft maar wel in de meeste gevallen. ik bedoel wat mensen doen als ze ergens heilig van overtuigd zijn. kijk naar zelfmoord terroristen die zijn bereid zichzelf op te blazen voor hun geloof. | |
tribalwars | woensdag 24 april 2013 @ 11:56 |
hij heeft wel een punt. | |
tribalwars | woensdag 24 april 2013 @ 11:58 |
heb ook niet echt het idee dat jullie mijn bronnen lezen. jullie vinden ze toch onbetrouwbaar. maar dat zijn ze niet lees mijn bronnen eerst maar en trek dan maar conclusie. naar van te voren al een conclusie trekken. | |
Pheno | woensdag 24 april 2013 @ 12:03 |
Ik lees je bronnen, maar zoals een tekenfilm of kaartspel heb ik je al aangegeven waarom ik daar niet in geloof. Er worden dingen geknipt en bedacht door mensen om er maar een complot in te moeten zien, dat is jammer. | |
Snapcount2 | woensdag 24 april 2013 @ 12:08 |
Wat voor meerwaarde heeft het voor de Illuminati om hun plannen van te voren aan te kondigen middels een kaartspel of tekenfilm? | |
heywoodu | woensdag 24 april 2013 @ 12:09 |
Ik heb alle bronnen die je vandaag hebt gepost gelezen ![]() | |
Lavenderr | woensdag 24 april 2013 @ 12:12 |
Voordat we elkaar nu allemaal in de haren vliegen, dit is natuurlijk BNW. Neemt niet weg dat op bepaalde stellingen en aannames gereageerd mag worden. Zonder te schelden. En nu weer graag over Boston en de vraag of de Illuminati hierbij betrokken was. | |
Ceased2Be | woensdag 24 april 2013 @ 12:15 |
Dus minimaal nog 1 zo'n idioot in Cambridge? http://edition.cnn.com/20(...)index.html?hpt=hp_t1 | |
Summers | woensdag 24 april 2013 @ 12:20 |
Ze doen het allemaal . Het keerpunt voor mij was toen mensen in America en in Europa als een stel koeien onder dictatoriaal bewind wekenlang dezelfde mediablackout hadden en Occupy wall street elke dag en nacht op livestreams moesten volgen . De MSM kwam wel elke dag met opstanden in het midden oosten en met arrestaties . Omdat Occupy wereldwijd was verspreid en livestreams gebruikte werd het pijnlijk duidelijk dat de MSM in elk land afweek van wat je live had gezien , iedereen postte meteen de MSM berichten uit hun eigen land die afweken of waren gelogen . De MSM is gericht op de huidige status quo en om je mening te sturen , kijk naar verkiezingen , als er een nieuwe partij word opgericht met verfrissende ideeen waardoor zaken echt zouden kunnen veranderen krijgen ze geen zendtijd en mogen niet meedoen aan urenlange debatten . Ze mogen 30 sec snel hun verhaaltje doen en dan weer wegwezen om vervolgens een uitgebreid diepte intervieuw te volgen van iemand van de gevestigde orde van een halfuur of een uur . Hoeveel mensen stemmen niet " strategisch" omdat ze maandenlang word verteld door de MSM wie de grootste zijn en wie gaan winnen ? Dat is knap als er nog niet 1 stem is geweest . Je hebt de illusie dat je stem telt . Belangrijk economisch nieuws of wederom machtsoverdracht naar de Eu hoor ik eerst op russia today terwijl de MSM in europa zwijgt in alle talen en er pas mee komt als het te laat is voor de burgers om er iets tegen te doen Zoals het ESM verdrag die eerst alleen op internet bekendheid kreeg , door burgers is vertaald en doorgestuurd naar burgers in andere eu lidstaten zodat ze in ieder geval de kans hadden een petitie te starten terwijl de MSM en regeringen zwegen in alle talen . Ze roepen crisis op het laatste moment en kunnen zogenaamd niks anders doen dan snel te handelen . Hoppakee weer iets door je strot geduwd . Staan ze in Egypte te roepen dat de regering moet aftreden meteen wereldnieuws , staan ze in een eu lidstaat te roepen dat de regering moet aftreden zoals in Spanje heeft Russia today een livestream en hier doen ze alsof hun neus bloed en zenden uiteindelijk even een minuutje uit alsof er een plaatselijk incidentje was met een paar demonstranten . | |
Ceased2Be | woensdag 24 april 2013 @ 12:22 |
En Russia Today is geen MSM? *confused* | |
Lavenderr | woensdag 24 april 2013 @ 12:26 |
Tuurlijk wel, waarom zou hij dat niet kunnen? | |
heywoodu | woensdag 24 april 2013 @ 12:27 |
Hoe bedoel je dit? Als van die lui die per se dag en nacht alles wilden volgen? Toch alleen maar prettig dat dat via livestreams was en dat je dat gedoe niet 24/7 op tv had? ![]() | |
Lavenderr | woensdag 24 april 2013 @ 12:54 |
http://www.nu.nl/buitenla(...)ten-in-dagestan.html Benieuwd wat daar uitkomt. De ouders zijn in denial, dus dat wordt een zware kluif. | |
Tingo | woensdag 24 april 2013 @ 13:10 |
Netjes ? Ik vind t vreemd ! Kijk - als er wat narigheid of 'n vechtpartij op straat is of zo dan misschien zal je wat doen om te proberen te helpen - maar met 'n bom explosie ? You run away very quickly - puur uit instinct Hoe weet je er meer bommen/kogels enz.? | |
Tingo | woensdag 24 april 2013 @ 13:14 |
Als ik die tijd voor had zou ik het wat beter uitleggen maar dat heb ik niet en het duurt lang genoeg in m'n eigen taal - Nederlands is voor mij lastig en soms frustrerend. In iedere geval - Clues Forum uitlegt het veel beter - maakt niet uit welke taal. | |
Lavenderr | woensdag 24 april 2013 @ 13:14 |
Nadat men van de eerste schrik bekomen is is het toch logisch dat men hulp gaat verlenen aan deze gewonden? Ik vind dat niet meer dan menselijk. | |
Tingo | woensdag 24 april 2013 @ 13:15 |
Ik heb geen tijd om 'n lijst te maken sorry. Better to go to the pub. | |
Snapcount2 | woensdag 24 april 2013 @ 13:19 |
Grappig hoe je met je verstand probeert te rationaliseren hoe je instinctief zou moeten reageren. | |
Zapato | woensdag 24 april 2013 @ 13:21 |
Hoeft ook niet. 1 voorbeeld. | |
Terecht | woensdag 24 april 2013 @ 13:28 |
Haha, -edit- Dan zou ik ook al 's middags in de kroeg -edit- drinken ja. ![]() [ Bericht 12% gewijzigd door Lavenderr op 24-04-2013 13:42:40 ] | |
Tingo | woensdag 24 april 2013 @ 13:29 |
Maar hebben ze ook werk? | |
Tingo | woensdag 24 april 2013 @ 13:30 |
Well - now we know whats on your mind ![]() | |
Tingo | woensdag 24 april 2013 @ 13:36 |
Het loopt eerlijker als je veel geld op je rekening staan en als je vrienden in bepaalde plaatsen hebben. | |
Snapcount2 | woensdag 24 april 2013 @ 13:37 |
Oh, vertel eens? | |
theguyver | woensdag 24 april 2013 @ 14:22 |
er zijn er ook genoeg die weg lopen, verwarring al om, als je de beelden bekijkt zie je dat ook. veel mensen die op de plek waren waar de bom af ging en niet(zwaar gewond waren liepen kruipen weg) de zwaargewonden en doden bleven achter. | |
Lavenderr | woensdag 24 april 2013 @ 14:24 |
Op zo'n traumatisch moment is gewoon niet te voorspellen wat iemand doet. | |
Resonancer | woensdag 24 april 2013 @ 14:43 |
Vergeet ook vooral niet: NWS / Kerncentrales Japan #31 Maar dat kan natuurlijk ook gewoon door de gemakzucht van de mensheid komen. on topic, daar begint het gedonder: Aan al die ingehuurde bevuiligingsbedrijven hadden ze niet genoeg. N complete stad hermetisch afsluiten en met 9000! agenten op 'n gewonde voortvluchtige jagen is nog niet genoeg. Gitmo vol met mensen die geen proces krijgen, License to kill via de world wide attack matrix idem.. You have the right to remain.. ![]() ![]() ![]() http://en.wikipedia.org/w(...)g_and_Protection_Act | |
Summers | woensdag 24 april 2013 @ 14:49 |
Een mediablackout doen ze heus niet om je te ontlasten maar om iets voor je achter te houden en we hadden 24/7 demonstranten uit het midden oosten op tv die hun tent op straat hadden waar we ook nooit van gered zijn . Het was voor veel mensen het verlies van vertrouwen in de MSM en de MSM die zijn ware gezicht liet zien , ondertussen is er niks veranderd en gaan ze gewoon door met hun poppenkast . Nieuwe media heeft de toekomst zonder de achterliggende belangen van een groep machthebbers die niet in ons voordeel werken en steeds meer vrijheden inpikken . Dan gaat het weer ouderwets om mensen informeren en ze zelf een beeld laten vormen . | |
Ceased2Be | woensdag 24 april 2013 @ 14:53 |
En nogmaals; waarom valt Russia Today niet onder MSM? | |
Summers | woensdag 24 april 2013 @ 15:06 |
Dat is ook MSM , als ik in Rusland woonde zou de regering en MSM weer in het voordeel van de status quo en diens belangen en vriendjespolitiek in Rusland uitzenden . | |
theguyver | woensdag 24 april 2013 @ 15:07 |
In het Westen wordt het vaak gezien als de PR-zender van de Russische regering. zie wikipedia | |
Ceased2Be | woensdag 24 april 2013 @ 15:09 |
Het is meer dat ik de redenatie dan even snap aangezien ik 3 topics terug kreeg te horen dat ik Al-Jazeera niet moest geloven als het op Boston aan kwam 'want dat was msm!' (niet van jou overigens). | |
Summers | woensdag 24 april 2013 @ 15:11 |
Te ziek voor woorden maar zagen mensen al aankomen en toen waren ze ook gek . | |
Summers | woensdag 24 april 2013 @ 15:14 |
Dan moet ik even Al - Jazeera gaan bekijken wat ze zeggen over Boston ![]() | |
Copycat | woensdag 24 april 2013 @ 15:16 |
Niet weer die foutieve Cispa-aanname. | |
Terecht | woensdag 24 april 2013 @ 15:18 |
Ik denk dat je de neutraliteit en onafhankelijkheid van nieuwe media sterk overschat. Alex Jones en Glenn Beck zijn hartstikke ideologisch, je hebt te maken met astroturfing zoals de Tea Party en veel klimaat-'skeptisch' onderzoek, etc. | |
theguyver | woensdag 24 april 2013 @ 15:18 |
met die wet waren ze inderdaad al heel lang mee bezig en na herziening is hij inderdaad alsnog doorgevoerd. toeval? of verband? | |
95Fhetsysteem | woensdag 24 april 2013 @ 15:48 |
Elke dag een nieuw deel. 0_0 Dit ga ik niet volgen en ik blijf de aanslag zeer nep vinden op een aantal fronten. Maar daarom kan het nog wel een echte bom zijn geweest, met een echte knal en echte doden. | |
meth1745 | woensdag 24 april 2013 @ 15:51 |
Ach, ik zie de Westerse pers als de PR-zender van alles en iedereen die anti-Putin is. De Standaard vandaag weer twee bladzijden over een Russisch miljardair die aangeklaagd wordt. Met natuurlijk een stukje over Pussy Riot. Zelfmoordaanslag op de begrafenis van een Russische politieagent vorig jaar waarbij zeven van z'n collega's sneuvelden kreeg twee paragrafen, op pagina 20... En op de voorpagina een grote foto van femen, deze keer actie tegen een belgische bisschop; Die paar dozijn tieten hebben wereldwijd al meer pers gehaald dan de burgeroorlog in Syrië. Pers ![]() | |
meth1745 | woensdag 24 april 2013 @ 16:05 |
Welke? heb dat debat niet gevolgd. | |
Copycat | woensdag 24 april 2013 @ 16:08 |
Dat die wet er snel doorheen gejaagd is, dankzij Boston. Terwijl hij nog door het congres moet en Obama al meermalen heeft laten weten de wet, indien het congres hem aanneemt, te veto-en: http://www.usnews.com/new(...)ing-privacy-concerns Komt in elk deel van deze reeks wel een keer terug. | |
Resonancer | woensdag 24 april 2013 @ 16:10 |
Weer ? Vertel, kan er in BNW nl geen topic over vinden. | |
Copycat | woensdag 24 april 2013 @ 16:12 |
In deze reeks komt het elk topic weer terug. | |
tribalwars | woensdag 24 april 2013 @ 16:22 |
er wordt weer snel een wet doorheen gejaagt. dankzij de aanslag. http://www.niburu.co/inde(...)et-complot&Itemid=33 | |
Copycat | woensdag 24 april 2013 @ 16:23 |
Lezen is echt jouw sterkste kant niet, hè? | |
Lavenderr | woensdag 24 april 2013 @ 16:25 |
Ah, school 's out. Die wet is er nog helemaal niet door. | |
tribalwars | woensdag 24 april 2013 @ 16:25 |
ze zijn er al over aan het nadenken. | |
Copycat | woensdag 24 april 2013 @ 16:26 |
Bloomberg roept iets. Niets concreets. | |
Robijn48 | woensdag 24 april 2013 @ 16:26 |
Dat is niet hetzelfde als: die wet is erdoor. | |
Lavenderr | woensdag 24 april 2013 @ 16:27 |
Dat is wat anders dan dat er 'een wet doorheen gejaagd' is. | |
Summers | woensdag 24 april 2013 @ 16:28 |
Nieuwe media zijn ook livestreams en ooggetuigen die filmpjes en foto's maken tijdens een gebeurtenis , de nieuwe media is ook iedere burger die informatie deelt en zijn mening laat horen . Stel dat we met astroturfing te maken hebben , met welk einddoel ? | |
tribalwars | woensdag 24 april 2013 @ 16:28 |
maar nu nemen ze weer sneller weten aan die zorgen voor nog meer camera's en drones enz. dat wil ik jullie duidelijk maken | |
Lavenderr | woensdag 24 april 2013 @ 16:29 |
Daar ben je bang voor en dan neem je het maar voor waarheid aan? Waarom geloof je alles van Niburu en dat soort sites? Ik begrijp het niet. | |
tribalwars | woensdag 24 april 2013 @ 16:32 |
wat gaat er geloof je het niet. je ziet zelf toch ook dat er steeds meer camera's komen. dat je steeds minder prive is. is snap niet waarom je dat niet ziet. | |
heywoodu | woensdag 24 april 2013 @ 16:33 |
Over het al dan niet gratis verstrekken van melk op basisscholen wordt ook nagedacht. Er bestaat geen wet waar men niet eerst over nadenkt. | |
meth1745 | woensdag 24 april 2013 @ 16:36 |
Congresleden zelf leggen ook het verband met Boston, en met N-Korea.. En de FBI lijkt z'n falen af te schuiven op de wettelijke beperkingen waaraan ze onderworpen zijn, we mogen ons aan nog meer wetsvoorstellen verwachten, deze gelegenheid om zich te profileren als verdedigers van het vaderland gaan de republikeinen niet laten liggen..
| |
Lavenderr | woensdag 24 april 2013 @ 16:38 |
Oh, maar dat zie ik wel hoor. Maar misschien zou je eens kunnen kijken naar de veroorzakers van de vele camera's . De terroristen en angstzaaiers. Want daar hoor ik je niet over. | |
ChungLingSoo | woensdag 24 april 2013 @ 16:48 |
Oh, you lovely lady with your beautiful fragile little mind... Don't you see it ? Er ZIJN geen terroristen, dit is de staat die angst zaait door deze aanslagen te plegen zodat ze daar 'de terroristen en angstzaaiers' van kunnen beschuldigen en daardoor onze privacy nog meer kan inperken! -- Echt, ik word misselijk van mezelf als ik die onzin schrijf ![]() | |
Copycat | woensdag 24 april 2013 @ 16:51 |
Er zullen ook zeker wel congresleden voor stemmen, een aantal ingegeven door Boston. Dat doet echter niks af aan het feit dat de wet er nog niet doorheen is en dat Obama mordicus tegen de wet in deze vorm is. | |
Terecht | woensdag 24 april 2013 @ 16:53 |
De weg plaveien voor het bedrijfsleven. - Tegen gun control: wapenindustrie kan meer wapens verkopen, precies wat er gebeurde na Aurora en Sandy Hook. Die complottheorieen zijn een goudmijn voor de wapenindustrie. - Het ontkennen van global warming: de industrie hoeft niet te betalen voor de uitstoot van broeikasgassen, en de olie-industrie ziet haar bron van inkomsten ongemoeid. - Het opzetten van de Tea Party: tegen overheidsregulering zodat de tabaksindustrie meer sigaretten kan verkopen (nu mogen ze geen reclame maken gericht op kinderen, er is een leeftijdsgrens, er zit accijns op tabak, je mag niet roken in openbare ruimtes, etc). | |
ChungLingSoo | woensdag 24 april 2013 @ 16:53 |
Het is het klassieke 1984 scenario waarin hier geloofd wordt. Alleen kunnen deze gasten geen literatuur herkennen al was het roze en ze al een uur in het gezicht aan het stompen. | |
theguyver | woensdag 24 april 2013 @ 16:56 |
[off-topic] ![]() [off-topic] Eerlijk gezegd is dat de enige reden wat nog een beetje aanlokkelijk lijkt. een aanslag plegen zodat veel mensen over stag gaan door een wet door te voeren.. maar ook echt het enige, van in totaal 8 topic's | |
Summers | woensdag 24 april 2013 @ 16:56 |
We zijn anders in een nog steeds stijgende lijn onze vrijheden aan het verliezen , gewoon crisis roepen en daar gaat er weer 1 . In Amerika als recent voorbeeld gewoon een stad afsluiten als meest recente in een lange rij . Dit is geen kwestie van bang zijn voor of sites geloven maar iets wat nu echt bezig is en met de dag gekker word . | |
mootie | woensdag 24 april 2013 @ 16:58 |
Welke vrijheid heb jij onlangs nog verloren? | |
ChungLingSoo | woensdag 24 april 2013 @ 17:00 |
Knakker maar gewoon laten lopen dus. Ook lekker, gaan we op weg naar een anarchie. Was op zich een leuke gedachte tussen mijn 14e en 17e, maar nee. Heb er niet zoveel trek meer in. Hoeveel wapens ik ook zou bezitten. | |
heywoodu | woensdag 24 april 2013 @ 17:02 |
Voor de volledigheid (aangezien je dat even weg laat), men was op zoek naar een vermeende terrorist, niet zo verstandig om die te laten gaan ![]() | |
theguyver | woensdag 24 april 2013 @ 17:12 |
Amerika is geen Nederland. ( gelukig niet) En mocht er een terreur verdachte rondlopen dan zou ook in nederland het dorp stad afgezet de bewoners gemaand binnen te blijven, sirene zal denk ik dan ook wel afgaan. En werd er ook een politie macht op de been worden geholpen. Zeker als ze vermoeden dat deze gewapend is met bommen en vuurwapens. | |
Lavenderr | woensdag 24 april 2013 @ 17:14 |
Ja, dat is het alternatief. Daar moet je toch niet aan denken? ![]() | |
Ceased2Be | woensdag 24 april 2013 @ 17:44 |
http://www.omroepwest.nl/(...)m-inbreker-te-pakken http://www.nu.nl/binnenla(...)et-asbestvondst.html http://www.hartvannederla(...)truimd-om-explosief/ http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)vanwege-gaslek.dhtml Gebeurt met regelmaat dus ![]() | |
Tingo | woensdag 24 april 2013 @ 18:02 |
The murder of Dr.David Kelly | |
Tingo | woensdag 24 april 2013 @ 18:03 |
Ik ben aan t werk en heeft geen tinternet thuis. | |
hugecooll | woensdag 24 april 2013 @ 18:04 |
Voor al onze conspiracy theorists ![]() http://imgur.com/a/Nx8EU | |
Tingo | woensdag 24 april 2013 @ 18:05 |
Oh dear me - I give up. | |
Tingo | woensdag 24 april 2013 @ 18:11 |
True.....maar ik vind t toch vreemd dat mensen gaan rennen towards the 'bomb blast'. Ach ja- misschien waren t -out-of-work actors die hadden 'n foto opportunity nodig. | |
Lavenderr | woensdag 24 april 2013 @ 18:20 |
Ja, dat zal het zijn ![]() | |
Tingo | woensdag 24 april 2013 @ 18:23 |
Jammer - tis t eerste zinnige ding ik heb gelezen van je. | |
Tingo | woensdag 24 april 2013 @ 18:25 |
Jeetje - we agree! Bring on the dancing girls! | |
ChungLingSoo | woensdag 24 april 2013 @ 18:55 |
Can't return the compliment, I'm sorry. | |
Resonancer | woensdag 24 april 2013 @ 18:55 |
Ah, dat maakt n hoop duidelijk. ![]() ![]() Maar het congres heeft deze bill dus niet goedgekeurd op 18 april ? | |
Copycat | woensdag 24 april 2013 @ 18:59 |
Een beetje bijlezen doet vaak wonderen. Maar de wet moet dus nog door de senaat en door Obama ... http://webwereld.nl/bevei(...)ndanks-privacyzorgen | |
Resonancer | woensdag 24 april 2013 @ 19:02 |
Daar ben ik mee bezig. Het plaatje wat ik postte klopt dus gewoon (anders zou ik het niet posten) en je opm dat ik foutieve aannames doe mbt die wet is dus kul. | |
Copycat | woensdag 24 april 2013 @ 19:04 |
Het geeft een totaal verkeerd beeld van de realiteit. Maar wat jij wil. Die wet is er in ieder geval nog lang niet doorheen. | |
Snapcount2 | woensdag 24 april 2013 @ 19:21 |
Waarom, vertel gewoon eens waarom rechtszaken makkelijker en eerlijker verlopen voor mensen met geld, zo moeilijk kan het toch niet zijn als het voor jou blijkbaar zo obvious is? | |
Resonancer | woensdag 24 april 2013 @ 19:28 |
Wat ik wil... ![]()
![]() http://www.techdirt.com/a(...)eillance-cispa.shtml In het plaatje staat idd look niet dat er 85 miljoen $ aan lobbygeld is gespendeerd. Erg genoeg dat zo'n voorstel zover komt. | |
tribalwars | woensdag 24 april 2013 @ 20:01 |
dat kan ik je wel vertellen. simpel die komen jury leden om. en ze hebben de beste advocaten. | |
Snapcount2 | woensdag 24 april 2013 @ 20:06 |
Dan stel ik je nogmaals de vraag: met hoeveel zou jij als jurylid genoegen nemen om een rechtszaak zo te beïnvloeden als de omkopers willen? | |
tribalwars | woensdag 24 april 2013 @ 20:07 |
eigenlijk ben ik niet om te kopen. maar als ik daar zou zitten zou je mij met 1 miljoen om kunnen kopen. | |
Dlocks | woensdag 24 april 2013 @ 20:08 |
1. En hoe lang zijn ze daar al mee bezig? Vooralsnog neemt de wereldbevolking alleen maar toe. 2. Dus ze willen bijna de hele wereldbevolking uitmoorden. Maar een paar doden bij een aanslag vinden ze net even iets teveel van het goede. Hele aanslag zetten ze in scene en er zijn geen doden. Enkel acteurs. 3. Als ze bijna hele wereldbevolking willen uitmoorden, waarom zouden ze dan gigantisch veel moeite doen om mensen bij een aanslag niet te vermoorden en alle slachtoffers (plus familie, plus kennissen, plus collega's plus buren etc. etc.) in het complot betrekken? Tel de slachtoffers bijelkaar op plus alle mensen die de slachtoffers kennen dan heb je duizenden mensen die in het complot zitten om er maar voor te zorgen dat er geen echte slachtoffers vallen. 4. Snap jij dat er dan inderdaad duizenden mensen bij het complot betrokken moeten zijn? 5. Snap jij dat het dan onmogelijk is om dit (lang) verborgen te houden? Ok, ik kan het niet laten ![]() ![]() | |
Snapcount2 | woensdag 24 april 2013 @ 20:09 |
Je bent niet om te kopen maar als je daar zou zitten zou je genoegen nemen met 1 miljoen? Waar slaat dat nu weer op? | |
Dlocks | woensdag 24 april 2013 @ 20:13 |
En dat die tekenfilm bewust is gemanipuleerd door de Nieuw Media met creatief knip en plak werk maakt uiteraard niets uit. ![]() | |
tribalwars | woensdag 24 april 2013 @ 20:20 |
1. niet lang meer. in het westen groeit de bevolking steeds minder hard en oost volgt waarschijnlijk wat lager. 2. je zegt het precies goed. alleen zeg ik niet dat er geen doden zijn gevalen wel dat er acteurs zijn gebruikt. 3. is ok zo. is ook een hele organistatie die dat regelt de illuminati regelt dat. 4. daar ben ik mijn bewust van. 5. is ook steeds meer mensen komen er achter. | |
Lavenderr | woensdag 24 april 2013 @ 20:21 |
Dus acteurs hebben mensen vermoord? ![]() | |
Dlocks | woensdag 24 april 2013 @ 20:28 |
Verdiep je eerst eens in zaken voordat je iets als waarheid aanneemt. Dat deze stemming zou plaatsvinden kwam niet uit de lucht vallen. Deze wet is 1 jaar geleden al door een hele grote meerderheid goedgekeurd in het congres maar kwam toen niet door de Senaat heet. Vorige week is aangepaste versie wederom ter stemming gebracht met -zoals al voor de aanslag in Boston werd verwacht- min of meer zelfde resultaat als 1 jaar geleden. Senaat en Obama lieten 1 jaar geleden weten dat die wet er niet zou komen. Obama heeft na de meest recente stemming en dus na de bomaanslag wederom laten weten dat hij voornemens is om -mocht het nodig zijn- zijn VETO hierover uit te spreken. Netzoals een jaar geleden. | |
tribalwars | woensdag 24 april 2013 @ 20:30 |
daar ben ik nog niet zeker van maar het kan goed mogelijk zijn. zo is het mogelijk gegaan. . er was een oefening die eigenlijk gewoon de echte aanslag was. dus mensen die met de oefening mee deden kun je zien als acteurs terwijl dit eigenlijk fout is. die mensen die mee deden met de oefening wisten natuurlijk niet dat ze echt een aanslag ging plegen. | |
mootie | woensdag 24 april 2013 @ 20:31 |
De acteurs hebben alleen acteurs vermoord, dat is niet erg. ![]() | |
mootie | woensdag 24 april 2013 @ 20:32 |
Dus het was een oefening met acteurs, maar de 'leiding' had stiekem echte explosieven gebruikt? | |
tribalwars | woensdag 24 april 2013 @ 20:35 |
ja zo kun je het zien. | |
Lavenderr | woensdag 24 april 2013 @ 20:36 |
Het wordt steeds ingewikkelder en vergezochter. Geloof je dit echt allemaal zelf? Wat nu als deze jongen bekent straks? Dan klopt je hele verhaal niet meer. | |
tribalwars | woensdag 24 april 2013 @ 20:38 |
ik weet nog niet zeker hoe het precies is gelopen.. de jongen kan ook onderdruk bekennen. terwijl hij eigenlijk onschuldig is. | |
Dlocks | woensdag 24 april 2013 @ 20:39 |
Wat misschien voor jou interessant kan zijn om de mensen die niet geloven in bijvoorbeeld Boston complot beter te begrijpen is om op een forum waar mensen komen die geloven dat Obama aangestuurd wordt door reptielen in discussie te gaan met die mensen. Mogelijk zal je dan hetzelfde zal ervaren als wat 'wij' bijvoorbeeld met jou, polderturk, lambiekje e.d ervaren. Wellicht kun je daardoor meer inzicht krijgen in hoe je wel of juist niet argumenten en bewijzen in een discussie kunt inbrengen. Maar goed, het is maar een idee. ![]() | |
Lavenderr | woensdag 24 april 2013 @ 20:41 |
Goed idee, ben alleen bang dat het hem niet gaat worden ![]() | |
heywoodu | woensdag 24 april 2013 @ 20:51 |
Denk je het wel ooit zeker te weten? Weet je eigenlijk wel dergelijke dingen zeker? Of denk je het alleen maar zeker te weten? Is er geen complot van de nieuwe media om te zorgen dat er zo veel mogelijk mensen als jij zijn om de aandacht af te leiden van het echte complot, namelijk de overname van de mensheid door een geheel andere soort? | |
tribalwars | woensdag 24 april 2013 @ 20:56 |
ik weet alleen nog over er millitair groepen de bom plaatste of de mensen bij de oefening. voor de rest weet ik alles. | |
Bbs29 | woensdag 24 april 2013 @ 21:07 |
Hier komt steeds maar terug dat er een oefening was, maar waar is dat eigenlijk op gebaseerd? Misschien is het al eerder genoemd en heb ik het gemist... | |
itus | woensdag 24 april 2013 @ 21:07 |
word toch wakker kudde schapen!!! | |
Terecht | woensdag 24 april 2013 @ 21:14 |
Hier een account voor aanmaken. ![]() | |
Lavenderr | woensdag 24 april 2013 @ 21:17 |
Het account is er al sinds januari. Wel een eer dat wij de eerste post mogen ontvangen hier ![]() | |
heywoodu | woensdag 24 april 2013 @ 21:23 |
Je weet die dingen? En iemand die de "bewijzen" ziet maar niet gelooft is dom of heeft de ogen dicht? Wat nou als ik je vertel dat de reptielen al meerdere mensen gedood hebben en dat daar sluitend bewijs voor is? | |
tribalwars | woensdag 24 april 2013 @ 21:30 |
reptiel mensen zijn onzin.daar ben ik van overtuigt. | |
mootie | woensdag 24 april 2013 @ 21:34 |
Er zijn anders genoeg websites die bewijs van hun bestaan hebben. ![]() | |
tribalwars | woensdag 24 april 2013 @ 21:35 |
dat beweert david icke. | |
itus | woensdag 24 april 2013 @ 21:38 |
hup hup sheep volg de kudde | |
mootie | woensdag 24 april 2013 @ 21:40 |
En wie zegt dat hij geen gelijk heeft? | |
Resonancer | woensdag 24 april 2013 @ 21:40 |
Ik denk niet dat het uit de lucht kwam vallen. Feit blijft dat de aangepaste versie op 18 april door het congres is goedgekeurd. Feit is ook dat Boston onderdeel van de Cispa discussie is geworden. http://www.slate.com/blog(...)hould_be_passed.html http://rt.com/usa/congress-house-bill-cispa-031/ http://www.usnews.com/new(...)ue-for-cispa-passage Dat het zover moet komen dat Obama zijn meest krachtige instrument zou moeten inzetten om dit te voorkomen is imo veelzeggend. Maar dat is dus i.d.d. nog geen waarheid geworden. | |
itus | woensdag 24 april 2013 @ 21:41 |
die icke beweert ook dat de maan man-made is ,,, die man is compleet de weg kwijt | |
Kesefkesef | woensdag 24 april 2013 @ 21:42 |
dat is ook zo!!! lees dit http://www.davidicke.com/forum/showthread.php?t=197928 dit http://www.davidicke.com/forum/showthread.php?t=208265 en http://www.davidicke.com/forum/showthread.php?t=173560 , http://www.davidicke.com/forum/showthread.php?t=127621 http://www.davidicke.com/forum/showthread.php?t=352 http://www.davidicke.com/forum/showthread.php?t=241890 en kijk deze video het is echt zo | |
Terecht | woensdag 24 april 2013 @ 21:43 |
Goede vraag. Ik heb er naar gezocht en volgens mij is ene Ali Stevenson de bron: http://www.local15tv.com/(...)FPUKKN8z6eSDJEA.cspx | |
tribalwars | woensdag 24 april 2013 @ 21:43 |
als je op Wikipedia op zoekt david icke kom je achter dat hij lid is van de anti vrijmetselarij. de anti vermetselarij is een stroom van de vrijmetselarij. de vrijmetselaar en de illuminati geloven in satan ,en ze werken allebij aan hun duivels agenda. dus: je kunt concluderen dat david icke valse informatie verspreid. | |
Terecht | woensdag 24 april 2013 @ 21:44 |
Geloof je in God? | |
tribalwars | woensdag 24 april 2013 @ 21:45 |
ja ik geloof in god. | |
Lavenderr | woensdag 24 april 2013 @ 21:45 |
Hoe kóm je erbij ![]() Hoe denk je over Rotary en Lions? Zijn die ook duivels met hun goed doelen? | |
mootie | woensdag 24 april 2013 @ 21:45 |
Mweh, ze proberen Icke gewoon zwart te maken zodat we hem niet geloven. Genoeg te vinden over hem via nieuwe media. Ik voel en weet dat hij gelijk heeft. Bewijs maar eens dat het niet zo is. | |
Kesefkesef | woensdag 24 april 2013 @ 21:46 |
HAHAHAHAAH NU OPEENS WEL WIKIPEDIA ALS VALIDE BRON ER BIJ HALEN, ALS HET JE UITKOMT ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Terecht | woensdag 24 april 2013 @ 21:49 |
Als jij je vroom gedraagt dan zal hij wel over je waken, toch? Anders moet je hem eens vragen waarom er zoveel kwaad in de wereld is. | |
heywoodu | woensdag 24 april 2013 @ 21:50 |
Inderdaad, voorlopig lijkt hij me net zo betrouwbaar als Alex Jones en Glenn Beck, daar lees je ook genoeg positieve dingen over ![]() | |
heywoodu | woensdag 24 april 2013 @ 21:51 |
Wat nou he, als de Illuminati echt is en een verborgen agenda hebben om de wereld te veroveren. Dan willen ze toch dat zo min mogelijk mensen dit geloven? | |
tribalwars | woensdag 24 april 2013 @ 21:52 |
bron David Icke Ga naar: navigatie, zoeken David Icke, 2008 David Vaughan Icke (Leicester, 29 april 1952) is een Britse schrijver/activist. Hij is een voormalige professioneel voetballer, (BBC) (sport)verslaggever, en nationaal woordvoerder van de British Green Party. Sinds 1990 is hij wat hij noemt fulltime onderzoeker naar wat en wie de wereld werkelijk beheersen. De Green Party nam in 1991 afstand van hem in de politiek, toen hij zichzelf de zoon van God noemde. (Icke beschouwt ieder mens als een 'kind van God'.) Later ging hij beweren, dat de wereld in werkelijkheid geregeerd werd door Illuminati, een soort elite aan de macht. Hij bracht hen in verband met zo ongeveer elke tot dan toe bekende complottheorie. Vervolgens publiceerde David Icke in 1999 het boek The Biggest Secret, waarin hij beweerde dat een aantal machtige leiders in de wereld zouden afstammen van de zogenaamde Reptilians, een bepaald ras van buitenaardse wezens. Als voorbeelden van afstammelingen van deze aliens werden o.a. door hem genoemd: George W. Bush, George H.W. Bush, Elizabeth II van het Verenigd Koninkrijk, Kris Kristofferson, Beatrix der Nederlanden, Bill Clinton, Hillary Clinton, Dick Cheney, Henry Kissinger, Frank Sinatra, Winston Churchill, Al Gore en Tony Blair. In zijn boek Alice in Wonderland and the World Trade Center Disaster tracht hij aan te tonen dat de 9-11 aanslag het werk is van binnenuit de Amerikaanse regering en overheidsinstanties, een zogenaamde "inside job". Deze theorieën zijn ook onderzocht door onder andere de Amerikaanse professoren Griffin en Jones. Jones draagt argumenten aan die zouden moeten aantonen dat de Twin towers en het WTC7-gebouw door explosieven (thermiet) tot instorting zouden zijn gebracht. David Icke wordt door critici beschuldigd van antisemitisme omdat hij de antisemitische Protocollen van de Wijzen van Zion in verband bracht met zijn complottheorieën. Zelf dicht hij Joden geen bijzondere plaats toe in zijn wereldcomplot. Categorieën: Brits journalist Brits ondernemer Brits politicus Brits schrijver Engels voetballer Sportjournalist Antivrijmetselarij | |
heywoodu | woensdag 24 april 2013 @ 21:53 |
Dat is geen bewijs van het lid zijn van een bepaalde organisatie he? | |
Kesefkesef | woensdag 24 april 2013 @ 21:56 |
Het staat op wikipedia dus het is waar, hier ga ik je op terugpakken ![]() | |
Ceased2Be | woensdag 24 april 2013 @ 22:01 |
Bekijk dit filmpje eens: http://www.ted.com/talks/(...)pulation_growth.html | |
Lavenderr | woensdag 24 april 2013 @ 22:02 |
Gaat tribal niet bekijken ![]() | |
Bbs29 | woensdag 24 april 2013 @ 22:03 |
Dus een belangrijk reden om aan te nemen dat het een "false flag" was (een oefening tegelijk met de aanslag) is gebaseerd op de uitspraken van 1 persoon. En dit wordt meteen door de complotdenkers als waarheid aangenomen? | |
tribalwars | woensdag 24 april 2013 @ 22:03 |
men het al aan het kijken | |
Kesefkesef | woensdag 24 april 2013 @ 22:03 |
Ik heb net goed bronmateriaal gegeven over het bestaan van reptillians, dat is ie volgens mij eerst aan het bekijken | |
Ceased2Be | woensdag 24 april 2013 @ 22:04 |
Goed zo, die man is briljant namelijk ![]() Deze is ook nog relevant qua bevolkingsgroei: http://www.ted.com/talks/hans_rosling_religions_and_babies.html | |
tribalwars | woensdag 24 april 2013 @ 22:10 |
hij legt het ook leuk met ikea dozen uit. hij is heeft wel een punt met zijn theorie. ondanks zijn theorie denk ik dat de bevolkings groep sterk af gaat nemen. | |
Lavenderr | woensdag 24 april 2013 @ 22:11 |
![]() | |
heywoodu | woensdag 24 april 2013 @ 22:12 |
Waarom? | |
Lavenderr | woensdag 24 april 2013 @ 22:16 |
Want? | |
tribalwars | woensdag 24 april 2013 @ 22:19 |
dat zie ik niet gebeuren zo als ik eerder al aangaf. | |
heywoodu | woensdag 24 april 2013 @ 22:25 |
Ja maar op basis van wat? | |
tribalwars | woensdag 24 april 2013 @ 22:27 |
de plannen van de illuminati die willen niet dat er zoveel mensen op de aarde leven. | |
Lavenderr | woensdag 24 april 2013 @ 22:30 |
Dus de bom in Boston is niet in een snelkookpan door een paar geradicaliseerde gasten gemaakt maar door de Illuminati? | |
Copycat | woensdag 24 april 2013 @ 22:36 |
Dat schiet met zo'n aanslag met drie dodelijke slachtoffers wel lekker op. | |
heywoodu | woensdag 24 april 2013 @ 22:41 |
Ja dan heb je nog maar ongeveer 1.2 miljard van dergelijke aanslagen nodig om de wereldbevolking te halveren ![]() | |
Ali_boo | woensdag 24 april 2013 @ 22:53 |
Een nucleaire oorlog is natuurlijk veel efficiënter | |
meth1745 | woensdag 24 april 2013 @ 22:58 |
Was ik even blij verrast, tot ik de oorspronkelijke vraag terugvond. ![]() Waarom is van alle gebeurtenissen nu net de deze geen inside job? Omdat het niet absurd genoeg is? De mogelijkheid dat spionage of contraspionage één van hun eigen agenten, "een verrader in eigen rangen" liquideren, daar neem je genoegen met de officiële versie?! Waarom? Omdat er geen foto's zijn die niet kloppen, geen militaire oefening in de buurt bezig was, de BBC het niet rapporteerde voordat hij gevonden was, geen politici die zich verspreken, ...? Ach so.. | |
IBAZ | donderdag 25 april 2013 @ 00:07 |
Tsjaa, Wat moet je hier dan nog mee. Complotgekkie of waarheidskenner? | |
Dlocks | donderdag 25 april 2013 @ 01:11 |
Feit blijft dat het een jaar geleden in 2012 ook werd goedgekeurd door het congres. Toen met 248 stemmen voor en 168 tegen. Kortom, ruim een jaar geleden al een zeer grote meerderheid die voor was. Feit is dat aanslag in Boston absoluut niet nodig was om wederom goedkeuring van het congres te krijgen. Als ik dat lees was er slechts 1 van de 288 voorstanders die o.a. Boston als voorbeeld noemde waarom die wet CISPA wet nodig is. Op zich ook niet onlogisch. Als je denkt dat CISPA wet nodig is om o.a. aanslagen te voorkomen is het niet vreemd dat je Boston dan als voorbeeld noemt. Maar goed, er is dus slechts 1 persoon die het over Boston heeft gehad. En dat was de republikein Mike McCaul uit Texas. Een uitspraak van slechts 1 persoon kan ik toch echt niet onder de noemer "Feit is ook dat Boston onderdeel van de Cispa discussie is geworden." laten vallen. Zeker niet gezien de geschiedenis van CISPA. [ Bericht 0% gewijzigd door Dlocks op 25-04-2013 01:19:31 ] | |
Dlocks | donderdag 25 april 2013 @ 01:26 |
Ik gok op het eerste: ![]() Bron: http://www.rumproast.com/(...)la_tremblay_edition/ | |
Ceased2Be | donderdag 25 april 2013 @ 05:50 |
Afgezien van het feit dat zijn theorie gebaseerd is op meetdata die vrij beschikbaar is... zie ook: http://www.ted.com/talks/(...)ou_ve_ever_seen.html | |
Lambiekje | donderdag 25 april 2013 @ 07:11 |
Nee angst inboezemmen. En dat het normaal is dat er tanks en honderden militairen met wapentuig up straat lopen. Verkoop je melk van de koe of je hebt een moestuin. Dan is dat een rede om tegen de muur gezet te worden. En Ja die voorbeelden zijn beide een zwaar vergrijp. Waarschijnlijk wordt je voor minder afgeknalt straks. | |
theguyver | donderdag 25 april 2013 @ 07:12 |
zou dan eerder verwachten dat de illuminatie de moslims zo pissed off hebben gekregen dat er veel moslims zich bereid zijn op te offeren dmv aanslagen wel of niet via zelfmoord boem. in die regio, gaat het wel iets sneller. en ergens gaat er iets mis als ik er een groafiekje bij pak. ![]() | |
Lambiekje | donderdag 25 april 2013 @ 07:14 |
het is een patroon. 911, London 7/7, Aurora, Boston, Madrid. Er is een oefening en opeens is echt. | |
Lambiekje | donderdag 25 april 2013 @ 07:21 |
vroeger werd een misbaksel aan de honden gevoerd of achterlijke gelaten in het bos. Nu laten we elk zwak figuur maar kosten wat kost in leven. Zelfs de meest kansloze idioten mogen kinderen maken. Ik zeg daarmee niet of het goed of slecht is. Maar ik vind het wel dom. We maken ons soort zwak en ziek. En uiteraard zitten badpharma in de handen te klappen. [ Bericht 100% gewijzigd door Lambiekje op 25-04-2013 08:13:24 ] | |
Ceased2Be | donderdag 25 april 2013 @ 07:23 |
Hoezo? Hoe meer 'zwakke' figuren, des te meer medicatie ze kunnen verkopen. En als ze dan toch de wereldpopulatie uit willen dunnen zijn ze toch juist gebaat bij het verzwakken van het gros van de populatie? | |
Lambiekje | donderdag 25 april 2013 @ 08:14 |
Achter het wegwerken zit een ander lobby achter. | |
Pheno | donderdag 25 april 2013 @ 08:26 |
Maar zou de ene lobby dan niet de ander tegenwerken omdat hun doelen botsen? | |
Lambiekje | donderdag 25 april 2013 @ 08:29 |
Dat zal gerust. Niet alles van badboys hebben de neus dezelfde kant op he. | |
Kesefkesef | donderdag 25 april 2013 @ 08:30 |
de ironie | |
Lambiekje | donderdag 25 april 2013 @ 08:32 |
Waar dacht je anders waar de sprookjes als Hans en Grietje vandaan kwamen. Lelijke, zwakke kinderen werden weldegelijk (net als nu met onze honden we op geforceerd op vakantie gaan) achter gelaten in het bos. | |
Kesefkesef | donderdag 25 april 2013 @ 08:35 |
ik heb liever dat je serieus reageerd in dat andere topic op mij dan dat we het over sprookjes gaan hebben | |
Enneacanthus_Obesus | donderdag 25 april 2013 @ 08:39 |
Een sprookje is in de verste verte geen bewijs. Het was helemaal niet nodig om zwakke kinderen dood te maken. Dat gebeurde vanzelf.
| |
Lambiekje | donderdag 25 april 2013 @ 08:47 |
Hoge VN rapporteur: Aanslagen Boston gevolg van bestaan Israël Tjoh .... en natuurlijk zijn de daders fan van Alex Jones. False flags beginnen een beetje voorspelbaar te worden. | |
Kesefkesef | donderdag 25 april 2013 @ 08:57 |
wat een raar artikel, ik kom er op terug zodra ik op een computer zit | |
Lambiekje | donderdag 25 april 2013 @ 09:01 |
Het is ook een raar artikel ... maar ik vind het wel grappig dat Israel nu gelinkt wordt aan Boston. Ik weet ook niet wat ik hiermee moet.... er wordt kennelijk dus weer steken onderwater gemaakt. | |
theguyver | donderdag 25 april 2013 @ 09:02 |
The ongoing intelligence search for evidence as to how the Boston bombing suspects may have been radicalized has uncovered earth shattering new evidence. Authorities now believe that they have unquestionable evidence linking the bombings to Spider-Man. As reported by the New York Times today, investigators trawling through Dzhokhar Tsarnaev’s social media accounts have found “There are lots of references to musicians like Chris Brown, Jay-Z and Michael Jackson; television shows like “Breaking Bad” and “Game of Thrones,” and movies like “Spider-Man” and “Finding Nemo.” Spiderman was not immediately available for comment, but is thought to have strenuously denied the allegations, with a spidy spokesperson stating “The FBI has a long history of radicalizing and provocateuring would be terrorists, simply google the term “NY Times: ‘FBI Staged Terror Attacks’”. New Yorkers also doubt the webbed hero’s involvement, pointing instead to Doctor Octopus, with some saying they witnessed private security working for The Green Goblin at the scene of the attack. The Times adds that Dzhokhar Tsarnaev is also believed to have been a fan of “Nutella and Frosted Flakes.” The media has since implied that Frosted Flakes have long been involved in disseminating anti-American views, and that Nutella is a known snack of the Elders of Zion. In case you have read this far without realizing, this is a satirical article with a serious point. Just because someone may have read an article on Infowars does not mean they can be connected to the organization. Yet this is exactly what some media repeaters are doing today following an AP report that suggested suspected bomber Tamerlan Tsarnaev was a listener to Alex Jones’ radio show. Within the same paragraph the AP suggested that Tsarnaev was also interested in anti-semitic material, implying that Infowars was also connected with this kind of material. A Salon columnist, among others, then repeated the claims, albeit yellowing them up to a ridiculous level with the headline “Tamerlan Tsarnaev was an Alex Jones fan”. bron ![]() | |
Copycat | donderdag 25 april 2013 @ 09:05 |
| |
heywoodu | donderdag 25 april 2013 @ 09:11 |
Huffington Post e.d. lijken me wel erg mainstream media, niet echt geloofwaardig. | |
Kesefkesef | donderdag 25 april 2013 @ 09:15 |
israel wordt bij alle terroristische aanslagen betrokken volgens sommige maar israel is dan ook onderdeel van zionisten die satan aanbidden en de wereld willen overnemen | |
heywoodu | donderdag 25 april 2013 @ 09:17 |
En reptielen. | |
theguyver | donderdag 25 april 2013 @ 09:17 |
http://nesaranews.blogspo(...)ble-amputee-was.html let op best wel veel gore.. nou vind ik dat heel knap wat ze hier beweren... heel snel er voor zorgen in 6 frames dat 1. de vloer vol met bloed ligt. 2 de namaak benen verwijderen voor stompjes.. maar dit zijn maar een paar frames van de 20 waarom niet de rest plaatsen ... ![]() | |
heywoodu | donderdag 25 april 2013 @ 09:22 |
![]() Ook daar, zeg even iets anders en je bent gelijk een non-belieber (ja hij is onderdeel van het complot) die erin is getrapt en zich voor de gek laat houden door de mainstream media en die onder invloed is van de chemtrails ![]() | |
Copycat | donderdag 25 april 2013 @ 09:24 |
They make eye contact. That is a signal!!! Morons. | |
Lavenderr | donderdag 25 april 2013 @ 09:24 |
Dat vind je niet grappig, dat is koren op je molen met je hekel aan Israël. | |
heywoodu | donderdag 25 april 2013 @ 09:25 |
Ho ho, ze hebben ook hun handen op een bepaalde manier. Denk er voortaan dus even aan, mocht er een bom naast je afgaan waardoor je been er afgeblazen wordt, let er dan even op dat je geen rare bewegingen maakt met je hand zodat je niet als acteur aangezien wordt ![]() | |
Copycat | donderdag 25 april 2013 @ 09:26 |
En hij morrelt wat aan zijn zonnebril. Hoe duidelijk wil je het hebben? | |
henkde_j | donderdag 25 april 2013 @ 09:31 |
ho [ Bericht 99% gewijzigd door henkde_j op 25-04-2013 09:31:50 ] | |
Lavenderr | donderdag 25 april 2013 @ 09:33 |
Illuminati ![]() | |
heywoodu | donderdag 25 april 2013 @ 09:35 |
![]() | |
Dlocks | donderdag 25 april 2013 @ 10:52 |
Hoeveel evenementen zijn er de afgelopen 12 jaar geweest waarbij men ook oefening deed en er geen aanslag is geweest? Niet dat ik denk dat je hier inhoudelijk op zal reageren. Maar we blijven het proberen. ![]() | |
Resonancer | donderdag 25 april 2013 @ 11:07 |
Net zoals de FBI hier niet op reageert. We mogen ook alleen maar kijken naar de foto's die zij ons laten zien en moeten alle andere zaken negeren. ![]() | |
Nibb-it | donderdag 25 april 2013 @ 11:08 |
Typisch fenomeen hè. | |
heywoodu | donderdag 25 april 2013 @ 11:11 |
Waarschijnlijk heeft hij zoiets van "not this bullshit again" ![]() | |
Lambiekje | donderdag 25 april 2013 @ 11:34 |
Nee een hekel aan de wereldpolitiek. En spelletjes die gespeeld worden en vervolgens ons, de burger ,met verdisneyfiede versie opgescheept worden. | |
Summers | donderdag 25 april 2013 @ 11:34 |
Echt he en dan heb je mensen die echt niet meer verder kijken want een autoriteit zei het ![]() | |
Nibb-it | donderdag 25 april 2013 @ 11:38 |
Maar hoe weet jij dat bijvoorbeeld de geschiedenis 'gedisneyficeerd' is? | |
Lambiekje | donderdag 25 april 2013 @ 11:43 |
Everything you know is wrong. En zie mijn onderschrift. Ik vind het apart dat de staatsversie van gebeurtenissen voor zoete koek geslikt worden. En meteen met debunken wordt begonnen als er getwijfeld wordt aan het officiele statements van gebeurtenissen. Debunkers zijn trollen die niets begrijpen wat er allemaal speelt op het wereldtoneel. | |
Copycat | donderdag 25 april 2013 @ 11:49 |
Zo raar dat een live event wordt gebruikt als meest ideale omgeving voor een realistische oefening ![]() | |
Nibb-it | donderdag 25 april 2013 @ 11:49 |
Hoe weet je dat de 'staatsversie' niet klopt? Ben je zelf de archieven in gegaan om de echte waarheid te achterhalen? | |
Kesefkesef | donderdag 25 april 2013 @ 12:09 |
| |
Dlocks | donderdag 25 april 2013 @ 12:23 |
Goed filmpje. Inderdaad heel slecht hoe FBI hier (niet) mee omgaat. Dat zou kunnen. Ik weet niet of ze al eerder antwoord hebben gegeven en dit mogelijk te vergelijken is met dat wij in dit forum wel in ieder draadje weer een idioot zien die komt met: "Facebook account was al voor de aanslag aangemaakt!" Op een gegeven moment ben je klaar met dat soort onzin. Maar goed, ik heb mij niet zo in de bom-honden en dat er omgeroepen werd dat het een oefening is verdiept. Is daar uberhaupt bewijs voor? Zouden op zijn minst tientallen foto's van moeten zijn. En meerdere getuigen vinden die dit kunnen bevestigen zou kinderspel moeten zijn. Als ik onderstaande lees: http://metabunk.org/threa(...)t-just-a-drill-quot-(Ali-Stevenson) Gaat het vooralsnog slecht om 1 deelnemer aan de marathon die statement van bom-honden en dat het omgeroepen werd heeft gemaakt? En dat er geen beeld en/of geluid materiaal is? | |
Bbs29 | donderdag 25 april 2013 @ 12:26 |
Maar er is niet meer bewijs dat er in Boston een oefening was dan de uitspraken van 1 persoon... | |
francorex | donderdag 25 april 2013 @ 12:29 |
Dit clipje kan niet genoeg herhaald worden. Ondertussen... "Ook CIA hield oudste broer Tsarnaev in de gaten" http://www.deredactie.be/(...)on/130425_Boston_CIA | |
Disorder | donderdag 25 april 2013 @ 12:32 |
Wat wil je hiermee zeggen? | |
Nibb-it | donderdag 25 april 2013 @ 12:35 |
De CIA wist er vanaf maar ze deden niks!!1! | |
Lavenderr | donderdag 25 april 2013 @ 12:35 |
Toch wel vreemd dat de CIA hem niet goed genoeg in de gaten hield. Misschien had het voorkomen kunnen worden. | |
heywoodu | donderdag 25 april 2013 @ 12:36 |
Dus, er gebeurt iets. Er worden dingen gezegd door autoriteiten en media aangaande betreffende gebeurtenis. Echter, nog voordat de ontploffing zover heeft kunnen reiken dat er iemand gewond is (dus een milliseconde later ofzo) roept men al dat het een false flag is, opgezet door de Illuminati (en reptielen !) enzo. Dit vindt jij schijnbaar normaal, en is geen probleem. Als er vervolgens net zo snel mensen op die dingen reageren en het "debunken", is het ineens apart en zijn dat mensen die alles voor zoete koek slikken en niet zien wat jij en de andere alleswetenden wel zien? Ok, ik snap dat je hier waarschijnlijk niet op gaat antwoorden, maar het zou toch prettig zijn als je dat wel zou doen ![]() | |
Snapcount2 | donderdag 25 april 2013 @ 12:37 |
Precies, kijk maar naar het onderschrift van Lambiekje!!11!!11 | |
theguyver | donderdag 25 april 2013 @ 12:41 |
moest het ff teruglezen.. btw is wikipedia niet een encyclopedi ontworpen door de illuminati om de mensheid op een dwaalspoor te brengen. door hun eigen vissie er op los te laten? | |
heywoodu | donderdag 25 april 2013 @ 12:42 |
Everything is backwards; everything is upside down. Zou het niet kunnen zijn dat de echte, echte elite in zijn vuistje zit te lachen omdat al de Lambiekjes en Tribalwars van deze wereld zo enorm op de Illuminati gericht zijn dat alle aandacht perfect afgehouden wordt van de echte, echte elite? | |
Lambiekje | donderdag 25 april 2013 @ 12:43 |
Mijn waarheid is ook niet dè waarheid maar iig 100% meer waar dan de officiele textbook/disney-versie | |
theguyver | donderdag 25 april 2013 @ 12:43 |
wrong is know you evertything? aangezien ik namens jou onderschift alles omgekeerd moet doen? | |
francorex | donderdag 25 april 2013 @ 12:43 |
Rusland informeert Amerika dat zowel FBI en CIA (en waarschijnlijk nog een paar andere...) Informatie hadden dat de verdachten potentieel gevaarlijk waren. Waarom maakt Rusland dit bekent en niet de Amerikaanse instanties zelf? Is dit Poetin zijn manier om te laten weten dat er meer aan de hand is. Een "helpende hand " in een lopend onderzoek. ![]() | |
Nibb-it | donderdag 25 april 2013 @ 12:43 |
Maar hoé weet je dat? | |
Lambiekje | donderdag 25 april 2013 @ 12:44 |
Bijvoorbeeld dat eigenlijk de Koldasanen ons besturen. | |
Lambiekje | donderdag 25 april 2013 @ 12:45 |
het is erg naief om te denken dat de textbook versie de juiste zou zijn. Dat strookt tegen alle logica in. Economisch, strategisch, poltiek, natuurkundig, logistiek en noem maar op. | |
Nibb-it | donderdag 25 april 2013 @ 12:47 |
Leg maar uit. | |
heywoodu | donderdag 25 april 2013 @ 12:47 |
Ja of de reptielen. Misschien zijn de overheden juist wel de mensen die ons juist tegen deze elite proberen te beschermen. Dus hoe meer mensen geloven in een soort "Illuminati", hoe beter het is voor de heersende elite. Er zijn namelijk wel steeds meer mensen die alles wat lui als Alex Jones roepen voor zoete koek slikken, alsof iemand wil dat het aantal "believers" steeds sneller stijgt... | |
Lambiekje | donderdag 25 april 2013 @ 12:48 |
Neem 911 als voorbeeld. Dat officiele verhaal loopt vast op contradicties op die vlakken | |
Lambiekje | donderdag 25 april 2013 @ 12:50 |
Het is wel waar we zijn in constante bedreiging ... waar is de tijd dat er niet zo veel speelde. Bijna weeklijks komt er een nieuw complot bij. | |
Lavenderr | donderdag 25 april 2013 @ 12:54 |
Open er een topic over! | |
ems. | donderdag 25 april 2013 @ 13:21 |
Het zou me niets verbazen als Koldasanen mensen zoals lambiekje besturen! | |
Summers | donderdag 25 april 2013 @ 13:50 |
Alles is omgedraaid in het systeem waarin we leven . Een voorbeeld , ze zoeken 1 crimineel en 1 miljoen burgers krijgen huisarrest en worden als crimineel behandeld en onder schot gehouden . Volgens de normen en waarden waarmee we opgevoed zijn worden criminelen van hun vrijheid berooft zodat de onschuldigen in vrijheid verder kunnen leven . Dat is dus nu omgedraaid . | |
Kesefkesef | donderdag 25 april 2013 @ 13:55 |
![]() | |
theguyver | donderdag 25 april 2013 @ 13:59 |
| |
Copycat | donderdag 25 april 2013 @ 13:59 |
Want ondertussen loopt die crimineel nog steeds vrij rond. En heeft de rest van Boston nog steeds huisarrest. At gunpoint. | |
heywoodu | donderdag 25 april 2013 @ 14:04 |
Oh wacht ![]() | |
theguyver | donderdag 25 april 2013 @ 14:17 |
foto ![]() | |
Kesefkesef | donderdag 25 april 2013 @ 14:19 |
![]() | |
theguyver | donderdag 25 april 2013 @ 14:29 |
dat was toch een reptilian? | |
Lavenderr | donderdag 25 april 2013 @ 14:31 |
'het verhaal gaat' | |
Kesefkesef | donderdag 25 april 2013 @ 14:36 |
wat is ie niet? | |
Ceased2Be | donderdag 25 april 2013 @ 14:37 |
Snugger? | |
Lavenderr | donderdag 25 april 2013 @ 15:31 |
http://www.nu.nl/buitenla(...)tandsbediening-.html met afstandsbediening van speelgoedautootjes geactiveerd ![]() | |
Kesefkesef | donderdag 25 april 2013 @ 15:33 |
'Hoe maak je een bom in je moeders keuken' |