FOK!forum / Brave New World / Bom Boston door Illuminati? dl 8
Snapcount2woensdag 24 april 2013 @ 09:47
Vraag TS deel 1:
BNW / bom Boston door Illuminati?
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 april 2013 15:40 schreef zijwielen het volgende:
heeft de illuminati wat met de bom te maken?
Laaste update Boston:
quote:
'Verhoor Boston-verdachte op losse schroeven'

De Amerikaanse autoriteiten zullen mogelijk de nog levende verdachte van de bomaanslag bij de marathon in Boston niet kunnen verhoren. Dat zei burgemeester Tom Menino van Boston zondag tegen de nieuwszender ABC.

Volgens Menino is zijn gezondheidstoestand zeer ernstig. En wij weten niet of wij de gelegenheid krijgen hem te verhoren, aldus de burgemeester.
En verder met dit topic, waarin Tribalwars bewijzen gaat aanleveren dat de Illuminati de aanslag hebben gepleegd!

Het 'bewijs' dat tot nu toe geleverd werd:

quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 09:31 schreef tribalwars het volgende:
illuminati card spel voorspelde al een aanslag
FBI financiert de aanslagen volgens deze bron
http://www.wijwordenwakke(...)s=M118&ss=P2095&l=NL
deze bron bevestigt mijn argument: dat er acteurs bij betrokken zijn. dat er zogenaamde beveiligers bij betrokken zijn. je ziet op geen een foto de echte dader dat vind ik ook opvallend. ook niet voor 100% betrouwbaar want het komt van infowars af.
http://www.niburu.co/inde(...)et-complot&Itemid=33
family guy voorspelde de aanslag al in hun aflevering. hoezo weten er al mensen voor de aanslag van af. dat geeft aan dat het gepland is. door de illuminati.
er is ook na de aanslag weer een wet aangenomen . die inhoud dat alle sociale media alle infomatie van personen mag afstaan aan amerika.
http://www.niburu.co/inde(...)2:internet&Itemid=35
tribalwarswoensdag 24 april 2013 @ 09:50
ik probeert het nu met eigen woorden jullie te overtuigen.
Lavenderrwoensdag 24 april 2013 @ 09:51
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 09:50 schreef tribalwars het volgende:
ik probeert het nu met eigen woorden jullie te overtuigen.
Graag.
Maar moet je niet naar school eigenlijk? De meivakantie is toch nog niet begonnen?
Lange_Lanswoensdag 24 april 2013 @ 09:52
Gvd, ik dacht dat een hoax was, maar de info in de OP heeft me overtuigt dat er een complot gaande is.

SPOILER
m1dziora1x3u.jpg
skivewoensdag 24 april 2013 @ 09:53
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 09:50 schreef tribalwars het volgende:
ik probeert het nu met eigen woorden jullie te overtuigen.
Ik kijk er naar uit
skivewoensdag 24 april 2013 @ 09:53
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 09:51 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Graag.
Maar moet je niet naar school eigenlijk? De meivakantie is toch nog niet begonnen?
Jaag hem nou niet weg, ik zit hier vol spanning te wachten op het "ultieme bewijs" van een hoax
besides, denk niet dat hij veel intelligenter word van naar school gaan is immers allemaal MSM en hoaxes
Snapcount2woensdag 24 april 2013 @ 09:55
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 09:53 schreef skive het volgende:

[..]

Jaag hem nou niet weg, ik zit hier vol spanning te wachten op het "ultieme bewijs" van een hoax
besides, denk niet dat hij veel intelligenter word van naar school gaan is immers allemaal MSM en hoaxes
Daar krijg je toch alleen maar les uit Mainstream schoolboeken van de big-schooling conspiracy!
theguyverwoensdag 24 april 2013 @ 09:55
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 09:50 schreef tribalwars het volgende:
ik probeert het nu met eigen woorden jullie te overtuigen.
wacht ff daar hadden we dat tekenfilmpje weer.
dus dat bewijst dat hitler vermoord is door daffy duck!!!!
OMFG filmpje van daffy duck was gemaakt voor het einde van de 2e wereld oorlog.
November 20, 1943

de waarheid komt nu echt aan het licht :o
tribalwarswoensdag 24 april 2013 @ 09:55
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 09:51 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Graag.
Maar moet je niet naar school eigenlijk? De meivakantie is toch nog niet begonnen?
hoef was vanmiddag naar school
Summerswoensdag 24 april 2013 @ 09:57
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 09:47 schreef Snapcount2 het volgende:
Vraag TS deel 1:
BNW / bom Boston door Illuminati?

[..]

Laaste update Boston:

[..]

En verder met dit topic, waarin Tribalwars bewijzen gaat aanleveren dat de Illuminati de aanslag hebben gepleegd!

Het 'bewijs' dat tot nu toe geleverd werd:

[..]

Heb jij bewijs dat het niet waar is ? Net als jij is de ander niet zomaar te overtuigen en moet er echt meer komen dan " daar heb je weer zo'n gekkie " om dat aan te nemen als argument moet je juist een gekkie zijn .
skivewoensdag 24 april 2013 @ 09:59
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 09:57 schreef Summers het volgende:

[..]

Heb jij bewijs dat het niet waar is ? Net als jij is de ander niet zomaar te overtuigen en moet er echt meer komen dan " daar heb je weer zo'n gekkie " om dat aan te nemen als argument moet je juist een gekkie zijn .
Wat snap jij niet van bewijslast

Persoon A maakt een statement en moet deze bewijzen
Persoon B schiet er gaten in
Persoon A wijzigt statement en moet deze opnieuw bewijzen
ad infinitum tot dat de statement niet neer te halen valt en deze dus als waarheid aangenomen kan worden
Snapcount2woensdag 24 april 2013 @ 09:59
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 09:57 schreef Summers het volgende:

[..]

Heb jij bewijs dat het niet waar is ? Net als jij is de ander niet zomaar te overtuigen en moet er echt meer komen dan " daar heb je weer zo'n gekkie " om dat aan te nemen als argument moet je juist een gekkie zijn .
Tribalwars ging bewijzen dat de bomaanslagen in Boston een complot waren van de Illuminatie. Waarom moet ik dan ineens bewijs gaan leveren dat het niet waar is?

En ik zeg niet "Daar is een gekkie", ik roep dat Tribalwars het bewijs gaat leveren dat de bomaanslag het werk is van de Illuminati en geef daarop een weergave van het door hem geleverde bewijs. Als jij dan de indruk krijgt dat ik denk "daar is een gekkie", misschien komt het wel door de kwaliteit van bewijs die Tribalwars aanlevert.
Ceased2Bewoensdag 24 april 2013 @ 10:01
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 09:57 schreef Summers het volgende:

[..]

Heb jij bewijs dat het niet waar is ? Net als jij is de ander niet zomaar te overtuigen en moet er echt meer komen dan " daar heb je weer zo'n gekkie " om dat aan te nemen als argument moet je juist een gekkie zijn .
Een Familiy Guy aflevering waarvan al is bewezen dat deze zo is geknipt dat het lijkt alsof de aanslag voorspelt wordt een een kaartspel wat gemaakt is om de draak te steken met alle complottheoriën...
Geen speld tussen te krijgen nee.
tribalwarswoensdag 24 april 2013 @ 10:01
de illuminati werkte aan hun duistere agenda.
hun hoofd doelen zijn.
- wereld bevolking van 0,5 miljard
-een wereld regering
-een wereld religie
-een politie staat mensen allemaal gechipt.

hoe willen ze een politie staat creëren.
door mensen bang te maken. als mensen bang zijn willen ze oplossing zo dat het niet meer voorkomt.
dus: ze maken mensen bang en komen met oplossing. ze creëren eigenlijk problemen en maken weer oplossing voor die problemen. dus: ze organiseren een aanslag zeggen dat die door moslims worden gepleegd. mensen worden bang stemmen dus in voor wetten die zorgen voor meer beveiliging en politie op straat. ,en mensen worden bang voor de moslims daar moet ook wat tegen gedaan worden. dus:hebben ze ook nog een reden om olie te stelen van de arabieren ,en mensen beginnen zo in te zien dat geloof alleen maar om geweld draait. dus: er komen meer ongelovige. dus door false attacks bereiken ze al twee van hun hoofd doelen.
Ceased2Bewoensdag 24 april 2013 @ 10:02
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 10:01 schreef tribalwars het volgende:
de illuminati werd aan hun duistere agenda.
hun hoofd doelen zijn.
- wereld bevolking van 0,5 miljard
-een wereld regering
-een wereld religie
-een politie staat mensen allemaal gechipt.

hoe willen ze een politie staat creëren.
door mensen bang te maken. als mensen bang zijn willen ze oplossing zo dat het niet meer voorkomt.
dus: ze maken mensen bang en komen met oplossing. ze creëren eigenlijk problemen en maken weer oplossing voor die problemen. dus: ze organiseren een aanslag zeggen dat die door moslims worden gepleegd. mensen worden bang stemmen dus in voor wetten die zorgen voor meer beveiliging en politie op straat. ,en mensen worden bang voor de moslims daar moet ook wat tegen gedaan worden. dus:hebben ze ook nog een reden om olie te stelen van de arabieren ,en mensen beginnen zo in te zien dat geloof alleen maar om geweld draait. dus: er komen meer ongelovige. dus door false attacks bereiken ze al twee van hun hoofd doelen.
Als er steeds meer ongelovigen komen (*meldt*) hoe willen ze dan een wereldreligie forceren?
skivewoensdag 24 april 2013 @ 10:03
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 10:01 schreef tribalwars het volgende:
de illuminati werd aan hun duistere agenda.
hun hoofd doelen zijn.
- wereld bevolking van 0,5 miljard
-een wereld regering
-een wereld religie
-een politie staat mensen allemaal gechipt.

hoe willen ze een politie staat creëren.
door mensen bang te maken. als mensen bang zijn willen ze oplossing zo dat het niet meer voorkomt.
dus: ze maken mensen bang en komen met oplossing. ze creëren eigenlijk problemen en maken weer oplossing voor die problemen. dus: ze organiseren een aanslag zeggen dat die door moslims worden gepleegd. mensen worden bang stemmen dus in voor wetten die zorgen voor meer beveiliging en politie op straat. ,en mensen worden bang voor de moslims daar moet ook wat tegen gedaan worden. dus:hebben ze ook nog een reden om olie te stelen van de arabieren ,en mensen beginnen zo in te zien dat geloof alleen maar om geweld draait. dus: er komen meer ongelovige. dus door false attacks bereiken ze al twee van hun hoofd doelen.
Vraag:

Hoe reduceren ze de wereldbevolking en hoe denk jij dat wij dit accepteren
tribalwarswoensdag 24 april 2013 @ 10:03
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 10:02 schreef Ceased2Be het volgende:

[..]

Als er steeds meer ongelovigen komen (*meldt*) hoe willen ze dan een wereldreligie forceren?
omdat er nog wel wat gelovige zijn.
tribalwarswoensdag 24 april 2013 @ 10:04
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 10:03 schreef skive het volgende:

[..]

Vraag:

Hoe reduceren ze de wereldbevolking en hoe denk jij dat wij dit accepteren
-chemtrails
-e-nummers eten
-fastfood
-medcijnen
-vaccinaties
-drinkwater
-elektro magnetisch straling
theguyverwoensdag 24 april 2013 @ 10:05
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 10:01 schreef tribalwars het volgende:
de illuminati werkte aan hun duistere agenda.
hun hoofd doelen zijn.
- wereld bevolking van 0,5 miljard
-een wereld regering
-een wereld religie
-een politie staat mensen allemaal gechipt.

hoe willen ze een politie staat creëren.
door mensen bang te maken. als mensen bang zijn willen ze oplossing zo dat het niet meer voorkomt.
dus: ze maken mensen bang en komen met oplossing. ze creëren eigenlijk problemen en maken weer oplossing voor die problemen. dus: ze organiseren een aanslag zeggen dat die door moslims worden gepleegd. mensen worden bang stemmen dus in voor wetten die zorgen voor meer beveiliging en politie op straat. ,en mensen worden bang voor de moslims daar moet ook wat tegen gedaan worden. dus:hebben ze ook nog een reden om olie te stelen van de arabieren ,en mensen beginnen zo in te zien dat geloof alleen maar om geweld draait. dus: er komen meer ongelovige. dus door false attacks bereiken ze al twee van hun hoofd doelen.
leuk allemaal dit... maar waar haal je dit vandaan?
bedoel, heeft een van de leden dit uitgelekt en hoe weet je of dit betrouwbaar is.

leuke is als ik een webiste maak waar ik zoiets neer zou zetten en mijn eigen visie er van maak.
en iemand anders pikt dat op en gebruikt dat als onomstotelijk bewijs.
is het dan wel of niet betrouwbaar?
Lange_Lanswoensdag 24 april 2013 @ 10:06
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 10:04 schreef tribalwars het volgende:

[..]

-chemtrails
-e-nummers eten
-fastfood
-medcijnen
-vaccinaties
-drinkwater
-elektro magnetisch straling
Het lijkt me oprecht super kut om zo te moeten leven. Sterkte man.
tribalwarswoensdag 24 april 2013 @ 10:06
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 10:05 schreef theguyver het volgende:

[..]

leuk allemaal dit... maar waar haal je dit vandaan?
bedoel, heeft een van de leden dit uitgelekt en hoe weet je of dit betrouwbaar is.

leuke is als ik een webiste maak waar ik zoiets neer zou zetten en mijn eigen visie er van maak.
en iemand anders pikt dat op en gebruikt dat als onomstotelijk bewijs.
is het dan wel of niet betrouwbaar?
wel betrouwbaar dit heb ik zelf onderzocht
Ceased2Bewoensdag 24 april 2013 @ 10:07
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 10:03 schreef tribalwars het volgende:

[..]

omdat er nog wel wat gelovige zijn.
En die gaan hun huidige geloof laten vallen om de almachtige atheïsmo aan te gaan hangen? hoe zie je dat voor je?
skivewoensdag 24 april 2013 @ 10:07
ik hoop oprecht dat de termijn waarin ze dit willen bereiken dan op z'n minst 500 jaar bestrijkt
aangezien ze sinds 1700 iets bezig zijn hebben ze er dus nog ongeveer 200 jaar te gaan :)
Maar de eerste 300 jaar gaat niet echt zoals geplanned volgens mij :o


Maar goed, we drijven af
We gingen bewijs zien
theguyverwoensdag 24 april 2013 @ 10:08
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 10:04 schreef tribalwars het volgende:

[..]

-medcijnen
-vaccinaties

dus.. alle ziekenhuizen alle farmaceutische industrie alle apothekers en je eigenhuisarts zitten er achter..

dus... neem aan dat mocht je been breken dan... ga je niet naar het ziekenhuis omdat ze je willen vergiftigen?
tribalwarswoensdag 24 april 2013 @ 10:08
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 10:07 schreef skive het volgende:
ik hoop oprecht dat de termijn waarin ze dit willen bereiken dan op z'n minst 500 jaar bestrijkt
aangezien ze sinds 1700 iets bezig zijn hebben ze er dus nog ongeveer 200 jaar te gaan :)
Maar de eerste 300 jaar gaat niet echt zoals geplanned volgens mij :o
valt wel mee
dit hebben ze al bereikt.
-een flinke daling in gelovige mensen
- veel meer zieke mensen
- al bijna een politiestaat
- en mensen die alles geloven wat de MSM media zegt
skivewoensdag 24 april 2013 @ 10:08
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 10:06 schreef tribalwars het volgende:

[..]

wel betrouwbaar dit heb ik zelf onderzocht
Bronnen?
tribalwarswoensdag 24 april 2013 @ 10:09
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 10:08 schreef theguyver het volgende:

[..]

dus.. alle ziekenhuizen alle farmaceutische industrie alle apothekers en je eigenhuisarts zitten er achter..

dus... neem aan dat mocht je been breken dan... ga je niet naar het ziekenhuis omdat ze je willen vergiftigen?
die weten er zelf niet van.
dat komt door mind control
skivewoensdag 24 april 2013 @ 10:09
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 10:08 schreef tribalwars het volgende:

[..]

valt wel mee
dit hebben ze al bereikt.
-een flinke daling in gelovige mensen
- veel meer zieke mensen
- al bijna een politiestaat
- en mensen die alles geloven wat de MSM media zegt
zo nu alleen nog ff 5.5 miljard mensen vermoorden en we zijn klaar :)
Appeltje Eitje
tribalwarswoensdag 24 april 2013 @ 10:09
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 10:08 schreef skive het volgende:

[..]

Bronnen?
over de illuminati
Ceased2Bewoensdag 24 april 2013 @ 10:09
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 10:06 schreef tribalwars het volgende:

[..]

wel betrouwbaar dit heb ik zelf onderzocht
En ik heb net onderzocht dat dat niet betrouwbaar is...
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 10:08 schreef tribalwars het volgende:

[..]

valt wel mee
dit hebben ze al bereikt.
-een flinke daling in gelovige mensen
- veel meer zieke mensen
- al bijna een politiestaat
- en mensen die alles geloven wat de MSM media zegt
En de gemiddelde leeftijdsverwachting is bijna verdubbeld de afgelopen paar honderd jaar. Da's best tegenstrijdig met het terugbrengen van de wereldbevolking ;)
tribalwarswoensdag 24 april 2013 @ 10:10
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 10:09 schreef skive het volgende:

[..]

zo nu alleen nog ff 5.5 miljard mensen vermoorden en we zijn klaar :)
Appeltje Eitje
of zorgen dat de wereldbevolking niet meer groeit voor 30 jaar
skivewoensdag 24 april 2013 @ 10:10
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 10:09 schreef tribalwars het volgende:

[..]

over de illuminati
Ik vroeg bronnen, geen fantasieen
theguyverwoensdag 24 april 2013 @ 10:10
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 10:09 schreef tribalwars het volgende:

[..]

die weten er zelf niet van.
dat komt door mind control
waar leef jij in vredensnaam van heb je een groete tuintje op zolder?
en filter je je eigen drinkwater?

als ik jou moet geloven.. zou ik dat maar snel gaan doen..

btw... neem iets meer afstand van je pc/laptop... die straling is super dodelijk.
skivewoensdag 24 april 2013 @ 10:10
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 10:10 schreef tribalwars het volgende:

[..]

of zorgen dat de wereldbevolking niet meer groeit voor 30 jaar
:')
Summerswoensdag 24 april 2013 @ 10:10
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 09:59 schreef skive het volgende:

[..]

Wat snap jij niet van bewijslast

Persoon A maakt een statement en moet deze bewijzen
Persoon B schiet er gaten in
Persoon A wijzigt statement en moet deze opnieuw bewijzen
ad infinitum tot dat de statement niet neer te halen valt en deze dus als waarheid aangenomen kan worden
De statement dat je gek bent om een false flag te overwegen komt net zo goed uit het niets plus andere mensen hebben niet als uitgangspunt dat alles wat de MSM zegt de werkelijkheid juist weergeeft of uitsluitend bedoeld is om ons van juiste informatie te voorzien .
tribalwarswoensdag 24 april 2013 @ 10:11
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 10:10 schreef skive het volgende:

[..]

Ik vroeg bronnen, geen fantasieen
bronnen:
goede vriend,youtube,nuburu,wijwordenwakker,argusoog
dat zijn mijn bronnen
skivewoensdag 24 april 2013 @ 10:11
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 10:11 schreef tribalwars het volgende:

[..]

bronnen:
goede vriend,youtube,nuburu,wijwordenwakker,argusoog
dat zijn mijn bronnen
ik geef het op
Ceased2Bewoensdag 24 april 2013 @ 10:12
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 10:11 schreef tribalwars het volgende:

[..]

bronnen:
goede vriend,youtube,nuburu,wijwordenwakker,argusoog
dat zijn mijn bronnen
waarvan de laatste 3 zich in de ronde quoten...
tribalwarswoensdag 24 april 2013 @ 10:13
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 10:11 schreef skive het volgende:

[..]

ik geef het op
doe zelf dan onderzoek dan weet of het onzin is waar ik over praat of niet.
heywooduwoensdag 24 april 2013 @ 10:14
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 10:08 schreef tribalwars het volgende:

[..]

valt wel mee
dit hebben ze al bereikt.
-een flinke daling in gelovige mensen
- veel meer zieke mensen
- al bijna een politiestaat
- en mensen die alles geloven wat de MSM media zegt
Dat waag ik te betwijfelen.
Lavenderrwoensdag 24 april 2013 @ 10:15
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 10:14 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Dat waag ik te betwijfelen.
Ik ook. Vooral de islam groeit behoorlijk.
heywooduwoensdag 24 april 2013 @ 10:16
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 10:09 schreef tribalwars het volgende:

[..]

die weten er zelf niet van.
dat komt door mind control
Geloof jij eigenlijk dat Obama en co aangestuurd worden door reptielen?
Ceased2Bewoensdag 24 april 2013 @ 10:16
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 10:15 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ik ook. Vooral de islam groeit behoorlijk.
yup, maar zie ook veel mensen die in new-age geneuzel vluchten.
skivewoensdag 24 april 2013 @ 10:17
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 10:13 schreef tribalwars het volgende:

[..]

doe zelf dan onderzoek dan weet of het onzin is waar ik over praat of niet.
en we beginnen weer van voor af aan...

Ik geloof de Mainstream uitleg, dat is voor mij voldoende bewezen.
Jij geloof iets anders dus moet je bewijzen aandragen.
Om elke keer maar de bewijslast in de schoenen te schuiven van anderen die de algemene lezing van de zaken geloven is typisch conspiracy nut MO.
Tot nu toe heb jij niets aangedragen wat niet onderuit geschoten kan worden en ook echt niets.
Maar dit alles negeer jij en je blijft "bronnen" aandragen die gebruik maken van de zelfde bullshit die hier al onderuit gehaalt is.

Dit alles gezegd, het spijt me maar veel plezier met je theorieen (voor zover je nog plezier in je leven hebt en je hebt nog een lange weg te gaan met je 17 jaar oud)
heywooduwoensdag 24 april 2013 @ 10:17
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 10:15 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ik ook. Vooral de islam groeit behoorlijk.
Bovendien waren er destijds weet ik het hoeveel honderden inheemse stammen enzo, die pas daarna bekeerd zijn.

Maar dat staat in mijn mainstream geschiedenisboek, dus zal wel niet betrouwbaar zijn :)
Majkoolwoensdag 24 april 2013 @ 10:19
Alles is de schuld van Peter Griffin, makkelijk zat.
heywooduwoensdag 24 april 2013 @ 10:20
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 10:11 schreef tribalwars het volgende:

[..]

bronnen:
goede vriend,youtube,nuburu,wijwordenwakker,argusoog
dat zijn mijn bronnen
Argusoog is sinds februari non-actief, die zullen wel inzien dat het weinig zin heeft om allerlei ongein te roepen :)

Of de hagedissen hebben zich in hun brein genesteld, dat is ook een vrij reële mogelijkheid. Bron: Aflevering van Futurama
Summerswoensdag 24 april 2013 @ 10:20
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 10:01 schreef Ceased2Be het volgende:

[..]

Een Familiy Guy aflevering waarvan al is bewezen dat deze zo is geknipt dat het lijkt alsof de aanslag voorspelt wordt een een kaartspel wat gemaakt is om de draak te steken met alle complottheoriën...
Geen speld tussen te krijgen nee.
Jij maakt constant conclusies op basis van eerdere kennis en ervaringen en door na te denken en de ander kijkt een tekenfilm en is meteen overtuigt :Y
Ceased2Bewoensdag 24 april 2013 @ 10:21
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 10:20 schreef Summers het volgende:

[..]

Jij maakt constant conclusies op basis van eerdere kennis en ervaringen en door na te denken en de ander kijkt een tekenfilm en is meteen overtuigt :Y
Is het heel erg dat ik mijn manier dan beter vindt?
Lavenderrwoensdag 24 april 2013 @ 10:23
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 10:20 schreef Summers het volgende:

[..]

Jij maakt constant conclusies op basis van eerdere kennis en ervaringen en door na te denken en de ander kijkt een tekenfilm en is meteen overtuigt :Y
Dat is toch vreemd om je idee over hoe de wereld werkt te halen uit een tekenfilm?
Copycatwoensdag 24 april 2013 @ 10:23
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 10:20 schreef Summers het volgende:
Jij maakt constant conclusies op basis van eerdere kennis en ervaringen en door na te denken en de ander kijkt een tekenfilm en is meteen overtuigt :Y
En die tweede snelle overtuiging vind jij wel een intelligente?
Ceased2Bewoensdag 24 april 2013 @ 10:26
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 10:23 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dat is toch vreemd om je idee over hoe de wereld werkt te halen uit een tekenfilm?
o ja? ben je dit vergeten?

Summerswoensdag 24 april 2013 @ 10:29
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 10:21 schreef Ceased2Be het volgende:

[..]

Is het heel erg dat ik mijn manier dan beter vindt?
Is het heel erg als ik denk dat dat BS is en ik vind dat je beter zou moeten weten dan dat jij de wereld op de juiste manier waarneemt en wie dat niet ziet heeft een gebrek en moet zo snel mogelijk naar jouw zienswijze opschuiven of getrapt worden . Mensen die zo denken mogen van mij achter in de rij gaan staan bij de miljoenen moslims en christenen die me ook van mijn wereldbeeld willen redden omdat ze de waarheid zien .

[ Bericht 0% gewijzigd door Summers op 24-04-2013 10:35:07 ]
Ceased2Bewoensdag 24 april 2013 @ 10:31
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 10:29 schreef Summers het volgende:

[..]

Is het heel erg als ik denk dat dat BS is en ik vind dat je beter zou moeten weten dan dat jij de wereld op de juiste manier waarneemt en wie dat niet ziet heeft een gebrek en moet zo snel mogelijk naar jouw zienswijze opschuiven of getrapt worden . Mensen die zo denken mogen van mij achter in de rij gaan staan bij de miljoenen moslims en christenen die me ook van mijn wereldbeeld willen redden eomdat ze de waarheid zien .
Ik heb geen enkele intentie om jou ook maar van iets te overtuigen.

quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 10:20 schreef Summers het volgende:

[..]

Jij maakt constant conclusies op basis van eerdere kennis en ervaringen en door na te denken en de ander kijkt een tekenfilm en is meteen overtuigt :Y
Maar als jij een tekenfilm in hoger aanzien hebt dan je eigen kennis en ervaringen en je capaciteit tot logisch redeneren moet je eens bij jezelf te rade gaan. :)
Phenowoensdag 24 april 2013 @ 10:32
quote:
10s.gif Op woensdag 24 april 2013 10:23 schreef Copycat het volgende:

[..]

En die tweede snelle overtuiging vind jij wel een intelligente?
Finding Nemo was tof ja! Die voorspelde de tsunami!
Summerswoensdag 24 april 2013 @ 10:40
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 10:23 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dat is toch vreemd om je idee over hoe de wereld werkt te halen uit een tekenfilm?
Dat doet niemand , ik zie tribalwars vanuit een groter plaatje conclusies trekken en niet vanuit 1 tekenfilm . Een beetje flauw op een volwassen forum die ruimte zou moeten bieden aan mensen die niet mainstream denken om ze te ridiculiseren om ervoor te zorgen dat ze met alle geweld niet afwijken van de main stream .
Phenowoensdag 24 april 2013 @ 10:41
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 10:40 schreef Summers het volgende:

[..]

Dat doet niemand , ik zie tribalwars vanuit een groter plaatje conclusies trekken en niet vanuit 1 tekenfilm . Een beetje flauw op een volwassen forum die ruimte zou moeten bieden aan mensen die niet mainstream denken om ze te ridiculiseren om ervoor te zorgen dat ze met alle geweld niet afwijken van de main stream .
Het is ook flauw om de argumenten niet te lezen waarom bv een plaatje van een kaartspel vrij eenvoudig te zien is als een spel en niet als voorspellend.
Ceased2Bewoensdag 24 april 2013 @ 10:41
Conclusies trekken zie ik hem ook wel doen ja, dat is het probleem niet.
Terechtwoensdag 24 april 2013 @ 10:44
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 10:35 schreef theguyver het volgende:
arme tribal wars zit nu op zijn zolderkamertje met zijn eigen gefilterde drinkwater zijn worteltejs aan het besproeien terwijl hij in een hazmatsuit achter zijn laptop youtube nuburu en andere sites afscrolled naar de waarheid.
The great virtue of a fake conspiracy is that it calls on you to do nothing.
Snapcount2woensdag 24 april 2013 @ 10:52
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 10:40 schreef Summers het volgende:

[..]

Dat doet niemand , ik zie tribalwars vanuit een groter plaatje conclusies trekken en niet vanuit 1 tekenfilm . Een beetje flauw op een volwassen forum die ruimte zou moeten bieden aan mensen die niet mainstream denken om ze te ridiculiseren om ervoor te zorgen dat ze met alle geweld niet afwijken van de main stream .
Het is even flauw van Tribalwars dat hij niet op argumenten van anderen ingaat en gewoon telkens met dezelfde beweringen en onderbouwing te komen.
Summerswoensdag 24 april 2013 @ 10:53
quote:
14s.gif Op woensdag 24 april 2013 10:41 schreef Pheno het volgende:

[..]

Het is ook flauw om de argumenten niet te lezen waarom bv een plaatje van een kaartspel vrij eenvoudig te zien is als een spel en niet als voorspellend.
Daar is niks flauws aan , door een ander wereldbeeld past dat plaatje in een groter geheel waar dat voor jou uit het niets komt met jouw wereldbeeld . Het is niet fair om te verwachten dat andere mensen voldoen aan hoe jij naar de wereld kijkt . Misschien heb je het wel mis en ziet een ander iets wat jij over het hoofd ziet .
Ceased2Bewoensdag 24 april 2013 @ 10:56
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 10:53 schreef Summers het volgende:

[..]

Daar is niks flauws aan , door een ander wereldbeeld past dat plaatje in een groter geheel waar dat voor jou uit het niets komt met jouw wereldbeeld . Het is niet fair om te verwachten dat andere mensen voldoen aan hoe jij naar de wereld kijkt . Misschien heb je het wel mis en ziet een ander iets wat jij over het hoofd ziet .
Dus door zijn wereldbeeld hoeft hij onze argumenten niet te lezen, maar wordt er wel van ons verwacht dat we de meest vreemde ongefundeerde conclusies voor waar aannemen?
Heb er totaal geen moeite mee om toe te geven dat ik het ergens mis over had, maar dan wel graag gebaseerd op feiten die verifieerbaar zijn.
theguyverwoensdag 24 april 2013 @ 10:57
als ik die websites moet geloven die tribal wars aan kaart is onze planeet al 25x ontploft _O_
Terechtwoensdag 24 april 2013 @ 11:00
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 10:57 schreef theguyver het volgende:
als ik die websites moet geloven die tribal wars aan kaart is onze planeet al 25x ontploft _O_
Doemporno.
Phenowoensdag 24 april 2013 @ 11:05
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 10:56 schreef Ceased2Be het volgende:

[..]

Dus door zijn wereldbeeld hoeft hij onze argumenten niet te lezen, maar wordt er wel van ons verwacht dat we de meest vreemde ongefundeerde conclusies voor waar aannemen?
Zo werkt het blijkbaar hier. Als de 'ongelovigen' mediabronnen aanhalen zijn ze pertinent niet waar, of het nu oud of nieuwe media is. Dat de complotmensen zelf met nieuwe media rondstrooien is dan wel echte media, die wel alle feiten hebben. Zij hebben geen photoshop, geen mensen die macht willen hebben en angst willen creëren voor het onbekende (de illuminatie).

Dat alle media elkaar napraat zullen we maar even niet meenemen in dezen, of het nu 'gelovige' of 'illuminatiemedia' is.

De waarheid kennen we niet en die zullen we ook niet kennen omdat er geen bestaat. De waarheid bestaat door de ogen van ieder persoon afzonderlijk. Dan kies ik liever voor eentje die me niet op mijn tenen laat lopen omdat de hele wereld een leugen is en dat ik dat kan zien in een dusdanig geknipte tekenfilm of een spel kaarten die elk doemscenario die de mensheid heeft bedacht uitbeeldt.
meth1745woensdag 24 april 2013 @ 11:23
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 10:56 schreef Ceased2Be het volgende:

[..]

Dus door zijn wereldbeeld hoeft hij onze argumenten niet te lezen, maar wordt er wel van ons verwacht dat we de meest vreemde ongefundeerde conclusies voor waar aannemen?
Heb er totaal geen moeite mee om toe te geven dat ik het ergens mis over had, maar dan wel graag gebaseerd op feiten die verifieerbaar zijn.
Nee, er wordt hier niets verwacht, daarom bestaat BNW.
Ceased2Bewoensdag 24 april 2013 @ 11:24
quote:
14s.gif Op woensdag 24 april 2013 11:23 schreef meth1745 het volgende:

[..]

Nee, er wordt hier niets verwacht, daarom bestaat BNW.
Stom van me inderdaad, het is gewoon langs elkaar lullen en af en toe wat verwijten heen en weer slingeren ;)
Enneacanthus_Obesuswoensdag 24 april 2013 @ 11:33
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 10:35 schreef theguyver het volgende:
arme tribal wars zit nu op zijn zolderkamertje met zijn eigen gefilterde drinkwater zijn worteltejs aan het besproeien terwijl hij in een hazmatsuit achter zijn laptop youtube nuburu en andere sites afscrolled naar de waarheid.
TW mag dan een lastige user zijn, hij kan nu geen weerwoord bieden...
theguyverwoensdag 24 april 2013 @ 11:37
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 11:33 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

TW mag dan een lastige user zijn, hij kan nu geen weerwoord bieden...
lastig nee.
ik concludeer dit na wat hij ons 2 pagina's zelf aangaf.

tja of hij dat nu wel of niet doet? geen idee.

als hij dat geloofd dan verwacht ik van m dat hij er zo bijzit.
Enneacanthus_Obesuswoensdag 24 april 2013 @ 11:39
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 11:37 schreef theguyver het volgende:

[..]

lastig nee.
ik concludeer dit na wat hij ons 2 pagina's zelf aangaf.

tja of hij dat nu wel of niet doet? geen idee.

als hij dat geloofd dan verwacht ik van m dat hij er zo bijzit.
Ik ben bang dat ik je niet kan volgen..
theguyverwoensdag 24 april 2013 @ 11:43
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 11:39 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Ik ben bang dat ik je niet kan volgen..
zie pagina 1.
Tribal wars gaf aan dat illuminatie zo'n beetje achter elke grote gebeurtenis zit.

Op woensdag 24 april 2013 10:03 schreef skive het volgende:

Vraag:

Hoe reduceren ze de wereldbevolking en hoe denk jij dat wij dit accepteren

tribalwars gaf het volgende aan.

-chemtrails
-e-nummers eten
-fastfood
-medcijnen
-vaccinaties
-drinkwater
-elektro magnetisch straling

dus maakte ik van daaruit op... als hij dat allemaal geloofd hoe hij dan achter zijn pc zit.
Bbs29woensdag 24 april 2013 @ 11:46
Zo kan ik ook 'nieuws' naar buiten brengen:

De echte tweet:

“Officials: There will be a controlled explosion opposite the library within one minute as part of bomb squad activities.”

De vertaling gegeven door wanttoknow.nl

‘Officials: “Gecontroleerde explosies zullen plaatsvinden, tegenover de bibliotheek, BINNEN 1 MINUUT VAN ELKAAR, als onderdeel van activiteiten van de explosievendienst.”

Zoek de fouten...

[ Bericht 0% gewijzigd door Bbs29 op 24-04-2013 11:54:58 ]
UncleScorpwoensdag 24 april 2013 @ 11:47
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 11:43 schreef theguyver het volgende:

[..]

zie pagina 1.
Tribal wars gaf aan dat illuminatie zo'n beetje achter elke grote gebeurtenis zit.

Op woensdag 24 april 2013 10:03 schreef skive het volgende:

Vraag:

Hoe reduceren ze de wereldbevolking en hoe denk jij dat wij dit accepteren

tribalwars gaf het volgende aan.

-chemtrails
-e-nummers eten
-fastfood
-medcijnen
-vaccinaties
-drinkwater
-elektro magnetisch straling

dus maakte ik van daaruit op... als hij dat allemaal geloofd hoe hij dan achter zijn pc zit.
ow leuk, dan gaan we maar even lachen met die user
lekker met 10 tegen 1
niets zo leuk natuurlijk

wie is er dan zielig bezig ?
Enneacanthus_Obesuswoensdag 24 april 2013 @ 11:49
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 11:43 schreef theguyver het volgende:

[..]

zie pagina 1.
Tribal wars gaf aan dat illuminatie zo'n beetje achter elke grote gebeurtenis zit.

Op woensdag 24 april 2013 10:03 schreef skive het volgende:

Vraag:

Hoe reduceren ze de wereldbevolking en hoe denk jij dat wij dit accepteren

tribalwars gaf het volgende aan.

-chemtrails
-e-nummers eten
-fastfood
-medcijnen
-vaccinaties
-drinkwater
-elektro magnetisch straling

dus maakte ik van daaruit op... als hij dat allemaal geloofd hoe hij dan achter zijn pc zit.
Oh zo! Ja dat volg ik.. Hij zal het wellicht niet makkelijk hebben, nee.
tribalwarswoensdag 24 april 2013 @ 11:50
quote:
4s.gif Op woensdag 24 april 2013 10:16 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Geloof jij eigenlijk dat Obama en co aangestuurd worden door reptielen?
dat is onzin daar geloof ik niks van.
theguyverwoensdag 24 april 2013 @ 11:52
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 11:47 schreef UncleScorp het volgende:

[..]

ow leuk, dan gaan we maar even lachen met die user
lekker met 10 tegen 1
niets zo leuk natuurlijk

wie is er dan zielig bezig ?
nee, als je in dat gene geloofd wat hij dan nu doet?

dan zou ik er zo bijzitten.

bedoel, niemand kan m overtuigen dat MSM inderdaad niet altijd bij juiste eind heeft maar wel in de meeste gevallen.

ik bedoel wat mensen doen als ze ergens heilig van overtuigd zijn.
kijk naar zelfmoord terroristen die zijn bereid zichzelf op te blazen voor hun geloof.
tribalwarswoensdag 24 april 2013 @ 11:56
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 11:52 schreef theguyver het volgende:

[..]

nee, als je in dat gene geloofd wat hij dan nu doet?

dan zou ik er zo bijzitten.

bedoel, niemand kan m overtuigen dat MSM inderdaad niet altijd bij juiste eind heeft maar wel in de meeste gevallen.

ik bedoel wat mensen doen als ze ergens heilig van overtuigd zijn.
kijk naar zelfmoord terroristen die zijn bereid zichzelf op te blazen voor hun geloof.
hij heeft wel een punt.
tribalwarswoensdag 24 april 2013 @ 11:58
heb ook niet echt het idee dat jullie mijn bronnen lezen.
jullie vinden ze toch onbetrouwbaar. maar dat zijn ze niet lees mijn bronnen eerst maar en trek dan maar conclusie. naar van te voren al een conclusie trekken.
Phenowoensdag 24 april 2013 @ 12:03
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 11:58 schreef tribalwars het volgende:
heb ook niet echt het idee dat jullie mijn bronnen lezen.
jullie vinden ze toch onbetrouwbaar. maar dat zijn ze niet lees mijn bronnen eerst maar en trek dan maar conclusie. naar van te voren al een conclusie trekken.
Ik lees je bronnen, maar zoals een tekenfilm of kaartspel heb ik je al aangegeven waarom ik daar niet in geloof. Er worden dingen geknipt en bedacht door mensen om er maar een complot in te moeten zien, dat is jammer.
Snapcount2woensdag 24 april 2013 @ 12:08
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 11:58 schreef tribalwars het volgende:
heb ook niet echt het idee dat jullie mijn bronnen lezen.
jullie vinden ze toch onbetrouwbaar. maar dat zijn ze niet lees mijn bronnen eerst maar en trek dan maar conclusie. naar van te voren al een conclusie trekken.
Wat voor meerwaarde heeft het voor de Illuminati om hun plannen van te voren aan te kondigen middels een kaartspel of tekenfilm?
heywooduwoensdag 24 april 2013 @ 12:09
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 11:58 schreef tribalwars het volgende:
heb ook niet echt het idee dat jullie mijn bronnen lezen.
jullie vinden ze toch onbetrouwbaar. maar dat zijn ze niet lees mijn bronnen eerst maar en trek dan maar conclusie. naar van te voren al een conclusie trekken.
Ik heb alle bronnen die je vandaag hebt gepost gelezen :)
Lavenderrwoensdag 24 april 2013 @ 12:12
Voordat we elkaar nu allemaal in de haren vliegen, dit is natuurlijk BNW.
Neemt niet weg dat op bepaalde stellingen en aannames gereageerd mag worden. Zonder te schelden.

En nu weer graag over Boston en de vraag of de Illuminati hierbij betrokken was.
Ceased2Bewoensdag 24 april 2013 @ 12:15
quote:
(CNN) -- The evolution of Tamerlan Tsarnaev from aspiring Olympic boxer to apparent self-radicalized jihadist may have been influenced by a friend in Cambridge, Massachusetts.
"It started (in) 2009. And it started right there, in Cambridge," Tsarnaev's uncle Ruslan Tsarni said from his home in Maryland.
"This person just took his brain. He just brainwashed him completely."
Tsarni would not identify his nephew's friend. But he was so concerned about the acquaintance that he called a family friend in the Cambridge area to investigate.
What FBI knew about suspect #1 in 2011 Boston suspect's anger over MLK sermon Bombing suspect dreamed of being boxer Uncle: Dzhokhar put a shame on Chechens
"I said, 'Listen, do you know what is going on with that family? With my brother's family?' Then he says ... there is a person, some new convert into Islam of Armenian descent," Tsarni told CNN's Shannon Travis. "Armenians, I have no intention to say anything about Armenians. It's a neighboring region with North Caucasus," the same area where the Tsarnaev family also hails from.
Tsarnaev's mindset leading up to the bombings at the Boston Marathon may never be fully known. He was killed after a shootout with police last week.
His younger brother, Dzhokhar, remains hospitalized with an array of gunshot wounds. He has been charged with using and conspiring to use a weapon of mass destruction resulting in death, as well as one count of malicious destruction of property by means of an explosive device resulting in death.
Dzhokhar has been communicating with investigators in a limited fashion. He has indicated that his older brother, not any international terrorist group, masterminded the deadly attack, a U.S. government source said.
The preliminary interviews with Dzhokhar suggest the two brothers fit the classification of self-radicalized jihadists, the source said. But the official noted that information from the preliminary interviews needed to be scrutinized.
Dzhokhar has also cited the U.S. wars in Afghanistan and Iraq as motivating factors behind last week's blasts that killed three and wounded hundreds more, a U.S. government official said.
The suspects' uncle said Tamerlan was clearly the leader between the two brothers.
"Dzhokhar is being used by his older brother. (Tamerlan) used him as his -- not even accomplice -- as some kind of instrument," Tsarni said.
At 26, Tamerlan was seven years older than Dzhokhar. Friends say Dzhokhar followed his big brother around like a puppy.
And with their father in Russia, the older brother may have become a father figure to the 19-year-old these past few months. At 6-feet-3, Tamerlan was, by many accounts, an intimidating presence with increasingly strong convictions about society and religion in recent years.
Tsarni said he was shocked by the explosions and how his nephews may be involved.
"Tamerlan is off now," the uncle said. "There is no obedience and respect to his own father. That concerns me big time."
Dus minimaal nog 1 zo'n idioot in Cambridge?

http://edition.cnn.com/20(...)index.html?hpt=hp_t1
Summerswoensdag 24 april 2013 @ 12:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 april 2013 22:12 schreef Kesefkesef het volgende:

[..]

Wie vallen er allemaal onder oude media en wat doet de oude media dan precies fout, liegen ze, verdraaien ze dingen, laten ze dingen expres weg? en heb je voorbeelden?
Ze doen het allemaal . Het keerpunt voor mij was toen mensen in America en in Europa als een stel koeien onder dictatoriaal bewind wekenlang dezelfde mediablackout hadden en Occupy wall street elke dag en nacht op livestreams moesten volgen . De MSM kwam wel elke dag met opstanden in het midden oosten en met arrestaties . Omdat Occupy wereldwijd was verspreid en livestreams gebruikte werd het pijnlijk duidelijk dat de MSM in elk land afweek van wat je live had gezien , iedereen postte meteen de MSM berichten uit hun eigen land die afweken of waren gelogen .



De MSM is gericht op de huidige status quo en om je mening te sturen , kijk naar verkiezingen , als er een nieuwe partij word opgericht met verfrissende ideeen waardoor zaken echt zouden kunnen veranderen krijgen ze geen zendtijd en mogen niet meedoen aan urenlange debatten . Ze mogen 30 sec snel hun verhaaltje doen en dan weer wegwezen om vervolgens een uitgebreid diepte intervieuw te volgen van iemand van de gevestigde orde van een halfuur of een uur . Hoeveel mensen stemmen niet " strategisch" omdat ze maandenlang word verteld door de MSM wie de grootste zijn en wie gaan winnen ? Dat is knap als er nog niet 1 stem is geweest . Je hebt de illusie dat je stem telt .

Belangrijk economisch nieuws of wederom machtsoverdracht naar de Eu hoor ik eerst op russia today terwijl de MSM in europa zwijgt in alle talen en er pas mee komt als het te laat is voor de burgers om er iets tegen te doen Zoals het ESM verdrag die eerst alleen op internet bekendheid kreeg , door burgers is vertaald en doorgestuurd naar burgers in andere eu lidstaten zodat ze in ieder geval de kans hadden een petitie te starten terwijl de MSM en regeringen zwegen in alle talen . Ze roepen crisis op het laatste moment en kunnen zogenaamd niks anders doen dan snel te handelen . Hoppakee weer iets door je strot geduwd .

Staan ze in Egypte te roepen dat de regering moet aftreden meteen wereldnieuws , staan ze in een eu lidstaat te roepen dat de regering moet aftreden zoals in Spanje heeft Russia today een livestream en hier doen ze alsof hun neus bloed en zenden uiteindelijk even een minuutje uit alsof er een plaatselijk incidentje was met een paar demonstranten .
Ceased2Bewoensdag 24 april 2013 @ 12:22
En Russia Today is geen MSM?
*confused*
Lavenderrwoensdag 24 april 2013 @ 12:26
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 11:33 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

TW mag dan een lastige user zijn, hij kan nu geen weerwoord bieden...
Tuurlijk wel, waarom zou hij dat niet kunnen?
heywooduwoensdag 24 april 2013 @ 12:27
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 12:20 schreef Summers het volgende:

[..]

Ze doen het allemaal . Het keerpunt voor mij was toen mensen in America en in Europa als een stel koeien onder dictatoriaal bewind wekenlang dezelfde mediablackout hadden en Occupy wall street elke dag en nacht op livestreams moesten volgen . De MSM kwam wel elke dag met opstanden in het midden oosten en met arrestaties . Omdat Occupy wereldwijd was verspreid en livestreams gebruikte werd het pijnlijk duidelijk dat de MSM in elk land afweek van wat je live had gezien , iedereen postte meteen de MSM berichten uit hun eigen land die afweken of waren gelogen .

Hoe bedoel je dit? Als van die lui die per se dag en nacht alles wilden volgen? Toch alleen maar prettig dat dat via livestreams was en dat je dat gedoe niet 24/7 op tv had? :P
Lavenderrwoensdag 24 april 2013 @ 12:54
http://www.nu.nl/buitenla(...)ten-in-dagestan.html

Benieuwd wat daar uitkomt. De ouders zijn in denial, dus dat wordt een zware kluif.
Tingowoensdag 24 april 2013 @ 13:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 april 2013 19:29 schreef theguyver het volgende:

[..]

kijk filmpje nog eens heel veel mensen renden richting lokatie waar de bom explodeerde, iedereen hielp.

vind ik heel netjes :)
Netjes ? Ik vind t vreemd !
Kijk - als er wat narigheid of 'n vechtpartij op straat is of zo dan misschien zal je wat doen om te proberen te helpen - maar met 'n bom explosie ? You run away very quickly - puur uit instinct Hoe weet je er meer bommen/kogels enz.?
Tingowoensdag 24 april 2013 @ 13:14
quote:
7s.gif Op dinsdag 23 april 2013 19:04 schreef Copycat het volgende:

[..]

Nogmaals: geen antwoord, maar een herhaling van conspiracy-zetten. En een teken van onmacht.
Als ik die tijd voor had zou ik het wat beter uitleggen maar dat heb ik niet en het duurt lang genoeg in m'n eigen taal - Nederlands is voor mij lastig en soms frustrerend.
In iedere geval - Clues Forum uitlegt het veel beter - maakt niet uit welke taal.
Lavenderrwoensdag 24 april 2013 @ 13:14
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 13:10 schreef Tingo het volgende:

[..]

Netjes ? Ik vind t vreemd !
Kijk - als er wat narigheid of 'n vechtpartij op straat is of zo dan misschien zal je wat doen om te proberen te helpen - maar met 'n bom explosie ? You run away very quickly - puur uit instinct Hoe weet je er meer bommen/kogels enz.?
Nadat men van de eerste schrik bekomen is is het toch logisch dat men hulp gaat verlenen aan deze gewonden? Ik vind dat niet meer dan menselijk.
Tingowoensdag 24 april 2013 @ 13:15
quote:
14s.gif Op dinsdag 23 april 2013 19:10 schreef Terecht het volgende:

[..]

Noem dan maar eens één aanslag van wereldbetekenis van de afgelopen 50 jaar die volgens jou niet een inside job was.
Ik heb geen tijd om 'n lijst te maken sorry.
Better to go to the pub.
Snapcount2woensdag 24 april 2013 @ 13:19
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 13:10 schreef Tingo het volgende:

[..]

Netjes ? Ik vind t vreemd !
Kijk - als er wat narigheid of 'n vechtpartij op straat is of zo dan misschien zal je wat doen om te proberen te helpen - maar met 'n bom explosie ? You run away very quickly - puur uit instinct Hoe weet je er meer bommen/kogels enz.?
Grappig hoe je met je verstand probeert te rationaliseren hoe je instinctief zou moeten reageren.
Zapatowoensdag 24 april 2013 @ 13:21
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 13:15 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ik heb geen tijd om 'n lijst te maken sorry.
Better to go to the pub.
Hoeft ook niet. 1 voorbeeld.
Terechtwoensdag 24 april 2013 @ 13:28
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 13:15 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ik heb geen tijd om 'n lijst te maken sorry.
Better to go to the pub.
Haha, -edit- Dan zou ik ook al 's middags in de kroeg -edit- drinken ja. :')

[ Bericht 12% gewijzigd door Lavenderr op 24-04-2013 13:42:40 ]
Tingowoensdag 24 april 2013 @ 13:29
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 april 2013 22:36 schreef mootie het volgende:

[..]

Bullshit, er zijn meer dan genoeg onafhankelijke journalisten.

Maar hebben ze ook werk?
Tingowoensdag 24 april 2013 @ 13:30
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 april 2013 23:03 schreef Kesefkesef het volgende:
Ik kwam uit op men who have sex with men...
Well - now we know whats on your mind :)
Tingowoensdag 24 april 2013 @ 13:36
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 08:51 schreef Snapcount2 het volgende:

[..]

Waarom zou een rechtszaak niet eerlijk verlopen?
Het loopt eerlijker als je veel geld op je rekening staan en als je vrienden in bepaalde plaatsen hebben.
Snapcount2woensdag 24 april 2013 @ 13:37
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 13:36 schreef Tingo het volgende:

[..]

Het loopt eerlijker als je veel geld op je rekening staan en als je vrienden in bepaalde plaatsen hebben.
Oh, vertel eens?
theguyverwoensdag 24 april 2013 @ 14:22
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 13:10 schreef Tingo het volgende:

[..]

Netjes ? Ik vind t vreemd !
Kijk - als er wat narigheid of 'n vechtpartij op straat is of zo dan misschien zal je wat doen om te proberen te helpen - maar met 'n bom explosie ? You run away very quickly - puur uit instinct Hoe weet je er meer bommen/kogels enz.?
er zijn er ook genoeg die weg lopen, verwarring al om, als je de beelden bekijkt zie je dat ook. veel mensen die op de plek waren waar de bom af ging en niet(zwaar gewond waren liepen kruipen weg) de zwaargewonden en doden bleven achter.
Lavenderrwoensdag 24 april 2013 @ 14:24
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 14:22 schreef theguyver het volgende:

[..]

er zijn er ook genoeg die weg lopen, verwarring al om, als je de beelden bekijkt zie je dat ook. veel mensen die op de plek waren waar de bom af ging en niet(zwaar gewond waren liepen kruipen weg) de zwaargewonden en doden bleven achter.
Op zo'n traumatisch moment is gewoon niet te voorspellen wat iemand doet.
Resonancerwoensdag 24 april 2013 @ 14:43
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 11:43 schreef theguyver het volgende:

[..]

zie pagina 1.
Tribal wars gaf aan dat illuminatie zo'n beetje achter elke grote gebeurtenis zit.

Op woensdag 24 april 2013 10:03 schreef skive het volgende:

Vraag:

Hoe reduceren ze de wereldbevolking en hoe denk jij dat wij dit accepteren

tribalwars gaf het volgende aan.

-chemtrails
-e-nummers eten
-fastfood
-medcijnen
-vaccinaties
-drinkwater
-elektro magnetisch straling

dus maakte ik van daaruit op... als hij dat allemaal geloofd hoe hij dan achter zijn pc zit.
Vergeet ook vooral niet:
NWS / Kerncentrales Japan #31
Maar dat kan natuurlijk ook gewoon door de gemakzucht van de mensheid komen.

on topic, daar begint het gedonder:
quote:
In the wake of the Boston Marathon bombings, Mayor Michael Bloomberg said Monday the country’s interpretation of the Constitution will “have to change” to allow for greater security to stave off future attacks.

“The people who are worried about privacy have a legitimate worry,” Mr. Bloomberg said during a press conference in Midtown. “But we live in a complex word where you’re going to have to have a level of security greater than you did back in the olden days, if you will. And our laws and our interpretation of the Constitution, I think, have to change.”
http://beforeitsnews.com/(...)itution-2452230.html
Aan al die ingehuurde bevuiligingsbedrijven hadden ze niet genoeg.
N complete stad hermetisch afsluiten en met 9000! agenten op 'n gewonde voortvluchtige jagen is nog niet genoeg. Gitmo vol met mensen die geen proces krijgen, License to kill via de world wide attack matrix idem..

You have the right to remain.. :X

72860_240754692716240_541244901_n.jpg

tumblr_mlhrkmcXEf1r000pno1_1280.jpg
http://en.wikipedia.org/w(...)g_and_Protection_Act
Summerswoensdag 24 april 2013 @ 14:49
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 12:27 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Hoe bedoel je dit? Als van die lui die per se dag en nacht alles wilden volgen? Toch alleen maar prettig dat dat via livestreams was en dat je dat gedoe niet 24/7 op tv had? :P
Een mediablackout doen ze heus niet om je te ontlasten maar om iets voor je achter te houden en we hadden 24/7 demonstranten uit het midden oosten op tv die hun tent op straat hadden waar we ook nooit van gered zijn . Het was voor veel mensen het verlies van vertrouwen in de MSM en de MSM die zijn ware gezicht liet zien , ondertussen is er niks veranderd en gaan ze gewoon door met hun poppenkast . Nieuwe media heeft de toekomst zonder de achterliggende belangen van een groep machthebbers die niet in ons voordeel werken en steeds meer vrijheden inpikken . Dan gaat het weer ouderwets om mensen informeren en ze zelf een beeld laten vormen .
Ceased2Bewoensdag 24 april 2013 @ 14:53
En nogmaals; waarom valt Russia Today niet onder MSM?
Summerswoensdag 24 april 2013 @ 15:06
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 14:53 schreef Ceased2Be het volgende:
En nogmaals; waarom valt Russia Today niet onder MSM?
Dat is ook MSM , als ik in Rusland woonde zou de regering en MSM weer in het voordeel van de status quo en diens belangen en vriendjespolitiek in Rusland uitzenden .
theguyverwoensdag 24 april 2013 @ 15:07
In het Westen wordt het vaak gezien als de PR-zender van de Russische regering.
zie wikipedia
Ceased2Bewoensdag 24 april 2013 @ 15:09
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 15:06 schreef Summers het volgende:

[..]

Dat is ook MSM , als ik in Rusland woonde zou de regering en MSM weer in het voordeel van de status quo en diens belangen en vriendjespolitiek in Rusland uitzenden .
Het is meer dat ik de redenatie dan even snap aangezien ik 3 topics terug kreeg te horen dat ik Al-Jazeera niet moest geloven als het op Boston aan kwam 'want dat was msm!' (niet van jou overigens).
Summerswoensdag 24 april 2013 @ 15:11
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 14:43 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Vergeet ook vooral niet:

Aan al die ingehuurde bevuiligingsbedrijven hadden ze niet genoeg.
N complete stad hermetisch afsluiten en met 9000! agenten op 'n gewonde voortvluchtige jagen is nog niet genoeg. Gitmo vol met mensen die geen proces krijgen, License to kill via de world wide attack matrix idem..

You have the right to remain.. :X

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
http://en.wikipedia.org/w(...)g_and_Protection_Act
Te ziek voor woorden maar zagen mensen al aankomen en toen waren ze ook gek .
Summerswoensdag 24 april 2013 @ 15:14
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 15:09 schreef Ceased2Be het volgende:

[..]

Het is meer dat ik de redenatie dan even snap aangezien ik 3 topics terug kreeg te horen dat ik Al-Jazeera niet moest geloven als het op Boston aan kwam 'want dat was msm!' (niet van jou overigens).
Dan moet ik even Al - Jazeera gaan bekijken wat ze zeggen over Boston :)
Copycatwoensdag 24 april 2013 @ 15:16
Niet weer die foutieve Cispa-aanname.
Terechtwoensdag 24 april 2013 @ 15:18
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 14:49 schreef Summers het volgende:

[..]

Een mediablackout doen ze heus niet om je te ontlasten maar om iets voor je achter te houden en we hadden 24/7 demonstranten uit het midden oosten op tv die hun tent op straat hadden waar we ook nooit van gered zijn . Het was voor veel mensen het verlies van vertrouwen in de MSM en de MSM die zijn ware gezicht liet zien , ondertussen is er niks veranderd en gaan ze gewoon door met hun poppenkast . Nieuwe media heeft de toekomst zonder de achterliggende belangen van een groep machthebbers die niet in ons voordeel werken en steeds meer vrijheden inpikken . Dan gaat het weer ouderwets om mensen informeren en ze zelf een beeld laten vormen .
Ik denk dat je de neutraliteit en onafhankelijkheid van nieuwe media sterk overschat. Alex Jones en Glenn Beck zijn hartstikke ideologisch, je hebt te maken met astroturfing zoals de Tea Party en veel klimaat-'skeptisch' onderzoek, etc.
theguyverwoensdag 24 april 2013 @ 15:18
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 15:11 schreef Summers het volgende:

[..]

Te ziek voor woorden maar zagen mensen al aankomen en toen waren ze ook gek .
met die wet waren ze inderdaad al heel lang mee bezig en na herziening is hij inderdaad alsnog doorgevoerd.
toeval? of verband?
95Fhetsysteemwoensdag 24 april 2013 @ 15:48
Elke dag een nieuw deel. 0_0

Dit ga ik niet volgen en ik blijf de aanslag zeer nep vinden op een aantal fronten. Maar daarom kan het nog wel een echte bom zijn geweest, met een echte knal en echte doden.
meth1745woensdag 24 april 2013 @ 15:51
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 15:07 schreef theguyver het volgende:
In het Westen wordt het vaak gezien als de PR-zender van de Russische regering.
zie wikipedia
Ach, ik zie de Westerse pers als de PR-zender van alles en iedereen die anti-Putin is. De Standaard vandaag weer twee bladzijden over een Russisch miljardair die aangeklaagd wordt. Met natuurlijk een stukje over Pussy Riot. Zelfmoordaanslag op de begrafenis van een Russische politieagent vorig jaar waarbij zeven van z'n collega's sneuvelden kreeg twee paragrafen, op pagina 20...

En op de voorpagina een grote foto van femen, deze keer actie tegen een belgische bisschop; Die paar dozijn tieten hebben wereldwijd al meer pers gehaald dan de burgeroorlog in Syrië.
Pers :r
meth1745woensdag 24 april 2013 @ 16:05
quote:
9s.gif Op woensdag 24 april 2013 15:16 schreef Copycat het volgende:
Niet weer die foutieve Cispa-aanname.
Welke? heb dat debat niet gevolgd.
Copycatwoensdag 24 april 2013 @ 16:08
Dat die wet er snel doorheen gejaagd is, dankzij Boston. Terwijl hij nog door het congres moet en Obama al meermalen heeft laten weten de wet, indien het congres hem aanneemt, te veto-en:

http://www.usnews.com/new(...)ing-privacy-concerns

Komt in elk deel van deze reeks wel een keer terug.
Resonancerwoensdag 24 april 2013 @ 16:10
quote:
9s.gif Op woensdag 24 april 2013 15:16 schreef Copycat het volgende:
Niet weer die foutieve Cispa-aanname.
Weer ?
Vertel, kan er in BNW nl geen topic over vinden.
Copycatwoensdag 24 april 2013 @ 16:12
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 16:10 schreef Resonancer het volgende:
Weer ?
Vertel, kan er in BNW nl geen topic over vinden.
In deze reeks komt het elk topic weer terug.
tribalwarswoensdag 24 april 2013 @ 16:22
er wordt weer snel een wet doorheen gejaagt. dankzij de aanslag.
http://www.niburu.co/inde(...)et-complot&Itemid=33
Copycatwoensdag 24 april 2013 @ 16:23
Lezen is echt jouw sterkste kant niet, hè?
Lavenderrwoensdag 24 april 2013 @ 16:25
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 16:22 schreef tribalwars het volgende:
er wordt weer snel een wet doorheen gejaagt. dankzij de aanslag.
http://www.niburu.co/inde(...)et-complot&Itemid=33
Ah, school 's out.

Die wet is er nog helemaal niet door.
tribalwarswoensdag 24 april 2013 @ 16:25
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 16:25 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ah, school 's out.

Die wet is er nog helemaal niet door.
ze zijn er al over aan het nadenken.
Copycatwoensdag 24 april 2013 @ 16:26
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 16:25 schreef tribalwars het volgende:

ze zijn er al over aan het nadenken.
Bloomberg roept iets. Niets concreets.
Robijn48woensdag 24 april 2013 @ 16:26
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 16:25 schreef tribalwars het volgende:

[..]

ze zijn er al over aan het nadenken.
Dat is niet hetzelfde als: die wet is erdoor.
Lavenderrwoensdag 24 april 2013 @ 16:27
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 16:25 schreef tribalwars het volgende:

[..]

ze zijn er al over aan het nadenken.
Dat is wat anders dan dat er 'een wet doorheen gejaagd' is.
Summerswoensdag 24 april 2013 @ 16:28
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 15:18 schreef Terecht het volgende:

[..]

Ik denk dat je de neutraliteit en onafhankelijkheid van nieuwe media sterk overschat. Alex Jones en Glenn Beck zijn hartstikke ideologisch, je hebt te maken met astroturfing zoals de Tea Party en veel klimaat-'skeptisch' onderzoek, etc.
Nieuwe media zijn ook livestreams en ooggetuigen die filmpjes en foto's maken tijdens een gebeurtenis , de nieuwe media is ook iedere burger die informatie deelt en zijn mening laat horen . Stel dat we met astroturfing te maken hebben , met welk einddoel ?
tribalwarswoensdag 24 april 2013 @ 16:28
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 16:27 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dat is wat anders dan dat er 'een wet doorheen gejaagd' is.
maar nu nemen ze weer sneller weten aan die zorgen voor nog meer camera's en drones enz.
dat wil ik jullie duidelijk maken
Lavenderrwoensdag 24 april 2013 @ 16:29
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 16:28 schreef tribalwars het volgende:

[..]

maar nu nemen ze weer sneller weten aan die zorgen voor nog meer camera's en drones enz.
dat wil ik jullie duidelijk maken
Daar ben je bang voor en dan neem je het maar voor waarheid aan?
Waarom geloof je alles van Niburu en dat soort sites? Ik begrijp het niet.
tribalwarswoensdag 24 april 2013 @ 16:32
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 16:29 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Daar ben je bang voor en dan neem je het maar voor waarheid aan?
Waarom geloof je alles van Niburu en dat soort sites? Ik begrijp het niet.
wat gaat er geloof je het niet. je ziet zelf toch ook dat er steeds meer camera's komen. dat je steeds minder prive is. is snap niet waarom je dat niet ziet.
heywooduwoensdag 24 april 2013 @ 16:33
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 16:25 schreef tribalwars het volgende:

[..]

ze zijn er al over aan het nadenken.
Over het al dan niet gratis verstrekken van melk op basisscholen wordt ook nagedacht.

Er bestaat geen wet waar men niet eerst over nadenkt.
meth1745woensdag 24 april 2013 @ 16:36
quote:
2s.gif Op woensdag 24 april 2013 16:08 schreef Copycat het volgende:
Dat die wet er snel doorheen gejaagd is, dankzij Boston. Terwijl hij nog door het congres moet en Obama al meermalen heeft laten weten de wet, indien het congres hem aanneemt, te veto-en:

http://www.usnews.com/new(...)ing-privacy-concerns

Komt in elk deel van deze reeks wel een keer terug.
Congresleden zelf leggen ook het verband met Boston, en met N-Korea..
quote:
Rep. Mike McCaul, R-Texas, cited the Boston bombings while arguing for CISPA to be adopted. “In the case of Boston, they were real bombs,” McCaul said, adding that we also need to arm ourselves against “digital bombs. These bombs are on their way.” Similarly apocalyptic statements were made by Rep. Candice Miller, R-Mich., who made no mention of Boston, though argued that CISPA was needed to stop hackers in countries like Iran and North Korea from crippling American infrastructure and causing the destruction of American jobs. Rep. Dan Maffei, D-N.Y., even used the debate to take aim at WikiLeaks, bizarrely claiming CISPA was needed to stop the whistleblowing website from pursuing efforts to “hack into our nation’s power grid.”
En de FBI lijkt z'n falen af te schuiven op de wettelijke beperkingen waaraan ze onderworpen zijn, we mogen ons aan nog meer wetsvoorstellen verwachten, deze gelegenheid om zich te profileren als verdedigers van het vaderland gaan de republikeinen niet laten liggen..
quote:
The former counterterrorism executive who talked to TPM explained the FBI operates under two sets of guidelines outlining what is legal in these types of investigations — one from the attorney general and the other from the FBI Domestic Investigations and Operations Guide, or DIOG for short. These guidelines specify the investigative measures that may be taken in response to various types of evidence and are designed to address legal and civil liberties concerns. While the attorney general’s guidelines are fairly broad, the DIOG is extremely specific about what it permits.

“You have to treat it almost like an anonymous tip, so everything starting from the ground up, you have to look at what you can look at within the legal policy rules. There needs to be something you discover, either in a police report, or in a blog, or somebody’s social networks, or some other piece of information that’s concerning to then allow you to justify that next level of investigation,” said the former FBI executive. “You just can’t go straight to wiretaps and pulling peoples’ bank account records and stuff like that. That’s a much higher level of investigative authority and it’s got to be justified through the information that you can determine.”

The ex-FBI executive said a simple request from a foreign government would only allow a limited investigation if it did not result in further suspicious evidence.

“In that investigation, my understanding is it was what we call a guardian lead, which is probably the lowest level of investigation that can be conducted by the FBI,” said the former executive. “It’s pretty much limited to open records checks, interviews, if necessary, and a very, very limited amount of physical surveillance.”

Because of these guidelines, the former counterterrorism executive said the FBI’s claim they requested further information about Tsarnaev from Russia indicates they did all they could to legally investigate him.
Lavenderrwoensdag 24 april 2013 @ 16:38
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 16:32 schreef tribalwars het volgende:

[..]

wat gaat er geloof je het niet. je ziet zelf toch ook dat er steeds meer camera's komen. dat je steeds minder prive is. is snap niet waarom je dat niet ziet.
Oh, maar dat zie ik wel hoor.
Maar misschien zou je eens kunnen kijken naar de veroorzakers van de vele camera's . De terroristen en angstzaaiers. Want daar hoor ik je niet over.
ChungLingSoowoensdag 24 april 2013 @ 16:48
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 16:38 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Oh, maar dat zie ik wel hoor.
Maar misschien zou je eens kunnen kijken naar de veroorzakers van de vele camera's . De terroristen en angstzaaiers. Want daar hoor ik je niet over.
Oh, you lovely lady with your beautiful fragile little mind...

Don't you see it ?

Er ZIJN geen terroristen, dit is de staat die angst zaait door deze aanslagen te plegen zodat ze daar 'de terroristen en angstzaaiers' van kunnen beschuldigen en daardoor onze privacy nog meer kan inperken!

--
Echt, ik word misselijk van mezelf als ik die onzin schrijf :{
Copycatwoensdag 24 april 2013 @ 16:51
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 16:36 schreef meth1745 het volgende:

Congresleden zelf leggen ook het verband met Boston, en met N-Korea..

Er zullen ook zeker wel congresleden voor stemmen, een aantal ingegeven door Boston. Dat doet echter niks af aan het feit dat de wet er nog niet doorheen is en dat Obama mordicus tegen de wet in deze vorm is.
Terechtwoensdag 24 april 2013 @ 16:53
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 16:28 schreef Summers het volgende:

[..]

Nieuwe media zijn ook livestreams en ooggetuigen die filmpjes en foto's maken tijdens een gebeurtenis , de nieuwe media is ook iedere burger die informatie deelt en zijn mening laat horen . Stel dat we met astroturfing te maken hebben , met welk einddoel ?
De weg plaveien voor het bedrijfsleven.
- Tegen gun control: wapenindustrie kan meer wapens verkopen, precies wat er gebeurde na Aurora en Sandy Hook. Die complottheorieen zijn een goudmijn voor de wapenindustrie.
- Het ontkennen van global warming: de industrie hoeft niet te betalen voor de uitstoot van broeikasgassen, en de olie-industrie ziet haar bron van inkomsten ongemoeid.
- Het opzetten van de Tea Party: tegen overheidsregulering zodat de tabaksindustrie meer sigaretten kan verkopen (nu mogen ze geen reclame maken gericht op kinderen, er is een leeftijdsgrens, er zit accijns op tabak, je mag niet roken in openbare ruimtes, etc).
ChungLingSoowoensdag 24 april 2013 @ 16:53
Het is het klassieke 1984 scenario waarin hier geloofd wordt.

Alleen kunnen deze gasten geen literatuur herkennen al was het roze en ze al een uur in het gezicht aan het stompen.
theguyverwoensdag 24 april 2013 @ 16:56
quote:
4s.gif Op woensdag 24 april 2013 16:48 schreef ChungLingSoo het volgende:

[..]

Oh, you lovely lady with your beautiful fragile little mind...

Don't you see it ?

Er ZIJN geen terroristen, dit is de staat die angst zaait door deze aanslagen te plegen zodat ze daar 'de terroristen en angstzaaiers' van kunnen beschuldigen en daardoor onze privacy nog meer kan inperken!

--
Echt, ik word misselijk van mezelf als ik die onzin schrijf :{
[off-topic]
rennie-pepermunt-s.jpg
[off-topic]

Eerlijk gezegd is dat de enige reden wat nog een beetje aanlokkelijk lijkt.
een aanslag plegen zodat veel mensen over stag gaan door een wet door te voeren..

maar ook echt het enige, van in totaal 8 topic's
Summerswoensdag 24 april 2013 @ 16:56
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 16:29 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Daar ben je bang voor en dan neem je het maar voor waarheid aan?
Waarom geloof je alles van Niburu en dat soort sites? Ik begrijp het niet.
We zijn anders in een nog steeds stijgende lijn onze vrijheden aan het verliezen , gewoon crisis roepen en daar gaat er weer 1 . In Amerika als recent voorbeeld gewoon een stad afsluiten als meest recente in een lange rij . Dit is geen kwestie van bang zijn voor of sites geloven maar iets wat nu echt bezig is en met de dag gekker word .
mootiewoensdag 24 april 2013 @ 16:58
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 16:56 schreef Summers het volgende:

[..]

We zijn anders in een nog steeds stijgende lijn onze vrijheden aan het verliezen , gewoon crisis roepen en daar gaat er weer 1 . In Amerika als recent voorbeeld gewoon een stad afsluiten als meest recente in een lange rij . Dit is geen kwestie van bang zijn voor of sites geloven maar iets wat nu echt bezig is en met de dag gekker word .
Welke vrijheid heb jij onlangs nog verloren?
ChungLingSoowoensdag 24 april 2013 @ 17:00
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 16:56 schreef Summers het volgende:

[..]

We zijn anders in een nog steeds stijgende lijn onze vrijheden aan het verliezen , gewoon crisis roepen en daar gaat er weer 1 . In Amerika als recent voorbeeld gewoon een stad afsluiten als meest recente in een lange rij . Dit is geen kwestie van bang zijn voor of sites geloven maar iets wat nu echt bezig is en met de dag gekker word .
Knakker maar gewoon laten lopen dus.

Ook lekker, gaan we op weg naar een anarchie. Was op zich een leuke gedachte tussen mijn 14e en 17e, maar nee. Heb er niet zoveel trek meer in. Hoeveel wapens ik ook zou bezitten.
heywooduwoensdag 24 april 2013 @ 17:02
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 16:56 schreef Summers het volgende:

[..]

We zijn anders in een nog steeds stijgende lijn onze vrijheden aan het verliezen , gewoon crisis roepen en daar gaat er weer 1 . In Amerika als recent voorbeeld gewoon een stad afsluiten als meest recente in een lange rij . Dit is geen kwestie van bang zijn voor of sites geloven maar iets wat nu echt bezig is en met de dag gekker word .
Voor de volledigheid (aangezien je dat even weg laat), men was op zoek naar een vermeende terrorist, niet zo verstandig om die te laten gaan :)
theguyverwoensdag 24 april 2013 @ 17:12
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 16:56 schreef Summers het volgende:

[..]

We zijn anders in een nog steeds stijgende lijn onze vrijheden aan het verliezen , gewoon crisis roepen en daar gaat er weer 1 . In Amerika als recent voorbeeld gewoon een stad afsluiten als meest recente in een lange rij . Dit is geen kwestie van bang zijn voor of sites geloven maar iets wat nu echt bezig is en met de dag gekker word .
Amerika is geen Nederland. ( gelukig niet)

En mocht er een terreur verdachte rondlopen dan zou ook in nederland het dorp stad afgezet de bewoners gemaand binnen te blijven, sirene zal denk ik dan ook wel afgaan.
En werd er ook een politie macht op de been worden geholpen.
Zeker als ze vermoeden dat deze gewapend is met bommen en vuurwapens.
Lavenderrwoensdag 24 april 2013 @ 17:14
quote:
13s.gif Op woensdag 24 april 2013 17:00 schreef ChungLingSoo het volgende:

[..]

Knakker maar gewoon laten lopen dus.

Ook lekker, gaan we op weg naar een anarchie. Was op zich een leuke gedachte tussen mijn 14e en 17e, maar nee. Heb er niet zoveel trek meer in. Hoeveel wapens ik ook zou bezitten.
Ja, dat is het alternatief. Daar moet je toch niet aan denken? :o
Ceased2Bewoensdag 24 april 2013 @ 17:44
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 17:12 schreef theguyver het volgende:

[..]

Amerika is geen Nederland. ( gelukig niet)

En mocht er een terreur verdachte rondlopen dan zou ook in nederland het dorp stad afgezet de bewoners gemaand binnen te blijven, sirene zal denk ik dan ook wel afgaan.
En werd er ook een politie macht op de been worden geholpen.
Zeker als ze vermoeden dat deze gewapend is met bommen en vuurwapens.
http://www.omroepwest.nl/(...)m-inbreker-te-pakken

http://www.nu.nl/binnenla(...)et-asbestvondst.html

http://www.hartvannederla(...)truimd-om-explosief/

http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)vanwege-gaslek.dhtml

Gebeurt met regelmaat dus ;)
Tingowoensdag 24 april 2013 @ 18:02
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 13:21 schreef Zapato het volgende:

[..]

Hoeft ook niet. 1 voorbeeld.
The murder of Dr.David Kelly
Tingowoensdag 24 april 2013 @ 18:03
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 13:28 schreef Terecht het volgende:

[..]

Haha, -edit- Dan zou ik ook al 's middags in de kroeg -edit- drinken ja. :')
Ik ben aan t werk en heeft geen tinternet thuis.
hugecoollwoensdag 24 april 2013 @ 18:04
Voor al onze conspiracy theorists :D
http://imgur.com/a/Nx8EU
Tingowoensdag 24 april 2013 @ 18:05
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 13:37 schreef Snapcount2 het volgende:

[..]

Oh, vertel eens?
Oh dear me - I give up.
Tingowoensdag 24 april 2013 @ 18:11
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 14:24 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Op zo'n traumatisch moment is gewoon niet te voorspellen wat iemand doet.
True.....maar ik vind t toch vreemd dat mensen gaan rennen towards the 'bomb blast'.
Ach ja- misschien waren t -out-of-work actors die hadden 'n foto opportunity nodig.
Lavenderrwoensdag 24 april 2013 @ 18:20
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 18:11 schreef Tingo het volgende:

[..]

True.....maar ik vind t toch vreemd dat mensen gaan rennen towards the 'bomb blast'.
Ach ja- misschien waren t -out-of-work actors die hadden 'n foto opportunity nodig.
Ja, dat zal het zijn :')
Tingowoensdag 24 april 2013 @ 18:23
quote:
4s.gif Op woensdag 24 april 2013 16:48 schreef ChungLingSoo het volgende:

[..]

Oh, you lovely lady with your beautiful fragile little mind...

Don't you see it ?

Er ZIJN geen terroristen, dit is de staat die angst zaait door deze aanslagen te plegen zodat ze daar 'de terroristen en angstzaaiers' van kunnen beschuldigen en daardoor onze privacy nog meer kan inperken!

--
Echt, ik word misselijk van mezelf als ik die onzin schrijf :{
Jammer - tis t eerste zinnige ding ik heb gelezen van je.
Tingowoensdag 24 april 2013 @ 18:25
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 18:20 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ja, dat zal het zijn :')
Jeetje - we agree! Bring on the dancing girls!
ChungLingSoowoensdag 24 april 2013 @ 18:55
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 18:23 schreef Tingo het volgende:

[..]

Jammer - tis t eerste zinnige ding ik heb gelezen van je.
Can't return the compliment, I'm sorry.
Resonancerwoensdag 24 april 2013 @ 18:55
quote:
3s.gif Op woensdag 24 april 2013 16:12 schreef Copycat het volgende:

[..]

In deze reeks komt het elk topic weer terug.
Ah, dat maakt n hoop duidelijk. :? :?
Maar het congres heeft deze bill dus niet goedgekeurd op 18 april ?
Copycatwoensdag 24 april 2013 @ 18:59
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 18:55 schreef Resonancer het volgende:

Ah, dat maakt n hoop duidelijk. :? :?
Maar het congres heeft deze bill dus niet goedgekeurd op 18 april ?
Een beetje bijlezen doet vaak wonderen.
Maar de wet moet dus nog door de senaat en door Obama ...

quote:
Het wetsvoorstel is met 288 stemmen voor en 127 stemmen tegen met een ruime meerderheid aangenomen en gaat nu naar de Senaat. Ook vorig jaar gebeurde dat met CISPA, maar de Senaat weigerde die versie van het voorstel in behandeling te nemen. Obama dreigde toen al met een veto en heeft nu weer gezegd niet van plan zijn tot uitvoering van de wet te komen als die nu wel door de Senaat komt.
http://webwereld.nl/bevei(...)ndanks-privacyzorgen
Resonancerwoensdag 24 april 2013 @ 19:02
quote:
7s.gif Op woensdag 24 april 2013 18:59 schreef Copycat het volgende:

[..]

Een beetje bijlezen doet vaak wonderen.
Maar de wet moet dus nog door de senaat en door Obama ...

[..]

http://webwereld.nl/bevei(...)ndanks-privacyzorgen
Daar ben ik mee bezig. Het plaatje wat ik postte klopt dus gewoon (anders zou ik het niet posten) en je opm dat ik foutieve aannames doe mbt die wet is dus kul.
Copycatwoensdag 24 april 2013 @ 19:04
Het geeft een totaal verkeerd beeld van de realiteit. Maar wat jij wil.
Die wet is er in ieder geval nog lang niet doorheen.
Snapcount2woensdag 24 april 2013 @ 19:21
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 18:05 schreef Tingo het volgende:

[..]

Oh dear me - I give up.
Waarom, vertel gewoon eens waarom rechtszaken makkelijker en eerlijker verlopen voor mensen met geld, zo moeilijk kan het toch niet zijn als het voor jou blijkbaar zo obvious is?
Resonancerwoensdag 24 april 2013 @ 19:28
quote:
7s.gif Op woensdag 24 april 2013 19:04 schreef Copycat het volgende:
Het geeft een totaal verkeerd beeld van de realiteit. Maar wat jij wil.
Die wet is er in ieder geval nog lang niet doorheen.
Wat ik wil... -O- Dan lijk ik wel 'n politicus, ook deze tragedie wordt weer lekker misbruikt.
quote:
Rep. Steve King: Because Boston Bombing May Have Been Done By An Immigrant, We Should Block Immigration Reform

http://www.techdirt.com/a(...)gration-reform.shtml
4Gu1DT7.jpg
http://www.techdirt.com/a(...)eillance-cispa.shtml

In het plaatje staat idd look niet dat er 85 miljoen $ aan lobbygeld is gespendeerd.
Erg genoeg dat zo'n voorstel zover komt.
tribalwarswoensdag 24 april 2013 @ 20:01
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 19:21 schreef Snapcount2 het volgende:

[..]

Waarom, vertel gewoon eens waarom rechtszaken makkelijker en eerlijker verlopen voor mensen met geld, zo moeilijk kan het toch niet zijn als het voor jou blijkbaar zo obvious is?
dat kan ik je wel vertellen. simpel die komen jury leden om. en ze hebben de beste advocaten.
Snapcount2woensdag 24 april 2013 @ 20:06
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 20:01 schreef tribalwars het volgende:

[..]

dat kan ik je wel vertellen. simpel die komen jury leden om. en ze hebben de beste advocaten.
Dan stel ik je nogmaals de vraag: met hoeveel zou jij als jurylid genoegen nemen om een rechtszaak zo te beïnvloeden als de omkopers willen?
tribalwarswoensdag 24 april 2013 @ 20:07
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 20:06 schreef Snapcount2 het volgende:

[..]

Dan stel ik je nogmaals de vraag: met hoeveel zou jij als jurylid genoegen nemen om een rechtszaak zo te beïnvloeden als de omkopers willen?
eigenlijk ben ik niet om te kopen. maar als ik daar zou zitten zou je mij met 1 miljoen om kunnen kopen.
Dlockswoensdag 24 april 2013 @ 20:08
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 10:03 schreef skive het volgende:

[..]

Vraag:

Hoe reduceren ze de wereldbevolking en hoe denk jij dat wij dit accepteren
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 10:04 schreef tribalwars het volgende:

[..]

-chemtrails
-e-nummers eten
-fastfood
-medcijnen
-vaccinaties
-drinkwater
-elektro magnetisch straling
1. En hoe lang zijn ze daar al mee bezig? Vooralsnog neemt de wereldbevolking alleen maar toe.

2. Dus ze willen bijna de hele wereldbevolking uitmoorden. Maar een paar doden bij een aanslag vinden ze net even iets teveel van het goede. Hele aanslag zetten ze in scene en er zijn geen doden. Enkel acteurs.

3. Als ze bijna hele wereldbevolking willen uitmoorden, waarom zouden ze dan gigantisch veel moeite doen om mensen bij een aanslag niet te vermoorden en alle slachtoffers (plus familie, plus kennissen, plus collega's plus buren etc. etc.) in het complot betrekken? Tel de slachtoffers bijelkaar op plus alle mensen die de slachtoffers kennen dan heb je duizenden mensen die in het complot zitten om er maar voor te zorgen dat er geen echte slachtoffers vallen.

4. Snap jij dat er dan inderdaad duizenden mensen bij het complot betrokken moeten zijn?

5. Snap jij dat het dan onmogelijk is om dit (lang) verborgen te houden?

quote:
-chemtrails
Ok, ik kan het niet laten :)

jet_fuel.png
Snapcount2woensdag 24 april 2013 @ 20:09
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 20:07 schreef tribalwars het volgende:

[..]

eigenlijk ben ik niet om te kopen. maar als ik daar zou zitten zou je mij met 1 miljoen om kunnen kopen.
Je bent niet om te kopen maar als je daar zou zitten zou je genoegen nemen met 1 miljoen? Waar slaat dat nu weer op?
Dlockswoensdag 24 april 2013 @ 20:13
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 10:20 schreef Summers het volgende:

[..]

Jij maakt constant conclusies op basis van eerdere kennis en ervaringen en door na te denken en de ander kijkt een tekenfilm en is meteen overtuigt :Y
En dat die tekenfilm bewust is gemanipuleerd door de Nieuw Media met creatief knip en plak werk maakt uiteraard niets uit. :')
tribalwarswoensdag 24 april 2013 @ 20:20
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 20:08 schreef Dlocks het volgende:

[..]

[..]

1. En hoe lang zijn ze daar al mee bezig? Vooralsnog neemt de wereldbevolking alleen maar toe.

2. Dus ze willen bijna de hele wereldbevolking uitmoorden. Maar een paar doden bij een aanslag vinden ze net even iets teveel van het goede. Hele aanslag zetten ze in scene en er zijn geen doden. Enkel acteurs.

3. Als ze bijna hele wereldbevolking willen uitmoorden, waarom zouden ze dan gigantisch veel moeite doen om mensen bij een aanslag niet te vermoorden en alle slachtoffers (plus familie, plus kennissen, plus collega's plus buren etc. etc.) in het complot betrekken? Tel de slachtoffers bijelkaar op plus alle mensen die de slachtoffers kennen dan heb je duizenden mensen die in het complot zitten om er maar voor te zorgen dat er geen echte slachtoffers vallen.

4. Snap jij dat er dan inderdaad duizenden mensen bij het complot betrokken moeten zijn?
a
5. Snap jij dat het dan onmogelijk is om dit (lang) verborgen te houden?

[..]

Ok, ik kan het niet laten :)

[ afbeelding ]
1. niet lang meer. in het westen groeit de bevolking steeds minder hard en oost volgt waarschijnlijk wat lager.
2. je zegt het precies goed. alleen zeg ik niet dat er geen doden zijn gevalen wel dat er acteurs zijn gebruikt.
3. is ok zo. is ook een hele organistatie die dat regelt de illuminati regelt dat.
4. daar ben ik mijn bewust van.
5. is ook steeds meer mensen komen er achter.
Lavenderrwoensdag 24 april 2013 @ 20:21
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 20:20 schreef tribalwars het volgende:

[..]

1. niet lang meer. in het westen groeit de bevolking steeds minder hard en oost volgt waarschijnlijk wat lager.
2. je zegt het precies goed. alleen zeg ik niet dat er geen doden zijn gevalen wel dat er acteurs zijn gebruikt.
3. is ok zo. is ook een hele organistatie die dat regelt de illuminati regelt dat.
4. daar ben ik mijn bewust van.
5. is ook steeds meer mensen komen er achter.
Dus acteurs hebben mensen vermoord? :o
Dlockswoensdag 24 april 2013 @ 20:28
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 18:55 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Ah, dat maakt n hoop duidelijk. :? :?
Maar het congres heeft deze bill dus niet goedgekeurd op 18 april ?
Verdiep je eerst eens in zaken voordat je iets als waarheid aanneemt. Dat deze stemming zou plaatsvinden kwam niet uit de lucht vallen.

Deze wet is 1 jaar geleden al door een hele grote meerderheid goedgekeurd in het congres maar kwam toen niet door de Senaat heet.

Vorige week is aangepaste versie wederom ter stemming gebracht met -zoals al voor de aanslag in Boston werd verwacht- min of meer zelfde resultaat als 1 jaar geleden.

Senaat en Obama lieten 1 jaar geleden weten dat die wet er niet zou komen. Obama heeft na de meest recente stemming en dus na de bomaanslag wederom laten weten dat hij voornemens is om -mocht het nodig zijn- zijn VETO hierover uit te spreken. Netzoals een jaar geleden.
tribalwarswoensdag 24 april 2013 @ 20:30
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 20:21 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dus acteurs hebben mensen vermoord? :o
daar ben ik nog niet zeker van maar het kan goed mogelijk zijn.
zo is het mogelijk gegaan.
. er was een oefening die eigenlijk gewoon de echte aanslag was. dus mensen die met de oefening mee deden kun je zien als acteurs terwijl dit eigenlijk fout is. die mensen die mee deden met de oefening wisten natuurlijk niet dat ze echt een aanslag ging plegen.
mootiewoensdag 24 april 2013 @ 20:31
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 20:21 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dus acteurs hebben mensen vermoord? :o
De acteurs hebben alleen acteurs vermoord, dat is niet erg. :D
mootiewoensdag 24 april 2013 @ 20:32
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 20:30 schreef tribalwars het volgende:

[..]

daar ben ik nog niet zeker van maar het kan goed mogelijk zijn.
zo is het mogelijk gegaan.
. er was een oefening die eigenlijk gewoon de echte aanslag was. dus mensen die met de oefening mee deden kun je zien als acteurs terwijl dit eigenlijk fout is. die mensen die mee deden met de oefening wisten natuurlijk niet dat ze echt een aanslag ging plegen.
Dus het was een oefening met acteurs, maar de 'leiding' had stiekem echte explosieven gebruikt?
tribalwarswoensdag 24 april 2013 @ 20:35
quote:
1s.gif Op woensdag 24 april 2013 20:32 schreef mootie het volgende:

[..]

Dus het was een oefening met acteurs, maar de 'leiding' had stiekem echte explosieven gebruikt?
ja zo kun je het zien.
Lavenderrwoensdag 24 april 2013 @ 20:36
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 20:30 schreef tribalwars het volgende:

[..]

daar ben ik nog niet zeker van maar het kan goed mogelijk zijn.
zo is het mogelijk gegaan.
. er was een oefening die eigenlijk gewoon de echte aanslag was. dus mensen die met de oefening mee deden kun je zien als acteurs terwijl dit eigenlijk fout is. die mensen die mee deden met de oefening wisten natuurlijk niet dat ze echt een aanslag ging plegen.
Het wordt steeds ingewikkelder en vergezochter. Geloof je dit echt allemaal zelf?
Wat nu als deze jongen bekent straks? Dan klopt je hele verhaal niet meer.
tribalwarswoensdag 24 april 2013 @ 20:38
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 20:36 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Het wordt steeds ingewikkelder en vergezochter. Geloof je dit echt allemaal zelf?
Wat nu als deze jongen bekent straks? Dan klopt je hele verhaal niet meer.
ik weet nog niet zeker hoe het precies is gelopen..
de jongen kan ook onderdruk bekennen. terwijl hij eigenlijk onschuldig is.
Dlockswoensdag 24 april 2013 @ 20:39
quote:
4s.gif Op woensdag 24 april 2013 10:16 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Geloof jij eigenlijk dat Obama en co aangestuurd worden door reptielen?
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 11:50 schreef tribalwars het volgende:

[..]

dat is onzin daar geloof ik niks van.
Wat misschien voor jou interessant kan zijn om de mensen die niet geloven in bijvoorbeeld Boston complot beter te begrijpen is om op een forum waar mensen komen die geloven dat Obama aangestuurd wordt door reptielen in discussie te gaan met die mensen.

Mogelijk zal je dan hetzelfde zal ervaren als wat 'wij' bijvoorbeeld met jou, polderturk, lambiekje e.d ervaren. Wellicht kun je daardoor meer inzicht krijgen in hoe je wel of juist niet argumenten en bewijzen in een discussie kunt inbrengen.

Maar goed, het is maar een idee. :)
Lavenderrwoensdag 24 april 2013 @ 20:41
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 20:39 schreef Dlocks het volgende:

[..]

[..]

Wat misschien voor jou interessant kan zijn om de mensen die niet geloven in bijvoorbeeld Boston complot beter te begrijpen is om op een forum waar mensen komen die geloven dat Obama aangestuurd wordt door reptielen in discussie te gaan met die mensen.

Mogelijk zal je dan hetzelfde zal ervaren als wat 'wij' bijvoorbeeld met jou, polderturk, lambiekje e.d ervaren. Wellicht kun je daardoor meer inzicht krijgen in hoe je wel of juist niet argumenten en bewijzen in een discussie kunt inbrengen.

Maar goed, het is maar een idee. :)
Goed idee, ben alleen bang dat het hem niet gaat worden :N
heywooduwoensdag 24 april 2013 @ 20:51
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 20:38 schreef tribalwars het volgende:

[..]

ik weet nog niet zeker hoe het precies is gelopen..
Denk je het wel ooit zeker te weten? Weet je eigenlijk wel dergelijke dingen zeker? Of denk je het alleen maar zeker te weten? Is er geen complot van de nieuwe media om te zorgen dat er zo veel mogelijk mensen als jij zijn om de aandacht af te leiden van het echte complot, namelijk de overname van de mensheid door een geheel andere soort?
tribalwarswoensdag 24 april 2013 @ 20:56
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 20:51 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Denk je het wel ooit zeker te weten? Weet je eigenlijk wel dergelijke dingen zeker? Of denk je het alleen maar zeker te weten? Is er geen complot van de nieuwe media om te zorgen dat er zo veel mogelijk mensen als jij zijn om de aandacht af te leiden van het echte complot, namelijk de overname van de mensheid door een geheel andere soort?
ik weet alleen nog over er millitair groepen de bom plaatste of de mensen bij de oefening.
voor de rest weet ik alles.
Bbs29woensdag 24 april 2013 @ 21:07
Hier komt steeds maar terug dat er een oefening was, maar waar is dat eigenlijk op gebaseerd? Misschien is het al eerder genoemd en heb ik het gemist...
ituswoensdag 24 april 2013 @ 21:07
word toch wakker kudde schapen!!!
Terechtwoensdag 24 april 2013 @ 21:14
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 21:07 schreef itus het volgende:
word toch wakker kudde schapen!!!
Hier een account voor aanmaken. :')
Lavenderrwoensdag 24 april 2013 @ 21:17
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 21:14 schreef Terecht het volgende:

[..]

Hier een account voor aanmaken. :')
Het account is er al sinds januari.
Wel een eer dat wij de eerste post mogen ontvangen hier ^O^
heywooduwoensdag 24 april 2013 @ 21:23
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 20:56 schreef tribalwars het volgende:

[..]

ik weet alleen nog over er millitair groepen de bom plaatste of de mensen bij de oefening.
voor de rest weet ik alles.
Je weet die dingen?
En iemand die de "bewijzen" ziet maar niet gelooft is dom of heeft de ogen dicht?

Wat nou als ik je vertel dat de reptielen al meerdere mensen gedood hebben en dat daar sluitend bewijs voor is?
tribalwarswoensdag 24 april 2013 @ 21:30
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 21:23 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Je weet die dingen?
En iemand die de "bewijzen" ziet maar niet gelooft is dom of heeft de ogen dicht?

Wat nou als ik je vertel dat de reptielen al meerdere mensen gedood hebben en dat daar sluitend bewijs voor is?
reptiel mensen zijn onzin.daar ben ik van overtuigt.
mootiewoensdag 24 april 2013 @ 21:34
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 21:30 schreef tribalwars het volgende:

[..]

reptiel mensen zijn onzin.daar ben ik van overtuigt.
Er zijn anders genoeg websites die bewijs van hun bestaan hebben. :{w
tribalwarswoensdag 24 april 2013 @ 21:35
quote:
1s.gif Op woensdag 24 april 2013 21:34 schreef mootie het volgende:

[..]

Er zijn anders genoeg websites die bewijs van hun bestaan hebben. :{w
dat beweert david icke.
ituswoensdag 24 april 2013 @ 21:38
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 21:14 schreef Terecht het volgende:

[..]

Hier een account voor aanmaken. :')
hup hup sheep volg de kudde
mootiewoensdag 24 april 2013 @ 21:40
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 21:35 schreef tribalwars het volgende:

[..]

dat beweert david icke.
En wie zegt dat hij geen gelijk heeft?
Resonancerwoensdag 24 april 2013 @ 21:40
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 20:28 schreef Dlocks het volgende:

[..]

Verdiep je eerst eens in zaken voordat je iets als waarheid aanneemt. Dat deze stemming zou plaatsvinden kwam niet uit de lucht vallen.

Deze wet is 1 jaar geleden al door een hele grote meerderheid goedgekeurd in het congres maar kwam toen niet door de Senaat heet.

Vorige week is aangepaste versie wederom ter stemming gebracht met -zoals al voor de aanslag in Boston werd verwacht- min of meer zelfde resultaat als 1 jaar geleden.

Senaat en Obama lieten 1 jaar geleden weten dat die wet er niet zou komen. Obama heeft na de meest recente stemming en dus na de bomaanslag wederom laten weten dat hij voornemens is om -mocht het nodig zijn- zijn VETO hierover uit te spreken. Netzoals een jaar geleden.
Ik denk niet dat het uit de lucht kwam vallen.
Feit blijft dat de aangepaste versie op 18 april door het congres is goedgekeurd. Feit is ook dat Boston onderdeel van de Cispa discussie is geworden.
http://www.slate.com/blog(...)hould_be_passed.html
http://rt.com/usa/congress-house-bill-cispa-031/
http://www.usnews.com/new(...)ue-for-cispa-passage

Dat het zover moet komen dat Obama zijn meest krachtige instrument zou moeten inzetten om dit te voorkomen is imo veelzeggend. Maar dat is dus i.d.d. nog geen waarheid geworden.
ituswoensdag 24 april 2013 @ 21:41
die icke beweert ook dat de maan man-made is ,,, die man is compleet de weg kwijt
Kesefkesefwoensdag 24 april 2013 @ 21:42
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 21:35 schreef tribalwars het volgende:

[..]

dat beweert david icke.
dat is ook zo!!! lees dit http://www.davidicke.com/forum/showthread.php?t=197928
dit http://www.davidicke.com/forum/showthread.php?t=208265 en http://www.davidicke.com/forum/showthread.php?t=173560 ,
http://www.davidicke.com/forum/showthread.php?t=127621
http://www.davidicke.com/forum/showthread.php?t=352
http://www.davidicke.com/forum/showthread.php?t=241890

en kijk deze video
het is echt zo
Terechtwoensdag 24 april 2013 @ 21:43
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 21:07 schreef Bbs29 het volgende:
Hier komt steeds maar terug dat er een oefening was, maar waar is dat eigenlijk op gebaseerd? Misschien is het al eerder genoemd en heb ik het gemist...
Goede vraag. Ik heb er naar gezocht en volgens mij is ene Ali Stevenson de bron:
http://www.local15tv.com/(...)FPUKKN8z6eSDJEA.cspx
tribalwarswoensdag 24 april 2013 @ 21:43
quote:
1s.gif Op woensdag 24 april 2013 21:40 schreef mootie het volgende:

[..]

En wie zegt dat hij geen gelijk heeft?
als je op Wikipedia op zoekt david icke kom je achter dat hij lid is van de anti vrijmetselarij. de anti vermetselarij is een stroom van de vrijmetselarij. de vrijmetselaar en de illuminati geloven in satan ,en ze werken allebij aan hun duivels agenda. dus: je kunt concluderen dat david icke valse informatie verspreid.
Terechtwoensdag 24 april 2013 @ 21:44
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 21:43 schreef tribalwars het volgende:

[..]

als je op Wikipedia op zoekt david icke kom je achter dat hij lid is van de anti vrijmetselarij. de anti vermetselarij is een stroom van de vrijmetselarij. de vrijmetselaar en de illuminati geloven in satan ,en ze werken allebij aan hun duivels agenda. dus: je kunt concluderen dat david icke valse informatie verspreid.
Geloof je in God?
tribalwarswoensdag 24 april 2013 @ 21:45
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 21:44 schreef Terecht het volgende:

[..]

Geloof je in God?
ja ik geloof in god.
Lavenderrwoensdag 24 april 2013 @ 21:45
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 21:43 schreef tribalwars het volgende:

[..]

als je op Wikipedia op zoekt david icke kom je achter dat hij lid is van de anti vrijmetselarij. de anti vermetselarij is een stroom van de vrijmetselarij. de vrijmetselaar en de illuminati geloven in satan ,en ze werken allebij aan hun duivels agenda. dus: je kunt concluderen dat david icke valse informatie verspreid.
Hoe kóm je erbij :o .
Hoe denk je over Rotary en Lions? Zijn die ook duivels met hun goed doelen?
mootiewoensdag 24 april 2013 @ 21:45
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 21:43 schreef tribalwars het volgende:

[..]

als je op Wikipedia op zoekt david icke kom je achter dat hij lid is van de anti vrijmetselarij. de anti vermetselarij is een stroom van de vrijmetselarij. de vrijmetselaar en de illuminati geloven in satan ,en ze werken allebij aan hun duivels agenda. dus: je kunt concluderen dat david icke valse informatie verspreid.
Mweh, ze proberen Icke gewoon zwart te maken zodat we hem niet geloven. Genoeg te vinden over hem via nieuwe media. Ik voel en weet dat hij gelijk heeft.
Bewijs maar eens dat het niet zo is.
Kesefkesefwoensdag 24 april 2013 @ 21:46
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 21:43 schreef tribalwars het volgende:

[..]

als je op Wikipedia op zoekt david icke kom je achter dat hij lid is van de anti vrijmetselarij. de anti vermetselarij is een stroom van de vrijmetselarij. de vrijmetselaar en de illuminati geloven in satan ,en ze werken allebij aan hun duivels agenda. dus: je kunt concluderen dat david icke valse informatie verspreid.
HAHAHAHAAH NU OPEENS WEL WIKIPEDIA ALS VALIDE BRON ER BIJ HALEN, ALS HET JE UITKOMT :D _O- _O_ _O_
Terechtwoensdag 24 april 2013 @ 21:49
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 21:45 schreef tribalwars het volgende:

[..]

ja ik geloof in god.
Als jij je vroom gedraagt dan zal hij wel over je waken, toch? Anders moet je hem eens vragen waarom er zoveel kwaad in de wereld is.
heywooduwoensdag 24 april 2013 @ 21:50
quote:
1s.gif Op woensdag 24 april 2013 21:45 schreef mootie het volgende:

[..]

Mweh, ze proberen Icke gewoon zwart te maken zodat we hem niet geloven. Genoeg te vinden over hem via nieuwe media.
Inderdaad, voorlopig lijkt hij me net zo betrouwbaar als Alex Jones en Glenn Beck, daar lees je ook genoeg positieve dingen over :)
heywooduwoensdag 24 april 2013 @ 21:51
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 21:43 schreef tribalwars het volgende:

[..]

als je op Wikipedia op zoekt david icke kom je achter dat hij lid is van de anti vrijmetselarij. de anti vermetselarij is een stroom van de vrijmetselarij. de vrijmetselaar en de illuminati geloven in satan ,en ze werken allebij aan hun duivels agenda. dus: je kunt concluderen dat david icke valse informatie verspreid.
Wat nou he, als de Illuminati echt is en een verborgen agenda hebben om de wereld te veroveren. Dan willen ze toch dat zo min mogelijk mensen dit geloven?
tribalwarswoensdag 24 april 2013 @ 21:52
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 21:45 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Hoe kóm je erbij :o .
Hoe denk je over Rotary en Lions? Zijn die ook duivels met hun goed doelen?
bron
David Icke
Ga naar: navigatie, zoeken
David Icke, 2008

David Vaughan Icke (Leicester, 29 april 1952) is een Britse schrijver/activist. Hij is een voormalige professioneel voetballer, (BBC) (sport)verslaggever, en nationaal woordvoerder van de British Green Party. Sinds 1990 is hij wat hij noemt fulltime onderzoeker naar wat en wie de wereld werkelijk beheersen.

De Green Party nam in 1991 afstand van hem in de politiek, toen hij zichzelf de zoon van God noemde. (Icke beschouwt ieder mens als een 'kind van God'.)

Later ging hij beweren, dat de wereld in werkelijkheid geregeerd werd door Illuminati, een soort elite aan de macht. Hij bracht hen in verband met zo ongeveer elke tot dan toe bekende complottheorie.

Vervolgens publiceerde David Icke in 1999 het boek The Biggest Secret, waarin hij beweerde dat een aantal machtige leiders in de wereld zouden afstammen van de zogenaamde Reptilians, een bepaald ras van buitenaardse wezens. Als voorbeelden van afstammelingen van deze aliens werden o.a. door hem genoemd: George W. Bush, George H.W. Bush, Elizabeth II van het Verenigd Koninkrijk, Kris Kristofferson, Beatrix der Nederlanden, Bill Clinton, Hillary Clinton, Dick Cheney, Henry Kissinger, Frank Sinatra, Winston Churchill, Al Gore en Tony Blair.

In zijn boek Alice in Wonderland and the World Trade Center Disaster tracht hij aan te tonen dat de 9-11 aanslag het werk is van binnenuit de Amerikaanse regering en overheidsinstanties, een zogenaamde "inside job". Deze theorieën zijn ook onderzocht door onder andere de Amerikaanse professoren Griffin en Jones. Jones draagt argumenten aan die zouden moeten aantonen dat de Twin towers en het WTC7-gebouw door explosieven (thermiet) tot instorting zouden zijn gebracht. David Icke wordt door critici beschuldigd van antisemitisme omdat hij de antisemitische Protocollen van de Wijzen van Zion in verband bracht met zijn complottheorieën. Zelf dicht hij Joden geen bijzondere plaats toe in zijn wereldcomplot.
Categorieën:

Brits journalist
Brits ondernemer
Brits politicus
Brits schrijver
Engels voetballer
Sportjournalist
Antivrijmetselarij
heywooduwoensdag 24 april 2013 @ 21:53
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 21:52 schreef tribalwars het volgende:

[..]

Antivrijmetselarij
Dat is geen bewijs van het lid zijn van een bepaalde organisatie he?
Kesefkesefwoensdag 24 april 2013 @ 21:56
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 21:52 schreef tribalwars het volgende:

[..]

bron
David Icke
Ga naar: navigatie, zoeken
David Icke, 2008

David Vaughan Icke (Leicester, 29 april 1952) is een Britse schrijver/activist. Hij is een voormalige professioneel voetballer, (BBC) (sport)verslaggever, en nationaal woordvoerder van de British Green Party. Sinds 1990 is hij wat hij noemt fulltime onderzoeker naar wat en wie de wereld werkelijk beheersen.

De Green Party nam in 1991 afstand van hem in de politiek, toen hij zichzelf de zoon van God noemde. (Icke beschouwt ieder mens als een 'kind van God'.)

Later ging hij beweren, dat de wereld in werkelijkheid geregeerd werd door Illuminati, een soort elite aan de macht. Hij bracht hen in verband met zo ongeveer elke tot dan toe bekende complottheorie.

Vervolgens publiceerde David Icke in 1999 het boek The Biggest Secret, waarin hij beweerde dat een aantal machtige leiders in de wereld zouden afstammen van de zogenaamde Reptilians, een bepaald ras van buitenaardse wezens. Als voorbeelden van afstammelingen van deze aliens werden o.a. door hem genoemd: George W. Bush, George H.W. Bush, Elizabeth II van het Verenigd Koninkrijk, Kris Kristofferson, Beatrix der Nederlanden, Bill Clinton, Hillary Clinton, Dick Cheney, Henry Kissinger, Frank Sinatra, Winston Churchill, Al Gore en Tony Blair.

In zijn boek Alice in Wonderland and the World Trade Center Disaster tracht hij aan te tonen dat de 9-11 aanslag het werk is van binnenuit de Amerikaanse regering en overheidsinstanties, een zogenaamde "inside job". Deze theorieën zijn ook onderzocht door onder andere de Amerikaanse professoren Griffin en Jones. Jones draagt argumenten aan die zouden moeten aantonen dat de Twin towers en het WTC7-gebouw door explosieven (thermiet) tot instorting zouden zijn gebracht. David Icke wordt door critici beschuldigd van antisemitisme omdat hij de antisemitische Protocollen van de Wijzen van Zion in verband bracht met zijn complottheorieën. Zelf dicht hij Joden geen bijzondere plaats toe in zijn wereldcomplot.
Categorieën:

Brits journalist
Brits ondernemer
Brits politicus
Brits schrijver
Engels voetballer
Sportjournalist
Antivrijmetselarij
Het staat op wikipedia dus het is waar, hier ga ik je op terugpakken :)
Ceased2Bewoensdag 24 april 2013 @ 22:01
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 20:20 schreef tribalwars het volgende:

[..]

1. niet lang meer. in het westen groeit de bevolking steeds minder hard en oost volgt waarschijnlijk wat lager.

Bekijk dit filmpje eens:

http://www.ted.com/talks/(...)pulation_growth.html
Lavenderrwoensdag 24 april 2013 @ 22:02
quote:
Gaat tribal niet bekijken :N
Bbs29woensdag 24 april 2013 @ 22:03
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 21:43 schreef Terecht het volgende:

[..]

Goede vraag. Ik heb er naar gezocht en volgens mij is ene Ali Stevenson de bron:
http://www.local15tv.com/(...)FPUKKN8z6eSDJEA.cspx
Dus een belangrijk reden om aan te nemen dat het een "false flag" was (een oefening tegelijk met de aanslag) is gebaseerd op de uitspraken van 1 persoon. En dit wordt meteen door de complotdenkers als waarheid aangenomen?
tribalwarswoensdag 24 april 2013 @ 22:03
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 22:02 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Gaat tribal niet bekijken :N
men het al aan het kijken
Kesefkesefwoensdag 24 april 2013 @ 22:03
quote:
Ik heb net goed bronmateriaal gegeven over het bestaan van reptillians, dat is ie volgens mij eerst aan het bekijken
Ceased2Bewoensdag 24 april 2013 @ 22:04
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 22:03 schreef tribalwars het volgende:

[..]

men het al aan het kijken
Goed zo, die man is briljant namelijk :)

Deze is ook nog relevant qua bevolkingsgroei:
http://www.ted.com/talks/hans_rosling_religions_and_babies.html
tribalwarswoensdag 24 april 2013 @ 22:10
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 22:04 schreef Ceased2Be het volgende:

[..]

Goed zo, die man is briljant namelijk :)

Deze is ook nog relevant qua bevolkingsgroei:
http://www.ted.com/talks/hans_rosling_religions_and_babies.html
hij legt het ook leuk met ikea dozen uit.
hij is heeft wel een punt met zijn theorie. ondanks zijn theorie denk ik dat de bevolkings groep sterk af gaat nemen.
Lavenderrwoensdag 24 april 2013 @ 22:11
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 22:03 schreef tribalwars het volgende:

[..]

men het al aan het kijken
^O^
heywooduwoensdag 24 april 2013 @ 22:12
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 22:10 schreef tribalwars het volgende:

[..]

hij legt het ook leuk met ikea dozen uit.
hij is heeft wel een punt met zijn theorie. ondanks zijn theorie denk ik dat de bevolkings groep sterk af gaat nemen.
Waarom?
Lavenderrwoensdag 24 april 2013 @ 22:16
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 22:10 schreef tribalwars het volgende:

[..]

hij legt het ook leuk met ikea dozen uit.
hij is heeft wel een punt met zijn theorie. ondanks zijn theorie denk ik dat de bevolkings groep sterk af gaat nemen.
Want?
tribalwarswoensdag 24 april 2013 @ 22:19
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 22:16 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Want?
dat zie ik niet gebeuren zo als ik eerder al aangaf.
heywooduwoensdag 24 april 2013 @ 22:25
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 22:19 schreef tribalwars het volgende:

[..]

dat zie ik niet gebeuren zo als ik eerder al aangaf.
Ja maar op basis van wat?
tribalwarswoensdag 24 april 2013 @ 22:27
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 22:25 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Ja maar op basis van wat?
de plannen van de illuminati
die willen niet dat er zoveel mensen op de aarde leven.
Lavenderrwoensdag 24 april 2013 @ 22:30
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 22:27 schreef tribalwars het volgende:

[..]

de plannen van de illuminati
die willen niet dat er zoveel mensen op de aarde leven.
Dus de bom in Boston is niet in een snelkookpan door een paar geradicaliseerde gasten gemaakt maar door de Illuminati?
Copycatwoensdag 24 april 2013 @ 22:36
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 22:30 schreef Lavenderr het volgende:
Dus de bom in Boston is niet in een snelkookpan door een paar geradicaliseerde gasten gemaakt maar door de Illuminati?
Dat schiet met zo'n aanslag met drie dodelijke slachtoffers wel lekker op.
heywooduwoensdag 24 april 2013 @ 22:41
quote:
7s.gif Op woensdag 24 april 2013 22:36 schreef Copycat het volgende:

[..]

Dat schiet met zo'n aanslag met drie dodelijke slachtoffers wel lekker op.
Ja dan heb je nog maar ongeveer 1.2 miljard van dergelijke aanslagen nodig om de wereldbevolking te halveren ^O^
Ali_boowoensdag 24 april 2013 @ 22:53
Een nucleaire oorlog is natuurlijk veel efficiënter
meth1745woensdag 24 april 2013 @ 22:58
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 18:02 schreef Tingo het volgende:

[..]

The murder of Dr.David Kelly
Was ik even blij verrast, tot ik de oorspronkelijke vraag terugvond. ;(
quote:
14s.gif Op dinsdag 23 april 2013 19:10 schreef Terecht het volgende:

[..]

Noem dan maar eens één aanslag van wereldbetekenis van de afgelopen 50 jaar die volgens jou niet een inside job was.
Waarom is van alle gebeurtenissen nu net de deze geen inside job? Omdat het niet absurd genoeg is?

De mogelijkheid dat spionage of contraspionage één van hun eigen agenten, "een verrader in eigen rangen" liquideren, daar neem je genoegen met de officiële versie?! Waarom? Omdat er geen foto's zijn die niet kloppen, geen militaire oefening in de buurt bezig was, de BBC het niet rapporteerde voordat hij gevonden was, geen politici die zich verspreken, ...?

Ach so..
IBAZdonderdag 25 april 2013 @ 00:07
quote:
Een lid van het Huis van Afgevaardigden [Stella Tremblay] van de staat New Hampshire heeft gezegd dat de Amerikaanse overheid verantwoordelijk is voor de aanslagen tijdens de marathon van Boston.

Stella Tremblay schreef op de Facebookpagina van talkshowhost Glenn Beck dat hij gelijk had over de aanslagen en de klopjacht op de verdachten.

Volgens Tremblay zijn de aanslagen het werk van de federale regering. Ze verwees naar een video van de conservatieve talkshowhost Alex Jones, waarin Jones ook beweert dat de federale regering de bomaanslag plande. Tremblay liet haar boodschap op vrijdagochtend achter, voordat Dzhokhar Tsarnajev was aangehouden.

Tremblay schreef op Facebook:

Het ging precies zoals je zei. Top-down, bottom-up. De ‘terroristische’ aanval tijdens de marathon van Boston was een black op. Eén verdachte overleden, de andere zal spoedig volgen voordat hij de kans krijgt om te praten. Drones en nu ‘terroristische’ aanvallen door onze eigen regering. Trieste dag, maar het heeft ons allemaal wakker geschud. Eerst was er een ‘verdachte’ en daarna niet meer.

Er zouden foto’s zijn opgedoken van Navy SEALs met rugzakken bij de finish van de marathon. Deze rugzakken zouden zijn gevuld met explosieven.

Barack Obama

Afgelopen oktober stuurde Tremblay een e-mail naar alle overige 399 leden van het Huis van Afgevaardigden van New Hampshire met een video waarin president Barack Obama zou zeggen dat hij niet in de Verenigde Staten is geboren.

In februari zei Tremblay tegenover een beleidscommissie dat de voormalige president Woodrow Wilson zich goed kon vinden in het gedachtegoed van Adolf Hitler, hoewel Wilson overleed nog voordat Hitler aan de macht was gekomen.

Slaven

Tremblay’s historisch adviseur David Johnson zei dat president Abraham Lincoln een grondwettelijk amendement had verwijderd en de Verenigde Staten had ontbonden. Volgens Johnson heeft hij de slaven nooit bevrijd. Hij stelde verder dat de Amerikaanse overheid wordt aangestuurd door koningin Elizabeth II.
Tsjaa,
Wat moet je hier dan nog mee. Complotgekkie of waarheidskenner?
Dlocksdonderdag 25 april 2013 @ 01:11
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 21:40 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Ik denk niet dat het uit de lucht kwam vallen.
Feit blijft dat de aangepaste versie op 18 april door het congres is goedgekeurd.
Feit blijft dat het een jaar geleden in 2012 ook werd goedgekeurd door het congres. Toen met 248 stemmen voor en 168 tegen. Kortom, ruim een jaar geleden al een zeer grote meerderheid die voor was.

Feit is dat aanslag in Boston absoluut niet nodig was om wederom goedkeuring van het congres te krijgen.

quote:
Als ik dat lees was er slechts 1 van de 288 voorstanders die o.a. Boston als voorbeeld noemde waarom die wet CISPA wet nodig is. Op zich ook niet onlogisch. Als je denkt dat CISPA wet nodig is om o.a. aanslagen te voorkomen is het niet vreemd dat je Boston dan als voorbeeld noemt.

Maar goed, er is dus slechts 1 persoon die het over Boston heeft gehad. En dat was de republikein Mike McCaul uit Texas.

Een uitspraak van slechts 1 persoon kan ik toch echt niet onder de noemer "Feit is ook dat Boston onderdeel van de Cispa discussie is geworden." laten vallen. Zeker niet gezien de geschiedenis van CISPA.

[ Bericht 0% gewijzigd door Dlocks op 25-04-2013 01:19:31 ]
Dlocksdonderdag 25 april 2013 @ 01:26
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 00:07 schreef IBAZ het volgende:

[..]

Tsjaa,
Wat moet je hier dan nog mee. Complotgekkie of waarheidskenner?
Ik gok op het eerste:

RepStellaTremblay_thumb.png
Bron: http://www.rumproast.com/(...)la_tremblay_edition/
Ceased2Bedonderdag 25 april 2013 @ 05:50
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 22:10 schreef tribalwars het volgende:

[..]

hij legt het ook leuk met ikea dozen uit.
hij is heeft wel een punt met zijn theorie. ondanks zijn theorie denk ik dat de bevolkings groep sterk af gaat nemen.
Afgezien van het feit dat zijn theorie gebaseerd is op meetdata die vrij beschikbaar is...
zie ook:

http://www.ted.com/talks/(...)ou_ve_ever_seen.html
Lambiekjedonderdag 25 april 2013 @ 07:11
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 22:30 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dus de bom in Boston is niet in een snelkookpan door een paar geradicaliseerde gasten gemaakt maar door de Illuminati?
Nee angst inboezemmen. En dat het normaal is dat er tanks en honderden militairen met wapentuig up straat lopen.

Verkoop je melk van de koe of je hebt een moestuin. Dan is dat een rede om tegen de muur gezet te worden. En Ja die voorbeelden zijn beide een zwaar vergrijp. Waarschijnlijk wordt je voor minder afgeknalt straks.
theguyverdonderdag 25 april 2013 @ 07:12
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 22:30 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dus de bom in Boston is niet in een snelkookpan door een paar geradicaliseerde gasten gemaakt maar door de Illuminati?
zou dan eerder verwachten dat de illuminatie de moslims zo pissed off hebben gekregen dat er veel moslims zich bereid zijn op te offeren dmv aanslagen wel of niet via zelfmoord boem.
in die regio, gaat het wel iets sneller.

en ergens gaat er iets mis als ik er een groafiekje bij pak.
360px-Population_curve.svg.png
Lambiekjedonderdag 25 april 2013 @ 07:14
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 22:03 schreef Bbs29 het volgende:

[..]

Dus een belangrijk reden om aan te nemen dat het een "false flag" was (een oefening tegelijk met de aanslag) is gebaseerd op de uitspraken van 1 persoon. En dit wordt meteen door de complotdenkers als waarheid aangenomen?
het is een patroon. 911, London 7/7, Aurora, Boston, Madrid. Er is een oefening en opeens is echt.
Lambiekjedonderdag 25 april 2013 @ 07:21
vroeger werd een misbaksel aan de honden gevoerd of achterlijke gelaten in het bos. Nu laten we elk zwak figuur maar kosten wat kost in leven. Zelfs de meest kansloze idioten mogen kinderen maken. Ik zeg daarmee niet of het goed of slecht is. Maar ik vind het wel dom. We maken ons soort zwak en ziek. En uiteraard zitten badpharma in de handen te klappen.

[ Bericht 100% gewijzigd door Lambiekje op 25-04-2013 08:13:24 ]
Ceased2Bedonderdag 25 april 2013 @ 07:23
quote:
1s.gif Op donderdag 25 april 2013 07:21 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

vroeger werd een misbaksel aan de honden gevoerd of achterlijke gelaten in het bos. Nu laten we elk zwak figuur maar kosten wat kost in leven. Zelfs de meest kansloze idioten mogen kinderen maken. Ik zeg daarmee niet of het goed of slecht is. Maar ik vind het wel dom. We maken ons soort zwak en ziek. En uiteraard zitten badpharma in de handen te klappen.
Hoezo? Hoe meer 'zwakke' figuren, des te meer medicatie ze kunnen verkopen. En als ze dan toch de wereldpopulatie uit willen dunnen zijn ze toch juist gebaat bij het verzwakken van het gros van de populatie?
Lambiekjedonderdag 25 april 2013 @ 08:14
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 07:23 schreef Ceased2Be het volgende:

[..]

Hoezo? Hoe meer 'zwakke' figuren, des te meer medicatie ze kunnen verkopen. En als ze dan toch de wereldpopulatie uit willen dunnen zijn ze toch juist gebaat bij het verzwakken van het gros van de populatie?
Achter het wegwerken zit een ander lobby achter.
Phenodonderdag 25 april 2013 @ 08:26
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 08:14 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Achter het wegwerken zit een ander lobby achter.
Maar zou de ene lobby dan niet de ander tegenwerken omdat hun doelen botsen?
Lambiekjedonderdag 25 april 2013 @ 08:29
quote:
7s.gif Op donderdag 25 april 2013 08:26 schreef Pheno het volgende:

[..]

Maar zou de ene lobby dan niet de ander tegenwerken omdat hun doelen botsen?
Dat zal gerust. Niet alles van badboys hebben de neus dezelfde kant op he.
Kesefkesefdonderdag 25 april 2013 @ 08:30
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 07:21 schreef Lambiekje het volgende:
vroeger werd een misbaksel aan de honden gevoerd of achterlijke gelaten in het bos. Nu laten we elk zwak figuur maar kosten wat kost in leven. Zelfs de meest kansloze idioten mogen kinderen maken. Ik zeg daarmee niet of het goed of slecht is. Maar ik vind het wel dom. We maken ons soort zwak en ziek. En uiteraard zitten badpharma in de handen te klappen.
de ironie
Lambiekjedonderdag 25 april 2013 @ 08:32
quote:
10s.gif Op donderdag 25 april 2013 08:30 schreef Kesefkesef het volgende:

[..]

de ironie
Waar dacht je anders waar de sprookjes als Hans en Grietje vandaan kwamen. Lelijke, zwakke kinderen werden weldegelijk (net als nu met onze honden we op geforceerd op vakantie gaan) achter gelaten in het bos.
Kesefkesefdonderdag 25 april 2013 @ 08:35
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 08:32 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Waar dacht je anders waar de sprookjes als Hans en Grietje vandaan kwamen. Lelijke, zwakke kinderen werden weldegelijk (net als nu met onze honden we op geforceerd op vakantie gaan) achter gelaten in het bos.
ik heb liever dat je serieus reageerd in dat andere topic op mij dan dat we het over sprookjes gaan hebben
Enneacanthus_Obesusdonderdag 25 april 2013 @ 08:39
Een sprookje is in de verste verte geen bewijs. Het was helemaal niet nodig om zwakke kinderen dood te maken. Dat gebeurde vanzelf.
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 08:32 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Waar dacht je anders waar de sprookjes als Hans en Grietje vandaan kwamen. Lelijke, zwakke kinderen werden weldegelijk (net als nu met onze honden we op geforceerd op vakantie gaan) achter gelaten in het bos.
Lambiekjedonderdag 25 april 2013 @ 08:47
Hoge VN rapporteur: Aanslagen Boston gevolg van bestaan Israël

Tjoh .... en natuurlijk zijn de daders fan van Alex Jones.

False flags beginnen een beetje voorspelbaar te worden.
Kesefkesefdonderdag 25 april 2013 @ 08:57
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 08:47 schreef Lambiekje het volgende:
Hoge VN rapporteur: Aanslagen Boston gevolg van bestaan Israël

Tjoh .... en natuurlijk zijn de daders fan van Alex Jones.

False flags beginnen een beetje voorspelbaar te worden.
wat een raar artikel, ik kom er op terug zodra ik op een computer zit
Lambiekjedonderdag 25 april 2013 @ 09:01
quote:
1s.gif Op donderdag 25 april 2013 08:57 schreef Kesefkesef het volgende:

[..]

wat een raar artikel, ik kom er op terug zodra ik op een computer zit
Het is ook een raar artikel ... maar ik vind het wel grappig dat Israel nu gelinkt wordt aan Boston. Ik weet ook niet wat ik hiermee moet.... er wordt kennelijk dus weer steken onderwater gemaakt.
theguyverdonderdag 25 april 2013 @ 09:02
The ongoing intelligence search for evidence as to how the Boston bombing suspects may have been radicalized has uncovered earth shattering new evidence.

Authorities now believe that they have unquestionable evidence linking the bombings to Spider-Man.

As reported by the New York Times today, investigators trawling through Dzhokhar Tsarnaev’s social media accounts have found “There are lots of references to musicians like Chris Brown, Jay-Z and Michael Jackson; television shows like “Breaking Bad” and “Game of Thrones,” and movies like “Spider-Man” and “Finding Nemo.”

Spiderman was not immediately available for comment, but is thought to have strenuously denied the allegations, with a spidy spokesperson stating “The FBI has a long history of radicalizing and provocateuring would be terrorists, simply google the term “NY Times: ‘FBI Staged Terror Attacks’”.

New Yorkers also doubt the webbed hero’s involvement, pointing instead to Doctor Octopus, with some saying they witnessed private security working for The Green Goblin at the scene of the attack.

The Times adds that Dzhokhar Tsarnaev is also believed to have been a fan of “Nutella and Frosted Flakes.”

The media has since implied that Frosted Flakes have long been involved in disseminating anti-American views, and that Nutella is a known snack of the Elders of Zion.

In case you have read this far without realizing, this is a satirical article with a serious point. Just because someone may have read an article on Infowars does not mean they can be connected to the organization.

Yet this is exactly what some media repeaters are doing today following an AP report that suggested suspected bomber Tamerlan Tsarnaev was a listener to Alex Jones’ radio show.

Within the same paragraph the AP suggested that Tsarnaev was also interested in anti-semitic material, implying that Infowars was also connected with this kind of material.

A Salon columnist, among others, then repeated the claims, albeit yellowing them up to a ridiculous level with the headline “Tamerlan Tsarnaev was an Alex Jones fan”.

bron

dafuq-did-i-just-read-meme.jpg
Copycatdonderdag 25 april 2013 @ 09:05
quote:
New Yorkers also doubt the webbed hero’s involvement, pointing instead to Doctor Octopus, with some saying they witnessed private security working for The Green Goblin at the scene of the attack.

The Times adds that Dzhokhar Tsarnaev is also believed to have been a fan of “Nutella and Frosted Flakes.”

The media has since implied that Frosted Flakes have long been involved in disseminating anti-American views, and that Nutella is a known snack of the Elders of Zion.
heywoodudonderdag 25 april 2013 @ 09:11
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 00:07 schreef IBAZ het volgende:

[..]

Tsjaa,
Wat moet je hier dan nog mee. Complotgekkie of waarheidskenner?
Huffington Post e.d. lijken me wel erg mainstream media, niet echt geloofwaardig.
Kesefkesefdonderdag 25 april 2013 @ 09:15
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 09:01 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Het is ook een raar artikel ... maar ik vind het wel grappig dat Israel nu gelinkt wordt aan Boston. Ik weet ook niet wat ik hiermee moet.... er wordt kennelijk dus weer steken onderwater gemaakt.
israel wordt bij alle terroristische aanslagen betrokken volgens sommige

maar israel is dan ook onderdeel van zionisten die satan aanbidden en de wereld willen overnemen
heywoodudonderdag 25 april 2013 @ 09:17
quote:
1s.gif Op donderdag 25 april 2013 09:15 schreef Kesefkesef het volgende:

[..]

israel wordt bij alle terroristische aanslagen betrokken volgens sommige

maar israel is dan ook onderdeel van zionisten die satan aanbidden en de wereld willen overnemen
En reptielen.
theguyverdonderdag 25 april 2013 @ 09:17
http://nesaranews.blogspo(...)ble-amputee-was.html
let op best wel veel gore..

nou vind ik dat heel knap wat ze hier beweren...
heel snel er voor zorgen in 6 frames dat
1. de vloer vol met bloed ligt.
2 de namaak benen verwijderen voor stompjes..

maar dit zijn maar een paar frames van de 20 waarom niet de rest plaatsen ...
:{
heywoodudonderdag 25 april 2013 @ 09:22
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 09:17 schreef theguyver het volgende:
http://nesaranews.blogspo(...)ble-amputee-was.html
let op best wel veel gore..

nou vind ik dat heel knap wat ze hier beweren...
heel snel er voor zorgen in 6 frames dat
1. de vloer vol met bloed ligt.
2 de namaak benen verwijderen voor stompjes..

maar dit zijn maar een paar frames van de 20 waarom niet de rest plaatsen ...
:{
2GIIU.png

Ook daar, zeg even iets anders en je bent gelijk een non-belieber (ja hij is onderdeel van het complot) die erin is getrapt en zich voor de gek laat houden door de mainstream media en die onder invloed is van de chemtrails ;(
Copycatdonderdag 25 april 2013 @ 09:24
They make eye contact. That is a signal!!!

Morons.
Lavenderrdonderdag 25 april 2013 @ 09:24
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 09:01 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Het is ook een raar artikel ... maar ik vind het wel grappig dat Israel nu gelinkt wordt aan Boston. Ik weet ook niet wat ik hiermee moet.... er wordt kennelijk dus weer steken onderwater gemaakt.
Dat vind je niet grappig, dat is koren op je molen met je hekel aan Israël.
heywoodudonderdag 25 april 2013 @ 09:25
quote:
10s.gif Op donderdag 25 april 2013 09:24 schreef Copycat het volgende:
They make eye contact. That is a signal!!!

Morons.
Ho ho, ze hebben ook hun handen op een bepaalde manier.

Denk er voortaan dus even aan, mocht er een bom naast je afgaan waardoor je been er afgeblazen wordt, let er dan even op dat je geen rare bewegingen maakt met je hand zodat je niet als acteur aangezien wordt :)
Copycatdonderdag 25 april 2013 @ 09:26
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 09:25 schreef heywoodu het volgende:

Ho ho, ze hebben ook hun handen op een bepaalde manier.

Denk er voortaan dus even aan, mocht er een bom naast je afgaan waardoor je been er afgeblazen wordt, let er dan even op dat je geen rare bewegingen maakt met je hand zodat je niet als acteur aangezien wordt :)
En hij morrelt wat aan zijn zonnebril. Hoe duidelijk wil je het hebben?
henkde_jdonderdag 25 april 2013 @ 09:31
ho

[ Bericht 99% gewijzigd door henkde_j op 25-04-2013 09:31:50 ]
Lavenderrdonderdag 25 april 2013 @ 09:33
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 09:31 schreef henkde_j het volgende:
ho
Illuminati :o
heywoodudonderdag 25 april 2013 @ 09:35
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 09:33 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Illuminati :o
:D
Dlocksdonderdag 25 april 2013 @ 10:52
quote:
1s.gif Op donderdag 25 april 2013 07:14 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

het is een patroon. 911, London 7/7, Aurora, Boston, Madrid. Er is een oefening en opeens is echt.
Hoeveel evenementen zijn er de afgelopen 12 jaar geweest waarbij men ook oefening deed en er geen aanslag is geweest?

Niet dat ik denk dat je hier inhoudelijk op zal reageren. Maar we blijven het proberen. :')
Resonancerdonderdag 25 april 2013 @ 11:07
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 10:52 schreef Dlocks het volgende:

[..]

Hoeveel evenementen zijn er de afgelopen 12 jaar geweest waarbij men ook oefening deed en er geen aanslag is geweest?

Niet dat ik denk dat je hier inhoudelijk op zal reageren. Maar we blijven het proberen. :')
Net zoals de FBI hier niet op reageert.

We mogen ook alleen maar kijken naar de foto's die zij ons laten zien en moeten alle andere zaken negeren. :')
Nibb-itdonderdag 25 april 2013 @ 11:08
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 21:46 schreef Kesefkesef het volgende:

[..]

HAHAHAHAAH NU OPEENS WEL WIKIPEDIA ALS VALIDE BRON ER BIJ HALEN, ALS HET JE UITKOMT :D _O- _O_ _O_
Typisch fenomeen hè.
heywoodudonderdag 25 april 2013 @ 11:11
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 11:07 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Net zoals de FBI hier niet op reageert.

We mogen ook alleen maar kijken naar de foto's die zij ons laten zien en moeten alle andere zaken negeren. :')
Waarschijnlijk heeft hij zoiets van "not this bullshit again" :+
Lambiekjedonderdag 25 april 2013 @ 11:34
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 09:24 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dat vind je niet grappig, dat is koren op je molen met je hekel aan Israël.
Nee een hekel aan de wereldpolitiek. En spelletjes die gespeeld worden en vervolgens ons, de burger ,met verdisneyfiede versie opgescheept worden.
Summersdonderdag 25 april 2013 @ 11:34
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 11:07 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Net zoals de FBI hier niet op reageert.

We mogen ook alleen maar kijken naar de foto's die zij ons laten zien en moeten alle andere zaken negeren. :')
Echt he en dan heb je mensen die echt niet meer verder kijken want een autoriteit zei het :')
Nibb-itdonderdag 25 april 2013 @ 11:38
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 11:34 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Nee een hekel aan de wereldpolitiek. En spelletjes die gespeeld worden en vervolgens ons, de burger ,met verdisneyfiede versie opgescheept worden.
Maar hoe weet jij dat bijvoorbeeld de geschiedenis 'gedisneyficeerd' is?
Lambiekjedonderdag 25 april 2013 @ 11:43
quote:
9s.gif Op donderdag 25 april 2013 11:38 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Maar hoe weet jij dat bijvoorbeeld de geschiedenis 'gedisneyficeerd' is?
Everything you know is wrong. En zie mijn onderschrift.

Ik vind het apart dat de staatsversie van gebeurtenissen voor zoete koek geslikt worden. En meteen met debunken wordt begonnen als er getwijfeld wordt aan het officiele statements van gebeurtenissen.

Debunkers zijn trollen die niets begrijpen wat er allemaal speelt op het wereldtoneel.
Copycatdonderdag 25 april 2013 @ 11:49
Zo raar dat een live event wordt gebruikt als meest ideale omgeving voor een realistische oefening :') .
Nibb-itdonderdag 25 april 2013 @ 11:49
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 11:43 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Everything you know is wrong. En zie mijn onderschrift.

Ik vind het apart dat de staatsversie van gebeurtenissen voor zoete koek geslikt worden. En meteen met debunken wordt begonnen als er getwijfeld wordt aan het officiele statements van gebeurtenissen.

Debunkers zijn trollen die niets begrijpen wat er allemaal speelt op het wereldtoneel.
Hoe weet je dat de 'staatsversie' niet klopt? Ben je zelf de archieven in gegaan om de echte waarheid te achterhalen?
Kesefkesefdonderdag 25 april 2013 @ 12:09
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 11:34 schreef Summers het volgende:

[..]

Echt he en dan heb je mensen die echt niet meer verder kijken want een autoriteit zei het :')
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 april 2013 22:12 schreef Kesefkesef het volgende:

[..]

Wie vallen er allemaal onder oude media en wat doet de oude media dan precies fout, liegen ze, verdraaien ze dingen, laten ze dingen expres weg? en heb je voorbeelden?
Dlocksdonderdag 25 april 2013 @ 12:23
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 11:07 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Net zoals de FBI hier niet op reageert.

We mogen ook alleen maar kijken naar de foto's die zij ons laten zien en moeten alle andere zaken negeren. :')
Goed filmpje. Inderdaad heel slecht hoe FBI hier (niet) mee omgaat.

quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 11:11 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Waarschijnlijk heeft hij zoiets van "not this bullshit again" :+
Dat zou kunnen. Ik weet niet of ze al eerder antwoord hebben gegeven en dit mogelijk te vergelijken is met dat wij in dit forum wel in ieder draadje weer een idioot zien die komt met:

"Facebook account was al voor de aanslag aangemaakt!"

Op een gegeven moment ben je klaar met dat soort onzin.

Maar goed, ik heb mij niet zo in de bom-honden en dat er omgeroepen werd dat het een oefening is verdiept. Is daar uberhaupt bewijs voor? Zouden op zijn minst tientallen foto's van moeten zijn. En meerdere getuigen vinden die dit kunnen bevestigen zou kinderspel moeten zijn.

Als ik onderstaande lees:

http://metabunk.org/threa(...)t-just-a-drill-quot-(Ali-Stevenson)

Gaat het vooralsnog slecht om 1 deelnemer aan de marathon die statement van bom-honden en dat het omgeroepen werd heeft gemaakt? En dat er geen beeld en/of geluid materiaal is?
Bbs29donderdag 25 april 2013 @ 12:26
quote:
1s.gif Op donderdag 25 april 2013 07:14 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

het is een patroon. 911, London 7/7, Aurora, Boston, Madrid. Er is een oefening en opeens is echt.
Maar er is niet meer bewijs dat er in Boston een oefening was dan de uitspraken van 1 persoon...
francorexdonderdag 25 april 2013 @ 12:29

Dit clipje kan niet genoeg herhaald worden.

Ondertussen...

"Ook CIA hield oudste broer Tsarnaev in de gaten"

http://www.deredactie.be/(...)on/130425_Boston_CIA
Disorderdonderdag 25 april 2013 @ 12:32
quote:
Wat wil je hiermee zeggen?
Nibb-itdonderdag 25 april 2013 @ 12:35
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 12:32 schreef Disorder het volgende:

[..]

Wat wil je hiermee zeggen?
De CIA wist er vanaf maar ze deden niks!!1!
Lavenderrdonderdag 25 april 2013 @ 12:35
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 12:29 schreef francorex het volgende:

Dit clipje kan niet genoeg herhaald worden.

Ondertussen...

"Ook CIA hield oudste broer Tsarnaev in de gaten"

http://www.deredactie.be/(...)on/130425_Boston_CIA
Toch wel vreemd dat de CIA hem niet goed genoeg in de gaten hield.
Misschien had het voorkomen kunnen worden.
heywoodudonderdag 25 april 2013 @ 12:36
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 11:43 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Everything you know is wrong. En zie mijn onderschrift.

Ik vind het apart dat de staatsversie van gebeurtenissen voor zoete koek geslikt worden. En meteen met debunken wordt begonnen als er getwijfeld wordt aan het officiele statements van gebeurtenissen.

Debunkers zijn trollen die niets begrijpen wat er allemaal speelt op het wereldtoneel.
Dus, er gebeurt iets. Er worden dingen gezegd door autoriteiten en media aangaande betreffende gebeurtenis.
Echter, nog voordat de ontploffing zover heeft kunnen reiken dat er iemand gewond is (dus een milliseconde later ofzo) roept men al dat het een false flag is, opgezet door de Illuminati (en reptielen !) enzo. Dit vindt jij schijnbaar normaal, en is geen probleem.
Als er vervolgens net zo snel mensen op die dingen reageren en het "debunken", is het ineens apart en zijn dat mensen die alles voor zoete koek slikken en niet zien wat jij en de andere alleswetenden wel zien?

Ok, ik snap dat je hier waarschijnlijk niet op gaat antwoorden, maar het zou toch prettig zijn als je dat wel zou doen :+
Snapcount2donderdag 25 april 2013 @ 12:37
quote:
9s.gif Op donderdag 25 april 2013 12:35 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

De CIA wist er vanaf maar ze deden niks!!1!
Precies, kijk maar naar het onderschrift van Lambiekje!!11!!11
theguyverdonderdag 25 april 2013 @ 12:41
quote:
9s.gif Op donderdag 25 april 2013 11:08 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Typisch fenomeen hè.
moest het ff teruglezen..

btw is wikipedia niet een encyclopedi ontworpen door de illuminati om de mensheid op een dwaalspoor te brengen. door hun eigen vissie er op los te laten?
heywoodudonderdag 25 april 2013 @ 12:42
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 12:37 schreef Snapcount2 het volgende:

[..]

Precies, kijk maar naar het onderschrift van Lambiekje!!11!!11
Everything is backwards; everything is upside down.

Zou het niet kunnen zijn dat de echte, echte elite in zijn vuistje zit te lachen omdat al de Lambiekjes en Tribalwars van deze wereld zo enorm op de Illuminati gericht zijn dat alle aandacht perfect afgehouden wordt van de echte, echte elite?
Lambiekjedonderdag 25 april 2013 @ 12:43
quote:
9s.gif Op donderdag 25 april 2013 11:49 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Hoe weet je dat de 'staatsversie' niet klopt? Ben je zelf de archieven in gegaan om de echte waarheid te achterhalen?
Mijn waarheid is ook niet dè waarheid maar iig 100% meer waar dan de officiele textbook/disney-versie
theguyverdonderdag 25 april 2013 @ 12:43
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 11:43 schreef Lambiekje het volgende:
Maar hoe weet jij dat bijvoorbeeld de geschiedenis 'gedisneyficeerd' is?Everything you know is wrong.
wrong is know you evertything?

aangezien ik namens jou onderschift alles omgekeerd moet doen?
francorexdonderdag 25 april 2013 @ 12:43
Rusland informeert Amerika dat zowel FBI en CIA (en waarschijnlijk nog een paar andere...)

Informatie hadden dat de verdachten potentieel gevaarlijk waren.

Waarom maakt Rusland dit bekent en niet de Amerikaanse instanties zelf?

Is dit Poetin zijn manier om te laten weten dat er meer aan de hand is. Een "helpende hand " in een lopend onderzoek. _O-
Nibb-itdonderdag 25 april 2013 @ 12:43
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 12:43 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Mijn waarheid is ook niet dè waarheid maar iig 100% meer waar dan de officiele textbook/disney-versie
Maar hoé weet je dat?
Lambiekjedonderdag 25 april 2013 @ 12:44
quote:
11s.gif Op donderdag 25 april 2013 12:42 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Everything is backwards; everything is upside down.

Zou het niet kunnen zijn dat de echte, echte elite in zijn vuistje zit te lachen omdat al de Lambiekjes en Tribalwars van deze wereld zo enorm op de Illuminati gericht zijn dat alle aandacht perfect afgehouden wordt van de echte, echte elite?
Bijvoorbeeld dat eigenlijk de Koldasanen ons besturen.
Lambiekjedonderdag 25 april 2013 @ 12:45
quote:
10s.gif Op donderdag 25 april 2013 12:43 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Maar hoé weet je dat?
het is erg naief om te denken dat de textbook versie de juiste zou zijn. Dat strookt tegen alle logica in.
Economisch, strategisch, poltiek, natuurkundig, logistiek en noem maar op.
Nibb-itdonderdag 25 april 2013 @ 12:47
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 12:45 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

het is erg naief om te denken dat de textbook versie de juist zou zijn. Dat strookt tegen alle logica in.
Economisch, strategisch, poltiek, natuurkundig, logistiek en noem maar op.
Leg maar uit.
heywoodudonderdag 25 april 2013 @ 12:47
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 12:44 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Bijvoorbeeld dat eigenlijk de Koldasanen ons besturen.
Ja of de reptielen. Misschien zijn de overheden juist wel de mensen die ons juist tegen deze elite proberen te beschermen. Dus hoe meer mensen geloven in een soort "Illuminati", hoe beter het is voor de heersende elite. Er zijn namelijk wel steeds meer mensen die alles wat lui als Alex Jones roepen voor zoete koek slikken, alsof iemand wil dat het aantal "believers" steeds sneller stijgt...
Lambiekjedonderdag 25 april 2013 @ 12:48
quote:
9s.gif Op donderdag 25 april 2013 12:47 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Leg maar uit.
Neem 911 als voorbeeld. Dat officiele verhaal loopt vast op contradicties op die vlakken
Lambiekjedonderdag 25 april 2013 @ 12:50
quote:
Boston Terror – Another Red Pill / Blue Pill Moment for America
Americans love to be entertained, and we love watch other people’s lives unfold in chaos, scandal and violence. We love narratives about conquering evil with overwhelming firepower. We love scripts and adventures, and swashbuckling gun battles, underdogs, dead bad guys and heroic gunfighters. We love to suspend disbelief and open ourselves to fantasy.

Lately the mainline media narrative offered up by the big few media companies has given us a lot to take in. Just a couple of weeks ago, North Korea was targeting us with nukes, then on we went to the terrible Boston bombings and ensuing manhunt. The prevailing message is that Americans are increasingly being targeted for political reasons, we are insecure and vulnerable in a dangerous world… so get used to it.

By keeping ideas like these at the forefront of our consciousness, and constantly switching up the narrative to add more boogeymen, more intrigue, more detail, and more potential for disaster, our mainline media directs our collective conversation and steals our attention away from whatever it does not wish for us to discuss. It fills the role of 24-hour culture-creator and idea-nanny, forever plotting the course for our social anxieties, ensuring that we are never without big, big concerns.

The real events and interests in our lives seem to have little connection with, or impact on, the events taking place in the mainline media narrative. Yet, this ongoing story certainly does have a real effect on our lives. The narrative instructs us, and speaks at us, while our interests and desires have zero effect on the direction the narrative takes.

It works this way to dispempower the individual, so that the collective can be more easily moulded by those with the intent to exploit us.

With all this high production media security theater how do we know what’s real and what is not? How do we know what genuinely affects our lives and what does not?

After last week’s tense drama over the Boston bombings, a few key truths about life in America have emerged so far.

bron
Het is wel waar we zijn in constante bedreiging ... waar is de tijd dat er niet zo veel speelde. Bijna weeklijks komt er een nieuw complot bij.
Lavenderrdonderdag 25 april 2013 @ 12:54
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 12:44 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Bijvoorbeeld dat eigenlijk de Koldasanen ons besturen.
Open er een topic over!
ems.donderdag 25 april 2013 @ 13:21
Het zou me niets verbazen als Koldasanen mensen zoals lambiekje besturen!
Summersdonderdag 25 april 2013 @ 13:50
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 12:43 schreef theguyver het volgende:

[..]

wrong is know you evertything?

aangezien ik namens jou onderschift alles omgekeerd moet doen?
Alles is omgedraaid in het systeem waarin we leven . Een voorbeeld , ze zoeken 1 crimineel en 1 miljoen burgers krijgen huisarrest en worden als crimineel behandeld en onder schot gehouden . Volgens de normen en waarden waarmee we opgevoed zijn worden criminelen van hun vrijheid berooft zodat de onschuldigen in vrijheid verder kunnen leven . Dat is dus nu omgedraaid .
Kesefkesefdonderdag 25 april 2013 @ 13:55
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 13:50 schreef Summers het volgende:

[..]

Alles is omgedraaid in het systeem waarin we leven . Een voorbeeld , ze zoeken 1 crimineel en 1 miljoen burgers krijgen huisarrest en worden als crimineel behandeld en onder schot gehouden . Volgens de normen en waarden waarmee we opgevoed zijn worden criminelen van hun vrijheid berooft zodat de onschuldigen in vrijheid verder kunnen leven . Dat is dus nu omgedraaid .
:')
theguyverdonderdag 25 april 2013 @ 13:59
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 13:50 schreef Summers het volgende:

[..]

Alles is omgedraaid in het systeem waarin we leven . Een voorbeeld , ze zoeken 1 crimineel en 1 miljoen burgers krijgen huisarrest en worden als crimineel behandeld en onder schot gehouden . Volgens de normen en waarden waarmee we opgevoed zijn worden criminelen van hun vrijheid berooft zodat de onschuldigen in vrijheid verder kunnen leven . Dat is dus nu omgedraaid .
Copycatdonderdag 25 april 2013 @ 13:59
Want ondertussen loopt die crimineel nog steeds vrij rond. En heeft de rest van Boston nog steeds huisarrest. At gunpoint.
heywoodudonderdag 25 april 2013 @ 14:04
quote:
9s.gif Op donderdag 25 april 2013 13:59 schreef Copycat het volgende:
Want ondertussen loopt die crimineel nog steeds vrij rond. En heeft de rest van Boston nog steeds huisarrest. At gunpoint.
Oh wacht :o
theguyverdonderdag 25 april 2013 @ 14:17
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 12:44 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Bijvoorbeeld dat eigenlijk de Koldasanen ons besturen.
foto :)
Kesefkesefdonderdag 25 april 2013 @ 14:19
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 14:17 schreef theguyver het volgende:

[..]

foto :)
george-w-bush-picture.jpeg
theguyverdonderdag 25 april 2013 @ 14:29
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 14:19 schreef Kesefkesef het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
dat was toch een reptilian?
Lavenderrdonderdag 25 april 2013 @ 14:31
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 14:29 schreef theguyver het volgende:

[..]

dat was toch een reptilian?
'het verhaal gaat'
Kesefkesefdonderdag 25 april 2013 @ 14:36
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 14:29 schreef theguyver het volgende:

[..]

dat was toch een reptilian?
wat is ie niet?
Ceased2Bedonderdag 25 april 2013 @ 14:37
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 14:36 schreef Kesefkesef het volgende:

[..]

wat is ie niet?
Snugger?
Lavenderrdonderdag 25 april 2013 @ 15:31
http://www.nu.nl/buitenla(...)tandsbediening-.html

met afstandsbediening van speelgoedautootjes geactiveerd :o
Kesefkesefdonderdag 25 april 2013 @ 15:33
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 15:31 schreef Lavenderr het volgende:
http://www.nu.nl/buitenla(...)tandsbediening-.html

met afstandsbediening van speelgoedautootjes geactiveerd :o
'Hoe maak je een bom in je moeders keuken'