Susteren | maandag 22 april 2013 @ 16:32 |
Hallo, Wie van jullie heeft ervaring met bachelor opleidingen fotografie (het liefste abroad)? Zelf heb ik een aardig aantal gevonden in Engeland: The University of Wales Trinity Saint David http://www.trinitysaintda(...)urses/baphotography/ Nottingham Trent University http://www.ntu.ac.uk/apps(...)raphy_in_Europe.aspx University Campus Suffolk http://www.ucs.ac.uk/Courses/UG/Photography/Photography-BA-(Hons)%20University%20Campus%20Suffolk.aspx Anglia Ruskin University http://www.anglia.ac.uk/ruskin/en/home/prospectus/ugft/w640.html University of Greenwich http://www2.gre.ac.uk/study/courses/fd/art/w640 University of the West of England http://courses.uwe.ac.uk/W640/ En in Dublin de Dublin institute of technology http://www.dit.ie/photography/abouttheprogramme/ Ik zie werkelijk door de bomen het bos niet meer ![]() Het draait mij vooral om de kennis en gear waarover ze beschikken. De technische kant van fotografie beheers ik goed, en ook een mooie portfolio aanbieden is geen probleem. De Engelse taal beheers ik ook prima, na mijn Havo ga ik sowieso een Toefl test afleggen. Wat ik natuurlijk liever niet heb is dat ik 10k per jaar betaal voor een opleiding waar ze maar weinig gear hebben die je als student kunt gebruiken. Tevens wil ik natuurlijk nieuwe dingen leren, en niet alleen maar beginnersaspecten als sluitertijd, asa en diafragma behandelen. Een vriendin heeft de Fotoacedemie gedaan, en ze vond het vies tegenvallen. Veel nieuwe dingen heeft ze er amper geleerd. Wie heeft een studie fotografie gedaan (het liefste in het buitenland) en wil zijn ervaringen delen? ![]() Bedankt!
| |
trigt013 | maandag 22 april 2013 @ 16:35 |
Wat zou je voor werk willen zoeken als Bachelor Fotografie? | |
Susteren | maandag 22 april 2013 @ 16:46 |
Ik heb momenteel een eigen studio, ik doe portretfotografie (sta als zzp'er ingeschreven). Het liefste wil ik voor modebladen gaan fotograferen, en met een opleiding fotografie lijkt me de kans hierop toch wel toenemen (tevens wil ik sowieso een vervolgopleiding doen, maar is de keus met havo + c&m zonder wiskunde niet vrij breed). | |
Ouwesok | maandag 22 april 2013 @ 20:49 |
Waarom ben je zo in die 'gear' geinteresseerd ![]() Voor zover ik bekend ben met de opleidingen gaat het eigenlijk nergens over 'gear'. Ik adviseer je dan ook om, als je zo gek op 'gear' bent, gewoon fotografie als hobby te houden. Als beroeps ben je bezig met het verdienen van geld en niet met het jeuzelen over 'gear', hoe leuk dat af en toe ook mag zijn. Hou in de gaten dat wanneer je van je hobby je beroep maakt, je op zoek moet naar een nieuwe hobby. | |
Mirjam | maandag 22 april 2013 @ 20:51 |
Lijkt een terugkerend item bij TS idd. De 'gear' maakt een fotograaf geen fotograaf. De 'gear' maakt enkel van iemand met heel veel geld, iemand met heel veel spullen. 'gear' is dan ook ondergeschikt aan het geheel w.m.b. | |
Ouwesok | maandag 22 april 2013 @ 21:03 |
Vind eerst eens uit voor hoeveel fotografen er in de modebranche een al dan niet belegde boterham te verdienen valt. Vind dan eens uit of je modefotografie ook nog leuk vindt als je het tien jaar achter elkaar moet doen. Is het antwoord ja, kijk dan eens of je het over veertig jaar ook nog leuk vindt. Het wordt namelijk wel je beroep en daar moet je bepaald niet een geromantiseerd beeld van opbouwen wil je van je hele leven niet een grote cursus 'omgaan met teleurstellingen' maken. | |
Susteren | maandag 22 april 2013 @ 22:24 |
[ Bericht 100% gewijzigd door Susteren op 23-04-2013 13:51:40 ] | |
Susteren | maandag 22 april 2013 @ 22:37 |
[ Bericht 50% gewijzigd door Susteren op 23-04-2013 13:52:00 ] | |
Ouwesok | maandag 22 april 2013 @ 22:38 |
Mirjam heeft het al gezegd Ik probeer het je duidelijk te maken Nog maar een keer dus: Professionele fotografie heeft geen ene ruk met spullen te maken. Echt, he-le-maal niets. Professionele fotografie heeft te maken met geld verdienen met plaatjes maken, die spullen komen echt op de allerlaatste plaats. In dat kader kun je ook elke opleiding kiezen die je wilt, het gaat je bitter tegenvallen voor wat de spulz betreft, dat komt hooguit zijdelings aan de orde. Ik begin me met de manier waarop je werkelijk over ieder keuzemoment een topic opent in alle ernst af te vragen wat je in de professionele fotohoek te zoeken hebt. Het klinkt een beetje alsof je nauwelijks in staat bent om zonder hulp je tas open te krijgen zodat je bij je gear kunt. Met die insteek kun je een carrière als professioneel fotograaf wel zo bij benadering op een lichaamsdeel naar keuze schrijven. Ik zou in jouw plaats overwegen om het qua fotografie bij hobby en misschien af en toe wat bijklussen te laten en voor je toekomstige broodwinning iets anders te gaan doen waarmee je wél kansen creëert. Kun je uiteindelijk ook wat meer tijd en geld in je gear steken. | |
Ouwesok | maandag 22 april 2013 @ 22:41 |
Waarom vraag je het dan hier als je het al lang weet ![]() | |
Susteren | maandag 22 april 2013 @ 22:46 |
[ Bericht 100% gewijzigd door Susteren op 23-04-2013 13:52:07 ] | |
Ouwesok | maandag 22 april 2013 @ 22:57 |
Naast je vraaggedrag valt me steeds weer op dat je de antwoorden die je van iedereen krijgt kennelijk niet wilt horen ![]() Het enige dat je aan de opleidingen kennelijk interesseert is de spullen die ze ter beschikking hebben en als dat je enige criterium is kan ik je qua te kiezen opleider niet verder adviseren, mag je het wat mij betreft zelfs helemaal zelf uitzoeken. Goedkoopste alternatief is zelf die spullen aanschaffen en mee gaan werken, fotograferen kon je naar eigen zeggen toch al | |
Susteren | maandag 22 april 2013 @ 23:20 |
[ Bericht 100% gewijzigd door Susteren op 23-04-2013 13:52:15 ] | |
Ouwesok | maandag 22 april 2013 @ 23:35 |
Je eist maar wat je eisen wilt. Als je professioneel fotograaf wilt worden verdoe je alleen je tijd nogal met al die spullenpraat ![]() en nee, ik ben ook dol op leuke spullen, maar ik hoef er dan ook mijn geld niet mee te verdienen. En nu heb je weer een halve folder opgedreund en aangetoond een goudmijntje voor een welbespraakte fotoboer te zijn ![]() De fotografen uit de geschiedenis die het meest tot de verbeelding spreken hadden het over alles behalve over hun spullen. Sommigen snapten die spullen zelfs niet eens, maar hadden iets dat je niet bij Konijnenexpress.nl kunt bestellen hoeveel geld je ook meeneemt: Visie en vakmanschap. Misschien zijn er opleidingen die het aan hun studenten ter beschikking stellen | |
Stefan | maandag 22 april 2013 @ 23:44 |
Het is pas geen hobby meer als je er van kunt leven | |
#ANONIEM | maandag 22 april 2013 @ 23:56 |
Wat ik over het algemeen begrijp van (ook bijv. die academie) fotografieopleidingen is dat ze meer naar een eigen stijl gaan ipv 'het meer proberen te leren'.. Aan het einde van de rit kan iedereen 'perfect' fotograferen maar je zult er pas uitspringen als je een eigen handelsmerk hebt. Of dat dan met een hasselblad of een canon gebeurd zal dan van minder belang zijn gok ik (al is medium formaat nogal een overstap). [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 22-04-2013 23:56:35 ] | |
Stefan | dinsdag 23 april 2013 @ 00:05 |
Precies, techniek kun je leren maar dat maakt je nog geen goede fotograaf. Ik kan de techniek van een racewagen onder de knie krijgen maar dat zegt niet of ik ooit goed genoeg ben voor de formule 1 | |
Vaatwastablet | dinsdag 23 april 2013 @ 00:06 |
Als je later jarenlang uitkering wil trekken in een pauperflat dan is dit de ideale opleiding ja. | |
Stefan | dinsdag 23 april 2013 @ 00:06 |
Overigens nogal naief te denken dat je met een of andere cursus of studie ineens meer kans hebt op opdrachten. | |
Stefan | dinsdag 23 april 2013 @ 00:11 |
Ik denk dat je naast die 10k voor je eigen gear moet zorgen, of denk je dat ze voor 10k je tijdens de studie alle spullen geven dat je nodig hebt? | |
Susteren | dinsdag 23 april 2013 @ 00:17 |
[ Bericht 100% gewijzigd door Susteren op 23-04-2013 13:52:24 ] | |
Stefan | dinsdag 23 april 2013 @ 00:19 |
Desondanks weet je het niet zeker maar denk je het Maar wat verwacht je te kunnen gebruiken? | |
Susteren | dinsdag 23 april 2013 @ 00:23 |
En wat voegt die 1e zin nu toe aan dit topic, serieus ![]() Een studio met belichting bijvoorbeeld ![]() Lijkt me wel handig als je studiobelichting wilt leren. | |
Stefan | dinsdag 23 april 2013 @ 00:25 |
Omdat je nergens een voorbeeld hebt met wat voor gear je kan gebruiken En een studio met belichting is gewoon een klaslokaal dus, dat is wat anders dan gear dat je kunt gebruiken | |
Susteren | dinsdag 23 april 2013 @ 00:27 |
Een gewoon klaslokaal? Sinds wanneer is een monolight of arri continulamp of whatever geen apperatuur? | |
Stefan | dinsdag 23 april 2013 @ 00:32 |
Als je een opleiding biologie volgt is een kikker en een mesje en een vergrootglas dus je gear? Wat maakt t dan uit wat je gear is, je wil toch dingen leren? Maar zoals eerder gezegd je staart je blind op gear en de techniek die je zegt onder de knie te hebben. | |
#ANONIEM | dinsdag 23 april 2013 @ 08:43 |
TS is gewoon een rijkeluis zoontje die voornamelijk op materiaal geilt en beweert dat hij fotograferen al kan en daarom alleen een speeltuintje nodig heeft. ![]() Ik zou nog eens goed overwegen of je je ouders 10k per jaar wil laten betalen om je daarna een arbeidsmarkt op te sturen die al bijna oververzadigd is. | |
Uncle | dinsdag 23 april 2013 @ 08:44 |
Ik had gisteren al een reactie getypt maar weggedrukt ivm off topic. Maar nu val ik niet meer zo uit de toon dus even beknopt mijn mening waar helemaal niet om gevraagd wordt! Als je bereid bent 10k per jaar uit te geven aan een opleiding dan zou ik beslist geen fotografie opleiding gaan doen. Het betekent wel dat je bereid bent te investeren in een goede basis en opleiding. Het enige dat ik nog mis is een plan B. Als bijbaantje is het leuk verdienen in fotografie. Als levensonderhoud zijn er maar weinig mensen die dat lukt. Een hoop vaste lasten die je nu niet hebt moet je dan ook kunnen opbrengen waardoor je tarieven dermate omhoog moeten dat er ineens potentiele klanten afhaken. Maar wat andere mensen ook vinden van jouw plannen en ideeen, dromen najagen vind ik een prijzenswaardige eigenschap!! Dat zouden veel meer mensen moeten doen. ![]() Dus mijn bescheiden advies zou zijn, ga lekker een studie in nederland doen, los van fotografie, in je eigen tempo en volg andere crusussen, masterclasses, opleiding etc het gebied van fotografie ernaast. Een of twee jaartjes langer over je studie doen is nog altijd goedkoper dan een dergelijke bachelor in het buitenland. Daarnaast heb je dan een goede 'verzekering' dat mocht het toch niet lukken om (helemaal) rond te komen van fotografie je ook geen uitkering hoeft te gaan trekken (en dat wil je beslist niet als je een studieschuld hebt na zo'n opleiding). Maar ik neem aan dat je ouders datzelfde verhaal ook al gemeld hebben?? | |
Susteren | dinsdag 23 april 2013 @ 08:58 |
Kijk, hier heb ik nu wat aan: bedankt! ![]() [ Bericht 11% gewijzigd door Susteren op 23-04-2013 13:50:43 ] | |
#ANONIEM | dinsdag 23 april 2013 @ 09:22 |
Ik baseer dat op de inhoud en de manier van posten. Je kan daar een redelijk goed beeld over iemand opbouwen, zeker als iemand eerlijk is over zichzelf. In al je topics gaat het over spullen. Spullen die aan de prijs zijn en op alle spullen moet een merknaampje, anders is het niet goed. Zelfs je investering in de toekomst (10.000 euro op jaar basis ![]() Daarnaast geloof ik graag dat je een aardig zakcentje bij kan verdienen, ik heb je foto's gezien en zeker voor iemand van 16 zijn die alles behalve slecht. Degene die ik zag waren goed zelfs. Maar je gaat me niet vertellen dat jij je hele levensstijl (die in mijn ogen duur overkomt) zelf bekostigt op jouw leeftijd. | |
Stefan | dinsdag 23 april 2013 @ 09:54 |
Dat is een terugkerend probleem bij jou, alleen mensen die in je straatje lullen ga je in mee, de rest zeurt. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 23 april 2013 @ 10:22 |
Want volgens mij zegt iedereen hetzelfde alleen in een iets minder zoetgevooisde verpakking inderdaad. ![]() | |
Ouwesok | dinsdag 23 april 2013 @ 10:55 |
Als je een carrière als beroepsfotograaf ambieert zul je nog heel wat mensen gaan tegenkomen die je adviseren om toch maar asteblieft een 'normaal' vak te gaan leren. Als je ambities gezond en weloverwogen zijn ben je in elk geval al goed op weg door die adviezen in de wind te slaan en voldoe je aan één belangrijke eis om het tot pro te brengen, namelijk grenzeloos eigengereid zijn. geen geintje of sarcasme of zo, die houding moet je echt hebben en in jouw geval is dát in elk geval iets waar ik geen twijfel bij heb Wat ik in je hele set pro-aspiraties totaal mis is een reële, nuchtere kijk op het vak 'fotograaf' en alles wat er bij de aanloop naar en uitoefening van dat vak komt kijken, dat is namelijk wel wat meer dan wat bijklussen hoe lucratief dat nu ook mag lijken, je moet er op termijn een goeie boterham uit kunnen blijven halen. Of je het nou leuk vindt of niet, dat 'meer' is op geen enkele wijze aan de spullen die je gebruikt, gaat gebruiken of wilt gaan gebruiken gerelateerd, die spullen zijn eigenlijk stap-0, je koopt/huurt/leent gewoon datgene wat op dat moment jouw probleem oplost. Klaar. Wat belangrijker is om te leren is hoe je met die spullen die boterham gaat verdienen en vooral blijft verdienen. Nog belangrijker is om te leren hoe je in een wereld waarin iedereen zich professioneel fotograaf mag noemen je ervoor denkt te gaan zorgen dat die boterham ook nog enigszins belegd kan worden en blijven. Ook daarbij moet je die spullen weer vergeten, die zijn immers ook gewoon voor je concurrentie(lees: de hele wereld) te koop, de tijd dat je je met materieel en middelen kon onderscheiden als beroepsfotograaf liggen inmiddels alweer enige decennia achter ons. Je moet het allemaal met skills, visie, inzicht en vooral personalty redden en zoals ik al eerder heb gezegd, die dingen zijn niet te koop, hoeveel geld je ook meebrengt. Voor al dat 'meer' kan een goeie vakopleiding deels iets voor je betekenen, de harde praktijk zal uiteindelijk de echte leermeester worden en wees er in dat kader op voorbereid dat je niet de eerste zult zijn die zich op enig moment realiseert dat fotografie als ambacht prachtig is maar als beroep meer een nachtmerrie dan een droom. | |
neohu | dinsdag 23 april 2013 @ 12:05 |
Bij mij op school zit ook een fotografie opleiding. Die hebben ook gewoon een studio, je kunt allerlei flitsapparatuur lenen, ze hebben een digitale middenformaatcamera (Phase One achterwand), verschillende lenzen die je kunt lenen etc etc. Voor de gear hoef je echt niet naar een dure opleiding in het buitenland. Alleen zou ik als ik jou was de opleiding uitzoeken op de insteek van de opleiding, en niet op de apparatuur. Veel verschillende kunstacademie's in NL hebben een verschillende benadering van verschillende richtingen. Bezoek open dagen en zoek uit welke opleiding de insteek heeft die het meest bij jou past, waar jij denkt je als mens en fotograaf het beste te kunnen ontwikkelen. Dat zijn belangrijke eisen die je zou moeten stellen aan je opleiding, die gear is overal wel beschikbaar. | |
Susteren | dinsdag 23 april 2013 @ 12:20 |
Je hebt zeker gelijk, na dit meerdere malen gelezen te hebben moet ik concluderen dat er zeker een kern van waarheid in zit. Maar aan de andere kant: ik heb eigenlijk nooit gezegd dat een beroepsfotograaf niet zonder goede gear kan, ik ben alleen van mening dat goede apparatuur (bij zowat elk vak) belangrijk is wanneer je iets beroepsmatig doet, onder andere om problemen met falende spullen te voorkomen. Tevens is een L lens bijvoorbeeld veel waardevaster dan een lens als bijv. een Tamron (op de lange termijn kan dure apparatuur als een Mac of L lenzen dus goedkoper zijn dan goedkopere alternatieven, maar dit snap jij vast en zeker ![]() Aan de andere kant is het belangrijk om met verschillende apperatuur te kunnen werken, variërend van goedkoop tot duur (en de categorie niet te betalen ![]() Maar waar ik zelf teleurgesteld om ben bij de meeste fotografen is dat ze alleen veel moeite doen bij goed betaalde opdrachten. Natuurlijk is een opdracht van een paar honderd euro belangrijker van vijf tientjes, maar het resultaat blijft je visitekaartje en op die manier kan een opdracht van 50 euro via via ervoor zorgen dat je grotere opdrachten aan de haak slaat. Om die reden doe ik altijd mijn best om de beste resultaten te leveren, ongeacht het bedrag wat het oplevert. Ik heb al vaak meegemaakt dat ik voor een (belachelijk) lage prijs foto's maakte van vriendinnen, en tevens veel moeite in post-processing stopte. Mijn "uurloon" lag op deze manier zelfs ver onder het minimumloon, maar toen ze haar foto's op facebook zette kwamen meteen vragen als: wie heeft die foto's gemaakt! Op die manier had ik 3 nieuwe shoots ![]() En laten we niet vergeten hoe ik aan m'n studio ben gekomen: puur om het feit dat ik gratis op het feestje van een vriendin wilde draaien (heb achteraf toch een leuk bedrag gekregen overigens) ben ik in contact gekomen met de eigenaar van de grootste kappersbenodigdheden exporteur van Nederland, en mocht ik een mooie ruime ruimte gebruiken om foto's voor hun te maken maar tevens voor m'n eigen bedrijf. Dat is iets wat ik van m'n ouders heb overgenomen: wie goed doet goed ontmoet. [ Bericht 2% gewijzigd door Susteren op 23-04-2013 12:27:57 ] | |
Stefan | dinsdag 23 april 2013 @ 12:26 |
Nee, het is belangrijk dat je een verhaal kunt vastleggen op foto's, dat je gevoel kunt overbrengen op fotos Er zijn topfotografen die nog volledig analoog werken, die grote ouderwetse glasplaten als negatief gebruiken. Gear is slechts een hulpmiddel. | |
Stefan | dinsdag 23 april 2013 @ 12:28 |
Wat is je bron dat de meeste fotografen zo werken, onderbuikgevoel? ![]() De meeste fotografen die ik ken doen moeite bij elke opdracht en als het financieel te laag is nemen ze de opdracht niet aan, wat alleen maar terecht is | |
Susteren | dinsdag 23 april 2013 @ 12:36 |
[ Bericht 100% gewijzigd door Susteren op 23-04-2013 13:51:09 ] | |
Susteren | dinsdag 23 april 2013 @ 12:37 |
[ Bericht 100% gewijzigd door Susteren op 23-04-2013 13:50:56 ] | |
neohu | dinsdag 23 april 2013 @ 12:40 |
Lol, er zit nauwelijks verschil tussen de bediening van de verschillende Canon toestellen... | |
Susteren | dinsdag 23 april 2013 @ 12:44 |
[ Bericht 100% gewijzigd door Susteren op 23-04-2013 13:51:02 ] | |
Stefan | dinsdag 23 april 2013 @ 12:44 |
Wat een bullshit, het gaat om het eindresultaat. Als Anne Geddes al haar fotos zou maken met 1 camera en 1 lens dan is dat haar keus, ze is miljonair en haar fotos verkopen goed, dus who cares about grote range aan gear kennis gregory crewdson is ook topfotograaf, die fotografeert ook met een toestel uit het jaar nul Anyway, als jij op gear geilt is dat verder prima hoor | |
Stefan | dinsdag 23 april 2013 @ 12:47 |
En terecht. Je hebt echt geen idee hoe het is om een eigen bedrijf te runnen he ![]() En nee, jij bent geen professionele fotograaf omdat het een hobby is ook al heb je een KvK inschrijving. Jij vraagt tarieven waarvoor een echte fotograaf niet kan werken. | |
Susteren | dinsdag 23 april 2013 @ 12:48 |
[ Bericht 100% gewijzigd door Susteren op 23-04-2013 13:51:19 ] | |
Stefan | dinsdag 23 april 2013 @ 12:49 |
Er is geen probleem, je naïviteit is erg vermakelijk | |
Susteren | dinsdag 23 april 2013 @ 12:54 |
En weer zo'n aanname die nergens op gebaseerd is, hoe weet jij wat ik ermee verdien? Gewoon een gokje zeker? Het enige wat ik over jou weet is dat je vrijwillig fotografeert voor het Leids Dagblad oid, waar overigens niks mis mee is maar dat alwetend praten van je begint me langzamerhand de keel uit te hangen. Er zijn zat fotografen hier op FOT waar ik diep respect voor heb, onder andere Ouwesok, Uncle, Andreas en Ervani. Hun foto's vind ik gewoon mooi, maar dat kan ik helaas niet over jouw resultaten zeggen. Dus blijf lekker fotograferen voor het Leids Dagblad, maar stop alsjeblieft met die backfires op mij steeds, daar wordt geen een van ons beter van. Die post in het dslr videografie topic bijvoorbeeld: "na al dat gezeur over gear" en dan een foto van jezelf achter je camera, hoe zou ik dat moeten opvatten? Provocatie, compensatiegedrag, iets anders? Ik vind het prima als je een foto van jezelf tijdens het werk post hoor, maar je bent zelf degene die de hele tijd reageert over mijn mening over apparatuur, op een zeurderige manier (uiteindelijk denk ik dat we wel mogen stellen dat niet ik maar jij degene bent met "al dat gezeur over gear"). Overigens houd je zelf ook wel van praten over spullen: je adviseert immers iedereen een Samyang lens (het leek een tijd wel alsof je aandelen hierin had ![]() | |
Stefan | dinsdag 23 april 2013 @ 12:56 |
![]() ![]() | |
Susteren | dinsdag 23 april 2013 @ 12:57 |
[ Bericht 100% gewijzigd door Susteren op 23-04-2013 13:51:29 ] | |
Stefan | dinsdag 23 april 2013 @ 12:58 |
Het verwende jongetje met een cameraatje druipt er vanaf, geweldig ![]() | |
Susteren | dinsdag 23 april 2013 @ 12:59 |
[ Bericht 26% gewijzigd door Susteren op 23-04-2013 13:45:56 ] | |
neohu | dinsdag 23 april 2013 @ 13:03 |
Slotje? Dit is nu wel HEEL off-topic... | |
Susteren | dinsdag 23 april 2013 @ 13:10 |
[ Bericht 60% gewijzigd door Susteren op 23-04-2013 13:50:18 ] | |
Stefan | dinsdag 23 april 2013 @ 13:13 |
![]() | |
Stefan | dinsdag 23 april 2013 @ 13:15 |
Wat boeit mij jouw fotografische kennis nou. Er zijn ook componisten die geen noten kunnen lezen en ook geen instrument kunnen spelen | |
Susteren | dinsdag 23 april 2013 @ 13:15 |
[ Bericht 59% gewijzigd door Susteren op 23-04-2013 13:50:10 ] | |
Stefan | dinsdag 23 april 2013 @ 13:18 |
Oh, leest je moeder mee over je schouder? | |
Stefan | dinsdag 23 april 2013 @ 13:19 |
Anyway, ontopic Susteren wil naar t buitenland, wie helpt hem ![]() | |
Susteren | dinsdag 23 april 2013 @ 13:24 |
[ Bericht 100% gewijzigd door Susteren op 23-04-2013 13:50:00 ] | |
Matty___ | dinsdag 23 april 2013 @ 13:28 |
sinds wanneer is een papiertje belangrijker dan een kick-ass portfolio. | |
Stefan | dinsdag 23 april 2013 @ 13:30 |
![]() Je krijgt stapels met advies van veel mensen en alles wat je niet aanstaat doe je af als gezeur. Maar ja, je hebt de techniek nu eenmaal al onder de knie van je gear en een KvK inschrijving en doet productfotografie voor een bodemprijs, dus waar lullen we over nietwaar | |
Susteren | dinsdag 23 april 2013 @ 13:31 |
laat maar ![]() [ Bericht 31% gewijzigd door Susteren op 23-04-2013 13:45:33 ] | |
kanovinnie | dinsdag 23 april 2013 @ 13:39 |
Kunnen jullie allebei niet ff kappen? | |
Stefan | dinsdag 23 april 2013 @ 13:43 |
Je gaat serieus fotos vergelijken om je gelijk proberen te halen over gear? ![]() ![]() Overigens zeg ik nergens wat je nodig hebt, ik zeg juist wat je niet per se nodig hebt Succes verder | |
Pizza_Boom | dinsdag 23 april 2013 @ 13:46 |
Nee, ik word ook moe van deze discussie. Van jullie ALLEBEI! Ik mag vanmiddag weer training geven aan kindjes van 8, 9 en 10, daar hoor ik ook dit soort gedrag. | |
yvonne | dinsdag 23 april 2013 @ 13:47 |
Zeg, doe eens even wat minder schoolpleinerig verpissen? | |
yvonne | dinsdag 23 april 2013 @ 13:49 |
Serieus, kunnen ouders hier buiten blijven?Die hebben er geen zak mee te maken hier. Ik heb susteren's verhaal nog kunnen lezen voor z'n edit en in dat licht vind ik de kritiek of de wijze waarop niet echt kies. | |
nietzman | dinsdag 23 april 2013 @ 13:51 |
Goed topic. Jullie kunnen trouwens allemaal niets. /knuppel-hoenderhok. | |
Stefan | dinsdag 23 april 2013 @ 13:53 |
Nee, maar Gordon kan ook niet zingen en kijk eens hoever hij is gekomen ![]() | |
yvonne | dinsdag 23 april 2013 @ 13:54 |
Maar die had geen rijke ouders ![]() Sorry Lief doen ![]() | |
Puala | dinsdag 23 april 2013 @ 13:54 |
Susteren, ik denk dat je door hard werken sneller daar komt dan door de opleiding te volgen. Ik zou proberen met een paar visagistes samen te gaan werken en gewoon shoots te gaan doen met modellen. Probeer de fashion kant op te gaan en kijk of je op die manier je droom kan uitvoeren. Bouw een ijzersterk portfolio en ga in de buurt aan de slag voor winkels en ketens. Vast wel bedrijven die geinteresseerd zijn. Ik denk niet dat een opleiding je de kans gaat bieden. Natuurlijk kom je dan mensen tegen waarmee je kan netwerken, maar dat kan je ook via internet, beurzen en meetings. | |
Stefan | dinsdag 23 april 2013 @ 13:55 |
Maar hij had John Ewbank | |
Pizza_Boom | dinsdag 23 april 2013 @ 13:57 |
En wellicht als Fok! fotograaf een modeshow doen? | |
Puala | dinsdag 23 april 2013 @ 13:59 |
Dat zou wellicht kunnen. In elk geval om ervaring op te doen. En eens kijken of je zou kunnen schieten voor bijv. een persbureau in de buurt. Wie weet hebben die ook wel wat interessants ![]() | |
Susteren | dinsdag 23 april 2013 @ 14:00 |
Thx voor je reactie! Wil ik heus wel doen! ![]() | |
Pizza_Boom | dinsdag 23 april 2013 @ 14:02 |
Geloof mij, dat wil je niet ![]() ![]() ![]() | |
kanovinnie | dinsdag 23 april 2013 @ 14:06 |
Susteren, ik zou sowieso ff je website onder de loep nemen. Er zitten imo nog wat schoonheidsfoutjes in. Als je op de button lees meer klikt (in chrome) krijg je een melding met daarop click, je blijft op het hoofdscherm. Ook zou ik teksten als deze: Herschrijven naar zoiets: En ik zou er een porftolio opzetten. En een link naar je facebookprofiel (van je bedrijf) en twitter van je bedrijf. | |
Susteren | dinsdag 23 april 2013 @ 14:10 |
Website ligt helemaal onder de schop, eigenlijk zou ik hem offline moeten halen. Klopt niets van, moet ik volgende week in de vakantie nog flink aan werken ![]() | |
Doodkapje | dinsdag 23 april 2013 @ 14:23 |
Susteren, ik denk dat je meer baat bij goede workshops over studiofotografie hebt dan peperdure opleidingen in het buitenland. Waarom? Ik denk dat je daar dezelfde weerstand als hier oploopt, voor veel geld. Toegegeven, je bent erg gefocussed op techniek en dat kan je als een beperking zien, maar ook iets waar je je in kunt specialiseren. Fotografie-opleidingen lijken eerder je horizon te verbreden en daar moet je voor open kunnen staan. Gebruik je interesse in de productfotografie en de studiotechnieken en ga naar workshops van vakmensen en bekijk het filmpje van John Free (nogmaals): | |
Susteren | dinsdag 23 april 2013 @ 14:28 |
Dank voor de reactie! De keuze voor een buitenlandse fotoopleiding was eigenlijk ontstaan uit het feit dat ik met mijn profiel maar beperkte keus heb, en ik graag de Engelse taal accentloos wil beheersen, en dit leek me mooi om te combineren dmv een fotoopleiding in Engeland. Maar wat je zegt is waar, wellicht is een cursus voor studiobelichting in Nederland + een ander soort opleiding een beter plan ![]() | |
Susteren | dinsdag 23 april 2013 @ 14:35 |
Heb het filmpje bekeken, heeft wel verandering in mijn mening over een foto-bachelor gebracht! | |
Doodkapje | dinsdag 23 april 2013 @ 14:41 |
Dit is één mening van iemand natuurlijk, maar hij belicht een zeer belangrijk punt en dat is je passie volgen. | |
Ouwesok | dinsdag 23 april 2013 @ 16:46 |
Waardevastheid van lenzen intereseert je als pro weinig, het enige dat belangrijk is is dat je met die lens iets kunt maken waar je geld mee verdient. Of ik dat kunstje nou met een ouwe Helios doe of met een glinsterende L, desnoods met twee rooie ringetjes zal je jeuken en je klanten ook. Als ik brood koop interesseert het me namelijk ook geen hout met wat voor merk mixer het deeg in elkaar geklopt is, als het resultaat maar deugt. Ik heb de meest technische variant van de klassieke Fotovakschool doorlopen, daar meer over optica, camera's en chemie geleerd dan goed is voor een mens. In heel dat traject is er geen merknaam genoemd. Ik moet het eerste stuk fotografisch gereedschap nog tegenkomen waarmee ik niet na een minuut of wat kijken en voelen en frummelen mee uit de startblokken kan. En ik heb toch ook al aardig wat mensen kunnen begeleiden in een keuze naar fotozooi waar ze in nagenoeg alle gevallen best wel gelukkig mee werden. In de meeste gevallen zonder ook maar een merk- of typenaam te noemen. En hier maak je een klassieke misrekening die zelfs nu al een risico vormt voor je verdere carrière. Eenmaal onder de prijs, altijd onder de prijs. Wat je niet moet willen is dat mensen naar jou komen omdat je goedkoop bent, mensen moeten naar jou komen omdat je goed bent. Met die insteek koop je je spullen immers ook, als goedkoop een argument zou zijn zou je die rooieringenlensjes gewoon bij de fotoboer laten liggen en iets goedkopers kopen. Anderszijds, als Tamron morgen zijn lenzen voor dezelfde prijs aanbiedt als Canikopelympus hebben ze op zijn minst iets uit te leggen, zelfs al zou het product beter zijn dan van eerdergenoemd merk. Aanbevelingen(wellicht ten overvloede, het is allemaal al eerder gezegd): - Hou op met sappelen over 'gear' maar pak de spullen die je hebt en fotografeer je helemaal suf. Niet van een half uurtje of zo, maar je moet 'fotografie gaan leven'. - Pomp je skills op waar je ze maar kunt krijgen. De meest dodelijke gedachte is 'ik heb het nu wel zo ongeveer begrepen'. Je eindigt als fotograaf gewoon als beginner die nog ergens wat kan leren. geldt overigens voor de meeste ambachten - Onderzoek je waarden. Wat wil je met die carriere, wat wil je vooral niet, hoe stel je je voor over een jaar of tien, twintig, dertig bezig te zijn. Leer kortom wat je zelf belangrijk vindt aan je vakNee, niet wéér die spullen - Het is niet praktisch je blind te staren op één aantrekkelijk ogende fotografische discipline. Je moet ze de kost niet geven die aan een opleiding beginnen om iets met 'modelfotografie' te gaan doen, een tak van sport waarvan in dit land net een handjevol fotografen kan bestaan, de rest mag zich druk maken om wekelijks zoveel mogelijk bruidsparen te strikken voor iets dat als kunst verkocht wordt en in werkelijkheid een kunstje is ![]() Ah, mijn accu's zijn vol, de zon is erdoor. Nou ga ik effe lekker de natuur in. Saluut | |
kanovinnie | dinsdag 23 april 2013 @ 16:49 |
Op sommige dagen zou ik willen dat ouwesok mijn wijze foto-opa zou zijn. Dit is zo'n dag. | |
Susteren | dinsdag 23 april 2013 @ 16:57 |
indeed ![]() | |
Mirjam | dinsdag 23 april 2013 @ 17:04 |
ermahgerd HOEZO staan hier allemaal lege posts, zon kan ik toch niet bijlezen mensen | |
Matty___ | dinsdag 23 april 2013 @ 17:10 |
pfd idd alle post weg halen. Dan heb je echt geen ruggengraat. Sta gewoon achter wat je zei ipv alles weghalen | |
#ANONIEM | dinsdag 23 april 2013 @ 17:25 |
| |
Stefan | dinsdag 23 april 2013 @ 17:29 |
alles is gequote dus het is nog gewoon terug te lezen en was er geen beleid dat een mod ze terug kan plaatsen? had ik laatst ook | |
Stefan | dinsdag 23 april 2013 @ 17:32 |
Dit is wat andere mensen al eerder vertelden in dit topic ![]() OMG ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 23 april 2013 @ 18:10 |
TS heeft weer eens bewezen dat hij niet tegen stevige kritiek kan. | |
neohu | dinsdag 23 april 2013 @ 18:50 |
Hij zegt het zelf al: hij heeft niet alle fotografie opleidingen gezien. Bij mij op school laten ALLE docenten eigen werk zien. Daarnaast proberen ze jou gewoon te ontwikkelen als kunstenaar/beeldmaker, door feedback te geven. Ik herken me totaal niet in het beeld dat deze man geeft. | |
#ANONIEM | dinsdag 23 april 2013 @ 18:52 |
Doe es lief | |
Isdatzo | dinsdag 23 april 2013 @ 21:30 |
Ik kan het wel een beetje begrijpen na de shitstorm die hij hier over zich heen kreeg. Nu weer lief spelen. | |
Stefan | dinsdag 23 april 2013 @ 21:33 |
Als je ook kunt begrijpen waarom hij die shitstorm over zich heen kreeg dan hebben we een deal en gaan we lief spelen ![]() | |
Pizza_Boom | dinsdag 23 april 2013 @ 23:54 |
Ik begrijp niet waar jij het lef vandaan haalt om in diezelfde shitstorm o.a. zijn ouders te betrekken. Ik volg deze discussie al vanaf begin en, alhoewel je in essentie gelijk hebt en hetzelfde zegt als ouwesok, verpak je het ontzettend onvriendelijk en kom je in je postings ontzettend agressief over. | |
Suncatcher | woensdag 24 april 2013 @ 05:01 |
![]() Die discussies over gear.. jezus. Ik zie genoeg foto's voorbij komen die gemaakt zijn met een fullframe waarbij ik denk : "Jezus, heb je daar nou echt een fullframe voor nodig? Ik kan exact hetzelfde fotograferen met een crop.." Fotografie heeft natuurlijk een hoog nerd gehalte, al die gadgets, lenzen, flitsers. De enige reden waarom ik een pro body zou willen is omdat je er twee kaarten in kan stoppen zodat je meteen een backup hebt als je niet in de studio zit. Voor de rest vind ik het maar uiterst vermakelijk dat er serieus mensen rondlopen die het allerduurste merk willen.. 'kijk eens wat ik allemaal kan betalen' ![]() ![]() Ohja, als je denkt dat een opleiding volgen zin heeft dan moet je dat vooral doen. Zonde van je geld overigens. De meeste fotografen die 'bekend' zijn hebben nooit een opleiding gevolgd. | |
kanovinnie | woensdag 24 april 2013 @ 06:14 |
waar slaat dit nou op? Moet je altijd je gear tot het maximum gebruiken? Wat nou als iemand alleen een ff heeft, en een simpele foto moet maken, mag dat dan niet? Of moet diegene dan een cropcamera erbij kopen? | |
Matty___ | woensdag 24 april 2013 @ 09:29 |
Daarbij heeft een probody het voordeel dat ze bijna onverwoestbaar zijn. Zo een D4 kun je (zonder lens) zonder te schrikken van de tafel laten vallen en dan doet hij het nog steeds. Geeft beetje een garantie dat die het doet als je hem nodig hebt ook onder extreme omstandigheden | |
D_A | woensdag 24 april 2013 @ 09:33 |
Parel van een topic dit ![]() | |
Susteren | woensdag 24 april 2013 @ 11:37 |
Ik ga niet op je hele post in, maar dit is echt bullshit ![]() Nog niet gesproken over flash duration (bij goedkopere flitsers kun je geen beweging bevriezen), color consistency, recycle time en flash power consistency. Natuurlijk zijn foto's die gemaakt zijn met een duurdere flitser niet per definitie beter, maar je kunt een Profoto flitslamp echt niet vergelijken met die Chinese meuk ![]() Zelf ben ik uiteindelijk gegaan voor Rime Lite's, prima prijs/kwaliteitsverhouding, snelle recycles, stevige alu body en goede service, Profoto monolights pasten gewoon niet in mijn budget. En over je fullframe opmerking: zowat alles wat je met een ff body kan kun jij met je crop camera ook, maar neemt niet weg dat een grotere sensor veel voordelen met zich meebrengt. Natuurlijk zijn foto's van een consumenten dslr niet slechter dan die van een 5d/1d, als je het maar goed gebruikt. Maar wanneer jij een dag fotografeert met een magnesium body voelt je body toch wel ineens heel plastic aan. Het gaat namelijk niet alleen om wat er uit de camera rolt, ook gebruiksgemak en degelijkheid spelen een rol in het kiezen van de juiste apparatuur. En dat je maar 2 lenzen gebruikt ![]() EDIT zie post van Matty
[ Bericht 3% gewijzigd door Susteren op 24-04-2013 12:07:34 ] | |
Suncatcher | woensdag 24 april 2013 @ 13:10 |
Wie zegt dat ik het over chinese rommel heb? Ooit gekeken naar elinchrom / bowens? | |
Susteren | woensdag 24 april 2013 @ 13:14 |
Elinchrom en Bowens zijn prima merken, maar een Bowens met vergelijkbare specs als een D1 kost ook al een euro of 750 hoor. En ik ben geen fan van de plastic bodies van Elinchrom monolights. | |
Matty___ | woensdag 24 april 2013 @ 13:32 |
Wat bedoel je daar nou weer mee? met elke flits kun je bewegingen invriezen. Of bedoel je het snel achter elkaar afgaan van de flits zodat je met 1 foto meerdere bewegingsstappen kunt vastleggen? | |
Susteren | woensdag 24 april 2013 @ 13:35 |
Was het maar zo ![]() De t1 flash duration van de meeste budgetflitsers is minder dan 1/200, waardoor snelle bewegingen gewoon wazig zijn. Waar bij reportageflitsers de flash duration korter wordt als je je flitser zachter zet, is dit bij studio flitsers juist vaak andersom. Op minimale kracht wil de flash duration van een Chinese monolight nog wel eens langer dan 1/100 zijn ![]() Vergelijk dit maar eens met speedlites die vaak flash durations van 1/10.000 (!) hebben op minimal power, waardoor je zelfs waterdruppels kan bevriezen ![]() Dit zijn bijv. de flash durations van de 580ex speedlite: Dit is de t1 flash duration! En dit van een Falcon Eyes: Een vuistregel om van t0.5 een t1 duration te krijgen is het delen door 3, dan heb je dus een duration van 1/233. [ Bericht 12% gewijzigd door Susteren op 24-04-2013 13:40:48 ] | |
Matty___ | woensdag 24 april 2013 @ 13:37 |
Nu vertel je echt onzin. De flits is echt 100x sneller dan je sluitertijd van je camera. Flash regel je ook met je diafragma en niet met de sluitertijd. De sluitertijd is enkel voor het natuurlijke licht dat je in de foto wilt hebben. | |
Susteren | woensdag 24 april 2013 @ 13:41 |
Dit is alles behalve onzin, je verwart speedlites met monolights. Monolights staan erom bekend erg "traag" te zijn. Als je me niet gelooft google je het maar ![]() | |
Matty___ | woensdag 24 april 2013 @ 13:42 |
Nu moet ik toegeven dat ik enkel speedlight gebruik | |
kanovinnie | woensdag 24 april 2013 @ 13:42 |
Hoe heeft dit met het onderwerp scholing te maken? | |
Susteren | woensdag 24 april 2013 @ 13:44 |
Daar ligt dus de verwarring ![]() Bij studio flitsers is het altijd belangrijk naar de flash duration te kijken. | |
Doodkapje | woensdag 24 april 2013 @ 14:17 |
Niks, idd... kunnen jullie anders hier verder gaan ofzo? FOT / Studiofotografie | |
Ouwesok | woensdag 24 april 2013 @ 20:01 |
Het lijkt me toch belangrijk dat je als pro weet hoe je je camerabody van een tafel moet laten vallen ![]() dat van die flitstijden van een monohead dan weer minder, leer zo'n ding eerst eens gebruiken en ga dan over de details vallen | |
#ANONIEM | woensdag 24 april 2013 @ 21:06 |
Niets, maar Susteren die ruziet graag over merknamen en zijn spullen. Daar groeit zijn e-penis van. Heb het vaak mogen aanschouwen in KLB. ![]()
[ Bericht 33% gewijzigd door #ANONIEM op 24-04-2013 21:08:46 ] | |
Pietverdriet | donderdag 25 april 2013 @ 10:02 |
Waarom zou je een bachelor opleiding willen volgen voor fotografie? | |
Stefan | donderdag 25 april 2013 @ 10:17 |
Dat antwoord staat hier
| |
Susteren | donderdag 25 april 2013 @ 10:39 |
Als je bijdehand wilt doen, quote dan tenminste de hele zin ![]()
| |
Pietverdriet | donderdag 25 april 2013 @ 10:57 |
Dat was niet mijn vraag, ik begrijp dat je een opleiding fotografie wilt doen, maar waarom een bachelor opleiding? Is het niet veel verstandiger om bv naar een kunstacademie te gaan? | |
Susteren | donderdag 25 april 2013 @ 11:01 |
Hmm nog niet echt over nagedacht eigenlijk. Mijn vader heeft de kunstacademie gedaan, maar kon het nooit met de leraren vinden (al was het toen natuurlijk een andere tijd). Zoals ook al geopperd is in dit topic kan ik ook voor een totaal andere bachelor opleiding kiezen (zodat ik altijd een opleiding heb waar ik op kan terugvallen) en dit te combineren met bijv. een cursus studiobelichting oid ![]() | |
Matty___ | donderdag 25 april 2013 @ 11:31 |
ooit gebeurt het toch een keer of een tas is niet goed dicht. ![]() maar heeft weinig met fotograferen te maken | |
Susteren | donderdag 25 april 2013 @ 11:35 |
Of zit je te kloten met je tripod plate waardoor hij ineens van het statief flikkert, gebeurde me laatst ![]() | |
Doodkapje | donderdag 25 april 2013 @ 11:42 |
Nogmaals, die weerstand die je hier hebt zul je ook krijgen van je docencten op een dergelijke opleiding. Je bent echt specifiek bezig te zoeken naar een bepaalde soort fotografie en je moet open willen staan voor andere vormen van fotografie, theorieën erachter en ook een stukje geschiedenis en werken van anderen willen bekijken. Ga je dat voor een periode van een paar jaar volhouden? Je gaat nu kiezen voor een bepaalde studie en wat daarbij hoort is ook het bezoeken van scholen. Ga eens kijken bij één van die scholen. Pleeg een belletje of je een keer een dagje mee mag lopen met een student van die opleiding, zodat je weet hoe je de komende paar jaar door gaat brengen. (Ik heb tijdens mijn studie ook een keer een dagje een scholier op sleeptouw genomen. Colleges mee laten volgen en meegenomen naar werkgroepen). Regelmatig komen er scholieren een dagje kijken bij ons op het lab nu. Zoek naar mensen die in de business zitten en waar ze lezingen geven. Ik heb een keer een seminar op een fotobeurs van Jeroen W. Mantel gevolgd en zoiets is zeer inspirerend. Je kijkt naar iemand die op een bepaalde manier een carrière heeft opgebouwd en je kan op de man af vragen hoe hij daar is gekomen. Morgen geeft Frank Doorhof een paar lezingen in Apeldoorn: http://www.cameratools.nl(...)magie-van-de-kleine/ | |
Susteren | donderdag 25 april 2013 @ 11:45 |
Bedankt voor de tips! Was naar open dag in Breda gegaan (media en entertainment management, een van de weinige opleidingen die ik met mijn profiel kan volgen), vond het maar zeer bedroevend eigenlijk. Leek me een one-way ticket naar een uitkering ![]() Kunstacademie eigenlijk nog nooit overwogen, moet ik toch eens gaan kijken inderdaad. | |
Doodkapje | donderdag 25 april 2013 @ 11:48 |
Wat zou je later 38 per week willen doen om je brood te verdienen, is denk ik een belangrijkere vraag. Wat heb je daarvoor nodig qua opleiding om daar te komen? | |
Susteren | donderdag 25 april 2013 @ 12:02 |
Dit is iets waar ik een antwoord op wil vinden. Natuurlijk is het eerste wat in me opkomt fotograferen, maar als hoofdinkomen lijkt me dit eigenlijk veel te wisselvallig en stressvol. Wel lijkt het me fijn om erbij te doen, bijvoorbeeld door later een tot huis omgebouwde boerderij voor een mooie prijs aan te schaffen, en hierin een studio te bouwen (voordeel is natuurlijk het hoge plafond). Maar dit zijn allemaal toekomstdromen, het belangrijkste is natuurlijk een passende opleiding te vinden die aansluit op mijn profiel en waarbij de kans op een redelijk goedbetaalde baan groot is (en het liefste Engelstalig, dit is echt een pre voor mij). | |
#ANONIEM | donderdag 25 april 2013 @ 13:04 |
Als je naar apparatuur gaat kijken heb je daar gelijk in, daar roepen we zelf ook al tijden over. De meeste camera's die draaien nog op DV. ![]() ![]() [ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 25-04-2013 13:06:08 ] | |
Susteren | donderdag 25 april 2013 @ 13:12 |
Ahh, jij doet die opleiding dus, wat vind je er van voor de rest, leer je er veel nieuwe dingen en wat wil je na de opleiding voltooid te hebben gaan doen? | |
Stefan | donderdag 25 april 2013 @ 13:30 |
DV is pas een jaar of 2 aan t verouderen dus snap wel dat scholen nog niet massaal zijn overgestapt. Want ga je dan aan DSLR of toch ENG. Maar ze moeten wel overstappen ja/ |