Wie zegt dat ik het over chinese rommel heb?quote:Op woensdag 24 april 2013 11:37 schreef Susteren het volgende:
[..]
Ik ga niet op je hele post in, maar dit is echt bullshit. Als je een beetje verstand had van studioflitsers wist je dat 800ws van een Menik/Falcon Eyes/Studio King qua lichtopbrengst verschilt met een Profoto/Broncolor/Hensel met het zelfde aantal ws. Tevens gaat een goedkope monolight echt niet lang mee als je hem intensief gebruikt (bij m'n Meniks was binnen no-time al de draaiknop stuk).
Nog niet gesproken over flash duration (bij goedkopere flitsers kun je geen beweging bevriezen), color consistency, recycle time en flash power consistency. Natuurlijk zijn foto's die gemaakt zijn met een duurdere flitser niet per definitie beter, maar je kunt een Profoto flitslamp echt niet vergelijken met die Chinese meuk.
Zelf ben ik uiteindelijk gegaan voor Rime Lite's, prima prijs/kwaliteitsverhouding, snelle recycles, stevige alu body en goede service, Profoto monolights pasten gewoon niet in mijn budget.
En over je fullframe opmerking: zowat alles wat je met een ff body kan kun jij met je crop camera ook, maar neemt niet weg dat een grotere sensor veel voordelen met zich meebrengt. Natuurlijk zijn foto's van een consumenten dslr niet slechter dan die van een 5d/1d, als je het maar goed gebruikt. Maar wanneer jij een dag fotografeert met een magnesium body voelt je body toch wel ineens heel plastic aan. Het gaat namelijk niet alleen om wat er uit de camera rolt, ook gebruiksgemak en degelijkheid spelen een rol in het kiezen van de juiste apparatuur.
En dat je maar 2 lenzen gebruikt. Een allround fotograaf heeft waarschijnlijk minimaal een wide-angle, telezoom, prime en macro lens, daar is niks raars aan. En dat het de "allerduurste" L lenzen zijn is overigens niks mis mee, zo'n lens kan je hele leven meegaan, en als je het bedrag uitspreid over de jaren dat je hem gebruikt is het ineens helemaal niet meer zo'n dure lens hoor. Besteed het geld liever aan goed glas dan aan een body: een goed objectief is nooit een miskoop imho.
EDIT zie post van Matty
[..]
Elinchrom en Bowens zijn prima merken, maar een Bowens met vergelijkbare specs als een D1 kost ook al een euro of 750 hoor. En ik ben geen fan van de plastic bodies van Elinchrom monolights.quote:Op woensdag 24 april 2013 13:10 schreef Suncatcher het volgende:
[..]
Wie zegt dat ik het over chinese rommel heb?
Ooit gekeken naar elinchrom / bowens?
Wat bedoel je daar nou weer mee? met elke flits kun je bewegingen invriezen. Of bedoel je het snel achter elkaar afgaan van de flits zodat je met 1 foto meerdere bewegingsstappen kunt vastleggen?quote:Op woensdag 24 april 2013 11:37 schreef Susteren het volgende:
Nog niet gesproken over flash duration (bij goedkopere flitsers kun je geen beweging bevriezen), color consistency, recycle time en flash power consistency. Natuurlijk zijn foto's die gemaakt zijn met een duurdere flitser niet per definitie beter, maar je kunt een Profoto flitslamp echt niet vergelijken met die Chinese meuk.
Was het maar zoquote:Op woensdag 24 april 2013 13:32 schreef Matty___ het volgende:
[..]
met elke flits kun je bewegingen invriezen
Dit is de t1 flash duration!quote:Manual at 1/128 power = 1/35,000 second +/- 25%
Manual at 1/64 power = 1/31,000 second +/- 25%
Manual at 1/32 power = 1/19,000 second +/- 25%
Manual at 1/16 power = 1/15,000 second +/- 25%
Een vuistregel om van t0.5 een t1 duration te krijgen is het delen door 3, dan heb je dus een duration van 1/233.quote:Flash duration (t0.5) = 1/700
Nu vertel je echt onzin. De flits is echt 100x sneller dan je sluitertijd van je camera. Flash regel je ook met je diafragma en niet met de sluitertijd. De sluitertijd is enkel voor het natuurlijke licht dat je in de foto wilt hebben.quote:Op woensdag 24 april 2013 13:35 schreef Susteren het volgende:
[..]
Was het maar zo![]()
De t1 flash duration van de meeste budgetflitsers is minder dan 1/200, waardoor snelle bewegingen gewoon wazig zijn. Waar bij reportageflitsers de flash duration korter wordt als je je flitser zachter zet, is dit bij studio flitsers juist vaak andersom. Op minimale kracht wil de flash duration van een Chinese monolight nog wel eens langer dan 1/100 zijn
Dit is alles behalve onzin, je verwart speedlites met monolights. Monolights staan erom bekend erg "traag" te zijn.quote:Op woensdag 24 april 2013 13:37 schreef Matty___ het volgende:
[..]
Nu vertel je echt onzin. De flits is echt 100x sneller dan je sluitertijd van je camera. Flash regel je ook met je diafragma en niet met de sluitertijd. De sluitertijd is enkel voor het natuurlijke licht dat je in de foto wilt hebben.
Nu moet ik toegeven dat ik enkel speedlight gebruikquote:Op woensdag 24 april 2013 13:41 schreef Susteren het volgende:
[..]
Je verwart speedlites met monolights. Monolights staan erom bekend erg "traag" te zijn.
Als je me niet gelooft google je het maar
Daar ligt dus de verwarringquote:Op woensdag 24 april 2013 13:42 schreef Matty___ het volgende:
[..]
Nu moet ik toegeven dat ik enkel speedlight gebruik
Niks, idd... kunnen jullie anders hier verder gaan ofzo? FOT / Studiofotografiequote:Op woensdag 24 april 2013 13:42 schreef kanovinnie het volgende:
Hoe heeft dit met het onderwerp scholing te maken?
Het lijkt me toch belangrijk dat je als pro weet hoe je je camerabody van een tafel moet laten vallenquote:Op woensdag 24 april 2013 13:42 schreef kanovinnie het volgende:
Hoe heeft dit met het onderwerp scholing te maken?
Niets, maar Susteren die ruziet graag over merknamen en zijn spullen. Daar groeit zijn e-penis van. Heb het vaak mogen aanschouwen in KLB.quote:Op woensdag 24 april 2013 13:42 schreef kanovinnie het volgende:
Hoe heeft dit met het onderwerp scholing te maken?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 33% gewijzigd door #ANONIEM op 24-04-2013 21:08:46 ]
Dat antwoord staat hierquote:Op donderdag 25 april 2013 10:02 schreef Pietverdriet het volgende:
Waarom zou je een bachelor opleiding willen volgen voor fotografie?
quote:Op maandag 22 april 2013 16:46 schreef Susteren het volgende:
Het liefste wil ik voor modebladen gaan fotograferen, en met een opleiding fotografie lijkt me de kans hierop toch wel toenemen ).
Als je bijdehand wilt doen, quote dan tenminste de hele zinquote:
quote:Op maandag 22 april 2013 16:46 schreef Susteren het volgende:
[..]
Het liefste wil ik voor modebladen gaan fotograferen, en met een opleiding fotografie lijkt me de kans hierop toch wel toenemen (tevens wil ik sowieso een vervolgopleiding doen, maar is de keus met havo + c&m zonder wiskunde niet vrij breed).
Hmm nog niet echt over nagedacht eigenlijk. Mijn vader heeft de kunstacademie gedaan, maar kon het nooit met de leraren vinden (al was het toen natuurlijk een andere tijd).quote:Op donderdag 25 april 2013 10:57 schreef Pietverdriet het volgende:
Dat was niet mijn vraag, ik begrijp dat je een opleiding fotografie wilt doen, maar waarom een bachelor opleiding? Is het niet veel verstandiger om bv naar een kunstacademie te gaan?
ooit gebeurt het toch een keer of een tas is niet goed dicht.quote:Op woensdag 24 april 2013 20:01 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Het lijkt me toch belangrijk dat je als pro weet hoe je je camerabody van een tafel moet laten vallen
Of zit je te kloten met je tripod plate waardoor hij ineens van het statief flikkert, gebeurde me laatstquote:Op donderdag 25 april 2013 11:31 schreef Matty___ het volgende:
[..]
ooit gebeurt het toch een keer of een tas is niet goed dicht.
maar heeft weinig met fotograferen te maken
Nogmaals, die weerstand die je hier hebt zul je ook krijgen van je docencten op een dergelijke opleiding. Je bent echt specifiek bezig te zoeken naar een bepaalde soort fotografie en je moet open willen staan voor andere vormen van fotografie, theorieën erachter en ook een stukje geschiedenis en werken van anderen willen bekijken. Ga je dat voor een periode van een paar jaar volhouden?quote:Op donderdag 25 april 2013 11:01 schreef Susteren het volgende:
[..]
Hmm nog niet echt over nagedacht eigenlijk. Mijn vader heeft de kunstacademie gedaan, maar kon het nooit met de leraren vinden (al was het toen natuurlijk een andere tijd).
Zoals ook al geopperd is in dit topic kan ik ook voor een totaal andere bachelor opleiding kiezen (zodat ik altijd een opleiding heb waar ik op kan terugvallen) en dit te combineren met bijv. een cursus studiobelichting oid
Bedankt voor de tips!quote:Op donderdag 25 april 2013 11:42 schreef Doodkapje het volgende:
[..]
Nogmaals, die weerstand die je hier hebt zul je ook krijgen van je docencten op een dergelijke opleiding. Je bent echt specifiek bezig te zoeken naar een bepaalde soort fotografie en je moet open willen staan voor andere vormen van fotografie, theorieën erachter en ook een stukje geschiedenis en werken van anderen willen bekijken. Ga je dat voor een periode van een paar jaar volhouden?
Je gaat nu kiezen voor een bepaalde studie en wat daarbij hoort is ook het bezoeken van scholen. Ga eens kijken bij één van die scholen. Pleeg een belletje of je een keer een dagje mee mag lopen met een student van die opleiding, zodat je weet hoe je de komende paar jaar door gaat brengen. (Ik heb tijdens mijn studie ook een keer een dagje een scholier op sleeptouw genomen. Colleges mee laten volgen en meegenomen naar werkgroepen). Regelmatig komen er scholieren een dagje kijken bij ons op het lab nu.
Zoek naar mensen die in de business zitten en waar ze lezingen geven. Ik heb een keer een seminar op een fotobeurs van Jeroen W. Mantel gevolgd en zoiets is zeer inspirerend. Je kijkt naar iemand die op een bepaalde manier een carrière heeft opgebouwd en je kan op de man af vragen hoe hij daar is gekomen. Morgen geeft Frank Doorhof een paar lezingen in Apeldoorn: http://www.cameratools.nl(...)magie-van-de-kleine/
Wat zou je later 38 per week willen doen om je brood te verdienen, is denk ik een belangrijkere vraag. Wat heb je daarvoor nodig qua opleiding om daar te komen?quote:Op donderdag 25 april 2013 11:45 schreef Susteren het volgende:
[..]
Bedankt voor de tips!
Was naar open dag in Breda gegaan (media en entertainment management, een van de weinige opleidingen die ik met mijn profiel kan volgen), vond het maar zeer bedroevend eigenlijk. Leek me een one-way ticket naar een uitkering![]()
Kunstacademie eigenlijk nog nooit overwogen, moet ik toch eens gaan kijken inderdaad.
Dit is iets waar ik een antwoord op wil vinden. Natuurlijk is het eerste wat in me opkomt fotograferen, maar als hoofdinkomen lijkt me dit eigenlijk veel te wisselvallig en stressvol. Wel lijkt het me fijn om erbij te doen, bijvoorbeeld door later een tot huis omgebouwde boerderij voor een mooie prijs aan te schaffen, en hierin een studio te bouwen (voordeel is natuurlijk het hoge plafond). Maar dit zijn allemaal toekomstdromen, het belangrijkste is natuurlijk een passende opleiding te vinden die aansluit op mijn profiel en waarbij de kans op een redelijk goedbetaalde baan groot is (en het liefste Engelstalig, dit is echt een pre voor mij).quote:Op donderdag 25 april 2013 11:48 schreef Doodkapje het volgende:
[..]
Wat zou je later 38 per week willen doen om je brood te verdienen, is denk ik een belangrijkere vraag.
Als je naar apparatuur gaat kijken heb je daar gelijk in, daar roepen we zelf ook al tijden over. De meeste camera's die draaien nog op DV.quote:Op donderdag 25 april 2013 11:45 schreef Susteren het volgende:
[..]
Was naar open dag in Breda gegaan (media en entertainment management, een van de weinige opleidingen die ik met mijn profiel kan volgen), vond het maar zeer bedroevend eigenlijk. Leek me een one-way ticket naar een uitkering![]()
Ahh, jij doet die opleiding dus, wat vind je er van voor de rest, leer je er veel nieuwe dingen en wat wil je na de opleiding voltooid te hebben gaan doen?quote:Op donderdag 25 april 2013 13:04 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Als je naar apparatuur gaat kijken heb je daar gelijk in, daar roepen we zelf ook al tijden over. De meeste camera's die draaien nog op DV.Daarnaast is het aan jezelf om carrière op te bouwen middels stage en hobby, de opleiding is nogal breed. Een hele groep gaat in de Marketing en de rest branched off naar film, tv of tijdschriften. Ik ben nu bezig met mijn afstuderen van deze opleiding in Breda, voorgaande afstudeerders hebben mooie baantjes weten te verzekeren, maar op het moment ligt de industrie echt op z'n gat.
![]()
DV is pas een jaar of 2 aan t verouderen dus snap wel dat scholen nog niet massaal zijn overgestapt. Want ga je dan aan DSLR of toch ENG.quote:Op donderdag 25 april 2013 13:04 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Als je naar apparatuur gaat kijken heb je daar gelijk in, daar roepen we zelf ook al tijden over. De meeste camera's die draaien nog op DV.![]()
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |