Rappertje met een enorme eigendunk die in dure merkkleding (alsin: schoenen van duizen(en) euros) rondloopt omdat hij gesponsord wordt door profvoetballers (Elia, vd Wiel, Depay) en verder alleen maar aandacht krijgt van 11-15 jarigen:quote:
Ah, zo'n gastje.quote:Op zondag 21 april 2013 14:18 schreef Fides het volgende:
[..]
Rappertje met een enorme eigendunk die in dure merkkleding rondloopt omdat hij gesponsord wordt door profvoetballers (Elia, vd Wiel, Depay) en verder alleen maar aandacht krijgt van 11-15 jarigen:
Over wat voor schoenen hebben we het dan? Want die prijs klinkt meer als op maat gemaakt of exotische leersoorten, hetgeen niet echt bij een rapper past.quote:Op zondag 21 april 2013 14:18 schreef Fides het volgende:
Rappertje met een enorme eigendunk die in dure merkkleding (alsin: schoenen van duizen(en) euros) rondloopt omdat hij gesponsord wordt door profvoetballers (Elia, vd Wiel, Depay)
Ik ben net echt thuis in de "mode" maar het gaat om sneakers, tasjes etc. van Lomboutin, Givenchy, Lanvin, etc. Toch al snel sneakertjes van 800-1000 euro en tasjes van 1000+. Fototjes maken met parfums van 150+ euro per 100 ml en dan die als "aanrader" voor zn followers doen ofzo. Gewoon even de twitter van die gasten (Bollebof, Elia, Depay) doorspitten en je lacht je krom over de wereldvreemdheid van die jochies, maargoed dit gaat een beetje offtopic.quote:Op zondag 21 april 2013 14:34 schreef DS4 het volgende:
[..]
Over wat voor schoenen hebben we het dan? Want die prijs klinkt meer als op maat gemaakt of exotische leersoorten, hetgeen niet echt bij een rapper past.
wat een effing retard zeg...quote:Op zondag 21 april 2013 14:18 schreef Fides het volgende:
[..]
Rappertje met een enorme eigendunk die in dure merkkleding (alsin: schoenen van duizen(en) euros) rondloopt omdat hij gesponsord wordt door profvoetballers (Elia, vd Wiel, Depay) en verder alleen maar aandacht krijgt van 11-15 jarigen:
Hoe ze bij hem zijn uitgekomen is me ook een raadsel. Kereltje heeft niet eens een wikipedia ofzo.
Onder het mom van 'daar staan we dan toch mooi met zijn allen te investeren in nieuwe schnabbelklussen'.quote:Op zondag 21 april 2013 16:16 schreef gebrokenglas het volgende:
Zoveel mensen die hebben meegezongen (ik hoor ze niet trouwens), maar niemand die struikelde over de grammaticafouten? Ook bijzonder...
Bollebof had het nieuwste tasje en schoenen al besteldquote:Op zondag 21 april 2013 16:18 schreef Copycat het volgende:
[..]
Onder het mom van 'daar staan we dan toch mooi met zijn allen te investeren in nieuwe schnabbelklussen'.
Jij hebt een hoge dunk van al die artiesten.quote:Op zondag 21 april 2013 16:16 schreef gebrokenglas het volgende:
Zoveel mensen die hebben meegezongen (ik hoor ze niet trouwens), maar niemand die struikelde over de grammaticafouten? Ook bijzonder...
Maar het moest rijmen!quote:Op zondag 21 april 2013 16:29 schreef trovey het volgende:
[..]
Jij hebt een hoge dunk van al die artiesten.Ik denk dat het gewoon niet is opgevallen bij iedereen, zo praten ze normaal ook.
Wat ik dan weer niet begrijp is dat degene die verantwoordelijk waren voor de tekst er niet even iemand bij hebben gehaald die de foutjes eruit kon halen(b.v. een Neerlandicus), het was tenslotte niet bedoeld om als meezinger in de kroeg te dienen.
Die zijn er vast. En door heel Nederland cameraploegen in kroegen en feesttenten om glimpen op te vangen van meezingers, en dat wordt dan naar de regiekamer doorgestraald.quote:Op zondag 21 april 2013 16:32 schreef bloodymary1 het volgende:
En zijn er echt mensen die volgende week dinsdag om 19.30 dat liedje ergens gaan zingen? Ik zit dan gewoon in de kroeg of een restaurant.
Waren het maar één of twee foutjesquote:Op zondag 21 april 2013 16:33 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Maar het moest rijmen!![]()
Aan een lied zo vol gemeenplaats' mist men één twee foutjes niet.
quote:Op zondag 21 april 2013 12:19 schreef Fides het volgende:
Even cross-posten van wat ik op een ander forum heb geschreven:
Hij vindt zichzelf geniaal omdat hij weleens een hitje heeft gescoord (lees: ~30.000 man koopt een plaatje, 1 miljoen mensen vinden het "leuk", 15 miljoen vinden het kut). Dit nummer is niet heel anders dan zijn andere liedjes, sterker nog de helft van de lyrics van dit nummer zijn gewoon regelrecht geleend van zijn oude nummers. Ook in zijn hits heeft hij het telkens over weertypen, "meelopen", dromen, stappen zetten naar een of ander punt, voor/achter/naast iemand staan (vaak ook in krom Nederlands), en is er ook veel van die "verplichte rijm" te vinden. Hier enkel wat voorbeeldjes van kromme of belachelijke zinnen danwel "gerecyclede" songteksten uit de grootste hits van Ewbank (thanks aan Wiki + songtekstsites). :
"Ik kom als de wind die je voelt en de regen
Volg wat je doet als het licht van de maan"
Wat?
"Kijk in de lucht
Kijk naar de zee
Waar je ook zult lopen, ja, ik loop met je mee "
"En nu sta je hier zo voor me
de rode avondzon streelt jouw gezicht
je bent een wonder voor me
denk ik, terwijl een doorn mijn vinger prikt"
"We verbannen de dromen naar morgen en later,
maar doet het je stiekem geen pijn.
Dat je dan pas zou doen wat je altijd al wou,
als er nooit meer een morgen zou zijn. "
"'T Leven bracht ons samen op dit punt vannacht
'K Heb er van gedroomd maar, ik had nooit verwacht
Dat elke stap en elk besluit dat ik tot nu toe nam me leiden zou naar hier"
"Kom zeg het dan
Als het lied wat ik voor je zing
Jij inmiddels wel dromen kan
Ik iets speciaals bak of braad
Dat jou niet meer smaakt"
*Proest:D
Ik vermoed als je verder gaat zoeken dat je kan zien dat 1) dit nummer taalkundig/poëtisch net zo slecht is als al zijn andere en 2) vrijwel alle lyrics gerecycled zijn van oudere nummers van hemzelf.
Als ik zo die teksten zie die hij normaal schrijft lijkt het er zo veel op (zie bijvoorbeeld die post die hierboven gequote is^), dat ik vermoed dat hij toch verantwoordelijk is voor het leeuwendeel van de tekst.quote:Op zondag 21 april 2013 16:35 schreef gebrokenglas het volgende:
Ik dacht eerst dat die John een excuus had om zo slecht te schrijven (zijnde een immigrant uit Engeland), maar er hebben maar liefst 4 mensen aan die tekst zitten schrijven (met hulp van 30.000 inzendingen ook nog), en John woont al sinds zijn 1ste in Nederland.
Die sneakers zitten rond de 500 euro, ipv duizend(en) euro's...quote:Op zondag 21 april 2013 14:48 schreef Fides het volgende:
Ik ben net echt thuis in de "mode" maar het gaat om sneakers, tasjes etc. van Lomboutin, Givenchy, Lanvin, etc. Toch al snel sneakertjes van 800-1000 euro en tasjes van 1000+.
Ik overweeg lekker een dagje naar bv antwerpen, of dusseldorf.quote:Op zondag 21 april 2013 16:32 schreef bloodymary1 het volgende:
En zijn er echt mensen die volgende week dinsdag om 19.30 dat liedje ergens gaan zingen? Ik zit dan gewoon in de kroeg of een restaurant.
Zou kunnen hoor want ik kom eerlijk gezegd nooit in winkels waar dit soort schoenen/kleding te koop is, maar van die Lomboutins bootschoentjes met die studs die je in die clip ziet zie ik op de Lomboutin site staan voor 845 euro. Bizar:')quote:Op zondag 21 april 2013 17:26 schreef DS4 het volgende:
[..]
Die sneakers zitten rond de 500 euro, ipv duizend(en) euro's...
Dus kennelijk overdrijven die gastjes een beetje.
Nou vindt je het gek .. hij kreeg de wind van voren omdat die Balkenende met jij aansprak op de televisie ..quote:Op zondag 21 april 2013 12:36 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Hij leek het één grote grap te vinden.
En eigenlijk is het dat ook.
Louboutin...quote:Op zondag 21 april 2013 17:31 schreef Fides het volgende:
[..]
Zou kunnen hoor want ik kom eerlijk gezegd nooit in winkels waar dit soort schoenen/kleding te koop is, maar van die Lomboutins bootschoentjes met die studs die je in die clip ziet zie ik op de Lomboutin site staan voor 845 euro. Bizar:')
http://media.eu.christian(...)bli1_1_1200x1200.jpg
jij hebt gewoon geen swagquote:Op zondag 21 april 2013 18:06 schreef DS4 het volgende:
[..]
Louboutin...
Verder verbaasde mij het vooral omdat ik wel bij die designers kom (niet allemaal, die gedrochten van 845 euro laat ik graag aan mij voorbij gaan, lijkt mij eerder iets voor iemand die bang is voor een hetero aangezien te worden) en ik mij afvroeg of ik wat aan het missen was.
Ik voel echter nooit de behoefte om er over te twitteren, dus dat mis ik kennelijk wel...
De gejatte melodie is inderdaad niet mee te zingen, maar klinkt op zich wel aardig.quote:Op zondag 21 april 2013 18:08 schreef Nielsch het volgende:
Zowel qua melodie als qua tekst is het lied niet mee te zingen. Ewbank heeft gewoon gefaald in zijn opdracht. De kritiek die hij krijgt is terecht.
Nou ja, meeneuriën. En met wat moeite het eerste couplet (of zelfs evt. nog het zesde) mee mompelen.quote:Op zondag 21 april 2013 18:16 schreef xzaz het volgende:
Hebben we niet al een koningslied; het volkslied, leuk feitje; die kan bijna iedereen al uit zijn of haar hoofd meezingen.
Wij moesten vroeger (1987 - 1995) dagelijks het Wilhelmus zingen bij de dagafsluiting op school. Zowel het eerste en het zesde couplet. Zit er dus goed in hier.quote:Op zondag 21 april 2013 18:30 schreef Litpho het volgende:
[..]
Nou ja, meeneuriën. En met wat moeite het eerste couplet (of zelfs evt. nog het zesde) mee mompelen.
Het is een incestueus zootje dat elkaars vis aanprijst.quote:Op zondag 21 april 2013 18:26 schreef bloodymary1 het volgende:
Dit is de reactie van Gordon op de facebookpagina van Ewbank:
"Ik vind het diep triest dat het zo moet gaan. Ik schaam me voor mijn Nederlander zijn, dat er zo op de man wordt gespeeld. Ik maak het ook eleke dag weer mee, je kan niets meer goed doen in dit land. Elke dag moeten horen wat voor klootzak je bent, dood wordt verklaard of dat je talentloos bent. Alles kan en mag maar gezegd worden, op het internet wat ik het open riool noem zijn al die anonieme zielige mensen die alleen maar kunnen breken kraken en neersabelen. John, rug recht en crying all your way to the bank!
55 minuten geleden · 3"
Dit zegt de man die tegen mensen zegt dat ze een nekschot moeten krijgen. Daar had ik overigens ook geen probleem mee, maar dan moet hij nu niet op deze manier reageren. Alsof hij zelf nooit iemand beledigd.
Wat een hypocriet zooitje zeg.
Wat een kleinzielig clubje droeftoeters zijn die BN'ers ook. Kunnen we ze niet compleet negeren vanaf nu?quote:Op zondag 21 april 2013 18:26 schreef bloodymary1 het volgende:
Dit is de reactie van Gordon op de facebookpagina van Ewbank:
"Ik vind het diep triest dat het zo moet gaan. Ik schaam me voor mijn Nederlander zijn, dat er zo op de man wordt gespeeld. Ik maak het ook eleke dag weer mee, je kan niets meer goed doen in dit land. Elke dag moeten horen wat voor klootzak je bent, dood wordt verklaard of dat je talentloos bent. Alles kan en mag maar gezegd worden, op het internet wat ik het open riool noem zijn al die anonieme zielige mensen die alleen maar kunnen breken kraken en neersabelen. John, rug recht en crying all your way to the bank!
55 minuten geleden · 3"
Dit zegt de man die tegen mensen zegt dat ze een nekschot moeten krijgen. Daar had ik overigens ook geen probleem mee, maar dan moet hij nu niet op deze manier reageren. Alsof hij zelf nooit iemand beledigd.
Wat een hypocriet zooitje zeg.
Dat negeren zou een goede actie zijn iig.quote:Op zondag 21 april 2013 18:38 schreef Nemephis het volgende:
[..]
Wat een kleinzielig clubje droeftoeters zijn die BN'ers ook. Kunnen we ze niet compleet negeren vanaf nu?
Als ik op die Facbookpagina kijk met 92.000 likes zie geen bedreigingen, alleen maar mensen die het gewoon een kutlied vinden.quote:Op zondag 21 april 2013 18:36 schreef gelly het volgende:
Nou ja, het lied is natuurlijk waardeloos. Waar ik me wel aan stoor is de anonieme meute op internet die enkel zonder bekend te willen worden bedreigingen en andere drek op het net durft te plaatsen. Het internet is idd een open riool maar ook een goede afspiegeling van onze zogenaamde beschaving.
Ik doel ook meer op twitter, internetfora e.d. En niet enkel bij dit lied.quote:Op zondag 21 april 2013 18:39 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Als ik op die Facbookpagina kijk met 92.000 likes zie geen bedreigingen, alleen maar mensen die het gewoon een kutlied vinden.
Onzin, het is een mengeling.quote:Op zondag 21 april 2013 18:36 schreef gelly het volgende:
Nou ja, het lied is natuurlijk waardeloos. Waar ik me wel aan stoor is de anonieme meute op internet die enkel zonder bekend te willen worden bedreigingen en andere drek op het net durft te plaatsen. Het internet is idd een open riool maar ook een goede afspiegeling van onze zogenaamde beschaving.
Gordonquote:Op zondag 21 april 2013 18:26 schreef bloodymary1 het volgende:
Dit is de reactie van Gordon op de facebookpagina van Ewbank:
"Ik vind het diep triest dat het zo moet gaan. Ik schaam me voor mijn Nederlander zijn, dat er zo op de man wordt gespeeld. Ik maak het ook eleke dag weer mee, je kan niets meer goed doen in dit land. Elke dag moeten horen wat voor klootzak je bent, dood wordt verklaard of dat je talentloos bent. Alles kan en mag maar gezegd worden, op het internet wat ik het open riool noem zijn al die anonieme zielige mensen die alleen maar kunnen breken kraken en neersabelen. John, rug recht en crying all your way to the bank!
55 minuten geleden · 3"
Dit zegt de man die tegen mensen zegt dat ze een nekschot moeten krijgen. Daar had ik overigens ook geen probleem mee, maar dan moet hij nu niet op deze manier reageren. Alsof hij zelf nooit iemand beledigd.
Wat een hypocriet zooitje zeg.
Dat is ook niet wat ik zeg. Het gros van de mensen die via Twitter "scherp" durft te zijn zou in het dagelijks leven echter z'n mond niet durven open te trekken. Of iig z'n mening een stuk minder sterk presenteren.quote:Op zondag 21 april 2013 18:43 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Onzin, het is een mengeling.
Het is ook niet zo dat iedereen die dit lied niet echt apprecieerde direct ook tot de bedreigende-club behoort.
Mwoah. Het NRC heeft de ergste tweets verzameld en hier neer gezet:quote:Op zondag 21 april 2013 18:36 schreef gelly het volgende:
Nou ja, het lied is natuurlijk waardeloos. Waar ik me wel aan stoor is de anonieme meute op internet die enkel zonder bekend te willen worden bedreigingen en andere drek op het net durft te plaatsen. Het internet is idd een open riool maar ook een goede afspiegeling van onze zogenaamde beschaving.
Hahahahahaa, hij heeft zelf juist overaaaaal kritiek op en een harde mening.quote:Op zondag 21 april 2013 18:26 schreef bloodymary1 het volgende:
Dit is de reactie van Gordon op de facebookpagina van Ewbank:
"Ik vind het diep triest dat het zo moet gaan. Ik schaam me voor mijn Nederlander zijn, dat er zo op de man wordt gespeeld. Ik maak het ook eleke dag weer mee, je kan niets meer goed doen in dit land. Elke dag moeten horen wat voor klootzak je bent, dood wordt verklaard of dat je talentloos bent. Alles kan en mag maar gezegd worden, op het internet wat ik het open riool noem zijn al die anonieme zielige mensen die alleen maar kunnen breken kraken en neersabelen. John, rug recht en crying all your way to the bank!
55 minuten geleden · 3"
Dit zegt de man die tegen mensen zegt dat ze een nekschot moeten krijgen. Daar had ik overigens ook geen probleem mee, maar dan moet hij nu niet op deze manier reageren. Alsof hij zelf nooit iemand beledigd.
Wat een hypocriet zooitje zeg.
En daar trek je je als artiest wat van aan? Zijn allemaal henkies die dat neerzetten, kom op zeg.quote:Op zondag 21 april 2013 18:45 schreef Grouch het volgende:
[..]
Mwoah. Het NRC heeft de ergste tweets verzameld en hier neer gezet:
Bron: http://www.nrc.nl/nieuws/(...)voor-je-kop-shieten/
Een daarvan was verre van anoniem (Nico Dijkshoorn). Een redelijk aantal zijn hard, maar niet erg.
Een tweet waarvan hij beweert dat hij hem gehad heeft is niet terug te vinden. En dan idd een paar anonieme, al staan er ook namen bij die herleidbaar lijken naar een echte naam.
Dus het anonieme valt wel mee.
Een handvol echt lullige tweets dus. Nou nou, poeh poeh.quote:Op zondag 21 april 2013 18:45 schreef Grouch het volgende:
[..]
Mwoah. Het NRC heeft de ergste tweets verzameld en hier neer gezet:
Bron: http://www.nrc.nl/nieuws/(...)voor-je-kop-shieten/
Een daarvan was verre van anoniem (Nico Dijkshoorn). Een redelijk aantal zijn hard, maar niet erg.
Een tweet waarvan hij beweert dat hij hem gehad heeft is niet terug te vinden. En dan idd een paar anonieme, al staan
er ook namen bij die herleidbaar lijken naar een echte naam.
Dus het anonieme valt wel mee.
Mooi!quote:
Ja echt triest volk, de meeste van de bn'ers. Lijden zelf een zeer luxe leven terwijl er veel mensen in Nederland in de problemen zitten. Vervolgens worden ze boos als het volk het niet eens is met een creatie van hun.quote:Op zondag 21 april 2013 18:50 schreef xzaz het volgende:
Het erge nog bij DWWD "Ik kom net van Ibiza", ze hebben het ook zo zwaar
Dat is makkelijk geld verdienen.quote:Op zondag 21 april 2013 19:15 schreef SecretStoryWous het volgende:
bij life4you: De meerderheid van NL op twitter vindt dat het koningslied gewoon moet doorgaan![]()
![]()
quote:Roelvink probeert lied te slijten
Zanger Dries Roelvink probeert in contact te komen met Richard Krajicek van het Nationaal Comité Inhuldiging. Hij maakte na de afscheidsrede van koningin Beatrix een lied en wil dat aanbieden als vervanging voor het Koningslied dat gisteren werd teruggetrokken door John Ewbank.
De Amsterdamse zanger heeft in diverse media laten weten dat hij het Koningslied slecht vond en dat zijn lied geschikter is.
Roelvink heeft naar eigen zeggen afgelopen week de voicemail van Richard Krajicek ingesproken om zijn lied aan te bieden. Bij een tweede poging, voor de camera van RTV Noord-Holland, blijkt de voicemail van Krajicek te zijn afgesloten.
Roelvink is overigens niet de enige die een alternatief Koningslied heeft geschreven. Cabaretier Paul van Vliet schreef het lied: 'Oranje, de kleur van mijn hart'. Het nummer 'Je bent een koning', van twee Utrechtse studenten wordt veel bekeken op YouTub
quote:Op zondag 21 april 2013 18:34 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Wij moesten vroeger (1987 - 1995) dagelijks het Wilhelmus zingen bij de dagafsluiting op school. Zowel het eerste en het zesde couplet. Zit er dus goed in hier.
En daarnaast nog, hoeveel mensen zouden gereageerd hebben op internet? En meegedaan hebben aan die enquête? 80.000 hooguit?quote:Op zondag 21 april 2013 18:45 schreef Copycat het volgende:
Dat misnoegde toontje. Alsof er een geniale wereldprestatie is neergesabeld in plaats van een gedrocht van een lied.
All the way crying to the bank zegt al genoeg.quote:Op zondag 21 april 2013 19:22 schreef Ryan3 het volgende:
En daarnaast nog, hoeveel mensen zouden gereageerd hebben op internet? En meegedaan hebben aan die enquête? 80.000 hooguit?
Een zeer kleine minderheid van Nederland.
En dan meteen al de moed laten zaken?
Dan sta je ook niet achter je product, lijkt me.
En dan die andere lui van dat incestueuze wansmaak clubje allemaal direct meehuilen, met een toontje waarvan de weerzin van hun eigen publiek er afdruipt...
Ewbank en consorten beschouwen zichzelf natuurlijk ook als 'too big to fail', dat schept een band.quote:Op zondag 21 april 2013 19:24 schreef Copycat het volgende:
[..]
All the way crying to the bank zegt al genoeg.
Tsja, nogal aparte school. Veel ouderwetse tradities. 's Ochtends in rijen opstellen en zij-aan-zij naar binnen de school in lopen, Wilhelmus zingen, leraren met 'meneer' en 'mevrouw' + achternaam aanspreken, schoollied zingen elke ochtend, vlag hijsen en strijken, dat soort dingen... Verder wel een toffe tijd gehad. Van de 25 kinderen in groep 8 gingen er in mijn jaar iets van 23 naar het VWO. Iedereen zat ook op hockey en/of tennis, dat schiep een band.quote:Op zondag 21 april 2013 19:21 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]Wat was dat dan voor school? Kan het bijna niet geloven.....
Lekker boeiend, het was toch wel te verwachten dat de hele Gooische matras zich achter Ewbank zou scharen?quote:Op zondag 21 april 2013 19:38 schreef SecretStoryWous het volgende:
Johnny de Mol: John Ewbank for president![]()
Als componist + producer krijgt hij zo'n 5-10% van de opbrengst.quote:Op zondag 21 april 2013 12:37 schreef Grouch het volgende:
Weet jij hoeveel hij hiervoor heeft gevangen ? Ik kan dat nml nergens terugvinden.
Ergens denk ik zelfs dat hij het gratis deed.
Lijkt mij de enige juiste oplossing.quote:Op zondag 21 april 2013 19:36 schreef gebrokenglas het volgende:
Knal er anders maar het Wilhemus in.
Ik erger me stelselmatig aan dat geslijm tussen BN-ers onderling op tv, maar het heeft er alle schijn van dat dat nog niet eens het topje van de ijsberg is, maar dat ze elkaar 18 uur per dag aan het vertellen zijn hoe fantastisch ze wel niet zijn, tussen het sabbelen aan elkaar door waarschijnlijk. En dat er slechts per ongeluk wat van doorlekt als ze met elkaar op tv zijn, uit macht der gewoonte terwijl ze met elkaar afgesproken hebben dat ze dat niet in het openbaar zouden doen. Ze hebben blijkbaar echt geen idee dat mensen hen wel eens niet fantastisch zou kunnen vinden en ze ook kritiek kunnen krijgen ipv alleen maar uit te delen.quote:Op zondag 21 april 2013 18:26 schreef bloodymary1 het volgende:
Dit is de reactie van Gordon op de facebookpagina van Ewbank:
"Ik vind het diep triest dat het zo moet gaan. Ik schaam me voor mijn Nederlander zijn, dat er zo op de man wordt gespeeld. Ik maak het ook eleke dag weer mee, je kan niets meer goed doen in dit land. Elke dag moeten horen wat voor klootzak je bent, dood wordt verklaard of dat je talentloos bent. Alles kan en mag maar gezegd worden, op het internet wat ik het open riool noem zijn al die anonieme zielige mensen die alleen maar kunnen breken kraken en neersabelen. John, rug recht en crying all your way to the bank!
55 minuten geleden · 3"
Dit zegt de man die tegen mensen zegt dat ze een nekschot moeten krijgen. Daar had ik overigens ook geen probleem mee, maar dan moet hij nu niet op deze manier reageren. Alsof hij zelf nooit iemand beledigd.
Wat een hypocriet zooitje zeg.
Idd, item nr.1 in het 8 uur journaal. Moet niet gekker wordenquote:Op zondag 21 april 2013 20:03 schreef Tomatenboer het volgende:
God, zelfs het acht uur journaal opent al met dit item.
En het duurt al 6 minutenquote:Op zondag 21 april 2013 20:03 schreef Tomatenboer het volgende:
God, zelfs het acht uur journaal opent al met dit item.
quote:Op zondag 21 april 2013 20:07 schreef MilaNL het volgende:
Gezamenlijk een lied schrijven kan niet? En Lennon-McCartney dan?
Die Paul Schnabel zegt dat nu eigenlijk ook op het NOS Journaal.quote:Op zondag 21 april 2013 20:08 schreef SecretStoryWous het volgende:
Mensen maak er gewoon niet zo'n ophef over pfff. Het is niet goed gegaan, dus nu gewoon geen koningslied. Net of dat het belangrijkst is van die dag.
Ja maar het feit dat het NOS journaal er bijna 10 minuten aan besteed zegt al genoeg.quote:Op zondag 21 april 2013 20:08 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Die Paul Schnabel zegt dat nu eigenlijk ook op het NOS Journaal.
Er zijn maar weinig Beatles-nummers die ze echt samen schreven, hé?quote:Op zondag 21 april 2013 20:07 schreef MilaNL het volgende:
Gezamenlijk een lied schrijven kan niet? En Lennon-McCartney dan?
Het is wel een verrekt vroege komkommer.quote:Op zondag 21 april 2013 20:09 schreef SecretStoryWous het volgende:
[..]
Ja maar het feit dat het NOS journaal er bijna 10 minuten aan besteed zegt al genoeg.
Dit nummer is ook gewoon voor 90% van de hand van Ewbank. Afgezien van die rapstukjes misschien.quote:Op zondag 21 april 2013 20:36 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Er zijn maar weinig Beatles-nummers die ze echt samen schreven, hé?
Daar heb je gelijk in jaquote:Op zondag 21 april 2013 20:36 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Er zijn maar weinig Beatles-nummers die ze echt samen schreven, hé?
Het journaal doet sowieso niet aan belangrijke dingen.quote:Op zondag 21 april 2013 20:08 schreef SecretStoryWous het volgende:
Mensen maak er gewoon niet zo'n ophef over pfff. Het is niet goed gegaan, dus nu gewoon geen koningslied. Net of dat het belangrijkst is van die dag.
Zie het al op het journaal: Op Fok wordt het lied onder andere als 'oorkanker', 'terminaal gedrocht' en kk slecht' bestempeldquote:Op zondag 21 april 2013 20:15 schreef DeeBee het volgende:
Al die aandacht die ook aan Twitter-berichten wordt gegeven...Alsof het uberhaupt serieus te nemen is...
Al die Tweets zijn kroegpraat, stoere verhalen, met het verschil dat al die onzin die mensen ventileren aan de bar in de kroeg lekker vergeten wordt, en dat er hierbij gedaan wordt alsof het relevant is.
Wat een bullshit dat media die nuance niet inzien, het is wachten op posts van Fok! bij het 20 uur journaal, waarin mensen worden beledigd...
'voquote:Op zondag 21 april 2013 20:59 schreef _dodecahedron_ het volgende:
die van die 2 studenten blijft nog steeds het beste
quote:Op zondag 21 april 2013 20:59 schreef _dodecahedron_ het volgende:
die van die 2 studenten blijft nog steeds het beste
Ook een kutlied.quote:Op zondag 21 april 2013 20:59 schreef _dodecahedron_ het volgende:
die van die 2 studenten blijft nog steeds het beste
Ik kan deze wel waarderenquote:Op zondag 21 april 2013 20:59 schreef _dodecahedron_ het volgende:
die van die 2 studenten blijft nog steeds het beste
quote:
OMG en dan met WA en Maxima als toeschouwers, ik heb beeld en ook last van plaatsvervangende schaamtequote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |