KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Ja, ging af op het plaatje in het youtubelinkje.quote:
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Het lied was triest. Het is nog honderd keer triester dat de maker met de dood bedreigd is.
Ok stelletje hokboeren
zusjelief komt even aandacht vragentwitter:JenniferEwbank4 twitterde op zaterdag 20-04-2013 om 23:50:41 Ik vind dit vreselijk!ik heb met eigen ogen gezien hoe ontzettend hard John voor de koning n voor jullie allemaal aan dit lied heeft gewerkt reageer retweet
Ik vind dit vreselijk!ik heb met eigen ogen gezien hoe ontzettend hard John voor de koning n voor jullie allemaal aan dit lied heeft gewerkt 
Persoonlijke aanvallen zijn altijd triest, maar ik heb zelf als Fok!ker genoeg doodsbedreigingen gekregen, zonder iets heel ergs te doen. Gewoon met een korrel zout nemenquote:Op zondag 21 april 2013 00:51 schreef AlanGarner het volgende:
[..]
Dat mag zeker gezegd worden. Maar 90 %^ van de meelopers die 2 dagen lang door bleef gaan, deed dat alleen maar om de hype. Waarschijnlijk hebben ze het liedje zelf niet eens gehoord (waar ze geluk mee hebben maar dat terzijde) maar roepen ze maar wat mee en gaan ze elkaar proberen te overtreffen in afzeiken.
En die Ewbank persoonlijk aanvallen, uitschelden of zelfs bedreigen is echt te triest voor woorden.
Ach ja Twitter, de anus van het internet. Als je daar actief op bent vraag je er ook gewoon om.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Precies. Hij heeft groot gelijk... Zo'n ervaren producer die al zoveel gewend is, doet dit niet zomaar.quote:Op zondag 21 april 2013 00:52 schreef padlarf het volgende:
Het lied was triest. Het is nog honderd keer triester dat de maker met de dood bedreigd is.
Ik vind het erg vreemd dat Willem-Alexander zelf nog niet gereageerd heeft. Die mag het wel eens voor Ewbank en de rest opnemen. Zelfs al is het een kutnummer, dit is te ver gegaan en te persoonlijk geworden.
And we're the three best friends that anyone could have!
Iron maiden maakt geen brul muziek.quote:
[..]
Valt me mee, had gruntgebrul verwacht.
Ik geloof niet dat WimLex zo van het SBS publiek is waar dit liedje voor geschreven is, dus dat hij er ook niet zo mee zit dat het teruggetrokken wordt.quote:
[..]
Precies. Hij heeft groot gelijk... Zo'n ervaren producer die al zoveel gewend is, doet dit niet zomaar.
Ik vind het erg vreemd dat Willem-Alexander zelf nog niet gereageerd heeft. Die mag het wel eens voor Ewbank en de rest opnemen. Zelfs al is het een kutnummer, dit is te ver gegaan en te persoonlijk geworden.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ik kan me best voorstellen dat je een keer kwaad wordt als iets waar je hard aan gewerkt hebt (quote:Op zondag 21 april 2013 00:53 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Persoonlijke aanvallen zijn altijd triest, maar ik heb zelf als Fok!ker genoeg doodsbedreigingen gekregen, zonder iets heel ergs te doen. Gewoon met een korrel zout nemen
) door iedereen wordt uitgekotst, belachelijk wordt gemaakt en je daar bovenop ook nog doodsbedreigingen naar je hoofd geslingerd krijgt.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Ik heb gelukkig maar een kort fragment gehoord van Het Lied, en het rapstuk helemaal niet. En oh- wat ben ik blij 
Wat een complete afgang. Die tweet waarin iewbanks die baby Chinese naakthond noemt kan ik niet serieus nemen hoor..
Wat een complete afgang. Die tweet waarin iewbanks die baby Chinese naakthond noemt kan ik niet serieus nemen hoor..
hee hallo
Moet je maar niet zulke bagger maken en doordrukken. Dat hele BN-er volkje is een grote incestbende manquote:
[..]
Ik kan me best voorstellen dat je een keer kwaad wordt als iets waar je hard aan gewerkt hebt (
Ze helpen elkaar de hele tijd aan domme baantjes
Je bent toch niet thuis, per mail of op een andere persoonlijke manier bedreigd? Niemand kent je naam, gezicht of adres. Dat maakt het toch wat anders.quote:
[..]
Persoonlijke aanvallen zijn altijd triest, maar ik heb zelf als Fok!ker genoeg doodsbedreigingen gekregen, zonder iets heel ergs te doen. Gewoon met een korrel zout nemen
Dat zal ie de eerste keer gedaan hebben. De tweede keer ook nog wel. Maar na de 100e bedreiging , en met het feit dat er altijd nog nieuwe Karst T.'s en waxinelicht-gooiers rondlopen in het achterhoofd, neem je dat niet meer met een korrel zout.
And we're the three best friends that anyone could have!
Oh ik ben anders een keer door iemand bedreigd die op TV was gekomen en die ik uitlachtte op Fok! Die had al het een en ander gevonden via Fok! dus ja.quote:
[..]
Je bent toch niet thuis, per mail of op een andere persoonlijke manier bedreigd? Niemand kent je naam, gezicht of adres. Dat maakt het toch wat anders.
Dat zal ie de eerste keer gedaan hebben. De tweede keer ook nog wel. Maar na de 100e bedreiging , en met het feit dat er altijd nog nieuwe Karst T.'s en waxinelicht-gooiers rondlopen in het achterhoofd, neem je dat niet meer met een korrel zout.
Valt best mee. Je bepaald zelf wie je volgt en op welke hashtag je zoekt.quote:
Ach ja Twitter, de anus van het internet. Als je daar actief op bent vraag je er ook gewoon om.
En de gemiddelde tweet is over het algemeen nog altijd genuanceerder dan de gemiddelde reactie in KLB of op Geenstijl.nl
And we're the three best friends that anyone could have!
Wat ik nou niet snap het moest een nummer van het volk voor de koning worden toch wat iedereen moest meezingen , waarom gooi je er dan in hemelsnaam rap door heen dat gaan mensen toch echt niet doen hoor
Daar gaat het helemaal niet om natuurlijk. En ook niet om het feit dat het teruggetrokken is, maar vooral de manier waarop dat moest.quote:
[..]
Ik geloof niet dat WimLex zo van het SBS publiek is waar dit liedje voor geschreven is, dus dat hij er ook niet zo mee zit dat het teruggetrokken wordt.
And we're the three best friends that anyone could have!
Ze hadden het inderdaad niet eens uit moeten brengen.quote:
[..]
Daar gaat het helemaal niet om natuurlijk. En ook niet om het feit dat het teruggetrokken is, maar vooral de manier waarop dat moest.
En als je ziet wat een gemiddelde weerman ( ja, echtquote:
[..]
Ik kan me best voorstellen dat je een keer kwaad wordt als iets waar je hard aan gewerkt hebt (
) in Nederland al voor haatmail en bedreigingen binnenkrijgt per week, zullen hier ook wel dingen geroepen zijn over z'n familie of kinderen etc. En dan boeit het je weinig meer wat ze roepen over je liedje. Is een aanname hoor, maar ik weet bijna zeker dat een aantal achterlijken gezegd hebben z'n familie wat aan te doen ofzo en dat dat de reden is dat ie tot deze actie over gaat.
And we're the three best friends that anyone could have!
Krijgt mijn lieve Helga ook hatemail? Wel gvd, we gaan de barricades op!quote:
[..]
En als je ziet wat een gemiddelde weerman ( ja, echt
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Fasje gaat nu ook doodsbedreigingen terug sturenquote:Op zondag 21 april 2013 01:10 schreef Fascination het volgende:
[..]
Krijgt mijn lieve Helga ook hatemail? Wel gvd, we gaan de barricades op!
Lekker boeiend. Logisch toch dat muzikanten elkaar opzoeken en helpen? Zeker in zo'n klein wereldje als de Nederlandse muziekscene. Wat moeten ze dan doen als zo'n liedje ingezongen moet worden? Een advocaat of voetballer vragen?quote:
[..]
Moet je maar niet zulke bagger maken en doordrukken. Dat hele BN-er volkje is een grote incestbende man
And we're the three best friends that anyone could have!
Nou dan was het tenminste nog grappig. Ze kunnen gewoon geen goede muziek maken klaar.quote:
[..]
Lekker boeiend. Logisch toch dat muzikanten elkaar opzoeken en helpen? Zeker in zo'n klein wereldje als de Nederlandse muziekscene. Wat moeten ze dan doen als zo'n liedje ingezongen moet worden? Een advocaat of voetballer vragen?
Ok, en stel je dat eens x 100 per uur voor, 2 dagen lang... en 10 keer ernstiger.quote:
[..]
Oh ik ben anders een keer door iemand bedreigd die op TV was gekomen en die ik uitlachtte op Fok! Die had al het een en ander gevonden via Fok! dus ja.
Bedreigd worden is 99 van de 100 keer loze taal, maar zoals ik al zei: je moet het nooit 'met een korrel zout nemen' en nooit accepteren. We hebben herhaaldelijk gezien wat het koningshuis blijkbaar los kan maken bij psychisch gestoorde mensen, met de aanslag in Apeldoorn als dieptepunt.
And we're the three best friends that anyone could have!
Het is goed dat iemand (een professional 
) die in ruil voor veel geld een nationale tumor uitkotst dat ook luid en duidelijk te horen krijgt, maar bedreigingen zijn wel weer het andere uiterste, het is een negatieve cirkel waar je verder weinig aan doet.
) die in ruil voor veel geld een nationale tumor uitkotst dat ook luid en duidelijk te horen krijgt, maar bedreigingen zijn wel weer het andere uiterste, het is een negatieve cirkel waar je verder weinig aan doet.
Doe afstand van je account en kom nooit meer terug.
Dus? Dan zeg je een keer dat je het een kutnummer vindt (of zeg je er helemaal niets over en negeer je het) maar je gaat nu toch niet half goed proberen te praten dat je iemand dan persoonlijk aan mag vallen en dat dat erbij hoort? Er zijn wel meer mensen die hun taak/beroep niet naar iedereen z'n smaak en wens uitvoeren, zoals Wilders. Zo kunnen we bezig blijven...quote:Op zondag 21 april 2013 01:14 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Nou dan was het tenminste nog grappig. Ze kunnen gewoon geen goede muziek maken klaar.
And we're the three best friends that anyone could have!
Man, iedereen doet bijna alsof er nieuwe miljarden-bezuinigingen moeten komen door het geld dat er in dat nummer is gestoken. Er zijn wel ergere verspillingen van belastinggeld dan die 20.000 euro's voor dat liedje. De schadevergoeding aan de familie van Dolmatov, ik noem maar even wat, zal 20 keer duurder zijn.quote:
Het is goed dat men iemand (een professional) diein ruil voor veel geld een nationale tumor uitkotst dat ook luid en duidelijk te horen krijgt, maar bedreigingen zijn wel weer het andere uiterste, het is een negatieve cirkel waar je verder weinig aan doet.
En er is zeker wel iets aan te doen (niet volledig voorkomen, maar wel flink verminderen). Gewoon eens met z'n allen ophouden met dat 'alles maar anoniem kunnen roepen op internet-'idee. Ik ben voor internetvrijheid en voor privacy, maar mensen kunnen veels te makkelijk b.v. een anoniem e-mailadres of Twitter-account aanmaken. Wat mij betreft dus weg met die gratis e-mail sites. Gebruik het e-mail adres van je provider maar. Of je zou je bij de e-mail dienst verplicht moeten legitimeren met een kopie van je paspoort, handtekening en adres, zodat ze bij die diensten in elk geval je gegevens hebben. Moet natuurlijk dan wel heel secuur mee omgegaan worden, en gecheckt volgens de Wet op Persoonsregistratie (maar dat geldt ook voor werkgevers, scholen en banken waar je dergelijke gegevens achterlaat) Ook zouden ouders eens meer in de gaten moeten houden wat hun 16-jarige zoon allemaal uithaalt online.
En vooral zelf aangifte blijven doen als het te erg wordt natuurlijk.
And we're the three best friends that anyone could have!
Ik zal nu wel weer veel boze reacties krijgen dat ik voor Chinese internet-praktijken ben en bladiebla maar er is niets mis met je online ook te moeten verantwoorden (en dan bedoel ik niet dat je op elke site waar je een keer wat post, tweet, mailt etc. met naam, foto en adres en al moet komen te staan...), zo gaat dat ook in de echte wereld. Zelfs bij de aanschaf van een prepaid simkaartje moet dat ook al.Zolang je daar goede en strenge regels voor stelt en naleeft, is dat prima. Het idee dat op internet alles anoniem mag, is raar. De politie moet in elk geval bij een provider/dienst/site direct de naam kunnen opvragen van iemand die via een account bij hen bedreigingen uit of b.v. kinderporno verspreidt.
And we're the three best friends that anyone could have!
Kritiek daar moeten ze in de mediawereld tegen kunnen hoor. Als ze het goed doen is het hosanna en krijgen ze alle lof toegezwaaid. Als een productie niet goed is dan krijgen ze dat ook te horen, dat hoort er nu eenmaal bij. Moeten ze een dikke huid kweken ofzo.
Natuurlijk horen bedreigingen en beledigingen niet. Maar dit koningslied was een regelrechte belediging van het Nederlandse volk en de koning, het was werkelijk ongehoord dramatisch, dat er dan ook heftige reacties op komen lijken me dan ook logisch.
Die bedreigingen neem ik met een korreltje zout zoals ik al eerder in dit topic aangaf, gezien de voorbeelden die Ewbank aanhaalde.
Kortom, ik vind het nogal een overtrokken reactie van Ewbank, en nogal zielig dat hij meteen in de slachtofferrol kruipt, bovendien spreekt zijn manier van communiceren op zijn Facebook- en Twitter-account ook niet bepaald in zijn voordeel, en dan druk ik me nog mild uit.
Natuurlijk horen bedreigingen en beledigingen niet. Maar dit koningslied was een regelrechte belediging van het Nederlandse volk en de koning, het was werkelijk ongehoord dramatisch, dat er dan ook heftige reacties op komen lijken me dan ook logisch.
Die bedreigingen neem ik met een korreltje zout zoals ik al eerder in dit topic aangaf, gezien de voorbeelden die Ewbank aanhaalde.
Kortom, ik vind het nogal een overtrokken reactie van Ewbank, en nogal zielig dat hij meteen in de slachtofferrol kruipt, bovendien spreekt zijn manier van communiceren op zijn Facebook- en Twitter-account ook niet bepaald in zijn voordeel, en dan druk ik me nog mild uit.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ze hadden iemand moeten vinden die wat meer verbonden was met het "volk" en niet iemand die zich er nogal verheven boven voelt als ik dat zo zie.quote:
Kritiek daar moeten ze in de mediawereld tegen kunnen hoor. Als ze het goed doen is het hosanna en krijgen ze alle lof toegezwaaid. Als een productie niet goed is dan krijgen ze dat ook te horen, dat hoort er nu eenmaal bij. Moeten ze een dikke huid kweken ofzo.
Natuurlijk horen bedreigingen en beledigingen niet. Maar dit koningslied was een regelrechte belediging van het Nederlandse volk en de koning, het was werkelijk ongehoord dramatisch, dat er dan ook heftige reacties op komen lijken me dan ook logisch.
Die bedreigingen neem ik met een korreltje zout zoals ik al eerder in dit topic aangaf, gezien de voorbeelden die Ewbank aanhaalde.
Kortom, ik vind het nogal een overtrokken reactie van Ewbank, en nogal zielig dat hij meteen in de slachtofferrol kruipt, bovendien spreekt zijn manier van communiceren op zijn Facebook- en Twitter-account ook niet bepaald in zijn voordeel, en dan druk ik me nog mild uit.
Het moest een nummer worden dat iedereen toch mee moest kunnen zingen ?? Je ziet de tekst en weet je meteen al binnen een week gaat echt niet iedereen dat mee kunnen zingen en zie je opa's en oma's al mee rappen ??
Hij voelt zich iets ver verheven boven de mensen daar gewoon te veel aan voldoen. En overigens het is nu ook dat die van een heleboel mensen die ook echt wel verstand hadden van tekstschrijven ook al heel bekritiseert.
Die rapstukjes!!! Ik dacht eerst dat t een parodie was ofzo. Lange Frans en Ali b die onze nieuwe koning moeten gaan inzingen. Als ik koning was zou ik ze allebei als eerste op een vliegtuig zetten met een enkeltje zeebodem, flikker toch op man, met je w van Willem.
Buy it, use it, break it, fix it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Moeten ze ook. Maar er is een duidelijke grens. Je hoeft er NOOIT tegen te kunnen als jij of je familie gezegd wordt niet veilig meer te zijn. Welke functie of rol je ook hebt.quote:
Kritiek daar moeten ze in de mediawereld tegen kunnen hoor. Als ze het goed doen is het hosanna en krijgen ze alle lof toegezwaaid. Als een productie niet goed is dan krijgen ze dat ook te horen, dat hoort er nu eenmaal bij. Moeten ze een dikke huid kweken ofzo.
Denk je dat hij de ergste reacties zomaar zou gaan neerzetten? Wellicht is er politieonderzoek bezig en kan dat niet eens. Bovendien ga je sowieso geen zinnen als "kanker lijer, ik snij die hoeren dochter [insert naam] van je d'r keel door als ze vanavond naar huis fietst na het uitgaan" citeren in een officieel bericht.quote:Natuurlijk horen bedreigingen en beledigingen niet. Maar dit koningslied was een regelrechte belediging van het Nederlandse volk en de koning, het was werkelijk ongehoord dramatisch, dat er dan ook heftige reacties op komen lijken me dan ook logisch.
Die bedreigingen neem ik met een korreltje zout zoals ik al eerder in dit topic aangaf, gezien de voorbeelden die Ewbank aanhaalde.
Wellicht. Maar dit vind ik veels te makkelijk gesteld zonder enige kennis van zaken. want je weet niet wat ie precies binnengekregen heeft.quote:Kortom, ik vind het nogal een overtrokken reactie van Ewbank, en nogal zielig dat hij meteen in de slachtofferrol kruipt, bovendien spreekt zijn manier van communiceren op zijn Facebook- en Twitter-account ook niet bepaald in zijn voordeel, en dan druk ik me nog mild uit.
En (en dit verschil lijken veel mensen niet te snappen) zeiken of een keer "wat een lul die Ewbank" of "steek dat lied in je reet" en echte persoonlijke bedreigingen. Dat eerste mag en daar moet je tegen kunnen, het tweede niet. Moet je ook niet willen.
Wat ik ook raar vind, is dat mensen hier opeens zo makkelijk doen erover, puur omdat ze het een kut-nummer vinden. Is het zo moeilijk om dat even opzij te zetten?
Als een stel mensen van Islamistische afkomst een bekende Nederlander via Twitter of mail bedreigt om een uitspraak dan is FOK! te klein (en terecht) maar omdat mensen zich nu meer in de reden van de achterlijke reactie kunnen vinden is het minder erg. "Dat praat ik natuurlijk niet goed, maaaaaar het liedje is wel heel kut hoor..."
And we're the three best friends that anyone could have!
Het is ook ongelooflijk slecht geproduceerd/afgemixt dat stukje. Rommelig, en de tekst is onverstaanbaar door de achtergrondmuziek die veels te hard staat.quote:
Die rapstukjes!!! Ik dacht eerst dat t een parodie was ofzo. Lange Frans en Ali b die onze nieuwe koning moeten gaan inzingen. Als ik koning was zou ik ze allebei als eerste op een vliegtuig zetten met een enkeltje zeebodem, flikker toch op man, met je w van Willem.
And we're the three best friends that anyone could have!
Vraag me overigens af of het überhaupt mogelijk was om een 'koningsnummer' te maken dat niet volledig afgekraakt werd. Zelfs al kwam je met een lied van Beatles-kwaliteit. Nederlanders zijn nu eenmaal zo dat ze iets of iemand die veel aandacht krijgt op tv/radio graag neerhalen, los van het product. Ze willen een 'underdog' die bescheiden via de achterdeur binnenkomt en rustig vooral overdreven bescheiden blijft. Een Guus Meeuwis, of een Frans Bauer. Niets mis mee (hoewel ik persoonlijk Frans Bauer z'n muziek vreselijk vind) maar dat gezeik direct op alles wat 'niet normaal/sober/bescheiden/knullig' genoeg is 
Zelfde dat je hier in Nederland C. Ronaldo geen geweldige voetballer mag vinden, omdat ie een vervelende sterren-uitstraling heeft. Dat staat toch volledig los van elkaar? Snap niet dat voor veel mensen (vooral online) dat zo moeilijk is.
Wellicht heeft Ewbank dit onderschat en had ie het niet zo groots moeten aankondigen. 'We' zijn nu eenmaal zo. En het online kudde-gedrag versterkt dat nog 10 keer erger.
Gewoon achter de schermen aan werken, en als het klaar is rustig presenteren. Ook niet die campagne laten voeren om elke burger mee te laten doen, maar met professionals zelf bijzondere mensen uit de hele bevolkingsdoorsnede selecteren als 'ambassadeur'.
Normaal blijft ie redelijk uit de media volgens mij, maar dit maal heeft ie de verwachtingen zelf wel hoog gemaakt door zo lang van tevoren in zoveel programma's te verschijnen.
Zelfde dat je hier in Nederland C. Ronaldo geen geweldige voetballer mag vinden, omdat ie een vervelende sterren-uitstraling heeft. Dat staat toch volledig los van elkaar? Snap niet dat voor veel mensen (vooral online) dat zo moeilijk is.Wellicht heeft Ewbank dit onderschat en had ie het niet zo groots moeten aankondigen. 'We' zijn nu eenmaal zo. En het online kudde-gedrag versterkt dat nog 10 keer erger.
Gewoon achter de schermen aan werken, en als het klaar is rustig presenteren. Ook niet die campagne laten voeren om elke burger mee te laten doen, maar met professionals zelf bijzondere mensen uit de hele bevolkingsdoorsnede selecteren als 'ambassadeur'.
Normaal blijft ie redelijk uit de media volgens mij, maar dit maal heeft ie de verwachtingen zelf wel hoog gemaakt door zo lang van tevoren in zoveel programma's te verschijnen.
And we're the three best friends that anyone could have!
Dat weet jij ook niet. Wellicht heeft het zich beperkt tot beeldspraak wat hij letterlijk opgevat heeft.quote:
Wellicht. Maar dit vind ik veels te makkelijk gesteld zonder enige kennis van zaken. want je weet niet wat ie precies binnengekregen heeft.
Als je zo'n gedrocht aflevert en je stelt je zo hautain op en geen kritiek accepteert dan vind ik het niet vreemd dat dit tot aversie leidt. Let wel, doodsbedreigingen slaan helemaal nergens op en zijn nooit goed te praten. Ik vind het echter wel terecht als hij zich met pek en veren in een hoekje zou gaan schamen voor het afgeleverde product. Maar nee, het domme volk begrijpt zijn meesterwerk niet. Mensen die kritiek op het meesterwerk uiten zijn azijnpissers.
Ik vind het sowieso nogal pretentieus om namens het hele volk een lied te schrijven, maar als je dat dan toch doet mag je verwachten dat hier kritisch naar gekeken wordt. Des te ongelofelijker is het hoe ongehoord slecht dit lied.
Over smaak valt niet te twisten, maar zoveel taalfouten in zo weinig tekst is gewoon minachting voor degenen waar het voor gemaakt is.
Ik begrijp überhaupt niet waarom er een dergelijk nummer moest komen. Voor dit soort dingen is er toch het Wilhelmus?
Dat zou kunnen, maar het kon dus ook wél zo zijn. Daarom moet je geen conclusies trekken over of ie een slappeling is die te snel z'n nummer terug trekt na wat kritiek.quote:
[..]
Dat weet jij ook niet. Wellicht heeft het zich beperkt tot beeldspraak wat hij letterlijk opgevat heeft.
Dus dan vind je het goed en logisch dat mensen maar dingen als "@ewbank kk homo ga doot ik haad jou en je kk koningsliet ik verkragt je dohcter morge" gaan tweeten? Omdat ie zo'n slecht nummer maakte, dan mag dat? Je kan kritiek ook op een normale manier leveren, en niet direct iemand persoonlijk aan gaan vallen.quote:Als je zo'n gedrocht aflevert en je stelt je zo hautain op en geen kritiek accepteert dan vind ik het niet vreemd dat dit tot aversie leidt. Let wel, doodsbedreigingen slaan helemaal nergens op en zijn nooit goed te praten. Ik vind het echter wel terecht als hij zich met pek en veren in een hoekje zou gaan schamen voor het afgeleverde product. Maar nee, het domme volk begrijpt zijn meesterwerk niet. Mensen die kritiek op het meesterwerk uiten zijn azijnpissers.
Ik vind het sowieso nogal pretentieus om namens het hele volk een lied te schrijven, maar als je dat dan toch doet mag je verwachten dat hier kritisch naar gekeken wordt. Des te ongelofelijker is het hoe ongehoord slecht dit lied.
Over smaak valt niet te twisten, maar zoveel taalfouten in zo weinig tekst is gewoon minachting voor degenen waar het voor gemaakt is.
Maar blijkbaar is een slecht nummer maken zo'n beetje de ergste misdaad die je kan begaan en gooit half Nederland z'n objectiviteit en principes overboord, als je dat doet. Eigen schuld als ie straks door z'n kop geknald wordt, had ie maar niet zo'n enorm klote-nummer moeten maken... want dan vraag je daar gewoon om.
And we're the three best friends that anyone could have!
Gewoon slimme marketing om sneller de cultstatus te bereiken, 3 vingers in de lucht voor stamppot 
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
Ah dit vind ik wel een beetje zielig voor hem 
"What's in a name? That which we call a rose
By any other name would smell as sweet."
By any other name would smell as sweet."
Of om de rekening voor zijn plagiaat niet te hoeven betalenquote:Op zondag 21 april 2013 08:31 schreef Pharkus het volgende:
Gewoon slimme marketing om sneller de cultstatus te bereiken, 3 vingers in de lucht voor stamppot
Maar eigenlijk denk ik dat meneer zichzelf werkelijk heel zielig en onbegrepen vindt door "het volk". Waar hij natuurlijk intellectueel ver, ver boven staat. In zijn gedachten.
Op zijn fb gaat hij eerder dieper in op de bn'ers die hem afvielen dan de anonieme menigte.quote:
[..]
Of om de rekening voor zijn plagiaat niet te hoeven betalen
Maar eigenlijk denk ik dat meneer zichzelf werkelijk heel zielig en onbegrepen vindt door "het volk". Waar hij natuurlijk intellectueel ver, ver boven staat. In zijn gedachten.
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
I stand corrected.quote:
[..]
Op zijn fb gaat hij eerder dieper in op de bn'ers die hem afvielen dan de anonieme menigte.
*gaat eens kijken*
Hmm, nee. Hij valt beiden aan. En sneert ook nog even naar de "alternatieven"; er duidelijk van overtuigd dat ZIJN werk verreweg het beste was.
Het meest trieste zijn echter de slijmreacties van zijn "vrienden". Tussen aanhalingstekens omdat vrienden eerlijk zouden zijn - en hem liefst al voor het lied uitkwam gewaarschuwd zouden hebben dat het "niet zo goed" was.
[ Bericht 25% gewijzigd door Grouch op 21-04-2013 08:58:43 ]
'mild stenigen' kwam bijv van Nico Dijkshoorn, iemand die te lui is om echt een steen op te rapen. Die reacties zijn ook tekend. Dat was ook mijn eerste reactie, zoveel mensen die meewerken en niemand die zegt, goh is dit nou echt iets waar we achterstaan.quote:
[..]
I stand corrected.
*gaat eens kijken*
Hmm, nee. Hij valt beiden aan. En sneert ook nog even naar de "alternatieven"; er duidelijk van overtuigd dreactiesIJN werk verreweg het beste was.
Het meest trieste zijn echter de slijmreacties van zijn "vrienden". Tussen aanhalingstekens omdat vrienden eerlijk zouden zijn - en hem liefst al voor het lied uitkwam gewaarschuwd zouden hebben dat het "niet zo goed" was.
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
Nee, iemand die onschuldige baby's via Twitter gaat uitschelden is vooral zelf zielig.quote:
Ah dit vind ik wel een beetje zielig voor hem
Ja dat was ook wel een klootzak actie. Maar hij is overduidelijk gekwetst en boos en dat is wel sneu toch?quote:
[..]
Nee, iemand die onschuldige baby's via Twitter gaat uitschelden is vooral zelf zielig.
"What's in a name? That which we call a rose
By any other name would smell as sweet."
By any other name would smell as sweet."
Het is duidelijk een gekrenkt ego. Ewbank heeft lang op een soort roze wolk kunnen leven met het idee dat hij geniaal was en hij zijn muzikale brouwsels door ieders strot kon krijgen. Omdat wanneer veel mensen het kopen je niet ziet dat veel mensen het niets vinden. Dat is ook prima aangezien smaken verschillen en er blijkbaar wel een markt is voor die muziek van hem.quote:
[..]
Ja dat was ook wel een klootzak actie. Maar hij is overduidelijk gekwetst en boos en dat is wel sneu toch?
Het verandert wanneer je een nummer maakt namens iedereen. Dan ben je namelijk ook bezig namens die groep die het afschuwelijk vind. En dan kun je erop wachten dat mensen over je heen vallen als je namens hen met een overgeproduceerde draak van een plaat komt.
Overigens heeft ook het comite van Hans Wijers hier gefaald. Die hadden Ewbank die opdracht niet moeten geven omdat zijn muziekstijl te omstreden is (you love it, or you hate it). DIe hadden beter om de tafel kunnen zitten met een groep van popkenners in NL. Die weten ongeveer wat er leeft en welke artiesten een nummer kunnen maken waar bijna niemand bezwaar tegen heeft.
Zo kinderachtig.quote:Geachte landgenoten,
Na zojuist de zoveelste nageboorte op mijn twitter account te hebben geblocked ben ik er dan nu echt he-le-maal klaar mee. 'Ga je begraven in schaamte, de hoogste boom is nog te goed voor je, je moet mild worden gestenigd en je verdient de brandstapel voor het schrijven van het slechtste nummer ooit en het land internationaal voor schut te hebben gezet' - een kleine greep uit de verwensingen die mij de afgelopen anderhalve dag ten deel vielen. Ik ben zelf de enige paraplu in deze zeikregen en heb besloten dat ik mij niet op deze manier laat bejegenen.
Excuses aan hen die het met mij wel een gepast lied vonden, die bijgedragen hebben aan de totstandkoming en aan hen die mij op een nette of grappige manier hebben laten weten dat zij liever wat anders hadden gehoord, maar ik trek hierbij het Koningslied terug en wens u allen heel veel plezier met het zingen van: 'Zo mooi als jij' van de 3Js, 'het Koninginnelied' van RTL Boulevard, 'Je bent een Koning' van 2 Utrechtse studenten, '10.000 reasons' van Matt Redmann, 'Jij en ik onder de zon' in het overleden drents van Nico Dijkshoorn of het lied dat Sylvia Witteman, Johan Vlemmix en Giel Beelen gaan produceren in al hun wijsheid van muziek en de nederlandse taal.
Met vriendelijke groet,
John Ewbank
En weer vond hij het te moeilijk spellingcontrole te gebruiken.
Veel breder gedragen dan Marco Borsato krijg je het niet in dit land.quote:
[..]
Het is duidelijk een gekrenkt ego. Ewbank heeft lang op een soort roze wolk kunnen leven met het idee dat hij geniaal was en hij zijn muzikale brouwsels door ieders strot kon krijgen. Omdat wanneer veel mensen het kopen je niet ziet dat veel mensen het niets vinden. Dat is ook prima aangezien smaken verschillen en er blijkbaar wel een markt is voor die muziek van hem.
Het verandert wanneer je een nummer maakt namens iedereen. Dan ben je namelijk ook bezig namens die groep die het afschuwelijk vind. En dan kun je erop wachten dat mensen over je heen vallen als je namens hen met een overgeproduceerde draak van een plaat komt.
Overigens heeft ook het comite van Hans Wijers hier gefaald. Die hadden Ewbank die opdracht niet moeten geven omdat zijn muziekstijl te omstreden is (you love it, or you hate it). DIe hadden beter om de tafel kunnen zitten met een groep van popkenners in NL. Die weten ongeveer wat er leeft en welke artiesten een nummer kunnen maken waar bijna niemand bezwaar tegen heeft.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Dat valt te betwijfelen. De man mag dan veel fans hebben. Hij heeft nog veel meer haters. Beter was iemand gekozen die niet zoveel negativiteit kan los maken.quote:
[..]
Veel breder gedragen dan Marco Borsato krijg je het niet in dit land.
Net als de PVV ook meer stemmen haalt dan het CDA, maar dat het aantal mensen dat de PVV haat vele malen groter is.
Het is idd erg sneu dat geen van zijn vrienden of collega's hem tijdens de productie van het lied even vriendelijk heeft gezegd dat het "niet zo goed" was.quote:
[..]
Ja dat was ook wel een klootzak actie. Maar hij is overduidelijk gekwetst en boos en dat is wel sneu toch?
De arme man heeft duidelijk alleen likkers, geen vrienden
Dit bestaat simpelweg niet. Het lied was bij voorbaat al gedoemd te falen, je kunt nooit iedereen pleasen.quote:
een nummer kunnen maken waar bijna niemand bezwaar tegen heeft.
Ook de hele recessiesfeer die rond het initatief hangt: "waarom moet er speciaal een lied voor die knakker geschreven worden/waarom moet het zo duur zijn/waarom uberhaupt zo'n duur feest/het is ook van mijn belastingcenten dus ik wil meebepalen en van mij hoeft het allemaal niet".
Het is gewoon niet de tijd voor initiatieven als dit, en ik weet niet of dat ooit nog gaat komen.
Combineer de zuurheid van de gemiddelde Nederlander met het internetheldendom van tegenwoordig en het loopt gegarandeerd uit de hand.
On a sidenote: "Brabant" van Guus Meeuwis was ook een mooi volkslied geweest maar haalde het ook niet. Dat was tienduizend maal beter dan dit Koningslied.......
"Kill the Braavosi, bring the girl!"
