TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
De Rijdende Rechter is een Nederlands televisieprogramma van de NCRV, bedacht door Erik Latour. In het televisieprogramma, dat sinds 1995 wordt uitgezonden, kunnen mensen en organisaties geschillen voorleggen aan een rechter die een bindende uitspraak doet.
Bij De Rijdende Rechter wordt niet officieel recht gesproken. Beide partijen tekenen een contract waarin zij aangeven akkoord te gaan met de uitspraak van een bindend adviseur. In dit geval is dat Mr. Frank Visser, die in het dagelijks leven als rechter (vice-president) verbonden is aan het kantongerecht in Zaandam.
Veel van de voorgelegde geschillen zijn hoog opgelopen burenruzies die vaak betrekking hebben op geluidsoverlast, bomen die te dicht op de erfgrens staan, bomen die overlast veroorzaken door vallende bladeren en vruchten, schuttingen, schuurtjes en garages die niet precies op de erfgrens staan en blokkade/misbruik van het recht van overpad. Ook consumentenrecht komt vaak aan de orde.
Frank Visser brengt een bezoek aan de betreffende locatie en houdt een hoorzitting in een nabijgelegen wijkcentrum of buurthuis. Vaak heeft hij een deskundige uitgenodigd (bijv. een medewerker van het kadaster). De uitspraak volgt later in de studio.
Het programma wordt gepresenteerd door Jetske van den Elsen en wordt geproduceerd door IdtV.
De Rijdende Rechter wordt elke dinsdag uitgezonden om 22.30 uur op Nederland 1
De site van De Rijdende Rechter, met alle afleveringen
Topic van 23/01/2007: KLB / De Rijdende Rechter
Topic van 09/01/2007: ONZ / Rijdende rechter
Toppers Herrie in de tent 06/01/2009
Om de tuin geleid 23/01/2007 1e Youtube-fragment
Lijdensweg 30/01/2007
De fijne kneepjes 27/01/2005
Vistuig 10/03/2009 2e Youtube-fragment
De tingel tangel 20/01/2005
Nachtbrakers 14/10/2004
Bekijk deze YouTube-video
De OP
Bekijk ook het nieuwe programma van onze held: TV / Recht in de Regio #1: Mr. Visser op tournee!
Mooi,ik kan op tablet geen nieuwe delen openen
bitch maar tegen een ander
"If Jezus had a gun,he would be alive today!" Homer J. Simpson - 2013
"If Jezus had a gun,he would be alive today!" Homer J. Simpson - 2013
Ik dacht al.quote:Op dinsdag 9 april 2013 22:58 schreef GrunnigsTrots het volgende:
Mooi,ik kan op tablet geen nieuwe delen openen
toch weer een corniveer he 
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Ik kan nu niet slapen door deze uitspraak. Het onrecht houdt mij wakker.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Maakt die oude viespeuk nog foto's van ook zo één is het welquote:Op dinsdag 9 april 2013 22:59 schreef Geflipte-Koelkast het volgende:
Maar dit dus doen bij schutting:
[ afbeelding ]
26-08-2016 never forget de zesde meet met Studiotje. O+
Deceptie, die uitspraak. 
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life
Improv: Rich Tapestry of Life
Als iemand zijn adres weet moet je hem aanmelden voor tuingidsenquote:Op dinsdag 9 april 2013 22:59 schreef marcodej het volgende:
Ik kan nu niet slapen door deze uitspraak. Het onrecht houdt mij wakker.
26-08-2016 never forget de zesde meet met Studiotje. O+
Elke keer als iedereen hier roept "dit wordt een hele leuke" dan valt hij enorm tegen.
Vooral omdat die man niet op de hoorzitting kwam.
Vooral omdat die man niet op de hoorzitting kwam.
Dat was mooi geweest en dan een paar keer met zijn stok slaan maar helaasquote:
Elke keer als iedereen hier roept "dit wordt een hele leuke" dan valt hij enorm tegen.
Vooral omdat die man niet op de hoorzitting kwam.
26-08-2016 never forget de zesde meet met Studiotje. O+
Volgende week wordt sowieso een flopshowquote:
Elke keer als iedereen hier roept "dit wordt een hele leuke" dan valt hij enorm tegen.
Vooral omdat die man niet op de hoorzitting kwam.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De beste oplossing om dat gedrocht (de met die rollator dus) dagenlang boos te houden. Aangezien hij het aan het hart heeft ben je dan binnen de kortste keren van hem af.
Wat een geweldige aflevering en vooral die onverstaanbare ouwe die zo uit z'n dak ging.
Boerenmoes...
Lekker een grote schutting met veel graffiti, naakte wijven en scheldwoorden tegen de buurman op je eigen grond zetten als tegenzet nu de heg weg moet.
Boerenmoes...
Lekker een grote schutting met veel graffiti, naakte wijven en scheldwoorden tegen de buurman op je eigen grond zetten als tegenzet nu de heg weg moet.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
ik zei toch al dat hij niet gemakkelijk is ! De opname waar hij niet bij was : was bij ons in café de Graaf.quote:
Wat een geweldige aflevering en vooral die onverstaanbare ouwe die zo uit z'n dak ging.
Boerenmoes...
Lekker een grote schutting met veel graffiti, naakte wijven en scheldwoorden tegen de buurman op je eigen grond zetten als tegenzet nu de heg weg moet.
Jij proat ook zo onverstaanbaarquote:Op dinsdag 9 april 2013 23:25 schreef Haaibaaike het volgende:
ik zei toch al dat hij niet gemakkelijk is ! De opname waar hij niet bij was : was bij ons in café de Graaf.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Jij hebt wel gehoord dat Erik goed Nederlands spreekt en terwijl hij ook uit Maasbommel komt. En boerenmoes betekent boerenkool.quote:
Raar, ik wel.quote:
Mooi,ik kan op tablet geen nieuwe delen openen
Wie was Erik?quote:Op dinsdag 9 april 2013 23:36 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Jij hebt wel gehoord dat Erik goed Nederlands spreekt en terwijl hij ook uit Maasbommel komt. En boerenmoes betekent boerenkool.
De uitzending van vanavond staat (nog) niet op uitzending gemist. Heeft iemand een idee/link waar ik het kan zien? Nu?
Je hebt tegenwoordig heel mooie betonnen schuttingen, onderhoudsvrij. Die mogen ze op hun eigen helft, tegen de erfgrens, 2 meter hoog neerzetten. Er zijn er met reliëf/motief aan twee kanten, maar goedkoper is aan een kant.
Kijkt opa bakkebaard tegen een kale betonnen muur.
Kijkt opa bakkebaard tegen een kale betonnen muur.
eerstehuplbijrecht.nl staat hij alquote:
De uitzending van vanavond staat (nog) niet op uitzending gemist. Heeft iemand een idee/link waar ik het kan zien? Nu?
Net even teruggekeken, zonde van de uitspraak, maar ik ging er al wel vanuit dat het zoiets zou worden op basis van dat muurtje.
Hoezo niet? Ik heb hem toch echt op uitzending gemist zitten kijken.quote:
De uitzending van vanavond staat (nog) niet op uitzending gemist. Heeft iemand een idee/link waar ik het kan zien? Nu?
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
wat een baas die ouwe pik
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Toch is het raar. Die ouwe beweerde eerst dat hij dat muurtje in 1963 had neergezet. In de hoorzitting was er opeens sprake van 1960. Verjaring heeft 50 jaar nodig; het precieze jaar is dus erg belangrijk, aangezien we nu in 2013 leven. k had verwacht dat Visser ietsje meer z'n best zou doen te achterhalen wanneer dat muurtje werkelijk geplaatst is.quote:
Net even teruggekeken, zonde van de uitspraak, maar ik ging er al wel vanuit dat het zoiets zou worden op basis van dat muurtje.
Dat gebeurde totaal niet en ik vond de uitspraak dus weinig overtuigend en in elk geval zeer onbevredigend.
Stop the world, I want to get out.
Jep, dit is 'm: http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1336565quote:
[..]
Hoezo niet? Ik heb hem toch echt op uitzending gemist zitten kijken.
Stop the world, I want to get out.
20 jaar heeft het nodig, niet 50. In die zin maakt dat dus niets uit.quote:
[..]
Toch is het raar. Die ouwe beweerde eerst dat hij dat muurtje in 1963 had neergezet. In de hoorzitting was er opeens sprake van 1960. Verjaring heeft 50 jaar nodig; het precieze jaar is dus erg belangrijk, aangezien we nu in 2013 leven. k had verwacht dat Visser ietsje meer z'n best zou doen te achterhalen wanneer dat muurtje werkelijk geplaatst is.
Dat gebeurde totaal niet en ik vond de uitspraak dus weinig overtuigend en in elk geval zeer onbevredigend.
Viel idd een beetje tegen omdat die man (op zich verstandig natuurlijk maar voor ons minder leuk) niet kwam opdagen.quote:
Elke keer als iedereen hier roept "dit wordt een hele leuke" dan valt hij enorm tegen.
Vooral omdat die man niet op de hoorzitting kwam.
Hallon!
Geen idee maar heb de aflevering gezien. Viel ietwat tegen.quote:
[..]
Hoezo niet? Ik heb hem toch echt op uitzending gemist zitten kijken.
Gatverdamme, wat is die ouwe lul een misselijke graftak zeg! Zijn vrouw vond ik ook niet bijster sympathiek, maar ik kreeg wel medelijden met haar.
Ach die andere vrouw was geen haar beter. Beide partijen gewoon een stel paupers, ze verdienen elkaar. 
Ja daarom kunnen ze uitzenden wat ze filmen maar ze kunnen die man niet dwingen naar een hoorzitting te komenquote:
Tekenen ze er eigenlijk niet voor om mee te werken aan het programma/rechtszaak?
Ze hebben getekend dat t bindend is maar Visser kan bij verstek uitspraak doen
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Ja klopt, thnx, ik zat er nogal ruim naastquote:
[..]
20 jaar heeft het nodig, niet 50. In die zin maakt dat dus niets uit.
Die 20 jaar komt toevallig ook aan bod in de uitzending van 2 april en daar maakt Visser er opeens wel een enorm punt van. Toch merkwaardig. Af en toe vind ik zijn uitspraken overigens nogal wazig, en niet alleen op basis van deze twee uitzendingen.
Stop the world, I want to get out.
Nou, het is recht, een recht doet niet aan emoties, het muurtje is verjaard, maar die ouwe gek wist wel dat ie onterecht die 70 cm had gejatquote:
Ik kan nu niet slapen door deze uitspraak. Het onrecht houdt mij wakker.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Vind ik niet. Op basis van de uitzending zou ik 100x liever die zogenaamde drankorgels als buren hebben dan die idioot met z'n stok.quote:
Ach die andere vrouw was geen haar beter. Beide partijen gewoon een stel paupers, ze verdienen elkaar.
Stop the world, I want to get out.
Ze was wel beter, in die zin dat ze wel naar de rechtzitting kwam en ook niet wilde dat haar man zich zo agressief gedroeg.quote:
Ach die andere vrouw was geen haar beter. Beide partijen gewoon een stel paupers, ze verdienen elkaar.
Dat betekent niet dat ik haar houding goedkeur.
Maar ik denk dat ze een beetje zielig is, dat ze zichzelf geen eigen mening gunt en vierkant achter haar man blijft staan.
Ik bedoel trouwens de vrouw van de andere partij, echt zo'n stokertje.quote:Op woensdag 10 april 2013 00:51 schreef Pulzzar het volgende:
[..]
Ze was wel beter, in die zin dat ze wel naar de rechtzitting kwam en ook niet wilde dat haar man zich zo agressief gedroeg.
Dat betekent niet dat ik haar houding goedkeur.
Maar ik denk dat ze een beetje zielig is, dat ze zichzelf geen eigen mening gunt en vierkant achter haar man blijft staan.
Ja, dat was echt jammerquote:
Elke keer als iedereen hier roept "dit wordt een hele leuke" dan valt hij enorm tegen.
Vooral omdat die man niet op de hoorzitting kwam.
.
Niet meer actief op Fok!
Oh hij komt uit jouw dorp? Dat verklaartquote:
[..]
ik zei toch al dat hij niet gemakkelijk is ! De opname waar hij niet bij was : was bij ons in café de Graaf.
.
Niet meer actief op Fok!
Die vrouw van die ouwe leek nog wel enigszins redelijk, maar tijdens de hoorzitting werd wel duidelijk dat haar man haar volledig over de duim heeft ("Daar heb ik niets over te zeggen", "Dat beslissen we samen" = hij beslist dat).
Niet meer actief op Fok!
Wat bizar is en blijft is dat je je dus gewoon land kan toe-eigenen en als niemand wat zegt dan is het van jouw 
Ik snap ook niet dat ze niet aanvochten dat ze daar pas sinds 2001 woont, en dat ze dus geen weet had van de erfgrens. Misschien is dat muurtje wel een dag voor ze er kwam wonen er neergezet, niemand die het kan bewijzen.
Ben persoonlijk meer van het principe wat van jouw is, blijft van jouw. Klaar. Boeiend wat andere mensen bedenken en op jouw grond neerzetten, het is jouw grond. Maar dat is nu eenmaal een rare kronkel in ons rechtssysteem.
Ik zou trouwens een muur metselen met daarin het woord "KLOOTZAK". Zodat die zeikerds dat de hele dag moeten aanzien En aan je eigen kant zie je dat toch niet
Ik snap ook niet dat ze niet aanvochten dat ze daar pas sinds 2001 woont, en dat ze dus geen weet had van de erfgrens. Misschien is dat muurtje wel een dag voor ze er kwam wonen er neergezet, niemand die het kan bewijzen.
Ben persoonlijk meer van het principe wat van jouw is, blijft van jouw. Klaar. Boeiend wat andere mensen bedenken en op jouw grond neerzetten, het is jouw grond. Maar dat is nu eenmaal een rare kronkel in ons rechtssysteem.
Ik zou trouwens een muur metselen met daarin het woord "KLOOTZAK". Zodat die zeikerds dat de hele dag moeten aanzien
En aan je eigen kant zie je dat toch niet
Zo makkelijk gaat dat natuurlijk niet. Vaak genoeg wordt er geprobeerd om iets op verjaring te gooien wat de rechter vervolgens afwijst.quote:
Wat bizar is en blijft is dat je je dus gewoon land kan toe-eigenen en als niemand wat zegt dan is het van jouw
Gelukkig wel. In dit geval had dat wat mij betreft ook gemoeten, het is duidelijk dat het stukje land niet weggegeven is of dringend noodzakelijk voor de buurman.quote:Op woensdag 10 april 2013 08:34 schreef Tijn het volgende:
[..]
Zo makkelijk gaat dat natuurlijk niet. Vaak genoeg wordt er geprobeerd om iets op verjaring te gooien wat de rechter vervolgens afwijst.
Dat zijn niet de criteria. Je kunt stellen dat als er al 50 jaar een muurtje staat waar niemand over klaagt de grens inmiddels is opgeschoven.quote:
[..]
Gelukkig wel. In dit geval had dat wat mij betreft ook gemoeten, het is duidelijk dat het stukje land niet weggegeven is of dringend noodzakelijk voor de buurman.
Nee dat muurtje is echt van 1963 ! Helaas pech en dom van Erik en Riet moeten ze daarom de heg eruit laten.quote:
Wat bizar is en blijft is dat je je dus gewoon land kan toe-eigenen en als niemand wat zegt dan is het van jouw
Ik snap ook niet dat ze niet aanvochten dat ze daar pas sinds 2001 woont, en dat ze dus geen weet had van de erfgrens. Misschien is dat muurtje wel een dag voor ze er kwam wonen er neergezet, niemand die het kan bewijzen.
Ben persoonlijk meer van het principe wat van jouw is, blijft van jouw. Klaar. Boeiend wat andere mensen bedenken en op jouw grond neerzetten, het is jouw grond. Maar dat is nu eenmaal een rare kronkel in ons rechtssysteem.
Ik zou trouwens een muur metselen met daarin het woord "KLOOTZAK". Zodat die zeikerds dat de hele dag moeten aanzien
Hou oe gemak vrouwke.quote:
[..]
Jij hebt wel gehoord dat Erik goed Nederlands spreekt en terwijl hij ook uit Maasbommel komt. En boerenmoes betekent boerenkool.
Op
Wat ik vreemd vind is dat niet gekeken is of de heg met wederzijdse instemming van de vorige eigenaar van het huis is geplaatst op de erfgrens. De heg stond er al toen de eisers er kwamen wonen. Waarom zit daar niet ook "verjaringsrecht" aan. En hoe werd die heg dan onderhouden voordat de eisers er kwamen wonen.
De tegeneis van die uitgerangeerde dikzak is volkomen onredelijk, en ik vind het vreemd dat die eis toch als redelijk wordt beoordeeld. Vooral omdat je ziet dat die uitgerangeerde dikzak die onredelijkheid als inzet heeft van zijn leven. Het is duidelijk dat deze dikke dief zijn hele leven lang andermans grenzen overschreden heeft. Wat een pestkerel. En wat een geluk dat zijn Lelijke Saartje bij de hele buurt koffiedrinkt. Zo maakt zij samen met de roddelbrigade uit het dorp, die blij zijn met een verzetje, zijn gedrag mogelijk.
Nu is de situatie dus helemaal onhoudbaar geworden. Terwijl ik dacht dat een rechter juist voor dit soort moeilijke beslissingen was. Als het alleen maar gaat over wat er letterlijk in het wetboek staat, dus niet over de moeilijke afwegingen over hoe dat toe te passen in lastige situaties als deze, waar heb je dan een rechter voor nodig, en waarom staan ze dan in aanzien? Dit was een uitgelezen kans voor een Salomonsoordeel en de rechter heeft gefaald in mijn ogen, en zich er als een voorleesjuf van afgemaakt. Speelt er soms in zijn eigen leven, of vrienden of familieleden, iets soortgelijks waardoor hij een bepaald standpunt voor het voetlicht wil brengen?
De tegeneis van die uitgerangeerde dikzak is volkomen onredelijk, en ik vind het vreemd dat die eis toch als redelijk wordt beoordeeld. Vooral omdat je ziet dat die uitgerangeerde dikzak die onredelijkheid als inzet heeft van zijn leven. Het is duidelijk dat deze dikke dief zijn hele leven lang andermans grenzen overschreden heeft. Wat een pestkerel. En wat een geluk dat zijn Lelijke Saartje bij de hele buurt koffiedrinkt. Zo maakt zij samen met de roddelbrigade uit het dorp, die blij zijn met een verzetje, zijn gedrag mogelijk.
Nu is de situatie dus helemaal onhoudbaar geworden. Terwijl ik dacht dat een rechter juist voor dit soort moeilijke beslissingen was. Als het alleen maar gaat over wat er letterlijk in het wetboek staat, dus niet over de moeilijke afwegingen over hoe dat toe te passen in lastige situaties als deze, waar heb je dan een rechter voor nodig, en waarom staan ze dan in aanzien? Dit was een uitgelezen kans voor een Salomonsoordeel en de rechter heeft gefaald in mijn ogen, en zich er als een voorleesjuf van afgemaakt. Speelt er soms in zijn eigen leven, of vrienden of familieleden, iets soortgelijks waardoor hij een bepaald standpunt voor het voetlicht wil brengen?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |