Meike26 | dinsdag 9 april 2013 @ 21:34 |
![]() Dit topic gaat over genderdysforie. Dit is een discrepantie tussen het fysieke geslacht en het belevingsgeslacht. De bekendste vorm hiervan is transseksualiteit, waarbij mensen zich niet thuis voelen in het lichaam waarin ze geboren zijn, en daar vaak iets aan laten doen door middel van hormonen en operaties. Mensen kunnen ook androgyn zijn, waarbij ze zich mannelijk én vrouwelijk of juist geen van beide voelen. Op Wikipedia kunt u terecht voor meer informatie. Behandelcentra Er zijn in Nederland twee genderteams. Eén in Amsterdam en één in Groningen. Voor de zuidelijke bewoners van Nederland kan het genderteam in het Vlaamse Gent ook nog een optie zijn. Gent [BE] Groningen [NL] Amsterdam [NL] Er is ook een alternatieve route, via de Psycho Informa Groep. Bij deze route moet er door de cliënt meer zelf geregeld worden als het om behandelingen en ingrepen gaat. Termen en afkortingen De verschillen - Drag King = een vrouw die als een man verkleedt gaat en zich zo ook gedraagt. - Drag Queen = een man die als een vrouw verkleedt gaat en zich zo ook gedraagt. - Transgender = iemand die leeft als het andere geslacht, maar (nog) niet in behandeling is (geweest). - Transseksueel = iemand die een geslachtsaanpassende behandeling ondergaan heeft en/of ermee bezig is. - Travestiet = iemand die af en toe verkleed gaat als het andere geslacht, tegenwoordig wordt dat ook "Drag Queen" en "Drag King" genoemd. Termen en afkortingen - Post-op = geopereerd. - Pre-op = (nog) niet geopereerd. - SRS = sex reassignment surgery (= geslachtsoperatie). - Hesje/Binder = een top die de borsten plat maakt, vaak gemaakt van spandex. - Packer = penisprothese, als broekvulling en/of STP (stand to pee) en/of voor seks. - FFS = facial feminization surgery (operatie(s) om het gezicht vrouwelijker te maken). - FtM = female to male, transmannen, mannen die met een vrouwenlichaam geboren zijn. - MtF = male to female, transvrouwen, vrouwen die met een mannenlichaam geboren zijn. - RLE = real life experience, de tijd waarin de persoon in kwestie in de sociale geslachtsrol leeft voor hij of zij groen licht krijgt voor de operatie(s). - Transitie = het hele proces van geslachtsverandering inclusief psychologische begeleiding, de real life experience (RLE), hormoonbehandeling en (eventuele) operaties. - Stealth = een transseksueel die volledig als zijn of haar gender door het leven gaat, diegene vertelt niet dat hij of zij van geslacht is veranderd en is dus volledig geïntegreerd in de samenleving. - Ombouwen = voor sommige transpersonen kwetsend omdat het woord "ombouwen" vaak bij dingen (= objecten / gebruiksvoorwerpen) gebruikt wordt, u kunt dus beter de termen "SRS" of "dé operatie" gebruiken. Links Transman Transvrouw COC Nederland Transgendervereniging Nederland | |
Meike26 | dinsdag 9 april 2013 @ 21:39 |
En nu wil ik aan de ene kant de laatste post van het vorige topic wel hier plaatsen, maar dat is nogal een binnenkomer zeg ![]() | |
wonderer | dinsdag 9 april 2013 @ 21:52 |
Begrijpelijk. Maar je kunt niet van een geaardheid spreken als het zich later heeft ontwikkeld. Dan zit het niet in je aard meer. Geen idee in hoeverre tv-series als Criminal Minds op waarheid gebaseerd zijn, maar als mensen (mannen ![]() En als je vanuit je transverleden dat soort projectie herkent (onredelijk jaloers zijn op wat een ander wel heeft en jij niet), lijkt het me dat je je makkelijker kunt inleven. Dat maakt niet dat genderdysforie en pedofilie hetzelfde zijn, het maakt het alleen makkelijker om te begrijpen waar zo iemand mee worstelt. Zo. Weet iemand of je met die nieuwe wet ook makkelijker je naam kunt veranderen, of gaat het alleen over de geslachtsaanduiding? | |
Xenzo | dinsdag 9 april 2013 @ 21:59 |
Als ik het correct gelezen- en begrepen hebt dan is het zowel naam als geslacht, maar ik kan me uiteraard vergissen. | |
Fixers | dinsdag 9 april 2013 @ 22:18 |
De wetgever vindt het veranderen van de voornaam een logische bijkomstigheid bij het wijzigen van het geslacht. De twee mogen samen in één aanvraag zonder tussenkomst van de rechter. Ja, je leest het goed, de wetgever die iets logisch bedenkt en tot wet verwerkt. ![]() Het was even zoeken. De 'lijst' met deskundigen staat in een concept voor een Algemene Maatregel van Bestuur. Je kan hier de pdf versie downloaden. In dat document staat dan dit: Er kunnen buiten het VUmc en UMCG ook nu al andere deskundigen worden aangewezen, maar dat zijn de enige twee bij naam genoemde instanties. Ik vermoed dat het UZ Gent er vlug bij zal komen, aangezien het VUmc daar zelf patiënten naar doorverwijst. Of de P.I.G. (wat een naam trouwens ![]() | |
Meike26 | dinsdag 9 april 2013 @ 22:22 |
@Xenzo, ik zal hier evne nog je vraag beantwoorden op die vraag, maar laten we ajb afspreken dat dit onderwerp niet al te lang doorkabbelt in dit topic. Dat zou enorm weird zijn voor nieuwkomers. Ik heb dit vergelijk als eerst gemaakt doordat ik ooit een docu heb gezien over het brein van een man, vrouw, homoseksueel en transgender iemand. In de hersenen van een homofiel is de Hypothalamus al iets vrouwelijker dan dat van een heteroseksuele man. Bij een transgender kan je bijna spreken over een bijna gelijke Hypothalamus als dat van een vrouw. Daar dat je toch wel aan kan nemen dat pedofilie ook ene geaardheid is, al dan niet geaccepteerd, kan je stellen dat ook daar de Hypothalamus anders is dan bij de man, vergelijkbaar wellicht als bij een homoseksuele man. Van al deze begrippen, is pedofilie het enige wat door traumatische ervaringen opgeroepen/gewekt kan worden. Nee, ik kan ook niet begrijpen hoe iemand verliefd word op een kind. Ik kan daar ook maar moeilijk mee om gaan. Zeker ook doordat ik in de laatste 4 jaar 2 nichtjes erbij heb gekregen en het nichtje van mijn partner kwetsbaar is. Maar ik heb wel begrip voor de psyche van een pedofiel, waar 'wij' nog uit de kast kunnen komen, zit zo'n iemand voor de rest van zijn leven met een enorm geheim. Die jongen die ik toen (2004 ergens) sprak, had echt tranen in zijn ogen toen hij vertelde dat hij er ook niet om gevraagd had, maar door de rotjeugd met zijn vader wel met dit probleem zat. Ik ben daar TE empathisch voor om zijn radeloosheid niet te voelen. | |
wonderer | dinsdag 9 april 2013 @ 22:33 |
Thanks. Volgende week maar even bellen (met Groningen ![]() | |
Xenzo | woensdag 10 april 2013 @ 00:23 |
Ik was ook niet ver plan om er een (lange) discussie van te maken. Ik vroeg het me gewoon af, meer niet. | |
wonderer | vrijdag 12 april 2013 @ 23:10 |
Ik moest een nieuw pasje voor de zorgkostenverzekering. Helaas kon dat niet meer met mijn nieuwe, nog niet officiele voornaam, dus ik zeiken bij mijn contactpersoon, ja, nee, kan echt niet. Maar d'r staat wel gewoon M op ![]() ![]() | |
robinpunt | zaterdag 13 april 2013 @ 11:50 |
Wonderer, wat merkwaardig ![]() Ik kreeg stukken terug van de rechtbank (beroepshalve) waarin staat dat 'de heer [mijn achternaam]' is verschenen. Ik hoop niet dat ze er over een tijdje achter komen en dan allerlei vonnissen en proces-verbalen moeten herstellen ![]() | |
wonderer | zaterdag 13 april 2013 @ 12:51 |
Volgens mij kunnen ze er ook niks aan ontlenen of iets nietig verklaren. Een aanhef is immers geen wettelijke aanduiding of zo, en een keuze (daarom vind ik het ook fijn als een formulier in plaats van om je geslacht, om je aanhef vraagt). | |
Xenzo | zondag 14 april 2013 @ 03:22 |
@ Wonderer, Wat u zegt dat klopt niet, daar gegevens over mensen correct geschreven dient te worden in vonnissen en dergelijke. Als iemand wetstechnisch als "vrouw" geregistreerd staat en diegene wordt als "meneer" aangesproken of beschreven dan is het document, het vonnis of wat dan ook, officieel niet geldig. De aanhef zou in dit geval dus "mevrouw" moeten zijn, daar user Robinpunt wetstechnisch gezien nog steeds een vrouw is volgens mij. | |
Messina | zondag 14 april 2013 @ 03:46 |
Is onjuist wat je zegt. Ik weet dat je bedoelingen goed zijn, maar als je iets niet (zeker) weet kun je beter je mond houden. *Back to lurk | |
robinpunt | zondag 14 april 2013 @ 10:51 |
Ik heb het nagevraagd bij een jurist en Wonderer en Messina hebben inderdaad gelijk. Xenzo, jij zit altijd maar wat te bedenken en als jij je eigen verzinsels logisch vindt dan ben je er plotseling van overtuigd dat het de waarheid is maar hier is verder geen discussie over mogelijk. Jij weet helemaal niet wat ik doe en dan kun je onmogelijk beoordelen of mijn aanhef relevant is in de stukken. | |
Skillsy | zondag 14 april 2013 @ 18:50 |
Miaaaauwwww ....Ja anders snoeren jullie hem wel de mond ![]()
| |
Messina | zondag 14 april 2013 @ 19:27 |
Ah ja, het is Skillsy. Even vergeten dat alleen Skillsy himself mensen terecht mag wijzen op hun -volgens the man himself- fouten. Sorry baas. | |
Skillsy | zondag 14 april 2013 @ 19:48 |
Ach ja, maar het klonk zo kattig.Ik wist het ook niet, en als ik het gezegd had ipv Xenzo?Vraag me af of ik dan ook zo afgeblaft zou worden.Ik snap het trutterig gedrag niet zo .Weet het trouwens wel waardoor het komt ![]() | |
Messina | zondag 14 april 2013 @ 19:58 |
Vond je mijn reactie écht kattig overkomen? ![]() Ik zet er niet voor niets bij dat ik weet dat zijn bedoelingen goed zijn. Voor jou geldt hetzelfde. Het kan een heleboel stres (of schrik) opleveren als iemand denkt dat wat Xenzo zei echt zo is. Maar goed, een heleboel mensen denken ook dat een moordenaar vrij komt als zijn naam fout geschreven is in de stukken. Dat is dus niet zo. Er moeten echt flinke fouten gemaakt worden. ![]() | |
robinpunt | zondag 14 april 2013 @ 19:58 |
Ja, ik ook. Door continue herhaling. Dat is gewoon irritant. | |
Skillsy | zondag 14 april 2013 @ 20:09 |
He mijn'' miaauw ' was niet serieus hoor.Maar ik was even aan het lezen en het zag er zo aanvallend uit en moest even 'trollen' denk ik sorry ![]() En irritant, ja snap ik volkomen maar kun je zo iemand dan niet negeren? | |
robinpunt | zondag 14 april 2013 @ 20:17 |
Ja, dat zou wel beter zijn. Maar dan lees ik zo'n post en dan denk ik wat is dit verdomme nu weer. En dan is het al te laat. | |
Xenzo | zondag 14 april 2013 @ 20:28 |
In dat geval ben ik dus onjuist geïnformeerd door een kennis die bij het Juridisch Loket werkzaam is. Ik verzin helemaal niks. Ik ben juridisch niet onderlegd, als ik navraag doe bij een kennis die bij het Juridisch Loket werkzaam is dan mag ik er toch wel vanuit gaan dat hij de juiste informatie geeft of niet soms? Ik doe tenminste mijn best om iets na te vragen bij een kennis, alvorens ik iets plaats. Dat die informatie niet blijkt te kloppen, oké, maar vinden jullie het dan nodig om mij af te gaan blaffen? Alsof jullie nooit per ongeluk onjuiste informatie geven. | |
Skillsy | zondag 14 april 2013 @ 20:35 |
Herkenbaar.Heb ik zo vaak last van.Hoe gaat het eigenlijk met jou?En je proces?Schiet het al op? | |
Messina | zondag 14 april 2013 @ 22:13 |
![]() | |
Nezhi | maandag 15 april 2013 @ 09:31 |
als iemand nog interesse in de pee-cock heeft, hier is mijn review erover
| |
Skillsy | maandag 15 april 2013 @ 17:54 |
![]() | |
wonderer | maandag 15 april 2013 @ 20:23 |
Ik hou van je schrijfstijl ![]() | |
Nezhi | maandag 15 april 2013 @ 20:29 |
Dankje, vind het wel lastig om niet zo superdroog te schrijven | |
wonderer | maandag 15 april 2013 @ 20:34 |
Is juist leuk ![]() Ik ga nog even wachten tot mijn verzekeringsmevrouw groen licht geeft (ze gaf aan dat ze misschien voor een prothese willen betalen) en dan bestel ik er ook een. Ik loop uit ellende maar weer met een Mr Limpy. | |
Nezhi | dinsdag 16 april 2013 @ 18:16 |
Vredelievend rolmodel genomineerd voor ECHO | |
Skillsy | dinsdag 16 april 2013 @ 18:33 |
Hoezo uit ellende?Zijn die zo vreselijk??? ![]() Je schreef dat je Groningen ging bellen.Mag ik vragen waarom?Je woont toch niet in Nederland? | |
Abby79 | dinsdag 16 april 2013 @ 19:11 |
Nederlanders in het buitenland kunnen (straks) in Den Haag hun geslacht in het GBA laten wijzigen. Maar daar is wel die brief van een genderteam voor nodig. | |
Skillsy | dinsdag 16 april 2013 @ 21:39 |
Oh zo | |
robinpunt | dinsdag 16 april 2013 @ 22:33 |
Een tijdje terug meldde ik dat mijn libido door het plafond schoot Inmiddels is het al een paar plafonds verder, ik denk zo ongeveer wel een compleet flatgebouw door. Mijn leven bestaat uit eten en seksen. | |
wonderer | dinsdag 16 april 2013 @ 23:13 |
![]() Dat had ik ook wel mee willen maken. | |
Skillsy | dinsdag 16 april 2013 @ 23:47 |
Heb je wel je waardes laten meten?Dit kan niet goed zijn. | |
J.Gibbs | woensdag 17 april 2013 @ 00:23 |
Welkom in de wereld van een man ![]() | |
robinpunt | woensdag 17 april 2013 @ 12:21 |
Ik zou jullie ook wel willen bespringen. Nou ja, m.u.v. Skillsy | |
Abby79 | woensdag 17 april 2013 @ 13:44 |
Uuuhhhm... | |
J.Gibbs | woensdag 17 april 2013 @ 13:55 |
Omg... * J.Gibbs verstopt zich snel. | |
robinpunt | woensdag 17 april 2013 @ 14:15 |
Ik had er misschien even een smiley achter moeten zetten ![]() Niet bang zijn! | |
Fixers | woensdag 17 april 2013 @ 14:19 |
Och, ik ben wel wat gewend wat dat betreft. ![]() | |
Abby79 | woensdag 17 april 2013 @ 14:53 |
D'r is niemand die mij ooit besprongen heeft ![]() ![]() | |
Skillsy | woensdag 17 april 2013 @ 19:03 |
![]() | |
robinpunt | woensdag 17 april 2013 @ 20:05 |
Je bent niet mijn type, sorry | |
Skillsy | woensdag 17 april 2013 @ 20:11 |
hahaha ![]() | |
Abby79 | dinsdag 23 april 2013 @ 10:28 |
Oh wat is dat toch heerlijk, drie afspraken moeten maken bij het UZ die dan ook alle drie niet samen kunnen vallen, voornamelijk omdat de artsen niet op dezelfde dagen consultaties hebben... bah. | |
Nezhi | donderdag 25 april 2013 @ 11:34 |
Sowieso ziekenhuizen en plannen ![]() Ik wil zo graag een hysto.. denk dat dat mijn eerste operatie wordt. [ Bericht 20% gewijzigd door Nezhi op 25-04-2013 13:47:26 ] | |
Nezhi | donderdag 25 april 2013 @ 16:27 |
Vandaag heb ik de boxerbrief en jock harnas ontvangen van Peecock.. had ze gekregen omdat ik zo'n uitgebreide review had geplaatst. Zien er mooi uit, en die jock harnas zorgt ervoor dat het altijd op de goede plek hangt. Boxerbrief nog niet geprobeerd, deze week weer eens last -.- | |
wonderer | donderdag 25 april 2013 @ 16:35 |
Maakt het echt veel verschil, zo'n harnas? Ik droeg die andere altijd los, wat met plassen wel eens lastig was, maar niet lastig genoeg om er echt nog iets onder te dragen (dat was zichtbaar voor mijn boxers heen)... | |
Nezhi | donderdag 25 april 2013 @ 16:41 |
Voor mij op dit moment wel, omdat ik te lui ben om nieuw ondergoed te halen (:')) heb ik alleen meisjesshorts waardoor de ballen er half uit hangen etc ... haha. Met die boxerbrief harnas hoef ik geen apart harnas, het lijkt gewoon een normale onderbroek. Die jock is handig als je wat extra stevigheid wil hebben met naja.. seks ofzo. En het is handig om niet een losse piemel te hebben als je bij een urinoir wil plassen. als je alleen een packer gebruikt (Geen stp/geen seks) dan heeft het niet zoveel toegevoegde waarde. | |
wonderer | donderdag 25 april 2013 @ 17:18 |
STP wil ik wel, maar dat ging met de vorige ook goed genoeg. Ik zal mijn verzekeringspersoon nog eens aan haar jasje trekken, ik wil hem bestellen. | |
Nezhi | donderdag 25 april 2013 @ 17:24 |
Ik raad je écht de 5.5 aan, 4" is misschien wat onhandig met plassen als je je broek etc. wil aanhouden ![]() | |
wonderer | donderdag 25 april 2013 @ 17:31 |
Ik had geen problemen met de eerste generatie 4" en over de WC leunen doen biomannen ook soms. Maar bedankt voor de waarschuwing ![]() | |
Xenzo | dinsdag 30 april 2013 @ 00:39 |
De transseksueel wordt weer eens stereotype neergezet, erg handig is het niet en zeker niet fijn voor de emancipatie. | |
Fixers | dinsdag 30 april 2013 @ 00:56 |
Gelukkig is het waardeloos geacteerd en op de slechtst bekeken zender van het land. | |
Xenzo | woensdag 1 mei 2013 @ 00:53 |
Dat is een feit, daar heb ik niks tegen in te brengen. | |
Joanne35 | maandag 6 mei 2013 @ 10:42 |
Interessante ontwikkeling in de VS met mogelijk grote gevolgen. De National Institute for Mental Health (de grootste onderzoeksorganisatie naar psychische aandoeningen ter wereld) wil af van de DSM omdat ze van mening zijn dat symptoomgebaseerde diagnosestelling onbetrouwbaar is en voor patiënten niet de beste behandeling oplevert. In plaats daarvan willen ze via onderzoek toewerken naar een nieuwe classificatie van (biologische) psychische aandoeningen die gebaseerd is op metingen (hersenscans, genetica, etc.). Omdat er nog veel te weinig kennis hierover aanwezig is gaat het waarschijnlijk om een onderzoeksproject dat meerdere decennia zal duren. Voor transseksualiteit zou dit kunnen betekenen dat men niet meer afgaat op wat je zegt dat je bent, maar afgaat op hersenscans om te kijken of je al dan niet transseksueel bent. Op zich hoeft dat niet meteen een slechte ontwikkeling te zijn (meer onderzoek op dit vlak juich ik toe), maar persoonlijk denk ik wel dat je altijd beiden mee zou moeten wegen bij het bepalen van de behandeling. Tenzij men natuurlijk false positives of negatives volledig uit weet te sluiten. Eerlijk gezegd vind ik dat veel van de kritiek die de NIHM op de DSM heeft terecht is. Wat ze voorstellen is een veel wetenschappelijker benadering van psychische aandoeningen dan nu het geval is. Maar het zal geheid ook tot veel discussie en ophef leiden. Mensen die nu al fan zijn van Dick Swaab zullen dit waarschijnlijk toejuichen, maar mensen die in het andere kamp zitten zullen hier waarschijnlijk niet blij mee zijn. * The NIHM withdraws support for DSM-5 * NIHM: Transforming diagnosis | |
wonderer | maandag 6 mei 2013 @ 10:49 |
Meer onderzoek is altijd goed, maar ik zet er wel mijn vraagtekens bij. Als een scan een betrouwbare diagnose zou opleveren, zou dat toch al worden gebruikt? | |
Joanne35 | maandag 6 mei 2013 @ 12:09 |
Daarom is al dat extra onderzoek ook nodig, omdat de benodigde kennis nu simpelweg nog ontbreekt. Wat ze eigenlijk zeggen is dat daar nu hun prioriteit gaat liggen de komende decennia. Dus meer aandacht voor meetbare criteria en minder aandacht voor symptomen zoals bij de DSM het geval is. | |
wonderer | maandag 6 mei 2013 @ 12:23 |
Dat kan natuurlijk nooit kwaad. Ben wel benieuwd wat eruit komt. | |
Maisnon | maandag 6 mei 2013 @ 12:25 |
Ik denk dat het goed is als ze ook met die hersenscans komen, ook voor het beeld wat buitenstaanders van genderdysforie soms hebben, als het echt aantoonbaar zo is dan gaat een doe maar normaal argument sowieso al niet meer op ![]() | |
Venus-Castina | maandag 6 mei 2013 @ 20:10 |
Ik weet niet zo goed wat ik van die ontwikkeling moet vinden. Stel dat je doodongelukkig bent met je biologische geslacht, je wilt dolgraag in transitie maar volgens de hersenscan ben je op een of andere manier cis en je krijgt rood licht. Wat doe je dan? Ik vraag me af hoe perfect zo'n scan kan zijn en hoeveel uitzonderingsgevallen er zullen zijn. [ Bericht 0% gewijzigd door Venus-Castina op 06-05-2013 20:16:25 ] | |
J.Gibbs | maandag 6 mei 2013 @ 20:41 |
Ik denk dat er tegen die tijd veel meer kennis is over hoe je kunt "meten" of iemand transgender is of niet. Voordat ze kiezen voor behandeling door middel van scans in plaats van symptomen zullen ze er toch eerst veel meer over moeten weten wat ze precies moeten meten. Dus dat zal zoals Joanne al aangeeft nog wel een paar decennia duren voor dat zover is. | |
Fixers | maandag 6 mei 2013 @ 20:49 |
Ik ben ook wel sceptisch over die scans. Maar onderzoek die richting moedig ik wel aan. Tot nu toe zijn er wel onderzoeken naar hersenen van transen gedaan ná de dood en volgens mij ook wat functionele MRI. Het moet wel zaak zijn dat die scans ook echt betrouwbaar zijn voor ze worden gebruikt als diagnostisch hulpmiddel. Overigens ben ik wel blij dat de DSM wat tegengas krijgt.0 Vooral op het gebied van seksualiteit en alle aanhangende zaken. Dat hele boek is gebaseerd op empirisch onderzoek. Behalve alles wat met seks te maken heeft. Seks is vies en alles wat niet missionarisstandje man+vrouw onder dekens is is ziek. Daarom zijn er in de DSM-V naast de herdefiniëring van genderdisforie ook autogynephilia en autoandrophilia toegevoegd. Als je niet strict heterosexueel bent, ben je volgens Ray Blanchard alleen maar uit op seks met jezelf. | |
Venus-Castina | maandag 6 mei 2013 @ 21:16 |
Ik heb dus nooit begrepen hoe Blanchard daar logica in ziet. Gelukkig heeft een recent onderzoek van het VUmc uitgewezen dat seksuele voorkeur helemaal niet zo'n rol speelt bij de geestelijke gezondheid van transseksuelen. Zijn standpunt over autogynefilie vind ik ook nergens op slaan, alsof een vrouw zichzelf beslist niet sexy mag vinden. | |
Xenzo | maandag 6 mei 2013 @ 21:53 |
Zo'n scan is helemaal niet zo betrouwbaar: als iemand lang genoeg hormonen smeert, slikt of spuit van het andere geslacht dan krijgt hij of zij de hersenen van het andere geslacht. Althans, voor een klein gedeelte natuurlijk, want de rest van de hersenen blijft zoals hij of zij geboren is. Laten we het houden zoals het nu is, dat lijkt mij veel beter. | |
Fixers | maandag 6 mei 2013 @ 22:29 |
Mjah, Blanchard is helaas wel de voorzitter van de sectie Parafilia van de DSM. Dat is nou net wat ze willen onderzoeken. De nadruk ligt nu nog op het verzamelen van indicatoren die gebruikt kunnen worden bij diagnose. Dingen die zo objectief mogelijk te meten zijn, net zoals dat in de lichamelijke geneeskunde gebeurt. Er zijn wel onderzoeken gedaan naar hersenen van transen, onder andere door Swaab. Maar dat is post-mortaal onderzoek van in plakjes gesneden hersenen.Het is dan niet meer te bepalen of de hersenen zo geworden zijn door hormonale inwerking van de HRT of dat de hersenen al vóór de behandeling die structuur hadden. De nul-meting ontbreekt. Het onderzoek met functionele-MRI (meten hoe hersenen reageren op bepaalde stimuli) is vooralsnog meer gericht op homoseksualiteit. Behalve hersenen wil men ook dingen als genen meenemen in diagnosstelling. | |
wonderer | maandag 6 mei 2013 @ 23:26 |
Volgens scans van pre-T transmannen is de kans dat die een hersenstructuur (en dan in het bijzonder de hoeveelheid white matter, die bij mannen anders is dan bij vrouwen) hebben die meer lijkt op die van een biologisch vrij groot. | |
Xenzo | maandag 6 mei 2013 @ 23:56 |
Met alle respect voor Swaab, maar hij heeft maar vier hersenen van transgenders onderzocht en in mijn ogen is zijn "onderzoek" niet serieus te nemen. Dat is net zoiets als vier transgenders vragen of ze roken en dan een getal eruit halen hoeveel procent van alle transgenders misschien zouden roken, enkel en alleen omdat hij vier transgenders gevraagd had of zij roken. Als Swaab bijvoorbeeld 50 of meer hersenen van transgenders onderzocht had dan waren zijn bevindingen wél interessant- en geloofwaardig geweest. Maar serieus, fucking vier hersens en hij noemt dit een onderzoek? Ik hou me bezig met feiten zoals ze zijn en dat zijn niet de "feiten" die Swaab zegt of gezegd heeft. | |
Venus-Castina | dinsdag 7 mei 2013 @ 01:04 |
Swaab heeft wel wat meer dan 4 hersenen van transseksuelen onder de loep genomen hoor. Maar een punt heb je: zo superveel zijn het uiteindelijk niet. Toch kun je dat Swaab niet aanrekenen want hij moet roeien met de riemen die hij heeft. Transseksuelen zijn immers zeldzaam. Mensen die hun hersenen ter beschikking van de wetenschap stellen ook. Transseksuelen die hun hersenen beschikbaar stellen zijn dus superzeldzaam. Het is niet voor niets dat foldertjes daarvoor in de wachtruimte van de genderpoli liggen. | |
Xenzo | dinsdag 7 mei 2013 @ 01:41 |
Hij heeft zelf ooit in een interview gezegd dat hij maar vier hersenen van transgenders onderzocht had. Dat zou interessant zijn, als transgenders zijn of haar hersenen wil laten onderzoeken na hun dood. Maar goed, waar ik me aan irriteer is dat veel mensen het "onderzoek" van Swaab als "feit" beschouwen terwijl dat niet het geval is... Maar ja, de meeste mensen nemen alles voor zoete koek aan als de medische wereld iets "zegt" om het zo maar te zeggen. Ik vind het opvallend dat transgenders veel meer dingen weten en uitzoeken als het om medische onderzoeken en behandelingen gaat. Komt dat omdat jullie bewust bezig zijn met het lichaam en geest of is dat toeval? Let me know. | |
Nezhi | dinsdag 7 mei 2013 @ 08:10 |
Let wel dat hij heeft bijgedragen aan meerdere onderzoeken, dus kan hij er ondertussen wel wat meer hebben onderzocht of jullie praten over verschillende onderzoeken! Omdat ik wil weten wat voor toekomst ik heb en hoe je je moet voorbereiden op de operaties. En ik wil ook weten waarom ik dit heb ![]() Wel grappig, had net een artikeltje geschreven over mogelijke oorzaken die op dit moment onderzocht worden en de kritieken hierop: http://ftminfo.org/medical/what-causes-transsexualism/ [ Bericht 6% gewijzigd door Nezhi op 07-05-2013 08:19:17 ] | |
Venus-Castina | dinsdag 7 mei 2013 @ 09:44 |
Dan heeft hij waarschijnlijk naar 1 specifiek onderzoek van hem gewezen, maar ik zou niet weten welke. In "Male-to-Female Transsexuals Have Female Neuron Numbers in a Limbic Nucleus" (Swaab et al, 2000) beschrijft hij de hersenen van 7 MtF's waarvan (heel interessant) 1 nog niet met de hormoonbehandeling was begonnen. In zijn paper van 2008 (A sex difference in the hypothalamic uncinate nucleus: relationship to gender identity) heeft hij al wat meer materiaal kunnen verzamelen: 11 MtF's en 1 FtM. In zijn discussie besteed hij aardig wat tijd aan het uitleggen waarom hij denkt dat de verschillen in hersenstructuur tussen Cis mannen en MtF's niet komen door de hormoonbehandeling: Even verderop gaat hij in op de beperkingen van het onderzoek: er is gewoon te weinig materiaal om mee te werken. | |
Venus-Castina | dinsdag 7 mei 2013 @ 17:31 |
Over media gesproken, Powned blinkt wederom uit in het hebben van een bot gebrek aan respect en subtiliteit: Manvrouw woont in houten kijkdoos | |
Abby79 | dinsdag 7 mei 2013 @ 18:12 |
Het is ook Powned... die kennen geen respect of subtiliteit. Maar inderdaad wel een fout bericht zo. En al helemaal erg dat er dan nog mensen zo reageren dat zelfs Powned het niet durft te laten staan ![]() | |
J.Gibbs | dinsdag 7 mei 2013 @ 18:24 |
Lekker smakeloos weer. Maarja, dat zijn we inmiddels wel gewend van Powned. Zoals het er nu uitziet zal die omroep ook niet lang meer bestaan als ze doorgaan met dit soort "journalistiek". | |
Nezhi | dinsdag 7 mei 2013 @ 19:30 |
Powned doet bij iedereen zo, en als iemand niet iets "speciaals" heeft om belachelijk te maken vinden ze wel iets. Niet veel van aantrekken. Positief puntje is dat ik nu ook weet dat er een Transgender filmfestival is! http://transcreen.org/ | |
Xenzo | dinsdag 7 mei 2013 @ 20:43 |
Dat zou zo maar kunnen. Voor zover ik weet neemt niemand Powned als toegevoegde dan wel geloofwaardige "media" serieus. Meer mensen zouden, zoals Pascal dat deed, Powned de spreekwoordelijke deur moeten wijzen. | |
Abby79 | dinsdag 7 mei 2013 @ 21:14 |
De technisch directeur van Vitesse heeft ook ooit zo'n geniaal interview met ze gegeven ![]() | |
Xenzo | dinsdag 7 mei 2013 @ 21:44 |
De antwoorden van die man is inderdaad geniaal. Het mooie is dat die "interviewer" duidelijk gefrustreerd raakt omdat hij niet de antwoorden krijgt waarop hij gehoopt had, maar ja, dat heeft hij dan ook aan zichzelf te danken. | |
Fixers | dinsdag 7 mei 2013 @ 22:00 |
Wat wil je ook met een marionet van de Telegraaf die ver boven de Balkenendenorm verdient en beweert dat híj het woord 'pliesie' heeft bedacht aan het roer. | |
Nezhi | dinsdag 7 mei 2013 @ 22:35 |
"En wat heb jij bereikt in je leven?" "Ik heb het woord pliesie bedacht." ![]() | |
Xenzo | woensdag 8 mei 2013 @ 00:51 |
Ik weet niet of jullie het al gezien hadden, maar de transseksuele medemens wordt weer eens als "freaks of nature" neergezet door "PowNews" van Powned omdat ze aan het demonstreren zijn (het begint vanaf 05:12 minuten). | |
Fixers | woensdag 8 mei 2013 @ 08:16 |
Ehm, ik zie een item over demonstrerende Internationale Socialisten, niets transgender-gerelateerds. | |
Hexley | woensdag 8 mei 2013 @ 14:40 |
Dat meer onderzoek goed is, zoals sommigen hier zeggen lijkt mij toch meer een politiek correct antwoord. Als proefkonijntje loop je natuurlijk ook het risico dat je te CIS bent. Wie wil daar nou vrijwillig aan mee werken? | |
Joanne35 | woensdag 8 mei 2013 @ 15:04 |
Ze vragen nu ook al bij de VU of je mee wilt werken aan onderzoek. Heb ik gewoon mee ingestemd, wat inhoudt dat ze al mijn gegevens (geanonimiseerd) voor onderzoeken mogen gebruiken. Als ik niet al aan de finasteride was geweest had ik ook mee kunnen doen aan een een onderzoek met hersenscans. De resultaten van dat onderzoek zouden geen enkele invloed op mijn diagnose hebben gehad. Die twee dingen staan los van elkaar. Pas als onderzoeken bruikbare resultaten opleveren worden die meegenomen in de bestaande behandeling. | |
Fixers | woensdag 8 mei 2013 @ 18:48 |
Over hersenscans is me niets gevraagd. Daar had ik ookwel aan mee willen werken. Ik denk er hard over na om mij aan te melden bij de hersenbank als donor. | |
Maisnon | woensdag 8 mei 2013 @ 19:18 |
Oh ik was er gisteren en mijn hersenen willen ze schijnbaar niet want ik heb niks gehoord ![]() Of misschien moet de endo dat vragen | |
Joanne35 | woensdag 8 mei 2013 @ 22:26 |
Ik weet niet of dat onderzoek nu nog loopt hoor. Het idee was dat je dan eerder met hormonen mocht beginnen en spuiten kreeg (hetzelfde spul dat pubers volgens mij krijgen om de pubertijd af te remmen). Vervolgens wilden ze dan het effect regelmatig monitoren onder een hersenscan om te zien hoe je hersenen veranderen als gevolg van dat anti-androgene middel. Ik mocht alleen niet meedoen omdat ik al aan de finasteride was, dus geen 'clean sample' meer ![]() | |
Dropkogel | donderdag 9 mei 2013 @ 21:45 |
Ik ga volgende week weer naar de VU ben benieuwd. Kreeg er gisteren post van alleen stond er zoveel in die brief dat ik het iig niet kon volgen wat het nut van de brief was. Bel morgen wel even. | |
wonderer | vrijdag 10 mei 2013 @ 00:17 |
Droppie! ![]() Lang niet gezien, hoe is het? | |
wonderer | vrijdag 10 mei 2013 @ 23:03 |
Ik heb de laatste tijd een beetje last van heupdysforie maar toen zag ik deze foto en blijkbaar is het toch niet zo "onmannelijk" als je een beetje een taille hebt ![]() | |
RadioSlut | vrijdag 10 mei 2013 @ 23:07 |
Dat betekent toch alleen maar dat je een lekker kontje hebt toch. ![]() | |
wonderer | vrijdag 10 mei 2013 @ 23:08 |
Ik heb nog een beetje vet op de verkeerde plaatsen, dat en iets bredere dan gemiddelde heupen zijn mijn laatste onzekerheidspunten ![]() | |
RadioSlut | vrijdag 10 mei 2013 @ 23:39 |
Ja, dat is ook logisch eigenlijk. Ik hoop voor je dat het lukt. ![]() | |
Xenzo | zaterdag 11 mei 2013 @ 19:54 |
Het ziet eruit alsof hij iets in zijn zakken heeft zitten, maar als dat niet het geval is dan heb ik medelijden met hem/haar. Noem mij maar een lul of wat dan ook, maar biologisch geboren mannen horen niet zulke brede heupen te hebben. | |
Nezhi | zaterdag 11 mei 2013 @ 20:23 |
De biologie is het niet met je eens. Jezus wat een achterlijkheid hier weer. Anyway, chicks diggen dat ook. Mijn god, ik zie het ook echt helemaal voor me.. uitgebreid iemands heupen bekijken en opmeten en aan de hand daarvan meten of het een echte biologische man is ![]() [ Bericht 30% gewijzigd door Nezhi op 11-05-2013 20:32:07 ] | |
Xenzo | zaterdag 11 mei 2013 @ 21:05 |
Zo ver ging mijn gedachtegang niet, maar nu ik het ook voor me zie lijkt het mij een bizarre situatie. | |
Fixers | zaterdag 11 mei 2013 @ 23:20 |
Met een beetje gespierd lichaam, en dan hoeft het niet eens zoals op je voorbeel te zijn, vind ik een taille bij mannen zeker niet misstaan. Sterker nog, ik vind het mooier en beter geproportioneerd dan van die lucifer-doosjes. Paar gespierde benen helpen in het totaalplaatje wel. | |
Venus-Castina | zondag 12 mei 2013 @ 12:16 |
Ik heb vrij brede heupen en ik ben biologisch man.... | |
Nezhi | zondag 12 mei 2013 @ 18:00 |
Maarja heel veel biomannen hebben gewoon heupen, je ziet het ook vaak dat ze wat uitsteken bij de V-shape. | |
Skillsy | zondag 12 mei 2013 @ 19:20 |
Ik zag laatst iemand in de douche ruimte met serieus echt heupen.Het is eerder uitzondering dan regel | |
Xenzo | zondag 12 mei 2013 @ 21:29 |
Allemaal leuk en aardig wat er gezegd wordt, maar een man die bredere heupen- dan zijn schouders heeft is in mijn ogen geen echte man. Een man hoort bredere schouders- dan heupen te hebben, simpel zat dus. | |
Abby79 | zondag 12 mei 2013 @ 21:36 |
... Ik wilde hier op reageren, maar dit soort onzin is gewoon echt geen fatsoenlijke reactie waard... | |
Fixers | maandag 13 mei 2013 @ 06:08 |
+1 Xenzo, wat doe je hier nog? Steeds weer weet je met generaliserde uitspraken beledigend uit de hoek te komen. | |
#ANONIEM | maandag 13 mei 2013 @ 08:16 |
Ik denk dat er maar weinig mensen zijn die er echt op letten of een man bredere heupen dan 'normaal' heeft. Omgekeerd denk ik dat hetzelfde geldt voor vrouwen. Nou ja, ik let er in ieder geval niet zo op. | |
Xenzo | maandag 13 mei 2013 @ 14:53 |
Ik let er normaal gesproken ook niet op, maar soms valt het gewoon op (vooral in de sportschool tijdens het douchen). | |
Venus-Castina | maandag 13 mei 2013 @ 17:26 |
Ik vind mannen die een rigide beeld van mannelijkheid hebben geen echte mannen... ![]() | |
Joanne35 | dinsdag 14 mei 2013 @ 10:38 |
Iemand die me via mijn vriendenkring kende had interesse in me, en ik heb hem zojuist afgewezen omdat hij geen gevoelens bij me losmaakte. En hij wist dus dat ik trans ben en had daar blijkbaar geen problemen mee... Hoop dat het een verstandige beslissing was. ![]() | |
Messina | dinsdag 14 mei 2013 @ 12:27 |
Natuurlijk heb je het goed gedaan liefje. Je blijft niet alleen. Mr Right loopt voor jou ook rond. Niet gaan settelen met iemand waarbij je die klik niet voelt, daar wordt je echt niet gelukkig van. Ik hoop dat iedereen hier zich goed voelt! ![]() | |
J.Gibbs | dinsdag 14 mei 2013 @ 12:42 |
Ik ben het helemaal eens met wat Messina hier post. Je komt de ware vanzelf wel een keer tegen hoor Joanne. Het moet ook van jouw kant klikken, het heeft geen zin om geforceerd te gaan zitten doen alleen omdat hij in jou geïnteresseerd is. En ja Messina, ik voel me nu weer goed. Er is een tijdje geweest dat ik me wat minder gelukkig voelde en dit hele traject even niet meer zo zag zitten (Dat was misschien ook wel te merken omdat ik hier toen wat minder mee postte). Maar inmiddels ben ik weer vrolijk en weet ik zeker dat ik hierdoor gelukkig zal worden en lekker in m'n vel zal zitten. Wat dat betreft ben ik ook erg blij met dit topic, want hierdoor heb ik mijn gevoelens een plek kunnen geven en weet ik dat er voor mijn "probleem" ook een oplossing is waardoor ik eindelijk mezelf kan zijn. | |
Abby79 | dinsdag 14 mei 2013 @ 13:08 |
Mag het ook een Mrs. Right zijn? ![]() En nee, helaas niet zo goed. Dat heeft alleen helemaal niks met dit topic te maken, maar meer met m'n diabetes die (weer eens) onzettend vervelend doet nu, geestelijk gaat het ok ![]() | |
wonderer | dinsdag 14 mei 2013 @ 13:16 |
Het is trouwens nog maar afwachten of hij er later ook geen problemen mee heeft, in plaats van alleen nu het nog niet echt een rol speelt. | |
Joanne35 | dinsdag 14 mei 2013 @ 13:41 |
Ja, maar als je je daar druk over gaat maken kan je iedereen wel afwijzen. Relaties komen sowieso met een grote doos vol onzekerheden ![]() | |
Messina | dinsdag 14 mei 2013 @ 14:00 |
Goed om te horen dat je je nu weer goed voelt! Ik ben de eerste om toe te geven dat ik niet weet hoe het voelt om in dit soort traject te zitten, maar ik kan me voorstellen dat levensbepalende keuzes maken soms grote twijfel op kunnen roepen. Zelfs als je zeker weet wat je wilt! Uhu, voor jou wel! ![]() Een man aan je opdringen is ook zoiets ![]() Ik schrik altijd als ik lees dat iemand diabetes heeft. Mijn grootvader is eraan overleden. Dat is al 31 jaar geleden toen de behandeling lang niet zo goed was als nu, maar ik heb de realisatie hoe ernstig diabetes is. Sterkte Abby! Doel je nu op seks of kinderen krijgen (of iets totaal anders)? Dat zou voor mij het enige lastige punt zijn, kinderen. Ik zou er graag nog één of twee krijgen met de persoon van wie ik houd. Dus geen donorzaad of adoptie. Maar dat probleem heb ik sowieso als ik -hard- voor een dame val. | |
wonderer | dinsdag 14 mei 2013 @ 14:07 |
Nee, niet iemand daarom afwijzen, maar niet denken "wat laat ik lopen, misschien vind ik nooit iemand die er ok mee is", alles ervoor opgeven en dan merken dat het toch niet zo lekker gaat. Het was een poging tot hart onder de riem, maar ik geloof dat ik het een beetje verprutst heb ![]() Ik doelde eigenlijk meer op dat iemand waarschijnlijk niet beseft wat voor weerslag de transitie op de partner kan hebben. Al was het alleen maar het stigma "je bent met een trannie samen". Verder de medische molen waar je in betrokken kunt worden en zo. Tenminste, daar ken ik verhalen over. | |
Messina | dinsdag 14 mei 2013 @ 14:13 |
Ah, ja, daar kan ik niet over meepraten natuurlijk ![]() ![]()
| |
Abby79 | dinsdag 14 mei 2013 @ 14:25 |
Gelukkig! ![]() Ach ja, het is niet dat ik er echt problemen mee heb, gelukkig, het is alleen altijd zo vervelend ![]() ![]() Ik denk niet dat er in mijn omgeving veel mensen daar echt over zouden vallen, maar ik kan het me goed voorstellen ja. Ik kreeg die reactie al toen ik vertelde dat mijn eerste huurster uit de Oekraïne kwam, echt te erg. (Het was overigens een heel leuk en aardig iemand, ze heeft ook nooit problemen gegeven, dus ik was tevreden ![]() | |
AdoraBelle | dinsdag 14 mei 2013 @ 15:20 |
Ik denk er net zo over ![]() En wat betreft je spoiler: Ik snap dat dus niet van mensen. Waarom zou je iemand beoordelen op afkomst of geaardheid of in het geval van dit topic op dat ze willen leven als een ander geslacht dan waarmee ze geboren zijn? Is dat omdat ze het alleen maar kennen van wat ze op televisie zien? Dan krijg je wel een erg vertekend beeld namelijk. | |
Messina | dinsdag 14 mei 2013 @ 15:31 |
Ik weet niet. Mijn moeder riep altijd; Je mag met alles thuiskomen behalve met een neger. Dat klinkt vreselijk racistisch, maar mijn moeder was gewoon angstig. Vooroordelen. Gelukkig is mijn moeder daar inmiddels wel overheen. Ze trekt zelfs geen vies gezicht meer als ik zeg dat ik het leuk heb gehad met een jongedame. ![]() | |
Messina | dinsdag 14 mei 2013 @ 15:33 |
Alle oostblokkers willen je enkel en alleen omdat je geld hebt. Alle marokkanen willen je enkel misbruiken totdat ze een goede moslim-partner hebben gevonden. Alle antillianen zullen je slaan. Tsja. Zo werkt het in sommige mensen hun hoofd. | |
Abby79 | dinsdag 14 mei 2013 @ 15:43 |
Grotendeels wel. Zoals al vaker gemeld hier, in de media en op internet vind je vaak juist de slechte voorbeelden. Mensen posten nu eenmaal veel sneller hun klachten dan dat ze posten dat het goed gaat. En ze zoeken (of krijgen) de aandacht van de media zodra ze (meestal negatief) opvallen. Zoals Messina al zegt, er zijn zoveel vooroordelen. "Alle marokaanse jeugd doet aan diefstal" of "Alle diabetici hebben diabetes omdat ze teveel snoepen en te dik zijn", "Alle transseksuelen zijn idoot, want 'heb je Kelly wel eens gezien?'", "Alle echte mannen hebben bredere schouders dan heupen.", dat soort vreemde gedachtepatronen krijg je dan. | |
Xenzo | dinsdag 14 mei 2013 @ 17:11 |
En alle Nederlanders zijn arrogant en misdragen zich op vakantie, ook zo'n vooroordeel. | |
robinpunt | dinsdag 14 mei 2013 @ 18:54 |
Ik ben opgeroepen door de VU, jij ook Nezhi? (ik meen me te herinneren dat jij je intake een paar weken later had dan ik) | |
Nezhi | dinsdag 14 mei 2013 @ 20:03 |
Nee, maar als ik niet word opgeroepen mocht ik in juni zelf bellen... zei de telefoniste iig ![]() Werd je gebeld of kreeg je een brief? | |
robinpunt | dinsdag 14 mei 2013 @ 20:32 |
Ik kreeg een brief met direct een afspraak erin voor volgede week. Maar ik denk dat ze me ook hebben geprobeerd te bellen, het was een onbekend nummer en ik heb geen voicemail. | |
Maisnon | woensdag 15 mei 2013 @ 14:56 |
ik loop altijd vanaf Zuid ![]() Ik moet trouwens in juli weer, op een dinsdag, moet even zo uitkomen dat ik jullie een keertje daar zie ![]() | |
Nezhi | woensdag 15 mei 2013 @ 15:23 |
Is de Amstelveenseweg niet sneller om te lopen? ![]() Oh wacht, daar komen geen treinen haha | |
Maisnon | woensdag 15 mei 2013 @ 15:37 |
Ik loop zo langs die lange parkeerplaats, langs de sportvelden binnendoor. Zijn ze wel al heel lang aan het verbouwen ![]() | |
Fixers | woensdag 15 mei 2013 @ 18:37 |
Met de metro/tram vanaf zuid? Echt, dat is alleen maar het hoekje om en sta je voor de Uni ![]() Over twee weken is het weer eens zo ver. Voortgangsgesprekje met psych en endo. | |
wupke79 | woensdag 15 mei 2013 @ 19:06 |
Ik mag komende vrijdag weer bij de genderpoli langs. Dan zal ik eens kijken hoe de endo gaat reageren op het nieuws dat ik over 3 weken bij Dr. Chettawut in Bangkok op de snijtafel lig voor de SRS ![]() | |
wupke79 | woensdag 15 mei 2013 @ 19:10 |
Ik loop altijd vanaf het ACTA gebouw naar de polikliniek. Ik kom altijd met de auto want ik kan het openbaar vervoer niet uitstaan ![]() | |
Maisnon | woensdag 15 mei 2013 @ 19:18 |
Ja ik begin echt langzaam ook aan bvb Suporn te denken ipv de reguliere weg hier, ik weet t niet. Zou wel het einde van mn spaargeld betekenen ![]() | |
wupke79 | woensdag 15 mei 2013 @ 19:27 |
Hoezo? De zorgverzekeraar hoort dat gewoon uit de basisverzekering te vergoeden hoor. Tot een bedrag van ongeveer 9700 euro, dat dan weer wel. Ik geloof dat Suporn ook wat duurder is? Maar om je verzekeraar zover te krijgen dat ze vergoeden is weer een tweede punt natuurlijk. Meestal doen ze dat niet zonder slag of stoot. Gelukkig hebben ze bij het P.I.G. vaker met dit bijltje gehakt. Dus ik ben wel hoopvol dat het in mijn geval vergoed wordt ![]() Mijn eerste keus was eigenlijk Marci Bowers, maar die was echt veel te duur ![]() | |
Maisnon | woensdag 15 mei 2013 @ 20:05 |
Dat is die Amerikaanse toch? ![]() Ik wist niet in hoeverre het verzekerd werd, leek mij bijna een onbegonnen zaak.. ik zit bij de CZ, zouden ze daar makkelijk zijn? Wat is P.I.G? ![]() | |
wupke79 | woensdag 15 mei 2013 @ 20:16 |
In theorie wordt het vanuit de basisverzekering vergoed. Hiervoor moet je wel via de officiële weg gegaan zijn, via de standards of care dus. En P.I.G. = Psycho Informa Groep (ook bekend als Tanja van Hengel). In mijn geval heb ik mijn papieren (doorverwijzing voor de SRS) dus via Tanje van Hengel gekregen. Ik weet niet of de VU ervoor open staat, maar als zij een doorverwijzing willen geven voor een SRS in het buitenland, dan denk ik dat het weinig problemen op zal leveren bij de verzekeraar. | |
Maisnon | woensdag 15 mei 2013 @ 20:17 |
Ja ik heb het complete traject bij de VU gelopen verder ![]() | |
Fixers | woensdag 15 mei 2013 @ 21:32 |
Wat zijn voor jullie eigenlijk de redenen om naar het buiteland te gaan voor een SRS? Ik heb er nog niet heel veel over nagedacht. Het was altijd een ver van mijn bed show, tot ik ineens moest gaan beginnen met ontharen van het operatiegebied. Ergens heb ik het idee dat ik er nog niet klaar voor ben. Hoe gaat het in het VU precies met de voorbereidingen? ik zit nu op zo'n driekwart van de reallife. Krijg je dan al een keer een chirurg te spreken, of is dat later oas? | |
Onderweg | woensdag 15 mei 2013 @ 22:01 |
Nadat je groen licht hebt gekregen voor de srs krijg je een intakegesprek bij een chirurg. | |
wupke79 | woensdag 15 mei 2013 @ 22:04 |
Eerlijkheidshalve moet ik zeggen dat een van de redenen voor mij toch is dat ik nu eerder de SRS uit kan laten voeren dan wanneer ik dit helemaal via traject VU zou doen. Andere (net zo) belangrijke redenen voor mij zijn echter: - Ik het idee heb dat de (bekendere) Thaise chirurgen wat verder zijn qua techniek dan hier in Nederland (ik weet niet of dat echt zo is, want ik heb nog nooit een Nederlandse SRS chirurg gesproken. Dus ik heb mijn info van de informatieavond plus het vaginaplastiekfoldertje van de VU). - Ik vind de chirurgie hier in Nederland zo on-transparant. Ik heb bijbna geen idee hoeveel SRS chirurgen we hier hebben. Laat staan dat ik er iets over kan lezen, hoeveel operaties ze al hebben uitgevoerd, resultaten, etc. Het lijkt net alsof ze bij het VU ergens in een ivoren torentje zitten weggestopt. - Het is daar beter weer dan hier ![]() | |
wupke79 | woensdag 15 mei 2013 @ 22:04 |
Kun je die wel zelf kiezen? | |
Onderweg | woensdag 15 mei 2013 @ 22:08 |
Geen idee, ik heb een chirurg buiten het VU. Maar een psych in het VU kan je dat zo vertellen natuurlijk. Dat lijkt mij een betrouwbaardere bron dan 'het internet'. | |
Onderweg | woensdag 15 mei 2013 @ 22:13 |
De wachtijden voor de diagnostiek in het VU lopen terug, evenals de wachttijden voor de srs. En de rlf is overal in NL 1 jaar (behalve UMCG = 1,5 jaar ?). Dus twee jaar geleden was dat duidelijk zo, nu veel minder of niet. Overigens betreft het in beide gevallen de penile inversion technique. [ Bericht 1% gewijzigd door Onderweg op 15-05-2013 22:21:47 (toevoeging umcg) ] | |
wupke79 | woensdag 15 mei 2013 @ 22:42 |
Dat is wel waar ja. Ik zou het vrijdag eens kunnen vragen uit nieuwschierigheid. Het is heel mooi als het VU inderdaad structureel de wachttijden zo weet in te korten. Maar ja, dat kon ik twee jaar geleden toen ik nog op de wachtlijst stond voor de diagnostiek niet weten. Er waren toen nog geen tekenen van dat die lijsten inderdaad korter zouden gaan worden. Vandaar toen mijn keuze om via het traject bij de P.I.G. te gaan. Tja, waarom nu ik ook bij de VU al zo ver in het traject zit (RLE loopt af in oktober), toch naar Thailand gaan en het niet nog even anderhalf jaar (of minder) uit zitten? Ik geloof gewoon niet dat ik dat nog ga trekken. Ik ervaar een behoorlijke dysforie wat betreft het stuk tussen mijn navel en mijn knieen. En ik ben er gewoon klaar mee met die handel daar beneden ![]() | |
Onderweg | woensdag 15 mei 2013 @ 22:50 |
Als je wilt, zit je in een half jaar na groen licht voor de srs met je kruis in de scalpel ![]() Mijn opmerking was niet op jou gericht. Maar het verhaal over allerlei nadelen bij het VU gonst lekker door op fora, ook al kloppen sommige dingen inmiddels niet meer. Voor wie nu nog een keuze moet maken misschien interessant. | |
Fixers | woensdag 15 mei 2013 @ 23:39 |
Ik heb nog keuzemogelijkheden. ![]() Wat de wachttijd betreft, vind ik het niet zo erg als het wat duurt. Mijn 'sociale dysforie' was groter dan de 'genitale dysforie'. De hormonen zijn voor mij het belangrijkste. De operatie is de kers op de slagroom zo gezegd. Ik schrok dus zelfs beetje toen ik vernam dat de wachtlijsten voor de srs bij het VU al flink korter waren. Ik rekende op nog twee jaar om me metnaal voor te bereiden, dat is wellicht maar een jaar nu. Terwijl ik allen maar aan mijn psych vroeg hoe het nu in zijn werk ging met de genitale ontharing. (lange versie op mijn blog: http://wp.me/p25gRL-cd) Ik zou naar Thailand niet zo prettig vinden. Vreemde omgeving, geen familie en vrienden in de buurt. Er is de taalbarriëre, ik spreek prima engels maar mezelf duidelijk en genuanceerd uit te drukken is best lastig. Ik heb het toch al niet zo op warmte als ik dan toch die warmte trotseer wil ik wél de toerist uithangen. ![]() | |
Maisnon | donderdag 16 mei 2013 @ 00:04 |
Ik zit me zorgen te maken waar ik ga herstellen na de operatie. Want het wordt tricky of dat bij mn moeder kan | |
Fixers | donderdag 16 mei 2013 @ 00:32 |
Dat is voor mij ook nog wel een punt. Ik woon alleen en toch net iets te ver om te verwachten dat mijn ouders iedere dag langskomen om met van alles te helpen. Ik ga er niet vanuit dat zodra je uit het ziekenhuis komt je wel eventjes naar de supermarkt loopt voor een halfje brood en kaas. Ik zou wel welkom zijn om een poosje bij mijn ouders te logeren. Hoe lang duurt het eigenlijk voor je weer een beetje op de been bent? Uit de vaginaplastiekfolder van het VU wordt ik niet veel wijzer. Ze zeggen dat je weer hormonen mag nemen zodra je weer mobiel bent en noemen dan een termijn van twee weken. Maar ik vind zo snel niet duidelijke informatie over de revalidatie zelf. Ik heb dingen gehoord van 3 maanden maar ook wel eens van iemand die na drie weken alweer aan het werk was. De vaginaplastiekfolder vind je hier trouwens: http://www.vumc.nl/afdeli(...)aginaplastiekfolder/ | |
Onderweg | donderdag 16 mei 2013 @ 01:01 |
Het hervatten van de hormonen heeft alleen met bedlegerigheid en trombosekansen te maken. Als je niet meer het grootste deel van de dag zit/ligt, ben je mobiel, maar ik zou geen muurtje gaan verven. Ik haal voor een week eten in huis en als dat op is, zal ik wel naar de super moeten ![]() | |
wupke79 | donderdag 16 mei 2013 @ 16:09 |
Ik neem mijn mantelzorgster (moeder) mee naar Bangkok. Helaas mag ik pas weer aan de moontjes als ik terug in Nederland ben (vanwege trombosegevaar van de vliegreis). Ik zie er echt tegenop om 6 weken mijn moontjes te missen ![]() | |
wonderer | donderdag 16 mei 2013 @ 16:10 |
Zes weken is wel lang. Heb je daar echt veel last van, en hoe uit dat zich? [ Bericht 5% gewijzigd door wonderer op 16-05-2013 16:17:12 ] | |
wupke79 | donderdag 16 mei 2013 @ 16:28 |
Hoeveel last ik er van ga hebben weet ik niet. Maar ik zou denken dat het een soort overgangsklachten kan veroorzaken. Opvliegers, emo-buien, etc. | |
Dropkogel | donderdag 16 mei 2013 @ 20:03 |
Ik mag niet klagen. Had nu niet gedacht dat mn leven redelijk druk zou worden naarmate ik verder kwam in mijn transitie. Veel fijne dingen iig dat scheelt. Beetje jammer wel dat je niet op de OK naar binnen kan kijken bij de plastische chirurgie! | |
Nezhi | donderdag 23 mei 2013 @ 14:33 |
Ben gebeld door geheim nummer, denk dat het de vu was... ik kan nml wel mijn gesprekshistorie zien maar niet het nummer ![]() | |
wonderer | donderdag 23 mei 2013 @ 14:41 |
M'n nieuwe peecock is op de post ![]() | |
Nezhi | donderdag 23 mei 2013 @ 14:50 |
joe welke maat? en Hopelijk wel mijn code gebruikt? :p | |
wonderer | donderdag 23 mei 2013 @ 15:01 |
4" En nee, vergeten ![]() | |
Nezhi | vrijdag 31 mei 2013 @ 13:53 |
Alsof er hier ook maar iemand is die ook in Leiden studeert ![]() http://www.de-lgb.nl/ Vanavond is er een lezing in Leiden in het Kamerlingh Onnes Gebouw, steenschuur 25. Begint om 18:00, lezing van Sass Sasot. | |
Fixers | zondag 2 juni 2013 @ 13:41 |
Ik ben niet zo van het VU-bashen, maar het is wel weer moeizaam momenteel. Afgelopen week hebben ze het drie-maands-controle bij de psych geannuleerd. Kon dat juist goed gebruiken nu het niet zo lekker gaat. Veel last van vermoeidheid en matige stemming. Wel naar de arts geweest en erop aangedrongen dat ze mijn bloedwaarden testen. Dat was ook al sinds november niet meer gedaan, waarom raden ze ook weer af om zelf te prutsen met medicatie? ![]() ![]() Voor de plaatjeskijkers: op mijn blog heb ik een foto van precies een jaar geleden zo goed mogelijk proberen na te maken, voor het vergelijk. http://fadinggender.wordp(...)s-een-jaar-verschil/ | |
Joanne35 | zondag 2 juni 2013 @ 14:52 |
Ha, ja, ik mag over een week ook weer langs om eens te laten bloedprikken. Heb ik ook op moeten aandringen. Ik had verwacht dat je wel automatisch om de zoveel tijd een herinnering van ze zou krijgen dat het weer tijd is voor een controle. Maar zo werkt het dus niet, als de VU denkt dat ze klaar met je zijn gaat je papieren dossier in een kast en wordt er niet meer naar omgekeken. Als je om een herhaalrecept vraagt moet ook steeds dat dossier weer worden opgezocht, ze kunnen niet even uit een computer trekken welke medicijnen je gebruikt. Je moet dus ook zelf aan de bel trekken als je wil dat ze weer een controle uitvoeren, of de arts die het herhaalrecept uitschrijft moet toevallig even goed opletten terwijl hij het dossier weer even op zijn bureau heeft liggen. Althans, dat is het beeld dat ik kreeg toen het opsturen van een herhaalrecept pas mis was gegaan en ze me even uitlegden hoe dat werkt met die dossiers. | |
Xenzo | zondag 2 juni 2013 @ 22:42 |
Op de foto's waar u dezelfde kleding aan heeft, daar zie ik - als ik even heel eerlijk mag zijn - geen verschil in. Op de foto waar u een groene blouse aan heeft, daar zie ik wel veranderingen in uw gezicht waardoor u vrouwelijk eruit ziet. | |
Fixers | maandag 3 juni 2013 @ 10:11 |
Meh, ik heb een spijtoptant in mijn omgeving. Iemand die besloten heeft de transitie af te breken en terug te keren naar het oude leven. (Waar overigens een prima en duidelijke motivatie achter zit.) Die boodschap hakt er best even in bij mij. Vooral omdat ik op het moment niet zo lekker in mijn vel zit. Die vermoeidheid die ik hier boven noem heeft al invloed gehad op leuke dingen moeten laten omdat de energie gewoon op was. Terwijl ik mijn genderdysforie niet mijn leven wil laten bepalen, althans niet op die manier. | |
Abby79 | maandag 3 juni 2013 @ 10:59 |
Dat niet lekker in m'n vel heb ik op dit moment ook, maar dat heeft bij mij te maken met een diabetes die onregelbaar is de laatste maanden ![]() (En ja, ik snap dat de keus van die spijtoptant niet zo simpel gemaakt is ![]() Wel ben ik de laatste tijd steeds banger dat ik straks na de operatie nog niet echt tevreden ga zijn met mezelf... best een enge gedachte eigenlijk. Maar ik hou het er dan maar op dat ik wel zeker van ben dat het straks beter gaat zijn dan nu ![]() Morgen weer een keer naar Gent voor een gesprek met de psycholoog... zal door mijn stemming nu dit keer niet zo positief zijn als de vorige keer ![]() | |
wonderer | maandag 3 juni 2013 @ 12:22 |
Maar er is een verschil tussen "niet tevreden zijn" en echt een afkeer hebben omdat je lichaam niet klopt. Er is heus altijd wel wat te wensen over, bij cismensen ook, tenslotte. | |
Abby79 | maandag 3 juni 2013 @ 13:49 |
Die afkeer omdat mijn lichaam niet klopt heb ik (zeker nu) veel meer vanuit m'n diabetes dan vanuit de genderdysforie... helaas kan ik daar wensen wat ik wil, een echte oplossing komt er echt niet de komende 15 jaar ![]() | |
Nezhi | woensdag 5 juni 2013 @ 16:29 |
mams "oja er ligt hier nog een brief van de vu" ![]() ![]() edit: en het was een fucking uitnodiging voor een voorlichtingbijeenkomst -.- ik kan niet eens in woorden beschrijven hoe diep teleurgesteld ik ben [ Bericht 5% gewijzigd door Nezhi op 05-06-2013 16:48:51 ] | |
wonderer | woensdag 5 juni 2013 @ 17:11 |
Kut ![]() | |
Nezhi | woensdag 5 juni 2013 @ 17:28 |
Ja, ik heb al 3-4 jaar gehad om mezelf voor te lichten.. | |
Maisnon | woensdag 5 juni 2013 @ 18:45 |
Fuck dit. De afgelopen 2 keer dat ik een herhaalrecept nodig had van het VU kwam het niet en moest ik opnieuw bellen waardoor ik dus mn medicijnen miste. En nu heb ik vorige week gebeld, en is er nog niks Das toch triest | |
Abby79 | woensdag 5 juni 2013 @ 19:23 |
Da's echt erg ja... Maar ziekenhuizen en zorgverzekeraars en dat soort bedrijven zijn vaak heel slecht in simpele dingen, daar ben ik ondertussen vrij zeker van... | |
Joanne35 | woensdag 5 juni 2013 @ 22:51 |
Op welke dag van de week heb je gebeld? | |
Maisnon | woensdag 5 juni 2013 @ 22:56 |
woensdag | |
Joanne35 | woensdag 5 juni 2013 @ 23:00 |
Hmm, zou ruim op tijd moeten zijn. Had het pas ook dat het een week langer duurde en toen had ik pas op donderdag gebeld. Ze zeiden dat dat kwam omdat ze mijn dossier nog ergens vandaan moesten plukken en dat dat niet op tijd gelukt was. Voor zover ik weet versturen ze de recepten altijd op vrijdag. | |
Tonys_Chocolonely | woensdag 5 juni 2013 @ 23:55 |
Hi, hier een de-lurker. Al ben ik inmiddels praktisch klaar. Papierwinkel etc. ligt bij advocaat, nu wachten op rechtszaak & uitspraak (ben een van de laatsten via dat systeem, hopelijk - voor alle anderen na mij dan ![]() | |
wonderer | woensdag 5 juni 2013 @ 23:56 |
Tof ![]() | |
Fixers | donderdag 6 juni 2013 @ 00:39 |
Op advies van de arts heb ik sinds het weekeinde mijn dosis cyproteron-acetaat gehalveerd. Ik zat na een jaar nog op 100mg per dag. Als mijn energieniveau en stemming van vandaag een voorbode is op wat komen gaat ben ik er blij mee. Hopelijk is het dan nog wel genoeg om de testosteron de kop in te drukken. @Maisnon: Dat zijn dingen waar jezelf bovenop moet zitten, das altijd jammer. Ik heb het ook op die manier geleerd dat je daar bij een foutmarge in moet bouwen. Ook voor de plaatselijke apotheek trouwens. Die moet mijn medicatie altijd bestellen, omdat ze het niet of niet genoeg in voorraad hebben. Leuk idee! Ik moet er ook maar aan denken om nieuw paspoort t.z.t. te gaan vieren. Hoe lang duurt het voor je een uitspraak hebt? Speaking of which: de Eerste Kamercomissie voor Veiligheid & Justitie heeft afgelopen dinsdag inbreng verzameld. Het voorlopige verslag waar alle inbreng (commentaar) in staat is in de maak. Ik ben benieuwd waar de senatoren mee komen. | |
Tonys_Chocolonely | donderdag 6 juni 2013 @ 00:51 |
Geen idee hoe snel het gaat met een uitspraak. Ik gok zo op een maand of twee maanden? Het is op zich een formaliteit (des te meer bizar dat het drie maanden duurt voor het vrijkomt.) Vind het wel jammer dat het dus niet voor de zomer klaar is allemaal, maar ja ach. 't Is onderweg. Heb trouwens verder ook nauwelijks een idee wat je vervolgens allemaal moet doen... of wie je bent tussen de beslissing en het vrijkomen in. Erg filosofisch allemaal. XD | |
Joanne35 | donderdag 6 juni 2013 @ 09:35 |
Dat is toch de periode waarin er bezwaar kan worden gemaakt? Ik heb ooit begrepen dat alleen de ambtenaar van de burgerlijke stand in de gemeente waar je geboren bent bezwaar kan maken, en dat je deze periode in kan korten door hem een verklaring te laten ondertekenen dat hij geen bezwaar zal indienen. Ik weet dat mensen zo de procedure wel eens hebben weten te bespoedigen. | |
Tonys_Chocolonely | donderdag 6 juni 2013 @ 16:46 |
Ja, klopt, is de bezwaarperiode. Die zit in principe op alle vonnissen, volgens mij, tenzij je iets doet waardoor je hem kan overslaan. Je kunt schijnbaar ook proberen om het op voorraad uitvoerbaar te laten verklaren - dat betekent dat het al ingaat voordat de beroepstermijn verstreken is. Als dat is waar je die verklaring van de ambtenaar in je geboorteplaats voor nodig hebt... is in ieder geval de moeite om uit te zoeken ![]() | |
wonderer | donderdag 6 juni 2013 @ 17:00 |
Had je dit al in gang gezet voor bekend was dat de procedure gaat veranderen, of wil je het gewoon zo snel mogelijk achter de rug hebben? | |
Tonys_Chocolonely | donderdag 6 juni 2013 @ 17:23 |
![]() ![]() | |
Maisnon | donderdag 6 juni 2013 @ 17:54 |
mn recept is toch nog gekomen, fieuw ![]() | |
Xenzo | donderdag 6 juni 2013 @ 21:35 |
Deze gozer weet op een grappige manier de boodschap "oordeel niet over andere mensen" weer te geven. | |
Maisnon | donderdag 6 juni 2013 @ 21:56 |
Het is geen gozer | |
Xenzo | donderdag 6 juni 2013 @ 22:14 |
Niet? Maar goed, het gaat om boodschap die op een grappige manier gezegd wordt. | |
Fixers | donderdag 6 juni 2013 @ 22:14 |
Ooh! The Irony! ![]() | |
Xenzo | donderdag 6 juni 2013 @ 22:15 |
Ik dacht serieus dat het een gozer was hoor, blijkbaar heb ik het dus mis. | |
robinpunt | donderdag 6 juni 2013 @ 22:28 |
Dan heb je ook niks van het hele filmpje begrepen | |
Nezhi | donderdag 6 juni 2013 @ 22:28 |
En laat het gekanker op Xenzo beginnen ![]() | |
robinpunt | donderdag 6 juni 2013 @ 22:52 |
Nou zeg. Het is gewoon nogal merkwaardig, das alles. | |
Xenzo | donderdag 6 juni 2013 @ 22:56 |
Wat is er merkwaardig aan? Het filmpje gaat over dat iedereen lekker moet doen wat hij of zij wil doen en dat mensen daar geen oordeel over moeten hebben, dat is de boodschap wat ik eruit haal. | |
robinpunt | donderdag 6 juni 2013 @ 23:03 |
Ja, maar ze doet dat door een vraag van iemand te beantwoorden, namelijk waarom lesbiennes mannelijke kleding dragen terwijl ze van vrouwen houden. Haar punt is dat als je ergens van houdt dit niet betekent dat je het moet dragen. Als je dan denkt dat het een gozer is, hoe kun je het filmpje dan snappen? Dat vond ik merkwaardig. | |
Xenzo | donderdag 6 juni 2013 @ 23:06 |
Ik dacht dat zij een man was en dat zij haar mening gaf over lesbiennes. | |
Tonys_Chocolonely | vrijdag 7 juni 2013 @ 14:10 |
Ben nu al een tijdje aan het kijken voor een 'echte' prothese. Tot nu eigenlijk alleen maar de Mr Limpy gebruikt. Wat ik me alleen afvraag, en dat klinkt misschien bizar, maar die 'echte' - die echt heel realistisch worden gemaakt- kun je ervan uitgaan dat die ook STP zijn? Ik bedoel aan de ene kant lijkt me wel... maar ik ga er liever niet vanuit en dan er achter komen van niet XD | |
wonderer | vrijdag 7 juni 2013 @ 14:36 |
Nee. Er is er eentje (lola jake, reelmagik, een van die en ik ga niet googelen) die een STP-optie heeft, maar die schijnt echt prut te zijn, en verder is er alleen de peecock, maar is weer niet realistisch. Maar er wordt steeds meer ontwikkeld dus hopelijk over een poosje. | |
Nezhi | vrijdag 7 juni 2013 @ 18:36 |
Staat er vaak bij, maar de meeste realistische zijn het inderdaad niet. Je kunt eventueel de TSW STP bekijken, lijkt op de peecock, niet zo hyperrealistisch maar ook de helft van de prijs. http://www.thelevamentumproject.com/?product=tsw-stp Zo zien ze eruit.. maar eerlijk gezegd raad ik je aan om naar een andere site te zoeken, Levamentum is trager dan dikke stront. | |
wonderer | zaterdag 8 juni 2013 @ 14:24 |
Iemand wou niet dat ik naar de verjaardag van zijn zoontje kwam, ouders wisten niet waarom maar vermoeden mijn transstatus. Da's ook voor het eerst. Beetje rare gewaarwording. Oh ja, en meteen lekvrij pissen met mijn nieuwe peecock ![]() | |
Messina | zaterdag 8 juni 2013 @ 14:51 |
Dat lijkt me een prima manier om je kinderen intolerant en wereldvreemd te maken. Way to go! | |
wonderer | zaterdag 8 juni 2013 @ 17:05 |
Yah, ik snap het ook niet helemaal, ik ken die gast verder ook niet, alleen de moeder en haar ouders (beste vrienden van de mijne). Dat jochie noemde me al een jongen voor ik in transitie was trouwens, dus wat het probleem nu echt is.... misschien is het wel iets anders, houdt ie niet van Duitsland of zo ![]() | |
Tonys_Chocolonely | zaterdag 8 juni 2013 @ 20:46 |
Way to go inderdaad als dat het inderdaad is. Nee, ik geloof niet in kinderlijke onschuld maar ik denk wel dat die meestal meer open staan- voor van alles en nog wat, maar dat dat soort angsten voor het grootste deel gewoon volwassen narrow-mindedness is. Overigens had mijn moeder het opeens over 'ik heb al tijden niks meer van mijn oudste zoon gehoord' ![]() ![]() | |
Joanne35 | zaterdag 8 juni 2013 @ 21:53 |
Hoge Koninklijke onderscheiding voor psycholoog Peggy Cohen-Kettenis
| |
wonderer | zaterdag 8 juni 2013 @ 22:27 |
Je bent van jongste ineens oudste geworden? ![]() Maar da's wel een lekker gevoel, ja. Mijn ouders stellen mij nu ook voor als hun zoon (wat heel soms verwarring oplevert omdat ik nog een broer heb... ![]() | |
godzillo | zondag 9 juni 2013 @ 21:08 |
hej mensen. ik ben een meisje, maar voel me een jongen. ik ben niet gelukkig daardoor met m'n lichaam. maar toch merk ik, door het altijd vrouw zijn tot me 21ste, dat ik wel sommige dingen mooi vind. zo vind ik het mooi om met mama te shoppen, met oma te theeleuten, en ben ik toch echt wel iemand die graag over emoties praat, ben heel teder en romantisch (tja dat zijn jongens ook wel haha), ik hou enorm veel van fashion (wel de mannenkleding, soms vrouwenkleding, vind ik ook mooi.) maar toch...ik heb het gevoel dat ik een jongen ben. maar soms voel ik me dus ook een meisje. zing ook in een band, ik ben daar zangeres, en ik zing ontzettend graag. dus me ability to sing wil ik niet verliezen en dat bandje ook niet. maar toch, blijft het aan me knagen wie ik nou ben. ik haat me borsten though, heb dysforie. en ook daaronder. maar waarom ben ik dan zo vrouwelijk geworden?? weet ook dat ik een mooi meisje kan zijn, soms is het zonde dat ik me jongensachtig kleedt elke dag. en vind ik mezelf wisselend van gendergevoelens? iemand enige tips? | |
wonderer | zondag 9 juni 2013 @ 23:21 |
Een grote tip is dat het gedrag en je voorkeuren qua hobby's en interesses niets te maken hebben met je genderidentiteit. Als je jongen voelt, dan ben je een jongen, of je nou met barbies of met auto's speelt. Dat heeft er niks mee te maken. Maar je kunt ook genderqueer zijn, of bigender (van alles een beetje), genderfluid... er zijn wel meer woorden die allemaal net iets anders betekenen. Daar kun je eens op googelen. En als je je al hebt aangemeld, kun je er ook met de psycholoog van het genderteam over praten om wat duidelijker te krijgen hoe/wat je voelt en wilt. | |
Hexley | dinsdag 11 juni 2013 @ 13:19 |
In de Expreszo (juni 2013) staat een interview met haar. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Xenzo | dinsdag 11 juni 2013 @ 22:56 |
Zij is toch een biologische vrouw of niet? Zo ziet ze er in inder geval wel uit. | |
Messina | dinsdag 11 juni 2013 @ 23:02 |
| |
Xenzo | dinsdag 11 juni 2013 @ 23:13 |
Voor de helderheid: ik post niet om te posten, het is een serieuze vraag die ik stel. Ik kan me voorstellen dat juist een ervaringsdeskundige bij een genderteam gaat werken om mensen te helpen, vandaar mijn vraag. | |
carla_ | woensdag 12 juni 2013 @ 10:29 |
Het vervolg van mijn Verhaal, Geslachtsoperatie in 1979 en de consequenties ervan, Een jaar geleden had ik een gesprek met Mevr. Cohen-Kettenis over mijn verhaal op 29 Mei 2012. Al tijdens het gesprek werd ik richting Psycho-therapie geduwd, met de bedoeling om beter om te gaan met mijn uiterlijk en met name met mijn gezichtsuiterlijk, dat als ik een tegenslag moet verwerken dat ik er beter mee omga. De ervaring leert dat je met een te mannelijk uiterlijk en/of mannelijke gezichtskenmerken je altijd herkend zal worden als man. Therapie zal uiteindelijk niet helpen omdat het het uiterlijk niet veranderd. Het probleem blijft. Wat daadwerkelijk wel helpt is een gezichtsoperatie, dat zoveel mogelijk die vrouwelijke kenmerken bevat, dat mensen niet gaan twijfelen, of voor een tweede keer gaan kijken en het doorhebben wat je bent: Het is er één! We weten dat het Vu of eigenlijk het Genderteam daar geen geld voor heeft en dat daar geen vergoedingen voor worden gegeven middels rechtzaken, maar om met Psycho-therapie aan te komen, dan weet je niet waar het om gaat. Over de operatie in 1979 heb ik het met Mevr. Cohen-Kettenis gehad. Zij beweerde echter dat de heer Lamaker niet in dienst was van het genderteam en dat hij het geld bij elkaar geraapt heeft, maar niet werd uitbetaald door het genderteam, door wie wel, is niet bekend. Volgens haar zouden er geen papieren over bekend zijn en was er al met het geld vandoor. We weten dat deze chirurg er een puinhoop van gemaakt heeft bij de patienten, sommigen maakten er direct een eind aan na de operatie omdat de vagina, als je het al zo mocht noemen, er totaal niet uitzag. Haar reactie was dat ik deze chirurg zou moeten aanklagen , wat zij echter niet wist dat hij al niet meer leefde, dus dat had geen zin. Conclusie: papieren zijn niet bekend, bij haar was het feit of de chirurg wel of niet in dienst was, niet bekend, zij ontkent het, aan alle kanten worden er dus dingen ontkend. Maar het moet toch ergens in staan dat deze chirurg gewoon in dienst was van het Genderteam, dus dat het Genderteam verantwoordelijk is voor zijn daden. Mijn dossier bijvoorbeeld? Mijn vraag is of liever gezegd mijn oproep is:zijn er mensen die geopereerd zijn uit die tijd,eind jaren zeventig, geopereerd zijn door de heer Lamaker, dus mensen die toen jong zijn geopereerd, nu nog moeten leven met de consequenties ervan? Dit zou ik heel graag willen weten. Graag hoor ik van jullie, Carla Wyp Snijder. | |
Nezhi | woensdag 12 juni 2013 @ 18:27 |
Als je ongelukkig bent door je lichaam omdat het het verkeerde geslacht heeft dan ben je ws. trans. Wat jij daarnaast leuk vind om te doen in je vrije tijd of waarin je je interesseert maakt niet zo veel uit. Zijn genoeg heren die ook zingen en shoppen ![]() Ik zou ver weg blijven van onzin zoals non-binary of bigender, dat wordt vooral gebruikt door mensen die zo seksistisch zijn dat ze zichzelf al transgender noemen omdat ze bijv. als meisje 'stoere dingen' leuk vinden... want een meisje mag zeker geen stoere dingen leuk vinden oid ![]() | |
Joanne35 | woensdag 12 juni 2013 @ 23:23 |
Het verslag van de behandeling in de Eerste Kamer is gepubliceerd, en ik word er niet blij van. En dit juweeltje slaat wel alles:
| |
Xenzo | woensdag 12 juni 2013 @ 23:32 |
@ Joanne35, Ik ben het eens met degene die dat stukje geschreven heeft. In mijn ogen hoort een man geen kind te (kunnen) baren of een vrouw een kind te (kunnen) verwekken. Een "man" die nog steeds instaat is om een kind te (kunnen) baren is in mijn ogen nog steeds een vrouw, dus als zij zo graag wetstechnisch een "man" wil zijn dan moet diegene ook als een man functioneren qua lichaam en dus niet meer de mogelijkheid hebben om een kind te (kunnen) baren. En ja, ik ben een ouderwetse lul die wellicht kortzichtig en bekrompen is op dit gebied. Prima, maar zo denk ik er dus over. | |
Joanne35 | woensdag 12 juni 2013 @ 23:33 |
Flikker op Xenzo, het interesseert me geen hol wat jij er van vindt. (Ja, ik ben heel erg boos, het ergste uit dat verslag heb ik nog niet eens gequote) | |
Joanne35 | woensdag 12 juni 2013 @ 23:34 |
Ik ga er maar eens een nachtje over slapen en morgen een hele boze brief naar de fractie van mijn partij sturen. | |
Abby79 | donderdag 13 juni 2013 @ 05:35 |
Het meest idiote stukje vind ik dat er ergens een partij is die vraagt of de eis tot sterilisatie er niet in mag blijven... juist ja. Het stukje wat jij quote Joanne slaat inderdaad ook nergens op. Net alsof een kinderwens ook maar iets te maken heeft met je genderidentiteit ![]() (Echt, Xenzo, verschrikkelijke eikel, wat doe jij hier nu nog behalve iedereen pissed op je maken door idiote vragen en opmerkingen te maken? Blijf hier alsjeblieft weg voortaan, wil je?) | |
J.Gibbs | donderdag 13 juni 2013 @ 06:01 |
In eerste instantie had ik zoiets van: doe even normaal. Waarom reageren jullie allemaal zo overdreven op Xenzo? Negeer hem gewoon. Maar na het lezen van zijn topic in KLB (voor de geïnteresseerden) ben ik van mening dat hij hier werkelijk niets te zoeken heeft. Hij is alleen maar uit op het trollen en irriteren van de aanwezige transgenders hier. Discussie is één ding. Daar moet ook ruimte voor zijn in dit topic vind ik. Het hoeft niet één grote knuffelboel te worden. Maar als je genderdysforie een ziekte gaat noemen of iets wat tussen de oren zit dan heb je bij mij alle respect wel zo'n beetje verloren. Verder mag je vinden van dat artikel wat je wilt, maar met opzet mensen hier proberen te shockeren en te beledigen gaat mij te ver. Het is voor mij wel klaar nu, mede dankzij een aantal andere mensen die hier posten en hun ware aard aan mij getoond hebben. Ik vind het hier niet zo gezellig meer en ik blijf maar een tijdje weg denk ik. Ik zie wel hoe het hier gaat wanneer ik terug kom en of ik dan besluit weer mee te gaan posten. Zodra je elkaar niet meer met respect behandelt (en dat doen een aantal hier) is het einde zoek. | |
Maisnon | donderdag 13 juni 2013 @ 08:23 |
In navolging van mn vorige postDit zegt wat mij betreft alles. En die post dan dus reeks na reeks mee | |
Fixers | donderdag 13 juni 2013 @ 08:30 |
@Joanne, ik heb het alleen nog maar vluchtig doorgelezen. 't Zit in mijn tas om te lezen en aantekeningen te maken voor mijn blog. Maar wat ik tot nu toe heb gezien wordt ik wel verdrietig van.Vooral de dingen van de gristenen. Maar ook de vraag van de SP over het ongeldig verklaren van medailles vind ik onmetelijk dom. @Xenzo, ik heb je lang de voordeel van de twijfel gegeven maar ik sluit me aan bij de rest: je hebt hier niets te zoeken. | |
Xenzo | donderdag 13 juni 2013 @ 08:48 |
Ik ben niet die zijn mening uit en kritische vragen gesteld heeft in dit topic-reeks. Er zijn meer mensen geweest en ook die hebben jullie voor rotte vis uit zitten maken, enkel en alleen omdat zij ook kritisch waren en een scherpe mening hadden waar jullie het toevallig even niet mee eens waren. Ik vind dat iedereen kritische vragen mag stellen en zijn of haar mening mag verkondigen, ook als het een gevoelige kwestie is dat kwetsend kan overkomen. | |
Re | donderdag 13 juni 2013 @ 08:49 |
dit was je laatste post in dit topic, even dat je het weet ![]() | |
Joanne35 | donderdag 13 juni 2013 @ 09:41 |
De SP is mijn partij waar ik me al jaren actief voor inzet, en ik kan dan ook niet anders zeggen dat ik diep teleurgesteld ben door hun bijdrage in de Eerste Kamer. Gelukkig ben ik niet de enige, ik heb dit nieuws gisteren op mijn facebook pagina gepost en kreeg al snel bijval van mede partijgenoten. Ik ga een brief aan de Eerste Kamer fractie schrijven die waarschijnlijk gesteund gaat worden door meer mensen dan alleen ik. Het laatste woord hierover is nog niet gesproken. | |
Maisnon | donderdag 13 juni 2013 @ 09:56 |
Hoe zit het eigenlijk bij MtF transseksuelen die 'wat ingevroren' hebben en daarmee een kind verwekken? Valt dat er ook onder? | |
Abby79 | donderdag 13 juni 2013 @ 10:00 |
Mijn vader is ook lid van de SP, als je nog wat namen/handtekeningen wil heb je er daar vast ook wel een ![]() Dat vroeg ik me gisteravond ook af, hoe werkt dat nu dan? Is de vader opeens onbekend omdat het nu een vrouw is? | |
Fixers | donderdag 13 juni 2013 @ 10:07 |
Ingevroren sperma volgens de oude regels wordt geregistreerd op mannelijke naam. Mijn sperma in de vriezer van het AMC is van meneer Fixers. Als zodanig zal het ook in de geboorteakte van het kind komen te staan. Hoe het dan precies zit met juridisch ouderschap en gezag weet ik niet, ik weet van een draagmoeder dat dat erg ingewikkeld in elkaar zit. @Joanne Ik ben nog lid van de SP, nog wel. Dus ik wil die brief nog wel tekenen/steunen alvorens ik op zeg. | |
Joanne35 | donderdag 13 juni 2013 @ 10:13 |
Ik ga niet opzeggen want ik denk a) dat dit niet partijbreed gedragen wordt en vooral een probleem is in de Eerste Kamer fractie, en b) vind dat je beter kan proberen van binnenuit dingen te veranderen i.p.v. weg te lopen. Alvast wel bedankt voor de steun ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 13 juni 2013 @ 10:33 |
Kan iemand mij in Jip en Janneke taal uitleggen waar de SP wel/niet voorstander van is? Ik snap weinig van dat artikel. ![]() Mijn lidmaatschap van de SP heb ik een paar maanden geleden opgezegd omdat ik me niet meer zo veel met politiek bezig wilde houden (daar word ik onrustig van). Verder is het nog steeds mijn favoriete partij. | |
Joanne35 | donderdag 13 juni 2013 @ 11:06 |
Ik wou dat ik het kon uitleggen, maar ik geloof niet dat wat we nu in de Eerste Kamer gezien hebben ook het officiële partijstandpunt is. Het gaat in ieder geval in tegen onze kernwaarden en tegen ons verkiezingsprogramma. | |
Joanne35 | donderdag 13 juni 2013 @ 12:40 |
In het verslag wordt verwezen naar het "verdrag van Palermo":Iemand enig idee om welk verdrag het hier gaat? Kan echt niets vinden hierover. | |
Hexley | donderdag 13 juni 2013 @ 12:57 |
Waarschijnlijk gaat het hier om: Protocol to Prevent, Suppress and Punish Trafficking in Persons, especially Women and Children. | |
Joanne35 | donderdag 13 juni 2013 @ 12:59 |
Die was ik ook al tegengekomen ja, maar dat heeft toch niets met geslachtswijziging te maken? ![]() | |
Hexley | donderdag 13 juni 2013 @ 13:03 |
Het zou me niets verbazen dat ze dat bedoelen. die politici hebben genoeg andere rare ideeën,... | |
Nezhi | donderdag 13 juni 2013 @ 20:31 |
Leuk, zeker als dit komt van een "tranny chaser" zoals jezelf, met je vunzige dm's ![]() ik vind dit ook wel een mooie, in een spoiler omdat het mogelijk triggerend is ![]() -nee- [ Bericht 26% gewijzigd door Re op 14-06-2013 09:13:28 ] | |
Abby79 | donderdag 13 juni 2013 @ 20:52 |
Op mij is ze boos omdat ze zelf een stomme fout gemaakt heeft. Ach ja, als ze niet meer hier wil komen moet ze dat zelf weten ![]() ![]()
[ Bericht 19% gewijzigd door Abby79 op 13-06-2013 21:17:14 ] | |
Nezhi | donderdag 13 juni 2013 @ 21:08 |
x [ Bericht 43% gewijzigd door Nezhi op 13-06-2013 21:13:01 ] | |
robinpunt | donderdag 13 juni 2013 @ 21:57 |
Ik sta helemaal versteld. Ik had haar bijna een berichtje gestuurd om te zeggen dat ik het jammer vond dat ze is vertrokken. Nezhi trek je er niks van aan he, je weet zelf wel hoe het zit. | |
Fixers | donderdag 13 juni 2013 @ 21:57 |
Dat is ook alles wat ik vind als ik zoek naar het Verdrag van Palermo, ook op de sites van de rijksoverheid. Zou er iemand hier enorm hebben geblunderd en de Yogyakarta principles hebben bedoeld? Ook al liggen die steden een slordige 12.000 kilometer bij elkaar vandaan. Ik heb verder mijn gal gespuwd op mijn blog, het is nogal veel: http://fadinggender.wordp(...)van-de-eerste-kamer/ [ Bericht 11% gewijzigd door Fixers op 13-06-2013 22:02:28 ] | |
Messina | donderdag 13 juni 2013 @ 22:38 |
Goed geschreven, Fixers. *hug* | |
J.Gibbs | vrijdag 14 juni 2013 @ 05:39 |
Wat je er vooral niet bij vertelt is dat dit een reactie op één van jouw DM's is waarin jij mij compleet loopt af te zeiken omdat jij je weer eens kut voelt. Echt, wat een hypocriet mens ben jij. | |
J.Gibbs | vrijdag 14 juni 2013 @ 05:41 |
Ik bespreek dit wel even achter de schermen met je, waar het thuis hoort. [ Bericht 12% gewijzigd door J.Gibbs op 14-06-2013 07:25:30 ] | |
J.Gibbs | vrijdag 14 juni 2013 @ 05:43 |
Ik vind het jammer dat Nezhi dan niet het fatsoen heeft om er ook bij te vermelden dat dit mijn reactie was nadat Nezhi weer eens compleet over de schreef is gegaan in mijn DM box. Blijkbaar vindt hij het zelf wel normaal dat hij zo tegen andere mensen is maar als iemand anders op die manier tegen hem praat dan gaat 'ie zielig lopen doen. Hij heeft namelijk precies hetzelfde tegen mij gezegd over dat ik nooit een echte vrouw zal zijn en me veel plezier gewenst met m'n piemel en meer van dat soort dingen. Maar wie de bal kaatst kan 'm terug verwachten. Ik heb tenminste het fatsoen om dat soort DM's niet hier te citeren. [ Bericht 7% gewijzigd door J.Gibbs op 14-06-2013 06:05:50 ] | |
J.Gibbs | vrijdag 14 juni 2013 @ 05:44 |
Echt, ik heb het zo gehad met jullie. Ik zit hier gewoon te huilen en dan ben ik nog niet eens aan de hormonen. [ Bericht 63% gewijzigd door J.Gibbs op 14-06-2013 05:55:01 ] | |
robinpunt | vrijdag 14 juni 2013 @ 07:45 |
'Wie de bal kaatst kan 'm terug verwachten' is geen motto dat ik aanhang. Maar toch: ik had niet moeten oordelen op maar 1 kant van het verhaal. | |
J.Gibbs | vrijdag 14 juni 2013 @ 07:48 |
Ik zeg niet dat ik er trots op ben, maar de DM was niet zonder reden. | |
Fixers | vrijdag 14 juni 2013 @ 08:12 |
Meh, waar er twee kijven hebben er twee schuld. Kunnen we stoppen met de bitchfight en verder met belangrijkere dingen? | |
Re | vrijdag 14 juni 2013 @ 09:14 |
ja, laten we dat doen, praat het uit, respecteer elkaar en gaat verder... | |
Tonys_Chocolonely | vrijdag 14 juni 2013 @ 15:02 |
Wat betreft de SP staat me iets bij van dat Agnes Kat (jaah, dit is wel een tijdje terug) kamervragen heeft gesteld over de behandeling van jongeren, waar ze zeer kritisch over was. Ik heb gezocht of dat nog ergens terug te vinden is, maar niet zo even snel. Zal straks nog eens kijken. Dat zegt natuurlijk ook weer niets over partijbreed, maar ik denk dat het probleem wel iets dieper gaat dan alleen de Eerste Kamerfractie.. | |
Nezhi | vrijdag 14 juni 2013 @ 15:31 |
Nee [ Bericht 99% gewijzigd door Re op 14-06-2013 20:58:23 ] | |
J.Gibbs | vrijdag 14 juni 2013 @ 15:58 |
Nee [ Bericht 51% gewijzigd door Re op 14-06-2013 20:57:51 ] | |
Nezhi | vrijdag 14 juni 2013 @ 16:13 |
Nee [ Bericht 53% gewijzigd door Re op 14-06-2013 20:57:29 ] | |
Messina | vrijdag 14 juni 2013 @ 16:14 |
Is het nu echt zo moeilijk om elkaar gewoon in de waarde te laten, zelfs al zie je dingen compleet verschillend? Ik weet niet wat jullie doormaken. Ik weet niet hoe moeilijk jullie het hebben en ik kan me daar ook geen voorstelling van maken. Maar ik kan me zo voorstellen dat het juist fijn is als je iets aan elkander kan hebben, als lotgenoten. Die hele boosheid van jullie naar elkaar toe, het is echt heartbreaking. En zo onnodig. En ja, waarschijnlijk denken jullie nu: 'Maar hij/zij zei..." Snap ik. Even diep adem halen lieverds. | |
Joanne35 | zaterdag 15 juni 2013 @ 11:24 |
Dat is echt absurd lang geleden, en die kamervragen waren gebaseerd op tendentieuze artikelen in de media en duiden volgens mij eerder op een gebrek aan kennis dan aan echt kritisch staan tegenover die behandeling. Voor zover ik weet heeft de SP zich nadat die vragen beantwoord zijn ook nooit meer verzet tegen de behandeling van jongeren. | |
Joanne35 | zaterdag 15 juni 2013 @ 11:38 |
Verder is het ook goed om eens naar de achtergrond van SP Eerste Kamerlid Nanneke Quik-Schuijt te kijken. Zij was vroeger kinderrechter, en heeft zich veel ingezet voor kinderrechten. Ze vindt het belang van het kind zwaarder wegen dan dat van de ouders, en vindt ook dat elk kind moet weten wie de biologische ouders zijn omdat dit anders de identiteitsvorming van het kind nadelig kan beïnvloeden. Hierdoor heeft ze nogal uitgesproken opvattingen over zaken als omgangsregelingen ("liever geen omgangsregeling dan een slechte omgangsregeling"), lesbisch ouderschap ("kind moet weten wie de biologische vader is"), etc. Als je die achtergrond kent wordt veel van haar inbreng in de Eerste Kamer een stuk duidelijker. | |
Tonys_Chocolonely | zaterdag 15 juni 2013 @ 16:36 |
Tsja, ik herinner me dat eigenlijk ook alleen maar omdat het me aanging. En ik denk dat dat precies een deel van het probleem is - als je niet weet hoe iets zit en welke impact het heeft op mensen, dan redeneer je vanuit je eigen achtergrond, en dan maakt het niet wezenlijk uit of je bij de SP zit of bij het CDA. In dat opzicht is het eigenlijk wel griezelig dat politici- okay ze zijn gekozen door de bevolking, in theorie- beslissingen nemen waar ze misschien de draagwijdte niet van snappen of die ze vanuit hun eigen invalshoek bekijken, maar daardoor hebben ze niet per definitie het juiste beeld. En onder andere bij de SP heb ik het idee dat ze meer vanuit common sense reageren, als in de spontane reactie, of de 'gemiddelde' reactie, dan meer sociaal-liberale partijen. Wat in veel situaties wel de vinger precies op de zere plek legt maar bijvoorbeeld in dit geval gewoon totaal de essentie mist.. Maar goed, ik zou ook niet direct weten wie dat soort nieuwe regelingen wel echt praktisch bekijkt en niet bang is voor dingen als identiteitsdiefstal..[ [ Bericht 1% gewijzigd door Re op 15-06-2013 17:08:38 ] | |
Hexley | zondag 16 juni 2013 @ 01:47 |
Al gaat dat over interseksualiteit, maar misschien bedoelden ze de "Declaration of Montreal"? Verder is er ook nog de "Convention on the Rights of Persons with Disabilities" van de VN, tja het kan zijn dat de SP het als een handicap ziet. Al komen die twee min of meer op het zelfde neer als de Yogyakarta principles, das dus exit met sterilisatie eis,... | |
Fixers | zondag 16 juni 2013 @ 03:15 |
Dat verklaart ook een boel. Vooral waarom de sp de wet wil laten beoordelen door zoveel adviesorganen en op alle procedurele slakken zout legt. Maar durven zeggen dat er met de sterilisatie eis niets mis is, daar zakt mijn broek toch echt van af. | |
Joanne35 | maandag 17 juni 2013 @ 11:37 |
Pfft, stak gisteren mijn hand iets te snel uit toen ik afscheid moest nemen van een vage kennis, botste bijna tegen zijn hand op die duidelijk al aanstalten aan het maken was om me bij mijn middel vast te pakken om me drie zoenen te geven. Hij was ook even verrast en gaf me gewoon een hand. Dan denk je toch even van "kut, hij wou me gewoon zoenen." | |
godzillo | maandag 17 juni 2013 @ 11:44 |
ben je een FTM of een MTF? 3 zoenen is normaal toch? bij welk geslacht dan ook? Of is het meer normaal bij vrouwen dan mannen? Mij maakt het iig niet uit, het is het tonen van geven om iemand. Alhoewel misschien bij 2 mannen is het wat vreemder, maar ach als een grappig gebaar who cares. | |
Joanne35 | maandag 17 juni 2013 @ 12:09 |
Voor zover ik weet zoenen mannen elkaar zelden in Nederland, althans niet in de kringen waarin ik me verkeer. En daardoor kan dat zoenen als je een trans vrouw bent soms confronterend zijn, je merkt meteen of een man je accepteert als vrouw of niet. Misschien moet ik het ook gewoon afdwingen hoor, dat afscheid nemen is een van de weinige momenten waarop ik me nog steeds bewust ben van mijn transseksualiteit, en de keuze voor een hand of zoenen meestal over laat aan de ander. Misschien moet ik me daar gewoon niet druk over maken en zelf het initiatief nemen om te zoenen. Als de heer in kwestie dat niet leuk vindt is dat dan zijn probleem ![]() | |
godzillo | maandag 17 juni 2013 @ 12:13 |
Ahh ik begrijp het. Het is een bevestiging voor jou, als in het vrouw zijn en worden geaccepteerd. ik hoop dat veel meer mensen dat zullen doen voor jou, en dat je lekker jezelf kunt zijn!! ![]() Begrijp het nu, dacht even dat je het andersom bedoelde als FTM. ![]() | |
wonderer | maandag 17 juni 2013 @ 12:26 |
Ik omhels gewoon iedereen. Tikje uit Amerika overgenomen ![]() | |
Joanne35 | maandag 17 juni 2013 @ 12:30 |
Pas was er ook een jongen die gewoon heel brutaal alle vrouwen in het gezelschap een kus op de mond gaf bij het afscheid nemen. Ik kreeg er ook een ![]() | |
wonderer | maandag 17 juni 2013 @ 12:33 |
Dat had ik me aangewend bij de gays van de support group en toen deed ik het ook bijna bij mijn schoonvader ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 20 juni 2013 @ 23:32 |
Hoi, ik vroeg me af hoe ze f>m een penis geven. | |
robinpunt | vrijdag 21 juni 2013 @ 09:00 |
Hoi, daar zijn verschillende methoden voor. Om lichamelijk te vermannelijken gebruikt een ftm testosteron en daarmee vermannelijkt het geslachtsdeel ook. Als deze neopenis groot genoeg is, dan kan operatief e.a. aangepast worden en de plasbuis verlengd, zodat je dan ook met deze penis kunt plassen enzo. Een andere mogelijkheid is de falloplastiek, hierbij gebruiken ze huid van je arm of been om een penis te maken. Er zijn een paar chirurgen die hierin gespecialiseerd zijn en dan ziet het er best wel realistisch uit. | |
#ANONIEM | vrijdag 21 juni 2013 @ 13:15 |
Ah ok, dankje. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-06-2013 23:43:07 ] | |
Tonys_Chocolonely | zaterdag 29 juni 2013 @ 18:19 |
Rustig hier. Zag toevallig het weekend op transman en vroeg me af of iemand van hier van plan was om daarheen te gaan ![]() | |
Hexley | vrijdag 5 juli 2013 @ 20:21 |
Het is wel een herhaling, maar als je het nog niet gezien had of nog eens wilt zien,... ![]() Zondag 7 juli 2013 @ 22:55 op SBS6 Reportage: Mijn man is zwanger van ons kind. | |
Hexley | maandag 8 juli 2013 @ 21:59 |
National Geographic Channel zendt op zaterdag 20 juli om 22:00 en zondag 21 juli om 02:50 "Taboo: Changing Gender" uit. Heb hem al een keertje gezien en het gaat over een transstelletje (MtF en FtM), de wel redelijk bekende Balian Buschbaum en een gevalletje inbetweenie bender XXL,.. | |
Hexley | maandag 8 juli 2013 @ 22:00 |
*** Dubbel - Delete *** | |
SputnikSweetheart | dinsdag 9 juli 2013 @ 00:11 |
Vinden jullie het niet erg dat je er duizenden euro's aan uitgeeft om een operatie te ondergaan en dat vervolgens bijna niemand je ooit als een echte man/vrouw zal zien? Ik vind het altijd iets wanhopigs hebben. Je ziet het meteen bij Europeanen. | |
Messina | dinsdag 9 juli 2013 @ 00:13 |
Bij mensen waarbij je het niet direct ziet, weet je het niet. Wie weet langs hoeveel prachtige vrouwen je loopt die als M zijn geboren, of prachtige mannen die als F zijn geboren. ![]() | |
SputnikSweetheart | dinsdag 9 juli 2013 @ 00:15 |
Meestal zijn die mannen wel heel lang geworden. Dan zie je een vrouw van 1.90 en dan denk je "daar klopt iets niet". Maar er zullen er vast bij zijn bij wie je het niet merkt. Bij Kelly en transgender modellen valt het mij wel op. | |
Abby79 | dinsdag 9 juli 2013 @ 07:29 |
Het is natuurlijk ook iets wanhopigs. Voor velen van ons is het een laatste optie, maar wel de enige. Daarnaast denk ik dat Hexley wel gelijk heeft, een heel groot deel (zo niet het grootste) zal ook jou niet direct opvallen. Als ik in de wachtkamer zit in het UZ dan zitten er absoluut mensen tussen die je er zo uit zo pikken als transsexueel, maar van sommige zie je het echt niet. Vaak zijn dat soort zaken overigens heel simpel op te lossen door andere stijl kleding of make-up ![]() Ik denk bijvoorbeeld dat je een Valentijn echt niet direct als trans zou herkennen als je die in de stad ziet lopen hoor ![]() Alleen lengte zegt niets, ik ben maar een paar cm groter dan mijn zusje, Wonderer (die FtM is) is volgens mij ook niet heel veel kleiner dan ik en ik ben al 1.88. Natuurlijk, als ik langs een vriendin loop die maar 1.65 is ofzo is het verschil wel groot, maar het is tegenwoordig echt niet meer zo vreemd om een lange vrouw te zijn. Ik heb van een vader van een vriend wel eens gehoord dat hij een stel kende dat drie dochters had welke allemaal groter waren dan hem, en hij is 1.95m! Ik vermoedt nu echt dat je het "zo duidelijk ziet" omdat je het weet van ze ![]() ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door Abby79 op 09-07-2013 09:00:39 ] | |
robinpunt | dinsdag 9 juli 2013 @ 08:16 |
Ja, je denkt het te zien omdat je het weet. Ik gebruik nog maar 6 maanden hormonen en alle mensen die ik in het dagelijks leven tegenkom, zien mij al als man. Ik heb nu eerder last van instanties bij wie ik me moet legitimeren omdat ze niet aannemen dat ik geboren ben als vrouw dan dat ik nog steeds als vrouw word gezien. | |
wonderer | dinsdag 9 juli 2013 @ 09:52 |
Nogal een aanname he, "bijna niemand". En ga je dit nu ook posten op een forum voor mensen met brandwonden? Dat je ondanks alle herstellende operaties nog steeds de littekens kunt zien? Is dat ook wanhopig? | |
Onderweg | dinsdag 9 juli 2013 @ 10:33 |
Ik weet weer waarom ik zo weinig op fora post. Ik heb zo'n continu 'Groundhog Day' gevoel. Een soort eeuwige loop met steeds maar hetzelfde....Ik kijk regelmatig recht in de ogen van -of omhoog naar- vrouwen die minstens net zo lang zijn als ik. Dit soort dingen zijn een kwestie van perceptie en zeggen vaak meer over degene die zo'n opmerking plaatst. Je hoeft je voor mij niet te verdiepen in genderdysforie, maar als je het wel zou doen zou je weten dat het om iets meer gaat dan 'er goed uitzien'. Als ik op een foto sta met mijn broer en zus, zie ik er ielig uit, maar mijn zus wordt toch nooit als man aangesproken. Als je in een proces zit van m->v of v->m, heb je er baat bij om je niet al te veel aan te trekken van al die mensen die het allemaal beter weten en hun eigen problemen even vergeten als ze een denigrerende opmerking over anderen plaatsen. Voor mij is het dat ik 600% beter in mijn vel zit dan vroeger, en dat zie je aan mijn uitstraling. Misschien zag ik er als man meer acceptabel uit, maar mijn uitstraling en gedrag was niet prettig. Dus krijg ik nu, nu ik wel goed in mijn vel zit, veel leukere en spontanere reacties dan vroeger, ondanks het feit dat ik onder een vergrootglas het nodige 'mankeer' als 'vrouwbeeld'. Dussss, het is allemaal niet zo zwart-wit. Jammer is dat transen die aan het begin van het proces staan, vaak afgeschrokken worden door al die negatieve opmerkingen 'dat het toch nooit wat wordt' en daardoor meer psychische problemen hebben dan nodig. Zonde, want als je er zelf in gelooft en je een groep reaguurders negeert (wat voor iedereen een goed idee zou zijn), kan het echt heel erg leuk zijn en kan het bijdragen aan je geluk als je eindelijk overal jezelf kan zijn. Voor diegenen die Laurence Anyways niet gezien hebben.... Laurence wordt geïnterviewd gedurende de film en aan het eind vraagt de journaliste, als Laurence aangegeven heeft als vrouw oud te willen worden: "En, heeft u er vertrouwen in?", waarop Laurence antwoordt: "Vertrouwen niet, maar ik ben wel vastbesloten". En dat geeft het een beetje weer. Een transitie geeft een onzeker toekomstbeeld, maar als je er 100% achter staat kan het heel mooi zijn. [ Bericht 4% gewijzigd door Onderweg op 09-07-2013 10:47:19 ] | |
Abby79 | dinsdag 9 juli 2013 @ 11:15 |
Mooi verwoord ![]() ![]() | |
wonderer | dinsdag 9 juli 2013 @ 11:16 |
Dat jij het nog op kan brengen zo'n uitgebreide post te maken, zeg. Petje af. Nu hopen dat de poster in kwestie nog even terugkomt om het ook te lezen. | |
SputnikSweetheart | dinsdag 9 juli 2013 @ 13:22 |
Maar waarom ga je dan niet in therapie om van je negatieve zelfbeeld af te komen in plaats van aan jezelf te sleutelen? Ik geloof niet dat er een verschil is tussen BDD en transgenders. | |
wonderer | dinsdag 9 juli 2013 @ 13:30 |
Wat jij gelooft, doet er niet toe. Lees je eens in over genderdysforie en baseer je meningen op feiten en niet op ... nou ja, waar je die onzin ook vandaan hebt gehaald. | |
Onderweg | dinsdag 9 juli 2013 @ 13:39 |
Geloven doe je in de kerk, zei opa altijd. Weten is een kwestie van je ergens in verdiepen. Nogmaals, als je je verdiept zou hebben in genderdysforie zou je weten, dat er geen therapie voor is. Je genderidentiteit ligt vast en kan je niet veranderen met praten of pillen. Net zo goed als je homo's niet kunt genezen, want ook seksuele voorkeuren liggen vast, hoewel dat wel een ander onderdeel van je identiteit is. Het vervelende is, dat er altijd maar mensen zijn die gewoon maar iets roepen terwijl ze eigenlijk geen idee hebben waar het over gaat. Misschien is Rusland een land waar je je thuis voelt? Daar 'mag' je niet homo of trans zijn, alsof het daar mee verdwijnt .... Dat komt in ieder geval tegemoet aan jouw idee, dat trans zijn een soort keuze zou zijn. Maar nee, je bent het of je bent het niet. | |
Cyntiaa | dinsdag 9 juli 2013 @ 13:40 |
* Cyntiaa ontlurkt ![]() ![]() ![]() | |
Abby79 | dinsdag 9 juli 2013 @ 13:40 |
Wat Wonderer al zegt, het is niet wat je denkt. Het was voor mij ook niet een negatief zelfbeeld overigens, ik was gewoon niet de persoon die ik nu ben. Misschien heel lastig je voor te stellen natuurlijk, maar het is echt wel anders dan BDD. Denk je anders ook echt dat er complete onderzoeks- & behandelteams zijn voor iets wat een psycholoog zou kunnen oplossen met wat sessies? Ik weet wel zeker dat als dat een oplossing was geweest ik daar voor was gegaan in plaats van mijn hele traject ![]() | |
SputnikSweetheart | dinsdag 9 juli 2013 @ 13:41 |
Ik zeg niet dat je het niet mag zijn. Maar ik vind het niet normaal. Er zijn verschillende wetenschappelijke theorieen over vanalles. De DSM verandert met het decennium. | |
SputnikSweetheart | dinsdag 9 juli 2013 @ 13:42 |
Er is een markt voor. Dus natuurlijk zijn er hele teams. | |
Abby79 | dinsdag 9 juli 2013 @ 13:48 |
Het is ook niet normaal. Gelukkig maar, ik wens het niemand toe dit traject te gaan doen... Als je zo redeneert is een oncologie of hartchirurgie afdeling ook niet nodig ![]() | |
SputnikSweetheart | dinsdag 9 juli 2013 @ 13:48 |
Ja, want denken dat je een man bent is levensbedreigend.. | |
Abby79 | dinsdag 9 juli 2013 @ 13:52 |
In mijn geval wel. Ik heb jaren geleden een overdosis insuline genomen om dat niet meer te hoeven zijn. Dat heeft (gelukkig) niet goed genoeg gewerkt, maar er zullen absoluut meerdere mensen zijn geweest die iets dergelijks geprobeerd hebben omdat ze niet konden of kunnen zijn wie ze van binnen wel zijn. | |
SputnikSweetheart | dinsdag 9 juli 2013 @ 13:53 |
Je bent nog steeds een man, maar dan een met een veranderd lichaam. You can;t fool nature. | |
Abby79 | dinsdag 9 juli 2013 @ 13:54 |
Nee, ik ben een vrouw met een aangepast mannenlichaam. Dat is heel iets anders. | |
SputnikSweetheart | dinsdag 9 juli 2013 @ 13:55 |
Blijf er lekker in geloven. | |
Cyntiaa | dinsdag 9 juli 2013 @ 13:57 |
Dames, heren.. Negeer die lieve troll - Sputnik toch.. | |
Abby79 | dinsdag 9 juli 2013 @ 13:57 |
Ach, ik ben blij met wie ik nu ben, als jij niet gelooft dat het nodig was deze stap te maken dan A) ken je me niet, B) interesseert me dat niet ![]() | |
Joanne35 | dinsdag 9 juli 2013 @ 13:59 |
Bullshit, de ziekenhuizen leggen er zelfs geld op toe omdat de verzekeringsvergoedingen niet kostendekkend zijn. | |
Messina | dinsdag 9 juli 2013 @ 14:01 |
| |
Madame_Paon | dinsdag 9 juli 2013 @ 14:05 |
Jullie hebben het tegen een persoon die beweert - haar kind weg te doen als hij of zij autistisch blijkt te zijn - haar vriend te verlaten als hij ziek wordt - het fijn te vinden dat die Ruben en Julian dood zijn gevonden omdat ze hen lelijk vond Dat jullie het maar weten. | |
Abby79 | dinsdag 9 juli 2013 @ 14:07 |
Zoiets verbaast me niks na haar posts hier nee ![]() [Edit] Hmm, zou het een clone zijn van Xenzo? R&P / Transgenders ![]() | |
Messina | dinsdag 9 juli 2013 @ 14:15 |
Gelukkig kan dit deel bijna dicht! ![]() Ik ga nog even in de zon zitten. Zon. ![]() | |
Fixers | dinsdag 9 juli 2013 @ 22:15 |
Ja zon! Afgelopen zondag voor het eerst met blote benen onder een zomer jurkje straat op gedurfd. Doesn't sound like much, maar het was voor mij best wel een overwinning. Ondertussen wel royaal factor 50 aan het smeren geweest op mijn gezicht en een hoedje voor extra schaduw (wat nog goed blijkt te staan ook). Hebben we nog een positieve afsluiter van dit topic. | |
Nezhi | dinsdag 9 juli 2013 @ 22:18 |
Nah, Xenzo lijkt me niet zo'n persoon die zo laag zinkt ook al heeft hij wat slechte posts gemaakt ;P |