Als ik het correct gelezen- en begrepen hebt dan is het zowel naam als geslacht, maar ik kan me uiteraard vergissen.quote:Op dinsdag 9 april 2013 21:52 schreef wonderer het volgende:
Weet iemand of je met die nieuwe wet ook makkelijker je naam kunt veranderen, of gaat het alleen over de geslachtsaanduiding?
De wetgever vindt het veranderen van de voornaam een logische bijkomstigheid bij het wijzigen van het geslacht. De twee mogen samen in één aanvraag zonder tussenkomst van de rechter. Ja, je leest het goed, de wetgever die iets logisch bedenkt en tot wet verwerkt.quote:Op dinsdag 9 april 2013 21:52 schreef wonderer het volgende:
Weet iemand of je met die nieuwe wet ook makkelijker je naam kunt veranderen, of gaat het alleen over de geslachtsaanduiding?
Het was even zoeken. De 'lijst' met deskundigen staat in een concept voor een Algemene Maatregel van Bestuur. Je kan hier de pdf versie downloaden. In dat document staat dan dit:quote:Op dinsdag 9 april 2013 20:48 schreef Abby79 het volgende:
[..]
UZ lijkt me ook missen daar. Fixers, heb je ergens een linkje?
Er kunnen buiten het VUmc en UMCG ook nu al andere deskundigen worden aangewezen, maar dat zijn de enige twee bij naam genoemde instanties. Ik vermoed dat het UZ Gent er vlug bij zal komen, aangezien het VUmc daar zelf patiënten naar doorverwijst. Of de P.I.G. (wat een naam trouwens ) daar bij komt valt nog te bezien.quote:1. Als deskundigen bedoeld in artikel 28a van Boek 1 van het Burgerlijk Wetboek worden
aangewezen de artsen en psychologen die verbonden zijn aan:
a. het Kennis- en Zorgcentrum voor genderdysforie van het VU medisch centrum (VUmc) te
Amsterdam, en
b. het Genderteam van het Universitair Medisch Centrum Groningen (UMCG) te Groningen.
2. Onze Minister van Veiligheid en Justitie kan daarnaast andere artsen en psychologen als
deskundigen aanwijzen.
Thanks. Volgende week maar even bellen (met Groningen ) om te kijken wat zij zeggen.quote:Op dinsdag 9 april 2013 22:18 schreef Fixers het volgende:
[..]
De wetgever vindt het veranderen van de voornaam een logische bijkomstigheid bij het wijzigen van het geslacht. De twee mogen samen in één aanvraag zonder tussenkomst van de rechter. Ja, je leest het goed, de wetgever die iets logisch bedenkt en tot wet verwerkt.
[..]
Het was even zoeken. De 'lijst' met deskundigen staat in een concept voor een Algemene Maatregel van Bestuur. Je kan hier de pdf versie downloaden. In dat document staat dan dit:
[..]
Er kunnen buiten het VUmc en UMCG ook nu al andere deskundigen worden aangewezen, maar dat zijn de enige twee bij naam genoemde instanties. Ik vermoed dat het UZ Gent er vlug bij zal komen, aangezien het VUmc daar zelf patiënten naar doorverwijst. Of de P.I.G. (wat een naam trouwens ) daar bij komt valt nog te bezien.
Ik was ook niet ver plan om er een (lange) discussie van te maken. Ik vroeg het me gewoon af, meer niet.quote:Op dinsdag 9 april 2013 22:22 schreef Meike26 het volgende:
@Xenzo, ik zal hier evne nog je vraag beantwoorden op die vraag, maar laten we ajb afspreken dat dit onderwerp niet al te lang doorkabbelt in dit topic.
Is onjuist wat je zegt. Ik weet dat je bedoelingen goed zijn, maar als je iets niet (zeker) weet kun je beter je mond houden.quote:Op zondag 14 april 2013 03:22 schreef Xenzo het volgende:
@ Wonderer,
Wat u zegt dat klopt niet, daar gegevens over mensen correct geschreven dient te worden in vonnissen en dergelijke. Als iemand wetstechnisch als "vrouw" geregistreerd staat en diegene wordt als "meneer" aangesproken of beschreven dan is het document, het vonnis of wat dan ook, officieel niet geldig. De aanhef zou in dit geval dus "mevrouw" moeten zijn, daar user Robinpunt wetstechnisch gezien nog steeds een vrouw is volgens mij.
Miaaaauwwww ....Ja anders snoeren jullie hem wel de mondquote:Op zondag 14 april 2013 03:46 schreef Messina het volgende:
[..]
Is onjuist wat je zegt. Ik weet dat je bedoelingen goed zijn, maar als je iets niet (zeker) weet kun je beter je mond houden.
*Back to lurk
quote:Op zondag 14 april 2013 10:51 schreef robinpunt het volgende:
Ik heb het nagevraagd bij een jurist en Wonderer en Messina hebben inderdaad gelijk.
Xenzo, jij zit altijd maar wat te bedenken en als jij je eigen verzinsels logisch vindt dan ben je er plotseling van overtuigd dat het de waarheid is maar hier is verder geen discussie over mogelijk. Jij weet helemaal niet wat ik doe en dan kun je onmogelijk beoordelen of mijn aanhef relevant is in de stukken.
Ah ja, het is Skillsy. Even vergeten dat alleen Skillsy himself mensen terecht mag wijzen op hun -volgens the man himself- fouten. Sorry baas.quote:Op zondag 14 april 2013 18:50 schreef Skillsy het volgende:
[..]
Miaaaauwwww ....Ja anders snoeren jullie hem wel de mond
[..]
Ach ja, maar het klonk zo kattig.Ik wist het ook niet, en als ik het gezegd had ipv Xenzo?Vraag me af of ik dan ook zo afgeblaft zou worden.Ik snap het trutterig gedrag niet zo .Weet het trouwens wel waardoor het komtquote:Op zondag 14 april 2013 19:27 schreef Messina het volgende:
[..]
Ah ja, het is Skillsy. Even vergeten dat alleen Skillsy himself mensen terecht mag wijzen op hun -volgens the man himself- fouten. Sorry baas.
Vond je mijn reactie écht kattig overkomen?quote:Op zondag 14 april 2013 19:48 schreef Skillsy het volgende:
[..]
Ach ja, maar het klonk zo kattig.Ik wist het ook niet, en als ik het gezegd had ipv Xenzo?Vraag me af of ik dan ook zo afgeblaft zou worden.Ik snap het trutterig gedrag niet zo .Weet het trouwens wel waardoor het komt
Ja, ik ook. Door continue herhaling. Dat is gewoon irritant.quote:
quote:Op zondag 14 april 2013 19:58 schreef Messina het volgende:
[..]
Vond je mijn reactie écht kattig overkomen?
Ik zet er niet voor niets bij dat ik weet dat zijn bedoelingen goed zijn.
Voor jou geldt hetzelfde. Het kan een heleboel stres (of schrik) opleveren als iemand denkt dat wat Xenzo zei echt zo is.
Maar goed, een heleboel mensen denken ook dat een moordenaar vrij komt als zijn naam fout geschreven is in de stukken. Dat is dus niet zo. Er moeten echt flinke fouten gemaakt worden.
He mijn'' miaauw ' was niet serieus hoor.Maar ik was even aan het lezen en het zag er zo aanvallend uit en moest even 'trollen' denk ik sorryquote:Op zondag 14 april 2013 19:58 schreef robinpunt het volgende:
[..]
Ja, ik ook. Door continue herhaling. Dat is gewoon irritant.
Ja, dat zou wel beter zijn. Maar dan lees ik zo'n post en dan denk ik wat is dit verdomme nu weer. En dan is het al te laat.quote:Op zondag 14 april 2013 20:09 schreef Skillsy het volgende:
He mijn'' miaauw ' was niet serieus hoor.Maar ik was even aan het lezen en het zag er zo aanvallend uit en moest even 'trollen' denk ik sorry
En irritant, ja snap ik volkomen maar kun je zo iemand dan niet negeren?
quote:Op zondag 14 april 2013 03:22 schreef Xenzo het volgende:
@ Wonderer,
Wat u zegt dat klopt niet, daar gegevens over mensen correct geschreven dient te worden in vonnissen en dergelijke. Als iemand wetstechnisch als "vrouw" geregistreerd staat en diegene wordt als "meneer" aangesproken of beschreven dan is het document, het vonnis of wat dan ook, officieel niet geldig. De aanhef zou in dit geval dus "mevrouw" moeten zijn, daar user Robinpunt wetstechnisch gezien nog steeds een vrouw is volgens mij.
In dat geval ben ik dus onjuist geïnformeerd door een kennis die bij het Juridisch Loket werkzaam is.quote:Op zondag 14 april 2013 03:46 schreef Messina het volgende:
Is onjuist wat je zegt. Ik weet dat je bedoelingen goed zijn, maar als je iets niet (zeker) weet kun je beter je mond houden.
*Back to lurk
Ik verzin helemaal niks. Ik ben juridisch niet onderlegd, als ik navraag doe bij een kennis die bij het Juridisch Loket werkzaam is dan mag ik er toch wel vanuit gaan dat hij de juiste informatie geeft of niet soms? Ik doe tenminste mijn best om iets na te vragen bij een kennis, alvorens ik iets plaats. Dat die informatie niet blijkt te kloppen, oké, maar vinden jullie het dan nodig om mij af te gaan blaffen? Alsof jullie nooit per ongeluk onjuiste informatie geven.quote:Op zondag 14 april 2013 10:51 schreef robinpunt het volgende:
Xenzo, jij zit altijd maar wat te bedenken en als jij je eigen verzinsels logisch vindt dan ben je er plotseling van overtuigd dat het de waarheid is maar hier is verder geen discussie over mogelijk.
Herkenbaar.Heb ik zo vaak last van.Hoe gaat het eigenlijk met jou?En je proces?Schiet het al op?quote:Op zondag 14 april 2013 20:17 schreef robinpunt het volgende:
[..]
Ja, dat zou wel beter zijn. Maar dan lees ik zo'n post en dan denk ik wat is dit verdomme nu weer. En dan is het al te laat.
quote:Op zondag 14 april 2013 20:09 schreef Skillsy het volgende:
[..]
[..]
He mijn'' miaauw ' was niet serieus hoor.Maar ik was even aan het lezen en het zag er zo aanvallend uit en moest even 'trollen' denk ik sorry
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 15 april 2013 09:31 schreef Nezhi het volgende:
als iemand nog interesse in de pee-cock heeft, hier is mijn review eroverIk hou van je schrijfstijlSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Is juist leukquote:Op maandag 15 april 2013 20:29 schreef Nezhi het volgende:
Dankje, vind het wel lastig om niet zo superdroog te schrijven
Hoezo uit ellende?Zijn die zo vreselijk???quote:Op maandag 15 april 2013 20:34 schreef wonderer het volgende:
[..]
Is juist leuk
Ik ga nog even wachten tot mijn verzekeringsmevrouw groen licht geeft (ze gaf aan dat ze misschien voor een prothese willen betalen) en dan bestel ik er ook een. Ik loop uit ellende maar weer met een Mr Limpy.
Nederlanders in het buitenland kunnen (straks) in Den Haag hun geslacht in het GBA laten wijzigen. Maar daar is wel die brief van een genderteam voor nodig.quote:Op dinsdag 16 april 2013 18:33 schreef Skillsy het volgende:
Hoezo uit ellende?Zijn die zo vreselijk???
Je schreef dat je Groningen ging bellen.Mag ik vragen waarom?Je woont toch niet in Nederland?
Oh zoquote:Op dinsdag 16 april 2013 19:11 schreef Abby79 het volgende:
[..]
Nederlanders in het buitenland kunnen (straks) in Den Haag hun geslacht in het GBA laten wijzigen. Maar daar is wel die brief van een genderteam voor nodig.
quote:Op dinsdag 16 april 2013 22:33 schreef robinpunt het volgende:
Een tijdje terug meldde ik dat mijn libido door het plafond schoot
Inmiddels is het al een paar plafonds verder, ik denk zo ongeveer wel een compleet flatgebouw door.
Mijn leven bestaat uit eten en seksen.
Heb je wel je waardes laten meten?Dit kan niet goed zijn.quote:Op dinsdag 16 april 2013 22:33 schreef robinpunt het volgende:
Een tijdje terug meldde ik dat mijn libido door het plafond schoot
Inmiddels is het al een paar plafonds verder, ik denk zo ongeveer wel een compleet flatgebouw door.
Mijn leven bestaat uit eten en seksen.
Welkom in de wereld van een man .quote:Op dinsdag 16 april 2013 22:33 schreef robinpunt het volgende:
Een tijdje terug meldde ik dat mijn libido door het plafond schoot
Inmiddels is het al een paar plafonds verder, ik denk zo ongeveer wel een compleet flatgebouw door.
Mijn leven bestaat uit eten en seksen.
Uuuhhhm...quote:Op woensdag 17 april 2013 12:21 schreef robinpunt het volgende:
Ik zou jullie ook wel willen bespringen.
Nou ja, m.u.v. Skillsy
Omg...quote:Op woensdag 17 april 2013 12:21 schreef robinpunt het volgende:
Ik zou jullie ook wel willen bespringen.
Nou ja, m.u.v. Skillsy
waarom ik niet?quote:Op woensdag 17 april 2013 12:21 schreef robinpunt het volgende:
Ik zou jullie ook wel willen bespringen.
Nou ja, m.u.v. Skillsy
quote:Op dinsdag 30 april 2013 00:39 schreef Xenzo het volgende:
De transseksueel wordt weer eens stereotype neergezet, erg handig is het niet en zeker niet fijn voor de emancipatie.
Dat is een feit, daar heb ik niks tegen in te brengen.quote:Op dinsdag 30 april 2013 00:56 schreef Fixers het volgende:
Gelukkig is het waardeloos geacteerd en op de slechtst bekeken zender van het land.
Ik denk dat er tegen die tijd veel meer kennis is over hoe je kunt "meten" of iemand transgender is of niet. Voordat ze kiezen voor behandeling door middel van scans in plaats van symptomen zullen ze er toch eerst veel meer over moeten weten wat ze precies moeten meten.quote:Op maandag 6 mei 2013 20:10 schreef Venus-Castina het volgende:
Ik weet niet zo goed wat ik van die ontwikkeling moet vinden. Stel dat je doodongelukkig bent met je biologische geslacht, je wilt dolgraag in transitie maar volgens de hersenscan ben je op een of andere manier cis en je krijgt rood licht. Wat doe je dan?
Ik vraag me af hoe perfect zo'n scan kan zijn en hoeveel uitzonderingsgevallen er zullen zijn.
Ik heb dus nooit begrepen hoe Blanchard daar logica in ziet. Gelukkig heeft een recent onderzoek van het VUmc uitgewezen dat seksuele voorkeur helemaal niet zo'n rol speelt bij de geestelijke gezondheid van transseksuelen. Zijn standpunt over autogynefilie vind ik ook nergens op slaan, alsof een vrouw zichzelf beslist niet sexy mag vinden.quote:Op maandag 6 mei 2013 20:49 schreef Fixers het volgende:Als je niet strict heterosexueel bent, ben je volgens Ray Blanchard alleen maar uit op seks met jezelf.
Mjah, Blanchard is helaas wel de voorzitter van de sectie Parafilia van de DSM.quote:Op maandag 6 mei 2013 21:16 schreef Venus-Castina het volgende:
[..]
Ik heb dus nooit begrepen hoe Blanchard daar logica in ziet. Gelukkig heeft een recent onderzoek van het VUmc uitgewezen dat seksuele voorkeur helemaal niet zo'n rol speelt bij de geestelijke gezondheid van transseksuelen. Zijn standpunt over autogynefilie vind ik ook nergens op slaan, alsof een vrouw zichzelf beslist niet sexy mag vinden.
Dat is nou net wat ze willen onderzoeken. De nadruk ligt nu nog op het verzamelen van indicatoren die gebruikt kunnen worden bij diagnose. Dingen die zo objectief mogelijk te meten zijn, net zoals dat in de lichamelijke geneeskunde gebeurt.quote:Op maandag 6 mei 2013 21:53 schreef Xenzo het volgende:
Zo'n scan is helemaal niet zo betrouwbaar: als iemand lang genoeg hormonen smeert, slikt of spuit van het andere geslacht dan krijgt hij of zij de hersenen van het andere geslacht. Althans, voor een klein gedeelte natuurlijk, want de rest van de hersenen blijft zoals hij of zij geboren is. Laten we het houden zoals het nu is, dat lijkt mij veel beter.
quote:Op maandag 6 mei 2013 21:53 schreef Xenzo het volgende:
Zo'n scan is helemaal niet zo betrouwbaar: als iemand lang genoeg hormonen smeert, slikt of spuit van het andere geslacht dan krijgt hij of zij de hersenen van het andere geslacht. Althans, voor een klein gedeelte natuurlijk, want de rest van de hersenen blijft zoals hij of zij geboren is. Laten we het houden zoals het nu is, dat lijkt mij veel beter.
Met alle respect voor Swaab, maar hij heeft maar vier hersenen van transgenders onderzocht en in mijn ogen is zijn "onderzoek" niet serieus te nemen. Dat is net zoiets als vier transgenders vragen of ze roken en dan een getal eruit halen hoeveel procent van alle transgenders misschien zouden roken, enkel en alleen omdat hij vier transgenders gevraagd had of zij roken. Als Swaab bijvoorbeeld 50 of meer hersenen van transgenders onderzocht had dan waren zijn bevindingen wél interessant- en geloofwaardig geweest. Maar serieus, fucking vier hersens en hij noemt dit een onderzoek? Ik hou me bezig met feiten zoals ze zijn en dat zijn niet de "feiten" die Swaab zegt of gezegd heeft.quote:Op maandag 6 mei 2013 22:29 schreef Fixers het volgende:
Er zijn wel onderzoeken gedaan naar hersenen van transen, onder andere door Swaab.
Swaab heeft wel wat meer dan 4 hersenen van transseksuelen onder de loep genomen hoor. Maar een punt heb je: zo superveel zijn het uiteindelijk niet. Toch kun je dat Swaab niet aanrekenen want hij moet roeien met de riemen die hij heeft. Transseksuelen zijn immers zeldzaam. Mensen die hun hersenen ter beschikking van de wetenschap stellen ook. Transseksuelen die hun hersenen beschikbaar stellen zijn dus superzeldzaam. Het is niet voor niets dat foldertjes daarvoor in de wachtruimte van de genderpoli liggen.quote:Op maandag 6 mei 2013 23:56 schreef Xenzo het volgende:
Met alle respect voor Swaab, maar hij heeft maar vier hersenen van transgenders onderzocht en in mijn ogen is zijn "onderzoek" niet serieus te nemen.
quote:Op maandag 6 mei 2013 21:53 schreef Xenzo het volgende:
Zo'n scan is helemaal niet zo betrouwbaar: als iemand lang genoeg hormonen smeert, slikt of spuit van het andere geslacht dan krijgt hij of zij de hersenen van het andere geslacht. Althans, voor een klein gedeelte natuurlijk, want de rest van de hersenen blijft zoals hij of zij geboren is. Laten we het houden zoals het nu is, dat lijkt mij veel beter.
quote:Op maandag 6 mei 2013 22:29 schreef Fixers het volgende:
Er zijn wel onderzoeken gedaan naar hersenen van transen, onder andere door Swaab.
quote:Op maandag 6 mei 2013 23:56 schreef Xenzo het volgende:
Met alle respect voor Swaab, maar hij heeft maar vier hersenen van transgenders onderzocht en in mijn ogen is zijn "onderzoek" niet serieus te nemen. Dat is net zoiets als vier transgenders vragen of ze roken en dan een getal eruit halen hoeveel procent van alle transgenders misschien zouden roken, enkel en alleen omdat hij vier transgenders gevraagd had of zij roken. Als Swaab bijvoorbeeld 50 of meer hersenen van transgenders onderzocht had dan waren zijn bevindingen wél interessant- en geloofwaardig geweest. Maar serieus, fucking vier hersens en hij noemt dit een onderzoek? Ik hou me bezig met feiten zoals ze zijn en dat zijn niet de "feiten" die Swaab zegt of gezegd heeft.
Hij heeft zelf ooit in een interview gezegd dat hij maar vier hersenen van transgenders onderzocht had.quote:Op dinsdag 7 mei 2013 01:04 schreef Venus-Castina het volgende:
Swaab heeft wel wat meer dan 4 hersenen van transseksuelen onder de loep genomen hoor.
Dat zou interessant zijn, als transgenders zijn of haar hersenen wil laten onderzoeken na hun dood. Maar goed, waar ik me aan irriteer is dat veel mensen het "onderzoek" van Swaab als "feit" beschouwen terwijl dat niet het geval is... Maar ja, de meeste mensen nemen alles voor zoete koek aan als de medische wereld iets "zegt" om het zo maar te zeggen. Ik vind het opvallend dat transgenders veel meer dingen weten en uitzoeken als het om medische onderzoeken en behandelingen gaat. Komt dat omdat jullie bewust bezig zijn met het lichaam en geest of is dat toeval? Let me know.quote:Op dinsdag 7 mei 2013 01:04 schreef Venus-Castina het volgende:
Maar een punt heb je: zo superveel zijn het uiteindelijk niet. Toch kun je dat Swaab niet aanrekenen want hij moet roeien met de riemen die hij heeft. Transseksuelen zijn immers zeldzaam. Mensen die hun hersenen ter beschikking van de wetenschap stellen ook. Transseksuelen die hun hersenen beschikbaar stellen zijn dus superzeldzaam. Het is niet voor niets dat foldertjes daarvoor in de wachtruimte van de genderpoli liggen.
Let wel dat hij heeft bijgedragen aan meerdere onderzoeken, dus kan hij er ondertussen wel wat meer hebben onderzocht of jullie praten over verschillende onderzoeken!quote:Op dinsdag 7 mei 2013 01:41 schreef Xenzo het volgende:
Hij heeft zelf ooit in een interview gezegd dat hij maar vier hersenen van transgenders onderzocht had.
Omdat ik wil weten wat voor toekomst ik heb en hoe je je moet voorbereiden op de operaties. En ik wil ook weten waarom ik dit hebquote:Ik vind het opvallend dat transgenders veel meer dingen weten en uitzoeken als het om medische onderzoeken en behandelingen gaat.
Dan heeft hij waarschijnlijk naar 1 specifiek onderzoek van hem gewezen, maar ik zou niet weten welke. In "Male-to-Female Transsexuals Have Female Neuron Numbers in a Limbic Nucleus" (Swaab et al, 2000) beschrijft hij de hersenen van 7 MtF's waarvan (heel interessant) 1 nog niet met de hormoonbehandeling was begonnen.quote:Op dinsdag 7 mei 2013 01:41 schreef Xenzo het volgende:
Hij heeft zelf ooit in een interview gezegd dat hij maar vier hersenen van transgenders onderzocht had.
Even verderop gaat hij in op de beperkingen van het onderzoek: er is gewoon te weinig materiaal om mee te werken.quote:In conclusion, estrogen treatment, orchiectomy, CPA treatment,
or hormonal changes in adulthood did not show any clear
relationship with the BSTc SOM neuron number. In addition,
we had the unique opportunity to study the brain of an 84-yrold
man (S7) who also had very strong cross-gender identity
feelings but was never orchiectomized, sex re-assigned, or
treated with CPA or estrogens. Interestingly, this man had also
a low BSTc SOM neuron number that was fully in the female
range (see Fig. 1, S7). This case provides an additional argument
against the view that orchiectomy, CPA, or adult estrogen treatment
of the transsexuals would be responsible for the reduced
somatostatinergic neuron numbers. Moreover, studies that investigated
the effects of estrogen treatment on hypothalamic
SOM neurons in (castrated) rats are also not in support of such
an effect. Estrogen treatment does not reduce the amount of
SOM messenger RNA (mRNA) in neurons but even enhances
its neuronal expression (28). Moreover, another animal study
indicates that, although changes occur in the hypothalamic
neuronal expression of SOM mRNA due to castration or testosterone
treatment of male rats, no differences in hypothalamic
SOM neuron numbers are induced at all by either of such
treatments (29). This observation is also in agreement with the
controlSOMneuron numbers of the castrated male patients (S3,
S5) and testosterone-exposed (S1) female patient. Together, all
these data clearly indicate that sex hormone-mediated reduction
(or enhancement) effects on transsexual BSTc neurons in
adulthood are extremely unlikely to be the underlying mechanism
of the observed somatostatinergic BSTc differences.
Het is ook Powned... die kennen geen respect of subtiliteit. Maar inderdaad wel een fout bericht zo.quote:Op dinsdag 7 mei 2013 17:31 schreef Venus-Castina het volgende:
Over media gesproken, Powned blinkt wederom uit in het hebben van een bot gebrek aan respect en subtiliteit:
Manvrouw woont in houten kijkdoos
Lekker smakeloos weer. Maarja, dat zijn we inmiddels wel gewend van Powned.quote:Op dinsdag 7 mei 2013 17:31 schreef Venus-Castina het volgende:
Over media gesproken, Powned blinkt wederom uit in het hebben van een bot gebrek aan respect en subtiliteit:
Manvrouw woont in houten kijkdoos
quote:Op maandag 6 mei 2013 21:53 schreef Xenzo het volgende:
Zo'n scan is helemaal niet zo betrouwbaar: als iemand lang genoeg hormonen smeert, slikt of spuit van het andere geslacht dan krijgt hij of zij de hersenen van het andere geslacht. Althans, voor een klein gedeelte natuurlijk, want de rest van de hersenen blijft zoals hij of zij geboren is. Laten we het houden zoals het nu is, dat lijkt mij veel beter.
quote:Op maandag 6 mei 2013 22:29 schreef Fixers het volgende:
Er zijn wel onderzoeken gedaan naar hersenen van transen, onder andere door Swaab.
quote:Op maandag 6 mei 2013 23:56 schreef Xenzo het volgende:
Met alle respect voor Swaab, maar hij heeft maar vier hersenen van transgenders onderzocht en in mijn ogen is zijn "onderzoek" niet serieus te nemen. Dat is net zoiets als vier transgenders vragen of ze roken en dan een getal eruit halen hoeveel procent van alle transgenders misschien zouden roken, enkel en alleen omdat hij vier transgenders gevraagd had of zij roken. Als Swaab bijvoorbeeld 50 of meer hersenen van transgenders onderzocht had dan waren zijn bevindingen wél interessant- en geloofwaardig geweest. Maar serieus, fucking vier hersens en hij noemt dit een onderzoek? Ik hou me bezig met feiten zoals ze zijn en dat zijn niet de "feiten" die Swaab zegt of gezegd heeft.
quote:Op dinsdag 7 mei 2013 01:04 schreef Venus-Castina het volgende:
Swaab heeft wel wat meer dan 4 hersenen van transseksuelen onder de loep genomen hoor.
quote:Op dinsdag 7 mei 2013 01:41 schreef Xenzo het volgende:
Hij heeft zelf ooit in een interview gezegd dat hij maar vier hersenen van transgenders onderzocht had.
quote:Op dinsdag 7 mei 2013 01:04 schreef Venus-Castina het volgende:
Maar een punt heb je: zo superveel zijn het uiteindelijk niet. Toch kun je dat Swaab niet aanrekenen want hij moet roeien met de riemen die hij heeft. Transseksuelen zijn immers zeldzaam. Mensen die hun hersenen ter beschikking van de wetenschap stellen ook. Transseksuelen die hun hersenen beschikbaar stellen zijn dus superzeldzaam. Het is niet voor niets dat foldertjes daarvoor in de wachtruimte van de genderpoli liggen.
quote:Op dinsdag 7 mei 2013 01:41 schreef Xenzo het volgende:
Dat zou interessant zijn, als transgenders zijn of haar hersenen wil laten onderzoeken na hun dood. Maar goed, waar ik me aan irriteer is dat veel mensen het "onderzoek" van Swaab als "feit" beschouwen terwijl dat niet het geval is... Maar ja, de meeste mensen nemen alles voor zoete koek aan als de medische wereld iets "zegt" om het zo maar te zeggen. Ik vind het opvallend dat transgenders veel meer dingen weten en uitzoeken als het om medische onderzoeken en behandelingen gaat. Komt dat omdat jullie bewust bezig zijn met het lichaam en geest of is dat toeval? Let me know.
quote:Op dinsdag 7 mei 2013 08:10 schreef Nezhi het volgende:
Let wel dat hij heeft bijgedragen aan meerdere onderzoeken, dus kan hij er ondertussen wel wat meer hebben onderzocht of jullie praten over verschillende onderzoeken!
Dat zou zo maar kunnen.quote:Op dinsdag 7 mei 2013 09:44 schreef Venus-Castina het volgende:
Dan heeft hij waarschijnlijk naar 1 specifiek onderzoek van hem gewezen, maar ik zou niet weten welke.
Voor zover ik weet neemt niemand Powned als toegevoegde dan wel geloofwaardige "media" serieus.quote:Op dinsdag 7 mei 2013 17:31 schreef Venus-Castina het volgende:
Over media gesproken, Powned blinkt wederom uit in het hebben van een bot gebrek aan respect en subtiliteit:
Manvrouw woont in houten kijkdoos
De technisch directeur van Vitesse heeft ook ooit zo'n geniaal interview met ze gegeven .quote:Op dinsdag 7 mei 2013 20:43 schreef Xenzo het volgende:
Meer mensen zouden, zoals Pascal dat deed, Powned de spreekwoordelijke deur moeten wijzen.
quote:Op dinsdag 7 mei 2013 20:43 schreef Xenzo het volgende:
Voor zover ik weet neemt niemand Powned als toegevoegde dan wel geloofwaardige "media" serieus.
Meer mensen zouden, zoals Pascal dat deed, Powned de spreekwoordelijke deur moeten wijzen.
De antwoorden van die man is inderdaad geniaal. Het mooie is dat die "interviewer" duidelijk gefrustreerd raakt omdat hij niet de antwoorden krijgt waarop hij gehoopt had, maar ja, dat heeft hij dan ook aan zichzelf te danken.quote:Op dinsdag 7 mei 2013 21:14 schreef Abby79 het volgende:
De technisch directeur van Vitesse heeft ook ooit zo'n geniaal interview met ze gegeven .
Wat wil je ook met een marionet van de Telegraaf die ver boven de Balkenendenorm verdient en beweert dat híj het woord 'pliesie' heeft bedacht aan het roer.quote:Op dinsdag 7 mei 2013 19:30 schreef Nezhi het volgende:
Powned doet bij iedereen zo, en als iemand niet iets "speciaals" heeft om belachelijk te maken vinden ze wel iets. Niet veel van aantrekken. Positief puntje is dat ik nu ook weet dat er een Transgender filmfestival is! http://transcreen.org/
"En wat heb jij bereikt in je leven?"quote:Op dinsdag 7 mei 2013 22:00 schreef Fixers het volgende:
[..]
Wat wil je ook met een marionet van de Telegraaf die ver boven de Balkenendenorm verdient en beweert dat híj het woord 'pliesie' heeft bedacht aan het roer.
Dat meer onderzoek goed is, zoals sommigen hier zeggen lijkt mij toch meer een politiek correct antwoord. Als proefkonijntje loop je natuurlijk ook het risico dat je te CIS bent. Wie wil daar nou vrijwillig aan mee werken?quote:Op maandag 6 mei 2013 20:10 schreef Venus-Castina het volgende:
Ik weet niet zo goed wat ik van die ontwikkeling moet vinden. Stel dat je doodongelukkig bent met je biologische geslacht, je wilt dolgraag in transitie maar volgens de hersenscan ben je op een of andere manier cis en je krijgt rood licht. Wat doe je dan?
Ik vraag me af hoe perfect zo'n scan kan zijn en hoeveel uitzonderingsgevallen er zullen zijn.
Oh ik was er gisteren en mijn hersenen willen ze schijnbaar niet want ik heb niks gehoordquote:Op woensdag 8 mei 2013 15:04 schreef Joanne35 het volgende:
Ze vragen nu ook al bij de VU of je mee wilt werken aan onderzoek. Heb ik gewoon mee ingestemd, wat inhoudt dat ze al mijn gegevens (geanonimiseerd) voor onderzoeken mogen gebruiken. Als ik niet al aan de finasteride was geweest had ik ook mee kunnen doen aan een een onderzoek met hersenscans.
De resultaten van dat onderzoek zouden geen enkele invloed op mijn diagnose hebben gehad. Die twee dingen staan los van elkaar. Pas als onderzoeken bruikbare resultaten opleveren worden die meegenomen in de bestaande behandeling.
Dat betekent toch alleen maar dat je een lekker kontje hebt toch.quote:Op vrijdag 10 mei 2013 23:03 schreef wonderer het volgende:
Ik heb de laatste tijd een beetje last van heupdysforie maar toen zag ik deze foto en blijkbaar is het toch niet zo "onmannelijk" als je een beetje een taille hebt
Ik heb nog een beetje vet op de verkeerde plaatsen, dat en iets bredere dan gemiddelde heupen zijn mijn laatste onzekerheidspunten Ik hoop dat met het omlaagbrengen van mijn vetpercentage dat ook wegtrekt.quote:Op vrijdag 10 mei 2013 23:07 schreef RadioSlut het volgende:
[..]
Dat betekent toch alleen maar dat je een lekker kontje hebt toch.
Ja, dat is ook logisch eigenlijk. Ik hoop voor je dat het lukt.quote:Op vrijdag 10 mei 2013 23:08 schreef wonderer het volgende:
[..]
Ik heb nog een beetje vet op de verkeerde plaatsen, dat en iets bredere dan gemiddelde heupen zijn mijn laatste onzekerheidspunten Ik hoop dat met het omlaagbrengen van mijn vetpercentage dat ook wegtrekt.
Het ziet eruit alsof hij iets in zijn zakken heeft zitten, maar als dat niet het geval is dan heb ik medelijden met hem/haar. Noem mij maar een lul of wat dan ook, maar biologisch geboren mannen horen niet zulke brede heupen te hebben.quote:Op vrijdag 10 mei 2013 23:03 schreef wonderer het volgende:
Ik heb de laatste tijd een beetje last van heupdysforie maar toen zag ik deze foto en blijkbaar is het toch niet zo "onmannelijk" als je een beetje een taille hebt
Zo ver ging mijn gedachtegang niet, maar nu ik het ook voor me zie lijkt het mij een bizarre situatie.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 20:23 schreef Nezhi het volgende:
Mijn god, ik zie het ook echt helemaal voor me.. uitgebreid iemands heupen bekijken en opmeten en aan de hand daarvan meten of het een echte biologische man is
Met een beetje gespierd lichaam, en dan hoeft het niet eens zoals op je voorbeel te zijn, vind ik een taille bij mannen zeker niet misstaan. Sterker nog, ik vind het mooier en beter geproportioneerd dan van die lucifer-doosjes. Paar gespierde benen helpen in het totaalplaatje wel.quote:Op vrijdag 10 mei 2013 23:03 schreef wonderer het volgende:
Ik heb de laatste tijd een beetje last van heupdysforie maar toen zag ik deze foto en blijkbaar is het toch niet zo "onmannelijk" als je een beetje een taille hebt
Ik heb vrij brede heupen en ik ben biologisch man....quote:Op zaterdag 11 mei 2013 19:54 schreef Xenzo het volgende:Het ziet eruit alsof hij iets in zijn zakken heeft zitten, maar als dat niet het geval is dan heb ik medelijden met hem/haar. Noem mij maar een lul of wat dan ook, maar biologisch geboren mannen horen niet zulke brede heupen te hebben.
Maarja heel veel biomannen hebben gewoon heupen, je ziet het ook vaak dat ze wat uitsteken bij de V-shape.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 21:05 schreef Xenzo het volgende:
[..]
Zo ver ging mijn gedachtegang niet, maar nu ik het ook voor me zie lijkt het mij een bizarre situatie.
Ik zag laatst iemand in de douche ruimte met serieus echt heupen.Het is eerder uitzondering dan regelquote:Op zondag 12 mei 2013 18:00 schreef Nezhi het volgende:
[..]
Maarja heel veel biomannen hebben gewoon heupen, je ziet het ook vaak dat ze wat uitsteken bij de V-shape.
...quote:Op zondag 12 mei 2013 21:29 schreef Xenzo het volgende:
Allemaal leuk en aardig wat er gezegd wordt, maar een man die bredere heupen- dan zijn schouders heeft is in mijn ogen geen echte man. Een man hoort bredere schouders- dan heupen te hebben, simpel zat dus.
+1quote:Op zondag 12 mei 2013 21:36 schreef Abby79 het volgende:
[..]
...
Ik wilde hier op reageren, maar dit soort onzin is gewoon echt geen fatsoenlijke reactie waard...
Ik let er normaal gesproken ook niet op, maar soms valt het gewoon op (vooral in de sportschool tijdens het douchen).quote:Op maandag 13 mei 2013 08:16 schreef Gewas het volgende:
Ik denk dat er maar weinig mensen zijn die er echt op letten of een man bredere heupen dan 'normaal' heeft. Omgekeerd denk ik dat hetzelfde geldt voor vrouwen.
Nou ja, ik let er in ieder geval niet zo op.
Natuurlijk heb je het goed gedaan liefje. Je blijft niet alleen. Mr Right loopt voor jou ook rond. Niet gaan settelen met iemand waarbij je die klik niet voelt, daar wordt je echt niet gelukkig van.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 10:38 schreef Joanne35 het volgende:
Iemand die me via mijn vriendenkring kende had interesse in me, en ik heb hem zojuist afgewezen omdat hij geen gevoelens bij me losmaakte.
En hij wist dus dat ik trans ben en had daar blijkbaar geen problemen mee... Hoop dat het een verstandige beslissing was.
Ik ben het helemaal eens met wat Messina hier post. Je komt de ware vanzelf wel een keer tegen hoor Joanne. Het moet ook van jouw kant klikken, het heeft geen zin om geforceerd te gaan zitten doen alleen omdat hij in jou geïnteresseerd is.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 12:27 schreef Messina het volgende:
[..]
Natuurlijk heb je het goed gedaan liefje. Je blijft niet alleen. Mr Right loopt voor jou ook rond. Niet gaan settelen met iemand waarbij je die klik niet voelt, daar wordt je echt niet gelukkig van.
Ik hoop dat iedereen hier zich goed voelt!
Mag het ook een Mrs. Right zijn?quote:Op dinsdag 14 mei 2013 12:27 schreef Messina het volgende:
Natuurlijk heb je het goed gedaan liefje. Je blijft niet alleen. Mr Right loopt voor jou ook rond. Niet gaan settelen met iemand waarbij je die klik niet voelt, daar wordt je echt niet gelukkig van.
Ik hoop dat iedereen hier zich goed voelt!
Het is trouwens nog maar afwachten of hij er later ook geen problemen mee heeft, in plaats van alleen nu het nog niet echt een rol speelt.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 12:27 schreef Messina het volgende:
[..]
Natuurlijk heb je het goed gedaan liefje. Je blijft niet alleen. Mr Right loopt voor jou ook rond. Niet gaan settelen met iemand waarbij je die klik niet voelt, daar wordt je echt niet gelukkig van.
Ik hoop dat iedereen hier zich goed voelt!
Goed om te horen dat je je nu weer goed voelt! Ik ben de eerste om toe te geven dat ik niet weet hoe het voelt om in dit soort traject te zitten, maar ik kan me voorstellen dat levensbepalende keuzes maken soms grote twijfel op kunnen roepen. Zelfs als je zeker weet wat je wilt!quote:Op dinsdag 14 mei 2013 12:42 schreef J.Gibbs het volgende:
[..]
En ja Messina, ik voel me nu weer goed. Er is een tijdje geweest dat ik me wat minder gelukkig voelde en dit hele traject even niet meer zo zag zitten (Dat was misschien ook wel te merken omdat ik hier toen wat minder mee postte).
Maar inmiddels ben ik weer vrolijk en weet ik zeker dat ik hierdoor gelukkig zal worden en lekker in m'n vel zal zitten.
Uhu, voor jou wel!quote:Op dinsdag 14 mei 2013 13:08 schreef Abby79 het volgende:
[..]
Mag het ook een Mrs. Right zijn?
En nee, helaas niet zo goed. Dat heeft alleen helemaal niks met dit topic te maken, maar meer met m'n diabetes die (weer eens) onzettend vervelend doet nu, geestelijk gaat het ok .
Doel je nu op seks of kinderen krijgen (of iets totaal anders)? Dat zou voor mij het enige lastige punt zijn, kinderen. Ik zou er graag nog één of twee krijgen met de persoon van wie ik houd. Dus geen donorzaad of adoptie. Maar dat probleem heb ik sowieso als ik -hard- voor een dame val.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 13:16 schreef wonderer het volgende:
[..]
Het is trouwens nog maar afwachten of hij er later ook geen problemen mee heeft, in plaats van alleen nu het nog niet echt een rol speelt.
Nee, niet iemand daarom afwijzen, maar niet denken "wat laat ik lopen, misschien vind ik nooit iemand die er ok mee is", alles ervoor opgeven en dan merken dat het toch niet zo lekker gaat.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 13:41 schreef Joanne35 het volgende:
Ja, maar als je je daar druk over gaat maken kan je iedereen wel afwijzen. Relaties komen sowieso met een grote doos vol onzekerheden
Ik doelde eigenlijk meer op dat iemand waarschijnlijk niet beseft wat voor weerslag de transitie op de partner kan hebben. Al was het alleen maar het stigma "je bent met een trannie samen". Verder de medische molen waar je in betrokken kunt worden en zo.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 14:00 schreef Messina het volgende:
Doel je nu op seks of kinderen krijgen (of iets totaal anders)? Dat zou voor mij het enige lastige punt zijn, kinderen. Ik zou er graag nog één of twee krijgen met de persoon van wie ik houd. Dus geen donorzaad of adoptie. Maar dat probleem heb ik sowieso als ik -hard- voor een dame val.
Ah, ja, daar kan ik niet over meepraten natuurlijk Overigens zou mijn hypothetische trans-partner direct door mijn omgeving worden geaccepteerd. En mochten er vrienden tussen zitten die dat niet zouden doen:quote:Op dinsdag 14 mei 2013 14:07 schreef wonderer het volgende:
Ik doelde eigenlijk meer op dat iemand waarschijnlijk niet beseft wat voor weerslag de transitie op de partner kan hebben. Al was het alleen maar het stigma "je bent met een trannie samen". Verder de medische molen waar je in betrokken kunt worden en zo.
Tenminste, daar ken ik verhalen over.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Je raekt an de dinge geweun.
Gelukkig!quote:Op dinsdag 14 mei 2013 14:00 schreef Messina het volgende:
Uhu, voor jou wel!
Een man aan je opdringen is ook zoiets
Ach ja, het is niet dat ik er echt problemen mee heb, gelukkig, het is alleen altijd zo vervelend . Maar ik heb het al weer twinitg jaar, de volgende veertig moeten ook vol te houden zijn! (Nu maar hopen dat m'n lichaam het daar mee eens is )quote:Ik schrik altijd als ik lees dat iemand diabetes heeft. Mijn grootvader is eraan overleden. Dat is al 31 jaar geleden toen de behandeling lang niet zo goed was als nu, maar ik heb de realisatie hoe ernstig diabetes is. Sterkte Abby!
quote:Op dinsdag 14 mei 2013 14:13 schreef Messina het volgende:Ik denk niet dat er in mijn omgeving veel mensen daar echt over zouden vallen, maar ik kan het me goed voorstellen ja. Ik kreeg die reactie al toen ik vertelde dat mijn eerste huurster uit de Oekraïne kwam, echt te erg. (Het was overigens een heel leuk en aardig iemand, ze heeft ook nooit problemen gegeven, dus ik was tevreden )SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Well, desire contradicts fear. These days most people have replaced almost all their emotions with fear.
When everyone has dreams but only a few realize them, then... it makes cowards of the rest of us.
quote:Op dinsdag 14 mei 2013 14:13 schreef Messina het volgende:
[..]
Ah, ja, daar kan ik niet over meepraten natuurlijk Overigens zou mijn hypothetische trans-partner direct door mijn omgeving worden geaccepteerd. En mochten er vrienden tussen zitten die dat niet zouden doen:Ik denk er net zo over .SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En wat betreft je spoiler: Ik snap dat dus niet van mensen. Waarom zou je iemand beoordelen op afkomst of geaardheid of in het geval van dit topic op dat ze willen leven als een ander geslacht dan waarmee ze geboren zijn?
Is dat omdat ze het alleen maar kennen van wat ze op televisie zien? Dan krijg je wel een erg vertekend beeld namelijk.
Ik weet niet. Mijn moeder riep altijd; Je mag met alles thuiskomen behalve met een neger. Dat klinkt vreselijk racistisch, maar mijn moeder was gewoon angstig. Vooroordelen.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 15:20 schreef AdoraBelle het volgende:
[..]
Ik denk er net zo over .
En wat betreft je spoiler: Ik snap dat dus niet van mensen. Waarom zou je iemand beoordelen op afkomst of geaardheid of in het geval van dit topic op dat ze willen leven als een ander geslacht dan waarmee ze geboren zijn?
Is dat omdat ze het alleen maar kennen van wat ze op televisie zien? Dan krijg je wel een erg vertekend beeld namelijk.
Alle oostblokkers willen je enkel en alleen omdat je geld hebt.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 14:25 schreef Abby79 het volgende:
Ik denk niet dat er in mijn omgeving veel mensen daar echt over zouden vallen, maar ik kan het me goed voorstellen ja. Ik kreeg die reactie al toen ik vertelde dat mijn eerste huurster uit de Oekraïne kwam, echt te erg. (Het was overigens een heel leuk en aardig iemand, ze heeft ook nooit problemen gegeven, dus ik was tevreden )
Grotendeels wel. Zoals al vaker gemeld hier, in de media en op internet vind je vaak juist de slechte voorbeelden. Mensen posten nu eenmaal veel sneller hun klachten dan dat ze posten dat het goed gaat. En ze zoeken (of krijgen) de aandacht van de media zodra ze (meestal negatief) opvallen.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 15:20 schreef AdoraBelle het volgende:
Is dat omdat ze het alleen maar kennen van wat ze op televisie zien? Dan krijg je wel een erg vertekend beeld namelijk.
En alle Nederlanders zijn arrogant en misdragen zich op vakantie, ook zo'n vooroordeel.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 15:33 schreef Messina het volgende:
Alle oostblokkers willen je enkel en alleen omdat je geld hebt.
Alle marokkanen willen je enkel misbruiken totdat ze een goede moslim-partner hebben gevonden.
Alle antillianen zullen je slaan.
Tsja. Zo werkt het in sommige mensen hun hoofd.
Ik loop zo langs die lange parkeerplaats, langs de sportvelden binnendoor. Zijn ze wel al heel lang aan het verbouwenquote:Op woensdag 15 mei 2013 15:23 schreef Nezhi het volgende:
Is de Amstelveenseweg niet sneller om te lopen?
Oh wacht, daar komen geen treinen haha
Ik loop altijd vanaf het ACTA gebouw naar de polikliniek. Ik kom altijd met de auto want ik kan het openbaar vervoer niet uitstaanquote:Op woensdag 15 mei 2013 15:37 schreef Maisnon het volgende:
[..]
Ik loop zo langs die lange parkeerplaats, langs de sportvelden binnendoor. Zijn ze wel al heel lang aan het verbouwen
Ja ik begin echt langzaam ook aan bvb Suporn te denken ipv de reguliere weg hier, ik weet t niet.quote:Op woensdag 15 mei 2013 19:06 schreef wupke79 het volgende:
Ik mag komende vrijdag weer bij de genderpoli langs. Dan zal ik eens kijken hoe de endo gaat reageren op het nieuws dat ik over 3 weken bij Dr. Chettawut in Bangkok op de snijtafel lig voor de SRS .
Hoezo? De zorgverzekeraar hoort dat gewoon uit de basisverzekering te vergoeden hoor. Tot een bedrag van ongeveer 9700 euro, dat dan weer wel. Ik geloof dat Suporn ook wat duurder is?quote:Op woensdag 15 mei 2013 19:18 schreef Maisnon het volgende:
[..]
Ja ik begin echt langzaam ook aan bvb Suporn te denken ipv de reguliere weg hier, ik weet t niet.
Zou wel het einde van mn spaargeld betekenen
Dat is die Amerikaanse toch?quote:Op woensdag 15 mei 2013 19:27 schreef wupke79 het volgende:
[..]
Hoezo? De zorgverzekeraar hoort dat gewoon uit de basisverzekering te vergoeden hoor. Tot een bedrag van ongeveer 9700 euro, dat dan weer wel. Ik geloof dat Suporn ook wat duurder is?
Maar om je verzekeraar zover te krijgen dat ze vergoeden is weer een tweede punt natuurlijk. Meestal doen ze dat niet zonder slag of stoot. Gelukkig hebben ze bij het P.I.G. vaker met dit bijltje gehakt. Dus ik ben wel hoopvol dat het in mijn geval vergoed wordt .
Mijn eerste keus was eigenlijk Marci Bowers, maar die was echt veel te duur .
In theorie wordt het vanuit de basisverzekering vergoed. Hiervoor moet je wel via de officiële weg gegaan zijn, via de standards of care dus.quote:Op woensdag 15 mei 2013 20:05 schreef Maisnon het volgende:
[..]
Dat is die Amerikaanse toch?
Ik wist niet in hoeverre het verzekerd werd, leek mij bijna een onbegonnen zaak.. ik zit bij de CZ, zouden ze daar makkelijk zijn?
Wat is P.I.G?
Kun je die wel zelf kiezen?quote:Op woensdag 15 mei 2013 22:01 schreef Onderweg het volgende:
Nadat je groen licht hebt gekregen voor de srs krijg je een intakegesprek bij een chirurg.
Geen idee, ik heb een chirurg buiten het VU. Maar een psych in het VU kan je dat zo vertellen natuurlijk. Dat lijkt mij een betrouwbaardere bron dan 'het internet'.quote:
De wachtijden voor de diagnostiek in het VU lopen terug, evenals de wachttijden voor de srs. En de rlf is overal in NL 1 jaar (behalve UMCG = 1,5 jaar ?). Dus twee jaar geleden was dat duidelijk zo, nu veel minder of niet.quote:Op woensdag 15 mei 2013 22:04 schreef wupke79 het volgende:
Eerlijkheidshalve moet ik zeggen dat een van de redenen voor mij toch is dat ik nu eerder de SRS uit kan laten voeren dan wanneer ik dit helemaal via traject VU zou doen.
Dat is wel waar ja. Ik zou het vrijdag eens kunnen vragen uit nieuwschierigheid.quote:Op woensdag 15 mei 2013 22:08 schreef Onderweg het volgende:
[..]
Geen idee, ik heb een chirurg buiten het VU. Maar een psych in het VU kan je dat zo vertellen natuurlijk. Dat lijkt mij een betrouwbaardere bron dan 'het internet'.
Het is heel mooi als het VU inderdaad structureel de wachttijden zo weet in te korten. Maar ja, dat kon ik twee jaar geleden toen ik nog op de wachtlijst stond voor de diagnostiek niet weten. Er waren toen nog geen tekenen van dat die lijsten inderdaad korter zouden gaan worden. Vandaar toen mijn keuze om via het traject bij de P.I.G. te gaan.quote:Op woensdag 15 mei 2013 22:13 schreef Onderweg het volgende:
[..]
De wachtijden voor de diagnostiek in het VU lopen terug, evenals de wachttijden voor de srs. En de rlf is overal in NL 1 jaar (behalve UMCG = 1,5 jaar ?). Dus twee jaar geleden was dat duidelijk zo, nu veel minder of niet.
Overigens betreft het in beide gevallen de penile inversion technique.
Hoeveel last ik er van ga hebben weet ik niet. Maar ik zou denken dat het een soort overgangsklachten kan veroorzaken. Opvliegers, emo-buien, etc.quote:Op donderdag 16 mei 2013 16:10 schreef wonderer het volgende:
Zes weken is wel lang. Heb je daar echt veel last van, en hoe uit zich dat?
quote:
Ik mag niet klagen.quote:
4"quote:Op donderdag 23 mei 2013 14:50 schreef Nezhi het volgende:
joe welke maat? en Hopelijk wel mijn code gebruikt? :p
Ha, ja, ik mag over een week ook weer langs om eens te laten bloedprikken. Heb ik ook op moeten aandringen.quote:Op zondag 2 juni 2013 13:41 schreef Fixers het volgende:
Wel naar de arts geweest en erop aangedrongen dat ze mijn bloedwaarden testen. Dat was ook al sinds november niet meer gedaan, waarom raden ze ook weer af om zelf te prutsen met medicatie?
Op de foto's waar u dezelfde kleding aan heeft, daar zie ik - als ik even heel eerlijk mag zijn - geen verschil in. Op de foto waar u een groene blouse aan heeft, daar zie ik wel veranderingen in uw gezicht waardoor u vrouwelijk eruit ziet.quote:Op zondag 2 juni 2013 13:41 schreef Fixers het volgende:
Voor de plaatjeskijkers: op mijn blog heb ik een foto van precies een jaar geleden zo goed mogelijk proberen na te maken, voor het vergelijk. http://fadinggender.wordp(...)s-een-jaar-verschil/
Die afkeer omdat mijn lichaam niet klopt heb ik (zeker nu) veel meer vanuit m'n diabetes dan vanuit de genderdysforie... helaas kan ik daar wensen wat ik wil, een echte oplossing komt er echt niet de komende 15 jaar .quote:Op maandag 3 juni 2013 12:22 schreef wonderer het volgende:
Maar er is een verschil tussen "niet tevreden zijn" en echt een afkeer hebben omdat je lichaam niet klopt. Er is heus altijd wel wat te wensen over, bij cismensen ook, tenslotte.
Da's echt erg ja...quote:Op woensdag 5 juni 2013 18:45 schreef Maisnon het volgende:
Fuck dit.
De afgelopen 2 keer dat ik een herhaalrecept nodig had van het VU kwam het niet en moest ik opnieuw bellen waardoor ik dus mn medicijnen miste.
En nu heb ik vorige week gebeld, en is er nog niks
Das toch triest
Op welke dag van de week heb je gebeld?quote:Op woensdag 5 juni 2013 18:45 schreef Maisnon het volgende:
En nu heb ik vorige week gebeld, en is er nog niks
woensdagquote:Op woensdag 5 juni 2013 22:51 schreef Joanne35 het volgende:
[..]
Op welke dag van de week heb je gebeld?
Leuk idee! Ik moet er ook maar aan denken om nieuw paspoort t.z.t. te gaan vieren. Hoe lang duurt het voor je een uitspraak hebt?quote:Op woensdag 5 juni 2013 23:55 schreef Tonys_Chocolonely het volgende:
Hi, hier een de-lurker. Al ben ik inmiddels praktisch klaar. Papierwinkel etc. ligt bij advocaat, nu wachten op rechtszaak & uitspraak (ben een van de laatsten via dat systeem, hopelijk - voor alle anderen na mij dan ) en lettertreintjes met nieuwe naam gekocht. Vond ik wel een leuk, symbolisch idee..
Dat is toch de periode waarin er bezwaar kan worden gemaakt? Ik heb ooit begrepen dat alleen de ambtenaar van de burgerlijke stand in de gemeente waar je geboren bent bezwaar kan maken, en dat je deze periode in kan korten door hem een verklaring te laten ondertekenen dat hij geen bezwaar zal indienen. Ik weet dat mensen zo de procedure wel eens hebben weten te bespoedigen.quote:Op donderdag 6 juni 2013 00:51 schreef Tonys_Chocolonely het volgende:
Het is op zich een formaliteit (des te meer bizar dat het drie maanden duurt voor het vrijkomt.)
Ja, klopt, is de bezwaarperiode. Die zit in principe op alle vonnissen, volgens mij, tenzij je iets doet waardoor je hem kan overslaan. Je kunt schijnbaar ook proberen om het op voorraad uitvoerbaar te laten verklaren - dat betekent dat het al ingaat voordat de beroepstermijn verstreken is. Als dat is waar je die verklaring van de ambtenaar in je geboorteplaats voor nodig hebt... is in ieder geval de moeite om uit te zoekenquote:Op donderdag 6 juni 2013 09:35 schreef Joanne35 het volgende:
[..]
Dat is toch de periode waarin er bezwaar kan worden gemaakt? Ik heb ooit begrepen dat alleen de ambtenaar van de burgerlijke stand in de gemeente waar je geboren bent bezwaar kan maken, en dat je deze periode in kan korten door hem een verklaring te laten ondertekenen dat hij geen bezwaar zal indienen. Ik weet dat mensen zo de procedure wel eens hebben weten te bespoedigen.
Het is geen gozerquote:Op donderdag 6 juni 2013 21:35 schreef Xenzo het volgende:
Deze gozer weet op een grappige manier de boodschap "oordeel niet over andere mensen" weer te geven.
quote:Op donderdag 6 juni 2013 21:35 schreef Xenzo het volgende:
Deze gozer weet op een grappige manier de boodschap "oordeel niet over andere mensen" weer te geven.
Niet? Maar goed, het gaat om boodschap die op een grappige manier gezegd wordt.quote:
Ooh! The Irony!quote:Op donderdag 6 juni 2013 21:35 schreef Xenzo het volgende:
Deze gozer weet op een grappige manier de boodschap "oordeel niet over andere mensen" weer te geven.
quote:Op donderdag 6 juni 2013 21:35 schreef Xenzo het volgende:
Deze gozer weet op een grappige manier de boodschap "oordeel niet over andere mensen" weer te geven.
Ik dacht serieus dat het een gozer was hoor, blijkbaar heb ik het dus mis.quote:
Nou zeg. Het is gewoon nogal merkwaardig, das alles.quote:
Wat is er merkwaardig aan? Het filmpje gaat over dat iedereen lekker moet doen wat hij of zij wil doen en dat mensen daar geen oordeel over moeten hebben, dat is de boodschap wat ik eruit haal.quote:Op donderdag 6 juni 2013 22:52 schreef robinpunt het volgende:
Het is gewoon nogal merkwaardig, das alles.
Ja, maar ze doet dat door een vraag van iemand te beantwoorden, namelijk waarom lesbiennes mannelijke kleding dragen terwijl ze van vrouwen houden. Haar punt is dat als je ergens van houdt dit niet betekent dat je het moet dragen. Als je dan denkt dat het een gozer is, hoe kun je het filmpje dan snappen? Dat vond ik merkwaardig.quote:Op donderdag 6 juni 2013 22:56 schreef Xenzo het volgende:
[..]
Wat is er merkwaardig aan? Het filmpje gaat over dat iedereen lekker moet doen wat hij of zij wil doen en dat mensen daar geen oordeel over moeten hebben, dat is de boodschap wat ik eruit haal.
Ik dacht dat zij een man was en dat zij haar mening gaf over lesbiennes.quote:Op donderdag 6 juni 2013 23:03 schreef robinpunt het volgende:
Ja, maar ze doet dat door een vraag van iemand te beantwoorden, namelijk waarom lesbiennes mannelijke kleding dragen terwijl ze van vrouwen houden. Haar punt is dat als je ergens van houdt dit niet betekent dat je het moet dragen.
Nee. Er is er eentje (lola jake, reelmagik, een van die en ik ga niet googelen) die een STP-optie heeft, maar die schijnt echt prut te zijn, en verder is er alleen de peecock, maar is weer niet realistisch.quote:Op vrijdag 7 juni 2013 14:10 schreef Tonys_Chocolonely het volgende:
Ben nu al een tijdje aan het kijken voor een 'echte' prothese. Tot nu eigenlijk alleen maar de Mr Limpy gebruikt. Wat ik me alleen afvraag, en dat klinkt misschien bizar, maar die 'echte' - die echt heel realistisch worden gemaakt- kun je ervan uitgaan dat die ook STP zijn? Ik bedoel aan de ene kant lijkt me wel... maar ik ga er liever niet vanuit en dan er achter komen van niet XD
Staat er vaak bij, maar de meeste realistische zijn het inderdaad niet.quote:Op vrijdag 7 juni 2013 14:10 schreef Tonys_Chocolonely het volgende:
Ben nu al een tijdje aan het kijken voor een 'echte' prothese. Tot nu eigenlijk alleen maar de Mr Limpy gebruikt. Wat ik me alleen afvraag, en dat klinkt misschien bizar, maar die 'echte' - die echt heel realistisch worden gemaakt- kun je ervan uitgaan dat die ook STP zijn? Ik bedoel aan de ene kant lijkt me wel... maar ik ga er liever niet vanuit en dan er achter komen van niet XD
Dat lijkt me een prima manier om je kinderen intolerant en wereldvreemd te maken. Way to go!quote:Op zaterdag 8 juni 2013 14:24 schreef wonderer het volgende:
Iemand wou niet dat ik naar de verjaardag van zijn zoontje kwam, ouders wisten niet waarom maar vermoeden mijn transstatus.
Da's ook voor het eerst. Beetje rare gewaarwording.
quote:Peggy Cohen-Kettenis, vertrekkend hoogleraar medische psychologie VUmc, is bij haar afscheid op vrijdag 7 juni benoemd tot Ridder in de Orde van de Nederlandse Leeuw. Zij kreeg de versierselen opgespeld door de burgemeester van Zeist.
...
De Orde van de Nederlandse Leeuw is de oudste en hoogste civiele ridderorde in Nederland, in 1815 ingesteld door koning Willem I. Als je 'een prestatie van zeer exceptionele aard' hebt geleverd voor de samenleving kom je in aanmerking voor deze orde.
In de Expreszo (juni 2013) staat een interview met haar.quote:Op zaterdag 8 juni 2013 21:53 schreef Joanne35 het volgende:
Hoge Koninklijke onderscheiding voor psycholoog Peggy Cohen-Kettenis
[..]
Zij is toch een biologische vrouw of niet? Zo ziet ze er in inder geval wel uit.quote:Op dinsdag 11 juni 2013 13:19 schreef Hexley het volgende:
In de Expreszo (juni 2013) staat een interview met haar.
[ link | afbeelding ] [ link | afbeelding ]
[ link | afbeelding ] [ link | afbeelding ]
[ link | afbeelding ] [ link | afbeelding ]
quote:Op dinsdag 11 juni 2013 22:56 schreef Xenzo het volgende:
[..]
Zij is toch een biologische vrouw of niet? Zo ziet ze er in inder geval wel uit.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Je raekt an de dinge geweun.
quote:Op dinsdag 11 juni 2013 13:19 schreef Hexley het volgende:
In de Expreszo (juni 2013) staat een interview met haar.
[ link | afbeelding ] [ link | afbeelding ]
[ link | afbeelding ] [ link | afbeelding ]
[ link | afbeelding ] [ link | afbeelding ]
quote:Op dinsdag 11 juni 2013 22:56 schreef Xenzo het volgende:
Zij is toch een biologische vrouw of niet? Zo ziet ze er in inder geval wel uit.
Voor de helderheid: ik post niet om te posten, het is een serieuze vraag die ik stel. Ik kan me voorstellen dat juist een ervaringsdeskundige bij een genderteam gaat werken om mensen te helpen, vandaar mijn vraag.quote:
Als je ongelukkig bent door je lichaam omdat het het verkeerde geslacht heeft dan ben je ws. trans. Wat jij daarnaast leuk vind om te doen in je vrije tijd of waarin je je interesseert maakt niet zo veel uit. Zijn genoeg heren die ook zingen en shoppenquote:Op zondag 9 juni 2013 21:08 schreef godzillo het volgende:
hej mensen. ik ben een meisje, maar voel me een jongen. ik ben niet gelukkig daardoor met m'n lichaam. maar toch merk ik, door het altijd vrouw zijn tot me 21ste, dat ik wel sommige dingen mooi vind. zo vind ik het mooi om met mama te shoppen, met oma te theeleuten, en ben ik toch echt wel iemand die graag over emoties praat, ben heel teder en romantisch (tja dat zijn jongens ook wel haha), ik hou enorm veel van fashion (wel de mannenkleding, soms vrouwenkleding, vind ik ook mooi.) maar toch...ik heb het gevoel dat ik een jongen ben. maar soms voel ik me dus ook een meisje. zing ook in een band, ik ben daar zangeres, en ik zing ontzettend graag. dus me ability to sing wil ik niet verliezen en dat bandje ook niet. maar toch, blijft het aan me knagen wie ik nou ben. ik haat me borsten though, heb dysforie. en ook daaronder. maar waarom ben ik dan zo vrouwelijk geworden?? weet ook dat ik een mooi meisje kan zijn, soms is het zonde dat ik me jongensachtig kleedt elke dag. en vind ik mezelf wisselend van gendergevoelens?
iemand enige tips?
quote:Terugdraaien geslachtswijziging na het krijgen van een kind
Nu de eis tot lichamelijke aanpassing komt te vervallen, bestaat inderdaad, zoals de regering terecht heeft gesteld, de mogelijkheid dat een vrouw respectievelijk een man die later van geslacht verandert, alsnog een kind kan baren respectievelijk kan verwekken. Is de regering niet met de leden van de CDA- en SGP-fractie van oordeel, dat indien zulks gebeurt, er kennelijk niet langer sprake is van een ‘blijvende’ overtuiging tot het andere geslacht te behoren, zodat in dat geval de geslachtsverandering van rechtswege zou moeten komen te vervallen?
De leden van de CDA- en SGP-fractie vragen of de regering bereid is middels een novelle een bepaling in de wet op te nemen dat in het geval van een tot man geworden vrouw die een kind baart, respectievelijk van een tot vrouw geworden man die een kind verwekt, de geslachtsverandering van rechtswege komt te vervallen? Deze leden ontvangen hierop gaarne een gemotiveerde reactie.
Dit zegt wat mij betreft alles. En die post dan dus reeks na reeks meequote:Op donderdag 13 juni 2013 03:18 schreef Xenzo het volgende:
[..]
Ik vind dat iedereen kinderen mag krijgen, zelfs transseksuelen. Echter, transseksualiteit is een ziekte wat letterlijk tussen hun oren zit. Als zo'n freak of nature als "man" door het leven gaat en instaat is om een kind te (kunnen) baren dan is het in mijn ogen gewoon een vrouw, zij moet in mijn ogen qua geslacht als "vrouw" in het GBA-systeem vermeld (blijven) staan. Die freaks willen toch als gelijkwaardige gezien worden? Mannen horen geen kinderen te (kunnen) baren, iemand die een kind kan baren is dus een vrouw- en dus geen man in mijn ogen.
quote:Op donderdag 13 juni 2013 06:12 schreef Xenzo het volgende:
Hoe zij reageren vind ik wél interessant: het val me op dat veel transseksuelen vaak labiel, hysterisch, drammerig en schreeuwerig reageren op kritische vragen en meningen. Dat slaat nergens op, ze kunnen ook gewoon normaal- en inhoudelijk reageren in plaats van het vooroordeel bevestigen door hun gedrag en houding.
Ik ben niet die zijn mening uit en kritische vragen gesteld heeft in dit topic-reeks. Er zijn meer mensen geweest en ook die hebben jullie voor rotte vis uit zitten maken, enkel en alleen omdat zij ook kritisch waren en een scherpe mening hadden waar jullie het toevallig even niet mee eens waren. Ik vind dat iedereen kritische vragen mag stellen en zijn of haar mening mag verkondigen, ook als het een gevoelige kwestie is dat kwetsend kan overkomen.quote:Op donderdag 13 juni 2013 07:33 schreef Isabeau het volgende:
Misschien komt dat omdat ze zo veel aangevallen worden (of ze zich zo veel aangevallen voelen). Maar het heeft wel wat weg van wat kwiwi zegt, jonge moeders willen vaak ook alleen maar horen wat zij willen horen in OUD.
Maar goed, het gebruik van woorden als 'freaks' maakt je betoog natuurlijk wel erg zwak en dan lok je ook heftige reacties uit. Verder ben ik het met je eens. Een duidelijk onderscheid tussen een man en een vrouw is het kunnen krijgen van een kind. Een man met een baarmoeder die een kind krijgt vind ik ook een vrouw. En dat gaat niet over of iemand wel of geen kind zou mogen krijgen (twee mannen kunnen ook uitstekend een kind opvoeden, het gaat immers vooral om liefde en goede zorg), het gaat over de wettelijke term 'man' of 'vrouw'.
dit was je laatste post in dit topic, even dat je het weetquote:Op woensdag 12 juni 2013 23:32 schreef Xenzo het volgende:
@ Joanne35,
Ik ben het eens met degene die dat stukje geschreven heeft. In mijn ogen hoort een man geen kind te (kunnen) baren of een vrouw een kind te (kunnen) verwekken. Een "man" die nog steeds instaat is om een kind te (kunnen) baren is in mijn ogen nog steeds een vrouw, dus als zij zo graag wetstechnisch een "man" wil zijn dan moet diegene ook als een man functioneren qua lichaam en dus niet meer de mogelijkheid hebben om een kind te (kunnen) baren. En ja, ik ben een ouderwetse lul die wellicht kortzichtig en bekrompen is op dit gebied. Prima, maar zo denk ik er dus over.
Mijn vader is ook lid van de SP, als je nog wat namen/handtekeningen wil heb je er daar vast ook wel een .quote:Op donderdag 13 juni 2013 09:41 schreef Joanne35 het volgende:
De SP is mijn partij waar ik me al jaren actief voor inzet, en ik kan dan ook niet anders zeggen dat ik diep teleurgesteld ben door hun bijdrage in de Eerste Kamer.
Gelukkig ben ik niet de enige, ik heb dit nieuws gisteren op mijn facebook pagina gepost en kreeg al snel bijval van mede partijgenoten. Ik ga een brief aan de Eerste Kamer fractie schrijven die waarschijnlijk gesteund gaat worden door meer mensen dan alleen ik. Het laatste woord hierover is nog niet gesproken.
Dat vroeg ik me gisteravond ook af, hoe werkt dat nu dan? Is de vader opeens onbekend omdat het nu een vrouw is?quote:Op donderdag 13 juni 2013 09:56 schreef Maisnon het volgende:
Hoe zit het eigenlijk bij MtF transseksuelen die 'wat ingevroren' hebben en daarmee een kind verwekken? Valt dat er ook onder?
Iemand enig idee om welk verdrag het hier gaat? Kan echt niets vinden hierover.quote:De leden van de SP-fractie vragen zich af of het verdrag van Palermo onderscheid maakt tussen fysieke aanpassing aan het gewenste geslacht en sterilisatie.
Leuk, zeker als dit komt van een "tranny chaser" zoals jezelf, met je vunzige dm'squote:Op donderdag 13 juni 2013 06:01 schreef J.Gibbs het volgende:
Zodra je elkaar niet meer met respect behandelt (en dat doen een aantal hier) is het einde zoek.
Op mij is ze boos omdat ze zelf een stomme fout gemaakt heeft. Ach ja, als ze niet meer hier wil komen moet ze dat zelf weten . Het is voor mij in ieder geval geen kwestie van te weinig respect, want dat heb ik echt wel. Ook al denkt zij er heel anders over geloof ik .quote:Op donderdag 13 juni 2013 20:31 schreef Nezhi het volgende:
Leuk, zeker als dit komt van een "tranny chaser" zoals jezelf, met je vunzige dm's
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 19% gewijzigd door Abby79 op 13-06-2013 21:17:14 ]Well, desire contradicts fear. These days most people have replaced almost all their emotions with fear.
When everyone has dreams but only a few realize them, then... it makes cowards of the rest of us.
Dat is ook alles wat ik vind als ik zoek naar het Verdrag van Palermo, ook op de sites van de rijksoverheid. Zou er iemand hier enorm hebben geblunderd en de Yogyakarta principles hebben bedoeld? Ook al liggen die steden een slordige 12.000 kilometer bij elkaar vandaan.quote:Op donderdag 13 juni 2013 12:57 schreef Hexley het volgende:
Waarschijnlijk gaat het hier om: Protocol to Prevent, Suppress and Punish Trafficking in Persons, especially Women and Children.
Goed geschreven, Fixers. *hug*quote:Op donderdag 13 juni 2013 21:57 schreef Fixers het volgende:
Ik heb verder mijn gal gespuwd op mijn blog, het is nogal veel: http://fadinggender.wordp(...)van-de-eerste-kamer/
Wat je er vooral niet bij vertelt is dat dit een reactie op één van jouw DM's is waarin jij mij compleet loopt af te zeiken omdat jij je weer eens kut voelt.quote:Op donderdag 13 juni 2013 20:31 schreef Nezhi het volgende:
[..]
Leuk, zeker als dit komt van een "tranny chaser" zoals jezelf, met je vunzige dm's
ik vind dit ook wel een mooie, in een spoiler omdat het mogelijk triggerend is
<knip>
Ik bespreek dit wel even achter de schermen met je, waar het thuis hoort.quote:Op donderdag 13 juni 2013 20:52 schreef Abby79 het volgende:
[..]
Op mij is ze boos omdat ze zelf een stomme fout gemaakt heeft. Ach ja, als ze niet meer hier wil komen moet ze dat zelf weten . Het is voor mij in ieder geval geen kwestie van te weinig respect, want dat heb ik echt wel. Ook al denkt zij er heel anders over geloof ik .
<knip>
Ik vind het jammer dat Nezhi dan niet het fatsoen heeft om er ook bij te vermelden dat dit mijn reactie was nadat Nezhi weer eens compleet over de schreef is gegaan in mijn DM box. Blijkbaar vindt hij het zelf wel normaal dat hij zo tegen andere mensen is maar als iemand anders op die manier tegen hem praat dan gaat 'ie zielig lopen doen.quote:Op donderdag 13 juni 2013 21:57 schreef robinpunt het volgende:
Ik sta helemaal versteld.
Ik had haar bijna een berichtje gestuurd om te zeggen dat ik het jammer vond dat ze is vertrokken.
Nezhi trek je er niks van aan he, je weet zelf wel hoe het zit.
Ik zeg niet dat ik er trots op ben, maar de DM was niet zonder reden.quote:Op vrijdag 14 juni 2013 07:45 schreef robinpunt het volgende:
'Wie de bal kaatst kan 'm terug verwachten' is geen motto dat ik aanhang. Maar toch: ik had niet moeten oordelen op maar 1 kant van het verhaal.
Dat is echt absurd lang geleden, en die kamervragen waren gebaseerd op tendentieuze artikelen in de media en duiden volgens mij eerder op een gebrek aan kennis dan aan echt kritisch staan tegenover die behandeling. Voor zover ik weet heeft de SP zich nadat die vragen beantwoord zijn ook nooit meer verzet tegen de behandeling van jongeren.quote:Op vrijdag 14 juni 2013 15:02 schreef Tonys_Chocolonely het volgende:
Wat betreft de SP staat me iets bij van dat Agnes Kat (jaah, dit is wel een tijdje terug) kamervragen heeft gesteld over de behandeling van jongeren, waar ze zeer kritisch over was. Ik heb gezocht of dat nog ergens terug te vinden is, maar niet zo even snel. Zal straks nog eens kijken. Dat zegt natuurlijk ook weer niets over partijbreed, maar ik denk dat het probleem wel iets dieper gaat dan alleen de Eerste Kamerfractie..
Tsja, ik herinner me dat eigenlijk ook alleen maar omdat het me aanging.quote:Op zaterdag 15 juni 2013 11:38 schreef Joanne35 het volgende:
Verder is het ook goed om eens naar de achtergrond van SP Eerste Kamerlid Nanneke Quik-Schuijt te kijken. Zij was vroeger kinderrechter, en heeft zich veel ingezet voor kinderrechten. Ze vindt het belang van het kind zwaarder wegen dan dat van de ouders, en vindt ook dat elk kind moet weten wie de biologische ouders zijn omdat dit anders de identiteitsvorming van het kind nadelig kan beïnvloeden. Hierdoor heeft ze nogal uitgesproken opvattingen over zaken als omgangsregelingen ("liever geen omgangsregeling dan een slechte omgangsregeling"), lesbisch ouderschap ("kind moet weten wie de biologische vader is"), etc.
Als je die achtergrond kent wordt veel van haar inbreng in de Eerste Kamer een stuk duidelijker.
Al gaat dat over interseksualiteit, maar misschien bedoelden ze de "Declaration of Montreal"? Verder is er ook nog de "Convention on the Rights of Persons with Disabilities" van de VN, tja het kan zijn dat de SP het als een handicap ziet. Al komen die twee min of meer op het zelfde neer als de Yogyakarta principles, das dus exit met sterilisatie eis,...quote:Op donderdag 13 juni 2013 21:57 schreef Fixers het volgende:
[..]
Dat is ook alles wat ik vind als ik zoek naar het Verdrag van Palermo, ook op de sites van de rijksoverheid. Zou er iemand hier enorm hebben geblunderd en de Yogyakarta principles hebben bedoeld? Ook al liggen die steden een slordige 12.000 kilometer bij elkaar vandaan.
Ik heb verder mijn gal gespuwd op mijn blog, het is nogal veel: http://fadinggender.wordp(...)van-de-eerste-kamer/
Dat verklaart ook een boel. Vooral waarom de sp de wet wil laten beoordelen door zoveel adviesorganen en op alle procedurele slakken zout legt. Maar durven zeggen dat er met de sterilisatie eis niets mis is, daar zakt mijn broek toch echt van af.quote:Op zaterdag 15 juni 2013 11:38 schreef Joanne35 het volgende:
Verder is het ook goed om eens naar de achtergrond van SP Eerste Kamerlid Nanneke Quik-Schuijt te kijken. Zij was vroeger kinderrechter, en heeft zich veel ingezet voor kinderrechten. Ze vindt het belang van het kind zwaarder wegen dan dat van de ouders, en vindt ook dat elk kind moet weten wie de biologische ouders zijn omdat dit anders de identiteitsvorming van het kind nadelig kan beïnvloeden. Hierdoor heeft ze nogal uitgesproken opvattingen over zaken als omgangsregelingen ("liever geen omgangsregeling dan een slechte omgangsregeling"), lesbisch ouderschap ("kind moet weten wie de biologische vader is"), etc.
Als je die achtergrond kent wordt veel van haar inbreng in de Eerste Kamer een stuk duidelijker.
ben je een FTM of een MTF? 3 zoenen is normaal toch? bij welk geslacht dan ook? Of is het meer normaal bij vrouwen dan mannen? Mij maakt het iig niet uit, het is het tonen van geven om iemand.quote:Op maandag 17 juni 2013 11:37 schreef Joanne35 het volgende:
Pfft, stak gisteren mijn hand iets te snel uit toen ik afscheid moest nemen van een vage kennis, botste bijna tegen zijn hand op die duidelijk al aanstalten aan het maken was om me bij mijn middel vast te pakken om me drie zoenen te geven. Hij was ook even verrast en gaf me gewoon een hand. Dan denk je toch even van "kut, hij wou me gewoon zoenen."
Voor zover ik weet zoenen mannen elkaar zelden in Nederland, althans niet in de kringen waarin ik me verkeer. En daardoor kan dat zoenen als je een trans vrouw bent soms confronterend zijn, je merkt meteen of een man je accepteert als vrouw of niet.quote:Op maandag 17 juni 2013 11:44 schreef godzillo het volgende:
Alhoewel misschien bij 2 mannen is het wat vreemder, maar ach als een grappig gebaar who cares.
Ahh ik begrijp het. Het is een bevestiging voor jou, als in het vrouw zijn en worden geaccepteerd. ik hoop dat veel meer mensen dat zullen doen voor jou, en dat je lekker jezelf kunt zijn!!quote:Op maandag 17 juni 2013 12:09 schreef Joanne35 het volgende:
[..]
Voor zover ik weet zoenen mannen elkaar zelden in Nederland, althans niet in de kringen waarin ik me verkeer. En daardoor kan dat zoenen als je een trans vrouw bent soms confronterend zijn, je merkt meteen of een man je accepteert als vrouw of niet.
Misschien moet ik het ook gewoon afdwingen hoor, dat afscheid nemen is een van de weinige momenten waarop ik me nog steeds bewust ben van mijn transseksualiteit, en de keuze voor een hand of zoenen meestal over laat aan de ander. Misschien moet ik me daar gewoon niet druk over maken en zelf het initiatief nemen om te zoenen.
Als de heer in kwestie dat niet leuk vindt is dat dan zijn probleem
Hoi, daar zijn verschillende methoden voor. Om lichamelijk te vermannelijken gebruikt een ftm testosteron en daarmee vermannelijkt het geslachtsdeel ook. Als deze neopenis groot genoeg is, dan kan operatief e.a. aangepast worden en de plasbuis verlengd, zodat je dan ook met deze penis kunt plassen enzo. Een andere mogelijkheid is de falloplastiek, hierbij gebruiken ze huid van je arm of been om een penis te maken. Er zijn een paar chirurgen die hierin gespecialiseerd zijn en dan ziet het er best wel realistisch uit.quote:Op donderdag 20 juni 2013 23:32 schreef DrNick het volgende:
Hoi, ik vroeg me af hoe ze f>m een penis geven.
Ah ok, dankje.quote:Op vrijdag 21 juni 2013 09:00 schreef robinpunt het volgende:
[..]
Hoi, daar zijn verschillende methoden voor. Om lichamelijk te vermannelijken gebruikt een ftm testosteron en daarmee vermannelijkt het geslachtsdeel ook. Als deze neopenis groot genoeg is, dan kan operatief e.a. aangepast worden en de plasbuis verlengd, zodat je dan ook met deze penis kunt plassen enzo. Een andere mogelijkheid is de falloplastiek, hierbij gebruiken ze huid van je arm of been om een penis te maken. Er zijn een paar chirurgen die hierin gespecialiseerd zijn en dan ziet het er best wel realistisch uit.
Bij mensen waarbij je het niet direct ziet, weet je het niet. Wie weet langs hoeveel prachtige vrouwen je loopt die als M zijn geboren, of prachtige mannen die als F zijn geboren.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 00:11 schreef SputnikSweetheart het volgende:
Vinden jullie het niet erg dat je er duizenden euro's aan uitgeeft om een operatie te ondergaan en dat vervolgens bijna niemand je ooit als een echte man/vrouw zal zien? Ik vind het altijd iets wanhopigs hebben. Je ziet het meteen bij Europeanen.
Meestal zijn die mannen wel heel lang geworden. Dan zie je een vrouw van 1.90 en dan denk je "daar klopt iets niet". Maar er zullen er vast bij zijn bij wie je het niet merkt. Bij Kelly en transgender modellen valt het mij wel op.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 00:13 schreef Messina het volgende:
[..]
Bij mensen waarbij je het niet direct ziet, weet je het niet. Wie weet langs hoeveel prachtige vrouwen je loopt die als M zijn geboren, of prachtige mannen die als F zijn geboren.
Het is natuurlijk ook iets wanhopigs. Voor velen van ons is het een laatste optie, maar wel de enige. Daarnaast denk ik dat Hexley wel gelijk heeft, een heel groot deel (zo niet het grootste) zal ook jou niet direct opvallen. Als ik in de wachtkamer zit in het UZ dan zitten er absoluut mensen tussen die je er zo uit zo pikken als transsexueel, maar van sommige zie je het echt niet. Vaak zijn dat soort zaken overigens heel simpel op te lossen door andere stijl kleding of make-up . En soms is het gewoon niet te doen, dan was iemand te mannelijk om echt als vrouw gezien te kunnen worden, of te oud om de hormonen hun werk nog goed te laten doen.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 00:11 schreef SputnikSweetheart het volgende:
Vinden jullie het niet erg dat je er duizenden euro's aan uitgeeft om een operatie te ondergaan en dat vervolgens bijna niemand je ooit als een echte man/vrouw zal zien? Ik vind het altijd iets wanhopigs hebben. Je ziet het meteen bij Europeanen.
Alleen lengte zegt niets, ik ben maar een paar cm groter dan mijn zusje, Wonderer (die FtM is) is volgens mij ook niet heel veel kleiner dan ik en ik ben al 1.88. Natuurlijk, als ik langs een vriendin loop die maar 1.65 is ofzo is het verschil wel groot, maar het is tegenwoordig echt niet meer zo vreemd om een lange vrouw te zijn. Ik heb van een vader van een vriend wel eens gehoord dat hij een stel kende dat drie dochters had welke allemaal groter waren dan hem, en hij is 1.95m!quote:Op dinsdag 9 juli 2013 00:15 schreef SputnikSweetheart het volgende:
Meestal zijn die mannen wel heel lang geworden. Dan zie je een vrouw van 1.90 en dan denk je "daar klopt iets niet". Maar er zullen er vast bij zijn bij wie je het niet merkt. Bij Kelly en transgender modellen valt het mij wel op.
Nogal een aanname he, "bijna niemand".quote:Op dinsdag 9 juli 2013 00:11 schreef SputnikSweetheart het volgende:
Vinden jullie het niet erg dat je er duizenden euro's aan uitgeeft om een operatie te ondergaan en dat vervolgens bijna niemand je ooit als een echte man/vrouw zal zien? Ik vind het altijd iets wanhopigs hebben. Je ziet het meteen bij Europeanen.
Ik kijk regelmatig recht in de ogen van -of omhoog naar- vrouwen die minstens net zo lang zijn als ik. Dit soort dingen zijn een kwestie van perceptie en zeggen vaak meer over degene die zo'n opmerking plaatst.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 00:11 schreef SputnikSweetheart het volgende:
Vinden jullie het niet erg dat je er duizenden euro's aan uitgeeft om een operatie te ondergaan en dat vervolgens bijna niemand je ooit als een echte man/vrouw zal zien? Ik vind het altijd iets wanhopigs hebben. Je ziet het meteen bij Europeanen.
Mooi verwoord (en helemaal mee eens ).quote:
Geloven doe je in de kerk, zei opa altijd. Weten is een kwestie van je ergens in verdiepen.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 13:22 schreef SputnikSweetheart het volgende:
Maar waarom ga je dan niet in therapie om van je negatieve zelfbeeld af te komen in plaats van aan jezelf te sleutelen? Ik geloof niet dat er een verschil is tussen BDD en transgenders.
* Cyntiaa ontlurktquote:Op dinsdag 9 juli 2013 13:30 schreef wonderer het volgende:
Wat jij gelooft, doet er niet toe. Lees je eens in over genderdysforie en baseer je meningen op feiten en niet op ... nou ja, waar je die onzin ook vandaan hebt gehaald.
Wat Wonderer al zegt, het is niet wat je denkt.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 13:22 schreef SputnikSweetheart het volgende:
Maar waarom ga je dan niet in therapie om van je negatieve zelfbeeld af te komen in plaats van aan jezelf te sleutelen? Ik geloof niet dat er een verschil is tussen BDD en transgenders.
Ik zeg niet dat je het niet mag zijn. Maar ik vind het niet normaal.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 13:39 schreef Onderweg het volgende:
[..]
Geloven doe je in de kerk, zei opa altijd. Weten is een kwestie van je ergens in verdiepen.
Nogmaals, als je je verdiept zou hebben in genderdysforie zou je weten, dat er geen therapie voor is. Je genderidentiteit ligt vast en kan je niet veranderen met praten of pillen. Net zo goed als je homo's niet kunt genezen, want ook seksuele voorkeuren liggen vast, hoewel dat wel een ander onderdeel van je identiteit is.
Het vervelende is, dat er altijd maar mensen zijn die gewoon maar iets roepen terwijl ze eigenlijk geen idee hebben waar het over gaat. Misschien is Rusland een land waar je je thuis voelt? Daar 'mag' je niet homo of trans zijn, alsof het daar mee verdwijnt .... Dat komt in ieder geval tegemoet aan jouw idee, dat trans zijn een soort keuze zou zijn. Maar nee, je bent het of je bent het niet.
Er is een markt voor. Dus natuurlijk zijn er hele teams.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 13:40 schreef Abby79 het volgende:
[..]
Wat Wonderer al zegt, het is niet wat je denkt.
Het was voor mij ook niet een negatief zelfbeeld overigens, ik was gewoon niet de persoon die ik nu ben. Misschien heel lastig je voor te stellen natuurlijk, maar het is echt wel anders dan BDD.
Denk je anders ook echt dat er complete onderzoeks- & behandelteams zijn voor iets wat een psycholoog zou kunnen oplossen met wat sessies? Ik weet wel zeker dat als dat een oplossing was geweest ik daar voor was gegaan in plaats van mijn hele traject .
Het is ook niet normaal. Gelukkig maar, ik wens het niemand toe dit traject te gaan doen...quote:Op dinsdag 9 juli 2013 13:41 schreef SputnikSweetheart het volgende:
Ik zeg niet dat je het niet mag zijn. Maar ik vind het niet normaal.
Als je zo redeneert is een oncologie of hartchirurgie afdeling ook niet nodig .quote:Op dinsdag 9 juli 2013 13:42 schreef SputnikSweetheart het volgende:
Er is een markt voor. Dus natuurlijk zijn er hele teams.
Ja, want denken dat je een man bent is levensbedreigend..quote:Op dinsdag 9 juli 2013 13:48 schreef Abby79 het volgende:
[..]
Het is ook niet normaal. Gelukkig maar, ik wens het niemand toe dit traject te gaan doen...
[..]
Als je zo redeneert is een oncologie of hartchirurgie afdeling ook niet nodig .
In mijn geval wel. Ik heb jaren geleden een overdosis insuline genomen om dat niet meer te hoeven zijn. Dat heeft (gelukkig) niet goed genoeg gewerkt, maar er zullen absoluut meerdere mensen zijn geweest die iets dergelijks geprobeerd hebben omdat ze niet konden of kunnen zijn wie ze van binnen wel zijn.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 13:48 schreef SputnikSweetheart het volgende:
Ja, want denken dat je een man bent is levensbedreigend..
Je bent nog steeds een man, maar dan een met een veranderd lichaam. You can;t fool nature.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 13:52 schreef Abby79 het volgende:
[..]
In mijn geval wel. Ik heb jaren geleden een overdosis insuline genomen om dat niet meer te hoeven zijn. Dat heeft (gelukkig) niet goed genoeg gewerkt, maar er zullen absoluut meerdere mensen zijn geweest die iets dergelijks geprobeerd hebben omdat ze niet konden of kunnen zijn wie ze van binnen wel zijn.
Nee, ik ben een vrouw met een aangepast mannenlichaam. Dat is heel iets anders.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 13:53 schreef SputnikSweetheart het volgende:
[..]
Je bent nog steeds een man, maar dan een met een veranderd lichaam. You can;t fool nature.
Blijf er lekker in geloven.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 13:54 schreef Abby79 het volgende:
[..]
Nee, ik ben een vrouw met een aangepast mannenlichaam. Dat is heel iets anders.
Ach, ik ben blij met wie ik nu ben, als jij niet gelooft dat het nodig was deze stap te maken dan A) ken je me niet, B) interesseert me dat niet .quote:
Bullshit, de ziekenhuizen leggen er zelfs geld op toe omdat de verzekeringsvergoedingen niet kostendekkend zijn.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 13:42 schreef SputnikSweetheart het volgende:
Er is een markt voor. Dus natuurlijk zijn er hele teams.
quote:Op dinsdag 9 juli 2013 13:53 schreef SputnikSweetheart het volgende:
[..]
Je bent nog steeds een man, maar dan een met een veranderd lichaam. You can;t fool nature.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Je raekt an de dinge geweun.
Zoiets verbaast me niks na haar posts hier nee .quote:Op dinsdag 9 juli 2013 14:05 schreef Madame_Paon het volgende:
Jullie hebben het tegen een persoon die beweert
- haar kind weg te doen als hij of zij autistisch blijkt te zijn
- haar vriend te verlaten als hij ziek wordt
- het fijn te vinden dat die Ruben en Julian dood zijn gevonden omdat ze hen lelijk vond
Dat jullie het maar weten.
Ja zon!quote:Op dinsdag 9 juli 2013 14:15 schreef Messina het volgende:
Gelukkig kan dit deel bijna dicht!
Ik ga nog even in de zon zitten. Zon.
Nah, Xenzo lijkt me niet zo'n persoon die zo laag zinkt ook al heeft hij wat slechte posts gemaakt ;Pquote:Op dinsdag 9 juli 2013 14:07 schreef Abby79 het volgende:
[..]
Zoiets verbaast me niks na haar posts hier nee .
[Edit] Hmm, zou het een clone zijn van Xenzo? R&P / Transgenders . (Met weer een berg meelopers die nog nooit een transgender gezien of gesproken hebben)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |