NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dus ze vinden een dode alien, en gelijk is olie en nucleaire energie nu overbodig.......we gaan die alien verbranden? en dat is energie voor eeuwig....of zoiets?quote:Op dinsdag 9 april 2013 07:28 schreef Karina het volgende:
Documentaire toont voor het eerst 'alien' aan de wereld
Olie als energiebron overbodig
'Dit is het belangrijkste verhaal ooit dat nooit verteld werd', aldus de documentairemaker. 'Dankzij deze kennis over de werking van UFO's, die door overheden systematisch is verborgen gehouden, zal olie en nucleaire energie overbodig worden. Dat is meteen ook de belangrijkste reden waarom regeringen deze informatie nooit publiek maakten.'
Bron
Spannond!
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
Zal wel gewoon een reptillian zijn, die hebben we al genoeg 
Who's the black private dick
That's a sex machine to all the chicks?
That's a sex machine to all the chicks?
ja hoor en natuurlijk weer dat stereotype marsmannetje gezicht. 
Geloven in buitenaardse wezens
Geloven in buitenaardse wezens
"najazeg heeft geen abonnement"
Nee, en ik ga er ook geen aanschaffen, brutale vlerk!
ik heb twee eervolle vermeldingen op mijn naam staan! *O*
Nee, en ik ga er ook geen aanschaffen, brutale vlerk!
ik heb twee eervolle vermeldingen op mijn naam staan! *O*
Als ik zo even de beschrijving lees dan is het weinig nieuws voor mij. Mocht dit "echt" zijn (want er zijn zoveel docu's hierover (ook bijv the starchild skull) ) dan wordt het toch echt eens tijd dat we overgaan naar een nieuwe soort samenleving.
To doom or not to doom
"Daarnaast claimen de onderoekers achterhaald te hebben welke alternatieve energie buitenaardsen gebruiken om op korte tijd immense afstanden af te leggen. Volgens Steven Greer kan die technologie zelfs door de mensheid worden aangewend."
Als ze nou eens een apparaat bouwden dat die energie gebruikt, dan pas geloof ik het want dan kan niemand er meer omheen.
Als ze nou eens een apparaat bouwden dat die energie gebruikt, dan pas geloof ik het want dan kan niemand er meer omheen.
Ik geloof niet specifiek in buitenaardse wezens, maar ik hou het voor mogelijk. Er zijn bij mijn weten wel interne stukken vrijgegeven door de US govt waarin diverse UFO aangelegenheden staan beschreven.quote:
ja hoor en natuurlijk weer dat stereotype marsmannetje gezicht.
Geloven in buitenaardse wezens
Ik heb die zelf eigenlijk nooit verder bekeken, puur uit luiheid en mijn grillige interessegebieden. Dus wellicht ben ik voor de gek gehouden
die kleine mofo gaat op een klein fietsje met een heule grote dynamo.quote:Op dinsdag 9 april 2013 10:59 schreef Burrito het volgende:
Ik zie de relatie niet tussen die alien vinden en een direct oplossing voor de energiecrisis?
Zouden ze Stargates hebben?quote:
Daarnaast claimen de onderoekers achterhaald te hebben welke alternatieve energie buitenaardsen gebruiken om op korte tijd immense afstanden af te leggen.
Ik weet het.. de aliens beschikken overquote:
"Daarnaast claimen de onderoekers achterhaald te hebben welke alternatieve energie buitenaardsen gebruiken om op korte tijd immense afstanden af te leggen. Volgens Steven Greer kan die technologie zelfs door de mensheid worden aangewend."
Formule 1 wagens
Dat zou wat zijn, maar ook het materiaal is weleens aan een opfrisbeurt toe. Altijd maar die eeuwige menselijke embryo en andere dingen die weer afgestoft worden. Dezelfde oude wijn in een nieuwe fles, die onder nummer 'nieuw' wordt verkocht. Nu wordt er even een poging gedaan om er aan te verdienen via 't grote scherm...ze kunnen mij de pot op, ik download 'm wel.quote:Als ze nou eens een apparaat bouwden dat die energie gebruikt, dan pas geloof ik het want dan kan niemand er meer omheen.
Bovendien vind ik dat de film wel een 16+ label verdient. Nu valt het onder NR, not rated.. deze waanzin is niet voor kinderen.
[ Bericht 17% gewijzigd door Beathoven op 09-04-2013 13:33:00 ]
Als water nodig is voor buitenaards leven, waarom landt ie dan in de Atacama?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
tja, onze menselijke vorm is blijkbaar gewoon het effectiefstquote:Op dinsdag 9 april 2013 09:46 schreef 2dope het volgende:
Wat een verrassende anatomie weer van deze 'Alien'
(╯°□°)╯︵ ┻━┻ ლ(ಠ益ಠლ) ٩͡๏̯͡๏۶ ಠ_ಠ ᕕ( ᐛ )ᕗ
Neen, een "gezicht" is alleen maar een kenmerk van evolutie op onze planeet. Er is geen enkele reden aan te nemen dat aliens ook een gezicht zouden hebben. Wat uiteraard niet uitsluit dat het wel kanquote:
tja, onze menselijke vorm is blijkbaar gewoon het effectiefst
.
Noodlanding?quote:
Als water nodig is voor buitenaards leven, waarom landt ie dan in de Atacama?
Ik weet niet wat ik ervan moet denken. Als ik die trailer bekijk, dan laten ze een wezen zien wat buitenaards zou kunnen zijn, maar dat is dan weer niet groter dan een menselijke hand. En dat moet net zoveel zo niet meer intelligentie hebben dan de mens?
Kijk, ik geloof best dat er buitenaards leven is, in welke vorm dan ook, intelligent of alleen moleculair, is ook maar afhankelijk van de omstandigheden natuurlijk. Het universum en de aantallen planeten is gewoon te groot om er vanuit te gaan dat alleen op aarde leven mogelijk is. Maar ik vind zulke docu's altijd lastig te beoordelen. Aan de ene kant wil ik het wel geloven, aan de andere kant is het "bewijs" als er dat al is altijd zo doorzichtig, of op meerdere manieren te interpreteren.
herken de smileyquote:
[..]
Neen, een "gezicht" is alleen maar een kenmerk van evolutie op onze planeet. Er is geen enkele reden aan te nemen dat aliens ook een gezicht zouden hebben. Wat uiteraard niet uitsluit dat het wel kan
(╯°□°)╯︵ ┻━┻ ლ(ಠ益ಠლ) ٩͡๏̯͡๏۶ ಠ_ಠ ᕕ( ᐛ )ᕗ
Got it. Wilde alleen ff showen met mijn kennis van BBC documantaires op youtube. Ben toch wel beetje populaire wetenschap geekquote:
Aliens verbranden, net zoals wij dinosaurussen verbranden in onze dieselmotoren.quote:
Ik zie de relatie niet tussen die alien vinden en een direct oplossing voor de energiecrisis?
Ja, misschien zag hij die tekeningen van eerdere aliens en dacht, daar is het veilig landen en kan ik ook meteen even die woestijn taggen.quote:
Ik heb geen moeite met het concept van buitenaards leven, wel met het verband tussen dat buitenaards leven en de veronderstelde waarnemingen hier.quote:Ik weet niet wat ik ervan moet denken. Als ik die trailer bekijk, dan laten ze een wezen zien wat buitenaards zou kunnen zijn, maar dat is dan weer niet groter dan een menselijke hand. En dat moet net zoveel zo niet meer intelligentie hebben dan de mens?
Kijk, ik geloof best dat er buitenaards leven is, in welke vorm dan ook, intelligent of alleen moleculair, is ook maar afhankelijk van de omstandigheden natuurlijk. Het universum en de aantallen planeten is gewoon te groot om er vanuit te gaan dat alleen op aarde leven mogelijk is. Maar ik vind zulke docu's altijd lastig te beoordelen. Aan de ene kant wil ik het wel geloven, aan de andere kant is het "bewijs" als er dat al is altijd zo doorzichtig, of op meerdere manieren te interpreteren.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Het grote hoax gehalte maakt het idd wel een stuk onbetrouwbaarder. Ik zeg niet dat het niet kan hoor, dat er intelligente beschavingen elders uit het universum hier een kijkje komen nemen, maar de aannemelijkheid neemt wel iedere keer een stukje af wanneer er weer een filmpje wordt "gedebunked".quote:
[..]
Ja, misschien zag hij die tekeningen van eerdere aliens en dacht, daar is het veilig landen en kan ik ook meteen even die woestijn taggen.
[..]
Ik heb geen moeite met het concept van buitenaards leven, wel met het verband tussen dat buitenaards leven en de veronderstelde waarnemingen hier.
Zelfde als met figuren zoals Char en Derek Ogilvie. Dat zijn gewoon bedriegers. Aan de andere kant is het wel zo dat wanneer het wel zou kunnen wat hun doen, je met 20 keer beter bewijs moet komen, omdat het anders niet geloofd wordt.
Enerzijds volgt de waarschijnlijkheid van buitenaards leven uit de grootte en ouderdom van het heelal, anderzijds maakt die grootte en ouderdom het weer heel onwaarschijnlijk dat ze onze planeet komen bezoeken, net in die korte tijdspanne dat werken van fictie onze fantasie daarover hebben gevoed, en dan ook juist in de culturen waar dat het meeste het geval is.quote:
[..]
Het grote hoax gehalte maakt het idd wel een stuk onbetrouwbaarder. Ik zeg niet dat het niet kan hoor, dat er intelligente beschavingen elders uit het universum hier een kijkje komen nemen, maar de aannemelijkheid neemt wel iedere keer een stukje af wanneer er weer een filmpje wordt "gedebunked".
Ook valt op dat het buitenaards leven zo naar ons evenbeeld is geschapen, het lijkt god wel. Wat dat betreft vind ik de gedachte die "the blob" heeft voortgebracht interessanter.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
een uitgedroogde / natuurlijk gemummificeerde rechtgetrokken menselijke embryo is uitgesloten? (nummertje 22)quote:
[..]
Noodlanding?
Ik weet niet wat ik ervan moet denken. Als ik die trailer bekijk, dan laten ze een wezen zien wat buitenaards zou kunnen zijn, maar dat is dan weer niet groter dan een menselijke hand. En dat moet net zoveel zo niet meer intelligentie hebben dan de mens?
slim van die pseudo-wetenschappers dat ze zien dat het iets menselijks heeft..
Nee hoor, maar dat beweer ik toch ook niet? Net zo min dat ik zou beweren dat het een alien is.quote:
[..]
een uitgedroogde / natuurlijk gemummificeerde rechtgetrokken menselijke embryo is uitgesloten? (nummertje 22)
[ afbeelding ]
slim van die pseudo-wetenschappers dat ze zien dat het iets menselijks heeft..
Oud nieuws. Aliens zijn allang gespot. Zie hier.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
|
|
