POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Je slaat de plank weer eens verschrikkelijk mis. En niet gaan miepen dat je niet gewaarschuwd bent...quote:Op donderdag 16 mei 2013 17:53 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Dat een draad ontaard is niet zo erg zolang iedereen die er nog aan deelneemt zich er senang bij voelt. 9 ergert zich zo erg aan marktdenken dat hij alle berichten erover verwijderd of blokt.
Los van je feitelijk onjuiste weergave van duke zijn politieke standpunten:quote:
[..]
Dat een draad ontaard is niet zo erg zolang iedereen die er nog aan deelneemt zich er senang bij voelt. 9 ergert zich zo erg aan marktdenken dat hij alle berichten erover verwijderd of blokt.
Dusquote:http://forum.fok.nl/rde/faq/policy
Wat moet je vooral niet vergeten ?
Vergeet vooral niet dat de moderators in de eerste plaats users zijn die zijn uitgekozen om de boel een beetje in de gaten te houden en in goede banen te leiden. Hun instructies dienen dan ook opgevolgd te worden. FOK! is geen democratie.
Ook kunnen mods topics sluiten of verwijderen en berichten wijzigen of verwijderen als dit nodig wordt geacht.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Ik vind het aftakken van een draad ook niet zo erg als voldoende deelnemers de aftakking interessanter vinden dan de stam. Ik ben het echter met je eens dat het dan handiger is om dan ook een hierbij passende titel en OP te gebruiken. Jouw beslissing is daarmee m.i. legitiem en verdedigbaar.quote:Op donderdag 16 mei 2013 18:31 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Je slaat de plank weer eens verschrikkelijk mis. En niet gaan miepen dat je niet gewaarschuwd bent...
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Dat en zijn gedrag bestaat vooral uit het kleineren van users wat de toon van vrijwel elk topic dreigt te verzieken.quote:
99.999 moet wel de meest waardeloze mod zijn die er ooit heeft bestaan. Als de discussie hem niet zint dan wordt die gesloten.
Slechts omdat 99.999 vind dat de ander persoon een minderwaardige levensvorm is. Te weinig kennis heeft of omdat hij het aan een ander al 10101300 keer zou hebben uitgelegd.
Ik lees vrijwel geen reactie zonder (indirecte) persoonlijke aanvallen om zo andersdenkenden vooral te kleineren i.p.v. van te overtuigen. Als je vindt dat de mening van die persoon zo minderwaardig is reageer dan gewoon niet.
Ik ben blij met duke als mede-mod, als jullie commentaar hebben op de POL-crew: Feedback doen jullie in dat Forum jullie beklag.
Dit topic is nu weer voor POL-FB zaken
Dit topic is nu weer voor POL-FB zaken
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Ja, is die kloon bij 99.999 posts begonnen, omdat hij anders de ??100ste?? user was die door de 100.000 grens ging. Moderatorrechten zijn over gegaan in nieuwe account.quote:
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Ok, zal dit topic niet verder vervuilen met klachten over Duke/99.999 dan. Maar evt. later in FB plaatsen.quote:
[..]
Ja, is die kloon bij 99.999 posts begonnen, omdat hij anders de ??100ste?? user was die door de 100.000 grens ging. Moderatorrechten zijn over gegaan in nieuwe account.
Kom op, niet zo flauw. Je moet tegen een beetje kritiek kunnen als je een soort van visuele gezagsdrager ben. Het kan zeker geen kwaad om dat in het betreffende forum in de terugkoppeling-draad (gewoon Nederlands voor feedback) te doen.quote:
Ik ben blij met duke als mede-mod, als jullie commentaar hebben op de POL-crew: Feedback doen jullie in dat Forum jullie beklag.
Dit topic is nu weer voor POL-FB zaken
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
du_ke is een prima mod.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Gezien de ernst van de kritiek over 99.999 was mijn post wel op zijn plaats. Ik herken 99.999 immers totaal niet in de kritiek dat elke post minachting zou uitstralen. Dus als dit een onoverkomelijk punt is voor de user, mag deze het hogerop zoeken.quote:
[..]
Kom op, niet zo flauw. Je moet tegen een beetje kritiek kunnen als je een soort van visuele gezagsdrager ben. Het kan zeker geen kwaad om dat in het betreffende forum in de terugkoppeling-draad (gewoon Nederlands voor feedback) te doen.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Mijn steun voor een mod-wissel heeft Kandijfijn (die overigens een puike post had in het Too big to fail topic, hij hoeft zich echt niet in te lezen over de geschiedenis van spaarbanken). 99.999 doet het niet in alle posts, en omdat zijn bijdragen best wel eens hout snijden, valt het misschien niet eens zo op. Maar te vaak zit er een vervelend minachtend ondertoon(tje) in zijn bijdragen. "Je verhaaltje", je "argumenten". Dat doen we allemaal wel eens, maar een mod is hier de Israel in het M-O, daar verwachten we meer van.quote:
[..]
Gezien de ernst van de kritiek over 99.999 was mijn post wel op zijn plaats. Ik herken 99.999 immers totaal niet in de kritiek dat elke post minachting zou uitstralen. Dus als dit een onoverkomelijk punt is voor de user, mag deze het hogerop zoeken.
LB - 99.999 NWS / Teveel macht bij vakbonden?
LB - 99.999 POL / Geen referendum superprovincie is pvv versterken
PV - 99.999 NWS / Jorritsma weigert PowNews toegang tot stadhuis Almere
Niet alleen in POL, maar ook in NWS.
[ Bericht 3% gewijzigd door Lyrebird op 23-05-2013 06:30:40 ]
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Het probleem met 99.999/du_ke is dat hij verzuurd is geworden. Hij lijkt wel een salonsocialist van 50, zoals ie post. Elke keer alleen maar negatieve korte reacties vrijwel nooit over het topic zelf maar altijd gericht aan anderen.
Ik hebal eerder -niet hier in FB- gesteld dat hij totaal ongeschikt is als moderator. Een moderator is iemand die discussies in goede banen leidt (de betekenis van modereren). 99.999 is exact het tegenovergestelde; hij tracht elke discussie te laten ontsporen, ofwel door volledig andere onderwerpen aan te halen dan waar het topic over gaat, ofwel door persoonlijke aanvallen op zijn medeforummers.
Ik hebal eerder -niet hier in FB- gesteld dat hij totaal ongeschikt is als moderator. Een moderator is iemand die discussies in goede banen leidt (de betekenis van modereren). 99.999 is exact het tegenovergestelde; hij tracht elke discussie te laten ontsporen, ofwel door volledig andere onderwerpen aan te halen dan waar het topic over gaat, ofwel door persoonlijke aanvallen op zijn medeforummers.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Als een figuur als matador de voornaamste criticus is valt dat enkel als een positief oordeel te zien.
Als je iets beweert in een reactie op een bericht over de geschiedenis van spaarbanken dat nergens op slaat en je ook bij herhaling laat zien de materie niet te snappen ondanks heldere uitleg, dan kan ik wel eens uit mijn slof schieten.quote:
[..]
Mijn steun voor een mod-wissel heeft Kandijfijn (die overigens een puike post had in het Too big to fail topic, hij hoeft zich echt niet in te lezen over de geschiedenis van spaarbanken).
Tja, erg indrukwekkend is het niet gezien wat ik hier dagelijks naar mijn kop krijgquote:99.999 doet het niet in alle posts, en omdat zijn bijdragen best wel eens hout snijden, valt het misschien niet eens zo op. Maar te vaak zit er een vervelend minachtend ondertoon(tje) in zijn bijdragen. "Je verhaaltje", je "argumenten". Dat doen we allemaal wel eens, maar een mod is hier de Israel in het M-O, daar verwachten we meer van.
LB - 99.999 NWS / Teveel macht bij vakbonden?
LB - 99.999 POL / Geen referendum superprovincie is pvv versterken
PV - 99.999 NWS / Jorritsma weigert PowNews toegang tot stadhuis Almere
Niet alleen in POL, maar ook in NWS.
. En ja ik sta er ook gewoon achter dat het aanhalen van een bijna 40 kaar oude affaire niet zo sterk is als argument tegen een omroep. En ik ben ook best van mening dat lang uit een land vertrokken zijn kan zorgen voor een wat vertroebelde blik...
Wil niet zeggen dat we het inhoudelijk eens zijn, maar je kunt het echt slechter treffen qua moderator.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Nee, als mensen een andere kijk hebben, dan ga je ze kleineren.quote:Op donderdag 23 mei 2013 07:50 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Als je iets beweert in een reactie op een bericht over de geschiedenis van spaarbanken dat nergens op slaat en je ook bij herhaling laat zien de materie niet te snappen ondanks heldere uitleg, dan kan ik wel eens uit mijn slof schieten.
Of dat kleineren voortkomt uit je machtspositie die je als moderator hebt, durf ik niet te zeggen (no pun intended).
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Het gemodereer van 99.999 krijgt wat mij betreft een voldoende, maar ik stoor me aan zijn aanmatigende houding in discussies. In andere woorden, ik erger me aan user 99.999, die zich ondanks zijn status als mod - die de macht heeft hard terug te meppen als je hem aanpakt - gedraagt als een puber.quote:
Wil niet zeggen dat we het inhoudelijk eens zijn, maar je kunt het echt slechter treffen qua moderator.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Mods zijn users met aanpasrechten, sterker nog, dit poste ik als nr. #52, 10 post eerder dan jouw post, nr. #62quote:
[..]
Mijn steun voor een mod-wissel heeft Kandijfijn (die overigens een puike post had in het Too big to fail topic, hij hoeft zich echt niet in te lezen over de geschiedenis van spaarbanken). 99.999 doet het niet in alle posts, en omdat zijn bijdragen best wel eens hout snijden, valt het misschien niet eens zo op. Maar te vaak zit er een vervelend minachtend ondertoon(tje) in zijn bijdragen. "Je verhaaltje", je "argumenten". Dat doen we allemaal wel eens, maar een mod is hier de Israel in het M-O, daar verwachten we meer van.
Onderaan de postbalk stond:quote:http://forum.fok.nl/rde/faq/policy
Wat moet je vooral niet vergeten ?
Vergeet vooral niet dat de moderators in de eerste plaats users zijn die zijn uitgekozen om de boel een beetje in de gaten te houden en in goede banen te leiden. Hun instructies dienen dan ook opgevolgd te worden. FOK! is geen democratie.
Ook kunnen mods topics sluiten of verwijderen en berichten wijzigen of verwijderen als dit nodig wordt geacht.
Let op: Met het plaatsen van een bericht verklaar je akkoord te gaan met onze algemene voorwaarden van 21-02-2013 en Policy
Dus het feit dat je je stoort aan iets wat we volgens jou 'allemaal wel eens doen' is vreemd, aangezien je met je bericht akkoord met het feit dat mods in eerste plaats users zijn.
Dit is POL-FB. Je haalt er iets bij wat FOK!-forumbreed is. Je (enige) voorbeeld uit POL is niet echt bepaald choquerend. Als je iets wat Forumbreed speelt wilt aankaarten, of mods willen verwijderen, kunnen jullie terecht bij de link die ik eerder postte, welke boodschap trouwens nu weer op gaat:quote:LB - 99.999 NWS / Teveel macht bij vakbonden?
LB - 99.999 POL / Geen referendum superprovincie is pvv versterken
PV - 99.999 NWS / Jorritsma weigert PowNews toegang tot stadhuis Almere
Niet alleen in POL, maar ook in NWS.
quote:
Ik ben blij met duke als mede-mod, als jullie commentaar hebben op de POL-crew: Feedback doen jullie in dat Forum jullie beklag.
Dit topic is nu weer voor POL-FB zaken
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Ja, ik verklaar me akkoord met de voorwaarden, het is op FOK wat contracten betreft net Amerika, maar dat betekent niet dat ik niet mag streven naar een betere discussie.
Feit blijft dat jullie een van de grootste trollen in POL en NWS tot mod hebben gemaakt, wat eigenlijk verbijsterend is.
Feit blijft dat jullie een van de grootste trollen in POL en NWS tot mod hebben gemaakt, wat eigenlijk verbijsterend is.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Concurquote:
Ja, ik verklaar me akkoord met de voorwaarden, het is op FOK wat contracten betreft net Amerika, maar dat betekent niet dat ik niet mag streven naar een betere discussie.
Feit blijft dat jullie een van de grootste trollen in POL en NWS tot mod hebben gemaakt, wat eigenlijk verbijsterend is.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Waarom stel je jezelf niet als nieuwe POL-mod beschikbaar?quote:
Ja, ik verklaar me akkoord met de voorwaarden, het is op FOK wat contracten betreft net Amerika, maar dat betekent niet dat ik niet mag streven naar een betere discussie.
Feit blijft dat jullie een van de grootste trollen in POL en NWS tot mod hebben gemaakt, wat eigenlijk verbijsterend is.
Je doet een beroep op mijn verantwoordelijkheidsgevoel?quote:
[..]
Waarom stel je jezelf niet als nieuwe POL-mod beschikbaar?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
