Hoe wil je het anders noemen?quote:Op dinsdag 2 juli 2013 16:28 schreef hugecooll het volgende:
Ik vind dat Maanvis' posts wel heel snel getroll genoemd worden, trouwens.
Dat hij een er een andere mening op nahoudt dan jijquote:
Zijn bijdragen worden door niemand gewaardeerd. Hij verkoopt onzin, en o.a. richting mij (en ook anderen, zie werkzoekend-topic) sneert hij persoonlijk. Als hij geen troll is is hij in elk geval een eikel en heel dom.quote:Op dinsdag 2 juli 2013 16:44 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Dat hij een er een andere mening op nahoudt dan jij
Naja het deel in het topic dat je plaatste lees ik als volgt:quote:Op dinsdag 2 juli 2013 16:48 schreef TeleportingKing het volgende:
[..]
Zijn bijdragen worden door niemand gewaardeerd. Hij verkoopt onzin, en o.a. richting mij (en ook anderen, zie werkzoekend-topic) sneert hij persoonlijk. Als het geen troll is is hij in elk geval een eikel en heel dom.
Ja dag, het zit me nu wel tot hier. In een topic dat helemaal niet over mij gaat vindt hij het nodig om specifiek op mij te reageren en wederom onzin aan/over mij te verkopen, nadat hem in het werkzoekend-topic meerdere malen uitdrukkelijk is verteld daarmee te kappen.quote:Op dinsdag 2 juli 2013 16:51 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Naja het deel in het topic dat je plaatste lees ik als volgt:
TS: ik ben 20 en op zoek naar werk in Roosendaal of omgeving
TK: 20 is te oud voor horeca
MV: in Groningen misschien (ik neem aan dat je daar woont), in NB niet
TK:
MV: het is echt zo..
TK: YOUS TROLLIN!!!! *naar mods gaat*
Ik zie het probleem van jouw kant dus niet echt. Negeer hem gewoon als je hem in zijn algemeenheid niet wilt spreken.
Jawel, hij is niet meer welkom in het ene topic, dus gaat ie in het andere topic vrolijk door met het op mij inhakken. Dat geeft mij toch wel sterk de indruk van een troll. Waarom je het nodig vindt om hem hier met bijdehante smiley te zitten verdedigen snap ik dan ook niet echt.quote:Op dinsdag 2 juli 2013 17:02 schreef hugecooll het volgende:
Naja objectief gezien was het gewoon een normale post, zoals je er hier wel meer ziet. Dat er tussen jullie blijkbaar iets speelt, maakt het niet per se trollen imo
Dat is mijn standaard PIquote:Op dinsdag 2 juli 2013 17:12 schreef TeleportingKing het volgende:
[..]
Jawel, hij is niet meer welkom in het ene topic, dus gaat ie in het andere topic vrolijk door met het op mij inhakken. Dat geeft mij toch wel sterk de indruk van een troll. Waarom je het nodig vindt om hem hier met bijdehante smiley te zitten verdedigen snap ik dan ook niet echt.
Standaard PI's kunnen nogal in strijd zijn met je boodschap. Dat kan vrij irritant zijn.quote:Op dinsdag 2 juli 2013 17:14 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Dat is mijn standaard PI
Of troll ik nu ook?
Nou, sorry danquote:Op dinsdag 2 juli 2013 17:15 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Standaard PI's kunnen nogal in strijd zijn met je boodschap. Dat kan vrij irritant zijn.
Niet meer doen, hè.quote:
Maar hij is standaardquote:
Stel je een andere als standaard in. Staat inderdaad nogal debiel een standaard PI in de meeste boodschappen.quote:
Nah, de rest heeft een slechtere username:PI ratioquote:Op dinsdag 2 juli 2013 17:51 schreef Godtje het volgende:
[..]
Stel je een andere als standaard in. Staat inderdaad nogal debiel een standaard PI in de meeste boodschappen.
Je zou hem gewoon kunnen negerenquote:Op donderdag 4 juli 2013 11:44 schreef TeleportingKing het volgende:
Maar wordt er nog iets tegen Maanvis gedaan? Hij blijft ook gewoon terugkomen in WGR / Werkzoekend #83
Jankzak. Ik blijf er posten.quote:Op donderdag 4 juli 2013 11:44 schreef TeleportingKing het volgende:
Maar wordt er nog iets tegen Maanvis gedaan? Hij blijft ook gewoon terugkomen in WGR / Werkzoekend #83
Nee hoor, dat doe je niet. Er is je meerdere malen verzocht om gewoon weg te blijven uit het topic.quote:
En ik heb dat verzoek genegeerd. Zoals ik ook al zei tegen Five Horizons.quote:Op donderdag 4 juli 2013 17:08 schreef TeleportingKing het volgende:
[..]
Nee hoor, dat doe je niet. Er is je meerdere malen verzocht om gewoon weg te blijven uit het topic.
En daarmee zit je dus fout.quote:Op donderdag 4 juli 2013 17:09 schreef Maanvis het volgende:
[..]
En ik heb dat verzoek genegeerd. Zoals ik ook al zei tegen Five Horizons.
Mag jij vinden, iedereen z'n mening.quote:
Goh, en wat zei F_H ook alweer?quote:Op donderdag 4 juli 2013 17:14 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Mag jij vinden, iedereen z'n mening.
Ik denk dat we er wel uit zijn; ik blijf posten, jij blijft zeiken.
quote:Op dinsdag 25 juni 2013 00:47 schreef Five_Horizons het volgende:
Ja hoi. Maanvis: uw bijdragen worden hier niet gewaardeerd. Blijft u maar weg.
Dank u.
quote:Op vrijdag 28 juni 2013 16:16 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Nee, hoor.... Wat mij betreft blijf je gewoon weg. Je hebt al vaak genoeg laten zien dat je niet normaal kunt blijven posten. Mensen ergeren zich kapot aan je....
Oh?quote:Op donderdag 4 juli 2013 17:09 schreef Maanvis het volgende:
[..]
En ik heb dat verzoek genegeerd. Zoals ik ook al zei tegen Five Horizons.
Ik ben allang gestopt met trollen, ik post gewoon normaal mee in WGR maar Teleportingking die vindt dat ie daar politieagentje moet spelen en in zijn hoofd vindt ie dat ik troll. Waarschijnlijk is ie boos op iets ofzo, geen idee.quote:Op donderdag 4 juli 2013 17:29 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Oh?
Ga gerust verder met trollen. Je kent het gevolg...
Ik zag jouw opmerking en vond 'm niets toevoegen, dus heb ik 'm weggehaald. De andere opmerking is later geplaatst en had ik 'm aanvankelijk niet eens gezien.quote:Op dinsdag 16 juli 2013 16:10 schreef Maanvis het volgende:
Marharbal meet met 2 maten.
WGR / Bestuurlijke of semi-strafrechtelijke maatregel
Mijn opmerking over de grammatica in de brief wordt verwijderd, maar latere opmerkingen daarover mogen blijven staan.
zo weten de users ook niet wat wel en niet mag .quote:Op dinsdag 16 juli 2013 16:41 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Ik zag jouw opmerking en vond 'm niets toevoegen, dus heb ik 'm weggehaald. De andere opmerking is later geplaatst en had ik 'm aanvankelijk niet eens gezien.
Aangezien het topic alweer weggezakt was, leek het mij niet nodig om daar weer te gaan editten.
Topic net bekeken.quote:Op vrijdag 2 augustus 2013 22:23 schreef peter070 het volgende:
Ik wil graag de foto's verwijderen uit mijn post, echter lukt dat niet. Kunnen jullie dit wel?
WGR / Regels veranda
Tevens kan hij op slot...
Je kunt de FA's/A's mailen met je verzoek op forum@fok.nlquote:Op vrijdag 2 augustus 2013 22:23 schreef peter070 het volgende:
Ik wil graag de foto's verwijderen uit mijn post, echter lukt dat niet. Kunnen jullie dit wel?
WGR / Regels veranda
Tevens kan hij op slot...
WGR / 1ste werkdag ACTION.quote:
Dat topic was (van meet af aan) volledig ontspoord.quote:Op maandag 5 augustus 2013 20:37 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
[..]
WGR / 1ste werkdag ACTION.
Zou die weer open mogen? Ik wil namelijk heel graag weten hoe de eerste werkdag van Freddy's broertje is geweest.
en zo gaat het telkens met haar, nooit een positief of zinnig advies, altijd op de man spelen.quote:Op zaterdag 10 augustus 2013 17:54 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat TS het weer eens verzint waar we bij staan. Denkend dat-ie nu toch een geweldige casus heeft bedacht ...
Och knulletje toch, heb ik je op je pikkie getrapt in R&P?quote:Op zaterdag 10 augustus 2013 19:13 schreef Maanvis het volgende:
en zo gaat het telkens met haar, nooit een positief of zinnig advies, altijd op de man spelen.
Kom je nog eens hier doen waarvoor WGR bedoeld is of kom je alleen maar om bij elk topique de integriteit van de TS in twijfel te trekken?quote:Op zaterdag 10 augustus 2013 19:14 schreef Copycat het volgende:
[..]
Och knulletje toch, heb ik je op je pikkie getrapt in R&P?
Bij elk topic ja? Kom eens met andere voorbeelden, dan. En lees je ook eens in, in PH en topics.quote:Op zaterdag 10 augustus 2013 19:20 schreef Maanvis het volgende:
Kom je nog eens hier doen waarvoor WGR bedoeld is of kom je alleen maar om bij elk topique de integriteit van de TS in twijfel te trekken?
Deal. Het volgende voorbeeld wordt gewoon weer hier geplaatst.quote:Op zaterdag 10 augustus 2013 19:21 schreef Copycat het volgende:
[..]
Bij elk topic ja? Kom eens met andere voorbeelden, dan. En lees je ook eens in, in PH en topics.
Met andere woorden: je hebt weer eens niks om je gebral mee te staven.quote:Op zaterdag 10 augustus 2013 19:25 schreef Maanvis het volgende:
Deal. Het volgende voorbeeld wordt gewoon weer hier geplaatst.
Er zijn genoeg voorbeelden maar je bent niet de moeite waard voor mij om die allemaal uit te gaan zoeken. Dit was je reactie dáárvoor in WGR:quote:Op zaterdag 10 augustus 2013 19:26 schreef Copycat het volgende:
[..]
Met andere woorden: je hebt weer eens niks om je gebral mee te staven.
Maar leef je vooral uit, knul!
Weer niets zinnigs!quote:Op woensdag 7 augustus 2013 12:46 schreef Copycat het volgende:
[..]
Niet parkeren is geen parkeerbon.
Verder blijf je natuurlijk een enorme huilie. En een domme ook.
stel je niet aan...quote:Op zaterdag 10 augustus 2013 19:13 schreef Maanvis het volgende:
[..]
en zo gaat het telkens met haar, nooit een positief of zinnig advies, altijd op de man spelen.
Okay ik begrijp het, je zoekt gewoon telkens een speeltuin waar je als vrouw van in de 40 lekker kunt gaan spelen, en die vind je in topiques in WGR .quote:Op zaterdag 10 augustus 2013 19:34 schreef Copycat het volgende:
Oh my ...heb je ook dat topic überhaupt wel gelezen?
wacht even... Copycat is een kloon van jouquote:Op zaterdag 10 augustus 2013 19:39 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Okay ik begrijp het, je zoekt gewoon telkens een speeltuin waar je als vrouw van in de 40 lekker kunt gaan spelen, en die vind je in topiques in WGR .
Jij hebt mij gezien.quote:Op zaterdag 10 augustus 2013 19:51 schreef Sjeen het volgende:
wacht even... Copycat is een kloon van jou
weet ik toch...quote:
Het joch zit weer eens niet lekker in zijn schubbenvel. Even aandacht geven en het is weer goed.quote:Op zaterdag 10 augustus 2013 19:59 schreef Sjeen het volgende:
Maar vis loopt zich te beklagen over spelen in WGR, ik geloof mijn ogen niet.
Nou, nee.quote:Op zaterdag 10 augustus 2013 20:04 schreef Maanvis het volgende:
Copycat's volgende fout komt hier weer te staan.
Ik vind het wel een beetje hard als je haar nu al laat bannenquote:
+1quote:
Hou maar op met zoeken, de boter is terecht!quote:Op zaterdag 10 augustus 2013 19:59 schreef Sjeen het volgende:
[..]
weet ik toch...
Maar vis loopt zich te beklagen over spelen in WGR, ik geloof mijn ogen niet.
In ieder geval degene die het blijft proberen.quote:Op zondag 11 augustus 2013 00:32 schreef BlueMage het volgende:
Maanvis is dan ook de meest serieuze user in WGR die ik daar ooit ben tegengekomen.
gebandquote:Op zondag 11 augustus 2013 20:43 schreef Mark het volgende:
Newbie post overal dezelfde post, je zou denken dat hij dat boek zelf geschreven heeft en nu topics zoekt over bedreiging
http://forum.fok.nl/user/history/409685
Daar is ze weer!quote:
Nogmaals: leer users en topics kennen ... Frust van me.quote:
dat maakt het nog niet OK om in elk topique de TS aan te vallen. het grootste deel van de bezoekers in WGR komt via google binnen. die worden dan meteen door jouw getroll weggejaagd.quote:Op maandag 12 augustus 2013 18:17 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nogmaals: leer users en topics kennen ... Frust van me.
jij maakt je druk over users die via Google binnenkomen en weggejaagd worden... Echt? Nee, serieus... Echt?quote:Op maandag 12 augustus 2013 18:18 schreef Maanvis het volgende:
[..]
dat maakt het nog niet OK om in elk topique de TS aan te vallen. het grootste deel van de bezoekers in WGR komt via google binnen. die worden dan meteen door jouw getroll weggejaagd.
Dus het forum verzieken is okay zolang de users die erover klagen maar van bedenkelijk allooi zijn?quote:Op maandag 12 augustus 2013 18:37 schreef Sjeen het volgende:
[..]
jij maakt je druk over users die via Google binnenkomen en weggejaagd worden... Echt? Nee, serieus... Echt?
Ik heb een tip voor je:
Verbeter de wereld, begin bij jezelf
_! Haal de spiegel eens weg!quote:Op maandag 12 augustus 2013 18:18 schreef Maanvis het volgende:
[..]
dat maakt het nog niet OK om in elk topique de TS aan te vallen. het grootste deel van de bezoekers in WGR komt via google binnen. die worden dan meteen door jouw getroll weggejaagd.
In dat topique trollt Re zelfs mee, de kutvent .quote:Op maandag 12 augustus 2013 18:38 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
_! Haal de spiegel eens weg!
nee schat, dat is het niet... Maar jij hebt gewoon echt geen recht van spreken in deze, sorry.quote:Op maandag 12 augustus 2013 18:38 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Dus het forum verzieken is okay zolang de users die erover klagen maar van bedenkelijk allooi zijn?
Stel je eens niet zo aan joh.quote:Op maandag 12 augustus 2013 18:38 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Dus het forum verzieken is okay zolang de users die erover klagen maar van bedenkelijk allooi zijn?
Ohh, ik dacht door mijn getrollquote:Op maandag 12 augustus 2013 18:18 schreef Maanvis het volgende:
[..]
dat maakt het nog niet OK om in elk topique de TS aan te vallen. het grootste deel van de bezoekers in WGR komt via google binnen. die worden dan meteen door jouw getroll weggejaagd.
Bron?quote:Op maandag 12 augustus 2013 18:18 schreef Maanvis het volgende:
het grootste deel van de bezoekers in WGR komt via google binnen
Ben je een kloon van Maanvis?quote:Op maandag 12 augustus 2013 20:13 schreef hugecooll het volgende:
Kan er iets gedaan worden aan de ad hominems van Copycat?
Je hebt op zich wel inzicht in je eigen.quote:Op maandag 12 augustus 2013 18:38 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Dus het forum verzieken is okay zolang de users die erover klagen maar van bedenkelijk allooi zijn?
Voer maar een zoekopdracht in google in die gerelateerd is aan WGR. 1e of 2e resultaat is FOK!.quote:Op maandag 12 augustus 2013 20:12 schreef Mark het volgende:
[..]
Bron?
* Mark mompelt iets over splinter en balk
Wat weet jij er nou van, troll.quote:Op maandag 12 augustus 2013 18:40 schreef Copycat het volgende:
Als het grappig bedoeld is, sla je de plank gruwelijk mis.
Bedoel je het serieus, heb ik nog meer medelijden met je.
okay dan ga ik wel hogerop. IK dacht dat we het zo wel konden oplossen maar blijkbaar moeten de FA's jullie op je plaats zetten.quote:Op maandag 12 augustus 2013 18:41 schreef Sjeen het volgende:
[..]
nee schat, dat is het niet... Maar jij hebt gewoon echt geen recht van spreken in deze, sorry.
Als jij eerst copycat aanspreekt dan houd ik gewoon op. Tenzij je haar gedrag okay vindt, dan ga ik me in elk topique zoals zij gedragen.quote:Op maandag 12 augustus 2013 23:44 schreef Five_Horizons het volgende:
@Maanvis: ik zou even stoppen met het getroll. Ik had je gisteren al gewaarschuwd.
Jij gaat ten eerste niet over wat ik van iemand moet vinden. Ten tweede gelden (in z'n algemeenheid) niet voor iedereen dezelfde regels. En verder heb jij gewoon alle recht van spreken verloren. Het is niet zo dat jouw gedrag wijzigt, omdat wíj aan jóuw voorwaarden voldoen. Jouw gedrag moet veranderen, omdat wij dat zo vinden.quote:Op maandag 12 augustus 2013 23:45 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Als jij eerst copycat aanspreekt dan houd ik gewoon op. Tenzij je haar gedrag okay vindt, dan ga ik me in elk topique zoals zij gedragen.
Hai. Neuken?quote:Op maandag 12 augustus 2013 23:47 schreef Copycat het volgende:
Nou, kom op 5H, spreek me maar even aan.
Ik dacht dat je het nooit zou vragen.quote:
tenzij je er 2 andere modjes neerzet die wel begrijpen wat mag en niet mag, dan is het probleem ook opgelost. Maargoed, ik begrijp dat copycat wel gewoon mag trollen?quote:Op maandag 12 augustus 2013 23:47 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Jij gaat ten eerste niet over wat ik van iemand moet vinden. Ten tweede gelden (in z'n algemeenheid) niet voor iedereen dezelfde regels. En verder heb jij gewoon alle recht van spreken verloren. Het is niet zo dat jouw gedrag wijzigt, omdat wíj aan jóuw voorwaarden voldoen. Jouw gedrag moet veranderen, omdat wij dat zo vinden.
Nee, dat mag ze niet, maar dat is verder jouw zaak niet.quote:Op maandag 12 augustus 2013 23:49 schreef Maanvis het volgende:
[..]
tenzij je er 2 andere modjes neerzet die wel begrijpen wat mag en niet mag, dan is het probleem ook opgelost. Maargoed, ik begrijp dat copycat wel gewoon mag trollen?
jawel, daar is feedback juist voor. Of het gele driehoekje met het uitroepteken erin. Maar ik doe het liever out in the open.quote:Op maandag 12 augustus 2013 23:51 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Nee, dat mag ze niet, maar dat is verder jouw zaak niet.
Nee, feedback is daar niet voor. Of beter: je mag daar je mening geven, maar of we daar iets mee doen, is onze zaak, natuurlijk.quote:Op maandag 12 augustus 2013 23:52 schreef Maanvis het volgende:
[..]
jawel, daar is feedback juist voor. Of het gele driehoekje met het uitroepteken erin.
En dat is wat ik daar doe. Ik eis niets, maar als jullie er in mijn ogen constant met de pet naar gooien zoek ik het hogerop.quote:Op maandag 12 augustus 2013 23:53 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Nee, feedback is daar niet voor. Of beter: je mag daar je mening geven, maar of we daar iets mee doen, is onze zaak, natuurlijk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |