DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Dat zei ik Bart pas ook al. Dat daar veel meer tieten langskomen dan hierquote:Op zaterdag 6 april 2013 17:39 schreef WyriHaximus het volgende:
[..]
Het kwam me idd al bekend voor, misschien moet de zooi hier ook maar eens gezellig in #dig komen op irc.fok.nl ;D
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Misschien moet dat achterhaalde IRC gewoon eens offline.
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
denk aan de tieten!quote:Op zaterdag 6 april 2013 18:37 schreef Bart het volgende:
Misschien moet dat achterhaalde IRC gewoon eens offline.
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
precies, gewoon allemaal op msn...quote:
Misschien moet dat achterhaalde IRC gewoon eens offline.
Waarom msn als je FOK! hebt.quote:
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Kan ook op FOK!.quote:
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op 
Hebben jullie uTorrent al vervangen voor een andere client?
Ik vertrouw die samenwerking tussen MPAA en Bittorrent inc. niet.
inb4: aluhoedje etc.
Ik vertrouw die samenwerking tussen MPAA en Bittorrent inc. niet.
inb4: aluhoedje etc.
Ik zweer bij Transmissionquote:Op zondag 7 april 2013 15:00 schreef robin007bond het volgende:
Hebben jullie uTorrent al vervangen voor een andere client?
Ik vertrouw die samenwerking tussen MPAA en Bittorrent inc. niet.
inb4: aluhoedje etc.
Hmm, op mijn iPad wil ik wel graag wat boeken lezen en omdat al die saaie standaard covers ook maar saai zijn heb ik in iTunes sommige albumillustraties veranderd.
Bij bepaalde boeken werkt het wel: Reis om de wereld in 80 dagen, Max Havelaar.
Bij andere weer niet: Oliver Twist, The Picture of Dorian Gray, Dracula. Vreemd
Alle bovenstaande zijn uit de iBooks winkel gehaald.
[ Bericht 7% gewijzigd door J.Appleseed op 07-04-2013 15:25:18 ]
Bij bepaalde boeken werkt het wel: Reis om de wereld in 80 dagen, Max Havelaar.
Bij andere weer niet: Oliver Twist, The Picture of Dorian Gray, Dracula. Vreemd
Alle bovenstaande zijn uit de iBooks winkel gehaald.
[ Bericht 7% gewijzigd door J.Appleseed op 07-04-2013 15:25:18 ]
gewoon de good old 2.1.2 blijven gebruiken, 3.x zit toch vol met apps, adds. en andere zooi... (al kan je het (vrijwel) helemaal terug naar 2.1.2. look krijgenquote:
Hebben jullie uTorrent al vervangen voor een andere client?
Ik vertrouw die samenwerking tussen MPAA en Bittorrent inc. niet.
inb4: aluhoedje etc.
Qbitttorentquote:
Hebben jullie uTorrent al vervangen voor een andere client?
Ik vertrouw die samenwerking tussen MPAA en Bittorrent inc. niet.
inb4: aluhoedje etc.
[ Bericht 0% gewijzigd door Volksrepubliek- op 07-04-2013 20:14:57 ]
Afbeeldingen die het niet doen zijn PNG? Dat probleem had ik ook eens en toen bleken de afbeeldingen die het niet deden PNG te zijn.quote:Op zondag 7 april 2013 15:19 schreef J.Appleseed het volgende:
Hmm, op mijn iPad wil ik wel graag wat boeken lezen en omdat al die saaie standaard covers ook maar saai zijn heb ik in iTunes sommige albumillustraties veranderd.
Bij bepaalde boeken werkt het wel: Reis om de wereld in 80 dagen, Max Havelaar.
Bij andere weer niet: Oliver Twist, The Picture of Dorian Gray, Dracula. Vreemd
[ afbeelding ]
Alle bovenstaande zijn uit de iBooks winkel gehaald.
De wereld van Sofie? Die heb ik nog wel origineel hier in de boekenkast staan
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Wij ook.quote:
De wereld van Sofie? Die heb ik nog wel origineel hier in de boekenkast staan
Dankquote:
[..]
Afbeeldingen die het niet doen zijn PNG? Dat probleem had ik ook eens en toen bleken de afbeeldingen die het niet deden PNG te zijn.
Het waren wel .png's. Nu even synchroniseren en dan weten we hetquote:
EDIT
Jawel hoor, ziet er nu weer netjes uit
Ik had het dan wel met muziek maar het idee is hetzelfde. Wel op de computer zichtbaar, maar niet op m'n telefoon.quote:
[..]
Het waren wel .png's. Nu even synchroniseren en dan weten we het
EDIT
Jawel hoor, ziet er nu weer netjes uit
Ik haal muziek binnen in iTunes (m4a) formaat dus daar zit alle informatie, afbeeldingen incluis, mooi in verwerktquote:Op zondag 7 april 2013 20:31 schreef Dimens het volgende:
[..]
Ik had het dan wel met muziek maar het idee is hetzelfde. Wel op de computer zichtbaar, maar niet op m'n telefoon.
Ik gebruik iTunes match waar ik de MP3 bestanden match en vervolgens de M4A download. Dus uiteindelijk wel de iTunes kwaliteit maar helaas niet automatisch alle metadata erbij. Die moet ik er wel zelf bij plaatsen.quote:
[..]
Ik haal muziek binnen in iTunes (m4a) formaat dus daar zit alle informatie, afbeeldingen incluis, mooi in verwerkt
Ik gebruik pas sinds kort de functie om illustraties er automatisch via iTunes bij te zetten. Hiervoor zat er namelijk een bug in iTunes match waardoor de album illustratie dan niet op je andere apparaten verscheen. Voor computer niet zo erg, maar wel voor mijn iPhone aangezien ik daar niet de functie heb de illustratie automatisch te downloaden. Gelukkig hebben ze die bug opgelost en kan ik voor een groot deel van mijn muziek de illustraties uit iTunes zelf halen.
Hoe werkt dat iTunes Match precies? Je betaalt een X bedrag voor het omzetten van je MP3-bestanden in iTunes-bestanden + beschikbaarheid op al je (iOS-)apparaten?quote:
[..]
Ik gebruik iTunes match waar ik de MP3 bestanden match en vervolgens de M4A download. Dus uiteindelijk wel de iTunes kwaliteit maar helaas niet automatisch alle metadata erbij. Die moet ik er wel zelf bij plaatsen.
Ik gebruik pas sinds kort de functie om illustraties er automatisch via iTunes bij te zetten. Hiervoor zat er namelijk een bug in iTunes match waardoor de album illustratie dan niet op je andere apparaten verscheen. Voor computer niet zo erg, maar wel voor mijn iPhone aangezien ik daar niet de functie heb de illustratie automatisch te downloaden. Gelukkig hebben ze die bug opgelost en kan ik voor een groot deel van mijn muziek de illustraties uit iTunes zelf halen.
Ik betaal nu ¤25,- per jaar en alle muziek die ik in iTunes zet, gaat iTunes dan matchen met de iTunes bibliotheek. Daarvoor moet het uiteraard wel in de iTunes store staan.quote:
[..]
Hoe werkt dat iTunes Match precies? Je betaalt een X bedrag voor het omzetten van je MP3-bestanden in iTunes-bestanden + beschikbaarheid op al je (iOS-)apparaten?
Als het dan gematched is, kun je het op al je andere apparatuur streamen of downloaden. En worden nummers niet gematched, dan worden ze geüpload naar je iCloud en heb je in principe precies hetzelfde.
Het heeft een aantal voordelen voor mij. Ik heb een MacBook Air, een iPhone en een Windows PC met iTunes. Zonder iTunes match zou ik elke keer de bestanden moeten kopiëren naar de twee andere apparaten wat tijd kost en irritaties oplevert.
Elke aanpassing die ik maak op mijn MacBook Air of Windows PC, wordt automatisch ook gedaan op de andere apparaten. Verander ik dus bijvoorbeeld het album van het nummer, wordt dit automatisch ook veranderd op de andere apparaten.
Ook al mijn afspeellijsten en data (hoeveel afgespeeld, laatste keer afgespeeld, laatste keer overgeslagen) worden gesynchroniseerd tussen de apparaten. De data is handig, want dan weet ik welke muziek ik weg kan gooien wanneer ik ze elke keer oversla en weinig afspeel. Zo behoud ik enkel de leuke muziek in mijn bibliotheek
Een van de belangrijkste, opslagruimte. Op mijn Windows PC heb ik veel ruimte aangezien alles op de HDD van 1TB staat. Ik download veel muziek in ALAC / FLAC en dat zijn grote bestanden. Op mijn Windows PC is dat dus geen probleem, maar voor mijn MacBook Air en iPhone is dat wel een probleem. Die hebben maar een kleine hoeveelheid opslagruimte. Met iTunes Match kan ik de ALAC bestanden op die twee apparaten nadat ze gematched zijn in iTunes als AAC downloaden. AAC is zo'n 1/10 van ALAC. Daardoor kan ik dus meer muziek kwijt op beide toestellen.
Naast dat, heb ik ook een aantal mixtapes van ± een uur. Wanneer ik onderweg ben, hoef ik die niet te luisteren. Die heb ik dus ook niet gedownload op mijn telefoon wat weer veel ruimte bespaard. Die stream ik enkel als ik thuis ben en op het WiFi netwerk zit. Het mooie is ook dat ik op mijn telefoon kan instellen dat ik enkel via WiFi mijn iTunes Match muziek wil streamen en niet over 3G. Onderweg worden deze nummers dus ook overgeslagen bij het random afspelen van muziek.
Kortom, die ¤25,- die ik per jaar betaal, vind ik meer dan waard.
Maar wat is nou het voordeel van dat FLAC. Ja, geen verliezen in de hogere en lagere tonen en dergelijke, maar voor de rest?
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Dat vindt je niet genoeg?quote:
Maar wat is nou het voordeel van dat FLAC. Ja, geen verliezen in de hogere en lagere tonen en dergelijke, maar voor de rest?
So we just called him Fred
Dat je keiveel indruk kunt maken op je audiofiele vriendenquote:
Maar wat is nou het voordeel van dat FLAC. Ja, geen verliezen in de hogere en lagere tonen en dergelijke, maar voor de rest?
Het verschil met 320kbps mp3 of OGG ga je echt niet horen. Maar de vraag moet eigenlijk zijn: wat is het nadeel. En dat bestaat eigenlijk niet meer met de huidige bandbreedtes en schijfgroottes. Dus als je de keus hebt, waarom zou je dan genoegen nemen met minder?
Op een goede audioset heb je meer tonen waardoor geluid voller klinkt. Maar het heeft geen nut om het te spelen op je Logitech speakers.quote:
Maar wat is nou het voordeel van dat FLAC. Ja, geen verliezen in de hogere en lagere tonen en dergelijke, maar voor de rest?
Nou ja en volgens mij speelt mijn autoradio het niet af 
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
ik zou er niet te rouwig om zijn. Behalve die goeie audioset heb je ook een goed afgestelde, stille luisteromgeving en een paar geoefende oren hebben, anders ga je het verschil echt niet merken.
mits fatsoenlijke bitrate natuurlijk.
mits fatsoenlijke bitrate natuurlijk.
Ik heb geen goede audioset, ik luister in principe alles gewoon vanaf mijn laptopquote:
ik zou er niet te rouwig om zijn. Behalve die goeie audioset heb je ook een goed afgestelde, stille luisteromgeving en een paar geoefende oren hebben, anders ga je het verschil echt niet merken.
mits fatsoenlijke bitrate natuurlijk.
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Daar heb je het al.quote:
[..]
Ik heb geen goede audioset, ik luister in principe alles gewoon vanaf mijn laptop
Nou ja, ik heb een prima audioset, maar die zit niet aangesloten op de muziek 
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Ik vind het ook erg verschillen per genre. House muziek download ik nooit in FLAC / ALAC want daar is het verschil toch niet te horen. Te bedenken dat de bron waarschijnlijk ook geen hoge kwaliteit is.
vrijwel alle popmuziek wordt tegenwoordig zo vlak afgemixt dat iedere vorm van optimalisatie in het opslaan of afspelen eigenlijk zinloos is.quote:
Ik vind het ook erg verschillen per genre. House muziek download ik nooit in FLAC / ALAC want daar is het verschil toch niet te horen. Te bedenken dat de bron waarschijnlijk ook geen hoge kwaliteit is.
Zelf vind ik het allemaal niet zo boeiend, ik heb een leuke (analoge) versterker met leuke speakers eraan, maar luister de hele dag webradio. Die laatste (duurste) procentjes kwaliteit die tegen het placebo-effect aanzitten kunnen me gestolen worden.
Ik luister bijna geen popmuziek. De meeste muziek die ik in FLAC / ALAC heb, is jazz en rockquote:
[..]
vrijwel alle popmuziek wordt tegenwoordig zo vlak afgemixt dat iedere vorm van optimalisatie in het opslaan of afspelen eigenlijk zinloos is.
Zelf vind ik het allemaal niet zo boeiend, ik heb een leuke (analoge) versterker met leuke speakers eraan, maar luister de hele dag webradio. Die laatste (duurste) procentjes kwaliteit die tegen het placebo-effect aanzitten kunnen me gestolen worden.
Dat schaar ik ook onder popmuziek hoor, Herinnert u zich Metallica's Death Magnetic album nog?quote:
[..]
Ik luister bijna geen popmuziek. De meeste muziek die ik in FLAC / ALAC heb, is jazz en rock
Maar idd het zijn wel de genres waar ook vaak zat op kwaliteit afgemixt wordt ipv op zoveel mogelijk volume.
Nou ja, daar is bij veel muziek het verschil wel te horen. Het is weinig, maar het is er wel. En qua ruimte neemt het toch vrij weinig in.quote:
[..]
Dat schaar ik ook onder popmuziek hoor, Herinnert u zich Metallica's Death Magnetic album nog?
Maar idd het zijn wel de genres waar ook vaak zat op kwaliteit afgemixt wordt ipv op zoveel mogelijk volume.
Ik ben opzich ook niet zo'n audiofiel vind mijn laptopspeakers wel een beetje tekortdoen op de lage- en middentonen dus heb er een BassJump aanhangen als ik thuis ben.
Op de iPad is het opzich wel fijn muziek luisteren, speakers zijn erg aangenaam (ondanks mono) en ik gebruik m'n earphones afwisselend op de iPad, iPod en laptop (als ik in de bieb zit).
Ik denk niet dat ik het verschil tussen m4a-aac en mp3 zou horen maar ik wil gewoon dat alles al de goede metadata heeft (misschien een beetje OCD ) dus dat is gewoon fijn zo.
vind mijn laptopspeakers wel een beetje tekortdoen op de lage- en middentonen dus heb er een BassJump aanhangen als ik thuis ben.Op de iPad is het opzich wel fijn muziek luisteren, speakers zijn erg aangenaam (ondanks mono) en ik gebruik m'n earphones afwisselend op de iPad, iPod en laptop (als ik in de bieb zit).
Ik denk niet dat ik het verschil tussen m4a-aac en mp3 zou horen maar ik wil gewoon dat alles al de goede metadata heeft (misschien een beetje OCD
) dus dat is gewoon fijn zo.
Even een (waarschijnlijk heel domme) vraag: als men een computer setup heeft met 2 of meer monitoren en men speelt een game op 1 monitor. Ik hoor dan vaak dat mensen dan op het andere scherm(en) dan bijvoorbeeld een browser, skype en/of youtube o.i.d. open hebben staan.
Nou ben ik misschien heel dom, maar hoe bedien je die programma's als je aan het gamen bent; je kunt de game uiteraard pauzeren, maar moet je de game dan ook eerst minimaliseren, afsluiten o.i.d. of hoe gaat dat?
(M'n broer's laptop houdt er mee op en ik mag eens gaan kijken of ik een dual-monitor setup kan samenstellen voor een toch wel beperkt budget)
Nou ben ik misschien heel dom, maar hoe bedien je die programma's als je aan het gamen bent; je kunt de game uiteraard pauzeren, maar moet je de game dan ook eerst minimaliseren, afsluiten o.i.d. of hoe gaat dat?
(M'n broer's laptop houdt er mee op en ik mag eens gaan kijken of ik een dual-monitor setup kan samenstellen voor een toch wel beperkt budget)
Meh, heb het zelf niet, maar normaal gesproken hoort dit vloeiend in elkaar over te gaan. Dus muis verder naar rechts, monitor 2, weer naar links, monitor 1.quote:
Even een (waarschijnlijk heel domme) vraag: als men een computer setup heeft met 2 of meer monitoren en men speelt een game op 1 monitor. Ik hoor dan vaak dat mensen dan op het andere scherm(en) dan bijvoorbeeld een browser, skype en/of youtube o.i.d. open hebben staan.
Nou ben ik misschien heel dom, maar hoe bedien je die programma's als je aan het gamen bent; je kunt de game uiteraard pauzeren, maar moet je de game dan ook eerst minimaliseren, afsluiten o.i.d. of hoe gaat dat?
(M'n broer's laptop houdt er mee op en ik mag eens gaan kijken of ik een dual-monitor setup kan samenstellen voor een toch wel beperkt budget)
Zo had een vriend het iig, niets voor mij
Edit:
bv.
I'll show you civilian! I'll shock you into surrender!
Ik had het vroeger maar ben er vanaf gestapt. Neemt veel ruimte in, kost veel als je twee goede monitoren wil hebben en het gaf weinig toegevoegde waarde. Ik kon msn open hebben en tegelijkertijd een game op het andere scherm spelen, maar je bent bezig met een game en niet met msn dus uiteindelijk deed ik dat ook niet gebruiken. Tevens kon ik mij ontzettend ergeren aan het gedeelte "niets" tussen de monitoren. Dat stukje bezel waardoor je een irritante overgang hebt.quote:
Even een (waarschijnlijk heel domme) vraag: als men een computer setup heeft met 2 of meer monitoren en men speelt een game op 1 monitor. Ik hoor dan vaak dat mensen dan op het andere scherm(en) dan bijvoorbeeld een browser, skype en/of youtube o.i.d. open hebben staan.
Nou ben ik misschien heel dom, maar hoe bedien je die programma's als je aan het gamen bent; je kunt de game uiteraard pauzeren, maar moet je de game dan ook eerst minimaliseren, afsluiten o.i.d. of hoe gaat dat?
(M'n broer's laptop houdt er mee op en ik mag eens gaan kijken of ik een dual-monitor setup kan samenstellen voor een toch wel beperkt budget)
Nee, dan zou ik liever een 21:9 monitor nemen. Met de juiste resolutie van 2560 x 1080 kun je twee vensters naast elkaar openen zonder dat je content gaat missen. Dan heb je per venster een resolutie van 1280x1080 pixels wat voor de meeste programma's en websites de perfecte resolutie is. De meeste websites zijn gemaakt voor een monitor met een resolutie van 1024 pixels breed waardoor een verticale resolutie van 1920 te laag is. Daardoor kun je veel websites niet naast elkaar plaatsen zonder dat je content gaat verliezen.
FOK! is dan nog wel zichtbaar en daar kun je twee pagina's naast elkaar openen. Maar bij Tweakers is dit alweer onmogelijk.
Maar uiteindelijk vind ik de manier die Apple gebruikt het meest handig inclusief de trackpad. Mission control werkt heel fijn en je kan snel naar verschillende programma's toe gaan. Ik vind het niet eens nodig om twee programma's naast elkaar te openen omdat er met een simpele swipe al tussen programma's kan worden geswitched.
Thanks. Werkt prima dus.quote:Op woensdag 10 april 2013 14:05 schreef Lt.Surge het volgende:
[..]
Meh, heb het zelf niet, maar normaal gesproken hoort dit vloeiend in elkaar over te gaan. Dus muis verder naar rechts, monitor 2, weer naar links, monitor 1.
Zo had een vriend het iig, niets voor mij
Edit:
bv.
Niet dat hij een enorme gamer is (een videokaart is dus waarschijnlijk ook niet per se nodig) maar dat was zo even iets dat ik me afvroeg.
Persoonlijk lijkt me zo'n 21:9 ook wel vet (zou ik een desktop gebruiken); wel het gemak van 'dual screen' maar niet meer bezels in het midden en dus ook vaak nog bruikbaar voor gaming.quote:
Maar Tweakers pricewatch geeft aan dat je minimaal ¤460 mag overhandigen voor een dergelijk scherm. Dat is dus véél te veel.
Bovendien zweert hij erbij; hij gebruikt nu al bij z'n laptop onze oude monitor erbij.
Hij zit dus niet veel te gamen, maar hij heeft bijvoorbeeld internet, audio-programma, youtube, office o.i.d. tegelijk open staan.
Tijdje geleden stond bij Saturn webshop een mooie IPS-scherm voor ¤99 in de aanbieding. Moesten toen toch maar 2 gekocht hebben...
[ Bericht 1% gewijzigd door Iemand91 op 10-04-2013 14:58:56 ]
Het kost wel veel ja, maar dan heb je ook wat. Nu ik die monitoren zo eens zit te kijken, zie ik ook dat de Dell UltraSharp U2913WM ook in de fabriek al gekalibreerd wordt. Mocht de monitor dus voor design gebruikt worden, heeft dat een enorm groot voordeel. Is weer een monitor die ik kan toevoegen aan het lijstje met monitoren die al gekalibreerd zijn voordat je ze koopt.quote:
[..]
Thanks. Werkt prima dus.
Niet dat hij een enorme gamer is (een videokaart is dus waarschijnlijk ook niet per se nodig).
[..]
Persoonlijk lijkt me zo'n 21:9 ook wel vet (zou ik een desktop gebruiken); wel het gemak van 'dual screen' maar niet meer bezels in het midden en dus ook vaak nog bruikbaar voor gaming.
Maar Tweakers pricewatch geeft aan dat je minimaal ¤460 mag overhandigen voor een dergelijk scherm. Dat is dus véél te veel.
Bovendien zweert hij erbij; hij gebruikt nu al bij z'n laptop onze oude monitor erbij.
Tijdje geleden stond bij Saturn webshop een mooie IPS-scherm voor ¤99 in de aanbieding. Moesten toen toch maar 2 gekocht hebben...
Er zijn ook 16:9 monitoren met een resolutie van 2560 x 1440 waar je eigenlijk hetzelfde verhaal mee hebt en per venster een resolutie van 1280 pixel breed hebt, maar daar word je content wel weer langwerpig en krijg je minder het effect wat je ook met twee monitoren hebt. Maar ook voor deze monitoren betaal je veel geld.
Iets waar ik mij ook aan kon ergeren bij het gebruik van twee monitoren was de verschillen in kleur. Als je twee dezelfde monitoren koopt is dat niet zo'n groot probleem, maar met twee verschillende monitoren is verschil ontzettend groot en moeilijk in de instellingen bij te werken.
En nu heb ik een 40" televisie als monitor. Ik heb er een hekel aan maar bij gebrek aan geld en ruimte komt er geen fatsoenlijke monitor hier.
Hmmm @ mijn vaatwasser.
Zet hem aan, eerst bromgeluid..uit, filter schoonmaken etc..Ding weer aan, weer brom en het lijkt wel een druppel/borrel geluid
Lekt verder niets volgens mij, maar ín de vaatwasser zit ook geen water.
Da-fuq. Onderzoek tijd.
Zet hem aan, eerst bromgeluid..uit, filter schoonmaken etc..Ding weer aan, weer brom en het lijkt wel een druppel/borrel geluid
Lekt verder niets volgens mij, maar ín de vaatwasser zit ook geen water. Da-fuq. Onderzoek tijd.
I'll show you civilian! I'll shock you into surrender!
