BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Hier leggen ze het mooi uit. Een brandweerman kreeg argwaan omdat er bijvoorbeeld paspoorten etc. van mensen uit de gekaapte vliegtuigen in de gebouwen waren gevonden, die dus in het gebouw waren gevlogen. Hoe kunnen die paspoorten die hitte overleven terwijl een gebouw van staal bezwijkt onder de hitte?
9/11 is geen inside job omdat er na al die jaren nog steeds geen inside job narratief is dat ook maar in de basis enige coherentie vertoont. Het is een amalgaam van losse theorietjes die stuk voor stuk door de realiteit overklast worden.-Terecht
Geen enkel antwoord had iets uitgemaakt. Er is die dag zoveel gebeurd dat wat voor antwoord men ook zou geven er altijd ruimte bleef voor conspiracy.quote:Op zondag 7 april 2013 19:50 schreef LostInYourEyes het volgende:
En we hadden het net over brandweermannen toch?
Je kunt hier nog tot in de oneindigheid over discussiëren, maar een simpel feit is dat al deze organisaties 'for 9/11 truth' niet zouden hebben bestaan als alle antwoorden helder en eerlijk waren geweest.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Dit.quote:
[..]
Geen enkel antwoord had iets uitgemaakt. Er is die dag zoveel gebeurd dat wat voor antwoord men ook zou geven er altijd ruimte bleef voor conspiracy.
Waarom? Als ik echt conformistisch zou zijn, dan zou ik misschien heel goed beseffen dat de overheid het gedaan had maar dat het beter zou zijn om mijn mond dicht te houden. Ik zou mij dus conformeren. En ik heb er geen last van, dus ze gaan hun gang maar.quote:
[..]
Dat is comfortabeler dan de gedachte dat de overheid, die het zo goed met ons voor zou hebben in de gedachten van conformisten als jou, er zelf achter zit.
(Het is niet eens mijn overheid, dus dit hele argument is onzin.)
Hoe dan ook moet iemand die denkt dat dit vergelding was voor het buitenlands beleid van de Verenigde Staten beseffen dat de Verenigde Staten jarenlang in allerlei landen grove misdaden begaan hebben. Erg comfortabel is dat toch niet.
Als je zoekt op zijn naam kom je zowel ´director´ als ´director' of studies tegen (wat iets heel ander is), maar ik kan nergens een onafhankelijke bron vinden waaruit blijkt dat hij daar een hoge positie bekleed heeft. Hij zal er ongetwijfeld gewerkt hebben.quote:[..]
Bron? En zeg er even gelijk bij waarom jouw bron wel geloofwaardig is en die van mij liegt.
[..]
Niets, ik merk alleen dat je niet van grapjes houdt.quote:Ik heb nooit gezegd dat ik insider ben. Nog iets inhoudelijks te melden?
[..]
Jij vraagt waarom een ´intelligence analyst´ zoiets zou beweren, alsof het feit dat iemand zich heeft uitgeroepen tot analyticus betekent dat 'ie er nooit naast kan zitten. Er zijn tal van analytici in de Amerikaanse overheid die enorme flaters begaan hebben terwijl ze veel hoger geplaatst waren dan Sabrosky.quote:Moet dat dan?
[..]
Je hecht geen waarde aan het oordeel van de brandweer waar het om instortingsgevaar gaat (toch een van de specialiteiten van de brandweer), maar je doet wel alsof de veteranen de wijsheid in pacht hebben. Dit terwijl de meeste veteranen niet eens precies weten wat hun eigen overheid uitspookt, laat staan dat ze voldoende kennis van de inlichtingendiensten hebben om te beoordelen of een vreemde staat in staat zou zijn om de aanslagen te plegen.quote:Wat is je punt? Ik weet dat punten maken niet jouw ding is, maar ik vraag het toch maar.
Helaas ben je beter in het bezigen van sarcasme dan in het herkennen ervan.quote:Echt waar??
Ben ik weer even verlicht zeg.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Tuurlijk is er altijd ruimte voor conspiracy. Maar de omvang van de aandacht voor de complotverhalen zegt toch wel dat er iets meer is dan alleen enkele nitwits die spoken zien.quote:
[..]
Geen enkel antwoord had iets uitgemaakt. Er is die dag zoveel gebeurd dat wat voor antwoord men ook zou geven er altijd ruimte bleef voor conspiracy.
9/11 is geen inside job omdat er na al die jaren nog steeds geen inside job narratief is dat ook maar in de basis enige coherentie vertoont. Het is een amalgaam van losse theorietjes die stuk voor stuk door de realiteit overklast worden.-Terecht
Zo dat duurde lang, en het leuke is dat ik hem niet eens ga lezen.quote:
[..]
Waarom? Als ik echt conformistisch zou zijn, dan zou ik misschien heel goed beseffen dat de overheid het gedaan had maar dat het beter zou zijn om mijn mond dicht te houden. Ik zou mij dus conformeren. En ik heb er geen last van, dus ze gaan hun gang maar.
(Het is niet eens mijn overheid, dus dit hele argument is onzin.)
Hoe dan ook moet iemand die denkt dat dit vergelding was voor het buitenlands beleid van de Verenigde Staten beseffen dat de Verenigde Staten jarenlang in allerlei landen grove misdaden begaan hebben. Erg comfortabel is dat toch niet.
[..]
Als je zoekt op zijn naam kom je zowel ´director´ als ´director' of studies tegen (wat iets heel ander is), maar ik kan nergens een onafhankelijke bron vinden waaruit blijkt dat hij daar een hoge positie bekleed heeft. Hij zal er ongetwijfeld gewerkt hebben.
[..]
[..]
Niets, ik merk alleen dat je niet van grapjes houdt.
[..]
[..]
Jij vraagt waarom een ´intelligence analyst´ zoiets zou beweren, alsof het feit dat iemand zich heeft uitgeroepen tot analyticus betekent dat 'ie er nooit naast kan zitten. Er zijn tal van analytici in de Amerikaanse overheid die enorme flaters begaan hebben terwijl ze veel hoger geplaatst waren dan Sabrosky.
[..]
[..]
Je hecht geen waarde aan het oordeel van de brandweer waar het om instortingsgevaar gaat (toch een van de specialiteiten van de brandweer), maar je doet wel alsof de veteranen de wijsheid in pacht hebben. Dit terwijl de meeste veteranen niet eens precies weten wat hun eigen overheid uitspookt, laat staan dat ze voldoende kennis van de inlichtingendiensten hebben om te beoordelen of een vreemde staat in staat zou zijn om de aanslagen te plegen.
[..]
Helaas ben je beter in het bezigen van sarcasme dan in het herkennen ervan.
Ik ga lekker blackjacken in het casino, veel plezier nog.
9/11 is geen inside job omdat er na al die jaren nog steeds geen inside job narratief is dat ook maar in de basis enige coherentie vertoont. Het is een amalgaam van losse theorietjes die stuk voor stuk door de realiteit overklast worden.-Terecht
Ik zat conformistisch naar Studio Sport te kijken. Veel plezier met het spenderen van je uitkering.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Het was een "world changing event". Nogal logisch dat de omvang van het aantal "conspiracy believers" dan ook groter is.quote:
[..]
Tuurlijk is er altijd ruimte voor conspiracy. Maar de omvang van de aandacht voor de complotverhalen zegt toch wel dat er iets meer is dan alleen enkele nitwits die spoken zien.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Dit is niet een beetje bot, dit is onbeschoft.quote:
[..]
Zo dat duurde lang, en het leuke is dat ik hem niet eens ga lezen.
Ik ga lekker blackjacken in het casino, veel plezier nog.
De toren van Pisa staat al honderden jaren scheef, en is nog steeds niet omgevallen. Maar met behulp van theodoliet zouden brandweermannen kunnen voorspellen dat WTC7 binnen enkele uren gaat omvallen, terwijl het gebouw nauwelijks scheef stond. Ahahahahahahaaaaaaa.... Wat een grappenmakers die overheidsfantasten.
Hij is daarnet omgevallen.quote:
De toren van Pisa staat al honderden jaren scheef, en is nog steeds niet omgevallen. .
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Verrek, voor m'n beurt gesproken.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Over Italië gesproken: wat is eigenlijk jullie mening over de aanslag op het treinstation van Bologna?
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Wat is denk je betrouwbaarder, de tekst van de petitie zelf, of wat mensen daarover schrijven op een wiki?quote:
[..]
Dat zeggen ze wel, anders staat dat niet op Wikipedia.
Kom met bronnen dan, of heb je die niet?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Die twee situaties zijn niet vergelijkbaar. Laten we kijken wat Johan Derksen ervan vindt:quote:
De toren van Pisa staat al honderden jaren scheef, en is nog steeds niet omgevallen. Maar met behulp van theodoliet zouden brandweermannen kunnen voorspellen dat WTC7 binnen enkele uren gaat omvallen, terwijl het gebouw nauwelijks scheef stond. Ahahahahahahaaaaaaa.... Wat een grappenmakers die overheidsfantasten.
Ik heb geen mening over de aanslag op het treinstation van Bologna. Ik ben een overheidsfantast die eerst ingefluisterd moet worden wat hij ervan moet vinden.quote:
Over Italië gesproken: wat is eigenlijk jullie mening over de aanslag op het treinstation van Bologna?
Dat is een beetje het probleem met WTC 7; het is met niets vergelijkbaar. NIETS!quote:
[..]
Die twee situaties zijn niet vergelijkbaar. Laten we kijken wat Johan Derksen ervan vindt:
[ afbeelding ]
In conrete zin niet. In abstracte zin wel degelijk. Dat staal haar sterkte verliest als het opwarmt toont de brand in Windsor toren in Madrid aan. Dat thermische uitzetting van staal grote gevolgen kan hebben weet men bij de spoorwegen maar al te goed, etc.quote:Op zondag 7 april 2013 20:49 schreef Gray het volgende:
[..]
Dat is een beetje het probleem met WTC 7; het is met niets vergelijkbaar. NIETS!
Bovendien heeft de brand in WTC7 ook nog zo'n 7 uur ongecontroleerd kunnen doorbranden.quote:
[..]
In conrete zin niet. In abstracte zin wel degelijk. Dat staal haar sterkte verliest als het opwarmt toont de brand in Windsor toren in Madrid aan. Dat thermische uitzetting van staal grote gevolgen kan hebben weet men bij de spoorwegen maar al te goed, etc.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Mocht het overigens een controlled demolition zijn zou dat wel een wereldprimeur zijn om bij stil te staan: nog nooit heeft men een gebouw opgeblazen dat tegelijkertijd in de brand stond. Ook de afwezigheid van de zo karakteristieke knallen en flitsen vlak voor het daadwerkelijke instorten is een bijzondere nieuwigheid.
Ahahahaha... Ik zie dat je er niet meer tegenkunt. Ik beschouw het als een compliment dat je de tijd voor me neemt om een afbeelding speciaal voor mij te editen.quote:
[..]
Die twee situaties zijn niet vergelijkbaar. Laten we kijken wat Johan Derksen ervan vindt:
[ afbeelding ]
Het is natuurlijk compleet van de zotte dat een paar brandweermannen kunnen voorspellen dat WTC7 dezelfde dag ineen gaat storten. Voor hetzelfde geldt had het gebouw nog honderd jaar gestaan. Nog steeds heeft niemand hier een verklaring voor kunnen geven.
Terecht,
Jij weet dat 9/11 een inside job was. Waarom kwel jij jezelf? Waarom wil je dit niet accepteren?
Voor degenen die zich afvragen waar ik het over heb. Klik op de volgende link en bekijk de eerste 20 seconden
Ik vraag me af waar jij de expertise vandaan haalt om te kunnen oordelen dat WTC7 net zo goed nog 100 jaar overeind had kunnen blijven staan. Je analogie met de toren van Pisa is niet geldig.quote:
[..]
Ahahahaha... Ik zie dat je er niet meer tegenkunt. Ik beschouw het als een compliment dat je de tijd voor me neemt om een afbeelding speciaal voor mij te editen.
Het is natuurlijk compleet van de zotte dat een paar brandweermannen kunnen voorspellen dat WTC7 dezelfde dag ineen gaat storten. Voor hetzelfde geldt had het gebouw nog honderd jaar gestaan. Nog steeds heeft niemand hier een verklaring voor kunnen geven.
Werd ik hier niet voor betaald? Dat was tenminste de conclusie van een aantal FOK!ers een paar topics terug.quote:Terecht,
Jij weet dat 9/11 een inside job was. Waarom kwel jij jezelf? Waarom wil je dit niet accepteren?
Een plausibele verklaring is dat de explosieven voor 9/11 zijn aangebracht. En er zijn zeker wel mensen die explosies hebben gehoord. Klik op de link hieronder.quote:
Mocht het overigens een controlled demolition zijn zou dat wel een wereldprimeur zijn om bij stil te staan: nog nooit heeft men een gebouw opgeblazen dat tegelijkertijd in de brand stond. Ook de afwezigheid van de zo karakteristieke knallen en flitsen vlak voor het daadwerkelijke instorten is een bijzondere nieuwigheid.
Ik heb de brand van de bouwkundefactulteit van de TU Delft mogen meemaken, daar heb ik ook een explosie gehoordquote:
[..]
Een plausibele verklaring is dat de explosieven voor 9/11 zijn aangebracht. En er zijn zeker wel mensen die explosies hebben gehoord. Klik op de link hieronder.
--> de faculteit is neergehaald door een groepje neoklassieken die een afkeer hadden van het Brutalisme.
Explosies of instortende verdiepingen?quote:
[..]
Een plausibele verklaring is dat de explosieven voor 9/11 zijn aangebracht. En er zijn zeker wel mensen die explosies hebben gehoord. Klik op de link hieronder.
Dan ook maar een youtube linkje met een mogelijke (en zonder conspiracy een veel logischere) verklaring:
“To destroy a people you must first sever their roots.”
