EXA Examenforum
En ze zijn er weer! Examens. Deel je leed, je irritaties, je blijdschap en nog veel meer met je mede FOK!kers.
Ik moet precies een 5,5 halen om voldoende te staan, heeft iemand tips? Ben redelijk goed in gonio en integreren/differentieren, maar bij meetkunde haal ik soms echt maar 2 van de 16 punten ofzo.. wil dolgraag die 5,5 halen, maar ben echt heel bang dat het niet gaat lukken..
Tip: Sla eerst de meetkunde maar over. Of begin er juist mee, want dan ben je nog het meest geconcentreerd. Je moet zo anders denken bij de meetkunde vragen dat het onhandig is om ze tussendoor te doen.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 21:06 schreef Quaresma7 het volgende:
Ik moet precies een 5,5 halen om voldoende te staan, heeft iemand tips? Ben redelijk goed in gonio en integreren/differentieren, maar bij meetkunde haal ik soms echt maar 2 van de 16 punten ofzo.. wil dolgraag die 5,5 halen, maar ben echt heel bang dat het niet gaat lukken..
En je hebt 3 uur, dat is echt veel! Komt vast goed
Nope
Gewoon zoveel mogelijk opschrijven. Al zie je gelijke hoeken of weet ik veel wat, gewoon opschrijven. Kan altijd zijn dat je er punten voor krijgt.quote:
Ik moet precies een 5,5 halen om voldoende te staan, heeft iemand tips? Ben redelijk goed in gonio en integreren/differentieren, maar bij meetkunde haal ik soms echt maar 2 van de 16 punten ofzo.. wil dolgraag die 5,5 halen, maar ben echt heel bang dat het niet gaat lukken..
Neem het leven niet te serieus, je overleeft het toch niet.
Bij vraag 3 kan het ook in 1 integraal, maar dan moet je wel de integraal nemen van:
(f)^2-(g)^2 en niet van
(f-g)^2
Dan kom je op hetzelfde antwoord uit.
(f)^2-(g)^2 en niet van
(f-g)^2
Dan kom je op hetzelfde antwoord uit.
gastquote:
Hopelijk wordt het examen niet makkelijker dan die van vorig jaar...
"We stay up late every night. Regret it every morning. Then do it again."
Jij krijgt van ons speciaal een heel moeilijk examen. En niet janken achteraf.quote:
Gr gr
Het Examencomité
“The world always looks a little bit brighter from the top of a lap.”
Ik wacht liever een half uur, zodat ik mijn kladblaadjes mee naar huis kan nemen om na te kijkenquote:
Zal goed komenquote:
[..]
Jij krijgt van ons speciaal een heel moeilijk examen. En niet janken achteraf.
Gr gr
Het Examencomité
Oh wacht....... Ik keek na G-Solve/max te hebben gedaan naar de x-waarde, blijkt dat die 1,04 op de y-waarde staatquote:
[..]
Ik kan daar verder hier niets mee, kijk alles nog eens goed na zou ik zeggen. Radialen, ingevoerde functie en instellingen.
Waarom is dat zo? Heel dom van me waarschijnlijk
"We stay up late every night. Regret it every morning. Then do it again."
Ik heb bij 2011-2 vraag 7 gesteld dat x=8 en y=0,8 en zo p uitgerekend, mag dat ook?
"A goal without a plan is just a wish." - Antoine de Saint-Exupery
Ik zit mobiel. Geef eens een linkje naar die opgave?quote:
Ik heb bij 2011-2 vraag 7 gesteld dat x=8 en y=0,8 en zo p uitgerekend, mag dat ook?
kloep kloep
http://static.examenblad.nl/9336111/d/ex2011/vw-1025-a-11-2-o.pdfquote:Op dinsdag 21 mei 2013 22:08 schreef Borizzz het volgende:
[..]
Ik zit mobiel. Geef eens een linkje naar die opgave?
Vraag 7.
"A goal without a plan is just a wish." - Antoine de Saint-Exupery
Periode is 2pi/b. b = 2pi/p >>> periode = p. De afstand tussen A en B is één periode, dus p > 8.quote:
[..]
http://static.examenblad.nl/9336111/d/ex2011/vw-1025-a-11-2-o.pdf
Vraag 7.
"Fear is only as deep as the mind allows."
Oui. Staat er toch ook? p > 8. Zou ook gelijk mogen zijn ja, maar kan dat tekentje nietquote:
. Alleen groter was ook goed.
"Fear is only as deep as the mind allows."
Ohja tuurlijk, logisch. Thanks!quote:
[..]
Periode is 2pi/b. b = 2pi/p >>> periode = p. De afstand tussen A en B is één periode, dus p > 8.
1,00 (maximale hoogte) - 0,20 (onder de x-as) = 0,80. Het antwoord klopte uiteindelijk wel.quote:
Volgens mij volgt bijna direct dat p=8 of groter. Hoe kom jij bij y=0, 8
"A goal without a plan is just a wish." - Antoine de Saint-Exupery
Oh overheen gelezenquote:
[..]
Oui. Staat er toch ook? p > 8. Zou ook gelijk mogen zijn ja, maar kan dat tekentje niet
Ik zit net het CV er op na te lezen. Wordt slecht verwoord daar.
kloep kloep
Nog ééntje: http://static.examenblad.nl/9336112/d/ex2012/vw-1025-a-12-1-o.pdf
Bij vraag 15 daar, hoe weet je dat q = 3p?
Bij vraag 15 daar, hoe weet je dat q = 3p?
"A goal without a plan is just a wish." - Antoine de Saint-Exupery
Hoever ben je?quote:
Nog ééntje: http://static.examenblad.nl/9336112/d/ex2012/vw-1025-a-12-1-o.pdf
Bij vraag 15 daar, hoe weet je dat q = 3p?
Eerst die functie gelijk stellen aan 0
Dan gooi je die -1 naar de andere kant
Kruislinks vermenigvuldigen
Dan komt er een trucje aan te pas
343000 = (p²+1225)^2/3
p²+1225 = ^2/3Wortel(343000)
p² +1225 = 4900
p² = 3675
p = 35Wortel3
Deze waarde gooi je in de originele formule
Dat moet je trouwens ook weer even uitwerken.
Daar was ik al ja, maar kwam niet uit het uiteindelijke uitwerken.quote:
[..]
Hoever ben je?
Eerst die functie gelijk stellen aan 0
Dan gooi je die -1 naar de andere kant
Kruislinks vermenigvuldigen
Dan komt er een trucje aan te pas
343000 = (p²+1225)^2/3
p²+1225 = ^2/3Wortel(343000)
p² +1225 = 4900
p² = 3675
p = 35Wortel3
Deze waarde gooi je in de originele formule
Dat moet je trouwens ook weer even uitwerken.
EDIT: Heb 'm al, supersimpel
"A goal without a plan is just a wish." - Antoine de Saint-Exupery
Hoe kom je op 3p dan?quote:
[..]
Daar was ik al ja, maar kwam niet uit het uiteindelijke uitwerken.
EDIT: Heb 'm al, supersimpel
Kom er nu zelf niet op
Ik heb 'm niet naar 3p gerekend maar gewoon ingevuld:quote:
[..]
Hoe kom je op 3p dan?
Kom er nu zelf niet op
q = ( 280Wortel(3675) / 70 ) - Wortel(3675)
"A goal without a plan is just a wish." - Antoine de Saint-Exupery
Snap niks van 13: http://static.examenblad.nl/9336111/d/ex2011/vw-1025-a-11-2-o.pdf
Iemand een idee? Hoe komen ze aan die twee integralen die ze optellen?
Iemand een idee? Hoe komen ze aan die twee integralen die ze optellen?
"A goal without a plan is just a wish." - Antoine de Saint-Exupery
Als ik zo snel even kijk zou ik de integraal van 1 tot 4 nemen en dan natuurlijk niet x maar y integreren. Hoe dat met f en g zit weet ik dan even niet, maar mijn intuïtie zegt g minus f. Nu correctie voorschrift kijken.quote:
Snap niks van 13: http://static.examenblad.nl/9336111/d/ex2011/vw-1025-a-11-2-o.pdf
Iemand een idee? Hoe komen ze aan die twee integralen die ze optellen?
Edit: oh, kennelijk kan zo integreren niet...
Een zinnig woord is nimmer zinnig zonder woorden eromheen.
Een zinnige zin is dus ook nooit helemaal alleen.
Een zinnige zin is dus ook nooit helemaal alleen.
Nee klopt, maar snap jij wat ze doen?quote:Op dinsdag 21 mei 2013 23:06 schreef De_Nater het volgende:
[..]
Als ik zo snel even kijk zou ik de integraal van 1 tot 4 nemen en dan natuurlijk niet x maar y integreren. Hoe dat met f en g zit weet ik dan even niet, maar mijn intuïtie zegt g minus f. Nu correctie voorschrift kijken.
Edit: oh, kennelijk kan zo integreren niet...
"A goal without a plan is just a wish." - Antoine de Saint-Exupery
Gewoon de oppervlakte opdelen in 2 vakjes
1e vakje integraal van y-f
+
2e vakje integraal van g-f
moet je eerst het snijpunt van g en y berekenen.
1e vakje integraal van y-f
+
2e vakje integraal van g-f
moet je eerst het snijpunt van g en y berekenen.
Ze delen V in twee stukken. Het eerste stuk is het verschil tussen y=4 en f(x). Het tweede stuk is het verschil tussen g(x) en f(x).quote:
Snap niks van 13: http://static.examenblad.nl/9336111/d/ex2011/vw-1025-a-11-2-o.pdf
Iemand een idee? Hoe komen ze aan die twee integralen die ze optellen?
Ik zou sowieso gewoon de tweede oplossing nemen, die is iets makkelijker.
Ik zou zeggen: spiegel beide functies in y =x (plaats x en y omwisselen en dan herschrijven naar y =)
Dan van beide integraal van 1 tot 4 nemen en dat dan van elkaar af trekken. Kwam bij mij wel uit toen ik deze maakte volgens mij.
Dan van beide integraal van 1 tot 4 nemen en dat dan van elkaar af trekken. Kwam bij mij wel uit toen ik deze maakte volgens mij.
Praat mar Frysk
Heel vreemd, ze vermeerderen het verschil in oppervlakte van die twee formules met de oppervlakte van dat hele gebied tussen x=1/2 en 1/4 en y=4...quote:
Een zinnig woord is nimmer zinnig zonder woorden eromheen.
Een zinnige zin is dus ook nooit helemaal alleen.
Een zinnige zin is dus ook nooit helemaal alleen.
Dat was dus ook wat ik deed, maar staat niet in correctie voorschrift?quote:
Ik zou zeggen: spiegel beide functies in y =x (plaats x en y omwisselen en dan herschrijven naar y =)
Dan van beide integraal van 1 tot 4 nemen en dat dan van elkaar af trekken. Kwam bij mij wel uit toen ik deze maakte volgens mij.
Een zinnig woord is nimmer zinnig zonder woorden eromheen.
Een zinnige zin is dus ook nooit helemaal alleen.
Een zinnige zin is dus ook nooit helemaal alleen.
Maar dan kan je het niet exact uitrekenen toch? Dat had ik ook gedaan, maar daar liep ik bij vast.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 23:26 schreef De_Nater het volgende:
[..]
Dat was dus ook wat ik deed, maar staat niet in correctie voorschrift?
“The world always looks a little bit brighter from the top of a lap.”
http://static.examenblad.nl/9336111/d/ex2011/vw-1025-a-11-2-c.pdfquote:
Kunnen jullie misschien ff linken naar dat voorschift? Zit nu op mb telefoon.
"A goal without a plan is just a wish." - Antoine de Saint-Exupery
Nog mensen hier die morgen filo hebben?
"A goal without a plan is just a wish." - Antoine de Saint-Exupery
Maar snap je hem al?quote:
[..]
http://static.examenblad.nl/9336111/d/ex2011/vw-1025-a-11-2-c.pdf
“The world always looks a little bit brighter from the top of a lap.”
Nee, vind 'm erg ingewikkeld.quote:
"A goal without a plan is just a wish." - Antoine de Saint-Exupery
Oh, ik snap hem al, dom. Uitleg vind je hier:
Een zinnig woord is nimmer zinnig zonder woorden eromheen.
Een zinnige zin is dus ook nooit helemaal alleen.
Een zinnige zin is dus ook nooit helemaal alleen.
En anders mijn mooie tekenkunsten.
“The world always looks a little bit brighter from the top of a lap.”
Ik was in de war met verschillende oppervlaktes...
Een zinnig woord is nimmer zinnig zonder woorden eromheen.
Een zinnige zin is dus ook nooit helemaal alleen.
Een zinnige zin is dus ook nooit helemaal alleen.
Het was even nadenken maar ik snap nu wat je moet doen, thanks! Deze vind ik altijd erg lastig.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 23:35 schreef Miousana het volgende:
En anders mijn mooie tekenkunsten.
[ afbeelding ]
Ja ik snap 'm nu helemaal, je bent m'n heldin.
"A goal without a plan is just a wish." - Antoine de Saint-Exupery
You're welcome!quote:
[..]
Het was even nadenken maar ik snap nu wat je moet doen, thanks! Deze vind ik altijd erg lastig.
Ja ik snap 'm nu helemaal, je bent m'n heldin.
“The world always looks a little bit brighter from the top of a lap.”
Is er een primitieve van de wortel van 1/x ?
Of de primitieve van x ^-0,5? Wat praktisch hetzelfde betekent natuurlijk...
Of de primitieve van x ^-0,5? Wat praktisch hetzelfde betekent natuurlijk...
Een zinnig woord is nimmer zinnig zonder woorden eromheen.
Een zinnige zin is dus ook nooit helemaal alleen.
Een zinnige zin is dus ook nooit helemaal alleen.
Morgen ook maar even een schetsje maken als we 'm krijgen.quote:
"A goal without a plan is just a wish." - Antoine de Saint-Exupery
Oh natuurlijk! Van x^-0,5 is er natuurlijk wel een primitieve (die we weten). Gewoon 2(x)^0,5quote:
Is er een primitieve van de wortel van 1/x ?
Of de primitieve van x ^-0,5? Wat praktisch hetzelfde betekent natuurlijk...
Daar liep ik op vast net!
“The world always looks a little bit brighter from the top of a lap.”
