Ik heb 'm niet naar 3p gerekend maar gewoon ingevuld:quote:Op dinsdag 21 mei 2013 22:50 schreef Kloktijd het volgende:
[..]
Hoe kom je op 3p dan?![]()
Kom er nu zelf niet op
Als ik zo snel even kijk zou ik de integraal van 1 tot 4 nemen en dan natuurlijk niet x maar y integreren. Hoe dat met f en g zit weet ik dan even niet, maar mijn intuïtie zegt g minus f. Nu correctie voorschrift kijken.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 22:57 schreef Neraice het volgende:
Snap niks van 13: http://static.examenblad.nl/9336111/d/ex2011/vw-1025-a-11-2-o.pdf
Iemand een idee? Hoe komen ze aan die twee integralen die ze optellen?
Nee klopt, maar snap jij wat ze doen?quote:Op dinsdag 21 mei 2013 23:06 schreef De_Nater het volgende:
[..]
Als ik zo snel even kijk zou ik de integraal van 1 tot 4 nemen en dan natuurlijk niet x maar y integreren. Hoe dat met f en g zit weet ik dan even niet, maar mijn intuïtie zegt g minus f. Nu correctie voorschrift kijken.
Edit: oh, kennelijk kan zo integreren niet...
Ze delen V in twee stukken. Het eerste stuk is het verschil tussen y=4 en f(x). Het tweede stuk is het verschil tussen g(x) en f(x).quote:Op dinsdag 21 mei 2013 22:57 schreef Neraice het volgende:
Snap niks van 13: http://static.examenblad.nl/9336111/d/ex2011/vw-1025-a-11-2-o.pdf
Iemand een idee? Hoe komen ze aan die twee integralen die ze optellen?
Heel vreemd, ze vermeerderen het verschil in oppervlakte van die twee formules met de oppervlakte van dat hele gebied tussen x=1/2 en 1/4 en y=4...quote:
Dat was dus ook wat ik deed, maar staat niet in correctie voorschrift?quote:Op dinsdag 21 mei 2013 23:21 schreef undifined1 het volgende:
Ik zou zeggen: spiegel beide functies in y =x (plaats x en y omwisselen en dan herschrijven naar y =)
Dan van beide integraal van 1 tot 4 nemen en dat dan van elkaar af trekken. Kwam bij mij wel uit toen ik deze maakte volgens mij.
Maar dan kan je het niet exact uitrekenen toch? Dat had ik ook gedaan, maar daar liep ik bij vast.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 23:26 schreef De_Nater het volgende:
[..]
Dat was dus ook wat ik deed, maar staat niet in correctie voorschrift?
http://static.examenblad.nl/9336111/d/ex2011/vw-1025-a-11-2-c.pdfquote:Op dinsdag 21 mei 2013 23:29 schreef undifined1 het volgende:
Kunnen jullie misschien ff linken naar dat voorschift? Zit nu op mb telefoon.
Maar snap je hem al?quote:Op dinsdag 21 mei 2013 23:30 schreef Neraice het volgende:
[..]
http://static.examenblad.nl/9336111/d/ex2011/vw-1025-a-11-2-c.pdf
Nee, vind 'm erg ingewikkeld.quote:
Het was even nadenken maar ik snap nu wat je moet doen, thanks! Deze vind ik altijd erg lastig.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 23:35 schreef Miousana het volgende:
En anders mijn mooie tekenkunsten.
[ afbeelding ]
You're welcome!quote:Op dinsdag 21 mei 2013 23:40 schreef Neraice het volgende:
[..]
Het was even nadenken maar ik snap nu wat je moet doen, thanks! Deze vind ik altijd erg lastig.
Ja ik snap 'm nu helemaal, je bent m'n heldin.
Morgen ook maar even een schetsje maken als we 'm krijgen.quote:
Oh natuurlijk! Van x^-0,5 is er natuurlijk wel een primitieve (die we weten). Gewoon 2(x)^0,5quote:Op dinsdag 21 mei 2013 23:50 schreef De_Nater het volgende:
Is er een primitieve van de wortel van 1/x ?
Of de primitieve van x ^-0,5? Wat praktisch hetzelfde betekent natuurlijk...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |