Dat iddquote:Op maandag 29 april 2013 15:58 schreef Jipster het volgende:
Ik krijg net weer zo'n pm. Irritant gedoe..
ja, ga naar http://messages.fok.nl/settings.php en kies voor geen PM berichten ontvangenquote:Op maandag 29 april 2013 16:38 schreef mikoxx het volgende:
Ik ook... irritant idd. Hoe zet je de pm uit? Kan dat ook mobiel?
quote:Op maandag 29 april 2013 22:17 schreef Brighteyes het volgende:
Iedereen die zijn PM heeft uitgeschakeld om de reply all's niet te hoeven ontvangen, kan het weer inschakelen. De reply all knop is er (tijdelijk) uit.
Frustratie much?? Sommigen hier hebben nu eenmaal ook contact irl en er zijn diverse echte vriendschappen.quote:Op donderdag 2 mei 2013 20:57 schreef groofskendezoveelste het volgende:
Misschien beter hier...
Ik vind dat zoiets raars, mensen die publiekelijk gaan melden dat ze privé een kaartje/ cadeautje/ maaksel hebben gekregen van iemand hier. Waarom toch? Verkapt in 'enthousiasme over een kaartje', whatever, laten zien hoe nabije band je met iemand hebt opgebouwd? Ik vind het echt storend en ook niet passen in een pubiekelijk forum. Waarom niet gewoon privé reageren op wat je privé krijgt en publiekelijk reageren op iets wat publiek geplaatst wordt?
Ik heb dat zelf ook een tijdje raar gevonden. Toen ik nog geen facebook had en de helft mistequote:Op donderdag 2 mei 2013 20:57 schreef groofskendezoveelste het volgende:
Misschien beter hier...
Ik vind dat zoiets raars, mensen die publiekelijk gaan melden dat ze privé een kaartje/ cadeautje/ maaksel hebben gekregen van iemand hier. Waarom toch? Verkapt in 'enthousiasme over een kaartje', whatever, laten zien hoe nabije band je met iemand hebt opgebouwd? Ik vind het echt storend en ook niet passen in een pubiekelijk forum. Waarom niet gewoon privé reageren op wat je privé krijgt en publiekelijk reageren op iets wat publiek geplaatst wordt?
ik denk dat Groofsken bedoelt dat je dan ook andere wegen weet om te laten weten dat je het zo leuk vind in plaats van een openbaar forum? Nu staat het kaartjestopic vol 'teasers'. t maakt mij verder niks uit maar snap wel wat ze wil zeggen. Zonder frustratie verwacht ik.quote:Op donderdag 2 mei 2013 21:04 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Frustratie much?? Sommigen hier hebben nu eenmaal ook contact irl en er zijn diverse echte vriendschappen.
Dat is toch ook niet de strekking van wat ik zeg in mijn post?quote:Op donderdag 2 mei 2013 21:09 schreef groofskendezoveelste het volgende:
Waarom wil je het zo graag over die boeg gooien, Tico?
Laziness, het gaat me niet over of ik geduld moet hebben of niet, of ik het zelf wel of niet in de bus heb gehad.
Waar gaat het dan over?quote:Op donderdag 2 mei 2013 21:09 schreef groofskendezoveelste het volgende:
Waarom wil je het zo graag over die boeg gooien, Tico?
Laziness, het gaat me niet over of ik geduld moet hebben of niet, of ik het zelf wel of niet in de bus heb gehad.
Ik snap werkelijk de irritatie niet. Behalve dan dat je je buitengesloten voelt omdat het openbaar staat en jij niet tot het clubje hoort.quote:Op donderdag 2 mei 2013 21:11 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
ik denk dat Groofsken bedoelt dat je dan ook andere wegen weet om te laten weten dat je het zo leuk vind in plaats van een openbaar forum? Nu staat het kaartjestopic vol 'teasers'. t maakt mij verder niks uit maar snap wel wat ze wil zeggen. Zonder frustratie verwacht ik.
Het is een uiting van het mooi vinden van een kaartje. Doet het er werkelijk toe of dit gebeurd voor of na dat het kaartje geplaatst is? De strekking van de uiting blijft hetzelfde.quote:Op donderdag 2 mei 2013 21:13 schreef groofskendezoveelste het volgende:
Over dat ik het onnodig en ook storend vind om publiekelijk te laten zien hier met wie je wel of niet privécontact hebt.
oh dan begreep ik je ook verkeerd. Waarom vind je dat storend en/of onnodig?quote:Op donderdag 2 mei 2013 21:13 schreef groofskendezoveelste het volgende:
Over dat ik het onnodig en ook storend vind om publiekelijk te laten zien hier met wie je wel of niet privécontact hebt.
nou, als je niet weet hoe t kaartje eruit ziet leest het wel wat gek ja.quote:Op donderdag 2 mei 2013 21:14 schreef laziness het volgende:
[..]
Het is een uiting van het mooi vinden van een kaartje. Doet het er werkelijk toe of dit gebeurd voor of na dat het kaartje geplaatst is? De strekking van de uiting blijft hetzelfde.
Misschien verwoord ik het niet goed. Er is eerder ook al door mensen zo op gereageerd, misschien wel door BE en nog een aantal? Ik weet het niet meer precies. Ik begreep in elk geval precies wat zij toen bedoelden.quote:Op donderdag 2 mei 2013 21:14 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
oh dan begreep ik je ook verkeerd. Waarom vind je dat storend en/of onnodig?
Nee, want nu is er duidelijk welke mensen het kaartje echt hebben ontvangen en dus dierbaar zijn voor degene die het stuurde en dus is het ook openbaar wie dat niet zijn.quote:Op donderdag 2 mei 2013 21:14 schreef laziness het volgende:
[..]
Het is een uiting van het mooi vinden van een kaartje. Doet het er werkelijk toe of dit gebeurd voor of na dat het kaartje geplaatst is? De strekking van de uiting blijft hetzelfde.
Ik kijk nooit in dat topic, dus ik heb het even op zijn ramptoerismes teruggezochtquote:Op donderdag 2 mei 2013 21:14 schreef laziness het volgende:
[..]
Het is een uiting van het mooi vinden van een kaartje. Doet het er werkelijk toe of dit gebeurd voor of na dat het kaartje geplaatst is? De strekking van de uiting blijft hetzelfde.
Als ik het kaartje niet in de bus heb gehad zit ik dan ook wel te wachten op dat kaartje jaquote:Op donderdag 2 mei 2013 21:15 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
nou, als je niet weet hoe t kaartje eruit ziet leest het wel wat gek ja.
Ja het is nu gewoon wachten tot ze het online flikkert. Er wordt een soort spanning opgebouwd. Totaal niet storend.quote:Op donderdag 2 mei 2013 21:15 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
nou, als je niet weet hoe t kaartje eruit ziet leest het wel wat gek ja.
ik denk dat als je elkaar zo goed kent dat je kaartjes stuurt/ontvangt er ook andere wegen zijn dan een openbaar forum om dit kenbaar te maken. Of even te wachten tot het kaartje openbaar is. Maar goed, deze discussie laait zo nu en dan eens op dus blijkbaar voelt niet iedereen dat hetzelfde.quote:Op donderdag 2 mei 2013 21:15 schreef groofskendezoveelste het volgende:
[..]
Misschien verwoord ik het niet goed. Er is eerder ook al door mensen zo op gereageerd, misschien wel door BE en nog een aantal? Ik weet het niet meer precies. Ik begreep in elk geval precies wat zij toen bedoelden.
Waarschijnlijk wel.quote:Op donderdag 2 mei 2013 21:21 schreef k_i_m het volgende:
Spanning opbouwen voor een kaartje? En dat er dan mensen zitten te F5-en? Schiet mij maar lek.
Ik snap niet dat mensen zich druk maken dat je op een forum kunt merken welke mensen elkaar in het echt ook kennen.quote:
Druk maken doe ik ook niet. Maar ik begrijp wel wat Groofs wil zeggen. Het waren deze keer wel heel veel loftuitingenquote:Op donderdag 2 mei 2013 21:18 schreef laziness het volgende:
[..]
Als ik het kaartje niet in de bus heb gehad zit ik dan ook wel te wachten op dat kaartje jamaar ik vind het niet storend om me er druk over te maken.
Blijkbaar is het een leuk kaartje en tm heeft een hoop mensen die ze blijkbaar tot haar intimi rekent.quote:Op donderdag 2 mei 2013 21:25 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
Druk maken doe ik ook niet. Maar ik begrijp wel wat Groofs wil zeggen. Het waren deze keer wel heel veel loftuitingen
Hoe bedoel je pronkgedrag dan?quote:Op donderdag 2 mei 2013 21:27 schreef groofskendezoveelste het volgende:
Nee, het ligt ook iets genuanceerder dan dat laatste, denk ik Tico. Ik vind hetnl niet storend als twee mensen in de SC iets zeggen over afgesproken hebben...
Maar nogmaals, ik krijg het niet helemaal goed verwoord. Het gaat om een bepaald pronkgedrag eromheen. Nou ja, verder niet heel belangrijk, maar ik was wel benieuwd hoe anderen erover dachten. Mij stoort het.
Nou eigenlijk dat.quote:Op donderdag 2 mei 2013 21:30 schreef E.T. het volgende:
Het is net zo boeiend/irritant/nietszeggend als een post met "je hebt pm"
en dan een aantal posts later van de ontvanger "ik heb je pm gehad hoor!"
en dat een halve pagina lang in een topic wil je gewoon nietquote:
Loopt er eindelijk weer een topic een beetje. Oud is behoorlijk dood.quote:Op donderdag 2 mei 2013 21:31 schreef E.T. het volgende:
[..]
en dat een halve pagina lang in een topic wil je gewoon niet
Juist, totaal niet boeiend dus... Ik scroll er gewoon overheen en kijk alleen maar plaatjes in dat topicquote:Op donderdag 2 mei 2013 21:30 schreef E.T. het volgende:
Het is net zo boeiend/irritant/nietszeggend als een post met "je hebt pm"
en dan een aantal posts later van de ontvanger "ik heb je pm gehad hoor!"
Ik snap het wel een beetje hoor. Soms heb ik wel eens het idee dat men het gevoel heeft dat er nog net even een tandje bijgezet moet worden om maar interessant/leuk/aardig gevonden te worden. Of dat in alle gevallen terecht is durf ik niet te zeggen, want dat is natuurlijk kouwe grond spiegelogie van mijnquote:Op donderdag 2 mei 2013 21:27 schreef groofskendezoveelste het volgende:
Nee, het ligt ook iets genuanceerder dan dat laatste, denk ik Tico. Ik vind hetnl niet storend als twee mensen in de SC iets zeggen over afgesproken hebben...
Maar nogmaals, ik krijg het niet helemaal goed verwoord. Het gaat om een bepaald pronkgedrag eromheen. Nou ja, verder niet heel belangrijk, maar ik was wel benieuwd hoe anderen erover dachten. Mij stoort het.
quote:Op donderdag 2 mei 2013 21:21 schreef k_i_m het volgende:
Spanning opbouwen voor een kaartje? En dat er dan mensen zitten te F5-en? Schiet mij maar lek.
quote:Op donderdag 2 mei 2013 21:41 schreef Suikertante het volgende:
Ja zeg, ik krijg een F5-duim! (Cmd+R, eigenlijk)
quote:Op donderdag 2 mei 2013 21:30 schreef E.T. het volgende:
Het is net zo boeiend/irritant/nietszeggend als een post met "je hebt pm"
en dan een aantal posts later van de ontvanger "ik heb je pm gehad hoor!"
dit zegt toch echt meer over jouw referentiekader dan over dat van groofsken...quote:Op donderdag 2 mei 2013 21:13 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Ik snap werkelijk de irritatie niet. Behalve dan dat je je buitengesloten voelt omdat het openbaar staat en jij niet tot het clubje hoort.
Dus?quote:Op donderdag 2 mei 2013 22:42 schreef trui het volgende:
[..]
dit zegt toch echt meer over jouw referentiekader dan over dat van groofsken...
Je zat er in ieder geval compleet naast, want kennelijk heeft Groofs zelf ook een kaartje van Twentemeisje ontvangenquote:
Omdat ik er gewoon niets van snap. Maar prima, blijkbaar moet je tot de zure wijven behoren om het wel te snappen.quote:Op vrijdag 3 mei 2013 09:42 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Je zat er in ieder geval compleet naast, want kennelijk heeft Groofs zelf ook een kaartje van Twentemeisje ontvangen
Zure wijven of gewoon mensen die anders denken dan jij? Of is dat automatisch hetzelfde?quote:Op vrijdag 3 mei 2013 11:06 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Omdat ik er gewoon niets van snap. Maar prima, blijkbaar moet je tot de zure wijven behoren om het wel te snappen.
Je maakt het steeds erger he? Nu zijn mensen die iets snappen wat jij niet snapt direct van de zure wijven club. Jezus.quote:Op vrijdag 3 mei 2013 11:06 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Omdat ik er gewoon niets van snap. Maar prima, blijkbaar moet je tot de zure wijven behoren om het wel te snappen.
Hallo, je bent niet zwanger meer he?quote:Op vrijdag 3 mei 2013 11:06 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Omdat ik er gewoon niets van snap. Maar prima, blijkbaar moet je tot de zure wijven behoren om het wel te snappen.
quote:Op vrijdag 3 mei 2013 12:30 schreef De_Taartjesfee het volgende:
[..]
Hallo, je bent niet zwanger mweer he?
Gheghe!quote:
quote:
"Het is een verbastering van jij+lui."quote:Op vrijdag 3 mei 2013 18:22 schreef amaranta het volgende:
[..]
Wikipedia zegt het volgende:
http://nl.m.wikipedia.org/wiki/Jullie
Volgens mij is er nog niet zoiets. Wel een leuk idee. Al ben ik bang dat je na een poosje de informatie niet meer terug kan vinden.quote:Op zondag 5 mei 2013 13:54 schreef lady-wrb het volgende:
potverdorie, zomaar een rel in miniformaat gemist, terwijl het onderwerp mij ook opgevallen was
maar even iets anders:
is er al een review-topic over musea? (en dan in het byzonder gericht op het geschikt zijn voor kinderen)
aangezien, L. en ik nogal gek zijn op het bezoeken van musea en dat nog vaker willen gaan doen, want we gaan een museumjaarkaart aanschaffen, is een topic met tips en ervaringen misschien handig.
maar als het er al is, heb ik het waarschijnlijk gemist
Ow dat zekerquote:Op maandag 6 mei 2013 15:30 schreef Nijna het volgende:
Klopt ook natuurlijk, maar toch op zich wel leuk om ideeen op te doen enzo ook.
volgens mij heeft de site van museumjaarkaart zoiets. Nadeel vind ik dat musea nogal de neiging hebben slecht in te schatten wat wel of niet leuk is. (Of mijn kinderen zijn typisch, ik sluit t niet uitquote:Op maandag 6 mei 2013 15:31 schreef Troel het volgende:
[..]
Ow dat zekerMaar eigenlijk zou je een database achtig iets willen hebben, waar je zowel op leeftijd als op provincie zou kunnen zoeken enzo
Maar het kan ook zijn dat ik te veeleisend ben hoor
ik had zoiets in mijn hoofd als het sauna topic in LIFquote:Op maandag 6 mei 2013 16:43 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
volgens mij heeft de site van museumjaarkaart zoiets. Nadeel vind ik dat musea nogal de neiging hebben slecht in te schatten wat wel of niet leuk is. (Of mijn kinderen zijn typisch, ik sluit t niet uit) echte ervaringen vind ik veel belangrijker in die zin.
Ik weet niet wat mijn collega-modjes ervan vinden maar ik vind het wel het proberen waard.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |